Сердечный крик

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анисья Минаева написалa
    35 оценок, 9523 просмотра Обсудить (804)

    Сегодня мне переслали в личную переписку письмо. Я читала и плакала от безсилия, стыда и страха уже за будущее своей внучки. Своих детей мне удалось уберечь от "танка". Хотя это было только начало. Но пришлось бросить любимую работу, переехать в деревню и следить, следить, следить за каждым шагом, каждой мыслью своих детей, что бы во время остановить, поправить, помочь... Сейчас они уже взрослые, но теперь есть внуки и снова сердце разрывается, когда я думаю о том, что ожидает их начиная со школы и как справятся уже мои дети с воспитанием. Уследят ли они? Хватит ли у них терпения и мудрости, что бы вырастить своих детей полноценными людьми. Ведь против родителей, которых потом обвиняют во всех грехах своих детей, выступает огромная армия журналистов, кинемотографистов, политиков, групп, сообществ и Бог знает еще кого... И все они на танках. А родители вооружены в лучшем случае ремнем и пучком крапивы. А против чиновников и государственного молоха и вовсе безоружны...

    Этот сердечный крик молодой девушки, обращенный к старшему поколению, потрясает до глубины души. Ведь мы все несем ответственность за гибель наших детей и внуков, за то, что смотрим равнодушными глазами на то, как племя дьяволопоклонников, захвативших Русь, уничтожает наш народ, наше Отечество. Трусость и измена...

    +++

    Мне очень надо, чтобы мое письмо прочитали молодые - девушки и ребята. А еще я хочу, чтобы его прочитали взрослые - дяди и тети, которые взяли на себя ответственность решать, что нам, молодым, полезно, а что - нет.

    Мне 18 лет. Звать Ольга. Фамилии не сообщаю... Вот уже два года я больна СПИДом. В больнице я не одна, тут у меня такие ж подруги и друзья. Теперь на все смотрю иначе, чем раньше.

    Зачем вы, взрослые, нас, детей своих, «под танк» бросили? Зачем извратили сексом, «порнухой», наркотиками? Мы были еще детьми, а уже «папаши» тянули в постель. «Мамаши» получали за детей деньги.
    Вы виноваты в наших болезнях и наших смертях! Вам хотелось расслабиться. Вы развели «голубых», вы поощряете порнуху. Проповедуете «свободные связи», афишируете «режиссеров-гомиков»

    • , вы взращиваете все это, удовлетворяете свое беснование. А мы умираем.

      Мы постепенно умираем, и не надо лгать, что ничего с нами не случится, что мы будем жить... У нас не будет любви, не будет семей, мы не родим детей. Вы понимаете, что творится с нами, поколением, которое пришло после вас?! Мы еще живы, но нас уже нет. Нас лишили детства и отобрали наше будущее.

      Когда я встречаю на улице людей пожилого возраста, смотрю на них, меня одолевает непонятное чувство, не знаю с чем его сравнить. В нем обида, злость, безысходность, страх, зависть, безсилие и невозможность что-либо изменить. Поздно. Мы не знали, что означает любовь, не знали понятий «стыд», «моральность», «позор», «целомудрие». Все это исчезло из школы, из жизни. Но ведь вы это знали?!

      Вот вы доживете до семидесяти лет, восьмидесяти и больше, а мы не доживем! Мы умрем молодыми! За что? Зачем? Четверо моих друзей, вчерашних учеников, умерли. В моргах лежат холодные. Мы уже хороним друг друга.

      Почему вы нас не предупредили с вашим «безопасным сексом»? Нам хочется жить! Лучше б нам целину пахать, трактора водить, нежели в иномарках умирать от венерических болезней. Эти болезни стали для молодежи как насморк.

      <...> Мы были маленькими, не знали, как рождаются дети, думали, что их находят в капусте или приносят аисты. Пускай бы уж лучше продолжали находить в капусте, не знать бы нам ничего другого подольше.

      И никто вас не будет судить за нас. Вы ж никого собственноручно не убивали. Вы растлевали нас, вы «открывали» нам глаза в школах, как «хорошо» этим заниматься не в подвалах, а «цивилизовано», и демонстрировали фильмы, давали брошюры. Таких насильников сейчас не судят, их поощряют, выбирают к власти. Вы продолжаете это делать с другими детьми, которые младше за нас. Остановитесь!

      Как была бы я теперь благодарна тому, кто вырвал бы у меня из рук сигарету, кто отстегал бы крапивой по заднему месту, когда меня еще возможно было спасти, вытянуть «из-под танка».

      Помогите тем, кто переживает за народ, остановите то, что происходит везде.

      Примите законы и запретите порнорекламу, порнолитературу и подобные фильмы, наркотики, водку. Мы гибнем, и вы также.

      Кто там, «на танке»? Пьяные, «голубые», «свободные» от стыда? Мы под ними... нас переехали. Все.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 804 комментария , вы можете свернуть их
    Василий Теркин # написал комментарий 2 апреля 2011, 21:13
    Еще одна капля в переполненную чашу терпения.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Василий Теркин 2 апреля 2011, 21:32
    да, Василий, Вы правы....
    но прочтите комментарий ниже хариса сагитова. Мне его было читать больно. Единственное оправдание, если он молод...
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 17:09
    Открыть телеканал для наших детей.
    Просмотрите программу телепередач для детей. Только суббота и воскресенье по всем каналам в утренние ранние часы, и по всем программам даже мультики в одно и то же время. Это совсем не то. Попробуйте найти хоть одну передачу для детей после 10 утра, а в будние дни и вообще ничего не найдете. А в выходные утренние детские передачи по всем! каналам идут почему-то в одно время. Вот дети и смотрят что попало. А что туда попало, все знают.
    "Всё лучшее - детям" - лозунг не для наших детей. У наших детей нет того, чего у взрослых в избытке. Ельцин, на мой взгляд, сделал единственное благородное дело - основал телеканал "Культура". Спасибо ему хоть за это.
    Так пусть президент Медведев сделает аналогичное благородное дело - откроет для детей новый, полностью детский, общероссийский телеканал для детей от 0 до 17 лет.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 17:10
    Пусть он учтет интересы и школьников и дошкольников, пусть там будут и учебные и развлекательные передачи, будут детские фильмы и сериалы, детские песни, театр. Я помню, был в 90-м году учебный канал для школьников. Мой 10-летний сын с удовольствием смотрел эти передачи, был очень развит и эрудирован для своего возраста. Этот канал будет помогать родителям в воспитании детей, отвлечет детей от наших порочных фильмов с убийствами, сексом, насилием. Возможностей правильного положительного влияния на детей невозможно оценить. Может, тогда и появятся настоящие детские песни, фильмы, стихи. Может, мы хоть так спасем новое поколение детей от тех пороков, которые им сейчас навязываются с экранов телевизоров. Мне, старому учителю, больно за наших детей, обделенных телевидением.
    Я призываю депутатов поддержать эту мою идею и выступить с инициативой о создании детского телеканала.

    ВОТ ТАКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ПОДПИСЯМИ Я ПОСЫЛАЛА ВО ВСЕ ФРАКЦИИ В ДУМУ, ПРЕЗИДЕНТУ, НО НИКТО НЕ ОТОЗВАЛСЯ С ПОНИМАНИЕМ, КРОМЕ КОММУНИСТОВ.
    Но и они не помогли. Остальные отделались отписками с явным непониманием того, что мы от них хотим.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 17:17
    Люди, может, каждый из вас пошлет такое письмо президенту,
    может, я его написала неубедительно, так отредактируйте его.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 18:12
    Да не про телеканал надо писать президенту, а требовать от него чтобы была принята комплексная государственная программа по воспитанию молодёжи. За основу этой программы нужно (!) взять советский подход к этой проблеме.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 19:12
    Глобальные меры - это одно, а скорая помощь необходима сейчас.
    Вы какой-то наивный человек! Приведите пример успешного выполнения какой-либо программы этим правительством.
    Что-то всё провалы наблюдаются.
    Особенно Программа ЕР от 2003 года. Смех брал с самого начала.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 19:23
    А по поводу того, чтобы "...взять советский подход к этой проблеме...", то мы в школах криком кричали, не убирайте
    из школы ни комсомол, ни пионерию, ни октябрятство,
    уберите идеологию коммунистическую, если она вам мешает,
    да что вы!
    И сейчас любое ваше предложение со словом "советская" вызовет хроническую аллергию власть имущих.
    Дураку понятно, что прежде чем что-то ломать, надо сначала
    чем-то это заменить. Не заменили, вот и в эту неуправляемую нишу и хлынуло все мерзкое, вредное, губительное.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 21:47
    Мои знакомые были в Белоруси и рассказывали, что люди там очень отличаются от росиян и украинцев, т. е. они на много спокойнее, есть уверенность в завтрашнем дне, в идеологическом плане у них многое осталось от СССР, а в итоге , и с молодёжью нет таких проблем , как у нас.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 22:12
    Потому что там Батька умный. И воров не жалует и о людях думает!
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 22:34
    Вот здесь я с Вами согласен полностью. А пример Белоруси показывает, что данную проблему можно решать - было бы желание .
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Дмитрий 1234 4 апреля 2011, 00:04
    У нас? У нас-то желание есть, но на этом всё и кончается.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 00:31
    Так я имел ввиду прежде всего руководство страны.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 22:16
    Я уже как-то писал на эту тему, повторю, ещё раз : Молодёжь наша деградирует,но общество молчит. Почему молчат гуманитарии ? Почему молчат всевозможные союзы писателей,композиторов ( веде, все видят, на какоё "культуре" воспитывается наша молодёжь). Хотя в своё время, когда разваливали СССР, эти самые писатели и другие "видные" деятели культуры, писали всевозможные гневные "открытые письма" по разоблачению "преступной деятельности " "коммунистического режима".
    Где вконце-концов наша "славная" интеллигенция, которая кроме,как постоянно призывать к всевозможным идиотским покаяниям, больше не на что не способна.?
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 23:02
    Вот одна из цитат Медведева:
    Цитата из выступления Медведева по нацвопросу (возможно ли создать такие отношения народов как в СССР):
    'Мы с вами все реальные люди (!!!), понимаем: нет, невозможно, потому что Советский Союз был государством, построенным на идеологии и, скажем откровенно, очень жёстким государством. Россия — другая [страна]..'
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 23:11
    Ну им же надо как-то оправдать свою некчемность и не способность руководить страной.
    Это же не Лукашенко, у которого, в этом плане, да и не только в этом, надо ещё поучиться.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 23:24
    А разве они ей руководят? Они ей торгуют. А уж это в ком что заложено в данном случае в семье и и за границей.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 23:45
    Согласен с Вами.
    Елена Вальнер # ответила на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 23:51
    ...а в Китае вообще не отказывались от системы социалистической...
    СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ # ответил на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 19:55
    Очередная программа по распиливанию бюджетных денег. Всевозможных программ уже не счесть, а что меняется? Надо своими детьми заниматься самим, а не перекладывать эту обязанность на на сквозь прогнившее, из за беспредела чиновников, государство. У нас трое детей, и слава богу , трудолюбивые, разумные, семейные люди , нас не забывают и во всём нам помогают.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 3 апреля 2011, 22:30
    Да не кто не собирается перекладывать всё на государство!!! Только я знаю не один пример, когда родители делают всё для правильного воспитания своего ребёнка ( уделяют всё свободное своё врем на общение с ребёнкам, пытаются привить "разумное, доброе, вечное", но телевидение, ночные клубы, порнография, пропогандирование культа денег, а не моральных качеств и многое-многое другое другое сводят на нет все усилия родителей.
    Я ещё раз повторяю : Молодёжью надо заниматься на государственном уровне и всем нам надо требовать это от правителей, которые , похоже, не заинтересованны в этом.
    СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ # ответил на комментарий Дмитрий 1234 4 апреля 2011, 21:34
    Не спорю, Молодёжью заниматься государство должно,- но не обязано. А мы родители наоборот. А ещё одна программа ,безусловно улучшит благосостояние нашего гос.апарата. А вы подталкиваете их родить ещё одну программу.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 3 апреля 2011, 23:07
    Сергей, я уже писала в комментариях на эту тему, но мне не сложно повторить.
    У меня 2-е взрослых уже детей. Большая часть детства старшего ребенка пришлось на времена Советского Союза, а вот большая часть детства младшего ребенка пришлось на 90-е годы. Это совсем разные дети! Вы что же будете меня обвинять в том, что одного я воспитывала, а другого нет?
    СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ # ответил на комментарий Анисья Минаева 4 апреля 2011, 21:14
    У меня нет права обвинять незнакомого человека, да и желания тоже нет. К " Родному государству ", у нашего народа, очень много заслуженных претензий . Государству ,в лице чинуш всех рангов, и дела нет до наших детей и внуков . А вот новую программу они опсосут с удовольствием .
    Анисья Минаева # ответила на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 4 апреля 2011, 22:03
    Но молчать - то и смиряться тоже не выход. Однажды я прочитала вот это высказывание, только не спешите критиковать, а вдумайтесь, тем более, что это не сказала.
    "Раньше женщины рожали с десяток детей, а то и больше. Пятеро из них умирали еще до года, еще пятеро не достигнув половозрелого возраста.
    Таким образом в половую зрелость входили только здоровые иммунные ко всем болезням люди. С их детьми история повторялась.
    Но вот пришла наша великолепная медицина. Нынешняя мораль велит сохранять жизнь любому больному, дебилу, уроду.
    Медицина послушный инструмент нашей морали - сохраняет. Уже 1/3 населения состоит из больных и умственно неполноценных, А размножаются они быстрее здоровых.
    Эти нездоровые вступают в брак со здоровыми, внося болезненные гены в общих детей. Сейчас человечество на той опасной грани, когда генетический аппарат настолько загажен болезнями, что вот вот возврат к здоровью станет невозможным."
    СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ # ответил на комментарий Анисья Минаева 4 апреля 2011, 22:52
    Видите, у нормальных людей и мысли и взгляды сходятся. То что вы описали, над этим я уже думал лет 20 назад , и оказалось есть люди которые так-же думают.Единственное что могу добавить,так это то что высказываться надо на площадях,что бы чего либо добиться от этих... .
    Анисья Минаева # ответила на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 4 апреля 2011, 23:33
    да , надо! Только для площадей надо объединится, как написал мне только что один собеседник "на общей платформе", я бы добавила политически и юридически правильной. Потому, что стихийные выходы заканчиваются никому не нужными смертями. нас слишком мало, что бы мы могли позволять убивать это малое.
    саша пучков # ответил на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 21:10
    какая на хер программа.самим надо детей воспитывать а не "путину" это дело передоверять. охренели что ли какая в жопу прграмма.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 21:32
    Детей кроме родителей воспитывает социальная среда. Как правило среда на них влияет больше чем родители. Это азы.
    А среда сейчас это разврат не только сексуальный, но и социальный. Когда добро и зло поменялись местами.
    саша пучков # ответил на комментарий Михаил Рекус 3 апреля 2011, 21:34
    это когда дети в этой среде болтаються.а дети должны быть под постоянным присмотром и контролем.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 21:39
    Это невозможно в принципе.
    Родительский дом не тюрьма ребёнок какую то часть времени, которая с возрастом возрастает, проводит вне дома.
    И если все вокруг говорят, что бандитом быть хорошо, то далеко не каждый молодой отец сможет ребёнка в этом переубедить
    саша пучков # ответил на комментарий Михаил Рекус 3 апреля 2011, 21:58
    а вот вы и не правы.у меня жена всегда была с детьми что при том режиме что при этом.дети всегда были заняты уроками спортом и репетиторами.им некогда было "гонять собак".сейчас то же и с внучкой.из школы приходит- репетиторы.с ними закончит - спорт.приходит домой и падает замертво.вроде и вне дома а под контролем.мы на этом свете ради детей. и исполнять свой родительский и бабукинскодедушкинский долг надо неукоснительно и как положено.тогда и дети и внуки не пойдут по кривой дороге.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 22:46
    Просто Вам повезло, что дети "уродились" такими, а тут ещё и родители правильно воспитывали. Но , зачастую бывает так : сколько не старайся , какими бы небыли родители умными педагогами - все ихние старания и титанический труд, улица, и сверстники зачеркнут враз !
    Вам же , очень справедливо уже писали, что кроме родителей , детей ещё воспитывает и социальная среда .
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Дмитрий 1234 4 апреля 2011, 02:23
    Дима,да не повезло ему.Он еще не знает,что с его внучкой ждет его впереди.Он думает - нагрузил ее и мозги в темноте и все?Он думает,что таким способом не даст ей смотреть на то,что ей видеть не надо..Нет.Социальная среда свое берет.Он это почувствует годиков это к ее 17-и.Так и будет.Только,вот,кого он тогда будет обвинять?
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий Валерий Борисов 4 апреля 2011, 08:46
    Валера, согласен с Вами. Я тоже так подумал, но не стал уже писать.
    саша пучков # ответил на комментарий Дмитрий 1234 4 апреля 2011, 09:09
    так не бывает.образование родителей не при чем.у меня есть еще и внук у сына родился ему 4 месяца.и я вижу как мой сын его воспитывает.детей должны воспитывать мужчины.и я знаю я твердо уверен что мой сын вырастит отличного сына(а мне внука)а "титанический труд" как вы выразились зачеркнуть не возможно.значит это им кажеться он титаническим а на самом деле не дорабатывают.я пожил в этой жизни и не мало видел.я знаю что говорю.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий саша пучков 4 апреля 2011, 13:30
    Дай Бог благополучия Вам , вашим детям и внукам, но честное слово - не будьте слишком самоуверенным. Я тоже не вчера родился и порою просто диву даёшься , какие неожиданные кульбиты выделывает жизнь, как в положительную, так и в отрицательную сторону. Только смотришь и удивляешься, да думаешь : И кто бы мог подумать ...?(!!!)
    саша пучков # ответил на комментарий Дмитрий 1234 4 апреля 2011, 16:36
    я буду самоуверен.и я привык за свои слова отвечать.
    зозо зозулина # ответил на комментарий саша пучков 4 апреля 2011, 22:46
    Бедные дети, они у вас как солдаты!
    саша пучков # ответил на комментарий Михаил Рекус 3 апреля 2011, 22:01
    а то телевизор с путиным им детей воспитывать не дает.совсем охренели.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 22:56
    Уважаемый, судя по всему, в том, что у Вас благополучные дети , заслуга не Вашего воспитания, а то, что такими они родились. Природа Вам помогла, в чём вам очень повезло.
    Если ребёнок уродится с хоршими задатками, то , практически в любом случае, он вырастет благополучным. Я знаю случай, когда родители были полными алкаголиками, а в семье была нищета и постоянные скандалы, а сын , тем не менее закончил с отличием медицинский инстиут.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий Дмитрий 1234 3 апреля 2011, 23:17
    Но, зачастую, именно социальная среда является определяющим фактором в воспитании ребёнка.
    саша пучков # ответил на комментарий Дмитрий 1234 4 апреля 2011, 09:22
    позвольте с вами не согласиться. не факт что они было алкоголиками с одной строны.а с другой строны диплом медицинского вуза еще не о чем не говорит.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий саша пучков 4 апреля 2011, 13:22
    А то, что после окончания ВУЗа этот парень стал хорошим врачом - тоже не факт?
    саша пучков # ответил на комментарий Дмитрий 1234 4 апреля 2011, 16:39
    не могу знать.хороший или плохой врач это определение расплывчатое.
    Наталья Балова # ответила на комментарий Михаил Рекус 4 апреля 2011, 09:22
    Так поменяйте среду. Не бывает так, чтобы на сотни километров вокруг говорили, что быть бандитом хорошо. Найдите ту кучку, которая считает, что "быть бандитом плохо" и общайтесь с ними.Это и есть дело родителей в части обеспечения нормальной среды для развития ребенка. И тогда не надо будет кивать на неблагополучное окружение и ужасное телевидение.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 22:13
    А вы своих на работу водите с собой?
    Сюр Реалистов # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 23:10
    Не затраченным временем измеряются любовь, внимание, понимание, со-чувствие!
    саша пучков # ответил на комментарий Сюр Реалистов 4 апреля 2011, 09:22
    согласен полностью
    саша пучков # ответил на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 08:47
    с ними всегда была жена поскольку ни при каком режиме не работала.а мне приходилось вкалывать за двоих(работал не 3 работах а во время отпусков ездил на шабашки но это при старом режиме а при этом еще больше вкалываю).за то все было как надо.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий саша пучков 4 апреля 2011, 09:27
    А где же отцовское воспитание?
    Всё-таки это однобокое воспитание,от случая к случаю. А что делать, если в семье вообще нет отца, а это сейчас через раз, а женщина-мать вкалывает на 2-3 работах?
    саша пучков # ответил на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 09:40
    в 4 года и дочь и сына я научил плавать поставил на коньки и лыжи.и внучку тоже.скоро внук подтянеться к этому возрасту но там сын горазд он сам этим займеться я за внука спокоен.но я же не круглыми сутками работал. когда не работал был с детьми.я помню у меня были ноги в синяках потому что мне нужно было становиться на ворота что бы ребята по взрослее брали сына играть с собой в хоккей а дочь недалече просто каталась но под моим контролем.да находил время.если любишь детей то время всегда найдешь. а про без отцовщин ну это должна думать женщина и смотреть от кого рожаешь.поебушки это одно а рожать это надо думать.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий саша пучков 4 апреля 2011, 09:49
    К сожалению, нам и нашим детям приходится жить среди и таких.
    саша пучков # ответил на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 12:22
    приходиться
    Сюр Реалистов # ответил на комментарий Михаил Рекус 3 апреля 2011, 23:09
    А четверг, пятница и т.д.? Родители и есть основная социальная среда ребёнка, если им, конечно, ребёнок не безразличен!
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Сюр Реалистов 4 апреля 2011, 04:24
    А ребёнок до скольки лет с родителями будет жить?
    саша пучков # ответил на комментарий Антон Ёжиков 4 апреля 2011, 09:24
    своих я воспитываю до сих пор хотя все и живут отдельно.ну я думаю лет до 30. дальше уже не так актуально.
    саша пучков # ответил на комментарий Сюр Реалистов 4 апреля 2011, 09:23
    и с этм тоже согласен на все сто.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Михаил Рекус 4 апреля 2011, 23:34
    Великолепно и точно сказано!!!
    chernov_a # ответил на комментарий Дмитрий 1234 4 апреля 2011, 12:41
    от него надо требовать в отставку ! пошел на хер такой президент !
    Станислав Королев # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 18:34
    Не письмо надо писать. Письмо пулю не заменит. Только пуля-весомый аргумент для этой продажной,жадной и наглой власти.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Станислав Королев 3 апреля 2011, 19:25
    Стрелять согласна. Только поздно. Стреляющих мало, а тех, кого надо стрелять что-то всё больше.
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий Станислав Королев 3 апреля 2011, 23:21
    Можно написать на много эмоциональней и "круче" но я сомневаюсь, что это хоть как-то поможет. Пустая болтовня!
    Напишите что-нибудь дельное.
    Ольга Куранова # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 20:08
    Неужели, Лида, Вы действительно считаете, что детей должны воспитывать не родители, не семья, а детский телеканал? (Кстати, он уже несколько месяцев успешно работает). Умные и заботливые родители и без телеканала находили чем полезно занять ребенка. Вы, педагог с большим стажем, должны на собственном опыте видеть, что поведение ребенка, его мотивации, приоритеты, увлечения, понятие о добре и зле, общий культурный уровень обусловсен семейным окружением, а не политикой президента и депутатов.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Ольга Куранова 3 апреля 2011, 20:23
    Мы с вами говорим на разных языках.
    саша пучков # ответил на комментарий Ольга Куранова 3 апреля 2011, 21:12
    оля ну вот что с ними делать.не хотят воспитывать СВОИХ детей.письмо хотят "путину" писать что он их не верно воспитывает.идиотизм полный. вижу вот вы девушка с понятиями.
    chernov_a # ответил на комментарий саша пучков 4 апреля 2011, 12:44
    по телеку рекламируют образ жизни проститутки и потаскухи .
    Давай , саша , свою дочку в проститутки отдадим ...
    саша пучков # ответил на комментарий chernov_a 4 апреля 2011, 16:45
    я бы с удовольствием но ей 30 лет она работает в минфине у нее 2 образования юридическое и экономическое и сейчас она пишет кандидатскую.думаю у меня уже не получиться ее куда то отдать.да и зарабатывает она много больше нежли проститутки.экономически это будет не выгодно.хотя я с ней поговорю.умная у вас голова какие мудрые мысли.вы наверно хорошо образованы.
    Наталья Балова # ответила на комментарий Ольга Куранова 4 апреля 2011, 09:24
    Согласна на 100%.
    chernov_a # ответил на комментарий Ольга Куранова 4 апреля 2011, 12:43
    а если родители на работе ? а ребенок телевизор включил .. а по телеканалам порно показывают (так или иначе)
    Ольга Куранова # ответил на комментарий chernov_a 4 апреля 2011, 15:00
    Нормальнвя семья прививает ребенку иммунитет и от порно, и от нарко, и от другой человеческой грязи и мерзости, дети будут интересоваться и заниматься тем, что принято в их семье, т.к.к этому у них привит интерес и это им нравится, вне зависимо от того сидит рядом родитель, или занят своими делами.
    chernov_a # ответил на комментарий Ольга Куранова 4 апреля 2011, 15:08
    Не все так просто , Ольга .
    И у хороших и умных и т.д. родителей , в очень хороших семьях , с прививанием всего хорошего , бывают дети преступники .
    Ольга Куранова # ответил на комментарий chernov_a 4 апреля 2011, 17:37
    Значит, не все так хорошо в тех семьях, ведь хорошие не значит материально благополучные, общественно значимые и т.п. Правда,допускаю негативное влияние чужих генов: знаю прекрасную бездетную семью, взявшую на воспитание 2 детей в раннем возрасте (дети об этом не знали), так с подросткового возраста дети стали неуправляемые, причем генетически проявились не только низкий интеллект, вульгарные манеры, склонность к алкоголю, но даже диалект, не свойственной приемным родителям. От ананасов рождаются ананасы, как их ни культивируй.
    chernov_a # ответил на комментарий Ольга Куранова 4 апреля 2011, 17:44
    Ольга ... бывает все хорошо... и родители и воспитание ... но парень идет погулять с "друзьями" и там на улице они что-то совершают ...
    Татьяна Гусакова # ответила на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 20:30
    Так хочется Вашими устами да мед бы пить! Только это утопия... Отдадут Фурсенко на откуп и!... В первом классе теперь ПК - обязателен. А на сайте Бибигон (угораздило же так назвать детский канал!) та же самая порнуха! Зашла один раз и перематерилась от увиденного...
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Татьяна Гусакова 3 апреля 2011, 20:52
    Татьяна, ну что-то делать надо же!
    Я за тот телеканал, который был бы доступен так, как 1-й, Россия и подобные. На всю Россию.
    Уверена, если он будет умным, познавательным и интересным, дети не станут искать другие каналы.
    Мы плохо знаем своих детей и даём им то, что кажется интересным НАМ САМИМ!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 21:35
    Телеканал это важно, но не так как сама социальная среда.
    А для того, что бы ещё усилить влияние среды и уменьшить родительское вводят ювенальную юстицию.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Михаил Рекус 3 апреля 2011, 22:08
    Наверное, это не самые последние ужасы!
    Наталья Балова # ответила на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 09:32
    Вот именно поэтому давайте научим родителей давать детям то, что им (ДЕТЯМ!) интересно и необходимо, а не всучим им еще один детский телеканал.Правда, детских каналов полно, достаточно потратить полчаса на настройку телевизора. Но это не решит проблему, только гулять меньше станут. И откуда в вас уверенность, что дети не будут искать другие каналы, если какой-то один им понравится? Разумеется, будут: а вдруг есть еще один хороший канал, а вдруг даже еще лучше:) кроме того, угодить всем все равно невозможно и в то время, когда одни дети захотят смотреть познавательную передачу а-ля "Галилео" или "Хочу все знать", другая захочет мультики. Не перестают ни дети ни взрослые пробовать новые сладости, даже если имеют любимые конфеты...
    chernov_a # ответил на комментарий Наталья Балова 4 апреля 2011, 12:47
    а детям очень интересно на голых теток посмотреть .. порно посмотреть ... этого уже с избытком ! и так девочки мечтают освоить профессию проститутки ...
    Наталья Балова # ответила на комментарий chernov_a 4 апреля 2011, 21:05
    Видите ли, для того, чтобы понять, что на дороге лежит куча дерьма, не обязательно пробовать его на вкус. Посмотрят они это порно из любопытства, и...а дальше - как родители потрудились. Кто-то по стопам пойдет, а кто-то, удовлетворив любопытство, переключит. Не в том фишка, чтобы не смотрели, а в том, чтобы правильно оценивали...Кстати, это в 90-х девочки мечтали быть проститутками...Сейчас модно быть моделями:()
    Ольга Куранова # ответил на комментарий Татьяна Гусакова 3 апреля 2011, 21:35
    Наверное, воспитание нужно начать с себя - хотя бы не материться, смотря детским телеканал.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Ольга Куранова 3 апреля 2011, 22:09
    Вы что, еще и материтесь при детях?
    Ольга Куранова # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 22:43
    Ваш педагогический гнев, Лида, вполне оправдан, но не по адресу: пожалуйста, прямиком к Татьяне Гусаковой.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Ольга Куранова 4 апреля 2011, 00:07
    У Татьяны Гусаковой были на это причины.,
    вполне оправданные.
    Эдуард Калмыков # ответил на комментарий Татьяна Гусакова 4 апреля 2011, 19:37
    Поймите и другую вещь, это не Вам, Татьяна, а скорее в Вашу поддержку. Есть ещё у детей такая вещь: не многие хотят быть "белой вороной" среди своих сверстников, вот и пускаются во все дела, хотя часто и не нравится им это, да ещё изгоем себя чувствовать в своей среде и насмешки сносить. А вот эта среда и есть интегрированное. что-ли. СОЦИАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА. А здесь многие говорят о парниковом выращивании детей. Да пусть сами они вырастут под вашим неусыпным надзором и воспитанием, но они обязательно столкнутся с результатами этого социального состояния в будущем и неизвестно, что получится. Нельзя в обществе изолироваться так, чтобы вас ничего не касалось. В преступном государстве только забот родителей мало. Вот это нужно понять идеалистам. Вы можете с тёплых и добрых ладошек выпустить голубя, а вот куда он полетит и каков будет этот полёт, ещё не известно, хотя начальный "старт" на 100% хороший. Ну а телевидение - это только частный случай общего. Чего копья ломать?
    Наталья Балова # ответила на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 09:07
    Так уже существует довольно большое количество детских и подростковых кналов. С другой стороны, ИМХО, не в каналах дело. Мы росли с 2-мя мультами в день - в 18-00 и "спокойной ночи малыши" + "В гостях у сказки" по пятницам. И нам было чем заняться кроме просмотра телепередач, потому что родители заботились об этом, а не искали себе "помощьника" в телевизоре. Может, и сейчас правильнее воспользоваться уже проверенным способом: не перекладывать заботы по воспитанию и обучению на телевидение и не сокрушаться о детских каналах, а заняться своими детьми ?..
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Наталья Балова 4 апреля 2011, 09:29
    Вы очень умная, мне до вас не достать.
    А результаты предложенного воспитания мы видим в обсуждаемой статье.
    Пока вы тут спорите, все ваши каналы делают своё разрушительное дело.
    Наталья Балова # ответила на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 09:59
    Я ни с кем не спорю и своих каналов у меня нет. Зато у меня есть 2-е сыновей, которые, в основном, смотрят Дискавери и BBC, несмотря на обилие всех остальных, перечисленных вами, передач и каналов.Смотрят "папины дочки" и "Галилео". И разрушительные происки всего остального телевидения игнорируют.А, младший еще мультики смотрит по Николодеон. Замечательные дети - музыкальная школа, спорт, ведение эфиров на музыкальном интернет-радио, опыты и эксперименты, запойное чтение...По-моему, неплохие результаты предложенного воспитания. Живем не на отшибе, в той же среде, что и все. Просто не спихиваем детей на школу и телевизор.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Наталья Балова 4 апреля 2011, 10:29
    Наталья! Я вообще не пойму, против чего вы выступаете? К сожалению, не во всех семьях так внимательно относятся к развитию детей. А нам и нашим детям приходится среди них жить.
    И вообще, чем вам помешает телеканал, где дети будут получать дополнительные знания об окружающем мире, где они смогут узнавать и увидеть то, чего в школе недодают?
    Я помню, что ранее по такому каналу даже проводились уроки по школьной программе, а уроки литературы иллюстрировались так, как это нельзя сделать на уроке.
    И так далее, стоит только разбудить воображение.
    Там могут прививать художественный вкус к музыке, театру,к изобразительному и народному творчеству и т. д.
    КОНЕЧНО, ЕСЛИ ЭТИМ БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ УМНЫЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛЮДИ.
    Если я вас не смогла убедить, больше не отвечайте мне.
    Наталья Балова # ответила на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 21:11
    Против чего ? Против подмены понятий и перекладывания ответственности. мне ничем не мешает новый канал. я завсегда за разумное-доброе-вечное, развивалки - это наше "все". Но новый детский канал ( даже десяток разновозрастных детских каналов) поднятую проблему НЕ РЕШИТ. То, на что ссылается статья, называется "педагогическая запущенность" , это развивающими программами по ТВ не лечится.
    А сама по себе идея, безусловно, хороша.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Наталья Балова 4 апреля 2011, 22:14
    Я же вроде определила вас в черный список. Откуда опять?
    Анисья Минаева # ответила на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 17:37
    Медведев и открыл такой канал КАРУСЕЛЬ. Только радости мало. Несколько дней его отсматривала...
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 17:47
    Так ни КАРУСЕЛЬ, ни БИБИГОН, которых не видят дети всей страны, так как они не находятся на общероссийском канале, таким задачам, как БЫТЬ ВСЕГДА у детей, не отвечают.
    Ребенок должен иметь возможность включить СВОЙ канал, увидеть то, что ему можно и нужно, то, что ему интересно и полезно.
    И еще: ОН ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ его смотреть, ждать свою передачу.
    Вот этого я и добивалась.
    А мне отвечали - есть БИБИГОН, его пусть и смотрят.
    Мультики - это не решение вопроса.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 02:50
    дети, если отъехать от столицы за 100 км, смотрят всего 2 программы. Не в каждой семье сейчас есть деньги, что бы покупать спутниковую антенну. А программа Карусели напечатана в любом журнале Антенна. На меня этот детский канал не произвел впечатление. Но ждать лучшего напрасно. Посмотрите кто хозяин телевидения, кто заказчик и кто верстает программы... все. Это потолок
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Анисья Минаева 4 апреля 2011, 07:05
    Анисья, моя идея заключается в том, чтобы этот ДЕТСКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНО-ВОСПИТАТЕЛЬНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ
    телеканал был:
    1) доступным; 2) интересным; 3) только детским; 3) умным.
    Чтобы ребенок знал, что он есть, чтобы он там чувствовал заботу о себе, о его развитии.
    Стыдно не использовать эту, я бы сказала, единственную возможность положительного воздействия детский ум, психику, нравственность. Дело в том, что такой канал был до 91-го года.
    Кому-то надо было его успешно уничтожить.
    Тут один товарищ предложил выйти в Гайдпарк с публикацией на эту тему. Может, вы напишите такую статью на эту тему.
    Просить отозваться спонсоров, имеющих возможность вложить начальные средства, умеющих привлечь средства благотворительных фондов, государственных средств и т. д.
    Может, отзовется на перестройку какой-нибудь действующий телеканал. Я думаю, что реклама на детском канале будет приносить бОльшую пользу, чем на обычном. Дети - лучшие проводники рекламы. Ну, может, еще что, чего я в силу неопытности не знаю.
    Возьмитесь, Анисья! Начните, вас поддержат.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 12:52
    Людмила, я прочитала Вашу статью. Идея замечательная и дело очень нужное. Вы прекрасно пишите и в Ваших строках огонь, п.ч. это ВАША мысль, Ваша идея. У меня, к сожалению, есть еще свои никак не заканчиваемые дела которые не только в интернете,но уже переселились в реальную жизнь - не хватает время и здоровья даже делать то, за что я уже взялась - детские площадки, дворы и работа с детьми во дворах. планы, письма, отчеты, хождения, убеждения, поиск заинтересованных организаций, людей, денег Вы даже не можете себе представить насколько это трудно - стены глухие двойные и тройные, равнодушие, безразличие, лень....
    так что с радостью поставлю свою подпись, но пока я еще не умерла надо доделать начатое.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Анисья Минаева 4 апреля 2011, 15:31
    Тогда ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО БЫЛО НАЧИНАТЬ?
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Анисья Минаева 4 апреля 2011, 07:31
    Вот еще один человек, желающий помочь.

    ".....Александр Курников отвечает на комментарий lyuda41 DT# вчера в 20:11Рейтинг 0 Ответить
    ..... готов помочь если идея может сделать чуть лучше этот мир! Благо по профилю занимаюсь менеджментом, в том числе и кризисным. Готов оказать только дружеско консультационную помощь!......"

    Получится или нет, но делать что-то надо.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 20:32
    Я не поняла вопроса: что "ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО БЫЛО НАЧИНАТЬ? "
    Зачем было начинать организовывать дворовых детей что бы они не болтались без цели и не расписывали подъезды, а занимались полезными делами?
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Анисья Минаева 4 апреля 2011, 22:10
    Нет, занимайтесь, конечно. Дай бог вам сил на хорошие дела.
    А я имела ввиду эту статью.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий lyuda41 DT 4 апреля 2011, 22:59
    А разве я сказала, что на этом все и закончу? Поговорим и разойдемся? нет я еще раз сделаю анализ комментариев и тех, людей, кто действительно хочет помочь нашим детям, а не пришел сюда покичиться собой попробую организовать в некую рабочую группу и все таки составить нормальное обращение президенту, правительству, Думе, видным деятелям. Это, согласитесь, тоже большая работа. Именно потому, что на все это нужно время и здоровье , я не могу взяться еще и за реализацию Вашей идеи, даже несмотря на то, что она мне очень нравится.
    Валент Валентов # ответил на комментарий lyuda41 DT 3 апреля 2011, 19:05
    "Ельцин, на мой взгляд, сделал единственное благородное дело - основал телеканал "Культура"."
    Ошибочка Ельцин и здесь ни причем.
    Это частный- личный канал Мишки Швыдкого.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Валент Валентов 3 апреля 2011, 19:14
    Значит, приватизировал, как водится. Но открыт он был по требованию Ельцина. Не на Мишкины же деньги!
    саша пучков # ответил на комментарий Валент Валентов 3 апреля 2011, 21:13
    мишке- респект.(если это так)
    Natalia Litvinova # ответила на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 18:15
    Харис Сагитов прав как -никогда.Моё детство кончилось с перестройкой.И если сейчас у детей есть хоть-какая-то стабильность,то тогда у нас не было ничего.Зато был выбор.Можно было скатиться в проституцию или стать наркоманкой,а можно было пойти учиться(не надо мне только говорить,что не всем было позволено-брехня это всё!Были ВУЗЫ и были ПТУ,где образование было не худшим,а даже и лучшим и после этого можно было поступить дальше.Так вот.Я выбрала учёбу,а некоторые мои одноклассники первый путь-он ведь легче.Насколько я в курсе пара из них уже на том свете,а кто и в тюрьме.Никто тебя не заставляет курить,пить,ложиться с кем попало и шляться где попало.Всегда есть выбор!Да,я понимаю эту девочку-ей больно и обидно,что она изгадила себе жизнь,но в этом никто кроме нее не виноват.Как говорится :"Насильно водка в горло не прыгнет".
    Смешная Девчонка # ответила на комментарий Natalia Litvinova 3 апреля 2011, 19:48
    Детство моих детей пришлось на 90-е.Жили мы очень трудно - порой откровенно нищенствовали. И это при том, что мы с мужем не алкоголики, не наркоманы. Просто нам не платили зарплату, хотя работали на 3-х работах каждый. Дети подолгу оставались дома одни. Контролировать каждый шаг не было ни сил, ни времени, да и воспитывали мы их на принципах доверия и уважения к их личности. Они понимали, как нам тяжело, и старались помочь. Доходило до того, что они сами зарабатывали себе на сборы в школу.
    Но мы много разговаривали. Могли часами болтать "ни о чем" по любому поводу: нам было интересно их мнение, они выслушивали наше. В соседнем подъезде торговали наркотиками и самогонкой - никому дела до этого не было. Но наши дети свои заработанные деньги несли домой, а не в соседний подъезд. Теперь они все трое взрослые люди, у них свои семьи, растет прелестная внучка. Я уверена, что мои дети не попали "под танк" потому, что мы не потеряли с ними связь. И родителями они будут (а младшая дочь уже есть) замечательными. Своих детей они уберегут, и для этого совсем не обязательно бросать любимую работу и уезжать в деревню. Тем более, что там сейчас в этом плане тоже не спастись.
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Смешная Девчонка 5 апреля 2011, 20:56
    Конечно дело не в материальном благополучии дело в любви и интересе к жизни детей, с кем дружат, чем интересуются, что думают...И потом я заметила, выскажешь свое мнение по какому либо вопросу- дети спорят с тобой, не согласны.... а потом переосмыслят и выдают твою мысль как уже свою...дошло!
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Natalia Litvinova 4 апреля 2011, 02:05
    Наталия, эта девочка уже сделала свой выбор и с отчаянием и мужеством написала. что он неверный. теперь она поставила всех нас перед выбором. Но, как показали комментарии, этот выбор сделали только несколько человек. остальные как всегда занимаются демократическим словоблудием.
    харис сагитов # написал комментарий 2 апреля 2011, 21:14
    Больно читать слова отчаяния, слова обид... слова обвинений в адрес старшего поколения. Наверное, кто то и заслуживает таких слов, но не все... Не может быть , чтобы кто нибудь из старшего поколение не говорил, что это плохо может закончится. Не верю...И не все девушки и парни такие.
    Это Вам захотелось красивой жизни... Я знаю, что это жестоко, но вы сами захотели , чтобы Ваши ошибки не повторили другие. За все надо платить! За разврат тоже! А Вам я желаю выздоровления, может быть еще не поздно.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий харис сагитов 2 апреля 2011, 21:35
    Еще больнее будет, когда поколения наших детей будут плевать на наши могилы и проклинать нас так же как сейчас мы проклинали поколение своих родителей и дедов не понятно за что. Все возвращается на круги своя. не перестаю повторять, что когда мы плюем в свое прошлое, мы плюем в будущее.
    алексей смольников # ответил на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 12:59
    а за что вы проклинали своих родителей?вот именно -не зная за ЧТО!а пора ль не проклинать а думать головой!а не другим местом(зачем повторять чужие ошибки?если друг наркоман так зачем идти по его пути?
    Анисья Минаева # ответила на комментарий алексей смольников 3 апреля 2011, 13:27
    Я бы тоже хотела знать ответ на вопрос6 за что оболгали жизнь моих отцов и дедов?
    valentina mihailova # ответил на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 16:14
    Может быть,не за что,а зачем,для чего? Для того,чтобы придать какой-то "законный вид и толк" грабительской приватизации,когда все созданное поколениями отцов и дедов в одночасье оказалось в руках нескольких десятков любимцев Ельцина.За что он их так любил? Михаил Веллер дал одну из версий этой любви-голубую.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий valentina mihailova 3 апреля 2011, 17:08
    Все вопросы имеют право быть. Но процесс - то продолжается.
    Смешная Девчонка # ответила на комментарий valentina mihailova 3 апреля 2011, 19:52
    Оболгали для того, чтобы отобрать гордость за страну, за народ, за историю, превратить в быдло бессловесное, мучающееся сознанием своего ничтожества. Чтобы не рыпались, когда последнюю шкуру сдирать будут.
    саша пучков # ответил на комментарий Смешная Девчонка 3 апреля 2011, 21:43
    у меня тоже такая мысль возникла.я вырастил дочь. сына.сейчас внучка подрастает ни кто ни педерастом ни проституткой не наркоманом не стал. а тут после прочтения такое ощущение что все молодые люди в вендиспансерах лежат и от спида лечаться.хреньть полная.это какой то похоже взрослый дядька писал.
    Смешная Девчонка # ответила на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 23:15
    Вот и я думаю: если могли мы без поддержки государства вырастить своих детей в 90-е нормальными людьми: не бандитами, не наркоманами и не проститутками, то уж сейчас-то можно и не плакаться о том, что некому было задницу крапивой отстегать. А по стилю - это письмо не молодой девушки, и уж тем более не такой, которая от своей дурости спидом заразилась. Не чисто с этим посланием, но тема цепляет. Хотя можно было бы и по-другому эту тему поднять. Я не обвиняю автора поста в подлоге, ни в коей мере - может искренне заблуждаться, я сама в компьютере полный чайник, меня тоже по началу зацепило. А вот при повторном перечитывании сомнение взяло - речь слишком правильная и предложения грамотно построены. Молодые ТАК не говорят, а уж тем более не пишут. Уж я-то знаю.
    саша пучков # ответил на комментарий Смешная Девчонка 4 апреля 2011, 09:28
    а с другой стороны тема актуальная.хорошо что он ее поднял.хотя и не на столько трагичная.хотя для той девушки я думаю очень трагична.
    Александр Артемов # ответил на комментарий харис сагитов 2 апреля 2011, 21:42
    Вина лежит на всех.И на тех кто развращал, и на тех, которые молчаливо смотрели,проходя мимо,и на тех, кто кричал и предостерегал.Степень вины не имеет значения,когда ты в общей массе народа.Кто-то по зернышку вносит свою лепту в разврат,отдавая все остальное греховное "богатство" в блуд,прелюбодеяние,чревоугодие,осуждение...перечислять можно долго.От качества и количества грехов ничего не зависит,а зависит от регулярности очищения.Не проверяем же мы сколько и каких отходов выбрасываем в мусоропровод.Слезы от таких публикаций - это сопли невменяемого хозяина вонючего притона в городской квартире.Настоящие слезы - это слезы покаяния.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Александр Артемов 3 апреля 2011, 18:42
    Покаяния? Кто все это сотворил будут каяться?. Нет скорее они призовут к покаянию народ(как уже делают и с антисталинизмом и с Катынью и с ВОВ),а сами будут делать,что делали-лгать,развращать,воровать,ловить рыбку в мутной воде.Надо не каяться,а выпалывать сорняки,которые заглушили в народе и пассионарность и совесть и волю. Если не выполоть-высохнет и растрескактся такыром поле России и НИЧЕГО на нем больше не вырастет,даже сорняки погубят сами себя,но нам от этого не легче. ПОЛОТЬ!
    Александр Артемов # ответил на комментарий Станислав Королев 3 апреля 2011, 20:51
    А как выпалывать грех?В Православии он выпалывается покаянием.В церкви для этого есть таинство исповеди и соборования.Очень эффективно действует уже около 2000 лет.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Александр Артемов 4 апреля 2011, 12:38
    Выпалывать грех? НЕ КАЯТЬСЯ,а творить ДОБРО бескорыстно для ВСЕХ,до кого дотянетесь."Не согрешишь,не покаешься" Братки так и делают,у кого руки в крови по локоть,а попы за мзду отпускают им грехи.2000 лет войны именем Христа-кровь и муки.Какое покаяние?Преступление не замолимо никакими покаяниями.
    Александр Артемов # ответил на комментарий Станислав Королев 4 апреля 2011, 18:00
    Невозможно обновлять покаянием тех,кто снова и снова распинает в себе Сына Божьего,он ругает его имя,считая себя христианином.И не будет ему прощения,это вы правильно заметили."Сотворите же плод,достойный покаяния..."(Мф.2,8)Покаяние суть духовного состояния человека,поэтому имеется ввиду плоды духовные:любовь,радость,мир,долготерпение,благость,милосерди​е,вера,кротость,воздержание.Многие считают,что если исповедал грех,то этого достаточно для получения от Бога прощения.Достаточно для получения от Бога духовного обновления. С каждым духовным обновлением человек становится все совершеннее и может достигнуть святости,если хватит времени и сил.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Александр Артемов 4 апреля 2011, 18:27
    Не все так просто.Человек -дух проходит цепь реинкарнаций в тварном теле биоробота с урезанной программой.Его и доводят до нужного Т.З.,но не как машину или деталь,а как мыслящую и обучающуюся сущность. Далее -встраивают туда,где его истинное предназначение в Мироздании. Все что происходит с нами на Земле-процесс самопознания и духовного совершенствования,иногда очень болезненный и не простой,но необходимый. Религии-инструмент обработки духовности,но часто искаженный противниками ТВОРЦОВ,отсюда многие неувязки,религиозные противостояния и часто искажения ИСТИНЫ.
    Александр Артемов # ответил на комментарий Станислав Королев 4 апреля 2011, 21:41
    Человек-дух задает программу своей материальной оболочки,(тела биоробота) согласно ТЗ и пользуется программными обновлениями Бога-духа.Религии или способствуют или не способствуют процессу создания рабочей программы.Правильно ли я Вас понял?
    Прием.
    саша пучков # ответил на комментарий Александр Артемов 3 апреля 2011, 21:44
    самим надо воспитывать своих детей и все будет хорошо.
    Александр Артемов # ответил на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 22:35
    Для этого надо жить изолированно от общества небольшой православной общиной в деревне.
    Сюр Реалистов # ответил на комментарий Александр Артемов 3 апреля 2011, 23:17
    Зачем - изолированно? Почему - именно православной? Вы так в себе не уверены? Или Вы доверите детей общине? А сам? Не хочу учить взрослого человека, но если Вы, судя по реплике, христианин, то знаете, что всё хорошее делается только любовью. Деятельною любовью.
    Александр Артемов # ответил на комментарий Сюр Реалистов 4 апреля 2011, 16:02
    Все хорошее делается любовью Христа."К свободе призваны вы братия,только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти,но любовью служите друг другу.Ибо весь закон в одном слове заключается:люби ближнего твоего,как самого себя.Если же друг друга угрызаете и съедаете,берегитесь,чтобы вы не были истреблены друг другом."(Гал5,13-15)
    саша пучков # ответил на комментарий Александр Артемов 4 апреля 2011, 08:57
    ну вот и сразу православие начинаете ни к селу не к городу приплетать.детей надо просто воспитывать.а верить во что то или нет это личное дело каждого комсомольца)))
    Наталья Балова # ответила на комментарий Александр Артемов 4 апреля 2011, 10:01
    Для этого надо просто хотеть и делать.
    Александр Артемов # ответил на комментарий Наталья Балова 4 апреля 2011, 16:43
    Воспитать-напитать духом,пищею духовной."...сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление,а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.Делая добро,да не унываем,ибо в свое время пожнем,если не ослабеем.Итак,доколе есть время,будем делать добро всем,а наипаче своим по вере."(Гал.6,8-10)
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий саша пучков 5 апреля 2011, 20:59
    Согласна, дети попадают в беду если в семье не получдли прививку от чужого развращающего влияния!
    Малик Изташгани # ответил на комментарий харис сагитов 2 апреля 2011, 21:42
    Нет, друг, ты не прав! Говорить мало, надо быть рядом. И ещё: РАВНОДУШНЫМ не быть.
    ольга михайлова # ответила на комментарий харис сагитов 3 апреля 2011, 12:46
    Вы не правы, поколение не виновато, что им с телеэкранов вливается ЛОЖЬ, а старшее поколение-не противостоит этому разложению в государственном масштабе, не хочет нести ответственность за финал, к которому благодаря безразличию, продажности, эгоизму и тупости именно старшее поколение позволило привести целую страну под власть подлецов. И не снимайте с них вины за погибающую молодежь, не надо.
    Дом Солнца # ответила на комментарий ольга михайлова 3 апреля 2011, 13:25
    Кому то захотелось свободы,не нравилось жить в Союзе...Ну открыли железный занавес...и что ?"Представление началось..." только аплодисментов не слышно,всё больше жалоб и слёз...
    Андрей Андреев # ответил на комментарий ольга михайлова 3 апреля 2011, 15:13
    А не смотреть ТВ, или хотя бы намного меньше не лучше ?
    ольга михайлова # ответила на комментарий Андрей Андреев 3 апреля 2011, 15:18
    А психика молодежи и детей-она ведь формируется под действием средств массовой информации, и критично относиться молодежь-не может. А кто будет дома контролировать детей, если взрослые-работают, а ребенок-предоставлен сам себе? Я помню малыша, который погиб, пойдя в 1 класс в школу, когда остался один дома и его убило током ( любознательный малыш был , я хорошо помню его)
    Андрей Андреев # ответил на комментарий ольга михайлова 3 апреля 2011, 15:26
    Да конечно старшее поколение должно направлять подрастающее на та пути истинных моральных и духовных ценостей
    Молодежь то же должна уметь распознать, и понимать где плохо а где хорошо. В любом случае наш народ гнобят, старших тем что живут материально плохо, а младшие тем что их ведут к обрыву.
    саша пучков # ответил на комментарий ольга михайлова 3 апреля 2011, 21:48
    а если хочешь растить детей то надо так-мужик вкалывает до седьмого пота а баба дома с детьми занимаеться.и все будет хорошо.а то чего проще сказать время нетих воспитывает телевизор.а мы работаем.а зачем работать когда собственные дети пропадают.ведь работа нужна для того что бы были средства на воспитание детей.а все остальное это ерунда.
    ольга михайлова # ответила на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 22:38
    Да, вот раньше, еще до революции, все так и было. И даже после революции мой дедушка, работая фельдшером, содержал большую семью, а бабушка пошла работать только после его смерти. А сейчас государство не дает мужчинам ни работы, ни достойной зарплаты, чтобы содержать семью. Даже при СССР я смогла сама воспитывать дочку, как-то денег хватало. Сейчас это-было бы невозможно.
    саша пучков # ответил на комментарий ольга михайлова 4 апреля 2011, 09:00
    вот а вы говорите дружим без политики))))я бы сам с удовольствием да не выходит.
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий ольга михайлова 5 апреля 2011, 21:01
    Да всегда так детей растили, помните как у Райкина- " Стукните, звякните.....! " Была такая миниатюра.
    саша пучков # ответил на комментарий Андрей Андреев 3 апреля 2011, 22:03
    все верно.вообще ящик надо выкинуть и здоровее дети будут.
    Наталья Балова # ответила на комментарий ольга михайлова 4 апреля 2011, 10:04
    Поколение не виновато в том, что ему показывают. Оно виновато в том, что смотрит это. Кнопка "вкл/выкл" доступна каждому. И виноваты родители, которые не привили вкус и нравственные нормы, не научили находить информацию и развлечения подобающего уровня.
    ольга михайлова # ответила на комментарий Наталья Балова 4 апреля 2011, 11:51
    Далеко не у всех детей есть родители, тем более-умные и любящие.
    ольга михайлова # ответила на комментарий ольга михайлова 5 апреля 2011, 21:11
    Вот не поняла, за что "-". ведь родителей у детей ---действительно нет у многих, а даже те, что называются родителями, не воспитывают своих детей!
    Logos Philosophy # ответил на комментарий харис сагитов 3 апреля 2011, 12:56
    Мне за 60 и наверное я отношусь к старшему поколению. Своих детей и внуков стараюсь воспитывать на своем примере...хотя знаю, что есть успешные много зарабатывающие люди...я не считаю это мерилом успеха.Когда Вы пишете, что они сами захотели красивой жизни, надо обратить внимание на то, что это значит? В браке 31 год и никогда не изменял жене, не пил и не курил. Наверное представление о красивой жизни должно быть другим, а у меня такое и я свою жизнь не могу назвать легкой и красивой, но считаю надо жить как должно...
    Дом Солнца # ответила на комментарий Logos Philosophy 3 апреля 2011, 13:30
    Воспитывать детей нелегко,но мы в семье живём по принципу "Будь лучше голоден,чем что попало есть...и лучше будь один,чем вместе с кем попало..."
    Станислав Королев # ответил на комментарий Дом Солнца 3 апреля 2011, 18:50
    Если фетишем для молодежи сделали СВОБОДУ ОТ МОРАЛИ и КАЙФ,как неокрепший ум может противостоять соблазну? Ведь это не спроста.ВЛАСТИ не нужны думающие и волевые-они смерть клептократам у руля.СМИ захватили РАЗВРАТИТЕЛИ с подачи ВЛАСТИ БЕЗ СОВЕСТИ,ВЛАСТИ,для которой-после ИХ-хоть ПОТОП.Противостоять может волевой организм народа слитый в единый кулак умным,ответственным и дальновидным вождем со товарищи,но поляну тщательно зачищают забугорные хозяева руками наших иуд. ИМ не нужен непредсказуемый русский народ.Им нужны его богатства и территория. Вот и имеем,что имеем
    сергей Лопатин # ответил на комментарий харис сагитов 3 апреля 2011, 15:13
    Может быть это также жестоко с моей стороны, но я выскажу свое мнение. Эта девочка подловила спид, ну не ранее, чем в 14 лет, полагаю. А до вступления в половую связь надо было ей читать не только про разврат, и смотреть не только порнуху, но также интересоваться, что советуют по этому поводу медики и педагоги. Ей что, на уроках в школе не говорили об опасности случайных связей? Просто распущенность со стороны этой девушки. Если ее родители и не воспитывали как положено, то при желании можно было найти источники правдивой информации (но не порнуху, опять же, смотреть) о половых отношениях и быть осторожной. Ну, а сейчас все виноваты, кроме этой девушки.
    Дом Солнца # ответила на комментарий сергей Лопатин 3 апреля 2011, 18:38
    Была передача по телевизору,как одноклассницы били девочку и снимали на телефон...били и таскали за волосы,за то,что она целомудренна-одна из класса...они заставляли её переспать с каким то парнем...чтобы быть как все,и угрожали ей,что они ей засунут бутылку туда,если она не согласится...Вот какие нравы,и куда смотрит директор школы,и классный руководитель...неужели педагоги не чувствуют атмосферу класса...кто чем дышит или не хотят видеть очевидное...типа нам за это не платят...
    Смешная Девчонка # ответила на комментарий Дом Солнца 3 апреля 2011, 20:00
    А при чем тут педагоги, если родители не научили? Учитель может говорить, что угодно, а если дома все по-другому, то никакой педагог не научит. Я знавала одну семейку, где мамаша вместе с 14-летней дочерью по вечерам на разных "крутых тачках" уезжали: мама в одну - дочь в другую. И что могла дать этой девочке школа, если после бурной ночи она отсыпалась до 12 часов дня? А органы опеки никак не реагировали.
    Татьяна Гусакова # ответила на комментарий Смешная Девчонка 3 апреля 2011, 20:45
    А вот меня педагоги учили! Родители работали, основное время мы в школе проводили! Мы готовили тематические вечера не с родителями, а с педагогами. Потом родителям на общешкольных собраниях и показывали! Медсестра настоящая, прошедшая войну, рассказывала нам об отношениях полов просто и понятно, про физиологию нашу, про опасности, нас подстерегающие! Я через 25 лет после окончания школы помогала своим девочкам уроки делать - и физику, и английский, и все, что угодно! А девочки мои мне говорят - мама, а мы своим детям ТАК помочь не сможем... В родителях дело? Или в отношении к своим профессиональным обязанностям?! Фурсенко - кто? Его-то детки в заграницах образование получают! Как и реформатор Горбачев в Россию ни ногой!
    Смешная Девчонка # ответила на комментарий Татьяна Гусакова 3 апреля 2011, 20:57
    Так Фурсенко имеет такое же отношение к школе, как мамонт к произведениям Моне. Педагоги поставлены в такие условия, что не о профессионализме их думать надо, а о том, что в школах скоро работать некому будет - молодые не идут ( а если приходят, то такие, что лучше бы не приходили), а старые скоро уйдут. В педвузах-то тоже преподаватели "кушать хотят", вот за взятку и ставят что угодно.
    Наталья Балова # ответила на комментарий Дом Солнца 4 апреля 2011, 10:07
    Родители, видимо, тоже не чувствуют ( черт с ней, с атмосферой класса) что их ребенку некомфортно в этом коллективе, что ему не хочется идти в эту школу...
    саша пучков # ответил на комментарий харис сагитов 3 апреля 2011, 21:15
    все верно. проще простого обвинить кого то в своих грехах.
    АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ # написал комментарий 2 апреля 2011, 21:22
    Как насморк возможность заразится
    вылечить это как смерть
    Анисья Минаева # ответила на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ 2 апреля 2011, 21:37
    Это письмо не повод для словоблудия, если Вы взрослый дядя. А если еще юноша, тогда Вам лучше комментировать на юношеских сайтах. Извините.
    АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ # ответил на комментарий Анисья Минаева 2 апреля 2011, 21:52
    Крик души!!?
    сейчас он со всех сторон
    жизнь стала ещё тяжелей
    Извините если ........
    Анисья Минаева # ответила на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ 2 апреля 2011, 22:06
    А ведь станет еще тяжелей, когда страну совсем сдадут. Вы об этом думали? А впереди вообще без просвет - у нас нет будущих жизниносителей, п.ч. мы сами их уничтожаем, радуясь какой- то мифической "свободе"
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 18:11
    Анисья, Вы видимо очень отзывчивый человек.
    Но вот скажите - предложи старшие этой девушке пахать Целину вместо секса, она пошла бы? Или, может, родители всех детей продают их? Разве родители не предупреждают, не воспитывают? И в школе вместо того, чтобы услышать, что предупреждают о СПИДе, девушка ограничилась информацией о сексе. Я не жестокая, но считаю, что человек может и должен думать головой и в 12, и в 16.
    Но вина взрослых есть, безусловно. "Наша-Раша", "Яйца судьбы", фильм, не помню название, о гуляющем человеко-члене, покинувшем хозяина (Гоголь перевнулся в гробу), шоу "Дом", и прочие - это все дерьмо рождено спросом!
    Михалков, на всю страну рассказывающий, как он "что-то" курил, сплетни государстенного масштаба в ведущих СМИ о том, где с кем кто трахается, политик (!) Волочкова с голыми сиськами...
    И вы все это поглощаете, не протестуете, не пишете бесконечных писем на ТВ, не создаете для этого сообществ, хотя бы здесь!!! Сделайте же уже что-нибудь!
    Я счастлива, что живу в Беларуси, где шоу-биз "отсталый", где запрещено даже пиво жрать на улицах, а многие россияне ржут над этой "отсталостью" РБ.
    саша пучков # ответил на комментарий Элли Драйвер 3 апреля 2011, 21:17
    есть простой способ.выкинуть ящик.и самому воспитывать детей. и ВСЕ.
    Элли Драйвер # ответила на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 22:20
    Угу. А также комп, ящики и компы друзей Ваших детей и друзей их друзей, содрать все банеры с ратопыренными девицами, взорвать кинотеатры, интернет-кафе и др. и пр. Но это больше похоже на борьбу с симптомами болезни, но не с ее возбудителем. Разве - нет?
    саша пучков # ответил на комментарий Элли Драйвер 4 апреля 2011, 08:53
    сударыня мои дети в первой половине дня учились а во второй занимались с репетиторами(хотя нужды особой не было они учились отлично)и спортом.и все под присмотром жены(она у меня при всех режимах не работала и не работает).так что времени у них херней заниматься не было.а сейчас то же самое с внучкой.так что борюсь то с возбудителем а не с симптомами.)))и знаю что говорю.
    Элли Драйвер # ответила на комментарий саша пучков 4 апреля 2011, 15:49
    Да, Вы просто - молодец!
    Но что делать тем, кто вынужден посвящать детям мало времени? Да и не каждый мужчина считает, что по-мужски позволять жене "сидеть на его шее". Или нарожали, не подумав, растят детей, как траву. Что делать детям из этих семей?
    Почему, в конце концов, человек вынужден защищать своего ребенка от государства и с его позволения существующего беспредела? Или государство это не Вы? Не для Вас? Не для Ваших детей?
    саша пучков # ответил на комментарий Элли Драйвер 4 апреля 2011, 16:33
    я как церковь отделил себя от государства.вернее но отделило себя от меня.в 89 году оно сказало всем спасибо все свободны. я тетерь к этому государству отношения не имею.лечусь за деньги.учу детей за деньги охранять меня не надо это я о мусорах.я сам себя могу охранить.но и с меня пусть не спрашивает.я ему много отдал на заводах-фабриках отработал.в армии отслужил.в чернобыле был.а оно меня послало.ну и я его послал.мне от него теперь ни чего не надо но и оно пусть с меня не спрашивает.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Элли Драйвер 4 апреля 2011, 02:26
    Как вам повезло, вы пока еще и сами не можете себе представить! Берегите Лукашенко! Берегите!!! Без него вам устроят какую - нибудь картофельную или огуречную революцию и все полетит в тар - тарары.
    Элли, и пишем, и говорим, и кричим, но по одиночке и не все.
    Вот и сейчас, почти под каждым комментарием, я пишу о необходимости объединится и отстоять своих же детей.
    Но Вы почитайте комментарии, как мало продуманных и взвешенных откликов. В основном обвинения. Все стали г судьями. А подсудимые - это девочка, родители и автор статьи. И так во всем. Научил Горбачев безумолку молотить языком и ничего не делать.
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Анисья Минаева 4 апреля 2011, 16:02
    Может, потому что изначально человек отзывчив и ищет способ отозваться? Т.е. вот он обвинил, нашел тех, кто должен отвечать, и на этом считает свой долг исполненым. Куда труднее, затратнее по времени, деньгам, силам делать что-то еще. Большинство считает, что не могут этого себе позволить. И сказывается уверенность людей в том, что все их действия бесполезны. Ведь они столько делают (см. выше - говорят), а все без толку! Пробуйте объединиться здесь, а вдруг получится?
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Элли Драйвер 4 апреля 2011, 19:43
    2 человека, которые готовы принять в этом участие... Попробую начать с них.
    Марина Т # написала комментарий 2 апреля 2011, 22:54
    Это письмо передать бы Медведеву и Путину, да и думе почитать. Хотя вряд ли до них дойдет. Какой-то пир во время чумы. О какой нравственности в нашем обществе может идти речь, когда президент 1 апреля принимает в Кремле "Камеди клаб", вместо того, чтобы закрывать подобные пошлые программы? И так во всем. А мы молчим, только здесь и возмущаемся.
    Как-то ведь люди собирают подписи под письмами к президенту и передают. Есть кто грамотный здесь? Первая подпишусь.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Марина Т 2 апреля 2011, 23:13
    Марина, а попробую - ка я поставить это письмо в блог Медведева с Вашим комментарием...
    Марина Т # ответила на комментарий Анисья Минаева 2 апреля 2011, 23:17
    Поставьте. А Вы думаете, что он в своем блоге все прочитывает? Ведь наверняка очень многие пишут?
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Марина Т 2 апреля 2011, 23:26
    Не царское это дело читать и отвечать. Да и умеет ли он читать и писать? У него весь блог из одних роликов с речами. Но ведь у него и холопы на это дело есть.
    Марина Т # ответила на комментарий Анисья Минаева 2 апреля 2011, 23:37
    Попробуйте. Не факт, что поможет, но надо все возможности использовать.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Марина Т 2 апреля 2011, 23:52
    да вот допуск, не то что к президенту, к его блогу никак не могу получить))))
    Валентина Фандеева # ответила на комментарий Марина Т 3 апреля 2011, 13:09
    Девочки,Анисья и Марина! Я тоже могла бы подписаться с радостью!!!
    дуня тобольская # ответила на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 19:44
    Анисья,в вашем комменте проскальзывает некое презрение к Президенту.Вы даже ставите под сомнение его умение читать.Не считаете ли вы,что такое отношение к власти со стороны взрослого человека тоже разрушающе для модолёжи?Ведь мораль-это не только отношение к сексу.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий дуня тобольская 3 апреля 2011, 21:26
    Не проскальзывает. Это так и есть. Только презрением это трудно назвать. Это чувство не имеет пока названия, п.ч. можно было говорить о ненависти, но я не умею ненавидеть.Скорее это похоже на жалость к убогому.
    дуня тобольская # ответила на комментарий Анисья Минаева 5 апреля 2011, 14:07
    Что даст такое ваше отношение,высказанное публично, молодому человеку? Тем более,что это только ваше мение? Надо учить молодёжь конструктивной критике. Формированию собственного мнения,умению отстаивать свою позицию,а не юродствованию по отношению к власти.
    svetik09 Dj # ответила на комментарий Марина Т 3 апреля 2011, 11:59
    Да ничего он не читает и не пишет, для этого есть люди, максимум справку обзорную ему за неделю дадут о содержании блога- "коротенько в двух словах"
    Надежда Струговщикова # ответила на комментарий Марина Т 3 апреля 2011, 20:56
    "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Никому наши дети и внуки не нужны кроме нас самих. Какие школы? Какие каналы? Только личный пример и бесконечная любовь к чаду и жизни. Только в семье можно объяснить сложности жизни, не сглаживая острые углы, а напротив, высвечивая их и убеждая в никчемности подобного поведения (или рекламы, или поступков). Что касается телевизора. Мой сын два года назад вынес его на помойку. Новости читает в интернете, фильмы смотрят с дисков. У детей, а их двое, свой ноутбук, который нужен им для учебы. Выход в интернет - только в присутствии мамы или папы. Дети заняты в двух школах и два раза в неделю спорт. В девять вечера кровать и книга. Часто читают вслух по очереди всей семьей. Сейчас им 11 и 12 лет. Очень важно удержать до 17. А дальше мозги будут на месте. Да, хлопот много. Но и на кону две жизни. Рецепт к сыну перешел по наследству. Он сам учился в двух школах и занимался танцами. Не рассыпался. Считаю, что только отсутствие праздности воспитывает человека.
    саша пучков # ответил на комментарий Надежда Струговщикова 3 апреля 2011, 22:06
    все верно.а то пишут что путин и телевизор их детей плохо воспитывает.совсем народ обалдел.
    ольга михайлова # ответила на комментарий саша пучков 3 апреля 2011, 22:54
    Власть сама аморальна, вот и результат. Но дело в том, что семей с нормальными родителями-осталось не много. На всех детей-не хватает, много неблагополучных родителей, а у многих детей-и вовсе нет родителей. Так почему же снимать ответственность за воспитание подрастающего поколения с государства? Ведь именно государство разрушает семью, лишая работы и достойной зарплаты родителей,
    саша пучков # ответил на комментарий ольга михайлова 4 апреля 2011, 09:15
    да вешайте вы ответственность на кого нравиться дети от этого другими не станут и лучше им от этого не станет.а я думаю давайте повесим ответственность ну к примеру на садама хусейна или барака обамы это будет прикольнее.или к примеру на хунту - почему она не пустила луиса на карнавал?
    Марина Т # ответила на комментарий Надежда Струговщикова 3 апреля 2011, 23:00
    Вы правильно считаете. Но не надо забывать, что не все так считают, не каждый родитель имеет возможность так контролировать детей, работая на нескольких работах, у нас много бездомных, инвалидов. И телевизор, как не запрещай. они могут смотреть, пока нет родителей. Очень много НО... А реклама не только по телевизору. Дети общаются и в школе, и на улице, и видят, что происходит. А сделать выбор им не всегда просто. Это не просто даже взрослому человеку. Иначе мы жили в другой стране.
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 10:30
    Анисья вы что с Альфа Центавра прилетели вчера? (ц-поставить это письмо в блог Медведева). да ему нас.....ть СКОЛЬКО ЕЩЁ ЧЕЛОВЕК ИСЧЕЗНЕТ С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ и по каким причинам. ОТКУДА ВЫ ТАКИЕ НАИВНЫЕ БЕРЁТЕСЬ?
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 3 апреля 2011, 13:01
    Сереж, это не наивность. Это ОТЧАЯНИЕ!
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 13:12
    ОТЧАЯНИЕ? снова не понимаю Вас(простите за навязчивость). а автору хочу сказать- у человека с детства есть МОЗГ. и если сам не хочешь этой частью своего организма работать, то нечего искать крайних. может это и жестоко, зато правда.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 3 апреля 2011, 14:05
    Сережа, я не знаю сколько Вам лет и есть ли у Вас собственные дети. Но у меня уже внуки и я действительно порой прихожу в отчаяние от невозможности торжества здравого смысла.
    А мозг орган очень своеобразный, что в него запихивают, так он и руководит. К сожалению, сознание еще можно менять, а вот подсознание, которое управляет человеком по принципу "сапоги дорогу знают" изменить практически невозможно.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 15:44
    Правильно, мозг - биокомпьютер, какую программу поставишь, та и заработает. Никто не контролирует поток этих программ, т.к. каждая в определенное время включается. Одна в возрасте три года, другая - в пятом классе, а третья только в 23 года, или когда свои дети появятся. В три года никто о сексо-воспитании не помышляет, но утилиты закладываются возможно и тогда. Это - та семья, в которой растет ребенок. Потом, уже в школе выясняется насколько ребенок готов к сопротивлению окружающей безнравственности. И выясняется, что никто этим никогда не занимался и дитя беззащитно перед злом. Никто не учил его, как нужно жить в современных человеческих джунглях, Потому что самих родителей никто не готовил к такой жизни. Да, вы правы, во времена нашего детства любой взрослый мог сделать замечание любому чужому ребенку за дурное поведение. А теперь вспомните, когда взрослые перестали реагировать на безобразия мелких на улице? Не вчера, где-то уже в конце 70-х годов, примерно. Во-о-н когда началось разложение!
    Залезайте Анисья, в блог Медведева, я туда ходила и писала коммент. Правда, это было месяца 3 назад. Теперь, наверное, там ТВИТТЕР, через него мне не перескочить
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Наталья Тверская 3 апреля 2011, 16:55
    Никак не пропускают в твиттер. Видимо мои скандальные заметки не прошли мимо бдящего ока)))
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 17:16
    Тогда давайте напишем открытое письмо в ГП, обращенное к Президенту. Я обратила внимание, что многие буквально цитаты из ГП используются журналистами и даже политиками. Значит, читают, но скрывают.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Наталья Тверская 3 апреля 2011, 17:41
    Можно и нужно. Теперь вопрос КАК? Говорят, что здесь есть форум, но я здесь не очень давно и потому еще много не знаю, как пользоваться и где искать.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Анисья Минаева 3 апреля 2011, 17:49
    Да так же как обычная статья опубликуется, только с заголовком -открытое письмо. Я сама новичок-чайник.
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Наталья Тверская 3 апреля 2011, 18:23
    Создайте сообщество, перечислите в нем все, что вы считаете пагубным по влиянию на молодежь и детей, программы, шоу, фильмы, рекламу, банеры и прочее. Составьте грамотное письмо, может, найдется среди вас юрист, предложите выход из ситуации, мероприятия, изменения в цензуру, законы. Соберите подписи под этим письмом, направьте письмо в СМИ и гос.учреждения, требуйте ответа. Вы уже будете не разрозненной группкой, а сообществом, постарайтесь присоединить к сообществу голоса влиятельных персон, которые есть в ГП. Предложите присоединяться к подписям всем блоггерам и не в ГП. Если письмо распространится масштабно, власти будут вынуждены отреагировать. Игнор такого требования будет слишком явным минусом перед выборами.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Элли Драйвер 3 апреля 2011, 18:32
    Отличный конструктив! И правда, когда много умных голов, это есть хорошо. Спасибо! Хорошо, когда есть кому научить!!!
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Наталья Тверская 3 апреля 2011, 22:35
    Наталья, что Вы! Какое "научить"?? Я предложила просто. Может, наивно, может и сработает. Просто мне кажется у ГП гораздо больше потенциала, чем сейчас используется.
    Пока только "бла-бла". Ну, если не считать МуДэ, которые напролом уже.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Элли Драйвер 3 апреля 2011, 22:38
    А что такое или кто такое МуДэ?
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Наталья Тверская 3 апреля 2011, 23:51
    Сообщество господ мужеского полу, организованное по признаку единомыслия в борьбе с "тварями-бабами".
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Элли Драйвер 22 декабря 2011, 06:08
    А-а-а! Это заметно.
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Элли Драйвер 4 апреля 2011, 00:07
    Ну-у-у-у.
    Не так...оно со сторны может выглядеть как угодно, в нём всегда, как и в любом сообществе есть весь спектр и желаемого и противного....но ничем не отлечается от любого другого...лишь есть цель....у кого ещё она есть?))) Чмок))
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 4 апреля 2011, 00:14
    Блин, перечитала свое определение, вроде без оценок обошлась, не? А термин про "баб" - цитата предводителя их. - Отмазалась)))
    Цель - о, да! Вот в этом оне молодцы! У них есть цель. Что выгодно отличает их от многих других. Правда мне несколько неясна их цель - они вовсе собираются без женчинок обойтись? (гаденько хихикаю)
    Чмоков пара))
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Элли Драйвер 4 апреля 2011, 01:18
    И всж цель
    ЕСТЬ ЛИ ЦЕЛЬ У ДРУГИХ?)))
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 4 апреля 2011, 15:39
    Воно Вы как?!! Тут тесновато)) Поэтому уточню: на чью колокольню полезем? И что называете целью Вы? Ибо ответов будет мульен, надоть лишних отсеять.
    С моей колокольни - единолично многие обладают целью. Я, например, делаю их из мечт)) Не романтично, но эффективно.
    А вот социум... Гипотетически цели у социума есть. Фактически - всем нафекалить, пардон.
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Элли Драйвер 4 апреля 2011, 18:08
    Очень даже романтично!
    Сперва мечтать потом реализовывать и мечтать о чём то другом. Ну как в кино "Курьер"
    "Базин ты о чём мечтаешь? - Мне бы пальто, а то зима скоро, а у меня пальта нет - На! И мечтай о чем нибудь высоком"(не дословно)
    А с моего минарета цель надёжнее...она ощутима....и досягаема.)
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 4 апреля 2011, 22:24
    В прицеле СВД цель тоже ощутимо досягаема ;)
    Это к разнице целей.

    А про пальто, помню-помню, - блеск! ))
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Элли Драйвер 4 апреля 2011, 23:04
    В прицеле этого "весла" ...впрочим в любом прицеле всё ощутимее чем есть)))
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 4 апреля 2011, 09:04
    у меня взрослая дочь(17). в детстве я её сильно не напрягал. единственно- заострял внимание на некоторых жизненно необходимых вещах, но ПРАВО выбора всегда было за ней. скажу честно- сегодня я рад что именно таким образом мы с женой её воспитывали- мы дочери ничего не ВКЛАДЫВАЛИ, но показывали разницу, так сказать обе стороны медали. а выбор ВСЕГДА оставался за ней.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 4 апреля 2011, 11:23
    Сереж, ей только 17!!! Это здорово, что Вы так воспитали свою дочь. Но жизнь настолько непредсказуема и не стабильна, что недавно я с ужасом узнала, что моя подруга, почти ровесница уже 2 года принимает эту дрянь. Умеренно, с осторожностью, но принимает!!! Человек прожил больше 50 лет!
    Вчера на прогулке с внучкой, к нам прибился поиграть мальчик 4-х лет из соседнего подъезда. он гулял то ли с сестрой, то ли это его мама - не поняла. он поведал по секрету, что только сейчас пил пиво. У подъезда сидела компания молодых людей в возрасте 16-18 лет. Пришлось идти разбираться с ними. не могу я пройти мимо таких страшных вещей. ну, хорошо, вчера я их разогнала, отругала. А сегодня?
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 4 апреля 2011, 11:49
    а я потому и писАл что ребёнку нужно показывать ОБЕ СТОРОНЫ МЕДАЛИ. и тогда бы этот 4-х летний мальчик прежде чем сделать глоток пива ВСПОМНИЛ бы ЧТО ему рассказывали родители. а так(я больше чем уверен) его мама и папа не то что НЕ рассказали малышу что АЛКОГОЛЬ-ЗЛО, а ещё и на собственном примере(употребляя то же пиво) показали что так можно делать. и выходит как в том анекдоте- Вовочка подсматривает за родителями как они занимаются сексом, потом поворачивается и говорит: И ЭТИ ЛЮДИ ЗАПРЕЩАЮТ МНЕ КОВЫРЯТЬСЯ ПАЛЬЦЕМ В НОСУ!
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 4 апреля 2011, 22:32
    Я росла в деревне. Родители на работе с утра и до ночи. в основном дети оставались с бабушками. Нет своей присмотрит соседская точно так же как и за своими - и кнут и пряник одинаково.От нас ничего не скрывали и не прятали, кроме пожалуй секса. При нас резали поросят и рубили головы курам, мы помогали при отеле или когда поросилась свинья. Мы видели как совокупляются животные: собаки, кошки, крупный рогатый скот, но все это не вызывало нездорового интереса и никто не заострял на этом внимания. сейчас это возведено в какой - то культ и детей, даже в деревне, стараются от всего этого оградить, п.ч. страдает психика. Соседка пришла ко мне с претензией и скандалом, п.ч. мой пес совокуплялся с их сучкой на глазах у детей. Она закрывает глаза детям, когда петух прыгает на курицу. Можно подумать, что если дети не увидят это в ее дворе, то они не увидят это и во всей деревне. а ведь это подогревает только детское любопытство.
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 5 апреля 2011, 13:39
    полностью с Вами согласен. могу только добавить что растление молодёжи ведётся целенаправленно. такие понятия как мораль, совесть высмеиваются как пережиток прошлого. но в этом виноваты мы- взрослые. я ТАК думаю.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 5 апреля 2011, 13:55
    Я где - то ниже в комментариях уже написала именно об этом, что это целенаправленная политика. Но до ее авторов нам не добраться, а вот проводников надо приструнить. Но это возможно, если мы все объединимся и скажем свое твердое НЕТ УНИЧТОЖЕНИЮ НАШЕГО БУДУЩЕГО!
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 5 апреля 2011, 14:06
    не согласен. пока взрослые будут пить, подавая пример молодым- это зло не побороть. и "проводников" приструнивать бестолку- купят других. РАЗРУХА В ГОЛОВАХ. сегодня я малолетка,который подглядывает КАК ПЬЮТ взрослые, а завтра я уже сам взрослый, ПЬЮ, за мной с ВОЖДЕЛЕНИЕМ подсматривают малолетки и ждут СВОЙ ЗВЁЗДНЫЙ ЧАС. замкнутый порочный круг.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 5 апреля 2011, 14:34
    Вы в данный момент перешли только к одной стороне медали)))) Невозможно создать стерильное общество. Но до этого Вы очень правильно говорили о том. что возможно создать МНЕНИЕ, которое ВОЗМОЖНО!!! привить в человеческую голову.
    И заражает не пример алкашей валяющихся под забором. Они вызывают отвращение даже у тех, кто сам пьет. А телевидение и фильмы, где пьют и не пьянеют, красиво живут ничего не делая и не создавая. безнаказанно предают и убивают, становясь при этом богатыми и влиятельными.
    Одна реклама "Клинского" чего стоит!!!
    Вы, я так понимаю. человек не пьющий. Я тоже. А разве мы с Вами не видели взрослых пьющих? А праздники вы с лимонадом дома справляете?
    Допускаю, что с лимонадом. Но дети включают телевизор и видят дядей и тетей с фужерами....
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 5 апреля 2011, 15:04
    можете мне не верить, но праздники дома отмечаем именно БЕЗ СПИРТНОГО ибо не пьющие все-и родители и сестра с зятем и друзья-товарищи. а по поводу зомбоящика(ТВ) это вообще не проблема- займите детей играми, чтением, на крайняк мультами. и как можно "агрессивнее" ведите пропаганду вредности пития. и всё у НАС получится. главное руки не опускать ибо ЕСЛИ НЕ МЫ ТО КТО?
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 5 апреля 2011, 15:34
    Почему не верю? очень даже верю, п.ч. знаю такие семьи. У нас тоже шампанское с Нового года стоит пока не прокиснет.))))
    Но таких семей единицы, а исходить надо из реальности. И вы правильно пишите, что руки опускать нельзя и надо ДЕЛАТЬ все, что бы остановить это зло. Но для этого необходима ВОЛЯ и ЖЕЛАНИЕ многих. собранные в одно целое. Что "МЫ" стало осязаемой реальностью, а не расплывчатым понятием. Вот об этом я и пишу в ответах почти на каждый комментарий. давайте объединим усилия, выработаем свою платформу и начнем, наконец, действовать в реальной жизни.
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 5 апреля 2011, 15:58
    Анисья если честно мой взгляд на окружающий мир очень сильно отличается от мировосприятия 99,9% людей. основан он не только на отрицании алкоголя, но и на неприятии понятий ВЛАСТЬ, РЕЛИГИЯ и ещё кое-каких "мелочей". а по поводу действовать- это уже давно и целенаправленно делаю. правда иногда "лоб начинает болеть от пробивания стены непонимания". но опять же- если не мы то кто?
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 5 апреля 2011, 17:04

    Многие из нас действуют, но по одиночке. потому и лбы трещат. Сейчас только прочитала одну статью здесь на гайдпарке
    ссылка на www.gidepark.ru
    Тоже животрепещущая тема.

    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 6 апреля 2011, 13:12
    ничего!!! пусть трещат!!!!!!! крепче будут!!!!!!! зато мы поговорку "один в поле не воин" опровергли. спасибо за приятный разговор. здоровья Вам и упрямства в достижении своих целей.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 4 апреля 2011, 22:49
    Помню в детстве, когда к маме приходили подружки и им хотелось поговорить на какие - то темы не для детских ушей, мне всегда находили задания, что бы выдворить меня из дома никогда не забуду то жгучее любопытство, которое просыпалось во мне именно потому, что мне нельзя было это слушать...
    Но был и такой нравственный контроль со стороны всего общества, что и захочешь выпить, да не выпьешь потому что засмеют всей деревней. Именно страх осуждения удерживал часто в рамкам дозволенного. но это относится к основной массе простых деревенских жителей и не касалось детей местных начальничков. Я не знаю, как их воспитывали в семьях. п.ч. нас, обычных детей, в такие дома не пускали. Это единственные дома, где сидели цепные собаки во дворе и двери всегда закрывались на замок. у простых сельчан двери закрывались на палочку просунутую в петлю замочной накладки.
    И вот что я еще заметила: как только открыли "железный занавес" начали навешивать массивные железные двери и забирать в решетки окна. Но это не помогает от самой страшной кражи - кражи душ человеческих.
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 5 апреля 2011, 13:46
    здесь позволю себе с вами не согласиться. (ц-Но был и такой нравственный контроль со стороны всего общества, что и захочешь выпить, да не выпьешь потому что засмеют всей деревней.) т.е. вам взрослые своим питием подавали пример того, что ПИТЬ это в принципе не плохо, но попозже. а это уже плохой пример.
    Анисья Минаева # ответила на комментарий родом из СССР, ua 5 апреля 2011, 14:09
    Вы знаете такие времена, когда не выпивали? Я не знаю. Но это были праздники, свадьбы. За все свое детство я не видела в деревне алкоголиков. И когда в п/б нашей деревни открыли отделение для лечения алкоголиков, которых свозили со всей области - это был шок. Это была самая страшная пугалка для желающих употребить. Так что соглашайтесь или нет, но у жизни, как Вы пишите -ДВЕ СТОРОНЫ. И мы увидели эту вторую сторону в открывшемся отделении. наш выпуск всего 58 человек. Некоторых уже нет. Но никто из нашего выпуска не стал алкоголиком и все получили то или иное образование. Преобразования в худшую сторону, начались после нашего окончания школы и это очень четко было отмечено Как будто мы ушли и захлопнулись какие - то двери. Прада ушли не только мы, но и наши учителя - кто на пенсию, кто в мир иной. началась эпоха пришлых учителей, председателей колхозов, назначенных начальников...
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий Анисья Минаева 5 апреля 2011, 14:19
    я знаю много людей которые ОСОЗНАННО не употребляют алкоголь. а то что происходит сегодня это СЛЕДСТВИЕ вялотекущей болезни под названием АЛКОГОЛИЗМ. всё как в классической медицине- болезнь запущена, прогрессирует и на сегодняшний день только хирургическое вмешательство может эту болезнь остановить. а всё остальное- мёртвому припарки.
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Анисья Минаева 5 апреля 2011, 21:07
    А Вы не думаете что это ее выбор- выбор зрелого человека!
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Oguren Tatiana 5 апреля 2011, 21:26
    Татиана, я опробовала найти к какому моему комментарию Вы оставили свой. но это сделать оказалось затруднительно. Поэтому затрудняюсь дать ответ на Ваш комментарий
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий родом из СССР, ua 3 апреля 2011, 18:43
    Хочу проникнуться отчаянием девушки, но Многие не искали и не ищут красивой жизни, но пашут люди каждый день и порой за копейки. А если нет денег на лекарства и твой ребёнок умирает от лейкемии? А если старая родственница парализованная лежит 5 лет и нет денег на лекарства? А если у семьи нет денег на жильё и живут они в сарае, который не отапливается? Это не отчаяние? Надо всегда и за всё платить, всегда и за всё.
    ольга михайлова # ответила на комментарий родом из СССР, ua 3 апреля 2011, 22:56
    С детства у молодежи мозг-----как воск, лепи, что хочешь. Так что крайних-надо искать, да они( крайние) уже давно известны.
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий ольга михайлова 4 апреля 2011, 09:26
    Ольга а КТО дал вам ПРАВО ЛЕПИТЬ ЧТО ХОЧУ? или вы действуете по принципу- я взрослая, я знаю что делаю!
    ребёнку НАДО ПОКАЗЫВАТЬ ВСЕ СТОРОНЫ ЖИЗНИ. и давать ПРАВО ВЫБОРА. конечно при показе негатива нужно немного сгущать краски, но никак НЕ ЛЕПИТЬ. а то после вашей "лепки" получится безвольное, бездумное существо- что мы все сегодня и наблюдаем.
    ольга михайлова # ответила на комментарий родом из СССР, ua 4 апреля 2011, 11:49
    Я лично никогда не "лепила" под свои взгляды, а также, как и Вы, пыталась разъяснить все плюсы и минусы. Но речь-то о другом: не все родители разговаривают со своими детьми, а у многих детей-и нет родителей вообще. Разговор идет не о моем ребенке, а о НАШИХ детях.
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий ольга михайлова 4 апреля 2011, 12:11
    согласен с вами. но то что происходит сегодня с "НАШИМИ" детьми это и есть завершение той логической цепочки где родители не захотели, а детям уже вложили в черепную коробку другие тёти и дяди посредством личного примера и при помощи зомбоящика. так что как говАривал Кучма(украина) МАЕМО ТЕ ЩО МАЕМО!
    ольга михайлова # ответила на комментарий родом из СССР, ua 5 апреля 2011, 21:16
    А Вы в кусе, что МОЗГ мужчины развивается до30 лет, а мозг женщины-до19лет? Это-ученые делают выводы. так что о МОЗГЕ с детства------оставьте свои измышления. Человек----не комар, растет долго. И, заметьте, чем сложнее организм, тем дольше фаза развития.
    родом из СССР, ua # ответил на комментарий ольга михайлова 6 апреля 2011, 13:45
    Ольга Михайловна ваши "учёные" три года назад поставили нА уши всю планету "эпидемией свиного гриппа" и что?
    (ц-Человек----не комар, растет долго.) это для вас ДОЛГО, а посмотрите на человека не как на хомо сапиенс, а с того же летящего самолёта. посмотрели? и что? увидели хомо сапиенс? всё в этом мире относительно. это для вашего миропонимания жизнь человека-долго, а для (хотя бы) нашей планеты кто мы? ПЫЛЬ? или МУСОР? а по поводу МОЗГа я с вами спорить не буду ибо вижу что вы привыкли доверять нА слово "учёным", я же более критично отношусь к подобного рода высказываниям и добываю знания не верой в слепую, а изучением материалов которые меня интересуют.
    Валентина Фандеева # ответила на комментарий Марина Т 3 апреля 2011, 13:06
    Согласна с Мариной!Я тоже очень удивилась и возмутилась,чт о ПРЕЗИДЕНТ(!!!???) посетил этот дурацкий и пошлый клуб.Он в моих глазах совсем поник (извините,если не то слово подобрала),хотя и до этого симпатии к ДАМу не было никогда!
    Анисья Минаева # ответила на комментарий Валентина Фандеева 3 апреля 2011, 14:07
    Подобное к подобному.... Он все пытается нам доказать, какой он демократ и ему очень нужно, что бы все эти ббб, бесконечно светящиеся на экранах, обеспечивали ему потом голоса.
    ольга михайлова # ответила на комментарий Валентина Фандеева 3 апреля 2011, 23:06
    ДАМу интересны симпатии "элиты", ведь выборы впереди.
    сергей Лопатин # ответил на комментарий Марина Т 3 апреля 2011, 15:29
    Полностью согласен с Вами, Марина! Собрать здесь на ГП подписи под письмом президенту, едва ли получится. Достаточно, если каждый из нас задаст вопрос Медведеву, здесь, на форуме. Глядишь, и дойдет наше мнение до него. Сейчас я задаю ему вопрос: " Господин президент! Считаете ли Вы лично, справедливым награждение Вами эмигранта Горбачева высшим орденом России? Полагаю, что Вы при этом знали мнение своего народа относительно деятельности Горбачева во время его президенства? Я напомню Вам мнение народа: согласно опроса населения в интернете: 67% опрошенных считают Горбачева предателем"
    Николай Щербин # ответил на комментарий сергей Лопатин 3 апреля 2011, 16:15
    Я думаю, Сергей, что Медведев, как и положено ему, немного умнее, чем опрошенные 67%. Поэтому он l