Быть человеком? Испытание животными

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Узких написал
    11 оценок, 2146 просмотров Обсудить (128)

    Давным-давно я на улице говорил с незнакомой старой женщиной:

    – Молодой человек, вы любите людей и детей. Я ж вижу, как вы нежны с вашей кошкой! – неожиданно обратилась ко мне прохожая.

    – Это котик…

    – Неважно. Человек, любящий животных не может быть плохим, – тихо сказала она и осторожно погладила Барсю, растянувшегося вокруг шеи, как воротник. Тот замурлыкал.

    – А собачатники? Кто они?

    – О-о, это сумасшедшие люди. В хорошем смысле, конечно. Они свято верят в то, что понимают своих собак, а те понимают хозяйскую речь. Собачники даже могут переводить на человеческий язык виляние хвостом, повизгивание, скулеж, лай, попрыгушки, побегушки и легкие кусалки. Вижу по болоночке соседей. Думаю, это правда, хотя никогда не держала дома ни кошки, ни собаки. Учительство в наше время, знаете ли, не оставляло времени на это: внешкольные занятия с отстающими, проверка тетрадей, подготовка к урокам, куча отчетов…

    – Наверное, надо было рыбок завести.

    – Хотела, но боялась ошибиться в уходе за аквариумом и погубить красоту. Очень люблю рыбок! Хожу в гастроном, знаете, где между залами большой аквариум? Часами готова стоять перед ним. Очень жалко птичек зимой. Теперь я ушла из школы, семьдесят с лишним мне уже, так хочется помочь бездомным кошкам, собакам, детям уличным… Как-то пыталась кормить кошечек во дворе, так на меня жалобу написали в ЖЭК. Собак потчевала чем бог послал. Опять жалоба! Они ведь чуют добрых людей, собираются перед подъездом. Однажды утром услышала истошный вопль. Выглянула: батюшки, мужик с первого этажа кошечку пинками от дома отшвыривает! Я так плакала! И проклясть его не могу – не по душе мне проклятья, и забыть не в силах. Вот увижу человека с кошкой или собакой, а то и с попугаем в руках, так и хочется поговорить с этим человеком, сказать ему, что он добрый и верный. На таких земля держится. Животные помогают оставаться людьми.

    Сказала это и, попрощавшись тихонечко пошла восвояси.

     

    Лирическое отступление.

    Более тридцати лет минуло с тех пор. Нечаянный уличный разговор врезался в память на всю оставшуюся жизнь. А любимая родина, город Березники Пермского края, где я прожил более полувека, страдает от шахтных провалов и оседания грунта под жилыми кварталами. Страдает от того, что на месте старого городского кладбища построен жилой комплекс «У пруда» – строительная техника обнажала захоронения. На кладбище начала ХХ века построено горно-добывающее и перерабатывающее предприятие – первенец страны по добыче калийных и магниевых солей. Таких успели настроить аж четыре, окольцевав ими немаленький город, изрыв под ним десятки километров соляных штреков. Сейчас судьба города Березники, заложника алчных собственников и в первую очередь бывшего хозяина миллиардера Рыболовлева – судьба этого одного из красивейших городов РСФСР, города-сада под большим вопросом.

     

    То и дело разгораются споры о соседстве людей и животных. Не в пользу последних.

    Что изменилось в нас? Не даю оценок, не пытаюсь рыться в чужих правдах. Только вижу: изменилось. Многое. Бесповоротно ли?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 128 комментариев , вы можете свернуть их
    Игорь Люско # написал комментарий 18 апреля 2011, 13:24
    Животные имеют очень большое значение в деле воспитания детей.
    В этом, думаю, нет сомнений ни у кого, в первую очередь - у детских психологов. Но все хорошо в меру.
    Т.н. "собачатничество", когда общение с любимцем вытесняет многое - это уже некая психическая акцентуация...
    Владимир Узких # ответил на комментарий Игорь Люско 18 апреля 2011, 13:33
    Полностью с Вами согласен!
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Игорь Люско 18 апреля 2011, 14:42
    Конечно, человек, воспитанный на любви к животным, и к людям будет относться добрее. В этом основная суть пользы животных для воспитания детей.
    А то, что Вы называете "собачатничеством", видимо, является уже "реакцией замещения", т.е. на фоне полного разочарования в людях, человек ищет "родственную душу" в животном. Согласитесь, уверенность в том, что самое близкое живое существо (например, собака) никогда не предаст, и будет любить тебя, каким бы ты не был, дорогого стоит. Поэтому и таких, зацикленных на свои питомцах, понять можно. Конечно, лучше, когда гармонично всё- и с людьми контакт нормальный, и любовь к животным присутствует.
    Игорь Люско # ответил на комментарий Екатерина Никифорова 18 апреля 2011, 14:51
    На любви и ответственности.
    Наталия Осипова # ответила на комментарий Екатерина Никифорова 18 апреля 2011, 15:00
    Прямой перенос с любви к животному на любовь к человеку делать никак нельзя. Достаточное количество людей, являясь большими любителями животных, оказывается мизантропами. Многие из них так и заявляют, что человек - худшее из животных. У нас во дворе есть такие "любители", которые не уберут за своей собакой, даже если она навалит посреди тротуара на асфальте. А это - не только воспитание, но и ОТНОШЕНИЕ к людям. Проводились исследования отношения к животным в преступной среде. Тоже корреляции нет: преступления против человека и любовь к общению с животными - истории разные... А я животных очень люблю, "пригревала" и "уличных"
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Наталия Осипова 18 апреля 2011, 15:21
    Конечно, о воспитанности тех, кто содержит собак, но не желает за ними убирать, даже и говорить нечего! Если уж взял на себя ответственность за животное, выполняй все связанные с этим обязанности.
    Но я говорила лишь о том, что ребенок с детства приученный любить животных и заботиться о них, врядли станет издеваться над людьми. Возможно, исключения есть. Но понимание того, что нельзя причинять боль тому, кто заведомо слабее тебя и не может ответить тебе, закладывается в детстве. И при наличии животных в доме такие понятия прививаются проще и нагляднее.
    Я уж не говорю о ЛЮБВИ, которую нам совершенно бескорыстно дарят наши питомцы...
    Наталия Осипова # ответила на комментарий Екатерина Никифорова 18 апреля 2011, 15:24
    Вот криминологи такой связи не нашли, хотя искали, изучая поведение преступников
    Марина Александрова # ответил на комментарий Наталия Осипова 19 апреля 2011, 13:50
    Для шизоидной психопатии характерно сочетание повышенной сентиментальности и патологической жестокости: такой психопат будет рыдать над покалеченным котенком, но совершенно хладнокровно зарежет человека.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Марина Александрова 19 апреля 2011, 15:16
    Бывает, но это патология, а не норма. Обычно все наоборот, мальчишка отрывающий головы голубям, или вешая кошку, стопроцентный кандидат на
    убийство человека. В деревнях испокон веков держали собак для охраны.
    Соответствующим образом собака и воспитывалась, она являлась угрозой для любого чужого, незнакомого человека. Отсюда у всех деревенских страх перед собакой. Сейчас, когда деревни, стремительно разрушаются, молодое поколение перебирается в города, но отношение к собакам, да и к другим животным не меняется. Между прочим, страх перед собакой, является мотивацией для ее агрессивности, потому, что он не понятен животному, подозрителен. Да и у людей страх вызывает ответную агрессию, переносимую на всех животных.
    Наталия Осипова # ответила на комментарий Марина Александрова 19 апреля 2011, 20:09
    Об этом я просто не говорю. Правда, в Вашем примере -
    это, скорее, - настоящая "вялотекущая". Так называемый, феномен "дерева и стекла". Действительно, для нормального человека выглядит парадоксально. А Вы обратите внимание на рассказы о владельцах "приютов" в собственных квартирах. Им ведь тоже безразличны неудобства соседей. И как они бывают агрессивны!
    Людмила Куширова # ответила на комментарий Игорь Люско 19 апреля 2011, 22:32
    Почему то перестали писать, что "вот загрызут вашего ребёнка, тогда не то напишите". Что то изменили традиции. Что то сдвинулось в отношении к животным и конкретно к собакам? Общение с любимцем занимает не так много времени, просто на этом общении и ребёнок учиться ухаживать хоть за кем то, а не становиться эгоистом, когда всё для него. И никакой психической акцентуации, а попросту отклонения, нет. Это настоящая здоровая психика человека, любящего животное. К ним я не отношу хозяев, занимающихся травлей собак, участвующих в собачьих боях, выкидывающих питомцев. У меня мама 84 года до сих пор вспоминает нашу собаку ризеншнауцера, с которой она еще 7-8 лет назад гуляла на улице, и считает до сих пор, что эти прогулки продлили ей жизнь. И она до сих пор в силе, работает в саду, вполне адекватный и психически здоровый человек. Сейчас ухаживает за двумя котами и черепахой, которая живет у нас с прошлого века более 15 лет.
    Харальд Прекрасноволосый # написал комментарий 18 апреля 2011, 13:48
    Нельзя отрывать людей от природы.
    Не смотря на все наши самолёты, компьютеры, мобилки и всякие спутники, мы до сих пор зависимы от деревьев, травы, зверья... И будем зависеть от них всегда.
    Их не будет - нас не будет.
    А потому это наш самый самый главный ресурс. Дороже нефти и золота.
    Владимир Узких # ответил на комментарий Харальд Прекрасноволосый 18 апреля 2011, 14:04
    Это искренне и естественно, непоказушно. Конечно, и амурские тигры нам нужны, но ж больно пиаром несет от тигров рядом с премьером Путиным. Не находите? А живая природа - она рядом, вокруг, под ногами и над головой.
    Харальд Прекрасноволосый # ответил на комментарий Владимир Узких 18 апреля 2011, 14:07
    И что плохого?
    Какая-то философия зануды: если начальник сделал хорошо - то пиарится сволочь, если не сделал хорошо - просто сволочь.
    Или у Вас другая партия и Вы просто ведёте предвыборную агитацию "за своих"?
    Владимир Узких # ответил на комментарий Харальд Прекрасноволосый 18 апреля 2011, 14:19
    Ну, что Вы! Никакой я не зануда, просто СМИ с ног сбились, рассказывая о любви Путина к тиграм и леопардам. А я знаю, что он действительно любит животных. Да и сволочью назвал не я, заметьте. И где ж вы в этом сообществе увидели политику, дорогоЙ Харольд? Кстати! Гарольд - имя великолепного гиганта, немецкого черного дога, который жил у нас. Это имя осталось для нашей семьи синонимом красоты, силы и верности. Мы его звали Гавриком, этого 72-килограммового богатыря. Нежнейший к детям пес был, отличный нянь. Нам все говорили, когда появился щеночек дога, что эта порода - глупая и своенравная. Мы убедились как раз в обратном. Даже моя жена полюбила его, хотя равнодушна к кошкам и собакам. Но не обижает! В этом сообществе можно душой отдохнуть. А Вы - "партия", "агитация"... Без обид, ладно? Успехов!
    Харальд Прекрасноволосый # ответил на комментарий Владимир Узких 18 апреля 2011, 14:42
    Хорошо.
    Так это претензии к СМИ, а не к Путину.
    А про собачину - это весело. Я, правда, несколько тяжелее вешу. И назван так в честь первого короля Норвегии. Славного викинга и ярла.
    Владимир Узких # ответил на комментарий Харальд Прекрасноволосый 18 апреля 2011, 15:00
    Конечно, ангажированные СМИ! Сам журналист и вижу многое изнутри. А Вы интересный человек! А про собачину... так ведь тема такая у сообщества. Хоть тут отдохнуть от свинцовых мерзостей жизни.
    Харальд Прекрасноволосый # ответил на комментарий Владимир Узких 18 апреля 2011, 15:06
    Ага. Отдыхать надо.
    И лес для того и создан. Ибо истинный храм может создать ТОЛЬКО бог. И есть это Лес Господень!
    А то что люди сделали - это так.... дома с комиксами.
    Владимир Узких # ответил на комментарий Харальд Прекрасноволосый 18 апреля 2011, 15:08
    Во-во! Чуть просохнет - я снова оседлаю мой велобайк. В нашей семье у каждого - от деда и бабушки до внуков свои велики. Благо, Волга под боком, леса, поля...
    Харальд Прекрасноволосый # ответил на комментарий Владимир Узких 18 апреля 2011, 15:36
    Вот и я летом отправлюсь... Но я пешком.
    Скорее всего или в Крым, в горы, или на Белое море.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Харальд Прекрасноволосый 19 апреля 2011, 20:59
    харальд ,не мозгите людям голову на пустом месте !
    ольга михайлова # ответила на комментарий Харальд Прекрасноволосый 20 апреля 2011, 23:02
    Как Вы правы! Да, только гармония с Природой необходима для того, чтобы стать человеком. А сейчас в городах-каменных джунглях-----сдвинуты все понятия, искусственная среда убивает.
    Вячеслав Ситников # написал комментарий 18 апреля 2011, 14:10
    Не видел в России ни одного собачатника, гуляющего со своей собакой, а в руках у него совок и пластиковый мешочек.
    Наверное, складывают собачьи экскременты себе в карманы.
    Или мы по этим экскрементам ходим ?
    Владимир Узких # ответил на комментарий Вячеслав Ситников 18 апреля 2011, 14:24
    Ходим Вячеслав, ходим... Никого не видел с совочками и пакетами. Любить СВОЕ животное и плевать на окружающих? Я не знаю, что с этим делать.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 15:55
    Я знаю людей, которые ненавидели всех собак и собачников, пока их ребенок был маленьким. Когда дите подросло, они завели себе бойцовую собаку и готовы были убить любого, кто косо посмотрит на них вместе с собакой. А псина рвала насмерть всех маленьких собачек во дворе, хозяева только смеялись. Потом собака исчезла и вновь все собачники стали гадами и сволочами, мешающими жить нормальным людям. Это любовь к животным?
    aron moiseevich # ответил на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 21:07
    однозначно ! любовь отвергает брезгливость ! неприятная процедура ;) но приятно поступать как требуют нормы ! не во всех парках есть атрибутика ухода ;) но идя гулять с любимым питомцем нет проблем положить в карман пакет ;) так же просто как ...у нас вот нельзя даже выгуливать без поводка ;( я его просто не отстегиваю ;) а мой абормот если не набегается достаточно , добра дома не жди ;) джек рассел ,ето смерчь ;))
    Татьяна Зязина # ответила на комментарий Вячеслав Ситников 20 апреля 2011, 01:49
    Я вот хотела бы написать о человеческих "экскрементах". Живу в пятиэтажке, относительно обособленной, всегда наш дворик был милейший и чистейший ибо вселялись в него 50 лет назад сотрудники вуза. И вот лет пять назад прямо напротив построили новостройку и в нее стала заселяться простите за выражение "деревня". И как оказалось этот "колхоз" априори не знает, что такое мусорный контейнер и для чего он предназначен. Весь двор новоселы "колхозники" завалили пакетами с мусором. И был такой момент, когда утром, гуляя со своей собакой я чуть не наступила в огромную кучу человеческого дерьма. Наверное новоселы "колхозники" так же не знают, что такое унитаз и как его использовать. Так вот знаете, почему то мне захотелось, чтобы в этой новостройке устроили собачий приют (было бы намного чище), ну хотя бы потому, что собака писает и какает в определенных местах, а вот новоселы "колхозники" стали гадить везде где придется...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Узких # ответил на комментарий Н К 18 апреля 2011, 14:27
    Между прочим, это явление померкло перед событиями в обществе, политическими играми и друггой напастью. Вы заметили исчезновение из городов тараканов. Представьте, что у нас, в пригородном поселке, точней, в нашем трехквартирном доме, тоже не стало их. Летом они мигрируют туда, где много пищи, влаги, тепла и мало света. Надо бы поинтересоваться в Инете, что стало с миром тараканов. Может, они своим исчезновением что-то хотят нам сказать?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Осипова # ответила на комментарий Н К 18 апреля 2011, 15:26
    Так же. Только незаметней - не скоро очевидного результата дождемся...
    elena helen # ответила на комментарий Н К 18 апреля 2011, 15:31
    Интересная версия, стоит призадуматься. Когда=то боялась давать ребенку телефон, потому что он же все время в кармане, т.е. на теле. А теперь даже и не задумываюсь. А зря. Спасибо, что напомнили.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Н К 19 апреля 2011, 16:33
    частоты у всех одинаковы)))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    aron moiseevich # ответил на комментарий Н К 19 апреля 2011, 21:13
    у меня такой етот ;)) как его ;) чтоб все правители имели по десятку телефонов и набирали номера 01;о2; о3; 04 ....по десять раз на дню ;)
    Людмила Куширова # ответила на комментарий Н К 19 апреля 2011, 22:48
    Тараканы есть, только там где много пищи и с ними не борются. Уже 20 лет не видела тараканов, а тут в большом городе на рынке пищевом ползают. Правда уже забыла как выглядят. Спрашиваю у продавцов, что не борются с ними? Отвечают, что нет. А мобильников у всех по два штуки и все бесперестанно болтают. Так что за причина исчезновения. Скорее всего появление отравляющих карандашей, порошков более эффективных, чем ранее. Вот они и ушли в подполье.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Русская НЕславянка # ответила на комментарий Владимир Узких 18 апреля 2011, 22:51
    Происки империализма.
    В современные смеси используемые для шпаклевки, окраски и грунтовки вводят вещества способстуещие истреблению насекомых, способных причинить неудобства в человеческом жилье - все просто как два пальца об асфальт..
    Владимир Узких # ответил на комментарий Русская НЕславянка 19 апреля 2011, 08:20
    Точно так же эти вещества потихоньку убивают и нас. Просто, как оставшиеся пальцы об стенку...
    Владимир Узких # ответил на комментарий Русская НЕславянка 19 апреля 2011, 08:34
    А если серьезно, то думаю, дорогая Светлана, что Вы совершенно правы. Летучие соединения, свободные радикалы веществ, которые добавлены в современные строительные и отделочные материалы, разрушают ВСЕ живые организмы на уровне метаболизма. А микроволновые излучения (FM - особенно) на уровне нейросвязей. Получается гремучая смесь внешних факторов. Можно долго и много говорить на эту тему, но здесь, как говорится, - не в тему.
    Тамара Паршикова # ответила на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 16:48
    Строительные смеси здесь ни при чем, тараканы гибнут от излучения сотовой связи и микроволновок. У моего знакомого какие то редкие тараканы в террариуме сдохли, когда он их на кухню перетащил на пару дней, пока мебель в комнате менял. А у меня погиб чайный гриб в банке, тоже поставила рядом с микроволновкой.Неделя и в банке разложившаяся субстанция.
    Владимир Узких # ответил на комментарий Тамара Паршикова 19 апреля 2011, 17:42
    Спасибо за подсказку! Буду знать.
    elena helen # написала комментарий 18 апреля 2011, 15:13
    Конечно, если человек любит живые существа, пусть кого-то больше, кого-то меньше, значит он просто любит жизнь, во всех её проявлениях. Согласна, что бывают и отклонения, когда любящий животных человек ненавидит других людей, но это исключения. А вот если человек не любит животных, то можно почти со стопроцентной уверенностью сказать, что и к людям он относится прохладно. И вообще природной доброты у него не много.
    Почему-то человек взял себе право распоряжаться этим миром, хотя мы здесь живем не одни.
    Владимир Узких # ответил на комментарий elena helen 18 апреля 2011, 15:20
    И не получится ли однажды так, что все живое на земле распорядится людьми? Да и сама планета наша реагирует на человеческий беспредел, словно мыслящее существо! Ведь в этом что-то есть...
    elena helen # ответила на комментарий Владимир Узких 18 апреля 2011, 15:29
    Судя по последним событиям, не мешало бы поскорее спохватиться и опомниться
    Ольга КV # ответил на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 08:42
    А ЧТО мы знаем, собственно? Теория о Земле, как живом организме существует...и имеет право быть..Мы настолько мало знаем, что, как все невежи можем что-то утверждать...А (я так полагаю) надо сомневаться все время...
    Ольга КV # ответил на комментарий elena helen 18 апреля 2011, 20:41
    Абсолютно с Вами согласна...Человек возомнил себя царем природы, а на самом деле рядом ДРУГИЕ цивилизации с иными ценностями...(пчелы, муравьи.....) ИХ МИР совершенно не изучен...
    elena helen # ответила на комментарий Ольга КV 18 апреля 2011, 20:44
    А человек, в своем мнимом величии, даже и не замечает их.
    Ольга КV # ответил на комментарий elena helen 18 апреля 2011, 20:53
    ОНИ, кстати, нас "не видят" тоже) Причина, правда, другая)
    elena helen # ответила на комментарий Ольга КV 18 апреля 2011, 20:55
    Возможно и не видят, но если у нас претензия на разумность, то с нас и спрос.
    Владимир Узких # ответил на комментарий elena helen 19 апреля 2011, 08:35
    Не имея возможности ставит много плюсов, к своему плюсу для Вас ставлю такие: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Владимир Узких # ответил на комментарий Ольга КV 19 апреля 2011, 08:24
    Наверное, на уровне социума муравьи, пчелы и люди - параллельные измерения. Чего-то на заумь меня потянуло...
    Ольга КV # ответил на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 08:36
    А Вы, кстати, совершенно правы. У них именно др.измерение.
    Владимир Узких # ответил на комментарий Ольга КV 19 апреля 2011, 08:41
    Как все-таки здорово, что в дремучей юности я мечтал стать биологом и начитался всякой литературы. Правда, сечас денег нет для подписки на познавательную периодику. А ведь когда-то выписывал до 50 газет и журналов! На работе (на заводе) мне за это даже давали лимитированные подписки. И я не жалею до сих пор. Той пищи духовоной хватит на всю оставшуюся жизнь.
    Ольга КV # ответил на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 08:47
    Ну, и сейчас не поздно стать кем хотите...И читать можно и в инете.. Быстро что-то находить..И можно пользоваться советами..а не терять время на перелопачивание самому...Знай только заглатывай - уже разжевали) Хотя это тоже на любителя: иногда приятно самому додуматься))
    Владимир Узких # ответил на комментарий elena helen 19 апреля 2011, 08:23
    Не толкьо мурашек подошвами давит, но и покрупней и поумней кого...
    Владимир Узких # ответил на комментарий Ольга КV 19 апреля 2011, 08:22
    Как сильно сказано: другие цивилизации. И верно! Значит, философия как наука далеко еще не исчерпана. Цивилизация общественных насекомых, например - да это же кладезь для монографий и романов! Ай да Ольга!
    Ольга КV # ответил на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 08:33
    (отставив ножку, потупив взор, и ооочень смущенно): Да....Я...такая)
    А любая наука - космос...т. е . неисчерпаем
    Чем больше узнаешь, тем больше понимаешь...как МАЛО знаешь...
    Владимир Узких # ответил на комментарий Ольга КV 19 апреля 2011, 08:36
    Мне с Вами интересно, честное слово.
    Ольга КV # ответил на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 08:44
    Спасибо. Отвечаю взаимностью)
    ольга михайлова # ответила на комментарий Ольга КV 20 апреля 2011, 23:33
    Умница, все верно,
    Ольга КV # ответил на комментарий ольга михайлова 20 апреля 2011, 23:38
    Спасибо) А Вы спуститесь чуть ниже ...прочитайте...ЧТО мне написали...
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Ольга КV 19 апреля 2011, 18:39
    "ИХ МИР совершенно не изучен..." Вами, Ольга. Однако, если Вы близки по цивилизационному развитию к пчёлам, муравьям, то как Вам удаётся писать коменты? Ведь общепризнано, что цивилизация начинается с изобретения письменности.
    Ольга КV # ответил на комментарий Валерий Радионов 19 апреля 2011, 18:51
    Сами поняли, что написали?)..
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Ольга КV 20 апреля 2011, 11:37
    Придётся объяснить для непонятливых. Мир пчёл довольно таки изучен. Существует даже такая специальность - пчёловод. Практическая деятельность пчёловодов показывает эффективность их труда и, одновременно, является критерием их знаний. Поди медок иногда пользуете? Поэтому, следуя логике, Ваше заявление: "ИХ МИР совершенно не изучен..." - совершенная глупость, которую я могу объяснить желанием выглядеть категоричной.
    Понятие "цивилизации" относится к человеческому обществу и связано с переходом от варварства при изобретении письменности и при использовании законов в письменной форме. Вы же необоснованно переносите понятие цивилизации в животный (а почему тогда и не в растительный?) мир. И это - вторая глупость.
    Надеюсь, теперь-то поняли, на что я Вам намекнул в предыдущем коменте?
    Ольга КV # ответил на комментарий Валерий Радионов 20 апреля 2011, 11:51
    Как мерзко иногда позволяют себе иногда общаться люди... Особенно неприятно, когда это делают...ммм..немолодые люди. Человек изучил СЕБЯ на ..MAX 3%, что уж говорить про пчел)) То, что человек научился "доить" кого-то, еще ничего не значит...
    Цивилизация - это форма жизни, форма ценностей
    И она у насекомых ТОЖЕ есть!
    И вы - ничего о ней не знаете. И о термитах не знаете...и о тараканах...и о...
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Валерий Радионов 20 апреля 2011, 15:26
    См. комент ниже Ольги Kav. Ну, из того, что Вам показались мерзкими мои доказательства двух Ваших проколов, вовсе не следует несправедливость (она Вами вовсе не оспаривается) моей аргументации. Не отрицаю, что возможно для Вас и приятнее было бы, "когда это делают ...ммм.." .."молодые люди". Вам на сей раз не повезло с молодостью оппонента (или противника?).
    Вместо аргументов Вы приводите циферь: "Человек изучил СЕБЯ на ..МАХ 3%, что уж говорить про пчёл))". Умиляет циферь в 3%. Откудова взялась? Сами придумали и представили здеся в таком виде?
    Понятие цивилизации может быть (а в словарях так и представлено) связано с материальной и духовной культурой цивилизованных гражданских (человеческих) обществ. Ваша гипербола - цивилизации насекомых: муравьёв, пчёл, а с предыдущего комента уже и термитов и тараканов меня настораживает.
    Наконец, Ваше прямое определение для понятия цивилизации - опять-таки глупая отсебятина. Но это меня уже не удивляет. Вы проявляете не только глупости, но и лень. Посмотрите словари! Откуда взяли, что "цивилизация - это форма жизни, форма ценностей"?
    stas resnitzky # написал комментарий 19 апреля 2011, 10:25
    Животных надо просто любить. Как детей. Просто за то, что они есть.
    Сейчас на смену идет другая цивилизация, в которой собака - самое презренное животное, а кошка существует по недоразумению. Еще насмотримся...
    Витус Паларин # написал комментарий 19 апреля 2011, 11:27
    Дыра-дырой эти Березняки. Если бы не Пермская ГРЭС рядом, давно бы вымерло поселение.
    Но место действительно красивое! 16 рек и речушек в одном городке-где ещё такое найдешь?
    А касаемо животных... Вы не видите как у нас с ЛЮДЬМИ обращаются?
    Хорошо ещё, что остались чистые души, навроде той тетушки, способные к состраданию.
    Сами слабые и беззащитные.
    Рыболовлевых они, увы, не победят...
    Владимир Узких # ответил на комментарий Витус Паларин 19 апреля 2011, 14:58
    Спасибо за коммент! Только город называется Березники с ударением на последний слог, а не Березняки. Ну, и городок - 170 тыс. жителей... Пермская ГРЭС совсем не рядом, в 110 км, в Добрянке. Рядом - Яйвинская ГРЭС и в городе три ТЭЦ. Дыра дырой, говорите? Хм... титан, магний, калий, натрий, хлоркалий, аммиак, азотные удобрения и др. плюс возобновляет работу аэропорт до Москвы... С остальным я согласен и благодарю.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 16:39
    Ну извиняйте, коль обидел в чем ваши патриотические чувства.
    Давно я там был... Пятиэтажки панельные, автовокзальчик пыльный... Глубинка российская... Может сейчас и застроился по-новому.
    По телеящику недавно передача была, дома там рушатся из-за подземных выработок, вот и вспомнилось...
    А вот люди там хорошие, душевные... Вообще, чем дальше от Москвы, тем лучше люди!
    Валентина Бочарова # написала комментарий 19 апреля 2011, 11:36
    К сожалению,,как показывает практика, любовь к животным - это не критерий "хорошего человека", любя животных,можно не любить людей. У нас во дворе есть женщина, у нее дома в 1-комнатной кв-ре 14 кошек и одна собака, так эта женщина просто ненавидит людей. Пообщавшись с ней, я поняла, что у нее очень завышена самооценка,но так как от людей она не получила признания,преклонения, вот она и озлобилась, ну а кошки ее конечно ...."боготворят", вобщем получила суррогат признания за свою гордыню... Да, с людьми строить отношения - это большой труд!
    Наталия Дряпак # написала комментарий 19 апреля 2011, 11:39
    Увы, человек, любящий животных может быть и плохим тоже. Одно другому не мешает, к сожалению. Животных любить ... это очень просто. Они не требуют такой самоотдачи, как люди, которые рядом. У них (животных) почти всегда хорошее настроение, они всегда нам рады. Поэтому мы их и любим - за то, что они любят нас. Такая любовь сродни эгоизму.
    А ваша собеседница-прохожая, любующаяся рыбками в аквариуме гастронома, не знает разве, зачем это они там плавают? Да затем, чтобы быть выловленными, убитыми и разделанными... Так что ханжеская любовь какая-то получается. Ханжество - принеприятнейшая черта.
    Владимир Мельников # написал комментарий 19 апреля 2011, 11:54
    Я совсем не противник животных и отношусь к ним с любовью. Но. Считаю, что содержание животных в городских квартирах есть зло не только окружающим людям но и животным тоже. Многие "любители" животных стерилизуют их, лишая их тем самым их права на потомство. Обратите внимание с какими глазами выбегают бедные собаки, которых только что вывели погулять. А то, что собачатники или кошатники обязательно хорошие, добрые люди - полный бред. Примеров не счесть: Гитлер, Гиммлер, да и сейчас масса примеров дебилов травящих собаками людей или "сердобольных" бабок, отравляющих жизнь соседям невероятным количеством животных в своих квартирах. Очень часто "любители животных" прячут за этой своей "любовью" собственные комплексы и эгоизм. Животные-то безсловесны и слепо преданы своему хозяину, они просто не знают, что такое жить в других условиях ( где хочу пописаю, где хочу покакаю).
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    михаил глазов # написал комментарий 19 апреля 2011, 12:29
    Человек, который не любит животных, ещё больше ненавидит людей.
    Noralis Aik # ответил на комментарий михаил глазов 19 апреля 2011, 13:49
    Глупость какая !!! Нет слов.
    михаил глазов # ответил на комментарий Noralis Aik 20 апреля 2011, 05:21
    Если нет слов, то нет позиции
    Noralis Aik # ответил на комментарий михаил глазов 21 апреля 2011, 22:48
    Позиция есть, не охота время терять на объяснения. Дело в том, что любовь к животным, - это зачастую компенсация неспособности любви к человеку и в психологии это явление описано. Если какой-либо человек не может проявлять чувства к близким, родным в силу слабости этих самых чувств. Для этого надо иметь определенную нравственную силу, которой у него нет, а потребность в обожании есть. Вот и перекидывают ее на животных, они бессловесны. Животных любить - много усилий не надо. Это удел слабых в нравственном отношении людей. Старушкам простительно. у них действительно нет сил. Так как эта компенсация не полноценна, то так называемые любители кошек и собачек бывают очень агрессивны к людям. Конечно не у всех так, но надо знать, что это явление бывает. Таких людей очень легко узнать - они всех ненавидят, правда могут и скрывать эту свою ненависть.
    михаил глазов # ответил на комментарий Noralis Aik 22 апреля 2011, 02:04
    Дорогой философ! Кто то по своей внешности и интеллекту может быть опознан как человек,но по своему поведению может являться животным. Я думаю, что каждый из нас таких людей знает или узнаёт в себе. Отсюда,естественная любовь человека к животным (собакам,кошкам и т.д.),которые гораздо умней и благороднее людей-животных.
    Наталия Макарова # написала комментарий 19 апреля 2011, 13:32
    Животных я не обижаю, но сказать, чтобы любила - не скажу. Город и для человека не сишком подходящее место жительства, что уж тут о животных говорить. Для того, чтобы содержать животное в городских условиях, его недостаточно просто любить, ухаживать за ним надо и убирать тоже, а то эти "плоды любви" разбросанные под ногами надоели уже. Животные - не игрушки, они живые, со всеми вытекающими последствиями, нельзя ими "скрашивать" одиночество не задумываясь об их благе. Хочется обзавестись живностью - езжайте на село, где животным хорошо и вольготно, кошкой в городских условиях обзавестись еще куда ни шло, но ее кастрировать придется, ничего хорошего в этом нет, все равно получается - игрушка.
    Валентина Федоренко # написала комментарий 19 апреля 2011, 15:59
    не всё конечно так однозначно,любит животных-значит человек хороший,история знает и иные примеры,но как-то хочется считать их исключениями. Сама 31год назад выбрала себе молодого человека(нынешнего мужа) на основании наблюдения,как вежливо и ласково он обошёлся со случайно вспрыгнувшей ему на колени , бродяжкой-кошкой. За тридцать с лишним лет видела его всяким,но в основном не ошиблась. У нас выросло двое сыновей,которые слушались его с полу-слова,хотя никого из них он даже пальцем не тронул. В доме дети мата не слышали,хотя характер у человека горячий и сам из простой семьи,но уважение особенно к старикам,детям и животным сохранилось с двадцатилетнего возраста. Так что могу порекомендовать девушкам этот метод,только наблюдать надо в разных ситуациях,а вернее всего,когда со стороны. Потому что на глазах у девушки каждый немного позирует и рисуется. А если есть у человека душевная чуткость,она в мелочах проявляется ,но на всю жизнь остаётся.
    просто Мария # написала комментарий 19 апреля 2011, 16:24
    А я знала одну тетку, которая кошек любила до умопомрачения. Правда при этом ненавидела всех и все, что ее окружало.Одно другому ей не мешало.
    Тамара Паршикова # написала комментарий 19 апреля 2011, 17:02
    Ребенок должен расти вместе с животным - это моё твердое убеждение.Только через общение с животным он научится сопереживанию, ответственности и научится отдавать свою любовь, а не только получать ее,особенно если нет младшего брата или сестры. Пусть даже этим животным -другом будет хомячок или золотая рыбка.
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Тамара Паршикова 19 апреля 2011, 18:24
    И получит букет паразитов, особенно от кошечек и собачек... Хомячок или золотая рыбка - друг? Рассмешили своим непонятием "друг".
    Тамара Паршикова # ответила на комментарий Валерий Радионов 19 апреля 2011, 18:40
    А ничего смешного нет. Вы видимо прожили всю жизнь в городской квартире и никогда не общались с животными. Я жила в частном доме, и в детстве у меня были друзья: черная курица, я ее звала Лидкой, и кролик Тюпа. Так вот Лидка спасла меня от бродячего пса, который забрел на нашу улицу, был злой как черт и накинулся на меня с лаем. И представьте , именно курица кинулась меня спасать, псу прилично досталось. А золотая рыбка у меня и сейчас есть дома, и бегает в квартире парочка декоративных кроликов и дети растут, а вот с паразитами мы не сталкивались ни разу. Если животное будешь холить и любить, кормить качественными кормами и соблюдать правила гигиены, то и паразитов не будет. А вот блох и лишай мы сами приносим домой на обуви, и если обувь сразу не вымыть и пол под порогом не протереть, а потом еще в тапочках там потоптаться, то разнесешь эту заразу по всей квартире, да еще и домашних животных заразишь. Так что паразитов чаще всего они от нас получают.
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Тамара Паршикова 20 апреля 2011, 10:46
    Уважаемая Тамара, до 17лет я жил в селе, затем с 25 до 28лет проживал в сельской местности. Поэтому с домашними и некоторыми дикими животными знаком не понаслышке. Из всех домашних животных наибольшего моего уважения заслуживают коровы. А Ваша сказка о чёрной курице не нова, помнится в детстве я уже читал нечто сказочное о чёрной курице...
    Желаю Вам и дальше семейного благополучия и не дай бог Вам паразитов и заразы, о коих предупреждают ветеринары. Мой сынок - к. вет. н., защищился по паразитологии в Скрябинке. Он часто советует детям, имеющим контакты с домашними животными (кошками и собаками), обязательные профилактические осмотры и приёмы определённых лекарственных средств. Вред от заболеваний многократно может превысить мнимую выгоду общения с домашними животными.
    Что-то нет конца Вашей сказке о подруге - чёрной курице Лиде и братце - кролике Тюпе. Или Вы не поняли куда они исчезли перед очередными праздниками? Спросите у Ваших родителей, если сами ещё не догадались. Вы продожаете мечтать о "дружбе" с курицей и кроликом? Ведь "друзья", особенно Тюпа, того...- хорошим оказался.
    Тамара Паршикова # ответила на комментарий Валерий Радионов 20 апреля 2011, 15:52
    Извините, но отповедь про сказки мне не стоит высказывать, мне 53 года и я прекрасно понимаю для чего выращивают домашних животных.И дети выросли и внук растет, и животные всегда в доме есть. А тот кролик Тюпа из моего детства прожил 10 лет и умер своей смертью. Мой дед всегда говорил, что " друзей не едят", этого же мнения придерживались мои родители. Судьбы курицы не помню, потому что мне было тогда три или четыре года.Как то за 50 лет стерлось из памяти, что с ней стало. Но ее саму помню хорошо и благодарна своим родителям, что оставляли меня у бабушки с дедушкой, где я могла общаться с окружающим миром по настоящему, а не через экран телевизора.
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Тамара Паршикова 20 апреля 2011, 16:25
    "А тот кролик Тюпа... прожил 10 лет и умер своей смертью". Допускаю, что умер своей смертью. Но какая это была жизнь? Известно - без крольчихи, без потомства. Ради развлечения друзей-тюремщиков. Если бы Тюпа мог, он бы окончил жизнь самоубийством, вместо пожизненного срока...у "друзей", которые если тебя и не съедят, то твох родичей слопают с удовольствием. И вообще "друзья" всеядны и не только одними растениями питаются.
    Общался с окружающим животным и растительным миром по настоящему я: копал и поливал землю, убирал урожай и не только на огороде, но летом и в колхозе. Удил рыбу, ловил раков. Охотился. Заготавливал корма и кормил, обихаживал животных, пас стадо (у нас очерёдность была) животных, встречал вечером и выгонял утром. Не доил, - это дело женщин. Однако видел и помню как это делается. Как то за свои 70лет не стёрлось с памяти. Вы, как девочка, могли только видеть деревенскую (или сельскую?) жизнь. А теперь здеся выдаёте своё видение в виде сказок...
    Тамара Паршикова # ответила на комментарий Валерий Радионов 20 апреля 2011, 21:43
    Наша дискуссия бессмыслена. Мы живем в параллельных мирах. У Вас потребительское отношение к животным, они для Вас просто мясо. Хотя допускаю, что какую -нибудь корову Марту или Апрельку Вы помните до сих пор.Для меня животное - это член семьи, друг. Кстати мой дед - фронтовик не мог сам заколоть животину, даже кур всегда рубила бабушка. В селе я никогда не была, наша семья жила и живет в рабочем городке, где частные дома вплотную примыкают к металлургическому заводу. Земли конечно немного,вместе с домом девять соток, но после смены в горячем цеху работа на земле дает возможность восстановить душевные силы. Так жили наши предки, и так живем мы. Я сейчас живу в квартире, но дедов дом и землю не бросаю, в голодные 90-у выжили только благодаря этой земле. Для меня это не сказка, а ежедневная жизнь. А Тюпа жил как барин, как говорят в Одессе " чтоб я так жил". У него был свой сарай с выходом в открытый вольер и самок штук 10. Кролики были пуховые и держали их только для пуха. А вкус крольчатины к сожалению не знаю, ни один кролик на мясо не пошел.
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Тамара Паршикова 20 апреля 2011, 22:58
    А свои сказки разбавляете сожалениями по отсутствию знаний вкуса крольчатины. И забыли добавить, - также опыта поедания курятины (вспомните, ведь была ещё куроподобная подруга Лидка). А если вы из Одессы, или бывали рядом, то знаете, - куры и крольчатина всегда на одесском "Привозе" пользовались спросом...
    У меня не просто потребительское отношение, а ответственное и заботливое: скотина должна быть накормлена и ухожена. Если это не так, то народ на селе Вас осудит. Вы потеряете уважение односельчан, Ваш "рейтинг" понизят осуждением. А особенно плох Ваш авторитет если дети не накормлены..
    Не люблю лицемеров, прикрывающихся беззаветной любовью к животному миру, даже если они стали по своему недомыслию вегетарианцами.
    Тамара Паршикова # ответила на комментарий Валерий Радионов 20 апреля 2011, 23:29
    Вы что читать не умеете, с чего Вы взяли, что мы вегетарианцы. Мы употребляет мясо: говядина, баранина, курятина, гусятина. Что-то с базара, что-то свое. Попробуйте поработать в горячем цехе, у мартеновской печи или в прокатке без мясной пищи, на долго Вас хватит. И в лицемерии моих предков обвинять нельзя, я полагаю мой дед такого увидел на фронте, что его воротило от вида сырого мяса. И бабушка ,любя его и уважая его чувства, оберегала его от того, что было ему неприятно.И в первом своем комментарии я как раз и писала, что ухаживая за животным ребенок учится ответственности и эта ответственность потом переносится на взрослую жизнь. Не могу понять почему Вас так раздражает сочетание слов " любовь в животным". А из деревни мои предки по маминой линии уехали в 32 году, чтобы дети с голоду не умерли, когда стали отбирать всю скотину из домашнего хозяйства в колхозы.Деда на стройку мобилизовали, а у бабушки свои деревенские всю скотину изъяли и наплевать им было на то, что дети с голоду умирать стали. А Вы говорите, свои односельчане осудят, что дети не кормлены.Естественно, языками почешут, а помочь вряд ли.
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Тамара Паршикова 21 апреля 2011, 10:44
    Продолжаете сказание о кроликах, которых "держали только для пуха". Поэтому Вам пришлось создать кладбище для Ваших "друзей" - пушистых кроликов. Или пустили их на удобрения для огорода? Ведь перечень потребляемых мясных продуктов исключает крольчатину.
    От сырого мяса и меня (думаю многих) воротит. Не ем я сырое мясо! А вот приготовленные мясные котлеты, отбивные, шашлыки... - с удовольствием. Так, что дед Ваш - не исключение, а правило. Большинство воротит нос от предложений сырого мяса, большинству это неприятно.
    Возможно, Ваши односельчане к Вашей семье относились плохо, возможно даже раскулачили и при этом отобрали скотину, очень возможно, что в селе был голод. Голодный забывает и веру и религию. Жестокая пора. Пережил послевоенную голодовку. Подругу моей матери, тёмноволосую, чёрноглазую, невысокого (ниже моей матери) роста тётю Франю, также вдову (двое детей), сожрал сосед-людоед. Но была и взаимовыручка, была и помощь от государства.
    floretta новичкова # написала комментарий 19 апреля 2011, 17:39
    Я люблю животных,но не понимаю и никогда не смогу понять тех собачников ,которые выгуливают своих любимчиков на детских площадках ,да и вообще загажены все газоны,и детям постоянно приходится мыть ботинки.Завела собачку ,.так и убирай за ней.
    У нас во дворе нашлись мамаши которые клали в сосиски яд на детских площадках,что бы кто выгуливает собак там,поняли что гулять и гадить в песочнице нельзя.Помогло это лишь на некоторое время.Из за глупости хозяев погибли животные и умерли несколько бездомных собак.
    Людмила Куширова # ответила на комментарий floretta новичкова 19 апреля 2011, 22:59
    А вот за этот яд, подброшенный собакам, эти рьяные соседушки накликали на себя и своих детей беду. Когда что то будет с ними происходить, они будут думать:"Ну за что нам это наказание", забыв свои козни. Мы все ходим под богом. Делайте лучше добро. А с песочницей можно решить другим способом и на долгое время.
    floretta новичкова # ответила на комментарий Людмила Куширова 19 апреля 2011, 23:21
    вы хоть бы свой бред оставили при себе,суеверная вы матушка.
    floretta новичкова # ответила на комментарий floretta новичкова 19 апреля 2011, 23:25
    БОГ всегда и всех наказывает,и вы поверьте,если даже бы они совсем греха не совершали он бы их нашел за что наказать,до 7 колена все грехи поумножил и наказал маленького ребенка.Бог -он же любовь,(только любовь тоже бывает злой иногда)
    Владимир Узких # написал комментарий 19 апреля 2011, 17:44
    Благодарю, дорогие гайдпаркеры, за активное обсуждение темы и умные комментарии. С удовольствием поучаствовал в разговоре. Светлей небо стало этим хмурым апрельским днем...
    Владимир Узких # написал комментарий 19 апреля 2011, 17:45
    А мои фотки животных в этой фотогалерее (я фотожурналист) дарю вам.
    Frau Ava # ответила на комментарий Владимир Узких 19 апреля 2011, 18:09
    Владимир!!!!!! Фотки какие роскошные, Вы просто МОЛОДЕЦ! Спасибо за эти глаза, давно не видела такого позитива - не наигранного.
    Николай Климов # написал комментарий 19 апреля 2011, 18:14
    Тот, кто не чувствует близости и родства с животным, вряд ли когда нибудь ощутит их и по отношению к представителям своего вида. Отношение к животным - это слепок с души.
    Валерий Радионов # написал комментарий 19 апреля 2011, 18:20
    Да, Гитлер наверняка был хорошим человеком, он так любил собак... Вот и логика?
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Валерий Радионов 19 апреля 2011, 19:49
    Таки да, отношение к животным не определяет так непосредственно, как думает автор, отношение к людям...
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Антон Ёжиков 20 апреля 2011, 11:48
    Животные - это имущество. Непомерная любовь к животным (особенно к своим), зачастую в ущерб окружающим людям, - это характеристика негодяев. Автор, надеюсь, не думал.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Валерий Радионов 20 апреля 2011, 15:52
    Тоже, конечно, имхо не так однозначно. Прямой корреляции, наверное, в этом вопросе нет...
    Валерий Радионов # ответил на комментарий Антон Ёжиков 20 апреля 2011, 16:48
    Антон, ответьте на вопрос: любовь к животным гарантирует человеколюбие? В этом смысл сей статейки.
    Я бы и не встревал в этот диспут, если бы моя жена чуть не стала инвалидом после нападения на улице своры бездомных (оказалось, что не совсем бездомных) собак. Вывих сустава и рука "а ля Сталин" у моей жены и административное наказание - штраф в 200р любителю собачек в пользу города. Такова разница в отношениях к людям и к любителям собак. Случаи бывают часто гораздо ужаснее чем наш. Часто люди бедны, а любители собак богаты. Тогда полный конец справедливости.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Валерий Радионов 20 апреля 2011, 17:29
    Нет, я же сказал...Но отсутствие любви к животным также не гарантирует этого...А про собачек-необходимо на владение собак бойцовых и сторожевых пород выдавать лицензии как на огнестрельное оружие, с медкомиссией, с регулярными проверками содержания, и ответственность за такие случаи должна наступать, как за неосторожное обращение с оружием, то есть уголовная...
    olga_gost1 # написал комментарий 19 апреля 2011, 21:08
    В моей родительской семье, а затем в собственной, всегда жили кошки,собаки,периодами - птички,рыбки,черепашки.Кошки и собаки, в основном, были подобраны с улицы, или сами приходили в дом.С одной стороны,это напрягает (кормить,гулять (особенно если живешь на 9-0м этаже и лифт не работает),убирать,принимать роды,лечить,учить-дроессировать).Но,главное-жизнь в одном пространстве с животными обогащает свою собственную жизнь.Научиться общаться с животными,понимать их,любить их за одно только их существоание, быть великодушными по отношению к ним; радоваться,что можно помочь раскрыть их способности-это здорово! И для взрослых, и для детей.Собаки спасали меня и мою семью от несчастных случаев, а кошки -прекрасные домашние лекари.Пусть будут благословенны домашние животные!
    михаил шалапов # написал комментарий 19 апреля 2011, 21:11
    но если любимая собака нежного хозяина загрызает ребенка иногда даже хозяйского то этот нежный человек грудью встает на еезащиту .она не виновата она лучше людей. так гдеж взаимосвязь между любовью к животным илюбовью к людям .увы чаще преобладает что то одно.
    Александр Баташев # написал комментарий 19 апреля 2011, 21:38
    Есть такое дело, животные облагораживают человека. Но есть и исключения. Те же собачники зачастую бывают просто неадекватными психопатами. У нас в городе полгода назад случай был. Владелец собаки убил владельца кошки, когда тот пытался защитить своего питомца и отгонял от него собаку. Убил жестоко, ударами палки по голове. А между прочим собачатник врач, начальник заводской медсанчасти.
    Людмила Куширова # ответила на комментарий Александр Баташев 19 апреля 2011, 23:07
    Опять же человек виноват, а не собака. Начальник медсанчасти был больной на голову. Сколько держала собаку крупной породы, ни когда не было даже желания кого то ударить или натравить собаку на кого то.Этот врач должен был сам унять свою собаку и убрать её от кошки. Как говорят в народе, что если необходимо чему то случиться-бог ум отберёт у этого человека. Может так оно и есть?
    Виктор Кочура # написал комментарий 19 апреля 2011, 21:58
    Тест на животных, говорите? "Человек, любящий животных, не может быть плохим". Бедные люди! Причина перепутана со следствием - и рождается вроде бы хорошая фраза. Но всё с ног на голову. Адольф Шикельгрубер, помнится, любил собак. Что не помешало ему стать Гитлером.
    Это хороший человек, как правило, любит животных.
    Людмила Куширова # ответила на комментарий Виктор Кочура 19 апреля 2011, 23:09
    Любить тоже можно по разному. Мы не знаем, как он любил свою собаку. Может Вы знаете?
    valeri ska4kov # написал комментарий 19 апреля 2011, 23:17
    У меня в детстве не было проблем в общении с домашними животными. Рос в военные годы у бабушки в деревне.

    Наверное, я злой и недобрый человек. Не могу позволить себе держать кошку или собаку в благоустроенной квартире.

    Подвергать стерилизации, как-то не по людски. Надругательство и издевательство над природой. Держать взаперти собаку круглые сутки, тоже как-то не по человечески.

    Считаю издевательством и эгоизмом человека, так любить животных. Потом нужно еще помнить, что в доме ты живешь не один.....Есть соседи.

    Не будем ханжами и лицимерами. Собачек и кошечек мы держим для себя любимых, для своего удовольствия, а не из любви к ним. Братьям нашим меньшим.
    yaroslava smit # написала комментарий 19 апреля 2011, 23:20
    не понятно - а при чем тут животные и старинные захоронения в городе березники?? или рыболовлев не любит животных?? в чем связь?
    Андрей Кирюшкин # ответил на комментарий yaroslava smit 23 апреля 2011, 21:26
    Похоже, вся статья свелась к обливанию грязью даже не конкретно Рыболовлева (о нём как о человеке практически ничего не известно - только размер состояния и "дорогой" развод), а "собственников вообще". И рекламе "красивейших городов РСФСР".
    Павел Егоренков # написал комментарий 20 апреля 2011, 14:59
    Интересная информация:
    Гуляя с собакой - фараонова собака, обажает со всеми знакомиться и дружить. Очень интересная реакция детей 2-3 лет - русские дети совершенно не боятся собаки и тянутся к ней, и совершенно другая реакция у детей других национальностей - украинцы, таджики, узбеки - пугаются и с криком бросаются к родителям прятаться. А так как социальный опыт крайне мал (мол собака покусала), то на лицо чистая реакция на уровне генетики. Может быть это связано с тем, что собака у русских была как член семьи, а другии нации помнят на генетическом уровне, как за ними охотились с собаками...
    У меня даже появился тест - любишь собак - значит русский...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Узких # ответил на комментарий Dolores Diener 20 апреля 2011, 16:45
    Что делать, кошачьи двуустки, например, легко передаются людям до 12-14 лет, но потом погибают и у взрослых людей почти не встречаются. Сложней с круглыми глистами семейства аскарид. Мой знакомый медик (кандидат наук) сказал, что нет человека без глистов и внутренних паразитов.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 891 запись в блогах и 6292 комментария.
    Зарегистрировалось 55 новых макспаркеров. Теперь нас 5028892.