Об общедолевой собственности. Часть 2.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Радуньский написал
    1 оценок, 2696 просмотров Обсудить (38)

    Часть 1 http://maxpark.com/community/1574/content/1607278

    Часть 2 http://maxpark.com/community/1574/content/1607465

    Часть 3 http://maxpark.com/community/1574/content/1607471

    Часть 4 http://maxpark.com/community/1574/content/1607476

    Часть 5 http://maxpark.com/community/1574/content/1607484

    Часть 6 http://maxpark.com/community/1574/content/1607491

    ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

    (Статья написана до принятия Жилищного кодекса, когда уже был подготовлен его проект)

     

    Авторы:
    Сидоренко А.Д., кандидат технических наук.
    Чефранова Е.А., кандидат юридических наук.

    Часть 2

         Гражданский оборот в целом и его участники в частности - стороны договора, и любые третьи лица испытывают определенные трудности и неудобства от того, что в случае общей собственности собственник представлен не одним лицом, а множественностью лиц. К задачам специального правового регулирования в первую очередь относится смягчение, ослабление в интересах стабильности имущественного оборота "эффекта множества собственников одной вещи" до степени создания юридической фикции единства субъекта - носителя права общей собственности. В многоквартирных домах, где в общей собственности находится общее имущество, такое единство субъекта достигается, например, посредством создания товариществ собственников жилья.

        Отношения общей собственности - это, с одной стороны, отношения сособственников друг с другом, складывающиеся по поводу осуществления правомочий владения, пользования и распоряжения объектом общей собственности. (внутренние отношения), а с другой - это отношения всех сособственников, складывающиеся по поводу объекта общей собственности с любыми третьими лицами (внешние отношения).
       

       Современному российскому законодательству известны два вида общей собственности: долевая и совместная. Возникновение последней возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом (п. 3 ст. 244 ГК).

        Общая долевая собственность на делимое имущество возникает на основании не только закона, но и договора.

        Что касается неделимых вещей, то общая долевая собственность на таковые возникает в силу поступления таких вещей в собственность двух или нескольких лиц (п. 4 ст. 244 ГК).
       

         Анализ действующего законодательства позволил ученым сделать обоснованный вывод о появлении особой разновидности права общей долевой собственности .

          При этом как на главный отличительный признак новой разновидности права общей долевой собственности указывается в первую очередь на отсутствие самостоятельной гражданской оборотоспособности объекта. Речь идет о праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которое предусмотрено ст. 289 ГК РФ и ст. ст. 7 - 9 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" (ст. 38 проекта ЖК РФ) и которое существенно отличается от классического права общей долевой собственности, предусмотренного нормами главы 16 ГК РФ "Общая собственность".

        Существование прав на общее имущество в многоквартирном доме ни фактически, ни юридически немыслимо вне их связи с правом собственности на находящееся в многоквартирном доме помещение (квартиру, а иногда и комнату или же нежилое помещение, имеющее самостоятельное целевое назначение, то есть пригодное для самостоятельного использования, а не призванное обслуживать квартиру).
    --------------------------------
    Крашенинников П.В. Жилищное право. М.: Статут, 2000. С. 174.
    Далее - Закон о ТСЖ.
       

        Отношения общей долевой собственности на имущество общего пользования, складывающиеся в многоквартирных домах, то есть в строениях, состоящих из двух и более изолированных (обособленных) жилых или нежилых помещений, являющихся самостоятельными объектами прав, весьма непросты и специфичны.

       Их специфика проявляется уже на стадии возникновения общей долевой собственности на имущество общего пользования.

       Основанием возникновения общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме является прямое указание закона. В ст. 289 ГК РФ установлено, что собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

        К.П. Крашенинников справедливо подчеркивает: "Объединение имущества, не относящегося к жилью в многоквартирных домах, но находящегося в собственности различных лиц, происходит не по воле субъекта, а в силу предусмотренных законом юридических фактов... Лицо направляет свою волю на возникновение права собственности на конкретное жилище, но, поскольку существование его в многоквартирном доме невозможно без вспомогательных элементов, одновременно с приобретением права собственности на жилое помещение у него возникает право общей собственности на общее имущество" .

        Проект ЖК РФ вслед за Законом о ТСЖ расширил субъектный состав собственников имущества общего пользования в многоквартирном доме указанием на то, что общее имущество в многоквартирном доме находится в общей собственности собственников помещений в многоквартирном доме, а не только собственников квартир (см. п. 1 ст. 39 проекта ЖК РФ). Несомненно, такое решение следует приветствовать как справедливое и отвечающее отношениям, складывающимся в реальной действительности.
    --------------------------------
    Крашенинников П.В. Жилищное право. М.: Статут, 2000. С. 172 - 173.
       

         Помимо основания возникновения права общей собственности на общее имущество многоквартирного дома имеются особенности правового режима общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.    

        Так, доля в праве на общее имущество лишена оборотоспособности.

         Собственник не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли, отдельно от права собственности на принадлежащую ему квартиру или иное помещение (п. 2 ст. 290 ГК РФ, п. 4 ст. 40 проекта ЖК РФ).

         Доля собственника помещения в многоквартирном доме в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома следует судьбе права собственности на квартиру или иное помещение, являющееся самостоятельным объектом прав.
       

        Не распространяются на объекты общего имущества в многоквартирном доме и другие правила, предусматривающие порядок распоряжения долей в праве общей собственности, а именно предусмотренное п. 2 ст. 250 ГК РФ преимущественное право покупки на долю в общем имуществе непременимо.
       

        Еще одной отличительной чертой осуществления права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома является то, что в этом случае участник долевой собственности не имеет права требовать предоставления в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, то есть правило п. 2 ст. 247 ГК РФ не может быть применено . Такое изъятие вполне объяснимо, поскольку применение данной нормы на практике привело бы к ограничению доступа других сособственников к пользованию общим имуществом, например такими объектами, как пожарная лестница и т.п.
    --------------------------------
    Фогель В.А. Особенности осуществления права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома // Юрист. 2002. N 12. С. 25.


    Часть 1 http://maxpark.com/community/1574/content/1607278

    Часть 2 http://maxpark.com/community/1574/content/1607465

    Часть 3 http://maxpark.com/community/1574/content/1607471

    Часть 4 http://maxpark.com/community/1574/content/1607476

    Часть 5 http://maxpark.com/community/1574/content/1607484

    Часть 6 http://maxpark.com/community/1574/content/1607491



    (продолжение следует)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 38 комментариев , вы можете свернуть их
    Veniamin Tokalin # написал комментарий 14 октября 2012, 13:56
    Здесь так написано о Собственности, что она является Результатом т.н. Закона. Т.е. кто-то нам разрешил иметь Собственность. Следовательно возникает Возможность, что этот кто-то может её нам и Запретить. Но кто дал этому кто-то такое ПРАВО... Эти два писаки это понимают? Вот это и есть ВЛАСТЬ - НАСИЛИЕ. И Непонимание того, что делается. Значит, и те, и другие не имеют РАЗУМА. Отсюда всё остальное...
    Андрей Радуньский # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 14 октября 2012, 20:17
    В случае с существующим жилым фондом, мы стали собственниками жилья в котором проживаем именно благодаря закону о приватизации.
    Однако же есть и приобретение жилья в МКД путём его покупки ещё до строительства, на стадии строительства и после его окончания.
    Конечно, если государство настолько нецивилизованное, что в любой момент готово "отнять и поделить", то можно ожидать чего угодно... В своё время "раскулачивали" успешно. Но разница с сегодняшней ситуацией есть существенная. Сегодня, если желание "отобрать" жильё, как собственность, у государства возникнет, то придётся воевать против, примерно, 80 миллионов человек. Кроме того, всю эту массу народу на улицу не выкинуть, а надо будет оставить в тех же квартирах, но перевести в разряд нанимателей. А для государства совершенно не имеет смысла получить эту собственность обратно, ведь цель приватизации и состояла в том, чтобы бремя содержания этой собственности переложить на население.
    Андрей Радуньский # ответил на комментарий Андрей Радуньский 14 октября 2012, 20:25
    Другое дело, что пока у государства не очень получается и от забот об этой собственности окончательно избавиться, и ответственность за неё полностью переложить на жителей, и порядок в ней навести такой, чтобы все были довольны.
    Но здесь, по-моему, два события ближайшего будущего могут оказаться весьма существенными.
    1. Это Закон о капремонте, накануне принятия которого мы находимся.
    2. Это позиция властей по поводу дальнейшей судьбы приватизации жилья. Действительно ли бесплатная приватизация жилья завершится в 2013 году или её опять продлят? А если продлевать приватизацию не будут, то сохранят ли возможность расприватизации? Или расприватизировать жильё запретят, что, собственно говоря, сейчас и планируется, но против чего выступает Хованская?
    По-моему, эти два события многое определят на будущее.
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Андрей Радуньский 14 октября 2012, 20:36
    Вот об этом-то я и говорю. На неделе семь пятниц. Ну, совсем ума нет...
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Veniamin Tokalin 15 октября 2012, 10:55
    Когда в 1993 году я приватизировала свою квартиру, спросила в БТИ, что будет с "ничейным имуществом" - лестницами, чердаками, подвалами. Понятно было, что квартиры не в воздухе находятся, и обязательно возникнут проблемы. Но чиновницы замахали руками, что и сами, мол, не знают, нормативных документов еще нет. На мой взгляд, проблема не решена и поныне, потому что все законы, регулирующие эту сторону жизни, маразматичны и ведут к разрушению жилого фонда вообще. После того, как квартиры были переданы собственникам, нужно было обновить все общедомовое хозяйство и медленно, лет за 50 перевести на самоокупаемость, по примеру цивилизованного мира. Так наши законодатели все хотят и юшки поесть, и ног не замочить, поэтому и нет внятной политики по отношению ЖКХ.
    Андрей Радуньский # ответил на комментарий Валентина Незаметная 15 октября 2012, 14:56
    ссылка на gidepark.ru А в законе о приватизации жилья в 1991 году уже о "ничейном имуществе" было прописано...
    Я, например, прочитал ещё проект этого закона...
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Андрей Радуньский 15 октября 2012, 19:24
    Ну, в 1991-м многим было не до законов. Думалось, как семью прокормить, поэтому протолкнуть можно было все что угодно! Много ли осталось от первой редакции этого закона?!
    Андрей Радуньский # ответил на комментарий Валентина Незаметная 15 октября 2012, 19:58
    Конечно, многие, идя на приватизацию жилья в первое время (да многие и потом) не вникали в суть "ничейного", т.е., общего имущества. А это главное не только осталось в законодательстве тех лет, но и получило более основательные формулировки, особенно в Гражданском кодексе от 1994 года, потом в законе о ТСЖ и далее в Жилищном кодексе.
    Но кто хотел, кто интересовался, тот мог вникнуть в суть дела ещё в 1991 году.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Андрей Радуньский 15 октября 2012, 20:38
    Андрей, подписывая договор о собственности, я предполагала, что мне придется платить какие-то деньги на содержание дома. Я готова и сейчас платить по этой статье, но я не согласна с тем, что на некоторые нужды с меня требуют платить дважды. Например, на текущий ремонт дома, на электричество, отопление лестниц и др. Неужели нас совсем за дураков держат, если допускают такое надувательство? А еще меня просто добило нововведение бюрократии под названием ОБЩЕДОМОВЫЕ РАСХОДЫ. Я ни за что не стану платить двойной тариф на воду и электричество!
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 15 октября 2012, 22:06
    >>> Неужели нас совсем за дураков держат, если допускают такое надувательство?

    - А почему бы и не подержать, если получается?

    >>> Я ни за что не стану платить двойной тариф на воду и электричество!

    - Аналогично. Не получат ни рубля.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Андрей Михайлов 16 октября 2012, 00:15
    Если бы такие, как мы, одновременно все отказались бы платить по новым правилам (ФЗ №307 и ФЗ №354), то законодатели вынуждены были бы отступить. А так сопротивление будет недолгим: через месяц все отключат, через три - освободят жилплощадь для более покладистых.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 12:02
    Ничего не отключат.
    НЕ ИМЕЮТ ПРАВА.
    Все эти ля-ля насчёт отключения - "психическая атака", и - не более того.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Андрей Михайлов 16 октября 2012, 12:25
    По закону не могут отключить только холодную воду и отопление, потому что это нарушит жизнеобеспечение дома, а остальное - пожалуйста. Поставят заглушки на вашем отводе - и все. А в 90-е годы запросто отключали и холодную воду, создавая проблемы с канализацией для всего подъезда!
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 12:57
    Цитирую своё письмо жулькомхамам:

    "Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Прекращение или ограничение подачи какого-либо вида энергии (ресурсов) гражданам, не оплачивающим ее своевременно, в качестве меры гражданско-правовой ответственности потребителей, не предусмотрено ни одним из действующих законодательных актов – ни ст. 547 ГК РФ, закрепляющей общие основания ответственности по договору энергоснабжения (в отношениях абонентов с энергоснабжающими организациями), ни ст. 155 (ч.14) Жилищного кодекса РФ, определяющей форму и степень ответственности граждан за оплату жилья и коммунальных услуг."
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 12:58
    "Кроме того, поскольку в соответствии со ст. 541 ч.3 ГК РФ гражданин, использующий энергию для бытового потребления, вправе использовать ее в необходимом ему количестве, а права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и (согласно статье 55 ч.3 Конституции Российской Федерации) только в той мере, в какой это необходимо для целей, прямо определенных указанной статьей Основного закона Российской Федерации, положения п.п. 80, 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 мая 2006 года № 307, не подлежат применению в силу ст. 35 ГК РФ (ст. 5 ч.8 ЖК РФ)."
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 12:59
    "По тем же основаниям – несоответствия нормам ст. 157 ч.1 ЖК РФ – не подлежит применению и п. 31 вышеупомянутых «Правил…».

    Dura lex sed lex, – как говорится – «без вариантов».

    Таким образом, действия работников ОАО «УК №1» по «ограничению» и «приостановлению предоставления отдельных видов коммунальных услуг» подпадают под квалификацию ст. 330 Уголовного кодекса РФ «Самоуправство», и – поскольку для «приостановления» необходимо проникновение в квартиру (квартиры) – ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища»; а угрозы «отрезать трубу»/«заткнуть унитаз» – «до погашения задолженности» – под квалификацию ст. 163 УК РФ «Вымогательство»."
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Андрей Михайлов 16 октября 2012, 17:12
    Спасибо за подробный ответ. Может, этот опыт пригодится тем, кому грозят отключением. Но у меня несколько иная проблема: я готова отказаться от горячей воды сама, чтобы не платить за нее вдвойне по ОДР. Не подскажете ли, как это грамотно оформить?
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 17:33
    Как оформить, - не знаю. Я бы просто не платил ВСЁ, что сверх показаний квартирного счётчика.
    ЖК РФ:

    "Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги

    1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации".

    И никаких ОДН, как видите.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Андрей Михайлов 16 октября 2012, 18:37
    По логике так и должно быть, тогда на что рассчитывают рационализаторы из ГД? Что большинство заплатит, а оставшихся - в ЧС должников? А совсем уж отчаявшиеся будут кидаться на высоковольтные провода, чтобы избежать позора и выселения? Будь прокляты такие народные представители!
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 18:43
    А они УЖЕ прокляты, только об этом не знают.

    "Мы много джиннов и людей для Ада сотворили.
    У них сердца, которыми они не понимают,
    Глаза, которыми не видят,
    Уши, которыми не слышат.
    Они как блудные скоты,
    Но еще более заблудши..."

    Не зря же их "взбесившимся принтером" окрестили...
    Vox populi vox Dei.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Андрей Михайлов 16 октября 2012, 22:56
    Красиво! Почти как православное пророчество о том, что на небо мало кто попадет, все больше в ад.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 23:23
    Угу.
    "Много званых, да мало избранных"...
    А цитата выше - это из Корана.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 13:01
    И пошли они солнцем палимы... - в пешее эротическое...
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Андрей Михайлов 16 октября 2012, 13:13
    Правда для этого пришлось повторить вышеизложенное - НЕСКОЛЬКО РАЗ - с отправкой копий писем в прокуратуру, но, тем не менее, - пошли. :)
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 13:10
    И ещё.
    №307 и №354 - НЕ ФЗ, а - АБСОЛЮТНО НИКЧЕМНЫЕ БУМАЖКИ, место которым - без подтверждения ДОГОВОРОМ - в сортире на гвоздике.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 15 октября 2012, 23:05

    Ещё на тему ОДН:

    Суд ещё раз признал ОДН незаконными
    ссылка на www.arsvest.ru

    Решение кассационной инстанции по иску прокурора, связанному с начислениями на ОДН потребителям
    ссылка на sudreshil.ru

    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Андрей Михайлов 16 октября 2012, 00:29
    Это здорово даже при том, что у нас не прецедентное право, но с детства засело в мозгу то самое "с сильным не борись, с богатым не судись"...Но все равно спасибо за ссылки!
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 16 октября 2012, 14:31
    Это НОРМАЛЬНО.
    Если следовать ЗАКОНУ, а не всякой галиматье, протаскиваемой жульём - под видом постановлений правительства.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Андрей Радуньский 15 октября 2012, 00:38
    Поздно.
    "Все эти судоржные попытки спасти партию ЕР и существующий строй напоминают самолечение без консультации специалиста" (ц)
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 15 октября 2012, 00:32
    >>> Эти два писаки это понимают?

    - А зачем им ПОНИМАТЬ? Когда ПЛАТЯТ - отнюдь не за понимание...
    И вообще - "«не юридическое это дело» - думать".
    сергей ефимов # написал комментарий 14 октября 2012, 14:02
    Спасибо! Может ли Организация в МКД органа МСУ решить вопросы с отсечением УК от посредничества в вопросе поставки энергоресурсов (вода и тепло) в дом и установления оплаты за эти ресурсы напрямую поставщику минуя посредника.
    Андрей Радуньский # ответил на комментарий сергей ефимов 15 октября 2012, 00:32
    Силу имеет письменный протокол ОСС. Ведь именно эта бумага является главной. Её потребуется везде предъявлять и отстаивать. Без неё, как говорится, пустой разговор с любыми инстанциями. Может ли в проведении ОСС помочь орган МСУ? Может, конечно. Но и без него решение на ОСС принять можно. МСУ, конечно, неплохо, но это несколько другая тема, в ней, кроме, вопросов управления домом, много и других. Хватит ли сил разбрасываться в разных направлениях?
    Андрей Радуньский # ответил на комментарий сергей ефимов 15 октября 2012, 01:13
    Ну, как же? ОСС - Общее Собрание Собственников.
    Вообще, наверное, надо бы нам использовать здесь, хотя бы в сообществе, некий профессиональный язык терминов и сокращений.
    сергей ефимов # ответил на комментарий Андрей Радуньский 15 октября 2012, 01:20
    Проведём ОСС и создадим орган местного самоуправления МКД, может ли этот орган иметь свой расчётный счёт для внесения на него оплаты за содержание и ремонт жилья, с ресурсо поставщиками тоже надо расчитываться если не удастся напрямую с ними заключить договора.
    Андрей Радуньский # ответил на комментарий сергей ефимов 15 октября 2012, 02:00
    Создать орган МСУ, а точнее, орган ТОС (ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ) можно не решением ОСС (нет у ОСС таких полномочий), а по Закону о местном самоуправлении.
    Но далее на ОСС можно принять решение о выборе своего ТОС в качестве УПОЛНОМОЧЕННОГО собственниками лица для осуществления конкретных полномочий по реализации решений ОСС.
    Однако, есть ли смысл сейчас браться ещё и за ТОС, если можно создать в доме Совет МКД? На первом этапе, мне кажется, это целесообразнее, потому что проще, меньше нужно во всём этом всего изучать. А далее видно будет... Но до того момента, когда потребуется свой расчётный счёт, надо бы пройти в саморганизации жителей определённый практический путь. Слишком велика угроза попасть в сложные ситуации, если без определённой практики связываться с расчётным счётом. Часто это становится яблоком раздора в доме, если жители к этому слабо подготовлены. Лучше не спешить связываться с деньгами. Очень легко на этой почве рассориться. А это для МКД страшнее всего.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Андрей Радуньский 15 октября 2012, 11:04
    А Вы думаете, идея перечислять деньги на капремонт в очередной фонд людям понравится больше? Один раз нас уже обманули: 37 лет мы все ежемесячно вносили деньги на будущий ремонт, которого так и не сделали, а теперь начинать сначала?
    Андрей Радуньский # ответил на комментарий Валентина Незаметная 15 октября 2012, 14:44
    Как я понял, Сергей говорит о текущих платежах.
    А где и как копить деньги на капремонт могут рассказать те, кто уже это делает...
    С региональными фондами, наверное, лучше бы не связываться, но нужно бы оценивать все возможные способы..
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 543 записи в блогах и 5232 комментария.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5030077.
    X