Подаем ИСКИ к ТСЖ и УК на опережение

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    вадим постников написал
    10 оценок, 2015 просмотров Обсудить (49)

    Несколько новых разработок в ноябре запустили мои подшефные в ноябре 

    1

    Не только приостанавливаеи оплату, но и упреждая противника, подаем иск о признании правомерным такого действия

    http://maxpark.com/community/6283/content/3126029

    Разоблачаем махинации управляющей организации, которая наняла энергосбытовую компанию, в качестве агента по взысканию задолженностей

    http://maxpark.com/community/6283/content/3126035

    Еще одна разработка ставит суд в ступор (как у Маяковского: глядит как в афишу коза!) - о признании способа управления нереализованным

     http://maxpark.com/community/6283/content/3126048

     

    4

    И наконец - получила развитие тема НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ у председателя ТСЖ на подачу иска вообще

    http://maxpark.com/community/6283/content/3126042

     

    Большие простыни не все читать любят. Так что я решил выставлять лишь темы - по которым проводится работа

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 49 комментариев , вы можете свернуть их
    Татьяна Кайгородова # написала комментарий 27 ноября 2014, 18:51
    Вадим, очень к стати......изучаю!
    вадим постников # ответил на комментарий Татьяна Кайгородова 27 ноября 2014, 19:27
    В разработках учтены высказанные на блоге соображения таких экспертов, как Золотая Скрепка, Виктор, Геннадий, Марк, Петр и другие.
    zolotaya skrepka # ответила на комментарий вадим постников 27 ноября 2014, 20:10
    Вадим!
    Может стоит переключить своё внимание на ПРОКУРАТУРУ, которая легла под власть и вынуждает граждан обращаться в суд, ПЕРЕКЛАДЫВАЯ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ НАДЗОРА И КОНТРОЛЯ НА ГРАЖДАН.
    НЕОБХОДИМО НАУЧИТЬ ЛЮДЕЙ НЕ ПРОСТО ПИСАТЬ ЖАЛОБЫ В ПРОКУРАТУРУ, НО И УМЕТЬ ОБЖАЛОВАТЬ ОТВЕТЫ ЕЁ РАБОТНИЧКОВ В СУД, А НЕ ВЫШЕСТОЯЩИМ КОЛЛЕГАМ, УКАЗАНИЯ КОТОРЫХ ОНА И ИСПОЛНЯЕТ.
    Написала отписку или перепоручила другим органам отвечать на жалобу - ВОТ ПУСТЬ И ОТВЕЧАЕТ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ В СУДЕ!
    Назрела необходимость избавляться от прокуроров, крышующих БЕСПРЕДЕЛ В ЖКХ( и наверняка не за красивые глазки)!
    Не только НУЖНО, но и НЕОБХОДИМО учить людей обжаловать ОТПИСКИ ПРОКУРАТУРЫ и требовать от казны возмещения вреда, причинённого неправомерными действиями(или бездействием) ЕЁ КЛЕРКОВ!
    Пусть они побегают по судам( а адвокат им НЕ ПОЛОЖЕН), пусть побывают в шкуре ОТВЕТЧИКА и пусть ДОКАЗЫВАЮТ, что они осуществляют НАДЗОР, а не получают мзду за удовлетворение прихотей власти.
    Нужно завязать в жалобах ОТВЕТСТВЕННОСТЬ прокуратуры за не исполнение обязанностей при осуществлении надзора и возложение на них возмещения вреда.
    Хватит! Пусть по судам бегают они!
    Галина Иванова # ответила на комментарий zolotaya skrepka 27 ноября 2014, 20:42
    Все куплено. Прокуроры ведут себя нагло. Встают и сразу заявляют: все законно и обоснованно и просят отказать. А на требование доказать законность и обоснованность опять заигранная пластинка. А взятки в виде оказанных услуг поставлены на поток. Что военные прокуроры, что и гражланские.
    Один пенсионер привез в суд отписок из московской прокуратуры Москвы целую тележку и добавок сумку.
    Единственное, что удается запросить надзорные дела и ознакомиться с их подложными документами. А военные и этого не представляют.
    Atl Atl # ответила на комментарий zolotaya skrepka 27 ноября 2014, 21:35
    Очень поддерживаю. У меня 2 отписки прокуратуры, которые хочу обжаловать, но не знаю, как это сделать правильно.
    Плюс еще нужно учиться правильно обжаловать действия/бездействия полиции в прокуратуру. У меня 2 отказных талона: 1. по делу о том, как мне за активность облили двери краской, при этом у соседей напротив на видеодомофон все записано. Запись приобщили, но игнорировали её. 2. По делу, как нанятая ПУКой по нарисованному протоколу ООСС охрана за 1100 руб в месяц (!) с квартиры заблокировала меня в лифте и воспитывала, разъясняя мне, что граница моих прав собственности - двери моей квартиры...
    Георгий Гусев # ответил на комментарий Atl Atl 27 ноября 2014, 22:09
    Офигеть можно от такого безпредела. А в местные или российские СМИ не пробовали обратиться по этому поводу? К примеру, на ТВ в программу "Контрольный звонок"
    Atl Atl # ответила на комментарий Георгий Гусев 27 ноября 2014, 23:58
    Нет. ПУКа пока меня нейтрализовала - в суд подала. Не до других активных действий. На то и рассчитано. У них и другие методы были. Не хочу вспоминать. Хорошо, что это закончилось!
    ochi ochi # ответила на комментарий Георгий Гусев 28 ноября 2014, 23:55
    Я пробовала. Меня завернули, сказав, что эта тема для них не интересна, что могли, они уже напечатали, что их сотрудники сами из судов не вылезают.
    zolotaya skrepka # ответила на комментарий Atl Atl 28 ноября 2014, 07:46
    Сначала нужно понять что есть два способа обжалования в суд -
    одно по нормам УПК -ст. 125 УПК, а другое - по нормам ГПК -в порядке гл. 25 ГПК.
    Придётся изучать и находить разницу в порядке обжалования.
    Вот похоже по первому - не уголовщина , а по второму блокировка в лифте -это угроза жизни.
    Соответственно одно пойдёт в суд на неправомерные действия должностных лиц, отказавших в расследовании бытовухи с причинением ущерба(ГПК), а второе по 125 УПК -отказ в выдаче Постановления( но Вы почему то пишите про отказной талон) Талон выдают о принятии заявления о преступлении по которому в соответствии со ст. 144 УПК выносится одно из решений, но не отказной талон..
    Atl Atl # ответила на комментарий zolotaya skrepka 28 ноября 2014, 19:21
    Талон регистрации заявления, на которое отказ в возбуждении. Но в тексте решения зафиксировано, что охранник меня заблокировал, т к я ему была не знакома и странно себя вела ( в лифт входила?), при этом я была внутри лифта. Через некоторое время он меня отпустил (хотя ничего не изменилось - я ему не стала более знакомой и не перестала странно себя вести - хотела уехать). Еще у меня есть письмо лицензирующего органа, что в связи с нарушением лицензионного порядка охрану предписано снять.
    Еще одно: хранение опасных материалов в камере мусоросборника - газонокосилки, бензин, стройматериалы. Это вместо работающего мусоропровода. Тоже отказ - жалуйтесь в Жилинспекцию. Жаловалась по брошюре, где указано, что пр опасности обращаться в полицию.
    Atl Atl # ответила на комментарий Atl Atl 30 ноября 2014, 17:01
    Получили сегодня информационное письмо от УБЭП, что у нашего ПУКа выявлены признаки состава по 159 УК РФ, материал зарегистрирован в КУСП, о результатах и процессуальном решении сообщат.
    У меня дело в суде: ПУКа против меня. Как мне поступить: приобщить к делу или требовать приостановления, чтобы потом заявлять моральный ущерб? Или еще что посоветуете. Я с таким мастшабом и с тем, что удалось пробиться хоть немного в стену благодаря отдельным активистам.
    влад котов # ответил на комментарий zolotaya skrepka 27 ноября 2014, 21:46
    ...Не только НУЖНО, но и НЕОБХОДИМО учить людей обжаловать ОТПИСКИ ПРОКУРАТУРЫ и требовать от казны возмещения вреда,...
    ============================================================​==
    Подписываюсь под каждым словом!
    Фрося Бурлакова # ответила на комментарий zolotaya skrepka 30 ноября 2014, 04:49
    Прокуратура превратилась в конторку по отпискам. Прихожу к районному прокурору на личный прием. Объясняю ситуацию. Вместо ответа - вопрос: - А какова Ваша конечная цель? Не моргнув глазом отвечаю: - Соблюдение законов Российской Федерации. Прокурор поставил на паузу. В результате даже письменного ответа не дал. Так сильно задумался. Видимо осмысливает свою конечную цель.
    Елена Елисеева # написала комментарий 27 ноября 2014, 22:59
    Вадим, почитайте повнимательнее комментарии. Вы хотите "первоклашек" обучить высшей математике?
    Разве можно давать такую информацию, которая не может быть усвоена правильно?
    Не годны Ваши советы, по крайней мере по первым двум ссылкам. Остальное и читать не стала. Бред.
    Александр Белов # ответил на комментарий Елена Елисеева 27 ноября 2014, 23:37
    И что теперь первый класс не обучать?
    Естественный отбор Дарвина никто не отменил.
    Но учить то надо.
    Вадим делайте Ваше Важное дело!!!
    Спасибо!!!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Белов 28 ноября 2014, 00:20
    Учить надо, согласна.
    Жаль, но Вадим подстрекает, чтобы его подопечные шли на абордаж будучи теоретически малоподготовленными.
    Александр Белов # ответил на комментарий Елена Елисеева 28 ноября 2014, 01:27
    Вы не правы.
    Есть куча теорий как обучить обучаемого. Одна из них при обучении плавать (для детей) занести ребенка далее чем высота его роста.
    Принцип: Захочет жить выплывет!!!

    А у Постникова В. и Богданова очень мягкое обучение.
    ПО ЖЕЛАНИЮ!!!
    Да - да . Нет - нет!
    В этом и сила БОЙЦА!!! - Кричать УРА!!! Или засесть в окоп. Каждый решает сам.
    Готов - в бой!!!!
    Не готов - поучись!!!
    Насильствия нет!!!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Белов 28 ноября 2014, 01:30
    Учение должно быть с увлечением, а не с ненавистью и страхом.
    Александр Белов # ответил на комментарий Елена Елисеева 28 ноября 2014, 01:55
    Для меня это стало хобби последние четыре года.

    Хобби не бывает ненавистью.

    Но еще есть Истина и Вера!!!

    Разве кто-то из Постниковых (извиняюсь за множественность) внушает страх и ненависть.

    На другой стороне такие же, за пять лет мне пришлось слышать извинения от от четырех команд.
    А там и матери одиночки, и те кто выполняет приказ руководства. И что с ними делать? я Христианин.
    Александр Белов # ответил на комментарий Александр Белов 28 ноября 2014, 01:58
    Моя цель поставить на место и заставить работать по ЗАКОНУ.
    Уйдут одни придут другие.
    Пустоты не будет!!!
    zolotaya skrepka # ответила на комментарий Елена Елисеева 28 ноября 2014, 07:08
    Вам бы стоило подбирать выражения в отношении коллег по сообществу.
    И не Вам судить, что сделал и делает Вадим для сообщества и как это помогает людям, прожившим всю жизнь без обращений в суд и не знающих даже с чего начать и как переломить себя для того чтобы переступить порог суда.
    Он делает КОЛОССАЛЬНУЮ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКУЮ РАБОТУ НА КОТОРУЮ СПОСОБЕН ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ.
    А кто же мешает Вам , как знающему и понимающему специалисту, выложить свои, отвечающие всем требованиям и нормам, проекты жалоб, ходатайств, исковых заявлений?
    Дерзайте!
    тамара григорьева # ответила на комментарий Елена Елисеева 29 ноября 2014, 00:37
    Что вы так переживаете за нас непросвещённых. Никто никого не заставляет. По доброй воле и бескорыстно!! опытный и очень грамотный человек делится своим опытом, что вызывает уваже ние и благодарность. Кто хочет обучается и самообразовывается и борется и набивает шишки и работает над ошибками. Кому это не надо, тот мимо пропускает. Но предрекать неудачу и корить удивительного волонтёра, наводит на малоприятные мысли относительно вас, Елена.
    Atl Atl # ответила на комментарий Елена Елисеева 27 ноября 2014, 23:56
    А мне очень помогло. И пусть еще нет результата, но я уже при любом исходе сделаю не буду на столько деморализована, как на первом заседании. Это такая бесценная инфа, уже обработанная, да еще с натаскиванием! Где еще такое есть? А брать этот материал или нет - дело каждого. Не хочешь - плати в кормушку ворам и мошенникам. Тут же где-то было написано: умный платит 1 раз, дурак -2, лох - всегда.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Atl Atl 28 ноября 2014, 00:16
    Для того, чтобы исход был в Вашу пользу, надо много что учесть и правильно реагировать в ходе судебных заседаний. Для начала надо научиться правильно понимать и уметь пользоваться процессуальными нормами.

    Даже идеально составленное обращение не может гарантировать достижение нужного результата, ибо всего лишь одно неправильно сказанное слово может пустить всё дело насмарку.
    Atl Atl # ответила на комментарий Елена Елисеева 28 ноября 2014, 03:01
    Это понятно! Но без подсказок и алгоритмов нас разделывают, как котят
    вадим постников # ответил на комментарий Елена Елисеева 28 ноября 2014, 05:39
    А кто говорит, что не надо учиться пониманию процессуальных норм? И кто советует идти в суд неподготовленным?
    Напротив, горячо поддерживаю идею основательной подготовки. Но елси не получается выкроить время, тоже не страшно - мы разрабатыаем по каждому ИСКУ сценарий пошаговый. Кроме того, каждому курсанту направляется набор пособий, чтение которых позволяет погрузиться в атмосферу суда.

    Конечно, бывают сбои. Накаждом заседании что-то тне получается. Но в основном, дела идут по нашим сценариям. Причем участники - новички в процессе. Прсото есть желание бороться.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий вадим постников 28 ноября 2014, 09:50
    Вадим, если эта статья и статьи по ссылкам в ней - часть курса "Молодого бойца", то следовало бы для случайных посетителей Вашей страницы сообщить об этом. Ведь обучение должно быть комплексным. Ваши ученики должны пропитаться духом Вашей методики, приобрести черты характера, присущие Вам.
    Ведь согласитесь, что Ваша методика подходит только тем, кто готов сдвигать неприступные горы и пробивать в толпе людей себе дорогу, орудуя локтями. А тем, кто не может орудовать локтями, Ваша методика не подойдет.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий вадим постников 1 декабря 2014, 18:34

    Вадим, добрый вечер! В одной из Ваших разработок было о побуждении УК к признанию в суде поддельности протокола общего собрания собственников. Пересмотрела все разделы этого форума, но не могу найти. Дайте пожалуйста ссылочку или пришлите на [email protected] Собираюсь тоже в суде уже по своему иску к УК применить. Заранее спасибо.

    zolotaya skrepka # ответила на комментарий Елена Елисеева 28 ноября 2014, 06:38
    Вот Вы зачем и для кого это пишите?
    "Для начала надо научиться правильно понимать и уметь пользоваться процессуальными нормами"
    Власть бросила людей и существует САМА ПО СЕБЕ.
    Не хотите понимать и не умеете пользоваться процессуальными нормами -бегите к адвокатам!
    Никто Вам в этом не мешает.
    Хотите помогать людям-делайте что-то полезное, не хотите- не мешайте верить людям в себя!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий zolotaya skrepka 28 ноября 2014, 13:56

    Технологический процесс защиты нарушенных прав. Шаг № 1
    ссылка на maxpark.com

    zolotaya skrepka # ответила на комментарий Елена Елисеева 28 ноября 2014, 14:27
    Итоги изложения процесса, изложенного в Вашей статье -закончились одним комментарием.
    Востребованность такого обучения -очевидна.
    Людям нужны конкретные образцы жалоб, обращений и исковых заявлений, а не методика , без ссылок на нормы Закона.
    В сообществе много грамотных юристов и юристов-самоучек.
    Просто не хочу выделять или обидеть кого-то.
    Самые грамотные избраны в руководство сообщества. Вот и почитайте их статьи и комментарии.
    Узнаете для себя много интересного.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий zolotaya skrepka 28 ноября 2014, 14:42
    Критика и пожелание приняты во внимание.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий zolotaya skrepka 28 ноября 2014, 15:00
    "Противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их." /Леонардо да Винчи/
    вадим постников # ответил на комментарий Елена Елисеева 28 ноября 2014, 23:30
    Да ине противник вы...
    Просто имеете иной взгляд
    И исходите из предположения, что если все по правилам делать, суд ВДРУГ начнет поступать по закону. Такая точка зрения имеет право на существование.
    Мы стоим на иных позициях. Не подходят нам в чистом виде никакие правила, составленные для нормального государства. Надо воевать! Бороться! Ставить капканы! Желчно язвить (как только появляется возможность)
    Елена Елисеева # ответила на комментарий вадим постников 28 ноября 2014, 23:38
    Будем считать, что я как могла пыталась охладить пыл тех новичков, кто хотел с места и в карьер.
    Флюра Чегодаева # написала комментарий 28 ноября 2014, 14:30
    Вадим, прямо низкий поклон! Именно то, что я оспариваю в апелляционном суде. Иск ЗАО ЮУЭСК к нам , в суде первой инст анции я проиграла, сейчас готовлюсь к апелляционной инстанции. Но пока не знаю, что мне в первую голову сделать
    то ли Иск к УК о недействительности протокола и договора (они поддельны), то ли в виде Вашего иска. И , конечно же той же позиции я придерживаюсь в апелляционной жалобе.
    Еще на незаконность деятельности ЗАО ЮУЭСК и УК направлены письма Прокурору города и Генеральному Прокурору Ю. Чайко. Ответ пришел, что проводится проверка. Но боюсь, что до получения от них ответа состоится заседание в апелляционном суде. Заявлять в суде о направленных мною жалобах? Это как то может повлиять на рапссмотрение моей жалобы. Или заседание отложат до получения ответа из Прокуратур? Я не юрист и потому просто теряюсь .
    вадим постников # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 28 ноября 2014, 23:32
    Флюра
    В Уфе у нас есть оплот
    И Наташа Караева
    И Зухра - бвбвушка Зухра
    И стойкй оловиянный солдатик Андрей
    Юлия Большова # ответила на комментарий вадим постников 29 ноября 2014, 22:29
    Вадим! Кто такие Андрей и Наташа? Их вообще не слышно в Уфе хотя бы по одному конкретному результату в ЖКХ г. Уфы! А вот из частой информации по СМИ знают многие горожане как раз бабушку Зухру (как Вы с иронией назвали) А зря Вы так.Она такой форс-мажор проверками нагоняет на службу ЖКХ всего города и их покровителей во всех инстанциях,что вряд ли в России еще кому так удавалось. Она аудитор-эксперт ЖКХ каких мало.И нет ни одного вопроса в ЖКХ,который жуликам спрятать спокойно удается от горожан. Жалко, что не находится никого, кто мог бы встать рядом и помогать в этом. Кто то не умеет, а кто то трусит.Их понять можно. Понять нельзя тех, кто работая на публику бьет себя в грудь как он борется с беспределом. Но рядом встать боится.Потому что у бабушки Зухры все конкретно и попадает точно в цель.Этого не смогли оспорить ни в УФАС,ни в арбитражных судах вместе взятые юристы и "супер"специалисты администрации города,ЕРКЦ, монополисты-УЖХ районов и даже кормящееся на плату за содержание домов г. Уфы юр.агенство"Результат". Дело начатое Зухрой некому ей передать,ликбез по ЖКХ проводила на занятиях с собственниками 3года.А Наташа Ваша ославила ее перед ними, что у нее с
    Юлия Большова # ответила на комментарий Юлия Большова 29 ноября 2014, 22:37
    что у нее с головой не в порядке из-за возраста.Что совсем не помешало на радио выступить и хвалиться, что именно Наташа проверяла УФАС и нарушения установила по ЕРКЦ и УЖХ районов.Хотя сама там даже не появлялась ни разу и бумаг не видела. Вот так. Смогла только на готовых документах проверки Зухры на радио хвалиться об "успехах", к которым реально даже не касалась.Правозащитник или пиарщик? Как хотите понимайте.
    Юлия Большова # ответила на комментарий Юлия Большова 29 ноября 2014, 22:59
    Зухра научила многих как проверять сметы УК и работы, как самим просчитать затраты. Как писать на все темы ЖКХ запросы и претензии, как жаловаться по инстанциям и защищаться от нападок УК. Этого просто никто не знал, потому что не работали в этой системе. Все УК воют от этой волны, которую подняла в Уфе Зухра. Вот Вам и бабушка! города России завидуют Уфе, что есть такой человек. Все дома в Уфе завидуют ее дому, где за счет бюджета города сделали капремонт: утепление фасада, замена всей сантехники с обраткой ГВС в хрущевке, электрики со сменой квартирных счетчиков на современные, замена шифера кровли. НО нашлись в доме продажные старухи, которые получили задание УЖХ и гор.власти выжить ее из дома, опасна она для них.Посмотрите новости ТВ из программы "Вести Башкортостана" за 29.11. в 20.30час. уфимского времени (2часа разница с Москвой). По заказу УЖХ и власти делают невыносимой ее жизнь в доме своими тупыми мозгами 5 соседок. Вот такая благодарность за многолетние старания создать своим соседям нормальные бытовые условия. Теперь дом как новенькая картинка в сравнении с соседними, окна и двери заменены и осталось лишь подъезды отремонтировать.Так что судите по делам.
    Юлия Большова # ответила на комментарий Юлия Большова 29 ноября 2014, 23:11
    Простите, день передачи был 28.11.14г. а не 29.11.
    Юлия Большова # ответила на комментарий Юлия Большова 29 ноября 2014, 23:33
    УЖХ с 01.01.2014г. и до ноября (11мес.) не присылает никаких платежек на оплату ни каких услуг, даже коммунальных. Зная, что на людей привыкших тупо платить, это будет дико и страшно. Хотя тепло. вода , свет и газ все есть, как и было раньше. Коммунизм, да и только. УЖХ официально отказалось обслуживать дом после очередного избрания. Другой УК нет вообще в этом районе города. Атака такая на психику людей идет, чтобы настроить против многолетнего председателя Совета дома. Отключить что то в доме УК не имеют права, бабушка Зухра в январе жалобами на уши поставила всю прокуратуру, ГД и чиновников всех уровней, - вплоть до Минстроя РФ. По Правилам № 354 и ст.18 ФЗ № 189 от 28.12.2006г. отключать коммунальные услуги не имеют права, хотя начали давить на психику людей отключениями, если не переизберут председателя. Переизбрали, но по просьбе Зухры. Только договор управления отказывается УК заключать из-за наличия в доме законницы-бабушки. Потребовали, чтобы она из дома выселилась. Это труднее для УЖХ, хотя 5 нанятых соседок караулят и очень стараются скандалами не давать ей прохода.Вот такой реальный результат борьбы за права собственников в отдельно взятом доме.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий вадим постников 30 ноября 2014, 16:03
    Вадим, добрый вечер! Спасибо, что откликнулись. Но я не в Уфе. Я в Орске Оренбургской области. Здесь ни один адвокат не береться за дела связанные с УК и РКЦ (ЗАО ЮУСК). А потому я сама барахтаюсь как могу. Конечно мне, уже в силу моего возраста , это очень трудно( мне 67 лет. да и здоровье после автоаварии ), но благодара Вашим публикациям, немного набираюсь опыта. Вот только никак пока не решу, выставлять Иск к УК или дождаться ответа Генпрокуратуры про поставленным мною перед ними вопросам о законности деятельности этих двух вороваек УК и ЗАО ЮУЭСК? Пользуясь моей неопытностью, судья без предварительного заседания всего за 8 дней с момента предъявления мне иска и копий договоров этой РКЦ с УК(договор только на взимание долгов, не агентский по расчету и выставлению счетов-квитанций) и РКЦ с Водоканалом , не дав времени нормально подготовиться, при том, что с Водоканалом у нас нет даже сфальсифицированных договоров
    ochi ochi # ответила на комментарий Флюра Чегодаева 29 ноября 2014, 00:00
    "Или заседание отложат до получения ответа из Прокуратур?"

    Нет. ГПК не предусмотрено.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028597.