Срочно требуется НА об обязанности предоставления письменного определения по отводу

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Флюра Чегодаева написалa
    0 оценок, 696 просмотров Обсудить (19)
    Судьей в судебном заседании отказано в предоставлении в письменном виде определения об отказе заявленного отвода. Срочно подскажите нормативный акт обязывающий предоставления в письменном виде определения по заявленному нами отводу.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 19 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Богданов # написал комментарий 17 ноября 2015, 13:16
    Флюра. Будьте добры по-порядку: что и как произошло.
    Теперь по вопросу: о судебном определении можно почитать главу 20.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Виктор Богданов 17 ноября 2015, 13:54
    Виктор, в суде нами были заявлены письменные отводы судье, и просили в отводах предоставить письменные определения. Судья заявила, что не обязана, предоставлять письменные определения, присутствующим в судебном заседании, а только высылается отсутствующим. Как опровергнуть ее отказ, и обязать выдать нам экземпляры письменного определения.
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 17 ноября 2015, 15:29
    Поступите ПРОЩЕ: заявляете ходатайство об ознакомлении и самостоятельном копировании материалов дела. И... копируете. Давайте копии мне. Обязательно оттопчемся на этих ШЕДЕВРАХ мысли домашего ЖЫВОТНАГА.
    Александр Прахов # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 17 ноября 2015, 15:43
    Если судья так сказала должна быть сделана запись в протоколе с.з., в котором данное процессуальное действие происходило. Руководствуйтесь записью в протоколе с.з., если письменное определение суда отсутствует.
    А вообще... Прислушайтесь к тому, что говорит В. Богданов. Ознакомьтесь с делом, переснимите это определение. И... Давайте на нём "оттопчемся"
    После этого, если в конце определения не указано: "определение обжалованию не подлежит" - подайте на него частную жалобу.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Александр Прахов 18 ноября 2015, 08:31
    Александр, спасибо за поддержку, в определениях судья указала, что можем подать жалобу на данные определения. А потому буду готовить. Вот только не расслышала сроки подачи жалобы. Определений было- 3, и отказов по заявлениям и ходатайствам - 6.
    Александр Прахов # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 18 ноября 2015, 10:05
    15 дней с даты вынесения определения
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 17 ноября 2015, 17:59
    Читайте инструкцию по делопроизводству в районном суде - это нормативный документ
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 17 ноября 2015, 13:29
    Определение выносится в совещательной комнате и его копия вручается Вам по требованию.
    ХОдите только с диктофонами и только группой для фиксации нарушений суда.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Марк Геллерштейн 17 ноября 2015, 14:14
    Марк, в каком НА указано,что определение выдается по требованию? в 20 ст и в 20 главе это не определено
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 17 ноября 2015, 17:57
    ст. 35 ГПК РФ - заявляете ходатайство об этом, причем обязательно
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Марк Геллерштейн 18 ноября 2015, 08:34
    Это тоже обязательно сделаем. Сын уже начал готовить новые ходатайства до кучи к тем, которые еще не оглашали.
    Игорь Иванов # написал комментарий 17 ноября 2015, 18:53
    Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-01587/2015:
    "Возвращая частную жалобу на определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства об отводе судьи, судья с учетом ст. 331 ГПК РФ правомерно исходил из того, что обжалование данного определения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, при этом обжалуемое определение суда первой инстанции не исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем у истца отсутствовало право на самостоятельное обжалование определения суда".
    Игорь Иванов # написал комментарий 17 ноября 2015, 18:55
    Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2010 N 1-Г10-4:
    "Возвращая С. частную жалобу, судья, руководствуясь приведенными нормами ГПК, исходил из вывода о том, что определение судебной коллегии областного суда от 08 февраля 2010 г. не исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому на него не может быть подана частная жалоба. При этом судья указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 371 ГПК РФ возражения в отношении определения об отказе в отводе состава суда может быть заявлено при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, то есть возможность кассационной проверки законности и обоснованности этих определений не устраняется, а переносится на более поздний срок.
    Судебная коллегия находит данный вывод судьи правильным и обоснованным".
    Игорь Иванов # написал комментарий 17 ноября 2015, 19:00

    Посмотрите здесь: ссылка на www.9111.ru

    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Игорь Иванов 18 ноября 2015, 08:36
    Спасибо Игорь, все принято к сведению. Работаем. Хотя ой как надоел этот бедлам в судах.
    вадим постников # написал комментарий 18 ноября 2015, 04:18
    Флюра
    Никогда не следует идти на поводу у суда
    Неважно какую отмазкуц придумает
    Важно
    КАКОЕ ПРАВО НАРУШЛЕНО ?
    ВАШЕ ПРАВО?
    Фактически суд признал ваш отвод, раз не в состоянии сформулировать определение об отказе, вынеснное в совещательной комнате. Что он там делал в совещательной комнате? Смазывался кремом?
    СТАВТЬЕ ВОПРОС о ФАКТИЧЕСКОМ ПРИЗНАНИИ
    на основании чего заявл ходво О ПРИОСТАНОВд ПРОИЗВ

    Ваши действия должны быть АССИМЕТРИЧНЫМИ
    НЕОЖИДАННЫМИ для суда
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий вадим постников 18 ноября 2015, 08:27
    Вадим Спасибо за подсказку, сейчас отвезу в суд заявления о предоставлении заверенных копий определений и копий протокола по этим двум заседаниям. Но вчера было еще интересно наблюдать за секретарем суда, когда мы выступали с заявлениями и отводами, она,спрятавшись за экраном ноутбука, по тихому хихикала, подавляя смех. Просто видимо никто так еще эту судью не лупил, а секретарю это было, может быть даже интересно, видеть как опускают судью.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Александр Прахов 18 ноября 2015, 11:07
    Большое спасибо. Удача очень нужна нам всем.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?