Готова ли полиция защитить в сфере ЖКХ права и свободы человека, являющегося высшей ценностью

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Наталья Белова написалa
    21 оценок, 2964 просмотра Обсудить (286)

        Согласно ст.1 №3 ФЗ РФ «О полиции», «Полиции предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан…, для противодействия  преступности, общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности».

         Опыт общения с сотрудниками полиции показывает, что мало кто понимает, что именно полиция обязана  претворять в жизнь  ст.2 Конституции: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью».

         Ведь нередки  случаи, когда в  ТСЖ  приходит управляющая компания, договорившись с «кучкой» собственников и БЕЗ выбора способа управления, проигнорировав ч. 2 ст.161 ЖК РФ, подписав с «кучкой» собственников по подложному протоколу  «общего» собрания или без него, договор управления, заняв КПП, начинает  собирать деньги по мнимым, в нарушение Постановления Правительства РФ, счетам за, якобы, оказываемые  ею услуги. Так, что же каждый из нас будет делать? Следует ли платить таким УК, при том, что уже даже было несколько Определений Верховных судов указавших на незаконность требований оплаты без наличия правоустанавливающих документов  по праву управления МКД.

         Как  видно из видео-сюжета: www.komitet.grasdanski.ru/node/213,  ситуация, когда неизвестные лица захватывают целые посёлки - не надумана  и  члены МОО «Гражданский Комитет Содействия» наблюдают  за  своим председателем,  которая уже три года на своем примере пытается  добиться  применения полицией ею разработанных алгоритмов действий нарядов полиции: www.komitet.grasdanski.ru/node/118, в отсутствии которых, не только права и свободы граждан нарушаются, но и жизнь и здоровье   подвергается опасности.  

       Так почему же полиция бездействует, направляя собственников жилья в суды, не видя состава преступления по вымогательству денежных средств там, где действуют управляющие компании, НЕ имеющие ни решения собственников жилья о выборе способа управления домом, ни договора на управления? Значит ли это, что направляя собственников жилья в суды, полиция уклоняется от выполнения своего предназначения, игнорируя  заявителя как человека с его правами и свободами, являющихся  высшей ценностью?

         Сегодня на первый план вышла борьба с терроризмом, а где прячутся террористы и  их пособники - исключительно в жилых комплексах, т.е. потенциальные террористы  могут находиться среди  мирно проживающих в своих квартирах и домах россиян.  Поэтому противодействие преступности и, в первую очередь, терроризму  в жилых комплексах должно  носить приоритетный характер.

       Однако,  несмотря на уже многочисленные, составленные полицией протоколы осмотра в  отдельно взятом коттеджном поселке, занятым уже более трех (!) лет  известными полицией лицами, но  которых НЕ избирали на своем общем собрании  собственники жилья,  при  очевидных нарушениях управляющими компаниями (УК) законодательства РФ при управлении МКД  (www.komitet.grasdanski.ru/node/234 ; www.komitet.grasdanski.ru/node/232полиция не  предпринимает дальнейших действий , позволяя неуполномоченным лицам под видом УК не только находиться на частной территории, но и взыскивать с собственников жилья  крупные суммы денег, не раскрывая  информацию о себе и игнорируя заявления/жалобы собственников, законно требуя их представить:

    - лицензию,

    -правоустанавливающие документы (решение собственников жилья по способу управления МКД и  решение по подписанию договора управления).

        Так, почему же полиция, несмотря на четкую позицию Верховного суда РФ по спорам о взыскании задолженности: (см.Определения от 11.11.2014  № 5-КГ14-92,  от13.01.2015   №5-КГ14-139 и  от 3.03.2015 №5-КГ14-163), неоднократно указывая на незаконность взыскания денежных средств с собственников жилья управляющими компаниями, действующих БЕЗ решения собственников жилья по выбору способа управления МКД, бездействует в таких случаях, НЕ видя состава  ни по ст.330 УК РФ (самоуправство), ни по ст.163 УК РФ (вымогательство), т.е. требование чужого имущества (денег), направляет собственников жилья в суды, ожидая, что скажет суд?

        Значит ли это, что полиция, выступая от имени государства, при такой позиции, вступает в противоречие со ст.2 Конституции?

         А ваше мнение какое?, должна ли полиция наводить порядок, вместе с ГЖИ в сфере ЖКХ и что будет, если жилище россиян окажется под «прицелом» террористов?

     

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 286 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 18:42
    Абсолютно верно! +(стопятьсот)
    :):)
    (А не вернуть ли нам "дядь Стёп", взамен полицаев!)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вук Новик # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 19:38
    А не лучше ли оружие раздать населению? Ленин говорил ведь о всеобщем вооружении народа. Тогда почему в СССР запрещали владение огнестрельным оружием?
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Вук Новик 21 ноября 2015, 19:51
    Пусть "Право на насилие" будет монополией Государства.
    Это освободит нас для Добрых дел.
    А если вы захотите застрелиться, то сможете это сделать и из газового оружия.
    Вук Новик # ответил на комментарий Андрей Неронов 21 ноября 2015, 20:04
    Вы с Лениным не согласны? Тогда самому придётся застрелиться, чтобы не расстреляли.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Вук Новик 21 ноября 2015, 20:43
    Мне сам Ленин разрешил быть с ним несогласным, когда я это посчитаю нужным.
    Это принцип марксизма- "учение в познании и развитии".
    Вы то тут при чём?
    Вук Новик # ответил на комментарий Андрей Неронов 21 ноября 2015, 20:52
    О том, что мы за разные социализмы.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Вук Новик 21 ноября 2015, 21:19
    Мой на Юлькин больше похож.....
    :):)
    Вук Новик # ответил на комментарий Андрей Неронов 21 ноября 2015, 21:32
    А мой совсем не похож.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Вук Новик 21 ноября 2015, 22:46
    Сочувствую. И девчата у вас все страшные, сплошь: "Изергиль", а у нас, симпатичные- как Кунчинская.....
    Завидуешь?
    Переходи в наш, Социализм!
    :)
    Вук Новик # ответил на комментарий Андрей Неронов 21 ноября 2015, 23:04
    Юля не только симпатичная девушка, но ещё и умная.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Вук Новик 22 ноября 2015, 12:08
    Да уж! Умная -это точно, красивая-это факт! Что есть-то есть!
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Андрей Неронов 22 ноября 2015, 13:49
    А что других монополий у нашего государства мало ? Ну начните делать добрые дела так это же гсударство вас накажет за самоуправство
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вук Новик # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 20:41
    Об всеобщем вооружении народа не только Ленин писал, но и Маркс. Каждому необходимо выдать винтовку и 40 патронов к ней. В Гражданскую войну в США 1861-65 годов, каждому пехотинцу выдавали по 40 патронов перед боем. Кавалеристу 20 патронов. Так что речь идёт о серьёзном вооружении. Да и что это за социализм, если люди при нём будут готовы друг другу глотку перегрызть? Сейчас то понятно, капитализм. Классовая борьба, как-никак. А противоречия между теорией марксизма и практикой были серьёзные. И это не одно противоречие. Так что думайте. А то, что Вы девушка умная, не сомневаюсь.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Вук Новик 23 ноября 2015, 08:06
    А какие противоречия были у марксистов и ленинцев? Вы нам покажите эти противоречия. А то о патронах и винтовках мы сами знаем многое, а вот о противоречиях мало.
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 ноября 2015, 12:28
    «Превращение в государственную собственность не уничтожает капиталистического характера производительных сил».
    К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.20,стр.290.
    А какая собственность была основой экономической системы в СССР? А то, что до начала 70-х годов экномический строй в СССР был прогрессивным классового характера экономическая система не меняет.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Вук Новик 23 ноября 2015, 13:28
    А ты еще и фальсификатор, как Вова путин фальсифицируешь работы классиков марксизма, и лживо вводишь в заблуждение людей. Не писал К Маркс никаких твоих лживых и брехливых строк приведенных тут
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 ноября 2015, 17:16

    Фальсификатор в данном случае ты. Все, кто изучал марксизм, знают, что 20 том собраний сочинений Маркса и Энгельса состоит из двух работ Энгельса:- Антидюринг и Диалектика природы. Эти "лживые и брехливые строки" как ты выразился, писал Энгельс. И издавалось собрание сочинений в СССР. Если считаешь Энгельса антисоветчиком, то так и скажи. А есть эти строки в 20 томе собраний сочинений легко проверить. Даю ссылка на ссылку.http://ссылка на www.kpu.ua
    Цитата начинается на 289 странице. Последний абзатц.

    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 12:13
    Мой друг из США купил себе пистолет,для баловства-пострелять и т.д. Я ему и говорю-"Нужно и в России создать законы для того что бы каждый россиянин мог купить тоже пистолет-оружие" И он мне в ответ сказал умную фраз-"Вы же там в России все придурки! Перестреляете друг друга! Я поэтому и убежал с России жить в США, что убедился-россияне дураки и с нимижить нельзя нормально.Либо вы сами себя передавите, либо кто нибудь поможет, иначе России не выжить и не стать нормальным государством для ЛЮДЕЙ" Я с ним согласился, хоть очень горько!
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Сергей Полегенько 22 ноября 2015, 13:55
    Напомните вашему другу американский афоризм - " бог создал людей разными а кольт сделал их равными "
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Владимир Рябой 22 ноября 2015, 17:09
    Моему другу уже достаточно ТО, что он убежал из этог дуродом РФ! Я вижу как мои многие друзья живут в Португалии, в Германии в Испании и в США как ЛЮДИ, имея все для семьи, для работы и не нуждаются ни в чем. И я понимаю, что даже этот капитализм более гуманный чем россиянский путинизм, ограбивший свое население жестоко и коварно. Григорий Перельман верно сделал, что уехал из путирашки, и он уж не влачит жалкое существование, а имеет возможность и мать лечить и заниматься наукой как гениальный ученый!
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Полегенько 22 ноября 2015, 20:24
    И кого первыми мочить будут? Буржуев. Вы против?
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Вук Новик 22 ноября 2015, 12:52
    У всех желающих в СССР было оружие как и сейчас. Или вам нужен танк или БТР ?
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Степкин 22 ноября 2015, 15:05
    АК-47? Кстати, в США у граждан имеются боевые танки времён второй мировой.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Вук Новик 22 ноября 2015, 15:58
    Зачем вам АК- 47 ? А вообще сейчас продают карабины точная копия АК
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Степкин 22 ноября 2015, 20:23
    Карабин и автомат это несколько разные вещи.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Вук Новик 23 ноября 2015, 08:04
    А чем отличается автомат Клашникова от карабина Сайга м-3? Все тоже только у карабина ствол длиннее и кое что не дает стрелять очередями.Как это называется?
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 ноября 2015, 12:36
    Разными боевыми характеристиками. Оружие делится по классам не по конструкции, а по боевым характеристикам. Если заменить АКМ на Сайгу в Вооружённых силах, то разве это не скажется на их боеспособности?
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Вук Новик 23 ноября 2015, 16:10
    Сайга м-3 инй класс ? А почему он весь как АКМ? Токо ствол длиннее и все!Ну и очередями не шмалит, ибо конструкция изменеа, а шептало переделать, он и очередями бить начнет. Вот в ВС РФ все время один вид вооружения у солдата-АКМ в разных модификациях, и так уже с 1959 года до сих пор-56лет И как это на боеспособности сказалось?
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 ноября 2015, 17:21
    Вот когда Сайга начнёт бить очередями, то и станет она автоматом. А пока только одиночными это карабин.
    Pion 47 # ответил на комментарий Вук Новик 22 ноября 2015, 16:20
    Правильно.Вооружаться надо,но с умом.Вокруг нас враги ,особенно пришлые из других стран,их становится больше чем русских.А если будет "взрыв"внутри страны,эти пришлые уже режут наших,гнать их надо
    Вук Новик # ответил на комментарий Pion 47 22 ноября 2015, 20:22
    Главный враг-это буржуины.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Pion 47 23 ноября 2015, 16:11
    Что за страна такая, где кругом неё одни враги? Правильно-это Россия!
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 19:57
    Да, конечно. И я за Социализм!
    Pion 47 # ответил на комментарий Андрей Неронов 22 ноября 2015, 16:23
    Да здравствует социализм,долой нынешний строй,народ пока терпит.
    Стас ИС # ответил на комментарий Андрей Неронов 21 ноября 2015, 19:05
    Профессиональные кадры милиции заменили на молодняк полиции, лишив граждан защиты , а страну профессионального надёжного органа расследования и профилактики преступления.
    А уж после задрания зарплат в МВД хлынули блатные детки, чего раньше не было, ибо служба была очень трудная, особенно в 90-е, когда милиция в одиночку противостояла валу преступности. И ФСБ особо не лезла в наведение порядка. В чём то даже мешала милиции, т.к. у неё то один то второй спецсубъект, а не фигурант...Но БЫЛА СИСТЕМА , быда правоохранительная система. А сегодня системы нет. Нет единства даже внутри МВД. , внутри самой полиции. И как итог-третье реформирование на горизонте. Малыши не справляются, да их еще и сократили , тех что на земле работают.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Стас ИС 21 ноября 2015, 19:41
    Полностью с Вами согласен!!!! В СССР была Правоохранительная СИСТЕМА!! А сегодня она разорвана на куски ... ЧОПами и другими военизированными частными образованиями ..Сегодня так и говорят... вот убьют , тогда и возбудим дело ... а так как живой , пошел на три буквы ..
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Стас ИС 21 ноября 2015, 19:54
    Недавно я был понятым. Взяли международную банду. Похищали людей с целью выкупа
    Работают люди, работают...
    Наталья Белова # ответила на комментарий Андрей Неронов 21 ноября 2015, 20:20
    Да, было бы несправедливо говорить, что в полиции не работают достаточно посмотреть на наряды полиции - выматываются - будь здоров! Но кому от этого тепло, если нет реальной защиты?
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Наталья Белова 21 ноября 2015, 20:45
    Вам нужна "личная охрана"?
    Мне- нет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вук Новик # ответил на комментарий Алексей Турбин 21 ноября 2015, 20:53
    Ещё нам царской охранки не хватало.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Вук Новик 21 ноября 2015, 21:20
    "Провокаторы" похоже, для неё уже есть....
    :):)
    Стас ИС # ответил на комментарий Алексей Турбин 22 ноября 2015, 02:15
    Зачем собственно изобретать велосипед?
    Его заместителем стал личный друг Александра I П.А. Строганов.

    ----
    Ну вам же как раз покоя не дают личные друзья Путина из кооператива Озеро, что стали ближайшими высшими чиновниками:)
    Александр Петров # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 18:52
    Глупости какие. Милиция в первую очередь защищала буржуя-государство и обеспечивала работу народа-раба на него.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Петров # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 19:09
    Об этом и разговор. Попробуй откажись от работы на своего рабовладельца-государство, быстро бы получил статью за тунеядство.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вук Новик # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 19:41
    Однажды на Западе пришла комиссия на завод. Осмотрела всё. И докладывает хозяину предприятия. Всё у вас хорошо, вот только один человек в кабинете сидит и плюёт в потолок. На что хозяин отвечает, что он принёс прибыли больше предприятию, чем все вместе взятые рабочие. А вот в СССР его за тунеядство привлекли. Да и Перельмана тоже. Дома сидел и нигде не работал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вук Новик # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 20:50
    Наводящий вопрос, а как тунеядец может принести прибыль? А с точки зрения советского законодательства Перельман-тунеядец. Он не числился ни в какой конторе. А, следовательно, с точки зрения советского законодательства, никакой не учёный. А что он отказался от денег это его личные проблемы. Взял бы этот лимон,это сути дела не изменило.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 23 ноября 2015, 16:15
    Григорий Перельман уехал из России и верно сделал, тут ему нет ни работы ни перспектив. Знаете сколько ему предлагали зарплату в одном НИИ? аж целых 23600 рублей начисления!! А маму лечить нужно было, она уж в возрасте и болела сильно.Вот и уехал григорий куда лучше его как ЧЕЛОВЕКА поняли. Не деньгами одними жив человек.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 19:49
    Готова ли полиция защитить в сфере ЖКХ права и свободы человека, являющегося высшей ценностью
    --------------------------------------------
    Мусора всегда защищали власть воров.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 21:02
    Это которые кошельки ''для пользы дела '' подкидывали и в спину стреляли, без суда и следствия?)).
    Да, вероятно, кому-то и такие могут понравиться...
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Наталья Шпицак 21 ноября 2015, 21:35
    дурочку из себя не стройте " для пользы дела "
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 23:58
    Не вполне. Точка зрения присутствует, фильмотека, совковая, похоже, тоже..:-) . Да, эмиграция до добра не доводит, говорила моя бабушка:-) . С точки зрения мужчины, вы верно ведете дискуссию, но, все точки ,как правило, чаще расставляют верно женщины. Интуиция, видите ли.:-) .
    И более того, речь о Законе. Грустно, что не всем он писан. Вероятно, это и есть главная проблема свинской жизни россиян. Но, это ваш выбор..
    Александр Петров # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 19:53
    С Вами можно согласиться, если выступать с позиции Америки например. Ведь известно, что только свободный труд обеспечивает прогрес, а рабовладельческое государство в современном мире обречено на деградацию и гибель. Что наглядно продемонстрировал СССР. Но Вы имеете право не признавать гибель СССР.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Петров # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 21:05
    Вы просто слабо себе представляете стоимость атомных и космических проектов считая, что их может осуществить небольшая демократическая страна.
    Это как раз такие проекты, которые можно осуществить только имея большой уровень капитализации средств и рабочей силы или мощным содружеством государств с большой совокупной налоговой базой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Петров # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 08:28
    Значит не то созидал. Поэтому и настиг его карачун.
    Выводы бы из этого сделать.
    Но мы по указанию госдепа опять движемся этим же самым путем.
    Александр Петров # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 21:08
    Да " рабам смысла нет", но есть смысл рабовладельцу обладающему неограниченным количеством средств и рабов.
    Вук Новик # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 21:57
    В южных рабовладельческих штатах землю пахали сохой на мулах. Земля очень плохо обрабатывалась.Некоторые рабовладельцы переходили на плуг и лошадей. Но плуг быстро ломался, а лошади мёрли. И рабовладельцы терпели убытки. Рабство эффективно только при низкотехнологическом труде. Представляешь, если бы самолёты делали рабы? Чуть закрутил не так гайку и авиакатастрофа неизбежна.
    Александр Петров # ответил на комментарий Вук Новик 22 ноября 2015, 08:32
    Это не факт. Раб тоже жить хочет.
    А вот незаинтересованность раба в повышении производительности труда, ибо результат все равно достанется государству а пайка не увеличится, это факт.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Петров 23 ноября 2015, 09:04
    Уж где пайка -то не увеличиться, а даже уменьшиться так при россиянских буржуях . В СССР она как раз с и увеличивалась . И сейчас если бы не горбачёвская перестройка жили бы лучше любой европы, а главное были бы живы и здоровы и не были бы заложниками терроризма .
    Александр Петров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 ноября 2015, 12:30
    "Крепость тоже Горбачев развалил?" Даже собака никогда не укусит хирурга причинившего ей боль, но спасшего ей жизнь.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Петров 23 ноября 2015, 15:02
    Про крепость это к Чубайсу . Горбачёв СССР принял, Горбачёв СССР развалил .А насчёт хирурга пустое бла-бла-бла .
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Вук Новик 22 ноября 2015, 13:08
    В фашистской Германии рабы делали очень хорошие самолеты
    Вук Новик # ответил на комментарий Сергей Степкин 22 ноября 2015, 15:09
    Однажды на советские позиции упала авиационная бомба. Когда начали обезвреживать, там оказался песок и записка. Это наша помощь фронту.
    Александр Петров # ответил на комментарий Сергей Степкин 23 ноября 2015, 12:31
    Комментарий удален его автором
    Александр Петров # ответил на комментарий Сергей Степкин 23 ноября 2015, 12:32
    Комментарий удален его автором
    Александр Петров # ответил на комментарий Сергей Степкин 23 ноября 2015, 12:32
    Комментарий удален его автором
    Александр Петров # ответил на комментарий Сергей Степкин 23 ноября 2015, 12:33
    В концлагерях самолеты не делали.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Александр Петров 23 ноября 2015, 16:09
    На всех заводах Германии работали рабы привезенные с востока
    Алексей Федотов # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 19:24
    А я тоже согласен, в милиции раньше была дисциплина и порядок, а сейчас фикция порядка!
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 19:29
    Юля,уважуха!! Да еще если работа приносит удовлетворение!! А у меня так и было!!
    Александр Петров # ответил на комментарий Олег Саяпин 21 ноября 2015, 19:56
    У вас так и было, а страна погибла и внукам Вашим это все придется расхлебывать. И Вас это совсем не волнует.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 20:18
    Друг мой ,меня это волнует,потому что у меня шесть внуков..И мне 67..Бегать по лесам с автоматом?..Смешно!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 21:01
    Ключевые слова" я много разговаривала со своим папой"..!!Сейчас мало семей где просто разговаривают друг с другом..тем более с детьми..Уважуха!! В детстве тоже хотел стать геологом,до армии даже поработал..Но электроника затянула!!
    Юлия Селиванова # ответила на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 20:16
    А на благо своей семьи -это рабство? Вы не правы. Не важно, как называется рабовладелец, но если его благо выше, чем благо самого трудящегося, то труд уже считается рабским.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вук Новик # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 21:05
    Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
    К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.4, стр. 443.
    Это Манифест коммунистической партии.
    Юлия Селиванова # ответила на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 22:10
    Мне кажется нормальным, что семья нужна самой себе, а не существует по приказу партсобрания и на благо общества. Некоторые семьи предпочитают наоборот жить вдали от общества, т.к. общество далеко не всегда влияет благотворно.
    Pion 47 # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 16:25
    Молодец !Полностью согласен с вами.
    Стас ИС # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 18:59
    Милиция была народной, за это её и отреформировали.
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Стас ИС 21 ноября 2015, 21:41
    переназвали в " полицию" и назначили переаттестацию ..

    Как " рачительные хозяева "

    Медведев тогда делал вид, что состоялось "всенародное обсуждение" в прессе

    Пудрин - в кризисные годы ( !) - охотно выделил бюджетные деньги на
    затратную замену названий, формы, смену бланков. вывесок и мн. др. по всей Стране !?
    Стас ИС # ответил на комментарий Andrey Владимирович 22 ноября 2015, 02:17
    Идиотическое выкидывание денег в совершенно необоснованных условиях.
    Валерий Zz # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 18:59
    А народные дружины кого защищали? Соври ))
    Александр Петров # ответил на комментарий Валерий Zz 21 ноября 2015, 19:07
    Никого не защищали. Существовали для галочки. Мы брали повязки, шли в кино, после кино сдавали. И это по указанию милиции, чтобы заботы с нами меньше было.
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 20:05
    а если бы по пути грабителя наркомана вырывающего сумочку у женщины встретили?
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Алёша Алешокин 21 ноября 2015, 21:33
    в то время о безработных , о грабителях - наркоманах для очередной дозы

    только лишь "цивилизованного" запада и сообщали ..
    Алёша Алешокин # ответил на комментарий Andrey Владимирович 21 ноября 2015, 22:19
    ага
    О ночном и дневном комплекте одежды у горожан в Комсомольске на Амуре тоже не слышали.Только вероятность вернутся не ограбленным если пришлось прогуляться при луне была 50/50
    И о понятиях местных малолеток "кто не сидел тот не мужик" по телевизору не передавали.
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Алёша Алешокин 22 ноября 2015, 08:16
    то уже в то время , когда гайдары - партократы на Москве , превратив доброго Брежнева в свою ширму,

    докладали с трибун " о полной и окончательной победе развитого социализма " во всём СССР ? (
    татьяна иванова # ответила на комментарий Александр Петров 22 ноября 2015, 13:37
    Вс е лукавите,родной,мы -это значит лично вы - так подленько использовали три дня к отпуску.за участие в народной дружины,а мы одевали красную повязку и честно работали в дружинах.И в СССРможно было в три часа ночи ходить без страха и упрека.А ваше подленькое мурло и здесь пытается всех обмазать своим поносом.
    Александр Петров # ответил на комментарий татьяна иванова 22 ноября 2015, 13:54
    Глупая идея была использовать инженеров высокого класса для патрулирования улиц с целью борьбы с преступностью. Хорошо хоть не в три часа ночи.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 19:16
    В СССР на государство работали все от рабочего до министра и каждый отвечал за свою работу, а теперь только коррупция да воровство...
    Александр Петров # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 21 ноября 2015, 20:00
    В СССР на государство работали все от рабочего до министра и никто не отвечал за свою работу, и привело все это коррупции да воровству...

    А страны, где люди работали не на капиталиста-государство, а на себя и отвечали за свою работу, ушли за это время на столетие вперед.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 20:04
    СССР как раз и был лидером, опередив все страны, кроме, может быть США, но это был вопрос времени, а вот нынешняя либерастская РФ превратилась в сырьевой придаток Европы и некоторых азиатских стран.
    Александр Петров # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 21 ноября 2015, 20:14
    Это неправда. В экономическом развитии СССР всегда был в хвосте цивилизации. Единственное где он занимал первое место это по площади территории. Для цели пропаганды все экономические показатели привязывали именно к территории и тогда получались хот какие то цифры. Как только часть коллоний запросили свободу, так сразу проявилась реальная ситуация в СССР, которую мы сейчас и наблюдаем.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 20:19
    -)) Насмешили!!! Вам методичку написал какой-то юморист.
    Александр Петров # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 21 ноября 2015, 20:28
    При чем тут методичка. Во всех газетах было, что СССР распался.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 21:02
    Но поведал же Вам какой-то мудак, что "СССР всегда был в хвосте цивилизации."
    На самом деле СССР это первая в мире АЭС, первые в космосе, первые операции на сердце, первые операции по коррекции зрения, лучшие программисты, лучшая военная техника и т.д. и т.п.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 21:32
    Пожалуйста, учите историю, а мне всякое пропагандистское враньё не пишите, очень прошу, ибо надоело ещё во времёна чубайса с гайдаром.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Александр Петров 22 ноября 2015, 13:36
    Это вы наверное про Гаити и Мозамбик говорите?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 19:05
    Если бы милиция действительно защищала народ и народную власть, то Союз не развалился. Просто вы по молодости лет в те времена никогда не сталкивались с ментами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юлия Селиванова # ответила на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 20:21
    Тут Вы правы, он уже надоел ВСЕМ и Снаружи и Внутри.
    Александр Петров # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 20:30
    С такой замечательной фамилией можно было бы быть и более проницательной.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Петров 23 ноября 2015, 09:09
    Кому он надоел - таким прохиндеям как вы ? - не удивительно.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 12:06
    Очень верно и просто РЕСПЕКТ!!++++
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 22:40
    Вам повезло, что вы времена Союза вы не сталкивались с ментами. Иначе бы вы поняли кого они в действительности защищали. А я разве писал, что Союз развалился сам собой? Его развалили прежде всего изнутри с помощью в том числе и продажных ментов.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Юрий Алексеев 21 ноября 2015, 19:32
    Разные были менты..Вот кегебешники все были тупорылые уроды..По крайней мере,те кто со мной "общался"..Не по моей воле..))
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Олег Саяпин 22 ноября 2015, 12:06
    В КГБ служили люди с очень высокими моральными нравами, они были людьми с очень приличным образованием и нормами устоев советской морали.А вот вы были либ криминальным фарцовщиком, фальшивомонетчиком-кидалой, мошенником или валютчиком.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Сергей Полегенько 22 ноября 2015, 20:34
    Уржался..!! Первый кегебешник,с которым я столкнулся,именовался Николай Иванович Кузнецов_полный тезка известного героя..Был куратором сватовского района межрайонной старобельской Кгб..Любил дразнить собак,проходя по улице,бросал во дворы камни..Спросил у меня как то _" Зачем тебе столько книжек?..Я ,говорит,за сво. жизнь прочитал три книги..И хватит".. Еще со мной общалась группа из Ферганского Областного КГБ..Подполковники Федосеев и Затонских..В 79-85 году Все пытались шить мне антисоветчину..Твари из тварей..Как и их хозяин,Лесков Нинель ...Алканы и фуцины,торговцы кровью и смертью..
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Олег Саяпин 23 ноября 2015, 07:57
    Саратовское УКГБ СССР я знал с 1976года очень хорошо, хорошее пятиэтажное здание на Вольской 77, одно из самых красивых в Саратове, тогда там был Пасс Прокопьевич Смолин рукводителем УКГБ по Саратовской обл. Замечательный и добродушный, но очень ответственный человек.Жил лн неподалеку и семья его была на удивление хлебосольной и приветливой. В Управлении любили Пасс Прокопьевича, и звали его батей!!Конечно же таких как ты-врагов советского народа-фарцовщиков и валютчиков, да мерзавцев , которые могли убить и натворить бед , не очень то приветствовали в КГБ на допросах. И в ИТК отправляли не много, но регулярно. Ты где сидел-сиделец в борьбе с советской властью? Ты же добился своего! Советской власти нет-ккпиталисты кругом и ты нищий и убогий пенсионер с пенсией в 6200руб! Проси что бы тебе добавили за борьбу с советами.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Олег Саяпин 23 ноября 2015, 13:17
    У оперов КГБешников очень много работы было, и дразнить собак им было не досуг! Это точноА вот кураторов районов в КГБ не было, были кураторы своей группы сотрудников. И это уж старые работники и проверенные во всех делах.И если бы сотрудик ходил по дворам, кидая камни в окна, то его сразу бы сдали в ПСИХЛЕЧЕБНИЦУ с моментальным увольнением. Сотрудники КГБ были незаметны и очень авторитетны для граждан СССР. Тебя за что загребли? Уж точно хотел кого нибудь нагреть на бабло, но не вышло. А в Фергане сидел ? Или наркоту переправить хотел. У нас в СССР наркоторговцами занималась КГБ и очень успешно.Не было много наркоманов , их сразу же ликвидировали и лечили.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Олег Саяпин 22 ноября 2015, 22:56
    КГБшники, как и менты тоже были разные. Мне к счастью почти что не приходилось с ними близко общаться. Но когда я начинал свою офицерскую карьеру, то в нашей части был особист, по сути дела тот же КГБшник и если он не был тупорылым, но уродом был несомненно. И если бы через три года нашу часть не перебросили бы в Афган, то неизвестно как сложилась бы моя карьера. А в Афган наш особист вместе со всеми почему-то не поехал. Наверно очко заиграло.
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий Юрий Алексеев 22 ноября 2015, 12:01
    Если вы забыли то напомню. Именно Советская милиция защищала Советскую власть с оружием в руках. В Риге и Таллине, в Ереване и Приднестровье. Да и в Киеве на Майдане . Как ни странно это кажется.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Задумчивый Медведь 22 ноября 2015, 16:34
    Я пока еще, в отличие от вас, склерозом не страдаю. А вот вы забыли, что в событиях в Риге и в Вильнюсе (а не в Таллине) участвовали не милиция, а местные ОМОНы, которые защищали вовсе не Советскую власть, а насквозь прогнившую верхушку КПСС во главе с "меченным" и руководство компартий своих республик, которые никак не могли поделить между собой власть. Между прочим, нынешний президент Литвы Даля Грибаускайте была в числе этих руководителей. Во время армянских погромов в Сумгаите местная милиция лишь потворствовала погромщикам, а порядок там наводили внутренние войска, присланные прежде всего из Москвы и Ленинграда. Тогда там погиб племянник моего приятеля, незадолго до этого призванный не в армию, а во внутренние войска. Война в Приднестровье началась уже после того, как Советская власть кончилась. И вовсе смехотворным кажется ваше утверждение, что в Киеве на Майдане милиция якобы защищала Советскую власть. При всем моем крайне отрицательном отношении к хунте, захватившей власть в Киеве, я хочу заметить, что на майдане "Беркут" защищал воровской режим Януковича.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Юрий Алексеев 23 ноября 2015, 11:36
    Как и в Фергане в 89..Я там жил..
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Олег Саяпин 24 ноября 2015, 02:09
    В феврале 1989 нас вывели из Афгана, часть разместили в Сибирском военном округе, а я стал готовиться к поступлению в военную академию.
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий Юрий Алексеев 23 ноября 2015, 20:44
    Это хорошо что со здоровьем все в порядке. Счастливый человек. Не ешьте на ночь сырых помидоров.
    Но все таки вам напомню. Что в 1991 году была еще власть Советов. То что эта власть ослабла, и не без активного участия меченого и камарильи, это верно. Но все таки высшей властью был Совет Народных Депутатов. И еще напомню, ОМОН -это Отдел Милиции Особого Назначения. Подчинялся МВД. Про Сумгаит не скажу. Но в Ереване выступления купировали ВВ, КГБ и МВД. При чем как местные, так в основном и командированные их других республик. Мое утверждение что солдаты имилиционеры защищали Советскую власть смехотворны для вас. Но им было не до смеха. Они выполняли Присягу. " Принимая торжественную Присягу........" Вы ее давали? А они давали. Они защищали государство СССР. А не Мишку или Егорку. В Киеве то же. Пусть уже давно Советской власти нет, остатки ее сохранились. Именно это имели ввиду офицеры "Беркута", говорившие " Нам отступать не куда, позади Москва" Это есть на видео. Видели? Разве они Януковича защищали? Только попутно. И разве майдауны Януковича свергали? Ха, только попутно. Они свергали остатки Советов на Украине. Видели "Ленинопад"? Вот в этом суть.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 21 ноября 2015, 20:01
    Пора вернуть народную власть и милицию
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий Святослав Русланов 22 ноября 2015, 11:58
    Может пора, а может рано, это спорно. А вот то что надо самим выступать против конкретных воров их ЖКХ, это факт. И главное, права имеем, нет желания. Лень. Ждем что барин придет и решит все в нашу пользу.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Задумчивый Медведь 28 ноября 2015, 19:16
    Да, именно так и от этого все проблемы)))
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 11:55
    Так то оно так, но в сфере ЖКХ мы все, или большинство хотя бы, выступаем как собственники. Хозяева. А некоторые и как воры. Не платя за коммуналку, вешая магнитики на счетчики, загаживая общее жилое строение и третируя соседей.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Задумчивый Медведь 28 ноября 2015, 19:19
    Да это недопустимо, но главное, что сейчас нет механизма,чтобы БЕЗ решения по выбору способа управления нельзя было собирать средства с собственников, так как УК входят, подделывают протоколы вместе с кучкой воров-собственников и начинают собирать дань!, в разы превышающую тарифы!!!
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий Наталья Белова 28 ноября 2015, 20:25
    Конечно, но спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Во всем доме не найдется тех, кто понимает как бороться с преступлениями? Скиньтесь, заплатите 20-ку и установите при помощи экспертизу факт подделки. Заведите уголовное дело. Вас будут пугать, но свое имущество надо защищать самим. Только тогда вас поддержит власть. А не наоборот.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 12:04
    Совершенно верно!! А сейчас полицаи намнут бока любому дубинами , ежели выйдешь за свои права на площадь митинговать...
    Иннокентий Даурцев # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 14:10
    Комментарий удален его автором
    Иннокентий Даурцев # ответил на комментарий Иннокентий Даурцев 22 ноября 2015, 14:11
    Милиция, начала 2000 х, грабила и убивала, оправдывая это тем, что им надо компенсировать низкую зарплату!
    алихан агораев # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 17:24
    Вот поэтому враги простых людей и переименовали милицию в гадкую жандармерию,БЛИН!!!
    сергей Милютин # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 22 ноября 2015, 19:36
    Ни когда,ни милиция,ни полиция,народ не защащала,только своих хозяев!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юлия Кунчинская 23 ноября 2015, 11:51

    Сегодняшняя полиция не способна защитить саму себя .

    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 21 ноября 2015, 18:36
    Для тех, кто не в курсе, даю расшифровку аббревиатуры ЖКХ:
    Она есть Живите, Как Хотите
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 21 ноября 2015, 19:04
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Сало Рабинович 21 ноября 2015, 19:19
    Если хочешь,дадим тебе отсосать..Не откажешься?
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Олег Саяпин 21 ноября 2015, 19:34
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Олег Саяпин 21 ноября 2015, 19:53
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Ленова # написала комментарий 21 ноября 2015, 18:41
    А я считаю, что мы все виноваты в бездействии полиции, но глядя на видео-сюжет и видя, что все же можно заставить полицию уважать права заявителя впечатляет и до тех пор пока каждый из нас не научится так защищать свои права и до тех пор и будет беспредел твориться в ЖКХ.
    Стас ИС # ответил на комментарий Татьяна Ленова 21 ноября 2015, 19:14
    МАЛО ТРЕБУЕМ. МАЛО ЗНАЕМ. МНОГО СКУЛИМ ПО КУХНЯМ. МАЛО ПРОПАГАНДИРУЕМ СВОЮ СОЛИДАРНОСТЬ В ЗАЩИТЕ СВОИХ ПРАВ. НЕ ВЕРИМ В ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТОГО, ЧТО КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ НЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ОПЕРАТОРОВ ЖКХ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ. САМИ ПРОХОДИМ МИМО. САМИ.САМИ.САМИ. А ЖУЛЬЁ ТОЛЬКО и РАДО, ЧТО ЕГОНЕ ТРОГАЮТ Т НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ РАБОТАТЬ
    Flying prowler # написал комментарий 21 ноября 2015, 18:42
    Ну-у, не знаю, как там насчет полиции, но у меня на даче, в кабинете над письменным столом висит старенький, но надежный двуствольный Holland & Holland 12-го калибра.:-))
    Александр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 21 ноября 2015, 18:53
    В сейфе должен храниться.
    Flying prowler # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 19:06
    Мало-ли, что у нас в стране быть должно! Воффка плешивый, например, согласно Конституции, давно должен мемуары писать и шептунов у камелька пускать, а он до сих пор в Кремле небо коптит.:-))
    Александр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 21 ноября 2015, 20:02
    Вообще это по сути неплохая ситуация.
    Правда только для Америки, потому, что монархия обеспечивает нарастающее отставание страны на фоне демократических государств.
    Василий Еремин # написал комментарий 21 ноября 2015, 18:45
    Ишь ты, с каких это пор человек стал высшей ценностью в стране, где так ненавидят либерализм? Мало ли что в Конституции написано. При Сталине тоже много чего было написано, а в стране миллионы умирали от голода, сотни тысяч были расстреляны только по подозрению в нелояльности власти по спланированным региональным разнарядкам.
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Василий Еремин 22 ноября 2015, 08:27
    разве "либерализм" не связан с собственностью и капиталами, а не с Человеком и Обществом

    разве не на фоне самодурства и произвола власть придержащих европейских королей и их придворных

    стали развиваться либерализм, протестантизм и т.д капиталистские евро - измы ?

    К Русским Традициям какое это имеет положительное отношение ?
    Петр Великий # написал комментарий 21 ноября 2015, 18:50
    Выкинуть нахрен "управляющие компании" - не будет
    таких проблем..
    Александр Петров # ответил на комментарий Петр Великий 21 ноября 2015, 18:54
    Но работать самому русскому народу всегда было лень. Поэтому без УК народ-раб жить не сможет.
    Алексей Федотов # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 19:27
    С этим не поспоришь, ведь действительно где проблема, собраться и решить, что сами будем управлять))), ан нет- лень матушка!
    Александр Петров # ответил на комментарий Алексей Федотов 21 ноября 2015, 20:05
    Здесь не только лень, е еще исконная зависть русская к соседу и воровство, которое русский человек признает только за начальником и государством. Сделайте УК государственными и заставьте их воровать в 10 раз больше - никто и слова не скажет.
    Петр Великий # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 19:34
    Умора полная.
    Власть ленится управлять.
    Народец ленится работать.
    Интересно, как это образование
    под названием Россия существует
    до сих пор?
    )
    Александр Петров # ответил на комментарий Петр Великий 21 ноября 2015, 20:08
    На этом и держится. Как только я решу работать на совесть - колхоз сразу станет мне не нужным. Советский колхоз в современной России нужен только чтобы получать как все, но работать меньше всех.
    Петр Великий # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 20:12
    Угу.
    Мне.
    Эгоист нищщастный..
    )
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 21:51
    cнова заезженная пластинка )

    Может , давайте уже к теме - про партию и про привилегии ..?
    Arietz. com # ответил на комментарий Александр Петров 21 ноября 2015, 20:19
    достал ты уже с хуцпой жидовской
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Петр Великий 22 ноября 2015, 13:49
    А лучше просто вернуть советское жилуправление
    Cornelius Faber # написал комментарий 21 ноября 2015, 18:51
    "полиция....!!!" .. ну а если серьезно .. ни копейки оккупантам из ПЖиВ .. в свое время Ганди таким образом освободил Индию..
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Cornelius Faber 21 ноября 2015, 19:05
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Cornelius Faber # ответил на комментарий Сало Рабинович 21 ноября 2015, 19:13
    отвали yйлococ-кpeмлебот
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Сало Рабинович 21 ноября 2015, 19:24
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мент Бешенный # написал комментарий 21 ноября 2015, 19:01
    Если правовые отношения и споры возникли на основе договора, устного или письменного, это компетенция судов. Полиция решением вопросов по гражданско-правовым отношениям не занимается.
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Мент Бешенный 21 ноября 2015, 19:06
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Сало Рабинович 21 ноября 2015, 19:08
    Он-мусор:-) :-) . А Россия нуждается в ментах. Работающих ментах.
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Наталья Шпицак 21 ноября 2015, 19:14
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Наталья Шпицак 21 ноября 2015, 19:14
    Комментарий удален его автором
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Сало Рабинович 21 ноября 2015, 19:17
    Нет, в отличии от тебя.
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Мент Бешенный 21 ноября 2015, 19:25
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Мент Бешенный 21 ноября 2015, 19:08
    При условии, если кто-то с кем -то ,действительно, о чем-то договаривался.
    В отсутствии же договоренностей, это работа полиции.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Наталья Шпицак 21 ноября 2015, 19:18
    Вы подкованы юридически поэтому несёте чушь - обычное явление.
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Мент Бешенный 21 ноября 2015, 19:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Мент Бешенный 21 ноября 2015, 20:29
    Алогичное заявление.
    Алексей Федотов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 21 ноября 2015, 19:32
    Да и я о том же!, какой и с кем договор, если лица незаконно оккупировали поселок?, хотя в силу закона, полиция обязана !!! требовать правоустанавливающие док-ты у управляек так же как у нас - паспорта!
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Алексей Федотов 21 ноября 2015, 20:31
    Прежде всего, правоустанавливающие, где указаны ВЭДы, ну, а сразу следом, основания пребывания в этом посёлке, основания на сбор средств с граждан.
    Алексей Федотов # ответил на комментарий Мент Бешенный 21 ноября 2015, 19:29
    А где здесь гр.правовые отношения?,вопрос в том, почем полиция мимо проходит, если управляйка не дает ни решение собств. по способу управления, ни договора управления...., какие здесь гр.правовые отношения с кем?
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Алексей Федотов 21 ноября 2015, 20:33
    Верно. Менты запуганы.Поэтому и не шевелятся.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Алексей Федотов 21 ноября 2015, 21:02
    Сначала попробуйте узнать, как, хотя бы, выглядит то, что вы требуете, иначе всегда, кушая наку, вы будете ощущать во рту вкус дерьма.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Мент Бешенный 21 ноября 2015, 21:18
    выглядят правоустанавливающие документы - надлежаще заверенно:
    - лицензия УК
    - лицензия ЧОПа и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ! его регистрация/уведомление в местном ОВД!
    - решение собрания собственников жилья по выбору способа управления (ст.161 ЖК РФ)
    - решение собственников жилья по подписанию договора управления с УК (ст.162 ЖК РФ)
    все просто и предельно ясно, а если полицейский законы игнорируют, то ему не должно быть место в полиции!
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Наталья Белова 21 ноября 2015, 21:20
    В ЧОП обратитесь, там вам обязательно помогут. Вы к дворнику обратитесь, чтобы от болезни какой избавил вас - обязан он вам помочь в этом, по закону, не может оставить в опасности вас.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Мент Бешенный 21 ноября 2015, 21:48
    я забыла, что знаний у вас НЕТ абсолютно, а хамство - ваша сильная сторона))) примите мое полное к вам презрение)))
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Наталья Белова 21 ноября 2015, 21:55
    Презрение и больное самомнение - вот ваш закон. Успехов вам в вашем безнадёжном предприятии!
    Andrew Mazur # написал комментарий 21 ноября 2015, 19:01
    "Сегодня на первый план вышла борьба с терроризмом, а где прячутся террористы и их пособники - исключительно в жилых комплексах, т.е. потенциальные террористы могут находиться среди мирно проживающих в своих квартирах и домах россиян. Поэтому противодействие преступности и, в первую очередь, терроризму в жилых комплексах должно носить приоритетный характер."

    Тихо, шифером шурша,
    Крыша едет, неспеша.
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 ноября 2015, 19:06
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Сало Рабинович 21 ноября 2015, 19:21
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Олег Саяпин 21 ноября 2015, 19:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Сало Рабинович 21 ноября 2015, 19:28
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сало Рабинович # ответил на комментарий Олег Саяпин 21 ноября 2015, 19:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Голенищев # написал комментарий 21 ноября 2015, 19:08
    Полиция всегда готова защитить права и свободы человека в сфере ЖКХ, если эти люди являются сотрудники ЖКХ-компаний.
    Алексей Федотов # ответил на комментарий Михаил Голенищев 21 ноября 2015, 19:33
    надо раздолбать эту практику!, это-противозаконно!
    Валерий Советский # написал комментарий 21 ноября 2015, 19:12
    Задача полиции - защита власти от народа, а не защита "права и свободы" рядового гражданина.
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Валерий Советский 22 ноября 2015, 08:38
    это в т.н. "демократическом государстве " потому тогда власти сами и переименовали в " полицию " ..

    " чтоб в европах за своих узнавали" (
    Елена Елисеева # написала комментарий 21 ноября 2015, 19:37

    «Гражданскому Комитету Содействия» надо бы нанять в свой штат толковых юристов.
    За перечень типичных ситуаций спасибо.
    Публикацию взяла в закладки. Попробуем в рамках правового тренинга составить правильный алгоритм действий для заявителей
    Ранее рассмотренные ситуации здесь ссылка на maxpark.com

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 21 ноября 2015, 20:42

    Правовой тренинг:
    Родственник не пускает собственника в квартиру собственника. Что делать?
    ссылка на maxpark.com

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 22 ноября 2015, 07:36

    Охранник КПП запрещает должнику проезд к собственному жилищу
    ссылка на maxpark.com

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 22 ноября 2015, 08:02

    Сособственник жилища не пускает в жилище другого сособственника. Что делать?
    ссылка на maxpark.com

    Наталья Белова # ответила на комментарий Елена Елисеева 22 ноября 2015, 09:50

    Елена, МОО "Гражданский Комитет Содействия" в штат НЕ принимает, т.к. все юристы работают на ОБЩЕСТВЕННЫХ ! началах и именно поэтому у ГКС такие результаты в разных сферах жизни общества, вкл. правоохранительную систему и суды. То об-во, что МОО ГКС первая в России разработала и составила общественные экспертизы суд.постановлений ссылка на www.komitet.grasdanski.ru , а также впервые в России полиция составила протоколы осмотры по заявлению члена ГКС о лишении его доступа к правосудию и отказу канцелярии суда выдать для ознакомления дело ( ссылка на www.komitet.grasdanski.ruссылка на www.komitet.grasdanski.ru указывает, что НЕтолковых юристов в комитете нет)))

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 13:08
    Почитаю материал по ссылке. Может изменю свое мнение.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 13:22
    Наталья, после ссылок ставьте пробел, а не знак препинания, иначе не грузится страница
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 13:57

    По этой ссылке ссылка на www.komitet.grasdanski.ru амбициозность заявителя превалирует над компетентностью.

    Наталья Белова # ответила на комментарий Елена Елисеева 22 ноября 2015, 14:28
    По этому "амбициозному" заявлению, за подписью председателя Тимирязевского суда уже получено письмо о проведенном совещании в суде и указание судьям по недопущению нарушений процессуального закона, вкл. ф\с Заборовской и когда вы или кто-то другой по НЕ амбициозному заявлению получите аналогичный ответ за подписью предс.суда, то непременно сообщите и тогда вероятно нам будет интересно ваше мнение о "толковых" юристах)))
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 14:39
    Зачем там ссылка на красный диплом юриста и при этом полномочия представителя не подтверждаются ордером или доверенностью?
    С какой стати канцелярия должна знакомить не пойми кого с материалами дела?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 14:42
    Это такая дань "моде" размахивать перед судом красной тряпкой и кричать всем о наличии в их действиях коррупционной составляющей?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 15:21
    Опыт общения с сотрудниками полиции показывает, что мало кто понимает, что именно полиция обязана претворять в жизнь ст.2 Конституции: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью».
    ====================
    Написавший это не читал закон "О полиции".
    Ч. 2ст.1 : Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

    Приходить на помощь - это не то же самое, что защитить права и свободы человека.
    Защиту прав и свобод человека полиция осуществляет в формах, установленных законом - принимать, регистрировать, прибывать, оказывать, выявлять, обеспечивать, исполнять и т.д. (см. ст.12 закона об обязанностях полиции).
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 15:26
    Защита прав и свобод человека реализуется через смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. (ст. 18 Конституции).

    Требовать этого именно от полиции юридически неправильно.
    Владимир Меженков # написал комментарий 21 ноября 2015, 19:43
    Автор слишком расширительно толкует ст.1 №3 ФЗ РФ «О полиции». Никогда полиция, как до нее милиция, не станет вмешиваться в компетенцию ЖКХ. Да и как она может вмешаться? Привезти ее представителей (или всех скопом?) в отделение и заключить в обезьянник? Передать службу ЖКХ в следственные органы? Боюсь, что автор, справедливо негодуя на произвол ЖКХ, ищет себе союзников не там и не с теми, где и с кем следует. Между тем произвол начинается с правительства (вспомним: именно Дм. Медведев подписал распоряжение о повышении с 1.01.16 г. тарифов ЖКХ, хотя (вот глупость, граничащая с преступностью!) тарифы и без того повышаются (заметьте: ежегодно планово повышаются!) в июля текущего года. Наступит когда-нибудь время, когда правительство отменит ежегодное повышение цен на услуги ЖКХ? В СССР также существовали тарифы на услуги ЖКХ. Но, во-первых, услуги эти были самые низкие в мире и, во-вторых, советскому правительству и в голову не могло придти планово, из года в год, повышать цены на эти услуги.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Владимир Меженков 21 ноября 2015, 20:29

    А давайте Владимир будем рук-ся законом, а не своим мнением, ведь если в ст.1 ФЗ №3 четко указано предназначение полиции, значит надо и защищать права собственника жилья - заявителя о наличии на его, по сути , территории под видом УК чужих лиц.....Почитайте предлагаемый алгоритм нарядам полиции, который уже получил положит.отзыв от рук-ва МВД РФ: ссылка на www.komitet.grasdanski.ru
    Так значит в нас всех дело, коль вы или другой вместо следования закону, говорят о его толковании)))

    Владимир Меженков # ответил на комментарий Наталья Белова 21 ноября 2015, 20:50
    Давайте, Наталья, руководствоваться законом. А чтобы не завязнуть в мелкотемье, начнем сразу с главного, - с жалобы в полицию на неправомерные действия правительства во главе с Медведевым, который не утруждает себя прогнозом складывающейся ситуации в экономике и загодя произвольно планирует повышение цен на услуги ЖКХ. Пусть полиция подержит всё правительство у себя в обезьяннике 3 часа (на большее время, кажется, они не имеют права. Ну да для начала и 3-х часов хватит).
    Наталья Белова # ответила на комментарий Владимир Меженков 21 ноября 2015, 21:20
    не могу не согласиться, но это уже абсолютно другая тема)))
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Владимир Меженков 22 ноября 2015, 08:41

    у "Экономический блок" правительства Медведева по всему другие планы

    Какое здесь планирование развития ? (

    Российских министров направят в Сингапур на курсы гос.управления ?

    ссылка на maxpark.com

    georgymori # ответил на комментарий Наталья Белова 21 ноября 2015, 21:45
    Простите меня, Наталья! Поддатого мужика на пешеходном переходе остановил милиционер. Мужик решил откупиться, чтобы не оформлял протокол и сунул сто рублей и суд его осудил на 3 года "строгача". А Любимая наша "актриса" Евгения Васильева за 1, 5 млрд руб., уведенных из казны, что получила? Показала с милой улыбкой всем свою попку( не в прямом смысле). Приземлитесь, коль не знаете простой земной жизни и ситуаций, когда работают законы для простого гражданина. Законов и УК и УПК, инструкций и положений море. Спросите честных и близких к Вам правоохранителей и задайте им вопрос о цели их предназначения в системе. Мне лично как -то, лет 10 назад, ответили: "Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что служим". Где и в каком месте ЖКХ следовали решением общих собраний жильцов? Кворум вряд ли соберешь. "Толкование алгоритм нарядам полиции, который уже получил положит.отзыв от рук-ва МВД РФ" хороши только в стуке по "клавам" в уютной и теплой квартире, но не вне ее.
    Мустафа Ибрагим # написал комментарий 21 ноября 2015, 20:11
    89,9 % ватно-бараньему общесту нужны пастухи. Вот и пришли эти пастухи в виде управляющих компаний, компаний пастухов. Ведь большинство сидит по домам, гордится украинско-сирийскими телепобедами и обсуждает жиопы "гейропейцев"... А вот бы у себя под носом навели порядок, сами бы наняли дворников и кровельщиков(без посредников). И полиция здесь не при чем - не плати,если договора не заключал...
    Arietz. com # написал комментарий 21 ноября 2015, 20:17
    прочитал комментарии.И ужаснулся,если честно.Ну зачем так идеализировать ту милицию??Ведь было масса ошибок,масса приспособленцев,как и сейчас.Я лично мало чего хорошего видел тогда.И сейчас много и плохого и хорошего.Но удивила масса тут пишущих,якобы был Рай в СССР.Прекращайте уж,не надо врать..Если так и будем говорить,халва,халва,то точно из СССР2 ничего хорошего не выйдет.Только признав ошибки,можно построить совершенное общество,или не так??Или может кому то очень хочется на грабли наступить?
    Наталья Белова # ответила на комментарий Arietz. com 21 ноября 2015, 20:33
    Я также скорее с Вами соглашусь, но в то же время не могу не согласиться с теми, кто пишет о правоохранительной системе в СССР, сейчас же каждому чуть ли не самостоятельно приходится защищаться...., где система работы? Почему нет профессиональных стандартов в работе полиции?, ведь если составляются протоколы осмотра места происшествия, а далее нет никаких действий - это как назвать?
    Arietz. com # ответил на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 05:55
    то,на что Вы указали,это есть преступление.А как назвать еще то,что тот,кто призван защищать Нас,не защищает?Кто он тогда?За что он получает заработную плату,то бишь заработанную оплату.Он разве ее заработал??Вот и приходится жить,заводя знакомства,связи,как то налаживать отношения с полицейскими,чтобы в случае чего (не дай Бог,конечно) как то вмешались.А это разве правильно?Разве это то,что Мы ожидаем от полиции?
    Наталья Белова # ответила на комментарий Arietz. com 22 ноября 2015, 09:57
    Да, именно поэтому МОО Гражданский Комитет Содействия так настойчиво добивается от МВД РФ принятия предложений по разработке и утверждению единых, известных всему обществу и, в первую очередь, полицейскому , алгоритмов действий нарядов полиции по заявлениям граждан, т.к. это нужно всем нам и полиция без проф.стандартов в их работе с таким нарастающем валом работы без общества НЕ справится!
    Arietz. com # ответил на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 17:03
    это вообще правильно,совершенно правильно.Только тогда,когда все люди будут желать жить в правовом обществе,где каждый будет уверен,что его права защищены,-мы сможем сказать,что в этом государстве жить хорошо и безопасно.Но,к сожалению,до этого далеко.Хотя и есть немало хорошего сейчас,много подвижек в хорошую сторону.Беспредела полицейского намного стало меньше
    Наталья Белова # ответила на комментарий Arietz. com 22 ноября 2015, 18:26
    абсолютно с Вами согласна, но надо добиваться, чтобы уже сегодня полиция работала по проф.стандартам, а не тогда когда вся страна развалится и в ней останутся одни идиоты))
    Arietz. com # ответил на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 18:33
    надо да,это да.Но впереди Диктатура,что это означает Вы,думаю,и сами понимаете.Террор властей,полное отсутсвие законов и т.д.
    Ефим Андурский # написал комментарий 21 ноября 2015, 20:38
    Состава по ст.163 УК РФ не видит и прокуратура.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Ефим Андурский 21 ноября 2015, 21:21
    Но здесь нет состава по ст.163 УК, скорее по ст.330 УК РФ!
    georgymori # написал комментарий 21 ноября 2015, 21:22
    Когда в конце 50 - х годов в школе на уроке истории учительница рассказывала нам о Великой Октябрьской революции, то заострила наше внимание на роль милиции.Впечаталось в память: "Милиция - это вооруженный отряд рабочих для защиты трудового народа и завоеваний революции". "Полиция -это институт государства для защиты интересов господствующих классов и подавления протестных выступлений трудящихся за свои права и свободы". Вроде бы примитивно! Но, познав две стороны медали деятельности правоохранительной системы и вооружившись маленькой толикой знаний, вспоминаю своих учителей и преподавателей с большим уважением и благодарностью. Есть жизнь земная: с одной стороной медали с ее витиеватым лабиринтом лжи и двойных стандартов, бесчестья и подлости чиновников и нуворишей; а есть другая - выживание простых, порядочных и честных людей, еще наивно верящих в государственность по инерции из СССР. Мне, думается, что мы многие выживем по постулату зоны: " Не верь, не бойся, не проси". О каком Римском праве можно вспоминать? Пока блюстители порядка отрывают свои задницы от опоры, то террористы башки уже нам отрежут.
    Наталья Белова # ответила на комментарий georgymori 21 ноября 2015, 21:51
    Время пришло такое, что государству, вкл.полицию НЕ выжить без союза с народом, для чего и нужны четкие прописанные алгоритмы, а иначе преступность и терроризм поглотят страну !
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 08:50
    зря что ли пол -лондона скупили и перегоняют капиталы за рубеж ?

    при поразительной "либеральности" и "понимании " от властей и


    "думском большинстве" от партии власти Единой России ? (
    Виктор Богданов # написал комментарий 22 ноября 2015, 02:40
    Полиция НЕ ГОТОВА защищать права и свободы граждан, в том числе в сфере ЖКХ. Для того, чтобы защищать права и свободы, нужно не только знать Конституцию, но также знать порядок обеспечения этой защиты. Более 90 процентов сотрудников полиции не знают и не хотят знать положения Конституции.
    Уровень квалификации и знаний законов у сотрудников полиции, особенно в ЖКХ России, проверить легко: для этого нужно задать всего лишь один вопрос: Кто является собственником многоквартирных домов? Уверен, большинство полицейских ответит, что управляющая компания.
    10 ноября состоялась телевизионная передача с участием начальника городского отдела полиции, в которой я прямо задал вопрос: в городских судах нарушаются сроки подготовки процессуальных документов. Вы готовы участвовать в установлении фактов таких нарушений и по обращению граждан выезжать на место происшествия с целью составления соответствующих процессуальных документов? На что получил ответ, что такой выезд можно расценивать как вмешательство в деятельность суда, что законом не допускается. Так что "дремучесть" в органах полиции сегодня просто зашкаливает.
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Виктор Богданов 22 ноября 2015, 02:47
    Вообще то нужно начинать не с полиции. В конце то концов и полицию можно быстро и достаточно эффективно заставить действовать в рамках закона. Но... для этого нужен НЕЗАВИСИМЫЙ суд, вся деятельность которого основывается на Конституации, как основном законе в России. Сегодня НЕТ такого суда. Возьмите любое судебное решение и найдите в нем хотя бы строчку о нормах Конституции, которые легли в основание принятого решения. Уверен, что в 99 процентах в этих судебных решениях отсутствуют указания на положения Конституции, то есть сам суд ИГНОРИРУЕТ нормы, в которых содержатся сведения о правах и свободах. Если эти сведения отсутствуют в решения суда, значит положения Конституции НЕ РАБОТАЮТ на практике и именно судебная система, вопреки положениям, закрепленным в ст.2 ГПК РФ своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ способствует беззаконию и беспорядку, формирует у Граждан НЕУВАЖЕНИЕ как самому ЗАКОНУ, так и к суду.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Виктор Богданов 22 ноября 2015, 10:12
    С судами сложно....при низком уровне правовой культуры граждан!, а вот если полиция начнет защищать права граждан при их заявлениях о лишении доступа к правосудию....вот тогда лед тронется)))
    Вчера 5 минут посмотрела выставленный видео-ролик в суде Орска , ну мне было стыдно слушать сторону дела, чушь лепетящую..., типа дайте доверенность от Президента...., ведь такие люди даже не знают ни ФЗ РФ О статусе судей, ни ГПК РФ, но "бегают" в суды, делая вид "знатоков" и вы хотите, чтобы под таких суды начали меняться?
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 10:56
    Совершенно с Вами "согласен": при НИЗКОМ уровне правовой культуры в первую очередь СУДЕЙ России, права граждан требуется защищать при помощи полиции. Очень смешно.
    И еще... обратите внимание на СВОИ высказывания, полные ПРЕЗРЕНИЯ к обычным Гражданам России: "но "бегают" в суды, делая вид "знатоков", "мне было стыдно слушать сторону дела, чушь лепетящую". Вам многие на этой площадке уже указывали на этот на мой взгляд СУЩЕСТВЕННЫЙ недостаток подачи Вами материала, который мешает РАЗВИТИЮ открытых и доверительных общественных отношений между гражданами страны. Эти отношения сегодня не просто далеки от идеальных, они далеки от нормальных. Ваше презрение Вам же и возвращается. И это МЕШАЕТ нашему совместному движению к позитивным изменениям в государственных и муниципальных органах власти. К сожалению.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Виктор Богданов 22 ноября 2015, 13:11
    Виктор, я неоднократно писала, что кроме ГКС пока НИ одна организация такие проекты НЕ реализует в соц.сетях. Я же выполняю поручение по повышению правовой культуры, что я, как ЮРИСТ, а не как обычный пользователь , делаю и, надеюсь, что мои коммы даже с критической инфо умные люди ценят, но а для других мне и трудится незачем - они всё равно НЕ поймут и повысить их уровень правовой культуры НЕВОЗМОЖНО, поэтому призываю вас, не будучи юристом, аккуратнее делать мне - юристы свои "наставления", давайте все же начнем уважать квалифицированные кадры и образованность, даже если и виртуально общаемся! То что я пишу-я еще НИКОГО не оскорбила, но хамство пресекаю и БУДУ! пресекать)))
    Иннокентий Даурцев # ответил на комментарий Виктор Богданов 22 ноября 2015, 14:55
    "...нужен НЕЗАВИСИМЫЙ суд, вся деятельность которого основывается на Конституации, как основном законе в России. Сегодня НЕТ такого суда."
    - Да! Действительно! Пришлось, по жизни, стллкнуться с тем, что суд первой инстанции действительно независим! От Закона! И действует по понятиям!
    Наталья Белова # ответила на комментарий Виктор Богданов 22 ноября 2015, 10:06
    Виктор, я согласна с первой частью, но со второй согласна с ответом полиции, так как сроки изготовления процес.документов - это исключительная компетенция суда! А вот когда сторона по делу сдает в канцелярию суда документ, например, частную жалобу, а через месяц (т.е. продолжит.срок) она НЕ оказывается подшитой в деле, а также и нет в деле на нее определения суда, то это уже другое..., ведь тут не столько сроки, сколько утаивание инфо и лишение доступа к правосудию, поэтому жаль, что Вы именно так сформулировали вопрос, надо бы было задать его о готовности полиции защитить права россиян при их лишении в судах доступа к правосудию и привести примеры:
    - не дают знакомиться с материалами дела,
    - не вшивают в дело проц.документ, предназначенный для 2-й инстанции.....
    - приобщают в дело документ из госуд.органа власти БЕЗ штампа суда и вх.номера на сопроводит.письме....
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 11:01
    А никто и не оспаривает "исключительную компетенцию суда". Самому суду достаточно ПОДТВЕРДИТЬ факт того, что срок изготовления затянулся. Либо документы сформированы неграмотно. Самому суду необходимо ДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою нацеленность на позитивное изменение, а не ждать, когда Граждане начнут в открытую выражать НЕДОВЕРИЕ судебной системе и судьям. Вы сами приводите эти многочисленные примеры судейских НАРУШЕНИЙ. И сами ежедневно ПРОТИВОСТОИТЕ этой беспардонной и незаконной НАГЛОСТИ отдельных судей. И? Может быть я в этом виноват? Или многочисленные Граждане, которые содержат этих судей и выступают в суде ПРОСИТЕЛЯМИ? Кто виноват то в Бардаке? Тот, кто оплачивает, или тот, кто обязанности НЕ ВЫПОЛНЯЕТ?
    Наталья Белова # ответила на комментарий Виктор Богданов 22 ноября 2015, 13:13
    судей можно и нужно воспитывать ТОЛЬКО законом , а если кто закон не знает, а хамит судье, то это не просто слабоумие, но и дурное воспитание)))
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Наталья Белова 22 ноября 2015, 16:29
    Ну да. Я - не воспитатель. Я - просто человек. Такой же, как другие сограждане. И не собираюсь я кого - либо воспитывать. Тем более заявлять о том, что я "воспитатель". Моя задача более скромная - научить Граждан ПРЕЗИРАТЬ тех, кто в судейской мантии за деньги Граждан ПРЕСТУПАЕТ закон. Презрение плюс "дурное воспитание" - достойный для имитационной судебной системы и так называемых "судей" коктейль. Это не я обязан добиться ДОВЕРИЯ граждан. Это судьи обязаны добиться такого ДОВЕРИЯ. И другого отношения к себе этим "в мантиях" еще нужно ДОБИТЬСЯ. Так что... Презрение Граждан против Презрения Судей. Посмотрим - кто КОГО...
    Наталья Белова # ответила на комментарий Виктор Богданов 22 ноября 2015, 18:41
    А тут и смотреть нечего, понятно, что судья сильнее и она победит, а чтобы так не было, надо побеждать знаниями закона и образованностью+достойным воспитанием! Тут вот некоторые пишут про красный диплом, о котором зачастую наш председатель заявляет..., но как можно судить, когда она стольких добилась рез-тов: и протоколы полиции в трех судах! и письмо председателя суда , по сути, с извинением за действия судьи, и её практика держания дел в суде 2-й инстанции, и рез-ты применения её алгоритма в судах, когда у других юристов не получается, а судей она уже многих "воспитала"....Так как можно давать "первопроходцу" советы, если аналогичных рез-тов нет. Тем не менее, видя её "методику воспитания" судей, утверждаю, что хамством и отсутствием знаний мы делаем судей только еще сильнее)))
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Наталья Белова 23 ноября 2015, 00:43
    Полностью согласен. И это ПРЕКРАСНО. И это - здорово. Прекрасно, что ПОБЕДИТ не закон, а СУДЬЯ. А значит, количество Граждан, которые НЕНАВИДЯТ судей, станет ЕЩЕ БОЛЬШЕ. А значит тех, кто НАГЛО и ЖЕСТКО "понесет" тех, кто сегодня "судит", станет еще больше. И в какой - то момент эти "многочисленные Якалки с красными дипломами" или так называемые "юристы" будут НЕ НУЖНЫ. Так что... "хамство" Граждан (не бандитов, не жуликов, не воров) в судах - это звоночек. Не первый, не второй, но и не последний.
    Сергей Полегенько # написал комментарий 22 ноября 2015, 12:02
    Высшей ценностью в России являются ДЕНЬГИ, а не какая нибудь некчемная жизнь лохов и неудачников. Вы спросите у любого россиянина , что важнее-спасти старика от огня, или получить десять миллионов рублей за не спасения старика с пожара? И вам подавляющее большинство скажет что они сами спалят за дексять миллионов рублей любого старика со старухой и внуками !! КУЛЬТ денег и власти тут есть ценность, а не жизнь. Вы видели что бы кто либо выходил на митинги против войны с Украиной илди с Сирией? НЕТ! И никогда не выйдут, потому что БЫДЛО-рабы! Рабы денег! И многие сталкивались с тем, как за пятьсот рублей любой россиянин проголосует за кандитата в президенты РФ кого укажут.Тут деньги решат все!Судья ешит в пользу того дело, кто больше заплатит или у кого власть выше!
    Наталья Белова # ответила на комментарий Сергей Полегенько 22 ноября 2015, 18:46
    Ну как же Вы правильно написали и как трагично это осознавать! Одно радует, что все члены МОО Гражданский Комитет Содействия НЕ считают ДЕНЬГИ высшей ценностью, поэтому я здесь, а не занимаюсь частной практикой, хотя ко мне как с этого, так и с другого сайта много приходит предложений и просьб за деньги помочь..., но ни один НЕ может сказать, чтобы я за деньги кому-то дала совет или взяла дело)))
    Алекс Новин # написал комментарий 22 ноября 2015, 12:50
    Полиция, силовая структура, созданная Медведевым, чтобы уничтожить функции народной милиции СССР. В соответствии с этим основная функция полиции - защита власть имущих и их друзей, крупных "собственников" от народного бунта или восстания. Все остальные функции этой двуличной структуры выполняются по желанию власти. Правда финансируются эти псы власти за счет народа.
    Борис Третьяков # написал комментарий 22 ноября 2015, 12:52
    Она то может, и готова защищать права человека, да кто ей поставит такую задачу?
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Борис Третьяков 22 ноября 2015, 12:54
    Не путать права человека с правами гражданина. Это не одно и то же.
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Борис Третьяков 22 ноября 2015, 13:00
    Права человека - высшая ценность, права гражданина только привилегия, до высшей ценности никак не дотягивающая.
    Александр Рудаченко # написал комментарий 22 ноября 2015, 13:13
    Полиция в моем городе вообще не работает. Она только - есть! Есть здание (с хорошим ремонтом), есть большие и не очень начальники, куча замов, кабинеты, столы, стулья...
    Нет только работы полиции.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena Aya # написала комментарий 22 ноября 2015, 15:22
    "Готова ли полиция защитить в сфере ЖКХ права и свободы человека, являющегося высшей ценностью". Надо же, какой вопрос смог прийти в голову! Максимум, чем "помогла" полиция в ответ на жалобу о 24-часовом в сутки шуме от стройки, длящейся уже 10 лет, - послали участкового. Он составил протокол, в конце которого означено, что ныне НИКАКИХ шумов нет по определению. А грохот как стоял, так и стоит...
    Борис Лыков # написал комментарий 22 ноября 2015, 15:28
    В сфере ЖКХ должны наводить порядок собственники, а не полиция. Автор умозрительно трактует закон О полиции, игнорируя такие позиции, как "пределы полномочий" (ч.3ст.1), и "обязанности полиции" (ст.12 - исчерпывающий перечень). Те факты, на которые опирается автор - не что иное, как гражданско-правовой спор, поскольку одна сторона предоставляет документы (подлинность которых не оспорена), а вторая сторона предоставляет вопли и стенания, не подтверждённые документами. Хотите оспорить действия сомнительной УК - собирайте общее собрание собственников и выносите любой вопрос, вплоть до выбора другой УК. Соберёте протокольное большинство - и никто не будет у вас ничего вымогать...
    Наталья Белова # ответила на комментарий Борис Лыков 22 ноября 2015, 18:50
    Ну вы не правы, Борис, собрать собрание - НЕ реально, нужны время и деньги, а от полиции требуется одно: пришел в ТСЖ на КПП и проверил : лицензию на УК и решение собрания по выбору способа управления МКД и подписание договора управления, а если НЕТ, то задокументируй и пусть участковый потом применяет меры! Но у вас уже есть документ для суда или ГЖИ.....- это уже алгоритм/методика защиты прав ....
    Борис Лыков # ответил на комментарий Наталья Белова 24 ноября 2015, 13:18
    А Вашим оппонентам "удалось" собрать собрание, на которое Вы оказались не способны. И Вы не оспорили легитимность его решений. Так чего же Вы хотите? Чтоб полиция, не имея на то законных прав, бегала и покрывала вашу беспомощность? Ваша наивность чиста и светла. Она вызывает слёзы умиления и сострадания. Хочется дать Вам печеньку. Но на большее, видимо Вам рассчитывать не следует...
    Наталья Белова # ответила на комментарий Борис Лыков 24 ноября 2015, 13:46

    Когда председатель ГКС в 2012 году всем 45-ти собственникам разослал инфо по внеочередному собранию, указав его проведение в вс (точная дата была указана , вместе с повесткой дня), наметив в сб обойти оставшихся,лично уведомить,то банда из пяти собственников, называвших себя членами правления НП, хотя все очередные общие собрания были с 2010 года им оспорены в суде...., заведомо зная, что они никакое ни Правление, в ночь с пт/сб, с помощью ЧОПа на КПП НП на него напали с угрозой жизни и порчей а\м (аудиозапись нападения есть и порчи а\м есть), но так на территорию НП НЕ пустили к своему дому!, а наряд полиции даже НЕ смог добиться обратного......, так член НП уехал в Москву, а в 12.00 часов ему позвонил этот ЧОП и сказал, что у него на участке сожжен деревянный 2-хпалубный эксклюзивный корабль.....(ст-ть: 2-3 млн.руб) и это в сб., за день ДО общего собрания в НП......
    Так вы как думаете собралось собрание?, да 10-15 человек из 45-ти.....
    Так что полиция? факт поджога был следователем МЧС установлен..., нападение было, запрет проезда к своему дому тоже и что?, да НИЧЕГО, теперь она "учит"работать: ссылка на www.komitet.grasdanski.ru
    Так в чем наивность-то?

    Борис Лыков # ответил на комментарий Наталья Белова 25 ноября 2015, 16:47
    Наивность в том, что вы пытаетесь ухватиться за полицию, как за соломинку в вашем споре по вопросу управления общей собственностью. А это не её дело. В Вашем случае, если всё так как Вы написали в пследнем варианте, надо не в полицию, а в прокуратуру обращаться по всем приведённым фактам. Их несколько. Как минимум по двум (самоуправство и повреждение чужого имущества) должны быть возбуждены уговные дела. После вынесения решений по криминальным фактам (не ранее) вам надо ставить перед собственниками главный вопрос - об управлении объектом...
    Наталья Белова # ответила на комментарий Борис Лыков 25 ноября 2015, 17:25
    Нет, Борис, вероятно вы не поняли смысл алгоритма противодействия коррупции, ведь если бы ее не было на местных уровнях, то и не было бы проблем)))
    Поэтому важен составленный полицией протокол осмотра места происшествия, т.е. СНАЧАЛА НАДО ЗАДОКУМЕНТИРОВАТЬ ФАКТ ТОГО, ЧТО УК ДЕЙСТВУЕТ/УПРАВЛЯЕТ МКД БЕЗ правоустанавливающих документов, а это может ТОЛЬКО полиция!!!
    А вот когда есть такой протокол, то надо в прокуратуру обращаться с жалобой как на УК, так и на полицию, которая ОБЯЗАНА! после составления такого протокола провести следственные мероприятия!!!
    Борис Лыков # ответил на комментарий Наталья Белова 29 ноября 2015, 16:06
    Наталья! Поймите, все алгоритмы есть, и они прописаны в законах (в части полиции - уж точно). Прежде чем составлять протокол осмотра места происшествия, надо иметь само происшествие. А его нет, поскольку Вы сами сказали, что УК имеет на руках неободимые документы, которые Вы считаете фиктивными. Когда Вы докажете их фиктивность, тогда и будет происшествие. Тогда и вступит в действие тот самый алгоритм. Доказывать фиктивность возможно путём вынесения решения общего собрания собственников, которое вы проводить не хотите. В этом и все ваши беды.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Борис Лыков 24 ноября 2015, 19:27
    Да, кстати, решение общего собрания по выбору способа управления и подписания договора с УК - ОСПОРЕНО через суд еще в 2013 году, вст.в законную силу, но до сих пор бандиты под видом управляйки на месте)))) и это указывает, что полиция ОБЯЗАНА иметь алгоритмы действий в таких и других ситуациях)))
    Валерий Тильзитский # написал комментарий 22 ноября 2015, 15:58
    Полиция в России .. и защитить граждан? Да не смешите мои китайские тапочки? Кто идёт в полицию? Да такая же никчемная публика, что и в чиновники: двоечники и бездельники, которые больше ничего не умеют делать, кроме как писать бумаги и врать.. Какая к чертям собачьим защита? От НИХ кто бы защитил!
    Александр Титов # написал комментарий 22 ноября 2015, 16:15
    Да вы что ?! Большое сомнение .что полиция .будет защищать интересы простово обывателя . да еще в такой мутной сфере как жкх. У полиции тоже лестница власти .чем выше тем он дальше! Там свои интересы.
    Виктор Богданов # написал комментарий 22 ноября 2015, 16:41
    Итак... подведем промежуточный итог состоявшемуся обсуждению.
    Есть норма закона.
    И есть фактическое положение дел в стране.
    Оно по оценкам большинства соГраждан - просто Н И К А К О Е.
    Нет защиты жизни, здоровья и имущества граждан и организаций. Про ЖКХ? Спросите у полицейских, что ТАКОЕ ЖКХ, и они поперхнутся от "знаний". Тупость полицейских просто ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ.
    Должна ли полиция?
    Нет. Никому. И ничего НЕ ДОЛЖНА. И до конца будет стоять на этом постулате:
    МЫ никому и ничего НЕ ДОЛЖНЫ.
    Вот такая создана система государственной власти - власти, нацеленной на себя, на защиту своих прав и интересов.
    И не имеет значение в какой сфере - в ЖКХ, в наведении порядка на улицах, в домах, где бы то ни было.
    Вот так и живем: Граждане Страны - сами по себе. Охранники жизни, здоровья и имущества соГраждан - сами по себе. Слава Б-гу еще не перешли к вооруженному противостоянию. Вот только что - то подсказывает мне, что "перемирие" это ОЧЕНЬ шаткое.
    Наталья Белова # ответила на комментарий Виктор Богданов 22 ноября 2015, 18:52
    Вот в этом не могу не согласиться)))
    Ёж Сохатый # написал комментарий 22 ноября 2015, 17:05
    Единственным серьёзным и праыдивым решением клоуна медвежонка было переименование милиции в полицию. Задачи полиции разнятся от задач милиции. Полиция издревле находилась на службе власть имущих и толстосумов. Как понятно народ российский к этой категории не относится. Полиция всегда будет готова прибавить народ в интересах власти. Времена Анискиных и дядей Стёп канули в прошлое...
    stanislav prokopov # написал комментарий 22 ноября 2015, 17:54
    Полиция тут ни при чём. Прокуратура и суды должны защищать, да и народ сам не должен пассивно наблюдать...
    Наталья Белова # ответила на комментарий stanislav prokopov 22 ноября 2015, 18:56
    Ну нет, я уже Борису только что ответила, что ни ГЖИ, ни Прокуратура, ни Суды протоколы НЕ составляют, а протокол полиции - это документ , которым документируется факт правонарушения и это ОЧЕНЬ важно, чтобы было сегодня , а не завтра задокументировано...Вот, например, подашь иск в суд, напишешь, что нет тго -то, а УК быстро сделает и в суде заявит, что вы все врете ....и будет права!
    Владимир Базуев # написал комментарий 22 ноября 2015, 19:30
    Путинская полиция, это не орган для защиты прав и свобод граждан. Это охранка путинского воровского режима. Именно по этой причине численность полицаев превышает численность Вооружённых сил.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Владимир Базуев 22 ноября 2015, 20:37
    Более того,используя теракты как повод,чесленность ея будет расти..Особенно в части "держиморд"..ОМОНов,спецназов..и прочих убийц..
    Виктор Харченков # написал комментарий 22 ноября 2015, 21:04
    Российская полиция, в нынешнем её виде, не готова НИ К ЧЕМУ. А представляет она собой сегодня сборище ни на что неспособных и ни к чему не готовых особей. Сама она работать не умеет (или не хочет) и ждёт только команды "фас" и "дежурного пинка" в пятую точку. Для ускорения. Уж извините...
    Валерий Виноградов # написал комментарий 23 ноября 2015, 09:01

    В мае Якунин уже озвучивал свои доходы, заявляя, зарабатывает 4-5,5 млн рублей в месяц.​
    А чего это всех волнует? Я женатый человек, пусть это волнует мою жену. Но ее это тоже не волнует. Я ни перед кем по закону об этом отчитываться не должен, — говорил Якунин, еще работая на посту главы РЖД

    Подробнее на Рамблер.Финансы... ссылка на finance.rambler.ru
    И вот после этого о чем можно еще говорить. О каком ЖКХ о какой защите. Да еще от Кудрина идут постоянные советы о