РСО обязаны осуществлять установку,замену,эксплуатацию коллективных и ИП учета энергоресурсов!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Lubopitnaja Varvara перепечаталa из www.fas.gov.ru
    6 оценок, 3911 просмотров Обсудить (40)
    В Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) поступило письмо Минрегион России от 07.12.2010 № 41190-ИБ/14, в котором даны разъяснения по применению Закона об энергосбережении.

    Разъяснения касались требований к местам установки приборов учета энергетических ресурсов. При этом в письме было указано, что «ресурсоснабжающие организации обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации только коллективных (общедомовых) приборов учета в местах подключения объектов (многоквартирных домов) к централизованным системам водоснабжения». 

    Между тем, по мнению ФАС России, исходя из понимания положений Закона об энергосбережении на ресурсоснабжающую организацию возложена обязанность по осуществлению деятельности по установке, замене, эксплуатации как коллективных (общедомовых) приборов учета в местах подключения объектов (многоквартирных домов) к централизованным системам энергоснабжения, так и индивидуальных приборов учета энергоресурсов.

    Кроме того, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 67 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам определения полномочий федеральных органов исполнительной власти в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» к ведению ФАС России отнесены полномочия по контролю за соблюдением организациями, обязанными осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, требований о заключении и исполнении договора об установке, замене, эксплуатации указанных приборов, порядка его заключения, а также требований о предоставлении предложений об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов. 

    При этом в соответствии с положениями пункта 5.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.04.2006 № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации» ФАС России наделена полномочиями по обобщению, разработке рекомендаций по применению и анализу практики применения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности. Таким образом, именно ФАС России является органом, уполномоченным давать разъяснения по вопросу установки приборов учета в рамках предоставленных полномочий.

    Основываясь на изложенном, ФАС России направила требование об отзыве письма Минрегиона России. Требование было исполнено. В адрес органов исполнительной власти направлено письмо от 27.10.2011 №29432-АП/14 об отзыве письма от 07.12.2010 № 41190-ИБ/14.
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 40 комментариев , вы можете свернуть их
    Герман Питерский # написал комментарий 21 февраля 2016, 09:02

    Таким образом, исходя из понимания положений Закона об энергосбережении на ресурсоснабжающую организацию возложена обязанность по осуществлению деятельности по установке, замене, эксплуатации как коллективных (общедомовых) приборов учёта в местах подключения объектов (многоквартирных домов) к централизованным системам энергоснабжения, так и индивидуальных приборов учёта энергоресурсов. ссылка на vladimir.fas.gov.ru

    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Герман Питерский 21 февраля 2016, 09:28
    .
    Именно.
    О чём - русским по белому - прямо написано в ФЗ-261...
    .
    Игорь Шелков # ответил на комментарий Герман Питерский 24 февраля 2016, 10:58
    Всех с прошедшим праздником! Начал читать сообще-
    ние , но до ответов дело не дошло.
    Итак:
    1. Герман - НЕТ, НЕТ и НЕТ. С ФЗ-261 я полностью согласен и одобрям, НО нужно вникать в тонкости, которых не МАЛО.
    2. ОДПУ - входит в состав ОДИ. Для понимания моего утверждения нужно иметь на руках проект
    (схемы) инж. сетей МКД, на основании которого можно установить, что до ОДПУ установлено отключающее устройство на весь дом. Без этого устройства нельзя установить даже сам ОДПУ. Так по всем видам инж. сетей в МКД. Именно это уст-во и является границей раздела зон ответственности. ОДПУ устанавливается после него (ОДПУ - ОДИ).
    В данном случае полностью согласен с Надеждой
    Вагиной. Отключающее устр-во на весь МКД - ЖБИ
    аргумент и спорить с РСО бесполезно. По аналогии
    в квар-ах Стояки до первого вкл/выкл - ОДИ, после
    частная собственность. Выполнение работ - любая
    орган-ция с "лицензией".
    Надежда Вагина # написала комментарий 21 февраля 2016, 09:42
    Устанавливают, после нашего заявления и за наш счет.
    Герман Питерский # ответил на комментарий Надежда Вагина 21 февраля 2016, 10:20
    У вас это в договоре с РСО прописано?
    Надежда Вагина # ответила на комментарий Герман Питерский 21 февраля 2016, 14:03
    это записано в законе об энергосбережении - прочтите до конца.
    Герман Питерский # ответил на комментарий Надежда Вагина 21 февраля 2016, 16:32
    Дайте ссылочку и ст.закона.
    Надежда Вагина # ответила на комментарий Герман Питерский 21 февраля 2016, 20:13
    найдите в поисковике закон об энергосбережении и прочтите - я это сделала.
    Татьяна Гнидан # написала комментарий 21 февраля 2016, 10:08
    Я не юрист, поправьте если не права. Но письма носят рекомендательный характер, не являются законодательными актами? Насколько они юридически имеют силу?
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий Татьяна Гнидан 21 февраля 2016, 11:45
    Письмо Минрегиона -это письмо. А УФАС предъявило ТРЕБОВАНИЕ , которое и подтверждает ЗАКОН .
    Письма носят не рекомендательный характер, а разъяснительный. Но я тоже не юрист :)))
    Oleg Sokolov # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 21 февраля 2016, 13:49
    Письма носят разъяснительный характер. И каждый орган для разъяснений имеет только свою, строго очерченную "поляну" полномочий. В данной ситуации Минрегионразвитие влезло не в свой огород со своим "видением" законодательной нормы. ФАС этому органу щёлкнула по носу. И указала им свой "шесток".
    Таким образом с 1 июля 2010 г. кто-то хорошо погрел свои ручонки, вводя всякие там повышающие тарифные коэффициенты для тех, кто не установил индивидуальные приборы, а также создав сеть мутных компашек, которые в три дорога обували лохов при установке этих ИПУ.
    Бизнес по-расиянски, так сказать. Чё уж тут сделаешь. Можно попробовать что-то опротестовывать, возврата украденных денег, но... сами понимаете, где МЫ находимся ...
    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Oleg Sokolov 21 февраля 2016, 15:15
    Я не хочу опротестовывать ничего, хочу тогда что бы оставили меня в покое с поверкой и я буду платить по счетчикам. На данный момент получается повышающие коэффициенты на тех, кто не имеет ИПУ не действует?
    Игорь Шелков # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 24 февраля 2016, 11:31
    Татьяна! Повышающие коэфф. очень низкие. Для выполнения требований ФЗ-261 нужно сделать след.
    По ИПУ - 6 мес./х3; 12мес./х5. Единственный нюанс -
    Газ. Установка ИПУ по Газу - удовольствие дорогое,
    пенсионерам не по карману. Такие коэфф. не прини-мают в виду того, что собственник ОДИ - МСУ. Нач-
    нуться массовые митинги граждан с треб. понудить
    МСУ выполнить закон "О приватизации" (КР), пере-дать ОДИ в собственность МКД для установки всех
    ОДПУ.
    Игорь Шелков # ответил на комментарий Oleg Sokolov 24 февраля 2016, 11:21
    Oleg! Татьяна права. Опротестовывать можно только, то что можно подтвердить док-но. Документально можно подтвердить только показания ОДПУ и ИПУ.
    Иван Петров # написал комментарий 21 февраля 2016, 20:42
    Все правильно, РСО обязано бесплатно проводить эти работы. Однако - счетчики вы должны купить сами.
    И за поверку вы тоже платите сами
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Иван Петров 22 февраля 2016, 03:11
    А где это прописано ,что за установку в квартире ИПУ я не обязан ОПЛАЧИВАТЬ.Ведь из Ваших слов я понял,что только купить ,ПОТОМ ВЫЗВАТЬ СПЕЦИАЛИСТОВ либо из Ук 9 Така у меня договор управления с УК ) или специалистов из РСО ( а они тамЕСТЬ???),если НЕ ПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ на МКД и качать им права до УМОПОМРАЧЕНИЯ,что они ПРОСТЫЕ исполнители мне ОБЯЗАНЫ установить ИПУ за ДАРМА!!!!. И ещё получается ,что если ИПУ не ПРОШЁЛ поверку ,то мне после моеей ПОКУПКИ ИПУ ОБЯЗАНЫ тоже за ДАРМА поменять на НОВЫЙ!!!! Что не пойму я Вас ,Иван. Или Вы просто НЕ ДОПИСАЛи ? Или это Ваша точка зрения. Но тогда мне моё мнение разбейте фразами из законов. Я про то что я НЕ ОБЯЗАН оплачивать УСТАНОВКУ,А то у меня полетел ИПУ по ГВС,А я чтобы не заморачиваться поменял и ИПУ на ГВС. И это для того ,чтоб СРОК ПОВЕРКИ по ИПУ от БЕТАР был одновременным и через 6 лет. Тоесть моя хотелка по ИПУ ХВС тоже БЕСПЛАТНО??? Али как??.

    Всего доброго,Иван
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Иван Ивакин 22 февраля 2016, 03:20
    С огромным уважением к Вашим знаниям по наукам из бегающей воды по крыльчаткам ИПУ. Я то в этом НОЛЬ знаний. Но я точно знаю,что я мелкая букашка ,и ОБЯЗАН ПОВЕРЯТЬ ИПУ и за ПОВЕРКУ ОПЛАЧИВАТЬ и получить ,естественно ,ДОКУМЕНТ о ПОВЕРКЕ. Да ещё по ИПУ новым ( бетар) знаю,что нет обязанности у Ук сообщать мне ,хотя бы за месяц об окончании поверочного периода.По закону я об этом САМ должен помнить. А не помнишь,то получишь в ЕПД ( по крайней мере так в моём ЕПД - вернее в ЕПД в нашемгороде,так я ДИЦИПЛИНИРОВАННЫй и слежу и за этим моментом) уже ДВЕ строки.Например ХВС,Одна строка с нОЛЯМИ - НЕТ ОБЪЁМОв,хоть и ПЕРЕДАЛИ показания . И ПОЯВИЛАСЬ вторая строка.Тоже ХВС ,но с НОРМАТИВОМ. И часть баранов не понимая что к чему продолжает оплачиватьпо НОРМАТИВУ.

    Пример.

    100% ипу по ГВС в МКД .И вдруг ОДИН по НОРМАТИВУ ( вижу даже в своеей личной жировке -ЕПД) . Иду в МУП "ЕРКЦ" и выяснняю ( в бытность ношения портфеля председателя совета МКд - с февраля 2015 года ОТКАЗАЛСя- заколебали бабы яги и деды пихто) у кого просрочена или сломался ИПУ по ХВс.Говорю этой мадам.Ноль реакции.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Иван Ивакин 22 февраля 2016, 03:25
    .И так полтора года. Приходит уже не как к преду в январе 2016 года и РАДОСТНО : Я поменяла ИПУ - мне посоветовали в УК.

    Ну что можно сказать БАРАНу. Ведь баран мог и в январе сделать поверку 2016 года и потом перерасчёт ( так как квартира пустовала - никто не пользовался ГВС и ей насчитывали по НОРМАТИВУаж полтора года) .А она ещё не только простила Ук свои квровно оплаченные ,но ещё и купила ИПУ по ГВС,ещё и оплатила за УСТАНОВКУ.

    СЧИТАЮ!!! Притом с радостью!!!

    Таких БАрАНОВ надо так и лечить . По такому ПРИНЦИПУ-как и поступила УК. Я с ними в этом вопосе СОЛИДАРЕН.

    Раз не понимаешь ,не слушаешь,не консультируешся- ПЛАТИ БАРАН и МОЛЧА.

    Всего доброго.

    С ПРЕОГРОМНЫМ уважением,Иван.
    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Иван Ивакин 22 февраля 2016, 07:53

    Здравствуйте, многоуважаемый Иван! Все правильно написал И. Петров УК бесплатно устаналивает ИПУ и ОДПУ а покупаем их мы- собственники. вот про поверку пока не разобралась. ДЛя примера вот ссылка судебного решения ссылка на www.google.ru

    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 22 февраля 2016, 12:59
    И где там про то ,что Вам бесплатно УСТАНАВЛИВАЮТ иИПУ и ОДПУ.Там административный щтраф за то что при вводе в ээксплуатацию ХАПАЛИ ДЕНЬГИ за опломбировку, Вот тут ШТРАФ.ОПЛОМБИРОВКА БЕСПЛАТНО!!!!! ВЫДЕРЖКИ в студию ::::

    ……Комиссия установила в действиях Открытого акционерного общества «Выборгский Водоканал» (188800, Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Куйбышева, д. 13, ИНН 4704061991) (далее – ОАО «Выборгский Водоканал»), выразившихся в установлении и взимании платы с потребителей за регистрацию приборов учета потребляемых ресурсов при осуществлении их приемки в эксплуатацию, ……
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 22 февраля 2016, 13:01
    Закон об энергосбережении устанавливает также, что потребители коммунальных ресурсов должны до 1 июля 2012 года осуществить установку приборов учета, а ресурсоснабжающие организации с 01.07.2010 года обязаны осуществлять деятельность по установке приборов учета.Ресурсоснабжающие организации, указанные в части 8 статьи 13 Закона об энергосбережении, обязанные осуществлять деятельность по установке приборов учета расхода поставляемых ими ресурсов, в случае обращения потребителей (либо их представителей) с заявкой на установку прибора учета не вправе отказать таким потребителям и должны, в соответствии с Приказом Минэнерго РФ от 07.04.2010 № 149 выдать технические условия и заключить публичный договор на установку прибора учета. Стоимость услуг по такому договору устанавливается соглашением сторон. При этом за услугой по установке приборов учета потребители могут обратиться к иному лицу.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 22 февраля 2016, 13:04
    Комиссия Ленинградского УФАС России приходит к выводу, что опломбирование приборов учета, производимое после установки впервые вводимого прибора учета либо после замены или ремонта ранее установленного прибора учета, производятся работниками ресурсоснабжающих организаций в процессе приемки таких приборов в эксплуатацию с целью предотвращения несанкционированного потребления ресурсов, в чем заинтересованы сами ресурсоснабжающие организации, и самостоятельной услугой не являются.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 22 февраля 2016, 13:43
    И как Вам наиболее конкретней вот туточки из выше сообщённых ТРЁХ комментариев:

    в соответствии с Приказом Минэнерго РФ от 07.04.2010 № 149 выдать технические условия и заключить публичный договор на установку прибора учета. Стоимость услуг по такому договору устанавливается соглашением сторон. При этом за услугой по установке приборов учета потребители могут обратиться к иному лицу.

    Иещё ПОТОЧНЕЕ::

    Стоимость услуг по такому договору устанавливается соглашением сторон. При этом за услугой по установке приборов учета потребители могут обратиться к иному лицу.

    вот , Татьяна, как то так я понял Вашу ссылку. И опровергните уж.

    О про ПОВЕРКУ на опыте разберитесь . Паспорт ИПУ смотрите,Смотрите выданный Ук ввод Вашего ИПу по ДОКУМИЕНТУ где есть слово ОПЛОМБИРОВКА.А потом уж и не делайте ПОВЕРКу и махом разберётесь.Но на опыте из своей личной практики. А пока задайтесь вопросом,А почему же и Ук делает ПОВЕРКУ ОДПУ и с наших денег отслюнивает за поверку.А ей их ОХКАК хочется просто положить в карман .Притом СВОй,а не в фирму ,которая АККРЕДИТОВАНА на поверку. Вот тогда и исчезнет слово ПОКА НЕ РАЗОБРАЛАСЬ!!!

    Всего Вам доброго в разборе полётов.
    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Иван Ивакин 22 февраля 2016, 18:37
    У меня ОДПУ ничего не могу сказать про их поверку УК и взымание денег. разбираться буду, чем и занимаюсь последние 2 месяца на своем местном уровне. Каждый трактует документ как хочет. Поэтому опровергать нет смысла, мы с вами в разных диапазонах мыслим. благодарю за ответы.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 23 февраля 2016, 01:22
    Не только мыслим в разных каких то диапозонах. Но и читаем по разному .Смотрим в документ -написано про ввод в эксплутацию и опломбирование,а желаем видеть БЕСПЛАТНУЮ УСТАНОВКУ.Вернее смотрим в книгу а видим...... Знаю про волны из физики в различных диапозонахх,но мышление по диапозонам НУ НИ разу не слышал. Но слышал про ИНТЕЛЛЕКТ.
    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Иван Ивакин 23 февраля 2016, 07:31
    Не нужно вырывать один только участок документа. Смотрите в целом обоснования суда со ссылкой НПА. Кроме того, таких решений можно найти кучу. Стоит посмотреть судебную практику по России.
    И обратите внимание. что даже в этом судебном решении, судья ссылается на данное письмо ФАС России, хотя для вас оно почему то не является законом.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 23 февраля 2016, 12:40
    Не ку да смотреть .Поэтому выдержки в студиию.Я слепой и тупой. Поэтому слова где ВамБЕСПЛАТНО ставят ИПу в студию. А то увидели слово ОРГАНИЗОВАТЬ и возомнили что это БЕСПЛАТНО.Дайте мне из документа слово ( если это разъяснительный документ ) ОБЯЗАНЫ УСТАНАВЛИВАИТЬ БЕСПЛАТНО .ГДЕ ОНО. И хватить видет то чегонет в другом Вашем участке ДОКУМЕНТа.Чего ходить да около перенпечатали без комментариев и УТЁРЛИ этими словами нос ванятке кавакину.
    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Иван Ивакин 23 февраля 2016, 14:41
    а смысл, "утерать нос Ванятке квакину"? цель разобраться и понять как правильно? нет плохих и хороших. Есть закон и его нужно соблюдать. Вопрос в том, что одни хотят видеть его в разных рамках, а другие только вырывать фразы в пользу себя!
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 23 февраля 2016, 17:32
    Я не собираюсь что то вырывать в пользу себя. Я оплачиваю ПОВЕРКу и всё я этим сказал.А вы не желаете оплачивать не оплачивайте.Вон Ната Нигма тоже не желала лплачивать и доказываала- выставили за не ПОВЕРКУ МАХОМ по НОРМАТИВуи платитьььь!!! Прощевайте со своими виденьяими выдёргивания из текста,Ведь вы так и не показали слово ОБЯЗАНЫ БЕСПЛАТНО УСТАНАВЛИВАТЬсобственнику и поэтомук ля лякать продолжайте дальше .Я постараюсь прекратить писанину в виде словоблудия от ванятки.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 23 февраля 2016, 17:35
    Согласно постановлению Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении правил коммерческого использования воды, сточных вод», ввод счетчиков учета в эксплуатацию для граждан должен быть бесплатным. Так же бесплатной должна быть опломбировка прибора после провер


    Это не вы удалили своё словоблудие,которое на почту мне пришло от Вас??????
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 23 февраля 2016, 17:40

    Снабжающая организация обязательно должна бесплатно опломбировать отремонтированный узел учета. Источник: ссылка на www.eg-online.ru Это для ВАС слово БЕСПЛАТНО! Таким образом Если мой прибор ИПУ неисправен, РСО бесплатно ремонтирует его!


    Это тоже Ваша дребедень удалённая. Ну вы даёте сравнивать выражение БЕСПЛАТНАЯ ОПЛОМБИРОВКА и БЕСПЛАТНАЯ УСТАНОВКА,Может быть ещё впарите и БЕСПЛАТНЫЙ ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ,И бесплатная выдача АКТА ввода в эксплуатацию.Мадам пломбирование ,ввод в эксплуатацию и составление АКТа по ЗАКОНУ БЕСПЛАТНО,да будет Вамизвестно,а покупка ИПу и его УСТАНОВКА ,как и замена старого на НОВЫЙ за Ваши ТАНЬГИ-ТУГРИКИ. Вот такие пироги и притом пирожки с лапшой от СИСТЕМЫ!!!!

    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Иван Ивакин 24 февраля 2016, 11:51
    Знаете, Иван у меня сложилось впечатление, что вы пытаетесь, что то доказать мне. Мне не нужно доказывать ничего. У вас свое мнение у меня свое, ваш каждый комментарий напоминает клоунский номер. А зачем? мы не развлекаемся, я пытаюсь понять что написано в всех этих ФЗ, ПП. А вы пытаетесь запутать, возможно это ваша задача и есть. Но поверьте, я не вижу в ваших комментариях ни помощи ни полезности. А какой смысл в них тогда? Возможно я ошибаюсь в толковании НПА, это не преступление и вполне свойственно людям, тем более я всего лишь простой потребитель. Очень жаль, что вы выбрали для себя такую роль. Возможно, поменяв позицию вы были бы интересным собеседником. Удачи вам!
    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Иван Ивакин 23 февраля 2016, 14:44
    Комментарий удален его автором
    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Иван Ивакин 23 февраля 2016, 14:53
    Комментарий удален его автором
    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Иван Ивакин 22 февраля 2016, 18:42
    Прочтите письмо письмо от 08.12.2011 аг/45584 ФАС России и все поймете сами.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Татьяна Гнидан 23 февраля 2016, 01:22
    Мне не надо читать письма.Они не закон,Они РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ.
    Татьяна Гнидан # ответила на комментарий Иван Ивакин 23 февраля 2016, 07:20
    ОНИ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ!! ФАС прямо указывает, порядок действий РСО. а вы конечно, не хотите их учитывать, это же не в пользу вас!
    Аркадий Сизов # написал комментарий 27 февраля 2016, 20:04
    Где то на горизонте новые веяния. Общественники на госуровне толковал за счетчики. Предлагают отнести их к ведению поставщиков .ресурсов Поживем - увидим..
    Светлана Аникьева # ответила на комментарий Аркадий Сизов 29 февраля 2016, 10:55
    Нашему дому установила УК 10 счетчиков по э/э у кого их не было.После грозного обращения к ним.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 891 запись в блогах и 8197 комментариев.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 5021655.