Опрос: виновник негативной ситуации, сложившейся в жилищно – коммунальном хозяйстве страны

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Богданов написал
    10 оценок, 686 просмотров Обсудить (66)

    Мне много и достаточно часто приходится участвовать на стороне граждан Российской Федерации в судебных заседаниях по гражданским спорам, связанным с правоотношениями, регулируемыми жилищным законодательством Российской Федерации. Практически во всех судебных заседаниях так или иначе судьи поднимают вопрос о том, почему собственники помещений в многоквартирных домах не исполняют обязанности по проведению ежегодных общих собраний таких собственников, возложенных на них требованиями статьи 45 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

    Я думаю, что пора четко и однозначно ответить на этот вопрос. И ответ, я думаю, будет не в пользу органов государственной и муниципальной власти.

    Итак, начну по – порядку. Общеизвестно и практически никто из участников сообщества не будет оспаривать тот факт, что изначально все помещения в многоквартирных домах принадлежали государству или органу местного самоуправления. Соответственно все документы, связанные с общим имуществом в этих многоквартирных домах, а также подтверждающие права на помещения в таких домах, находились в распоряжении первоначального собственника. После передачи помещений в многоквартирных домах в собственность иным собственникам, такие документы (или их копии) новым собственникам не передавались, информация о том, где находятся такие документы, а также каким образом новый собственник может реализовать свое право получить доступ к документации, связанной с многоквартирным домом, новоиспеченным собственникам не передавалась.

    Более того, совершенно не понятны основания, по которым подлинники «технической и иной документации, связанной с многоквартирным домом», были переданы государственными и муниципальными органами власти коммерческим организациям или присвоены этими организациями без всяких на то оснований. Обратите внимание: не удостоверенные КОПИИ документации, а именно ПОДЛИННИКИ.

    Итак, первый вопрос нашим доблестным органам государственной и муниципальной власти: почему новым собственникам помещений в многоквартирных домах не передавались копии документов, связанных с многоквартирным домом, а также не сообщалось о месте, где такие документы хранятся, а также каким образом с этими документами можно ознакомиться и реализовать свое право владеть и пользоваться такими документами?

    Ответ на поверхности: НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ действий (бездействия) органов государственной и муниципальной власти.

    Сегодня можно уверенно заявлять о том, что именно органы государственной и муниципальной власти поступили по отношению к новым собственникам помещений в многоквартирных домах недобросовестно, причем на мой взгляд определение «недобросовестно» по отношению к этим органам звучит слишком мягко.

    Теперь давайте ответим на другой достаточно простой вопрос: первоначальные собственники помещений в многоквартирных домах, а именно государственные и муниципальные органы власти хотя бы в одном из населенных пунктов нашей страны исполнили возложенную на них, как собственников помещений в многоквартирном доме, обязанность, а именно инициировали, организовали и провели общее собрание собственников помещений в данном многоквартирном доме в установленном статьями 45 – 48 Жилищного Кодекса Российской Федерации?

    Общеизвестно и практически никто из участников площадки не будет спорить с тем, что органы государственной и муниципальной власти, как собственники помещений в многоквартирных домах не исполнили обязанности, возложенные на них статьей 45 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Ни разу. Таким образом, именно органы государственной и муниципальной власти сегодня явно и недвусмысленно демонстрируют свое неуважение к законам Российской Федерации.

    Но… и это еще не все. Именно органы государственной и муниципальной власти сегодня явно и недвусмысленно демонстрируют неуважение не только к законам Российской Федерации, но и к самой Конституции Российской Федерации.

    Давайте, уважаемые соГраждане, вспомним о том, что все мы являемся не только гражданами Российской Федерации, но и налогоплательщиками. Именно мы, приобретая товары (услуги, работы) на территории Российской Федерации и внося установленную цену за эти товары, работы, услуги, участвуем в уплате налогов. Именно мы содержим эти самые органы государственной и муниципальной власти, именно мы оплачиваем труд чиновников этих органов власти, обеспечиваем их пенсионное содержание и участвуем в обеспечении их благосостояния. Именно мы – налогоплательщики, содержим многочисленных специалистов в органах государственной и муниципальной власти, которым вполне по силам обеспечить проведение общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах на территориях, подконтрольных как муниципалитетам, так и государству, причем не просто проведение таких общих собраний по принципу «абы как», а в интересах собственников помещений в данных многоквартирных домах.

    Общеизвестно, что тот «кто платит, тот и заказывает «музыку». Или, раз мы оплачиваем труд этих чиновников, то мы вправе требовать от них уважения к Конституции и законам Российской Федерации.

    Напомню всем положения статьи 18 Конституции Российской Федерации, согласно положениям которой «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

    Право собственников владеть и пользоваться документацией, связанной с многоквартирным домом, закреплено в Конституции и законах Российской Федерации. Применять Конституцию и законы Российской Федерации, а также осуществлять деятельность, направленную на защиту и обеспечение реализации прав и свобод собственников помещений в многоквартирных домах – это обязанность органов государственной и муниципальной власти на подконтрольной территории, а те лица, которые не намерены действовать в интересах граждан Российской Федерации обязаны оставить государственную и муниципальную службу. Причем незамедлительно.

    Из сказанного выше проистекают следующие два вопроса, а именно:

    1.  когда органы государственной и муниципальной власти начнут уважать Конституцию и законы Российской Федерации, и начнут действовать в интересах собственников помещений в многоквартирных домах, и, в частности, обеспечат беспрепятственное и БЕСПЛАТНОЕ владение и пользование документацией, связанной с многоквартирными домами?

    2.  что гражданам Российской Федерации необходимо сделать для того, чтобы органы государственной и муниципальной власти на подконтрольной им территории действовали в интересах граждан и страны?

    Ну, и наконец опрос:

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 66 комментариев , вы можете свернуть их
    Ёж Сохатый # написал комментарий 19 ноября 2016, 08:36
    Народ а России по основной массе невежественный, холопский... Учитывая моноправление гопника лилиПута вся тяжесть вины по внутриполитическим проблемам /ЖКХ в т.ч./ лежит на нём... Он назначал этого клоуна медвежонка, соответственно и ответственнен за тот балаган который называется правительство РФ, кабмин ДЕБИЛОВ ...
    Владимир Скрыто # написал комментарий 19 ноября 2016, 08:54
    Виктор, пропустил один пункт в опросе - ГОСДЕП ))
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Владимир Скрыто 19 ноября 2016, 09:07
    Опростоволосился:))) Печалько:))) Полное:)))
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 19 ноября 2016, 09:55
    .
    Сами жильцы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 19 ноября 2016, 10:08
    Ну да... собственник муниципалитет и государство. А виноваты "сами жильцы"?
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 19 ноября 2016, 11:11
    ОБщеизвестно, что ДАМ создавая прибылность для РСО и всякой нечисти, пообещал им подъем на процентов 20 в каждый год, что и с успехом осуществляется. Ларчик открывается просто см. откаты и сколько стоит место зам генерального в РСО- было нашумевшее судебное дело
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Марк Геллерштейн 19 ноября 2016, 17:47
    Марк,добрый вечер! А можно ссылку на это дело?
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 19 ноября 2016, 18:30
    У меня нет ссылки - там зам. губернатора брал для губернатора десятку..где то на Дальнем востоке
    Надежда Вагина # написала комментарий 19 ноября 2016, 12:42

    Применены двойные стандарты в ЖКХ: один для власти, другой для холопов. Не думала, что ув.Виктор Богданов так наивен, если ждет от наперсточников соблюдения законов и Конституции, не хочется повторяться, тем более, в своей публикации я исследовала эти несоответствия более ссылка на подробно.http://ссылка на maxpark.com

    владимир соуран # написал комментарий 19 ноября 2016, 12:46
    Добавлю, кто являлся ответственным за проведение ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ жилищного фонда в РФ? Согласно НПА - БТИ. "...17. Должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также должностные лица БТИ несут в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за ненадлежащее исполнение требований настоящего Положения....". Ну и кто за что либо когда - нибудь ответил? И так во всем!!!
    Тамара Саксонова # написала комментарий 19 ноября 2016, 12:50
    Виктор, считаю, что виновниками являются власти и граждане РФ
    Виктор Родичев # ответил на комментарий Тамара Саксонова 19 ноября 2016, 13:01
    согласен тоже, но такого в опросе не было, поэтому я посчитал виновными граждан
    Леонид Зинин # написал комментарий 19 ноября 2016, 12:54
    Вопросы в опросе поставлены некорректно.

    Между смыслами вопросов нет чёткой границы, - границы между провоцируемым воровством и воровством, одной стороны, и беспечностью, другой стороны.

    Вор берёт то, что "плохо" лежит (!).

    Депутатский корпус, как представитель Россиян и как Законодательная власть, должны выпускать Законы, которые не будут провоцировать воровство со стороны исполнительной и муниципальной властями.

    Сегодня мошенник и вор прикрывается в судах Федеральными Законами, когда залазят в наш карман (!).

    Беспечность, другой стороны, заключается в том, что народ выбрал депутатов не от народа, как требует Конституция, а от исполнительной власти (!), тем самым открыл лазейку в свой карман (!).

    Нетребование от депутатов защиты прав и интересов избирателей - БЕСПЕЧНОСТЬ (!).

    Наивность хуже воровства!
    Виктор Родичев # написал комментарий 19 ноября 2016, 12:58
    проблема поставлена верно, но Виктор не указал путь её решения, хотя решать ее надо и путь - один:
    - обратиться в свое ТСЖ с просьбой ознакомить с подлинниками на........и попросить указать №Приказа или решения собрания/правления по возложению ответственности за их сохранность на конкр.лицо......
    Через 30 дней, скорее всего НЕ получения ответа из ТСЖ или отказ в ознакомлении ввиду их отсутствия....., направить в орган местного самоуправления (а по Москве и С.П.) в субъект (правительство) жалобу на незаконный отказ ТСЖ....., с просьбой муниципалитет/субъект письменно сообщить, где и когда можно ознакомиться с подлинниками......и где они в н.время находятся))))
    Снова ждем 30 дней и потом подаем в суд по КАСу, а адм.ответсчиками делаем Муниципалитет или субъект (Москва или С.П) и ТСЖ.....)))
    Так как все ругаю власть, а конкр.шаги мало кто делает и не хочет считаться с законом, то я проголосовал за вторую позицию, т.к. именно правовая безграмотность гр-н и привела к безнаказанности власти и беспределу в ЖКХ)))
    Леонид Зинин # ответил на комментарий Виктор Родичев 19 ноября 2016, 13:20
    Правовая безграмотность граждан - политика исполнительной власти (!).
    Виктор Родичев # ответил на комментарий Леонид Зинин 19 ноября 2016, 14:36
    повышение правовой культуры - личное дело каждого, а то, что гражданам лень даже объединиться в обществ.организации и потребовать от власти, вместо реклам и боевиков, хотя бы часовые программы по ТВ ежедневно делать - это тоже вина исп.власти?
    Виктор Родичев # ответил на комментарий Виктор Родичев 19 ноября 2016, 14:40
    Вот наша организация уже два года мониторит этот и другие сайты и что видит - только одна МОО Гражданский Комитет Содействия на регулярной основе выходит со своими обращениями/предложениями и жалобами в органы власти, в том числе и к предс.судов разных уровней, вкл.КС РФ, а где остальные??? Да, время от времени, что-то где-то мелькает, а на постоянной основе слабо? Может в этом тоже исп.власть виновата?
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Виктор Родичев 20 ноября 2016, 01:29
    Вы предлагаете перевоспитывать напёрсточников, узурпировавших законодательную, судебную и исполнительную власть в государстве.
    На мой взгляд это бесполезно.

    Созданная структура не реформируема и не воспитуема

    Нужно лишить их средств к существованию полностью.
    Только после этого можно говорить о создании чего-то нового.
    Маргарита Острова # ответил на комментарий Виктор Родичев 20 ноября 2016, 07:57
    Виктор, согласна с Вами. Очень давно слежу за этими ветками в Макспарке. В основном одна констатация фактов. А то и вовсе просто переливание из пустого в порожнее. Еще с 2008 г мусолили тему Общего имущества дома, но так ничего и не решили, не предложили, не добились. Поговорили. что оно не наше и на этом все.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Виктор Родичев 19 ноября 2016, 17:59
    Запрашивали в своей УК, ответ, что по 731 ПП предъставление этой документации не является обязательной. Ответ получила вчера. А запрос был всвязи с тем, что ГЖИ признала выбор способа управления не реализованным. Запросила ранее в ГЖИ, но ГЖИ ответила, что т.к. там ПД, то представить не могут. То же ответил и инициатор, у которого все доки. Т.е.теперь только заявление в суд. Вот для чего нужна такая ахинея? Чтобы народ плюнул и отстал, а УК будут и далее припеваючи собирать дань в виде за СиРЖ.

    Безграмотность народа от невозможности эту грамоту получить. Как в США со школьной скамьи. Основная масса еще и не имеет возможности отстаивать свои права в суде. Нет денег на это, нет времени, т.к. работа, воспитание детей, собрания и мероприятия в школах, и еще нужно думать как и где можно найти доп. заработок, т.к. на основной работе 10000-12000 руб. В общем ЖКХ - живи как хочешь. Только вот как хотим жить - никто не даст.
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 20 ноября 2016, 10:13
    Протоколы общих собраний подлежат опубликованию (ст. 46 ЖК) в Белгородской области ни опубликован ни один т,,к, не было ни одного собрания
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Виктор Родичев 20 ноября 2016, 01:22
    Наивный вы человек, однако. В суд подаём...В какой суд? Какому судье?

    Давно нет ни суда, ни государства.
    Вениамин Маркуц # написал комментарий 19 ноября 2016, 13:54
    Деньги - это наиболее действенный фактор для стимуляции работы чиновников. Перестанем платить - возьмутся за ум. Вопрос - как это реализовать наилучшим образом. Стоит подумать.
    Леонид Зинин # ответил на комментарий Вениамин Маркуц 19 ноября 2016, 14:06
    Чиновникам платим не мы, а те, кто нас обворовывает (!).

    А неплатить налоги - это государственое преступление.

    Кому надо неплатить, чтобы чиновнику на Руси жить стало хорошо???
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Леонид Зинин 20 ноября 2016, 01:37
    Для начала напёрсточнику, который выставляет вам не обоснованные счета, в которых не указано и четверти того, что в этих счетах должно быть.

    Непотопляемость напёрсточника основана на ваших деньгах, которыми он делится, и на расклеивании во время выборной компании на досках объявлений портретов тех, с кем он делится.
    Лана Лана # ответила на комментарий Вениамин Маркуц 20 ноября 2016, 18:57
    перестала платить, стала требовать документы, так как правопреемник дез дианозово гбу жилищник заявили, что они с чистого листа, стала требовать предоставление документов и перерасчета за 2011-2016 гг , ни документов, ни перерасчета, даже отчеты согласно 731- пп отказались предоставлять..... и поставили заглушку на канализацию))) и до сих пор 10% документов предоставили и то 2013-2015 гг, а 2016 и 2011,2012 отказались)
    Евгений Дроздов # написал комментарий 19 ноября 2016, 14:38
    Эти органы к нам не с луны свалились. Какие граждане такие- органы.
    ochi ochi # ответила на комментарий Евгений Дроздов 19 ноября 2016, 15:30
    "Эти органы к нам не с луны свалились. "

    Да, это именно Вы подтасовываете результаты выборов.
    Евгений Дроздов # ответил на комментарий ochi ochi 19 ноября 2016, 18:11
    А мы кто по вашему марсиане. Не органы надо менять а орган который находится в голове у населения.
    ochi ochi # написала комментарий 19 ноября 2016, 15:29
    "что гражданам Российской Федерации необходимо сделать для того, чтобы органы государственной и муниципальной власти на подконтрольной им территории действовали в интересах граждан и страны?"

    Сделать так, чтобы им было не выгодно действовать в интересах уголовников.
    Александр Прахов # написал комментарий 19 ноября 2016, 18:17
    Органам государственной и муниципальной власти по своему определению невыгодна образованность населения. Отсюда все беды. Чинуши дальше своего носа и теплых кресел в кабинетах видеть ничего не хотят. Зачем просвещать быдло? Пусть сидит в неведении. Нам это удобно.
    По второму вопросу считаю одной из действенных мер это лишение чинуш должностей, на которых они находятся в силу ненадлежащего исполнения ими своих должностных обязанностей. Пока не начнется просвещение народа на тему, поднятую автором в данной статье, чиновники будут нарушать Конституционное право на информацию и другие права граждан порядка не будет в силу восприятия чиновниками людей не Гражданами, а быдлом... В большинстве регионов так.
    Юрий Костюшкин # написал комментарий 19 ноября 2016, 22:43
    Виновниками являются только органы государственной власти!

    На протяжении столетий войны между государствами всегда развязывали правители. Внутри своих государств войны развязывали правители. Простой народ погибал за правителей.
    Пример: Расстрел Дома советов в 1993г.

    Ответы на вопросы Виктора Богданова.
    1. Никогда
    2.Поменять власть
    ольга Михайлова # ответила на комментарий Юрий Костюшкин 19 ноября 2016, 23:52
    Статья 3 Конституции РФ

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
    Лана Лана # ответила на комментарий ольга Михайлова 20 ноября 2016, 00:22
    только чиновники не читают Конституцию ) и не знают законов, если они считают, что рейдеры помежевали общедомовую собтсвенность липовым актом))) а потом чиновники пытаются к этому пристегнуть гл 16 гу рф))) и мэрия, префектура свао,, прокуратура москвы списываю у тупого чиновники управы лианозово пучкова - отевечают мне, что это нормально общедомовое имущество присвоить ссылаясь на какой то акт межевание и пристегнуть сюда гл 16 гк рф))). А ВЫ о Конституции)))
    Юрий Костюшкин # ответил на комментарий ольга Михайлова 21 ноября 2016, 00:44
    Сначала была переписана Сталинская Конституция, после Брежневская.
    А с какой целью переписывают Конституцию? Вы не задавали себе этот вопрос?
    Лана Лана # ответила на комментарий Юрий Костюшкин 20 ноября 2016, 00:23
    да токо не забывайте , что при этом алконавт ельцын сбегал в сша в 1991 и 1993 просить поддержки у сша)))
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Юрий Костюшкин 20 ноября 2016, 01:42
    Ой мой ЮНЫЙ друг из города в котором и Виктор Богданов зажигает. Да и речи аж как у него.

    Ну дак где Вы так долго отсутствовали.

    А как ранее ХВАЛИЛИСЬ знаниями по ТЕПЛОТЕХНИКи,Я же в Вас представительгорода Каменьск -Уральска поверил как в учителя по теплотехнике.

    И как ръяно Вы обещали в марте 2016 года начать обучать не меня,а Участников сообщества вопросам теплотехники.

    Вот только замашки я вижу Виктора Богданова. Он тоже в своё время представлялся знатоком по некотрым вопросам техплотехники.По не котрым - Это как бы ОБРАЩАЙТЕСЬ ко мне УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ я ЗНАТОК паспортов по ПРИБОРАМ УЧЁТА.

    Что то мне УНУТРеНННОЙ шепоток подсказывает о том,что Вы братблизнец Виктора Богданова

    Или как то так сложилось,что в других темах Вы не обладаете количеством комментариев,а ТУТ ВДРУГ в ТЕМЕ брательника решили отметиться,так сказать на 100% поддержать брата .

    Похоже теперь снова спрячетесь?
    Лана Лана # написала комментарий 20 ноября 2016, 00:19
    ага, сосед написал запрос в мфц о предоставление технической документации на дом наш, с него 40 т.р. запросили)))) я тоже не понимая, если мы собственники, то на каком основание нам не предоставляют техдокументацию)
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Лана Лана 20 ноября 2016, 01:51
    800 рублей.

    "Запрос о предоставлении копии документа, на основании которого сведения об объекте недвижимости внесены в государственный кадастр недвижимости, или копии документов, помещённых в кадастровое дело".

    Указываете: здание с кадастровым номером таким-то.
    В виде копии: технического плана.

    Придумывать ничего не нужно, желательно знать кадастровый номер здания. В МФЦ, как и везде теперь. действуют унифицированные формы запросов.

    40 т. деревянных берут за изготовление нового Технического плана здания. Это другая процедура и для тех зданий, которые не поставлены ещё на кадастровый учёт, то есть ещё не сданных в эксплуатацию.
    Если есть Техпаспорт дома, выполненный до 2013 года, то должны быть и сведения о ранее поставленном на кадастровый учёт здании.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Михаил Матвеев 20 ноября 2016, 01:58
    Отличие Техпаспорта от Техплана в том, что техплан готовится в соответствии с законом о госкадастре недвижимости и здание имеет точки координат.
    вадим постников # ответил на комментарий Михаил Матвеев 20 ноября 2016, 06:41
    спаси бо
    за ценное уточнение
    Лариса Лазарева # ответила на комментарий Михаил Матвеев 20 ноября 2016, 21:24
    У нас два дома буквой г. Один кадастровый номер. Две УК. По идеи наш дом нельзя разьединить, т.к всё общее, но , когда прятали деньги, умудрились.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Лариса Лазарева 20 ноября 2016, 23:04
    И у нас два дома стоят буквой Г.
    Всё никак не распрямятся, хотя это разные отдельно стоящие дома с разными Техническими паспортами, но считаются одним.
    Лариса Лазарева # ответила на комментарий Михаил Матвеев 21 ноября 2016, 10:19
    Так же под одним кадастровым номером? Ситуация такая же, только ещё 2 УК
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Лариса Лазарева 21 ноября 2016, 18:50
    Кадастровый номер один и в органе кадастрового учёта один техпаспорт дома.
    Но Росреестр запупенил в кадастровый паспорт дома лишние двадцать квартир из соседнего дома, а не вошедшие в кадастровый паспорт дома квартиры соседнего дома запупенил за десять километров от дома.

    Стали разбираться. БТИ нашло техпаспорт соседнего дома и направило его в Росреестр.

    А сегодня я нашёл в материалах дела о оспаривании действий налоговой ТРЕТИЙ техпаспорт дома!!!
    Копий документов, представляемых суду, ответчик ведь не даёт. Вот и узнаём, что находимся в глубокой ... яме лет через ...дцать.

    ТРИ ТЕХПАСПОРТА для одного кадастрового паспорта здания!!! Это возможно только в нашем благословенном Отечестве и с нашими духовными скрепами.
    Лариса Лазарева # ответила на комментарий Михаил Матвеев 21 ноября 2016, 19:02
    Класс!!!! Век живи, век учись. Может и у нас так? Спасибо!!!
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Лариса Лазарева 21 ноября 2016, 21:04
    Что значит может?
    У напёрсточников по иному просто не бывает. Дело дошло до того, что ни одному официальному документу госоргана верить нельзя - липа.

    Я раньше думал, что такой волюнтаризьм только в суде возможен. Ан нет.
    Везде напёрсточники.
    Маргарита Острова # написал комментарий 20 ноября 2016, 07:52
    какие из всего этого выводы и действия? Или просто так... поговорить?
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Маргарита Острова 20 ноября 2016, 11:40
    Лично я для себя выводы сделал, действия известны. Все остальные соГраждане пусть решают свои проблемы на основании полученной информации.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Маргарита Острова 20 ноября 2016, 22:59
    Не всё же время воевать? После боёв почему не поговорить просто так или не спеть?
    Верховный главнокомандующий, он же гарант, он же президент, это пока не запрещает.
    Лариса Лазарева # ответила на комментарий Маргарита Острова 22 ноября 2016, 09:15
    Выводы простые- всё надо проверять. Надо начинать с нуля. Может оказаться так, что вас с вашей квартирой, а может и не вашей просто нет.
    Фрося Бурлакова # написала комментарий 20 ноября 2016, 15:11
    Ну, кто виноват, тот виноват.

    А следующий вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?

    1. Давать отпор в судах
    2. Грамотно жаловаться на ПУКашки
    3. Не платить
    4. Вести просветительские беседы с наиболее продвинутыми слоями населения
    5. П.п. 1-4 в совокупности
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 20 ноября 2016, 22:57
    Пункт "Хрен напёрсточникам, а не деньги" я бы поставил на первое место.
    Лариса Лазарева # написала комментарий 20 ноября 2016, 18:22
    Блин, как всегда, живём вроде как среди людей и в то же время одиноки.
    Павлова Мария # ответила на комментарий Лариса Лазарева 20 ноября 2016, 20:33
    Муниципальные власти на МКД вообще внимания не обращали. Все сводилось к сбору денег, более 30 лет они занимались обогащением себя любимых, за что ещё и з/плату получали.
    Лариса Лазарева # ответила на комментарий Павлова Мария 20 ноября 2016, 21:18
    При СССР пионэр за всё в ответе был, сейчас собственник.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Павлова Мария 20 ноября 2016, 22:55
    Зарплату они получали за приведение многоквартирных домов в аварийное состояние.
    Павлова Мария # написала комментарий 20 ноября 2016, 20:31
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 806 записей в блогах и 6661 комментарий.
    Зарегистрировалось 28 новых макспаркеров. Теперь нас 5026395.