Вопрос-опрос

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Матвеев написал
    1 оценок, 292 просмотра Обсудить (41)
    Нужны ли сообществу правила общения и кто может данные правила устанавливать?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 41 комментарий , вы можете свернуть их
    вадим постников # написал комментарий 18 января 2017, 22:13
    Да такие правила нужны ... в школе танцев
    Дамы, не сморкайтесь в занавески!
    Это неприлично, вам говорят
    Это неприлично и не симпатично
    Это неприлично, вам говорят
    Максим Максимыч # написал комментарий 18 января 2017, 22:26
    Если желающих пообщаться в этом сообе слишком много, то можно подумать об этом. Но я что-то не вижу, чтобы сюда охотно заходили.
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Максим Максимыч 19 января 2017, 02:15
    Но Вы то зашли. Вот с какой целью Вы зашли мне лично не понятно. Видать не за общением,так как УМНЫХ да и вообще комментариев Ваших я что-то не увидел в этом сообществе. Для чего Вы лично зашли в это сообщество?
    Максим Максимыч # ответил на комментарий Иван Ивакин 19 января 2017, 10:36
    По-моему наоборот, я чаще кого-либо отмечаюсь в этом сообществе. Не потому что я одержим манией реформирования. Просто стараюсь поддержать разговор на темы ЖКХ. Поделиться своим опытом общения с управляющими структурами.
    ЖКХ касается буквально всех граждан - даже тех, кто проживают в общежитиях. Но тот факт, что посетителей в этом сообществе не очень много, говорит за то, что народ не склонен бунтовать по любому поводу, в том числе по поводу правил общения :-))
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Максим Максимыч 20 января 2017, 03:59
    По-моему наоборот, я чаще кого-либо отмечаюсь в этом сообществе. Не потому что я одержим манией реформирования. Просто стараюсь поддержать разговор на темы ЖКХ. Поделиться своим опытом общения с управляющими структурами.
    ________________________________________________________


    Может мне не по ГЛАЗАМ .Ведь я написал Вам первой комментарий ОПОСЛЯ когда сходил на Вашу страницу.И когда Вы заболели ВРАНЬЁМ? Эт Вы отмечаетесь .Эт Вы стараетесь поддержать разговор?

    Эт когда Вы его ПОДДЕРЖИВАЛИ ПРЕДПОСЛЕДНИЙ раз??ДАТУ в студию копируйте в данном сообществе ЖКХ : ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА.
    Максим Максимыч # ответил на комментарий Иван Ивакин 20 января 2017, 07:46
    Я не знаю, возможно есть ещё какое-нибудь сообщество про ЖКХ? Но я точно писал комменты на эти темы.
    Мне уже кажется, что абсолютное большинство участников МаксПарка, да и всех прочих сетей - это платные участники, которые пытаются заработать на рекламе. Эти люди пишут или копируют свои статьи и заметки не потому, что им интересна та или другая тема, но исключительно для того, чтобы собрать возможно большее количество комментов... В результате, получается огромное количество тем и мизерное количество обсуждающих.
    Вот и Вашу заметку я воспринимаю в этом же плане.
    Тем не менее я написал сюда уже, наверное, три коммента. Так что Ваша претензия ко мне некорректна :-))
    Сафия Михалькова # ответила на комментарий Максим Максимыч 20 января 2017, 09:27
    не обращайте внимание на Ивана. У этого доморощенного писателя постоянная потребность в написании всего или чего-либо, и не проходящий зуд по доказыванию того факта, что только его изречения и мысли самые выдающиеся. Все жду когда дело закончится самосожжением его рукописей. Гений и злодейство ведь не совместимы?
    Иван Ивакин # ответил на комментарий Сафия Михалькова 20 января 2017, 14:04
    Вы уже советы раздаёте НАСЕЛЕНИЮ.Кого слушать,кого не слушать.Заметьте не я первый начал.Я вас спросил про отпление в разрезе того что Вы решили резко перестать отвечать.А Вы возникли вплоть до СТРАЩАТьЬ,Да я такая,Да я сякая,Любого заткну своими высказываниями за пояс.А ведь не я к Вам полез по вопросам ОТОПЛЕНИя,а ВЫ.

    И начали кусать как то интересно.То в теме по Павлову ванятка кавакин не выставил Ссылку,то в теме по РПН штрфу по МКД Проспект Ленина 28-А решили показать УМ свой.

    Мои мысли никогда не были самыми выдающимися. Что знаю,то и пишу. И никому я своего мнеия не навязываю.А то что ВЫ неиммете прав даже с нотариальной доверенностью быть ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СОВЕТА МКД это говорится в ЖК РФ. Не лезьте туда куджа собачка даже не желает СОВАТЬ!!!

    Так что ПРОЩАЙТЕ.

    Вы добились своего. Я думал Вы изменились.А Вы как были ХАБАЛКОЙтак и остались.Уж извините за КЛИМАКС.
    Максим Максимыч # ответил на комментарий Иван Ивакин 20 января 2017, 10:03

    Вот нашёл последний свой коммент на темы ЖКХ. Кому интересно про крышу - почитайте - может быть пригодится:-) Правда, это в другом сообе. Кстати, Количество сообществ тоже растёт, как грибы. Сообществ больше, чем комментариев к статьям :-)) ссылка на maxpark.com

    Просто мысль # написал комментарий 18 января 2017, 23:15
    1. Правила общения пользователей в сообществе нужны (в отсутствие правосознания нужны законы).

    2. Правила общения следует определить самим пользователям сообщества.

    3. Правила достаточно озвучить в сообществе – сделать ПУБЛИЧНЫМИ.

    4. УСТАНОВИТЬ правила следует каждому в своей голове.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 18 января 2017, 23:24
    «1. Жесткие правила необходимы».

    Жёсткость правил определяется жёсткостью наказания.

    Самым жёстким наказанием в сообществе может быть персональный отказ от общения с нарушителем правил общения.
    .
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 19 января 2017, 04:02
    КАк правило алгоритм, устанавливает именно хозяин!
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 19 января 2017, 07:39
    Пожалуй так. А гости вольны в выборе - заходить или нет. Другое дело, что сообщество уже больше трёх с половиной тысяч.
    То есть люди уже пришли. Значит их устраивают сложившиеся правила общения.

    Кстати на самом Макспарке правила ранее были. Сейчас не могу найти.
    Михаил Матвеев # написал комментарий 19 января 2017, 07:41
    Ни один человек не выбрал вариант - каждый сам устанавливает свои правила.
    Хотя, казалось бы, чего лучше?
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Михаил Матвеев 19 января 2017, 09:06
    Анархия не совсем мать порядка
    Анатолий Дубан # написал комментарий 19 января 2017, 07:50

    Михаил!

    Вы зачем второй день ( ссылка на maxpark.com ) каким-то провокаторством и интригантством занимаетесь?

    Если Вы не согласны с нижецитируемыми правилами сообщества, то СФОРМУЛИРУЙТЕ С ЧЕМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ, В ЧЕМ НАРУШЕНЫ ВАШИ ПРАВА:

    «Сообщество предназначается для обсуждения и продвижения идей, направленных на реформирование российского жилищного хозяйства и на модернизацию отечественного коммунального комплекса.
    ПРАВИЛА СООБЩЕСТВА "ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА"

    Общая направленность публикуемых материалов должна быть нацелена на формирование духа борьбы с произволом в сфере ЖКХ. Поэтому приветствуются:
    - аналитические материалы в сфере жилищного законодательства, продуманные и обоснованные советы по защите законных прав собственников и нанимателей помещений, собственников коттеджей, членов и не членов ТСЖ;
    - разработки технологических приемов для формирования обращений в различные органы власти для успешной защиты своих законных интересов, в первую очередь, жилищных;
    - полезный опыт противостояния произволу в сфере ЖКХ;
    - коллективное творчество и внедрение созданные сообществом разработок;

    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 08:22
    Это серьёзное обвинение. Я настаиваю на предоставлении доказательств провокаторства и интриганства.

    Против кого провокация и против кого интриганство? Кому могут нанести ущерб мои вопросы по правилам общения в сообществе?
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Михаил Матвеев 20 января 2017, 13:02
    Уважаемый Михаил. В словах "провокаторство" и "интриганство" самих по себе НЕТ каких - либо ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ оттенков. Это просто слова. Тема интересная и полезная. Ну, а то, что Анатолий Дубан дал такую оценку, ничего такого нет. Ну дал и дал: Вы спровоцировали обсуждение. К нему подключились другие участники. И в этом "подключенном обсуждении" наметилась ИНТРИГА.
    Правила общения и сообщество - интереснейшая тема: как установить ОТНОСИМОСТЬ и ДОПУСТИМОСТЬ высказываний на площадке? Насколько необходимо РЕГУЛИРОВАНИЕ при обсуждении?
    Насколько я понимаю, Вы именно ЭТИ вопросы вынесли на ОБСУЖДЕНИЕ?
    Анатолий Дубан # написал комментарий 19 января 2017, 07:52
    /ПРОДОЛЖЕНИЕ/
    - новости из области законодательства или судебной практики в сфере ЖКХ.
    Не приветствуется:
    • размещение статей, в заголовках которых не сформулирована тема, а также перепосты без явно выраженной авторской позиции и соображений о практическом применении материала;
    • лишенные логики и здравого смысла материалы, из которых невозможно извлечь пользу;
    • выражение недоверия или разжигание ненависти к отдельным участникам сообщества по таким основаниям, как наличие какого-либо диплома; принадлежность к какой-либо национальности; проживание в каком-либо месте; принадлежность к какой-либо социальной или поло-возрастной группе.
    Сообщество не является консультационным ресурсом, поэтому не рекомендуется публикация вопросов, на которые можно без особого труда найти ответ, в том числе, в опубликованных в сообществе материалах
    Не приветствуется размещение скриншотов процессуальных документов без выраженной собственной позиции: «Вот, посмотрите! Что скажете?» В подобных случаях автору надлежит самому сначала проработать материал, найти в нем какие-то сильные или, напротив, сомнительные и слабые стороны, и лишь в подтверждение своей позиции приводить скриншот.
    Анатолий Дубан # написал комментарий 19 января 2017, 07:54
    /ОКОНЧАНИЕ/
    Категорически не приветствуется флуд, пустословие, попытка утвердиться за счет эмоциональной критики участников площадки и простого «замусоривания» площадку темами, не направленными на достижение наших целей.
    При комментировании не допускается переход на личность, бессодержательная критика типа ругани, оскорбления, матерщина.
    В интересах обеспечения плодотворного функционирования площадки модераторы вправе снимать материалы, не соответствующие миссии сообщества и нарушающие приведенные правила. Спор с модераторами не допускается.
    «Сообщество предназначается для обсуждения и продвижения идей, направленных на реформирование российского жилищного хозяйства и на модернизацию отечественного коммунального комплекса.".
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 08:15
    Спасибо за публикацию правил. Не мог их найти.

    Не совсем понимаю в чём заключается провокаторство и интриганство, если человек задаёт конкретный вопрос по конкретной ситуации, которая в правилах не рассмотрена.

    Поясните своё обвинение.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Михаил Матвеев 19 января 2017, 08:25
    Даю слово - если вы докажете сообществу моё интриганство и провокаторство и эти доказательства будут приняты сообществом, то я покину сообщество.
    Анатолий Дубан # ответил на комментарий Михаил Матвеев 19 января 2017, 08:32
    Поясняю свое обвинение содержанием Вашего основания для получения от меня пояснения, которое содержит ДВА ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ ФАКТА:

    НЕ МОГ НАЙТИ ПРАВИЛА (1-й факт), НО ПРИ ЭТОМ "если человек задаёт конкретный вопрос по конкретной ситуации, которая в правилах не рассмотрена." (2-й факт).

    Михаил!

    ВЫ ЖЕ НЕ ОБРАТИЛИСЬ К МОДЕРАТОРАМ СООБЩЕСТВА С ВОПРОСОМ О НАЛИЧИИ ПРАВИЛ ИЛИ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ СФОРМУЛИРОВАТЬ ПРАВИЛА?
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 08:46
    Данное утверждение сделано после прочтения опубликованных вами правил, в которых нет рассматриваемого случая. Вы сам создаёте проблему на ровном месте и разбрасываетесь обвинениями, которые не можете подтвердить. Если вы плохо читаете, то я повторю вопрос - против кого конкретно моё якобы интриганство и провокаторство направлено?.
    Анатолий Дубан # написал комментарий 19 января 2017, 08:10
    Михаил!

    ФАКТ ПРОВОКАТОРСТВА И ИНТРИГАНСТВА ТАКИМ ОПРОСОМ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ на 08 час. 06 мин. 19.01.2017 г. ТЕМ, ЧТО ПРОСМОТРОВ 119, А РЕШИЛИ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ ВСЕГО 47 ЧЕЛОВЕК.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 08:37
    Это ваше личное мнение.

    Обстоятельства, на которые вы ссылались ничем не подтверждены.
    Расцениваю ваше заявление как попытку давления на участника сообщества.
    Анатолий Дубан # ответил на комментарий Михаил Матвеев 19 января 2017, 08:55
    Михаил!

    А какую цель Вы преследовали нижецитируемым комментарием:

    «Михаил Матвеев # написал комментарий 19 января 2017, 07:41

    Ни один человек не выбрал вариант - каждый сам устанавливает свои правила.
    Хотя, казалось бы, чего лучше?» ???
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 09:00
    Вы напоминаете главаря ТСЖ, который не может доказать свои претензии.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 09:01
    Анализ опроса вы считаете недопустимым?
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 09:05
    В любом сообществе есть юродивые. К ним особое отношение.

    В любом сообществе есть люди, кормящиеся за счёт сообщества.

    Есть люди, которые ненавидят сообщество.

    Мне пока не ясно к какой группе вы относитесь.
    Анатолий Дубан # ответил на комментарий Михаил Матвеев 19 января 2017, 09:18
    Михаил!

    Я, в отличие от Вас, не компрометирую сообщество и соблюдаю установленные модераторами сообщества правила.

    Я Вам уже высказал свое обоснованное мнение и пояснение, а поэтому прекращаю с Вами бессмысленную переписку.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 09:35
    Ваше право.

    Вы предъявили мне обвинение, что я занимаюсь провокаторством и интриганством.
    Потом объявили, что я компрометирую сообщество.

    Никаких доказательств своих обвинений не представили.

    Вы пустопорожний болтун, не способный доказать свои утверждения.
    Ваше призвание - это предоставление выдержек из законов и правил членам сообщества.
    Сафия Михалькова # ответила на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 11:34
    Позвольте спросить вас, уважаемый! Михаил не смог, как впрочем и я найти правила общения на этом сайте. Обратился к админам, но увы и ах. А вы, выставляя свой вариант правил, почему не даете ссылку? Откуда мне знать, может вы как человек, не компрометирующий сообщество и соблюдающий правила, установили их сами? Не увидела обоснованного мнения и пояснений. По поводу обвинения в ПРОВОКАТОРСТВЕ И ИНТРИГАНСТВЕ, вообще давно так не хохотала. Обычно такими обвинениями грешат экзальтированные дамочки с образованием института благородных девиц. А судя по вашей фотографии, вы. извините, никак не похожи на девицу.
    Анатолий Дубан # ответил на комментарий Сафия Михалькова 19 января 2017, 12:03

    Уважаемая София!

    Вы же постоянно смотрите главную страницу сообщества «ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА»
    ( ссылка на maxpark.com ),

    ГДЕ НИЖЕ НАЗВАНИЯ СООБЩЕСТВА РАЗМЕЩЕНА ПАНЕЛЬ, ВКЛЮЧАЮЩАЯ ЯРЛЫКИ:

    1) «БЛОГ» - это «Блог сообщества»;
    2) «ИНФОРМАЦИЯ»;

    3) «ПРАВИЛА», в котором размещены правила сообщества;

    4) Еще 2 ярлыка.

    Сафия Михалькова # ответила на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 17:30
    Ну и ответили бы человеку просто, без обвинений а то такого наворотили?
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Анатолий Дубан 19 января 2017, 08:58
    В сообществе полно публикаций, на которые нет комментариев.

    Считать, что это провокаторство и интриганство автора публикации может только глупец.
    вадим постников # ответил на комментарий Михаил Матвеев 19 января 2017, 19:16
    Ну плохо это
    Бескультурие
    Михаил, а ведь если помните в трамваях были объявления "НЕ курить, НЕ сорить"
    Но прошло время (полвека) - теперь люди чуточку повысили уровень культуры
    и это объявление утратило актуальность

    Но надо полвека, чтобы все поняли
    не следует помещать ссылки без
    выражения авторского отношения
    Михаил Матвеев # написал комментарий 19 января 2017, 10:15
    "Категорически не приветствуется флуд, пустословие, попытка утвердиться за счет эмоциональной критики участников площадки и простого «замусоривания» площадку темами, не направленными на достижение наших целей.
    При комментировании не допускается переход на личность, бессодержательная критика типа ругани, оскорбления, матерщина.
    В интересах обеспечения плодотворного функционирования площадки модераторы вправе снимать материалы, не соответствующие миссии сообщества и нарушающие приведенные правила. Спор с модераторами не допускается".

    Эту выдержку из Правил сообщества стоило бы помещать на каждой странице сообщества, в каждой теме.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 872 записи в блогах и 6228 комментариев.
    Зарегистрировалось 174 новых макспаркеров. Теперь нас 5026632.