Открытое обращение

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Флюра Чегодаева написалa
    5 оценок, 1802 просмотра Обсудить (45)

    Открытое обращение собственников многоквартирных домов г. Орска Президенту Российской Федерации В.В. Путину.

     

    Уважаемый Владимир Владимирович! Защитите нас от Управляющих компаний и неправосудных судов, призванных быть независимыми, но де факто…

     

    Вы, как Президент России, предложили проверить, насколько эффективны меры, призванные гарантировать независимость российских судей, и эту позицию мы все цело поддерживаем. Началом реализации ваших намерений являются рекомендации, содержащиеся в перечне поручений, которые Вы дали по итогам заседания совета по развитию гражданского общества и правам человека 8 декабря 2016 года. Поручения опубликованы на сайте Кремля:

     

    «Рекомендовать Верховному суду Российской Федерации совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и при участии Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, а также представителями экспертного сообщества проанализировать эффективность мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия», — говорится в поручении. Ответственные должны предоставить доклад Президенту до 1 сентября 2017 года.

     

    В связи с этим мы и обращаемся к Вам, господин Президент, с просьбой дать указание соответствующим органам проверить независимость Орских и Оренбургских областных судов на их независимость при принятии неправосудных решений.

     

    Дело в том, что в нашем регионе сложилась вопию¬щая, неблагоприятная обстановка в сфере ЖКХ, при непринятие мер по ее нормализации контроли¬рующими органами Оренбургской области, и откровенными издевательствами судов г. Орска над гражданами собственниками квартир, что вынудило нас обратиться к Вам через средства массовой ин¬формации письменно с размещением данного материала на сайте Президент.ру.

     

    Нашими многоквартирными жилыми домами длительное время управляют, созданные на базе МУП, коммунальные сервисы 3-х районов города. В результате их, так называемого управления, общее имущество домов доведено до критического состояния. Прак¬тически идет планомерное уничто¬жение жилищного фонда города. Без проведения обследования общего имущества, предусмотрен¬ного жилищным законодатель¬ством, произвольно составляются акты технического состояния домов, а предложения по ремонту и содержанию обще¬го имущества оформляются без обсуждения и принятия решения на общих собраниях собственников МКД. Так как реальные действия коммунальщиков преследуют единственную цель, через повышение размера платы за содержание и текущий ремонт, получить наибольшую прибыль неправомерным путём.

     

    В отсутствие решений общих собраний собственников жилых помещений, которые в основной массе своей не проводились, были сфальсифицированы протоколы и договора. В итоге с марта по август 2012 года, основная масса домов г. Орска была переведена на способ непосредственного управления, весьма невыгодный собственни¬кам. С этого момента обслуживание домов практически не производилось. Жилфонд последовательно приходит в упадок. Протекают крыши прямо на электрощиты в подъездах домов, ремонт в подъездах не производился по 15 лет и более лет. .Канализационные коммуникации в плачевном состоянии, канализационные стоки из неисправных канализационных труб скапливаются в подвальных помещениях, создавая тошнотворный запах, поднимающийся вплоть до 4-х этажей дома. Почтовые ящики раскурочены, лифты с просроченными сроками эксплуатации. В квартирах первых этажей, особенно угловых, в морозные зимние дни температура не поднимается выше 13-16 градусов. Наши многолетние обращения Управляющими компаниями просто игнорируются. А на «Обращения» в районные прокуратуры по факту перевода МКД в непосредственное управление, без волеизъявления собственников, так и не было должной реакции.

    Игнорируется право собственников о принятии, в соответствии ЖК РФ, сметы доходов и расходов с калькуляцией по видам проведения необходимых работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту дома по заданию собственников с учетом предложений управляющей компании. Игнорируется ежегодное утверждение собственниками цены такого договора. А также игнорируется предоставление собственникам отчетности за внесенные ими платежи за ЖКУ на расчетный счет Южно-Уральской энергосбытовой компании (ЗАО «ЮУЭСК, бывшее МУП РКЦ, все полномочия которого, по решению администрации города в 2006 г. были переданы ЗАО «ЮУЭСК»). Платежное требование (счет-квитанция) предъявляет собственникам домов не управляющая компания, а эта ЗАО «ЮУЭСК», с которой у собственников нет договорных взаимоотношений. Но, тем не менее, именно эта компания необоснованно предъявляя счета к оплате, выступает с исками в судах к собственникам квартир в нарушение ФЗ 103 «Принятие наличных платежей физических лиц платежными агентами», которыми по утверждению Прокуратуры и ИФНС эта ЗАО «ЮУЭСК» и является.

     

    По требованию ФЗ 103 – деятельность платежного агента ограничивается лишь принятием на свой спец.счет, (не расчетный), добровольных платежей плательщиков за жилищные и коммунальные услуги, с дальнейшим перечислением полученных средств согласно, ЖК РФ, в управляющую компанию. И все!

     

    Это подтверждается и Письмом ЦБ РФ № 47-Т от 07.04.2011 г. и № 14-27/597 от 01.11.2011 г., Письмом ЦБ РФ № 14-27/597Т от 01.11.2011 г Постановлением Минрегионразвития «О внесении платы за жилые помещения и коммунальные услуги» № 8167-ЮТ от 02.05.2007; Разъяснением ВС РФ Постановления Пленума ВС РФ № 54 от 22.11.2016 г …

     

    Однако в нарушение выше названных законов эта ЗАО «ЮУЭСК» выступает в судах с исками, к собственникам, не желающим вносить плату за ЖКУ этой посреднической организации, которая сама задолжала большие суммы управляющим компаниям. Тем более, что в отсутствии договорных отношений, а значит, отсутствии обязательств собственников квартир перед этой компанией, данная компания не имеет права требования взыскания неплатежей в судебном порядке..

     

    Но, не взирая на нормы ЖК РФ, ГК РФ, ГПК и ЗоЗПП, эта копания имеет наглость предъявлять иски, о, якобы, задолженностях. Самое страшное в этой ситуации то, что суды принимают такие иски и удовлетворяют их, не устанавливая, какие же права этой организации нарушены, не проверяя расчеты, которые вовсе не представляются, не взирая, на отсутствие договорных отношений. При этом в своих решениях суды г. Орска констатируют, что отсутствие договорных отношений не являются основанием для не оплаты за потребленные услуги, согласно, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

    Из подобных решений суда следует, что любая сумма в квитанции – означает ОБЯЗАННОСТЬ! Но в этой статье не сказано, что оплачивать надо любые суммы, которые там будут проставлены. Ссылка в исковом заявлении на ч.1 ст. 153 ЖК РФ не заменяет Договор управления, где должны быть прописаны существенные условия договора и цена каждой услуги, как того требуют ЖК РФ, ЗоЗПП, ГК РФ. Но суды не выясняют а потреблены ли эти услуги, а доказано ли, что услуги представлены, согласно договора в нужном объеме и соответствующего качества? Подобные ситуации Вы, Владимир Владимирович, отметили , сказав, что граждане должны оплачивать только те услуги, которые получили, а не те, что захотели “нарисовать” в квитанции. Так как в данном случае обязан быть представлен расчет требуемой суммы, на условиях заключенного договора с утвержденной ценой каждой услуги. Это требование ЖК РФ. Т.е. НИКАКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ при отсутствии договора быть не может вообще!

     

    Но суды г. Орска действуют не по закону, а по внутреннему убеждению, на чем базируется внутреннее убеждение судьи остается только догадываться, но, как мы полагаем, на некотором поощрении со стороны этих вымогаек. И чем больше поощрение, тем сильнее внутреннее убеждение. Богатые внутренний мир и внутренние убеждения судьи, поставят жирный крест на любом доказательстве (!). Если у РКЦ (ЗАО «ЮУЭСК») нет договора с собственниками МКД - то это ненадлежащий истец, и если у судьи нет до такой степени ума, что он принимает иск у такого истца, то такому судье пора освободить судейское кресло, может даже и предать такого судью суду- так как любое неправосудное решение принятое судьей – является преступлением не только перед гражданином, но и перед обществом, в целом. Но по жалобам на судей в Оренбургское ККС, приходят ожидаемые отписки, что наши жалобы не нашли подтверждения. В апелляционных инстанциях Оренбургской области нас вообще не слушают, даже не дают возможности привести аргументы в свою защиту, а просто утверждают решение суда первой инстанции.

     

    Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам осуществляется в порядке, предусмотренном положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Производство в суде кассационной инстанции. Единственным основанием для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке является кассационная жалоба, составленная и поданная в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 376, 377 и 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Но к кассационной инстанции нас вовсе не допускают, мотивируя, что судья такой-то, рассмотрев нашу кассационную жалобу, не находит оснований для передачи ее в кассационную инстанцию.       И все, круг замкнулся!

     

    Согласно новых изменений законодательства, судами применяется ускоренная процедура взыскания долгов, в т.ч. через судебные приказы – эта процедура не имеет ничего общего со справедливостью. Заявление можно написать на кого угодно, и на что угодно, приложив два-три сфальсифицированных документа. И никто по существу его не будет рассматривать в суде. А если человек не заявит, что не согласен, то априори с ним согласится. Зачастую человек даже не имел понятия о том, что на него написано заявление в суд и издан судебный приказ. Все сделано за спиной человека. Особенно это бесчеловечно в отношении самых незащищенных слоев населения - пенсионеров и инвалидов. Удержание мнимой задолженности из пенсий в размере 50% является прямым нарушением права на жизнь. Обвинили-приговорили - расстреляли (отобрав все деньги с банковской книжки, оставили без средств к существованию) и это называется демократическое государство? В таком государстве люди хуже рабов. Рабов без куска хлеба не оставляют. Мы полностью бесправны перед подобными судилищами, которые нельзя назвать судами         Это наше твердое мнение.

     

    Современная инквизиция загоняет «не покорных » в тупик. В народе часто можно услышать: это не суды и правосудие, а судилища и произвол судей, поскольку они не несут ответственности за свои деяния. Выходит, что в условиях дикого капитализма судебная система подчиняется одному хозяину - денежному мешку, а не обществу, не гражданам России, превращённым в бесправных рабов. Существующая судейская система порождает недоверие народа к власти, причём на всех уровнях, включая Президента. Она порождает коррупцию, умаляет авторитет государства на мировой арене, уничтожает любовь людей к Родине и патриотизм, а это верный путь к гибели государства Российского.

     

    В последнее время мы нигде не можем добиться справедливости. Круговая порука. Ворон -ворону глаз не выклюет. Судебная система в России своих не сдаёт, не принимает мер к тем, кто нарушает законы и Конституцию, не защищает права граждан страны. Почему судьи наделены неограниченными правами и ни кто им не судья? Почему они, что хотят, то и творят? А опровергнуть их судейский произвол, невозможно. Граждане всегда и во всем бесправны… Этот произвол твориться не только в г. Орске и в Оренбургской области, но, по-видимому, и по всей России. В результате люди стонут от откровенной беспредельщины со стороны управляющих компаний, Прокуратуры районов и городов, ГЖИ (вовсе ненужная организация), МВД, Роспотребнадзор, которые даже не желают выступть в защиту потребителей, отделываясь отговорками о том, что это не входит в их компетенцию. Все эти органы, призванные для защиты граждан, на самом деле защищают этих беспредельщиков, крышуя их деятельность. При этом реальные жалобы граждан остаются не решенными.

     

    На многочисленные обращения в Управляющие организации ЖКХ и государствен¬ного жилищного надзора, в Роспотребнадзор, в Прокуратуру, в МВД, ГЖИ о вопиющих нарушениях закона управляющи¬ми организациями, собственники получают откровенные отписки. Но как нам кажется, что дело вовсе не в компетенции, а в компетентности, а может даже еще хуже в их откровенном не желании встать на защиту граждан от беспредела, творящегося в управляющих компаниях, ведь проще всего отгородившись от наших проблем, отправлять нас на три буквы – в суд. А суды уже захлебываются от наших жалоб. И, не долго мудрствуя, при коррупционной связке: администрация города – суды – прокуратура – МВД – ГЖИ – Роспотребнадзор - с управляющими, учрежденными муниципалитетом компаний, получив указание сверху, отклоняют все наши жалобы, просто крышуя этих мошенников. Даже обращение в Генеральную прокуратуру ничего не меняет. Все наши жалобы спускают вниз по иерархии к тем, на кого жалуемся, похоже, что именно так и задумано - Игра в одни ворота.

     

    Управляющие компании, при круговой коррупции, чувствуют свою полную безнаказанность. Добиться в суде законности и справедливости собственнику невозможно. Эти выводы мы делаем на основании многочисленных примеров. В данном обращении мы, Владимир Владимирович, сошлемся на конкретный пример по гражданскому делу № 2-308/2015 Ленинского суда города Орска. Вот уже два с половиной года добиваемся от судов, прокуратур, МВД возбуждения уголовного дела по факту подделки подписей под сфабрикованными документами, якобы проведенного собрания собственников дома. Уже и судебная экспертиза доказала, что все взятые образцы подписей собственников дома, якобы подписавшие эти документы, не соответствуют подписям этих лиц под вышеназванными документами, т.е поддельные. А по этим документам ООО «ЛКС-4», присвоило себе право взыскивать, через ЗАО «ЮУЭСК» с нас деньги за управление, содержание, ремонт, а также за коммунальные услуги. Но прокуратура и МВД в своих отписках упорно констатируют, что Протокол собрания собственников и Договор на его основе не являются официальными документами, даже уже после того, как в ЖК РФ законом ФЗ 176 внесены поправки, что эти документы, все же, являются официальными. Хотя и ранее подделка подписей под документами, влекущими за собой право материальной выгоды по ч. 3 ст. 327 УК РФ являлось уголовно наказуемым. По таким вопросам есть несколько решений судов в других регионах РФ, когда руководители УК привлекались к уголовной ответственности за мошенничество. Копии этих решений судов представлялись в МВД и Прокуратуру Ленинского р-на г. Орска, но МВД присылает уже 22 отказных постановления, не возбуждая уголовного дела по подделке подписи. Не реагирует на это и Генеральная прокуратура, и СК РФ и ФСБ РФ. А вот в Питере ФСБ возбудило такое уголовное дело по Васильевскому острову, но там находится квартира некой гражданки по фамилии Л. Путина.

     

    Видимо именно по этой причине, учитывая бесчисленное множество обращений граждан на нулевую реакцию прокуратур на их жалобы, Вы, как Президент РФ, в своем выступлении в честь юбилейной даты российской прокуратуры 11.01.2017 г. особо остановился на том, что –

     

    «Реакция прокуроров на информацию о нарушении закона должна быть незамедлительной».

     

    08.12.2016 г. на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека Вы, Владимир Владимирович, ознакомившись с одним из постановлений российского суда, возмутились, и не стали сдерживать эмоций. Это только с одним постановлением, а если бы Вы ознакомились со всеми неправосудными решениями… Ваше высказывание:

     

    "В постановлении суда написано: "Такой-то — фамилия — совершил преступление путём написания заявления в липецкую прокуратуру", — прочёл глава государства. — Когда на такое смотрю, у меня просто волосы, оставшиеся на голове, дыбом встают. Что это такое? Совсем с ума сошли, что ли?" – стало достоянием народа.

    Но в данном случае, как нам представляется, никакого иносказания в ваших словах не было. Всё очень точно. Они действительно "совсем с ума сошли". И дело не только в конкретном постановлении конкретного суда. В Российской судебной системе хватает шизофрении, притом шизофрении общественно опасной.

    Это ваше высказывание показывает, что только вмешательство высокопоставленных государственных мужей, узнавших о деле, прессы и общественников разворачивало процесс, неминуемо катившийся к обелению мошенников и очернению человека, оказавшегося в сложной ситуации и не пожелавшего быть безвольной жертвой. В других же случаях, получается, гражданин все равно станет жертвой судебной системы при любом варианте! Очень часто заявления в прокуратуру на противоправные действия чиновников и полицейских заканчиваются обвинением самого жалобщика. Удивляться тут особенно нечему. Многие судьи и прокуроры на условиях анонимности часто признаются представителям СМИ, что дело иной раз даже не в телефонном праве, а в элементарной корпоративной солидарности. Своих не сдают.

     

    То, что профессиональные судьи чувствуют себя частью силовой корпорации, — большой изъян системы. Впрочем, как же иначе! Их ведь не назначают из числа адвокатов и не выбирают народным голосованием. А потому они не подотчетны напрямую народу, как не подотчетны и наши управляющие компании. Почему реформа судебной системы так важна? Почему её душевный недуг необходимо срочно лечить? Потому что суд — это не просто третья власть. Это важнейшая составляющая доверия к своему государству. Не посадки высокопоставленных коррупционеров (хотя и им, конечно, радуются), а справедливость в суде — вот что обеспечивает качественно другое отношение к происходящему в стране.

    И только в таком случае гражданин РФ может гордиться своей Родиной!

     

    Иначе в народе все более будет утверждаться мнение: "закон — что дышло" и "где суд — там и неправда", то есть, продолжится предельный цинизм и недоверие к власти. Как к третьей, так и к любой другой. Между тем меры по излечению судебной шизофрении очевидны.

     

    Установить, что судьей не может стать юрист, не проработавший, минимум пять лет прокурором и пять лет адвокатом, необходимо вернуть институт выборности судей народным голосованием, достойный и справедливый суд не только оберегает и сберегает людей граждан страны, но и будет предметом неподдельной национальной гордости!

     

    Практика же существующего судопроизводства опасна. Особенно сейчас, когда вступил в законную силу закон о судебном приказе, позволяющем судам не оповещая граждан, деньги с банковских карт и книжек, пенсионных перечислений и накоплений снимать приставами по возбужденному исполнительному производству, даже без уведомления о судебном приказе, граждан. Главное, что не учитывают эти временщики-нормотворцы, это то, что народ не понесет более деньги в банки. От этого пострадает банковская система, которая и так уже теряет репутацию. Страдает и экономика, страны в целом.

     

    А главнее главного - это возрастание недовольства и напряжения социальной обстановки в обществе. Опасно загонять даже крысу в угол - так образно выразились Вы однажды. Куда же смотрит ФСБ и ФСО? Не положено правоохранительным органам обнулять пенсионные счета граждан, находящихся в Сбербанке – монополисте и других банках. Однако коррупция позволяет все. При том, что все держится в тайне, кто представил исполнительный лист и кому перечислены деньги со счета пенсионера, которого оставили без средств, к существованию. И добиться ничего ни от кого не удается. Человек никому не нужен в современной демоно кратической России. Нам довелось быть свидетелями того как очень пожилая женщина билась в истерике в здании суда Ленинского р-на г. Орска, плача и крича, что ее последние гробовые деньги сняли с банковского счета, без какого-либо оповещения о возбуждении судебного дела и вынесенном судом решении.

    И после этого судьи могут считать себя людьми?

     

    Именно так уже делается давненько - без суда и следствия приставы залезают по вердикту мирового судьи, по иску ЗАО «ЮУЭСК», в пенсию пенсионера и изымают сумму долгов за ЖКУ. При этом пенсионеры, как правило, платят и платили, т.к. боятся, что всё равно присудят искусственные долги. В то же время ЗАО «ЮУЭСК» вообще не оказывает никаких коммунальных услуг. А предприятия: Теплосеть, Водоканал, Энергосбыт являются ресурсоснабжающими организациями, а не поставщиками услуг. Теплосети и Водоконал не заключают ни с кем договора, а автоматически начисляют, как было при социализме - конклюдентный договор по умолчанию. Устанавливают тепловычеслители на холодную воду в домах, где вообще нет центрального горячего водоснабжения, и выставляют в счетах баснословные цены за эти счетчики. Особый беспредел творит ЗАО «ЮУЭСК» (т.н. РКЦ), которая даже не имеет на эту деятельность кода по ОКВЭД в своем ЕГРЮЛе, а это незаконная предпринимательская деятельность ст. 171 УК РФ. Но все надзорные органы смотрят на это сквозь пальцы. А на самом деле эти ЗАО и ООО всего лишь детища муниципального образования, созданные по хозяйственной части, и у которых эти муниципалитеты являются соучредителями (откровенное признание начальника УЖКХ г. Орска М. Климантова в ОХ № 194 от 22.12.2016 г., где начальник УЖКХ откровенно обвиняет частные УК в том, что в отличии от УК Советская, хотя УК «Советская такое же ООО, частные компании, что хотят, то и делают), а также письмо прокуратуры Ленинского р-на г. Орска № 8-702в-15 от 06.07.2015 г. о учреждении МУП Орск-Центром администрации г. Орска – ООО «УК «Ленинская», что категорически запрещено законодательно. Не имеют право муниципалитеты быть учредителями коммерческих структур ст. 51 ч.4 ФЗ 131 от 06.10.2003 г

     

    Это беззаконие со стороны властей не имеет предела. Одним словом - народ дербанят со всех концов, рассчитывая действительно на дурака. Вот на эту власть и нужно подавать в суд и судить, да только судьи все солидарны между собой и защищают власть, которая кормит их со своей руки народными деньгами налогоплательщиков.

     

    Но это не может длиться бесконечно, Народ уже начинает просыпаться и огрызаться. Начинает искать пути защиты от беспредела, но пока защитить себя практически не удается, на пути встают неправосудные суды, защищающие не народ, а тех, кто у власти и имеет возможность, при помощи судов изымать деньги из наших, и без того, почти пустых карманов - это выражение А.Г. Хлопонина. Но если не принять меры к прекращению этого безобразия сейчас, то потом может быть очень плохо. Народ уже начал изучать законы и сопоставлять их полную бездарность или преднамеренность.

    «Об умышленном не допуске к правосудию судами Оренбургской области с грубым нарушением Конституции РФ, ЕКПЧ, ГК РФ, ГПК РФ и т.д. с целью сохранения специально созданной противозаконной судебной практики Оренбургского областного суда и подчиненных ему судов говорят Решения судов, приведенные ниже:

     

    1. Решение Ленинского р-го суда г.Орска по Делу №, 2-1182/2014 от 24.09.2014 г. - Судья Сбитнева Ю.Д.-, решение о взыскании, в обход закона об обязательности договорных отношений

     

    2. Определение суда апелляционной инстанции Оренбургской области - дело № 33-379-2015, Пред. суда Сенятин И.И.о оставлении в силе Решения суда 1-ой инст. по Делу №, 2-1182/2014 от 24.09.2014 г

     

     

    3. Определение судьи кассационной инстанции Оренбургской области дело № 4Г-1200/2015, -, Судья Жукова Н.В. о не допуске жалобы в кассацию

     

    4.Отказное Определение суда Ленинского р-на по вновь открывшимся обстоятельствам по делу Судья Гук Н.А. №2- 1182/2014 г. (№ 13-157/16) т.к. нет решения уголовного суда по подделке подписей, а уголовное дело уже в течении 2,5 лет волокитят 22-мя отказными постановлениями МВД, а прокуратура вновь отправляет в МВД на доследование.

     

    5. . Решение суда Ленинского р-на по г.Орску по Делу № 2-308/2015 от 03.04.2015 г. Судья Кравцова Е.А. о пропуске 6-ти месс. Срока на обжалование несостоявшегося, ничтожного, собрания

     

    6. Определение суда апелляционной инстанции Оренбургской области дело № 33-5197-2015, Пред. суда Трифонова О.М. о оставлении в силе Решения суда 1-ой инст. по Делу №, 2-308/2015 от 03.04.2015 г.(2-700/2015.

     

    7. Решение по делу № 2-3/2016 от 22.01.2016 г. – мировой судья Судья Кириллова Л.В. участка № 7 ленинского районного суда не применила нормы права ПП 354 о зачете переплаты за ЖКУ в счет будущих платежей, а также сумму оплат 7000 оплаченные потребителем судебных расходов

     

    8. Мировой судья не применила Определение апелляционного суда по делу № 2-3/2016 (11-30/2016 от 14.07.2016 г.),о том, что мировым судьей вынесено заведомо неправосудное решение

     

    9. Апелляционное определение от 27.07.2015 года судьи Н.А. Гук Ленинского районного суда г. Орска по делу 11-41/15 от27 марта 2015 года, о принятии мировым судьей 5 участка противоправного решения без надлежащего уведомления ответчика.

     

    10. Решение суда Октябрьского р-на г.Орска по делу № 2-997/2016 от 24.03.2016 г. – судья Фирсова Н. В. о незаконном применении узла учета холодного водоснабжения по установке ОДПУ.

     

    11. Определение Оренбургского областного суда по делу № 33-4388/2016 (2-997/2016 от 24.03.2016) от 15.06.2016 г.- Оставление в силе решения суда 1-й инс. – пред. суда -Малков А.И., судьи – Донцова Ю.И., Васякин А.М.

     

    12. Решение Ленинского р-на по г.Орску по делу № 2-41/2016 от 12.01.2016 г.- судья Швецова Н. А., - по не правомерному взысканию сверхнормативного ОДН, в связи с потерями холодной воды по вине и халатности управляющей компании, которую собственник не потребил. К тому же ООО «Коммунальщик» в 2014 г. в одностороннем порядке прекратил действие договора от 2009 , в связи с окончанием 5-летнего срока действия договора. Но суд утверждает продолжение срока действия договора при том только в части обязательств собственников по оплате.

     

    13. Решени Ленинского р-на по г.Орску е по делу № 2-1540/2016, от 09. 12 2016 г. -, судья Гук Н.А. - неправомерной установке тепловычислителя «ВЗЛЕТ –ТСРВ» установленного на узле учета холодной воды, с несанкционированным вмешательством в работу узла учета, что привело к взиманию сверхнормативного ОДН за потребление холодной воды без учета технических характеристик на данный прибор, вопреки экспертному заключению.

     

    14.Судебный приказ № 2-896/2016 от 30.08.2016 - врио мирового судьи Челнакова В.С.судебного участка № 6 Ленинского р-на г.Орска – направлено в ФССП Ленинского р-на г.Орска исполнительного листа на принудительное взыскание, без вручения судебного приказа ответчику.

     

    15.

     

    Зная, что суды даже в разрез законодательства РФ, вынесут решения в пользу УК по любому делу собственника жилья в МКД, продолжают творить беззаконие. Так УК в нарушение требования действующего жилищного законодательства в одностороннем порядке повышает размер платы за содержание и ре¬монт общего имущества без проведения собраний собственников, дает право ЗАО «ЮУЭСК» перерас-пределять средства с одной статьи на другую, самовольно, самоуправно, устанавливают цену 1 кв. м., а оплаченные только за выполненные услуги суммы распределяют по всем УК и РСО пропорционально, без вычета стоимости не оказанных услуг т.е. игнорируя распоряжение плательщика. И не законно все полученные суммы от плательщиков за ЖКУ, получает на свой расчетный счет платежный агент, коим является ЗАО «ЮУЭСК» и далее распределяет их по своему усмотрению. Но законом такие функции платежному агенту не предусмотрены. Собранные с жильцов средства, предназначенные для текущего ремонта, самовольно перерас¬пределяет на статью «содержание имущества», практически не осу¬ществляя этого содержания. В результате деньги, собираемые с собственников на ремонт и содер¬жание домов, управляющей ком¬панией по данному назначению не тратятся.

     

    Не раскрывается подетальная отчетность, по выполненным работам, с составлением актов выполнения, принятые собственниками с указанием цены работы, что исключает возможность контроля, за расходованием собранных с жильцов средств. На все требования предоставления отчета и актов выполненных работ, управляющие компании отвечают, что предоставлять такую отчетность не обязаны. Все наши походы в суды оборачиваются отказами. У нас в стране судейский произвол! Судьи получают зарплату от 200 000 .руб. в месяц, а иные федеральные судьи имеют доход и более 400 000 руб. в месяц (взято из декларации судей Ленинского р-на г. Орска). В этих условиях им плевать на Конституцию и судейскую этику. К тому же им помогают осуществлять неправосудные решения, недоработанные законы, позволяющие применять их по усмотрению судьи.

    Невозможно перечислить все беззакония, которые творятся, так сказать, «деятельностью по управлению, содержанию и ремонту» и коммунальным услугам. Мы видим общего врага - вороватых чиновников, и судей, которые, пользуясь нашей разобщенностью и туманным жилищным законодательством, устроили в стране настоящий мафиозный беспредел. Мы понимаем, что умные и грамотные собственники чиновников и законников только раздражают. Вот и получается всегда по их, сумбурным законам, что собственник - всегда самдурак! Пропустил 6 месяцев на обжалование фальсификата протокола и договора, значит, плати этим собирайкам и воровайкам. При этом в судах нас же обвиняют, в том, что собственники МКД не проявляют должной осмотрительности и не оспаривают своевременно противоправные действия УК в суде.. Смотри дело № 2-308/ 2015 от, 03.04.2015 г. А как можно было это оспорить? Если собственник даже не предполагает, что появились, в застенках этих управляющих компаний, какие-то новые протоколы и договора. Когда собственник не знает, что, якобы, было проведено внеочередное собрание, когда до окончания срока действия прежнего, тоже сфальсифицированного, но не оспоренного договора, еще целых 3 года? Как можно оспорить, то, чего не было, априори ничтожного собрания и договора? Таким образом в 2012 г. летом все МКД города Орска были переведены управляющими компаниями в непосредственное управление, без проведения собраний и подделав подписи собственников квартир под Решениями(бюллетенями), Реестрами и Договором. Но собственники ничего об этом не знали. Стал выясняться этот обман спустя 2 и более года. Но суды на подобные иски выносят в своем решении, что собственники пропустили 6-ти месячный срок обжалования Решения собрания. По априори ничтожным собраниям не существует срока давности, но судья ищет любую зацепку для отказа, и отказывает по причине пропуска 6-ти месячного срока, который в данной ситуации вовсе не применим. Но и здесь обман, т.к. есть ответ КУИ г. Орска, что до 29.12.2012 г. все дома города числились в Реестре муниципального имущества, а это значит, что все дома были, в то время, в собственности муниципалитета. А потому не могло быть никаких собраний в МКД по принятию решения о переходе на непосредственное управление домов, не принадлежащих собственникам. Дома принадлежали муниципалитету. А, согласно ответа КУИ, исключены из Реестра муниципального имущества, но никому не переданы. Нет собственника. Нет балансодержателя. Но суд тупо принимает Решение, что для оспаривания решения нами пропущен срок 6 месяцев. Ну не идиотизм ли и полный судейский произвол?!

     

    Большинство жителей просто не знакомы с ЖК РФ и не знают своих прав. В основной своей массе люди думают, что непосредственное управление это как раз таки управление домом управляющей организацией. Большинство не в курсе, что при непосредственном управлении Ресурсосодержащие организации, теплосеть и водоканал, т.е. коммунальщики, а они у нас в городе монополисты, других нет, обязаны заключить договора с каждым собственником согласно ст. 164 ЖК РФ, при этом, инициатива заключения договоров должны исходить согласно ст. 426 ГК РФ от организации, которая эту услугу предоставляет(конклюдентные договора здесь не подходят, так как в таких случаях необходимо оговорить существенные условия договора, как то: напор подачи воды, качество воды, температура горячего водоснабжения, температура помещения, и т.д. всего 15 пунктов согласно приложения № 1 к ПП 354 от 06.05.2011 г. и ответственность за не ненадлежащее оказание коммунальных услуг, которая полностью игнорируется).

    Но эти монополисты заключать договора с жильцами не хотят, На отправленные письма просто не отвечают, считают, ниже своего достоинства вообще общаться с народом. Местные власти бездействуют, не смотря на неоднократные обращения жильцов напрямую и через местные СМИ. Управляющие компании в данном случае являются подрядными организациями по содержанию и ремонту общего имущества дома и только. При таком раскладе за безопасность жизни и здоровья граждан не отвечает ни кто. МКД - это опасный объект. Примеров аварий с газом, лифтами, обрушениями домов множество. Эксплуатация многоквартирных домов, содержащих сети и системы инженерно-технического обеспечения, должна осуществляться лицами, имеющими лицензию на осуществление такого вида деятельности. Других вариантов быть не может, т.к. это функция Государства (муниципалитета) Но вопреки здравому смыслу, Управляющие компании (в данном случае УК ООО «Коммунальщик» - с 01.10.2016 г.) нарушая требования ЖК РФ и ГК РФ, ФЗ № 210 самовольно в одностороннем порядке прекращают обслуживание домов, мотивируя, что еще в 2014 году, якобы, были расторгнуты договора управления, тем самым дома оказываются брошенными, создавая таким образом, угрозу жизни и здоровью жильцов и имуществу дома. Но вот от требования оплаты, по прекращенному договору, неотказались.

    Все эти действия происходят с согласия администрации города и ГЖИ по Оренбургской области, которое утверждает своим письмом № 38/04 – 14053 от 03.11.2016 г., что прекращение действия договора, не является его расторжением. Вот уж действительно все с ума посходили!!! Все эти не¬благовидные дела управляющих компаний при попустительстве органов, призванных пресекать беззаконие, не останавливают чиновников департамента ЖКХ в откровенной защите интересов именно УК, а не собственников жилых помещений, не принимая мер, а только направляя отписки. Это касается и ГЖИ и Роспотребнадзора. Ведь все наши обращения о наруше¬ниях управляющими компаниями жилищного законодательства и прав собственников этими организациями пере¬направляются тому, на чье бездействие и беззаконие мы жалуемся.

    Нами не получено ни единого ответа от прокуратуры, где было бы ска¬зано, какие меры приняты для разрешения вопроса, кто и как наказан за допущенные без¬закония. При таком «управлении» и при таком «надзоре» городской жи¬лищный фонд в довольно скором времени будет доведен до аварий¬ного состояния. Собственники МКД вынуждены писать письма во все эти органы, в Росфинмониторинг и ИФНС, по нарушению положения о платежных агентах согласно 103 ФЗ, 395-1 ФЗ, 162 ФЗ, в Роскомнадзор, по нарушению защиты персональных данных гражданина, в МВД по установлению подложности подписей под договором и протоколом, сами вынуждены обращаться в суды по признанию протокола и договора не действительными, где суды, не найдя других обстоятельств, для отказа, откровенно принимая сторону управляющих организаций, отказывают нам лишь только на том основании, что уже 6 месяцев, данных согласно ЖК РФ на обжалование, прошло.

     

    Придуманные домсоветы, пережиток времен Швондера, держаться на энтузиастах при полном отсутствии правового определения. Чем является собрание собственников - каким юридическим статусом оно наделено, какую ответственность обезличенная толпа может нести? Уничтоженное понятие кондоминиума поставил жирный крест вообще на существовании жилого фонта как такового. Как бы ни вертели законы - проблема все больше обостряется и даже те, что приняты, чиновниками не выполняются, а судами откровенно игнорируются.

     

    Усугубляется это безорбразие еще и тем, что куда не обратись, везде непробиваемые стены. Зачем нам такие высоко¬оплачиваемые должностные лица, существующие, смеем напомнить, на деньги нас, налогоплательщиков, своих работодателей, осуществляющие элементарную пересылку наших обращений или совершенно бессовестные отписки, говорящие о бездарности и полной некомпетентности, а может быть наоборот, специальное, забалтывание проблемы, по чьему-то указанию свыше? Пока готовили это обращение, пришли новые отписки от ГЖИ Оренбургской области и Роспотребнадхзора. Очередной шедевр!!!. Пора уже открывать музей чиновничьих отписок, уж больно они в них поднаторели

     

    Точно так же поступает и про¬куратура. Либо присылает отписки, что оснований для прокурорского реагирования не имеется, либо перенаправля¬ет жалобы тому, на кого жалу¬емся. Что является нарушением законодательства о порядке об¬ращения граждан (ФЗ № 59). Об избранной прокуратурой области позиции невмешательства, и даже боль¬ше – покровительства напрашивается вывод, что все эти организации просто покрывают деятельность управляющих организаций. С чего бы это? Имеются личные интересы?

    Вовсе верхом бесстыдства является заявление прокурора Октябрьского р-на г. Орска в заседании суда 31.08.2016 г. по самой прокуратурой направленному иску к ЗАО «ЮУЭСК» по предписанию Роскомнадзора Оренбургской области на нарушения организацией ЗАО «ЮУЭСК» закона о Защите Персональных Данных граждан. По нашей жалобе в Роскомнадзор об использовании наших ПД, без нашего письменного на то согласия, по предписанию Роскомнадзора уведомившего нас 23.04.2016г., прокуратура Октябрьского р-на направила исковое заявление в адрес мирового судьи участка № 1 о рассмотрении дела по данному нарушению, но, не известив нас о подаче иска(узнали случайно). Но каково было наше удивление, когда, на второе заседание 31.08.2016 г пришел сам прокурор Семенов В.Г., не пожелавший даже пообщаться с нами перед заседанием, а ведь иск был в защиту наших интересов, и заявил, что наказывать ЗАО «ЮУЭСК» уже бессмысленно, т. к. прошло 2 месяца ( а по ст. 4.5 КОАП – 3 месяца для продолжающихся длящихся правонарушений с момента обнаружения, т.е с момента вынесения постановления прокуратурой, дата нам не известна, о котором нас прокурор не посчитал необходимым уведомить) со дня выявления нарушения, . Сама прокуратура с момента выявления нарушения протянула время, пропустила срок, для подачи иска в суд Но все же уложилась в срок, затем судья назначил судебное заседание спустя еще 3 недели, но ведь не пропущен срок подачи иска. Но явившись, самолично ( с чего бы это вдруг? Какой у него был личный в этом интерес? Обычно на такие заседания всегда приходили помощники прокурора), на второе судебное заседание, прокурор Семенов В.Г.заявил, что все, 2 месяца прошли и наказывать ЗАО «ЮУЭСК» нельзя. Судья, которая, даже не планировала такой исход, зная о ст. 4.5 КоАП, буквально с радостью зацепилась за этот отказ прокуратуры от дальнейшего разбирательства своего же иска, мгновенно закрыла заседание.

    Вот так реагирует прокуратура на заявление о нарушении закона. Вот так наши надзорные органы лелеют и оберегают мошенников и беспредельщиков, уводя их от заслуженного наказания.

    А эти мошенники и беспредельщики продолжают использовать наши ПД без нашего согласия. Указываем на обстоятельство длящегося правонарушения совершаемого ЗАО «ЮУЭСК» рассматриваемого 25.08.2016 г. и 31.08.2016 г. в судебном заседании по делу об административном нарушении ЗАО «ЮУЭСК» по ст. 13.11. КоАП РФ по постановлению Октябрьской прокуратуры г. Орска, направленному на рассмотрение в Мировой суд Октябрьского района, Мировым судьей судебного участка № 1. Обстоятельство длящегося правонарушения представитель ЗАО «ЮУЭСК» Морозова подтвердила в своем выступлении в судебном заседании 25.08.2016г. заявив, что ЗАО «ЮУЭСК» по настоящий момент занимается рассылкой квитанций, в которых все наши ПД в открытом доступе.

     

    Еще пример: 10.09.2016 г. судьей Ленинского районного суда г. Орска Алексеевым А.П. вынесено Постановление по делу № 3/10-106/2016 от10.09.2016 об отказе в принятии к уголовному судопроизводству жалобу в адрес КУСП 13 121 на нарушение разумных сроков досудебного производства, поданное в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета обжалования. Интересен факт того, что дословно такое же постановление вынесено судьей Неверовой Е.И. от того же числа, но по делу № 3/10-105/2016. Что это? Два судебных постановления в один и тот же день по одной и той же жалобе, но с разным номером дела, следующим по порядку? Им, что больше делать нечего? Изображают бурную деятельность, показывая, как они загружены?

     

    Но еще несколькими днями ранее, 03.09.2016 г. судьей Куруновым М.Б. по той же жалобе нам было направлено иное постановление, о том, что необходимо устранить некоторые недостатки поданной жалобы и направить исправленную жалобу для пересоставления и в срок 10 дней вновь направить в суд. В противном случае жалоба будет считаться не поданной. Но, не дожидаясь исправления, судьи Неверова Е.И. и Алексеев А.П., не посчитав жалобу не поданной, не посчитавшись с определением судьи Курунова М.Б., срочно 10.09.2016 выносят постановление об отказе в принятии дела к рассмотрению. Но годом ранее, 01.09.2015 г. точно такая же жалоба была принята к производству судьей этого же суда Куруновым М.Б., рассмотрена и вынесено Постановление по делу № 3/10-115/2015 – «Обязать должностное лицо Врио начальника УМВД России по г. Орску Одинцова Р.А. устранить допущенные нарушения прекращению волокиты и затягивания проверки и выполнению должностных обязанностей» Столь разные решения в одном и том же суде. О чем это? - все о той же зависимости судей, от власть придержащих и мошенников, захвативших сферу ЖКХ в г. Орске.

    Защищая интересы управляющей компании, над¬зорные структуры доходят до от-кровенных казусов. По поручению Генеральной прокуратуры по направленной жалобе от 30.09.2014 г., якобы про¬водилась проверка деятельности ООО «ЛКС-4» г. Орска. Так, вот до сего времени, нет ни одного вразумительного ответа. Вот уже получено 22 отказных постановления от МВД по возбуждению уголовного дела по ч.3 ст. 327 УК за подделку подписей под документами ОСС, установленную судебной экспертизой, а прокуратура вновь отправила на доследование. А пока прокуратура не возбуждает уголовного дела на том основании, что исследование на момент принятия решения, несмо¬тря на то, что с начала прове¬дения проверки прошло более 2-х лет, не окончено. Таким образом, ПК и УМВД по г. Орску в действиях ООО «ЛКС-4» не усмотрел состав преступления. То есть, ПК УМВД за два года не удосужились закончить исследо¬вание материалов, А ведь это только один эпизод и только по одному дому и одному ООО «ЛКС-4», на самом же деле подоб¬ных нарушениям там, и даже круче, нет счета.

    Как же так получается, что мы, собственники, тратя немалые лич¬ные средства, не можем добиться, чтобы дома наши содержались надлежащим образом? Почему мы должны годами, изнашивая свои нервы, здоровье и личное время, ходить на поклон и добиваться надлежащего содержания и ремонта подъездов, крыши или канализации за свои же деньги? Кроме того не имея юридического образования, нас заставляют отстаивать свои интересы в судах, отвечая, что если не нравятся вам наши отписки, обращайтесь в суд. Как обращаться в суд, мы уже имеем горький опыт. Сесть в незнакомую лодку, не имея вёсел, не зная течений, водоворотов, ветрового прогноза пытаться переплыть реку к нужной точке. Не совершенство наших законодательных актов, а зачастую, одни законы вступают в противоречия с другими т.е. ЖК РФ с ГК РФ, ЗоЗПП, ГПК, и даже внутри самого ЖК РФ одни статьи противоречат другим, что не позволяет простым гражданам однозначно понимать законы, а недобросовестные судьи этим пользуются, вынося неправосудные решения.

     

    Уважаемый Владимир, Владимирович, а судей ведь Вы назначаете и притом пожизненно. Наше твердое мнение, что нужно вернуться к выборам судейского состава! Может быть, тогда они начнут выносить, справедливое, по кодексу чести и закону, решения, боясь потерять свое, столь денежное, место. Уважаемый Владимир Владимирович, мы знаем о вашей постоянной борьбе с беспределом в сфере ЖКХ, о ваших ежегодных Указаниях Чайке, Бастрыкину, Колокольцеву, а теперь уже и Верховному суду Российской Федерации совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и при участии Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, а также представителями экспертного сообщества проанализировать эффективность мер по обеспечению гарантий независимости судей. При этом, мы не понимаем, что если эти вопросы на постоянном вашем контроле, то почему нет действенных результатов? Может быть, уже хватит с этим бороться, может быть нужен жесткий приказ остановить беспредел, воровство и незаконный рейдерский захват, а судам крышевание мошенников столь прибыльной сферы ЖКХ, путем подделки протоколов, договоров? И срок давности обращения по недействительности этих сделок, применить не 6 месяцев, а как и во всех других случаях, от 3 до 10 лет. Вот тогда и граждане смогут реализовать свое право на восстановление своего нарушенного права на волеизъявление по поводу выбора управляющей компании.

    А так, эти беспредельщики, в своих застенках, в тихую стряпают договора и протоколы, подделывают подписи собственников, о которых собственники не ведают ни сном, ни духом. А потом в судах принимается решение, что поздно обратились, так как 6 месяцев истекло. Какой умник придумал эти условия в ЖК РФ, или это кому-то было очень нужно? По этим липовым договорам управляющие компании присваивают себе право на сбор денег с собственников многоквартирных домов, не оказывая никаких услуг. По этому поводу Вы сами выразились – « … при огромном обороте 4.2 млрд. руб. стригут купоны, палец о палец для этого не ударив».

    Но суды, как уже здесь упоминалось, при всей доказанности отсутствия какого либо собрания собственников, поддельности договоров, протоколов, и Решений (бюллетеней голосования), принимают решение, что срок обжалования 6 месяцев, пропущен согласно ЖК РФ и ПП 491 от 13.08.2006 г. Что позволяет этим беспредельщикам безнаказанно грабить население. А суды всегда, во всяком случае в Оренбургской области, на их стороне, просто заодно с этими воровайками, что уже ни для кого не секрет. Мы все это описываем Вам, Владимир Владимирович, с тем, чтобы, наконец, были реализованы все слова сказанные многими руководителями в отношении нарушения законов в ЖКХ.

     

    В частности орчане помнят такие высказывания:

     

    1. В,В, Путин, Президент РФ: "Нам нужны не точечные, сиюминутные меры и латание дыр, а долгосрочные системные решения", - подчеркиваете Вы "Вот мы бубним-бубним по поводу повышения качества услуг, а мало что меняется. Но если мы не будем этим заниматься, то столкнемся не с улучшением, а с деградацией", - предостерегаете Вы. И поясняете,- "Жилищно-коммунальная сфера должна стать современной, эффективной отраслью, а не кормушкой для монополистов и сомнительных лавочек",.

     

    2. Мнения Генерального Прокурора РФ Юрия Чайки:

    « ЖКХ – это «черная дыра», стремительно высасывающая деньги из кошельков населения, 95 % всех протоколов общих собраний собственников поддельны”;

     

    3. Оценки Общественной Палаты РФ:

    “… коррупция в ЖКХ достигла космических размеров! Население нашей страны уже привыкло к коррупции и обману со стороны управляющих компаний, своего же ТСЖ, потеряла веру в дееспособность государственной власти и в социальную справедливость. Эти негативные тенденции угрожают национальной безопасности и конституционному строю”

     

    4. Д.А. Медведев, председатель Правительства РФ:

    “Сфера ЖКХ — она сверхкоррупционная. Бейте по рукам всех, кого увидите …”.

     

    5. Из "Стенографического отчёта о заседании Государственного совета «О мерах по повышению качества предоставления жилищно-коммунальных услуг»" 31 мая 2013 года":

    «...ЖКХ – это мощный рынок, огромный, его оборот равен 4,2 триллиона рублей в год, но он неинтересен для долгосрочного серьёзного инвестора. Зато здесь раздолье, и мы знаем об этом хорошо, для тех, кто привык стричь купоны, не вкладывая при этом денег, ни копейки не вкладывая. Причины известны: непрозрачность финансовых процедур, коррупция, кумовство в этой сфере....думаю, все согласятся с тем, что в этой сфере, особенно в этой сфере, для нормальной работы необходимо компактное, понятное законодательство, правила и нормы.»

    Вот это действительно очень важный момент. И начать нужно с ЖК РФ (ведь не случайно этот опус в простонародье называют «сборником анекдотов».) Кто-то пробовал применить его в жизнь? Как возможно провести собрание собственников в домах, собрания, не имеющего статус общества или ООО или ИП или НКО, где хотя бы 100 квартир? А уж если того более, например 1000 квартир, то инициатору нужно просто быть самоубийцей, чтобы обеспечить явку всех собственников на собрание и разослать каждому заказное письмо с оповещением о намечающемся собрании. Это нужно как минимум 30000-50000 рублей на заказные письма и бумагу, не считая огромной работы, которую нужно проделать. Это реально? А потому и нет инициаторов, потому и фальсифицируются протоколы и договора, что только на руку нечистоплотным УК, которые, не заморачиваясь, подделывают подписи жильцов в Решениях и договорах и сами устанавливают удобные для себя тарифы, не утвержденные на собрании собственников, не имея конкретного задания от собственников по необходимым работам и услугам , и имеют возможность бесконтрольного сбора денег, ничего при этом не делая. Это явно чье-то лобби при принятии ЖК РФ. Кроме того даже оспорить такой договор и протокол в суде не возможно, т.к. на обжалование принятого в стенах УК решения и договора, дается всего 6 месяцев.. Такое, произвольное трактование законов, позволяет всех собственников, сделать РАБАМИ задуманной и воплощенной системы ЖКХ. Думаем, что срок обжалования поддельных Протоколов и Договоров, рожденных в застенках ЖКУ ограничением в 6 месяцев, установлен продуманно, с целью направления средств собственников в лапы тех, кто задумал этот закон.

    У теоретиков - разработчиков законопроектов слабое представление о реализации того, что пишут, а может это специально сделано для того, чтобы никаких собраний не проводилось, склоняемся к последней мысли. Только вредители могли написать подобные законы. При принятии Жилищного кодекса РФ в него включены положения, которые выдумали или неадекватные люди или преступники. Важнейший закон не выполним. У нас уже полное коммунальное РАБСТВО. Да, как бы, права у нас есть, но кто же позволит нам ими воспользоваться. А Вам, господин Президент, не кажется что это репрессии только не отдельных личностей, а всего народа? Ст.3 Конституции РФ здесь и не пахнет.

     

    Хочется верить, что Вы, Владимир Владимирович, также как и мы озабочены творящимся безобразием в сфере ЖКХ и не случайно перед правоохранительными органами Вы поставили задачу не просто выявлять, но и пресекать правонарушения в сфере ЖКХ с применением исчерпывающих мер. Так в Поручении Президента России Пр-83, п.6 указано:

    1, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации принять исчерпывающие меры по выявлению и пресечению правонарушений в деятельности организаций, занятых в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Доклад – 1 июля 2014г., далее – ежегодно. Ответственные: Чайка Ю.Я., Бастрыкин А.И., Колокольцев В.А.-

    2. Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации совместно с Федеральной антимонопольной службой принять дополнительные меры, направленные на выявление и пресечение правонарушений в деятельности организаций, осуществляющих управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание, обратив внимание на выявление фактов использования подложных документов при создании соответствующих организаций и осуществлении ими своей деятельности.

    А теперь уже новое от 08.12.2016 г. поручение Президента о проверке независимости судей при принятии решений (зачастую неправосудных). Данная тема была оглашена и 11.01.2017 г. – в обращении к прокурорам о незамедлительной реакции прокуроров на нарушение законов.

    Пока же, на данный момент, в городе Орске положение вещей в сфере ЖКХ не то чтобы сдвинуто с мертвой точки, а наоборот, при всяческой поддержке судебной машиной, набирает обороты по бессовестному, бесчестному отъему денег у населения, без права на защиту. Это начинает реализовываться через издание судебного приказа, безапелляционного, без сбора реальных доказательств по фактам реального предоставления коммунальных и жилищных услуг собственникам МКД.

    Уповать только на общественный контроль в этой сфере, как Вы, Владимир Владимирович, считаете, думаем не реально. Люди загружены работой, домом, детьми, а многие просто уехали на заработки в другие регионы, и, не имея юридической подкованности в этих вопросах, просто не в силах противостоять этим воровайкам и собирайкам. Кроме того, для контроля за этой деятельностью, есть соответствующие структуры ГЖИ, Роспотребнадзор, МВД, Прокуратура - они все, что не способны навести порядок, получая очень даже не малые зарплаты?

     

    В тоже время есть отдельные активисты, желающие осуществлять общественный контроль. Но им нужна реальная поддержка власти и реальное взаимодействие с правоохранительными структурами. Это послание мы направляем Вам, Владимир Владимирович, как ГАРАНТУ соблюдения наших конституционных прав, рассчитывая, что после ваших указаний о проверке, хотя бы по указанным фактам неправосудных решений, наступят реальные изменения в судебной системе и в системе ЖКХ нашего города и области, в интересах собственников, а не жуликов от коммуналки.

     

    Все материалы по указанным фактам готовы представить проверяющей комиссии. Так дальше продолжаться не может!!! У людей нельзя отнимать веру и надежду в справедливость! Иначе люди будут думать, что это государство создано для их угнетения.

    Выражаясь вашими словами,- «Даже крысу нельзя загонять в угол». А здесь жизнь граждан, и под угрозой устои целого Государства Российского. Ответ направить по адресу: 462401 г.Орск пер.Синчука дом 18 «Городское собрание» Члены общественной организации «Городское собрание» и жители города.

     

    Вот некоторые законы принятые в последние два года ухудшающие положение граждан: 1. Уменьшение субсидий по квартплате льготной категории с 50% площади всей квартиры на 50% только с 33кв.м. по соц. Защите

    2. Отмена бесплатных проездов в городском транспорте, электричках и поездах для инвалидов

    3. Отмена индексации пенсий для работающих пенсионеров

    4. индексация пенсий в размере меньшей % установленной инфляции (установленная инфляция не соответствует фактической)

     

    5. Повышение налогов за собственное имущество для пенсионеров и инвалидов, если у этой категории есть в собственности еще жилье, кроме того в котором он проживает. Не зависимо от того, что во втором жилье проживают дети, а собственность числиться за этим пенсионером. Что интересно, так это тот факт, что платить этот налог будут собственники как приобтенного за свой счет, так и приватизированного имущества. Причем приватизировать жилье призывало само правительство, продлевая сроки бесплатной приватизации. Всё это подавалось под соусом обеспечения конституционных прав граждан на жилье, хотя про налог на недвижимость, исходя из рыночной стоимости уже тогда говорили и знали. Нежелание приватизировать жилье психологи объясняли нежеланием взять на себя ответственность, обязанности, ностальгией по временам, когда за всё отвечало государство.

    6. 6.Введение закона о судебном приказе и закона о рассмотрении дел в упрощенном производстве.

    7. Налог на тунеядство – затрагивает и без того бедственное положение человека, т.к. настоящих тунеядцев это не коснется, а коснется тех, кто в силу очень даже объективных причин, как отсутствие возможности найти работу в регионе, по своей специальности, кроме дворника, имея зачастую, высшее образование, где закрылись все промышленные предприятия, не возможно. Из-за закрытия всех основных промышленных предприятий (остались только торгово-развлекательные центры, да и те закрываются из-за отсутствия денег у населения). А потому, молодежь уезжает в более благополучные города, как Москва и Питер, а гражданам в возрасте более 40-45 лет, даже там трудоустроиться не возможно. На работу берут только молодых. Государству нужно не вводить такие репрессивные меры, а озадачиться созданием рабочих мест, путем восстановления промышленности. Одной торговлей не выжить.

    8. 8.Введение Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 статьи 30 - данная норма - ухудшающая положение граждан и имеющая обратную силу - противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 7, 17, 18, 20, 39, 54 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 57 Конституции Российской Федерации.

    9. Бесконечное повышение тарифов за коммунальные услуги в условиях снижения жизненного уровня в период кризиса и искусственно заниженного процента инфляции. Один пример: сливочное масло стоило до кризиса 250-280 рублей нынешняя цена – 480 руб. Ну и где же здесь 12 % инфляции?

     

    Появилась грустная полушутка у народа: с учетом того, как живут россияне, государство должно ещё доплачивать, что они вообще здесь живут. Такое впечатление, что даже тех, кто ещё не эмигрировал или вовсе не собирался этого делать, стремятся выжить. Не нужно столько народа для обслуживания газовой и нефтяной трубы

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 45 комментариев , вы можете свернуть их
    Флюра Чегодаева # написала комментарий 1 марта 2017, 18:47
    Прошу простить,что в таком виде. Текст объемный, не получилось выложить . Этот текст есть на сайте : президент .ру

    Попробую откорректировать
    Ната Нигма # ответила на комментарий Флюра Чегодаева 1 марта 2017, 20:15
    Столько сайтов выскакивает, а такого не нашла. Скопируйте адрес и выложите, плииииз.
    Безымян Бесфамильный # ответил на комментарий Ната Нигма 1 марта 2017, 21:38
    Комментарий удален его автором
    Юрий Никифоров # написал комментарий 1 марта 2017, 19:12
    Привлечь судью по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК Российской Федерации - не получится. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 18 октября 2011 г. N 23-П постановил:
    Признать взаимосвязанные положения статей 144, 145 и 448 УПК Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 10, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 118, 120 и 122, в той мере, в какой этими положениями допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК Российской Федерации, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке. Тем более, что из факта Вашего обращения к Президенту видно, что Вы не добились отменены судебного решения в установленном процессуальным законом порядке.
    Игорь Цесарев # написал комментарий 1 марта 2017, 19:37
    Тот, кому адресовано это Обращение, столько "букофф" не знает, и даже его придворная секретарша песков читать это не будет. Единственное, что они умеют - позировать в телевизоре, и говорить, что у нас всё хорошо. Вы испортите им статистику.
    Нина Иванова # ответила на комментарий Игорь Цесарев 1 марта 2017, 20:09
    К сожалению, Вы правы. Читать крик души не будут.
    Послание перекинут туда, откуда оно пришло.
    С припиской: " на основании ФЗ № 59 "О работе с обращениями граждан" для ответа заявителю.
    В то время как такое действие противоречит ст. 10 этого закона.
    В соответствии же с законом, отвечающий может лишь затребовать доп.документы или доп.разъяснения от тех, в чей адрес высказаны претензии, а после рассмотрения всей полученной информации направить ответ заявителю, визируя личной подписью.
    Игорь Цесарев # ответил на комментарий Нина Иванова 1 марта 2017, 20:20
    К сожалению я прав.
    Татьяна Тагиева # написала комментарий 1 марта 2017, 22:36
    СПАСИБО ФЛЮРА!!! У нас в Московской области тоже самое!!! Владимир Владимирович! МЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЕМ ПИСЬМО ФЛЮРЫ!!! Наш Серпуховский суд в решении написал:"предложение УК является РУКОВОДСТВОМ". Областной: "Всё что вы написали не является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ". Дому 100лет РКЦ на нас подают в суд Выставляют сумасшедшие деньги В Суд наложили ксерокопии без подписей и печатей В платежках ОБЩ,ИМУЩ. - НОЛЬ Но судьи ничего не видят Все наши фото и видео не видят УК никто не выбирал Директоров судят за растрату и злоупотребление полномочиями Они меняют названия и продолжают мошенничать. За спиной в суд подают и через суды занимаются вымогательством.Прежнее руководство Серпухова нас благодарили за содержание жилья, благодаря нам он ещё стоит. Но нас сделали "должниками" и два года терроризируют таская по судам. Куда мы только не обращались. ВСЁ ТЩЕТНО. Собственники мы или крепостные?! Где наши права? Написали даже Яровой, - тишина. Или каждому дому представляйте бесплатных адвокатов или отменяйте ЖК РФ и возвращайте ЖЭКи. Делайте же что-то В судах над нами измываются - мы же не юр.лица мы просто жители граждане нашей любимой многострадальной РОССИИ.
    Елена Николаевна # написала комментарий 1 марта 2017, 22:54
    Путин уже давно не реагирует на обращения к нему народа! А вот если бы граждане Орска уведомили его о неучастии в выборах в связи с невыполнением некоторыми структурами его рекомендаций и в результате этого страдает местное население, уже не выдерживающее судейского и чиновничьего прессинга, то тогда да, работа бы пошла полным ходом! Может бы даже что - то изменилось, но чёрного кобеля, не отмыть до бела!
    Nina Temnikova # ответила на комментарий Елена Николаевна 2 марта 2017, 12:58
    "Путин уже давно не реагирует на обращения к нему народа!"

    А не подскажете, когда он реагировал? И желательно с примерами. Что-то у меня лично и не один раз это реагирование заполучить от него не получилось
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Nina Temnikova 3 марта 2017, 01:48
    Очень живо откликнулся на "обращение" рабочих Уралвагонзавода! Принял "участие" в выдаче зарплаты рабочим космодрома "Восток", и рыбообработчикам на Курилах!!
    Nina Temnikova # ответила на комментарий Елена Николаевна 3 марта 2017, 19:40
    Это и всего-то? Да и отклики там взаимные
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Nina Temnikova 3 марта 2017, 20:40
    Ну есть ещё просьбы детишек по поводу подарков, щеночка, там, или билет на ёлку!
    Виктор Богданов # написал комментарий 2 марта 2017, 04:57
    Не могу СОГЛАСИТЬСЯ с автором ОБРАЩЕНИЯ:
    1. если пишем про СУДЕЙ, то давайте ПРО них, а не про всё, что вижу вокруг;
    2. описывая судейский БЕСПРЕДЕЛ, нужно этот беспредел описывать ТОЧНО и коротко.
    3. и последнее: МНОГО написать - значит ПЛОХО написать. Удар нужно наносить КОРОТКО и ТОЧНО.
    Александр Прахов # ответил на комментарий Виктор Богданов 2 марта 2017, 10:03
    С Вами невозможно не согласиться, Виктор Владимирович.
    Слишком много воды в тексте... Тяжело читается.
    Мунира Кунафина # написала комментарий 2 марта 2017, 10:11
    Вы не одиноки, в Уфе полный произвол и коррупция на всех уровнях власти, проверено на нашем МКД, главный дирижер в ГК РБ по жилищному и строительному надзору зам.председателя Абдуллина Эмилия Радатовна, некоторым здесь известная. Прошли уже много уровней, вывод напрашивается один, завалить все вышестоящие инстанции в Москве обращениями, как снегом нашу красавицу Уфу, весной все растает и вся крыша уйдет под воду). А если серьезно, то все законные способы поиска правды тут не дадут результата и наша беда в том, что мы в силу своих природных качеств и воспитания не пойдем их путем.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Мунира Кунафина 2 марта 2017, 13:51
    К их радости и нашему сожалению, мы не объединяемся. А потому, как пишет Елена Николаевна, уведомлять его никто не будет об отказе от участия в выборах. Просто не пойдут на выборы. Последние выборы тому пример. - всего 16%
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 2 марта 2017, 16:02
    Сделают, за не явку на выборы расстрел, не только пойдем, побежим.
    Мунира Кунафина # ответила на комментарий Флюра Чегодаева 3 марта 2017, 00:10
    Согласна, тут в одном доме это сделать большая проблема, а в масштабах страны просто не реально. Беда в том, что мы разучились быть ответственными за себя и свою страну. И насчет того, что обращение длинное тоже согласна. Сама пишу много, хочется все правильно донести до вышестоящих, что бы не рылись в доках, все преподносим на блюдечке, в итоге пишем инструкции по борьбе с нами же. Когда писали коротко, как здесь рекомендовали, отписки приходили моментально, никто ни во что не вникал, стали все расписывать, начали рисовать доки задним числом. Итог один! Все наши обращения сверху спускаются в тот же орган, который всем заправляет. Тут нужны нестандартные решения и определенная смелость населения, с этим тоже проблема, т.к. идут прямые и скрытые угрозы от слуг народа. Спасибо вам и сообществу, что делитесь опытом, вы вселяете надежду, что мы не одиноки, хотя и разобщены.
    Нина Павловна Шингура # ответила на комментарий Мунира Кунафина 4 марта 2017, 08:46
    Мунира, поддерживаю Вас. Та же проблема. Это истинная правда,что идут прямые и скрытые угрозы от слуг народа. Куда хуже,что завершают этот бес предел в судах,которые превратились в карателей законопослушных граждан,их приставы действуют фашистскими методами,изгаляются над людьми,унижают не зависимо от возраста и т.д. В канцеляриях хамство,ничего не допросишься,тут же вызывают приставов,которые маются от безделья и только ждут развлекухи. Становиться страшно жить,неужели столько внедрено злопыхателей,забугорных выкормышей "в слуги народа"что они уже своими провокациями смогут опрокинуть мир в России....???
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Нина Павловна Шингура 7 марта 2017, 13:23
    Система вся сгнила от корней до верхушки. Абсолютно весь сценарий как один в один.
    Видимо специально их обучают
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Мунира Кунафина 7 марта 2017, 13:16
    И Вам спасибо за поддержку. И с праздником самого сильного пола, милых, нежных и неповторимых.
    Мунира Кунафина # ответила на комментарий Флюра Чегодаева 7 марта 2017, 15:57
    Спасибо вам большое, здоровья всем и веры в светлое будущее! После очередного суда и я попробую вам поведать нашу историю, хотя она наверное близнец вашим! Где-то глубоко внутри мы понимали, что правды в республике возможно не найдешь, но вот таких масштабов коррупции явно не ожидали!!! Я лично не понимаю как с этим всем можно бороться законными методами?
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Флюра Чегодаева 3 марта 2017, 01:58
    Так в этом - то и всё дело! "Просто не пришли"... - "значит всех всё устраивает, как в развитых странах"-- поделился своим видением проблемы Песков! А вот уведомления в массовом порядке о причинах неявки на выборы -- это уже не игрушки! И рейтинг не нарисуешь, и легитимностью не похвастаешься! А в данной ситуации, когда можно манипулировать доверием народа, очень просто внедрять "новую экономическую политику", а без поддержки - то как?? Опасно!
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Елена Николаевна 7 марта 2017, 13:21
    Полностью соглашаюсь, что опасно. Но народ не ходит на выборы еще потому, что считает, что и без него все подтасуют, и все цифры уже заранее готовы.
    И от человека ничего не зависит.
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Флюра Чегодаева 7 марта 2017, 18:16
    И правильно думает! Только надо доносить до вертикали, что не катит их отмазка! Народ говорит, как может, что НЕ ВЕРИТ, НЕ УВАЖАЕТ, НЕ ХОЧЕТ в этом участвовать, поэтому нечего прикрывать своё жульничество поддержкой народа, он не с вами -- не с жуликами! Все мирные пути надо попробовать. Это лучше, чем непродуманная и не подготовленная бойня!
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Флюра Чегодаева 7 марта 2017, 18:52
    С ПРАЗДНИКОМ ВАС! Желаю Вам МОЛОДОСТИ! ЛЮБВИ! ЗДОРОВЬЯ! СЧАСТЬЯ!
    Татьяна Тагиева # написала комментарий 2 марта 2017, 17:03
    Добавляю ко вчерашнему ком-ю по обращению Флюры. Сегодня, 02.02.2017г. я получила ответ на моё письмо от И.А.Яровой следующего содержания: " Уваж....., внимательно рассмотрено, сообщаю, что в соответствии со ст.8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" Ваше обращение направлено заместителю Генерального прокурора Российской Федерации В.В.Малиновскому для рассмотрения. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены дополнительно". /подпись/ дата 27.02.2017г исх. № 1.11-24/194 Волшебство! Вчера только посетовала, что нет реакции и на те,здрасте! Посмотрим теперь как наша Серпуховская прокуратура будет реагировать. Мы у них были на приёме 12.01.2017г. пришла отписка. Наши документы отправили в ГЖИ.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Татьяна Тагиева 3 марта 2017, 11:48
    А ни как, могут ответить, что Вам уже неоднократно отвечалось по поставленным вопросам и укажут номера писем. в которых так и не было ответа, а еще могут сообщить, что на основании, этого с вами прекращают переписку.

    То, что отправили в ГЖИ, то не факт, что ГЖИ будет скрупулезно изучать Ваши доводы. Просто ответят, что это не входит в компетенцию ГЖИ.
    А о чем была жалоба? Об отсутствии задолженности ? Мы направляли по проверке достоверности документов по , якобы, проведенному собранию и что все доки сфальсифицированы. Ответ был, что проверять подлинность документов не в компетенции ГЖИ.
    Прокуратура два дня назад прислала письмо(после 22 отказных постановлений СК МВД города по этим же вопроса) и отвечает, что протокол и договор до принятия ФЗ 176 не являлись официальными доками. А потому действия УК по взысканию через РКЦ законны и обоснованны. Называется - ПРИЕХАЛИ" или у прокуратуры совсем крыша съехала. Договор - не официальный, но бабки гони сколько я захочу тебе выставить.
    Нина Павловна Шингура # ответила на комментарий Татьяна Тагиева 4 марта 2017, 09:00
    Татьяна, та же история. Обратилась в Приемную Президента и СК, переслали все в Генпрок, оттуда спустили поэтапно за 2 мес,до райпрокуратуры. А эти отделались отиской не по существу, а на приеме нагло и цинично заявили, не согласны с ответом идите к Президенту.
    И так сказочка про белого бычка. Не слышит никто Главу Государства, вольно-невольно народ вспоминает Сталинское правление. Круговая коррупционная порука, нагласть и вранье. Обычных граждан,за людей не считают,потому как с них нечего взять.
    Elena Seregina # ответила на комментарий Нина Павловна Шингура 7 марта 2017, 19:00
    Как это нечего взять! Так они только с граждан - то и имеют! Потому. что только их и грабят! Жаль, что граждане это не понимают, а то бы нашли КАК, КУДА и СКОЛЬКО ДАТЬ, чтоб больше им не захотелось грабить народ и НАШУ СТРАНУ!
    Валентина Полынова # написала комментарий 2 марта 2017, 20:34
    Мы направили письмо в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить законность Постановления Правительства РФ 1498 и всем очевидно, что его готовил Меньстрой, а говорящая голова подписала, но наше письмо отправили для ответа в тот же Меньстрой. Вот так, за кого будем голосовать? А Ваше письмо вполне понятный крик души.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Валентина Полынова 3 марта 2017, 11:57
    Когда готовили это открытое письмо, то и все же где-то надеялись, что будет отклик или реакция, в свете последних выступлений Путина, но положа руку на сердце, не были уверены, что последует реакция. Но с чем черт не шутит? А вдруг?

    Это письмо в основном рассчитано на то, что с ним ознакомиться большая масса народа, в том числе и в нашем городе. По крайней мере это будет повод всем, кто прошел через неправосудные суды обратиться в наше сообщество "Городское собрание" и объединить наши разобщенные усилия
    в противостоянии беспределу в ЖКХ и в др. вопросах.
    Деонид Кенсман # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 6 марта 2017, 19:21

    Здравствуйте, уважаемая Флюра!!
    Спешу сообщить Вам, что статья,
    по ссылке: ссылка на maxpark.com , очень обрадовала меня.
    Так как полностью соответствует моими математическими и правовыми исследованиями.
    Дело в том, что в совершенстве владея «Арифметикой» Л. Ф. Магницкого,
    удалось разработать в «Exсel» математическую модель расчета услуг/работ по СиРЖ,
    расчета финансовых потоков и финансовую деятельность Управляющей организации (УО),
    относительно СиРЖ МКД (~7000м2), за набегающие периоды 2008-2016 годы.
    В качестве исходных данных, принимались:
    - площади каждой из 139 квартир (м2) в МКД;
    - плата (месячные тарифы) жителей в МКД за СиРЖ (руб.) и др.

    Деонид Кенсман # ответил на комментарий Деонид Кенсман 6 марта 2017, 19:23
    Расчет стоимости каждого вида услуг/работ по СиРЖ выполнялся
    согласно Правилам и Нормам технической эксплуатации Жилищного фонда,
    (Постановление Госстроя № 170, от 27.09.2003 г.), которые обязательны
    для исполнения УО и учета потребителями МКД.
    Так как услуги/работы по СиРЖ в течение месяца/года выполняются неравномерно,
    то на каждый месяц и конец года образуются «остатки».
    Чем меньше УО выполнит услуг/работ по СиРЖ, тем больше «остатки».
    Для указанного МКД (~7000м2), за период 2008-2016 годы, набежало «остатков» свыше 12 млн. руб. с учетом «депозита» и др.
    Для 583 МКД (2 326 753 м2) под управлением УО – набежало свыше 4 млрд. руб.
    Для МКД в г. Ярославль (12 790 000 м2) – свыше 22 млрд. руб.
    Для МКД в Ярославской обл. (23 000 000 м2) - свыше 39 млрд. руб.
    Для МКД в РФ (4 759 535 224 553 м2) – свыше 4,7 триллионов руб.
    Доходность РФ в ЖКХ по СиРЖ сопоставима с доходностью от нефти и газа.
    Деонид Кенсман # ответил на комментарий Деонид Кенсман 6 марта 2017, 19:24
    Настоящий экономический анализ и редакция Отчета анализа постоянно совершенствуются.

    Если Вы вышлете мне свой электронный адрес, то я перешлю Вам последнюю редакцию Отчета (Презентация в Adobe) – с условием, что Вы будете высылать мне замечания по Отчету
    (необходимо для редактирования Отчета).

    С наступающим праздником!
    Ваш покорный слуга.
    Леонид Кенсман, к.т.н.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Деонид Кенсман 7 марта 2017, 13:43

    Леонид,добрый день! спасибо за подравление!
    Ваш ответ меня тоже обрадовал, мой эл. адрес:
    [email protected] или [email protected]

    У меня пока почта работает только на прием. Может быть сегодня настроим и на отправку. А пока можно и в личку . Буду рада получать эк. анализ. Обещаю высылать свое видение. Возможно прорабатывать совместно с членами нашего "Городского собрания". У нас есть общественный эксперт, не плохо разбирающийся в расчетах.

    Мы уже представляли в муниципалитет наши расчеты, там такой вой поднялся! И когда мы поставили вопрос о отслеживании денежных потоков за ЖКУ, сколько поступает, сколько из РКЦ перечисляется в городские УК, стали требоваить предоставления отчетов по всем выполненным УК работам по СИРЖ, то встретили такое сопротивление всей административной верхушки города, что ясно как божий день, куда идут все денежные потоки. Пока нам очень трудно с этим бороться. Вот и УФАС нас отправил лесом, не выявил нарушений антимонопольного з-ва в действиях ЗАО "ЮУЭСК"(РКЦ) . А в ФАС РФ отправленная жалоба даже не рассматривалась, т.к месячный срок на подачу жалобы нами пропущен. И не восстанавливается.

    Деонид Кенсман # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 7 марта 2017, 21:47
    Сообщите о получении информации!
    Леонид
    Эля М # ответила на комментарий Деонид Кенсман 9 марта 2017, 19:48

    Здравствуйте, Леонид!
    Если можно, я хотела бы присоединиться к числу обладателей последней редакции Вашего отчёта.
    [email protected]

    Ната Нигма # ответила на комментарий Деонид Кенсман 7 марта 2017, 18:10

    Леонид! А мне можно ознакомится? [email protected] . Хочу писать второе обращение в Ген. прокуратуру. Меня интересует обман со счетчиками воды и незаконность обязательной поверки, а так же следование строительным нормам и санпинам по замене старых труб.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?