Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Матвеев написал
    1 оценок, 1079 просмотров Обсудить (49)
    Знакомые проживают в аварийном доме. Оглашена резолютивная часть решения суда от 30.11.2017 о их выселении, но самого решения нет и оно не вступило и не вступит в законную силу как минимум месяца три, поскольку будет обжаловано.
    Сегодня они узнали, что квартира вскрыта, последние ценные вещи похищены, отключено водо и электроснабжение.
    Разобрано крыльцо дома для создания препятствий в использовании жилого помещения, находящегося в собственности.

    Время выбрано удачное - все должностные лица на каникулах. Какие мысли у сообщества?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 49 комментариев , вы можете свернуть их
    надя пат # написала комментарий 29 декабря 2017, 23:51
    Немедленно заявление на мотивированное решение ( без заявления не дают) и частную жалобу в вышестоящий суд, через суд принявший решение.Заявление в милицию и прокуратуру о вскрытии квартиры и похищении вещей , отключением ресурса , повреждением жилья, заказным с обратным уведомлением .
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий надя пат 29 декабря 2017, 23:59
    Спасибо. Видимо так.
    Не совсем понятно насчёт частной жалобы в вышестоящий суд. Частная жалоба на решение не подаётся, а на процессуальные нарушенияе указывается в апелляции.
    Заявления на имя судьи и председателя суда о выдаче мотивированного решения подавались.
    вадим постников # ответил на комментарий надя пат 30 декабря 2017, 01:41
    Заявленике в полицию. Указать что интерес к выселению постоянно проявлялся со стороны ..... Поэтому логично предположить, что именно от (Ну кто там иск учинил? к примеру: администрации). исходит планирование и организация уголовного преступления, а исполнителем которого могут выступить любые криминальные элементы из окружения ....
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий вадим постников 30 декабря 2017, 10:06
    Пожалуй так. Именно администрация рулит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Адвокат Дьявола 30 декабря 2017, 00:01
    Это знакомые предусмотрели и дважды подавали обращения о выдаче решения через приёмную.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Адвокат Дьявола 30 декабря 2017, 00:13
    Это понятно, но в обращениях судье и председателю суда как раз указано, что 14.12.2017 и 28.12.2017 ответчики не могли получить решение суда от 30.11.2017 по причине его неготовности.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Адвокат Дьявола 30 декабря 2017, 00:29
    Если неполучение решения связано с действиями самих заявителей, то зачем они подавали каждые две недели заявления в суд об отсутствии мотивированного решения, о изготовлении и выдаче мотивированного решения?
    Чтобы не получать решение, за которым они пришли?

    Для подачи апелляционной жалобы нужно хотя бы знать доводы суда, изложенные в решении. Или это уже не нужно?

    Обсуждение ушло в другую сторону.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    вадим постников # ответил на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 01:43
    Михаил
    Ведь ясно было что не дадут
    Значит надо подавать ГОЛУЮ - предварительную - АЖ вместо со вторым обращением о выдаче
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий вадим постников 30 декабря 2017, 09:01
    Ясно было, но подача предварительной жалобы без доводов, аргументов и доказательств не предусмотрена ГПК РФ.
    Суд не даст такой жалобе хода.
    Обращения и заявления в суд по поводу отсутствия мотивированного решения полностью соответствуют ГПК РФ.
    Поэтому и был избран именно этот путь, который одновременно уведомлял суд о намерении обжаловать решение суда.
    вадим постников # ответил на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 09:20
    Любая апелляционная жалоба будет рассмотрена
    нет оснований не рассматривать
    Я посылал апелляционные жалобы в виде телеграммы - истекал срок
    пошел в отделение на ЖД вокзале и дал телеграммму
    ка щас помню на 450 рублей за 25 минут до истечения срока
    истекал в 24:00 подал примерно в 23:15
    Она была принята
    и по ней состоялось рассмотрение
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий вадим постников 30 декабря 2017, 10:09
    То есть Вы советуете сегодня подать краткую жалобу в виде телеграммы в суд?
    Смысл? Что они намерены обжаловать решение суда?
    Так они об этом письменно уже извещали суд дважды.
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 14:04
    Вадим пишет не об извещении , а о самой жалобе пожарной в виде телеграммы
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Шестопалова Елена 30 декабря 2017, 18:51
    Понимаю что имел в виду Вадим. когда говорил о телеграмме.
    Он имел в виду, что суд, решение которого обжалуется, рассмотрит жалобу в виде телеграммы и вынесет определение о исправлении недостатков жалобы.
    То есть суд не даст ход жалобе, к которой не приложена госпошлина, в которой нет доводов и прочего.
    Это из способов не имея на руках решения тем не менее уложиться в сроки обжалования, поскольку суд сам даёт дополнительное время на исправление недостатков жалобы.

    Важно понимать, что такой краткой жалобе суд первой инстанции не даст хода и она не будет рассмотрена судом второй инстанции.

    К данной теме это не относится.
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 20:13
    "суд первой инстанции не даст хода "
    Это точно.
    Ольга Alex # ответила на комментарий Михаил Матвеев 19 января 2018, 09:44
    Так решение не вступит, да и сроки потянуть можно.
    татьяна петрова # ответила на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 10:00
    Я например по делу 6 раз подавала на выдачу решения из Воронежа уже прошел и 6 мес.срок- отписываются уже отослали по почте и вот вчера по эл.почте пришло выслали 29.12.17 повторно или почта плохо работает ,так как наша заява на передачу ис.листа там же в Воронеже-в суд якобы не пришла тоже
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Адвокат Дьявола 30 декабря 2017, 00:03
    С судом понятно.
    Как восстановить жизнеобеспечение жилья?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Адвокат Дьявола 30 декабря 2017, 00:14
    Новое частное и на частном участке.
    вадим постников # ответил на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 01:47
    За счет сумм полученных при удовлетворении гражданского иска в рамках уголовного
    по факту разрушения жилища, превращение жилого помещения в непригодное для проживание, хищение имущества ...
    ПО моему опыту на возбуждение уголовного понадобится несколько лет
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий вадим постников 30 декабря 2017, 08:13
    А если просто иск к управленцам о возмещении ущерба и морального вреда?
    Вчера они были извещены об отключении от коммуникаций, о пропаже батарей, о сломе крыльца, но ничего не предприняли.
    вадим постников # ответил на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 09:57
    Иск такой чем-то надо подкрепить
    например постановлением прокурора по обращению потерпевших
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий вадим постников 30 декабря 2017, 10:10
    Спасибо.
    В прокуратуру заявление готово.
    Кроме того у них имеются письменные претензии к УК по украденной и не восстановленной батареи ранее
    Комментарий удален его автором
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Адвокат Дьявола 30 декабря 2017, 00:04
    Они восстановят любой срок без проблем и без "болезней". Есть опыт.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Адвокат Дьявола 30 декабря 2017, 00:08
    Это не проблема в данном случае.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Адвокат Дьявола 30 декабря 2017, 00:09
    С этим могу согласиться.
    Михаил Матвеев # написал комментарий 30 декабря 2017, 00:43
    Это дело интересно ещё и тем, что земельный участок 1,2 га под МКД поставлен на кадастровый учёт.
    Стоимость участка миллионов 15 дереввянных, но суд согласился с мнением эксперта. что нужно исходить из площади участка, указанной в Техпаспорте дома. А это 18 соток.
    То есть стоимость доли в з/у занижена именно судом в разы, поскольку администрации вообще не предъявляла требования о изъятии земельного участка.
    По сути иск о выселении не должен был рассматриваться судом вообще.

    О результате судебных разбирательств сообщу позднее. Пока же вопрос о незаконных действиях по отключению систем жизнеобеспечения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Каширихин # написал комментарий 30 декабря 2017, 17:23
    УМВД этими делами должно заниматься.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Николай Каширихин 30 декабря 2017, 18:53
    Скорее всего, поскольку имеются признаки преступления по нескольким статьям УК РФ.
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 20:14
    Попробуйте подключить уполномоченногоо по правам человека.
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 20:20
    ссылка на www.consultant.ru

    Причём сразу и субъекта и главного. И обжалуя судебное решение. И просто обращение напишите, ст. 23 -29 смотрите...
    "по собственной инициативе"...
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 20:25
    Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"

    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Шестопалова Елена 30 декабря 2017, 21:45
    Спасибо. Полномочия почти прокурорские.
    Однако если прокуроры не делают положенного, то почему что-то должен делать Уполномоченный?
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 22:09
    По моему полномочия больше чем прокурорские.
    Уполномоченный ЛЮБОМУ может помочь а прокурор только по соответвующим статьям.

    Самое главное у Уполномоченного право внеочередногт приёма Президентом- используйте это, пишите обращение.
    А вдруг!
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий Михаил Матвеев 30 декабря 2017, 22:12
    Обратите внимание, у него ПРАВА ого-го.
    Вопрос воспользуется или нет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 855 записей в блогах и 6103 комментария.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5026607.