Опрос: Применение ст. 2 ГПК РФ в гражданском деле.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Дубан написал
    6 оценок, 81 просмотр Обсудить (19)

    Кто может сослаться на реквизиты судебного постановления по гражданскому делу, в котором суд первой инстанции (апелляционной инстанции или кассационной инстанции) обосновал выводы суда ссылкой на ст. 2 («Задачи гражданского судопроизводства») ГПК РФ?

     

    В ст. 2 раздела I («Общие положения») ГПК РФ, подлежащей применению и соблюдению судами, прописано:

    «     Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.».

    При этом в п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 330 («Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке») ГПК РФ прописано:

    «   1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

    4)      нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.».

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 19 комментариев , вы можете свернуть их
    Лейсан Мамакова # написала комментарий 21 апреля 2018, 19:26
    В судах решения принимаются судьями по понятиям, письменные заявления со ссылками на законы РФ, ГПК , Конституции РФ судьями в наглую игнорируются, выполняются приказы сверху.
    Татьяна Тагиева # ответила на комментарий Лейсан Мамакова 21 апреля 2018, 19:53
    Не сверху, а заказы выполняются. Оплатил-получи. Такая схема. Любой каприз за ваши деньги это и есть ГПК РФ
    вадим постников # ответил на комментарий Татьяна Тагиева 22 апреля 2018, 07:42
    как раз наоборот
    злоупотреляя должностными полномочиями в нарушение ГПК
    суды решают свои коммерческие и иные интересы

    лохи не в состоянии ничего противопоставить, потому что не владеют процессуальным законом и не обладают требуемым уровнем находчивости и решительности
    Империя Тимурид # ответил на комментарий вадим постников 22 апреля 2018, 09:58
    лохи - это 70% населения Всем учить ГПК со школы ,ввести урок процессуального поведения в Судах, ГПК обозвать библией,талмудом, кораном и изучать с молитвой в храмах и синагогах!
    Империя Тимурид # ответил на комментарий Империя Тимурид 22 апреля 2018, 10:00
    А вот меня интересует следующее -еще есть какая-либо страна ,где договором считается конклюдивка?????
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Империя Тимурид 22 апреля 2018, 10:53
    Если купить хлеб - то да... а что то другое - нет
    вадим постников # ответил на комментарий Империя Тимурид 22 апреля 2018, 15:38
    - конклюдент давно разоблачен; просто разбит на голову; та что просто полистать архив можно и взять готовое;
    - в порядке упреждения можно выставить эти разоблачения в любом процессе
    Безымян Бесфамильный # ответил на комментарий вадим постников 22 апреля 2018, 16:23
    Комментарий удален его автором
    вадим постников # ответил на комментарий Безымян Бесфамильный 23 апреля 2018, 13:46
    Если опубликован раздолбон в открытом доступе, а опровержение не последовало, то возникло основание считать конклюдент убитым, ведь теперь каждый может употребить убийственную аргументацию.
    В деловом обороте датой "убиения" считается публикация. Менделееву не надо было по 3 раза повторять свою статью о периодической таблице.

    Другое дело, что невежественные люди могут не обращать внимания на публикации
    Безымян Бесфамильный # ответил на комментарий вадим постников 23 апреля 2018, 19:08
    Комментарий удален его автором
    Безымян Бесфамильный # ответил на комментарий Империя Тимурид 22 апреля 2018, 10:50
    Комментарий удален его автором
    Galina Galina # ответила на комментарий Безымян Бесфамильный 22 апреля 2018, 12:29
    Кстати, да.
    А то бухгалтеров уже который год пытаются отправить в архив, дескать - роботом можно заменить, а вот судей - программуля на соответствие законодательным нормам - это алгоритм перебора статей, соответствует - прав, не соответствует - неправ. Процесс - еще куда ни шло, а прием исковых - элементарно можно автоматизировать и Определение робот может выносить.
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Безымян Бесфамильный 22 апреля 2018, 13:30
    А телефон? Тут робот не пойдет и председатель суда....
    Александр Прахов # ответил на комментарий Империя Тимурид 22 апреля 2018, 16:58
    В самой минимальной стадии сейчас введён в обществознание. Но то, что там даётся - это самый минимум.
    Последнее Ваше предложение никто для преподавания в школах не одобрит.
    Кому надо более детально - идут в ВУЗы.
    Татьяна Тагиева # ответила на комментарий вадим постников 22 апреля 2018, 19:59
    уровень... уровень.... лет бы двадцать отмотать..... а пока лохи со знанием ГПК или без всё равно лохи....
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 22 апреля 2018, 10:52
    ТОлку то, что я знаю ГПК наизусть - сказал "выполняйте ст. 156" = замечание - второй раз сказал - пошел вон из зала и приставы вышвырнут. А, что не так, и 297 ч. 2 и 298.1 УК РФ нас ждут....
    Проза жизни по ЛОханкину.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 495 записей в блогах и 4284 комментария.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5031698.