Громим прокладку ЕИРЦ - наставление (ч.1)

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    вадим постников написал
    8 оценок, 2396 просмотров Обсудить (10)

    ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

    На рынке ЖКХ полно мошенников. Но самым "важным" среди это швали является несомненно ЕРЦ, он же РИЦ, он же ОблЕИРЦ, он же ТРИЦ, он же ВЦ... Меня занесло на МУП Смоленский "Вычислительный Центр ЖКХ".

    Как всегда в авральном порядке надо было подготовить материалы к защите одного из собственников помещений. Не обладающего боевым опытом.

    Был принят план на максимальное затягивание процесса - с тем чтобы пройти курс молодого бойца и успеть заготовить нужные состязательные бумаги

    В этом цикле будут представлены материалы по направлению ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ

     

    1. ОСНОВА

    ПРАВО на ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА по ДЕЛУ до РАССМОТРЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

    Участник гражданского дела имеет право

    заявлять о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении (ч.1 ст.35 и абзац 5-й ст. 215 ГПК РФ)

     

    2. РАЗЪЯСНЕНИЕ СУЩЕСТВА

    Наше право на подачу заявления в порядке абзаца 5-го статьи 215 ГПК РФ означает для суда обязанность приостановить производство по делу. Фактически в наших руках находится возможность возложить на суд такую обязанность.

    Нам ничего не стоит подать пару-тройку исковых заявлений,, например,

    - о признании незаконными действии управляющей организации по начислению коммунальных услуг (или жилищных) услуг;

    - о признании незаконным действия по выставлению в платежном документе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и исключению из лицевого счета задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период….  и так далее;

    Для этого надо всего лишь подать несколько Жалоб в надзорные органы. Тут даже не надо госпошлину оплачивать. Рассматривается Жалоба в течение месяца. При этом нам абсолютно не важно, будет ли принято решение о составлении протокола и направлении его в суд, будет ли принято решение о наложении взыскания, будет ли принято решение о выдаче предписания, будет ли принято решение об отказе привлекать организацию к ответственности за правонарушение. Не важно, потому, что любое процессуальное решение можно оспаривать в административном порядке в суд подачей административного исковго заявления.

     

    Отсюда вывод: подача Жалоб во всех случаях жизни позволяет представить суду документ, из которого следует, что в текущий момент рассматривается или дело в порядке административного производства (по КоАП РФ) и на срок, пока оно не будет завершено, надлежит дело по иску управляющей организации о взыскании задолженности приостановить. А наше заявление по закону должно сработать, как приказ суду, потому что в тексте правовой нормы (ст. 215 ГПК РФ) исключена возможность судейского усмотрения -там указано жестко:

    "Суд обязан приостановить производство по делу …"

     

    Что касается Жалоб на правонарушения управляющей организации, то их составить не стоит никакого труда, тем более, что есть шаблоны на типичные случаи

    Изложенное приводит нас к выводу: потребитель жилищных и коммунальных услуг имеет возможность приостановить любой процесс, затеянный на предмет взыскания с него так называемой задолженности за услуги ЖКХ на любой срок (практически бесконечный)

     

    3. ПРИМЕР ЗАЯВЛЕНИЯ, СВЯЗАННОГО с ДЕЛОМ, РАССМАТРИВАЕМОМ в ПОРЯДКЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА

     

    Федеральному судье

    Участника дела

     

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    О приостановлении рассмотрения дела в порядке ст. 215 ГПК РФ

     

    Считаю, что рассмотрение дела, возбужденного по исковому заявлению УК по взысканию задолженности должно быть приостановлено в связи с тем, территориальным органом Роспотребнадзора принята к рассмотрению наша Жалоба на

    нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге.. Это обстоятельство имеет значение для рассматриваемого дела, в связи с чем, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ

    ПРОШУ

    приостановить рассмотрение настоящего дела до рассмотрения упомянутого дела, разрешаемого в порядке административного производства

     

    Приложение: копия Жалобы с отметкой о принятии к рассмотрению

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 10 комментариев , вы можете свернуть их
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 14 июня 2018, 07:10
    Против РРКЦ Белгород) у меня не берут иски, требуя довереренности от неопределеного круга лиц
    вадим постников # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 14 июня 2018, 08:10
    так обойдите это препятствие
    вадим постников # ответил на комментарий вадим постников 14 июня 2018, 08:17
    Мы например не собираемся в исковом порядке разбираться с Центром
    Но когда на руках будет 3-5 процессуальных решений по обращениям в надзорные органы, наверное, можно будет рискнть
    Но не раньше
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий вадим постников 14 июня 2018, 08:42
    Маркуц какие бумаги писал и все мимо кассы - плюнул и бросил - здоровья уже у него нет
    С мафией невозможно бороться
    вадим постников # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 14 июня 2018, 10:10
    нет возможности - не стоит и начинать
    вадим постников # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 14 июня 2018, 17:58
    500 лет до новой эры полководец Сунь Цзы открыл истину
    НЕТ СМЫСЛА ВЕСТИ ОСАДУ КРЕПОСТЕЙ
    ведь их сделали специально для этого

    За 2,5 тысячелетий все убедились ДА ЭТО ТАК
    кроме одного человека
    Владимир Васильев # ответил на комментарий вадим постников 14 июня 2018, 16:44
    Уважаемый Вадим, я тоже не "боец", но припирает. В краце. С января в платёжках не было платы за кап ремонт. В апреле пришло за три месяца отдельной платёжкой, но не своя укашка , а с ООО "МосОблЕИРЦ".и ещё в догонку мелкими буквами что информации о собственнике у них нет, но договор с кем то у них заключён. Ссылаются на постановление Прав. Москов. Облас. от 03.10.17г. №826/36. Много читал, но памяти особо нет, чую всё похоже на лохотрон. Как быть? Платить не платить, если воевать то с чего начать. Если можно ссылочку. На макспарке давно, но только как "интересующийся". Спасибо за внимание.
    вадим постников # ответил на комментарий Владимир Васильев 14 июня 2018, 17:55
    Платить - не платить.... Это не позиция
    Согласиться с вымогателями или нет! - вот достойный выбор
    Если не согласны, сделайте три простых шага
    Шаг первый
    Подготовьте для себя информацию о ПЛАТЕЖКЕ
    - опишите (для себя) отдельную платежку - чтобы любому стало понятно
    - сопоставьте с установленной законом
    - по каждому "проколу" изготовьте аргумент
    Шаг второй
    Прочтите внимательно с карандашем в руках информацию по ВЫМОГАТЕЛЮ
    а)агентский договор
    б)учредительные документы
    в)Постановление Мособлоасти
    - и убедитесь что "лохотрон"
    Шаг третий. Составьте по моим образцам "телеги" в надзорные органы
    Громите все документы.
    Ну вот собственно и все
    Задача любому грамотному по плечу
    ochi ochi # написала комментарий 18 июня 2018, 01:09
    "Участник гражданского дела имеет право
    заявлять о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении"

    Это другое дело максимально стараются не принять к производству до рассмотрения 1-го дела, или рассмотреть мгновенно, хамя и перебивая, для исключения возможности приостановления.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?