Апелляционное рассмотрение частной жалобы без вызова сторон

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ochi ochi написалa
    4 оценок, 1040 просмотров Обсудить (7)

    Перед отпуском написала целый ряд обжалований и ходатайств о восстановлении сроков.

    Приезжаю: ничего - ни в ящике, ни на почте, ни на сайтах судов.

     

    Неделя - ничего, две... наконец, вижу на сайте апелляционной инстанции - какое-то рассмотрение завтра.

    Срочно заказываю дело для ознакомления - оказывается, судья 1 инстанции написала множество определений об оставлении без движения, об отказах восстановления сроков, о возврате обжалований - ничего мне не выслала.

    За ночь я только чуть разобрала эти сотни фотографий и отправила краткое обжалование всего этого множества.

     

    Что рассматривается апелляцией - не известно.

    Пишу ходатайство об отложении в связи с нерассмотрением обжалований и иду в суд.

     

    Прихожу за 10 минут, узнаю, что задержка час. На двери висит аншлаг, вижу, что не рассмотрено еще несколько дел, что рассмотрено - вычеркивается.

    Никуда не ухожу, рассматривают одно дело, другое, третье, четвертое... потом выходит секретарь и заявляет: что, мол, мы сидим, и зачем, то, что без вызова сторон - уже рассмотрено.

    Интересуюсь: когда именно рассмотрено, поскольку рассматривались иные дела, отчего не объявили - говорит, что мол, когда "вот эти" заключали мировое соглашение - тогда и рассмотрели. А что должно рассматриваться без вызова сторон - то и рассмотрели без вызова сторон, могу сказать, что Вам отказано.

    (при этом в срочном порядке сорвала аншлаг, дабы никто не успел сфотографировать)

     

    да здравствует самый справедливый суд в мире...

     

    ПС Я вызвала полицию - не приехали.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 7 комментариев , вы можете свернуть их
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 1 августа 2018, 02:43
    Та же песня и у меня- хотя прямое нарушение принципа публичности - но суд наплевал на ЕСПЧ и ЕКПЧ
    У меня , больше чем три года возвращают все
    ochi ochi # ответила на комментарий Марк Геллерштейн 1 августа 2018, 08:35
    А что ЕСПЧ и ЕКПЧ писали по этому поводу?
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий ochi ochi 1 августа 2018, 08:43
    Решение суда не может быть не публичным и должно быть оглашено публично см. Дела Рякиб Бирюков и /Мальберг
    ochi ochi # ответила на комментарий Марк Геллерштейн 1 августа 2018, 23:08
    Так "можете ознакомиться" в районном суде.
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий ochi ochi 2 августа 2018, 10:48
    Публично это зачитать при публике, а не ознакомиться, см. словари русского языка и дело Рякиб Бирюков против РФ
    ochi ochi # ответила на комментарий Марк Геллерштейн 2 августа 2018, 21:50
    Спасибо, поищу.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 809 записей в блогах и 6592 комментария.
    Зарегистрировалось 15 новых макспаркеров. Теперь нас 5026136.