Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Светлана Анисенко написалa
    5 оценок, 733 просмотра Обсудить (49)
    Друзья, нужна посильная помощь в борьбе с беспределом коммунальщиков и суда.

    Ситуация вкраце следующая. О моей войнушке с коммунальщиками многие уже знают, я писала свои отчёты.

    Отопитель Квадра в феврале 2019 решила пойти на подлог и подала в рамках приказного производства но не на меня, а на НЕ собственника, НЕ члена семьи, просто человека, который был временно зарегистрирован в квартире))
    Срок его регистрации заканчивается 25 сентября. 1 заседание назначено на 1 октября. Да, и такое бывает в нашей жизни..

    Приказ был опротестован тогда же, в феврале. Я думала, что на этом эпопея закончится. Но нет
    На неделе этому бедолаге пришла письмо из суда о возбуждении гражданского дела по взысканию задолженности.
    С той же самой формулировкой, с тем же самым.текстом, что и в Приказном заявлении.. Номера дела в деле нет),
    Квадра не Исполнитель услуги, а как она сама себя называет - Генерирующий поставщик)

    Опытные юристы, подскажите алгоритм действий!
    Собираюсь писать отзыв и ходатайство о прекращение пр-ва по делу.

    Накидайте идеи и мысли, пожалуйста!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 49 комментариев , вы можете свернуть их
    Нина Грушина # написала комментарий 20 сентября 2019, 20:06
    О каком возбуждении гражданского дело по взысканию задолженности может идти речь, если временно зарегистрированные не оплачивают коммунальные услуги.
    Они оплачивают коммунальные услуги по месту постоянной регистрации.
    А, тем более, за отопление взимается оплата с площади квартиры, а не по числу проживающих вв ней.
    Вопрос, я так понимаю, задан " на дурака " ... (:
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Нина Грушина 20 сентября 2019, 21:04
    Какого, к чёрту, дурака, если заседание назначено на 1 октября!
    Есть что сказать по делу - говорите, нет, не засоряйте эфир!
    Дело есть. Точка!
    Борис Борисов # ответил на комментарий Светлана Анисенко 21 сентября 2019, 12:09
    А где этот бедолага зарегистрирован и проживает постоянно?, ведь самое простое - это указать его основной адрес госрегистрации и Суд обязан будет прекратить пр-во по делу.....Но если иной госрегистрации - НЕТ, то все законно и ему придется участвовать в этом процессе!
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Борис Борисов 21 сентября 2019, 13:18
    Он гражданин РБ, у нас в городе имеет ВНЖ.
    Дмитрий Лухов # ответил на комментарий Светлана Анисенко 22 сентября 2019, 12:46
    Чтобы получить проф.совет,надо общаться с юристами......, а то, что советы даются даже не узнав статус "бедолаги" - это указывает , что вы явно ошиблись адресом, поэтому, хоть я не юрист, но советую почитать Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 04.06.2014 N 142-ФЗ),возможно там что-то найдете.....,ведь ЖК РФ распространяет свое действие на собственников жилья и (или) граждан РФ, но при ВНЖ....надо смотреть Закон.Удачи!
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Дмитрий Лухов 22 сентября 2019, 17:41
    в ст. 3 упомянутого закона:
    ВНЖ вид на жительство - документ, удостоверяющий личность лица без гражданства, выданный в подтверждение разрешения на постоянное проживание на территории Российской Федерации лицу без гражданства или ИНОСТРАННОМУ ГРАЖДАНИНУ и подтверждающий их ПРАВО на свободный ВЫЕЗД из Российской Федерации и ВОЗВРАЩЕНИЕ в Российскую Федерацию.

    А на основании чего Вами был сделан вывод, что на НЕ гражданина РФ нормы ЖК РФ не распространяется?
    Николай Каширихин # написал комментарий 20 сентября 2019, 20:44
    В.В. Постников в своих материалах неоднократно со ссылками на действующее корявое законодательство РФ, объяснял, что в основе возникновения прав и обязательств любых граждан РФ лежит ДОГОВОР. Если такого документа нет, то все претензии к ответчику являются не законными.
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Николай Каширихин 20 сентября 2019, 21:08
    Я прекрасно знаю, что не законно.
    Спрашивала про алгоритм действий, а не рассуждения.
    Ангелина Спивакова # ответила на комментарий Светлана Анисенко 21 сентября 2019, 00:12
    Я не юрист, но посоветовать вам хочу, чтобы тот, кто у вас проживал или проживает временно, взял в организации по своему постоянному месту жительства справку, о том, что он с такого по такое-то время оплачивал коммунальные расходы там, где прописан. Эту справку отнесите (лучше копию если уж до суда дошло) в свою организацию, которая вам выписывает платёжки. И всё. У меня так получилось.
    Светлана Кокотко # ответила на комментарий Ангелина Спивакова 21 сентября 2019, 06:45
    Объясните, для чего все эти поползновения делать?
    Чтобы доказать, что этот человек покорный раб и исправно платит дань мошенникам?
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Ангелина Спивакова 21 сентября 2019, 08:43
    Комментарий удален его автором
    Борис Борисов # ответил на комментарий Ангелина Спивакова 21 сентября 2019, 12:14
    правильный совет!
    Борис Борисов # ответил на комментарий Николай Каширихин 21 сентября 2019, 12:13
    В.В.Постников НЕ является юристом и хотя у него есть много неплохих наработок, но с юрид.стороны большая их часть "ломается" о Закон и ПП РФ, т.к. договор считается заключенным с первого получения коммун.ресурса!!! и любое зарегистрированное в квартире лицо обязано платить соразмерно своей доли (потребления) коммун.ресурса..... а вот за содержание "общего" имущества ...-это иная тема!
    Лариса Лариса # ответила на комментарий Борис Борисов 21 сентября 2019, 12:31
    "и любое зарегистрированное в квартире лицо обязано платить соразмерно своей доли (потребления) коммун.ресурса....." а не подскажете нормы права? особенно интересуют зарегистрированные , но не проживающие, и не являющиеся ни собственниками , ни нанимателями, ни потребителями
    Дмитрий Лухов # ответил на комментарий Борис Борисов 21 сентября 2019, 12:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Борис Борисов 22 сентября 2019, 08:35
    Так потребителя что оплачивают: коммунальный РЕСУРС, который приобретает УО у РСО по договору ресурсоснабжения, или коммунальную УСЛУГУ?
    Татьяна Ленова # ответила на комментарий Борис Борисов 22 сентября 2019, 13:01
    Борис,я наблюдаю давно за такими советами-противодействия и вижу сколько людей за эти годы прекратили свое участие на сайте...., а почему, а потому, что суды они проиграли, что естественно и многих из них уже нет в живых, наверняка, ведь многим из них было более 70-ти , а когда навешают долгов а потом 50% из пенсии вычитают и снова потом в суды...выдержать могут единицы! Поэтому советы идти в суд с самостоятельными исками - это опасные и вредные советы!
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Борис Борисов 23 сентября 2019, 04:34
    Круто. Очень круто. Доля потребления? Фантастика. С Димой Луховым Вас ЧТО связывает? Возьмете меня в свою компанию. Очень люблю "ДУРАКА включать". Нам втроем будет очень ВЕСЕЛО. Возьмите. А?
    вадим постников # ответил на комментарий Борис Борисов 23 сентября 2019, 21:12
    Зачем тупить? Причем тут возникновение обязанности? Это же ужасно! Никто же не отрицает, что возникла обязангность без договора НО СОВЕРШИТЬ ОПЛАТУ БЕЗ ДОГОВОРА по закону НЕВОЗМОЖНО
    Поэтому речь идет об отказе получать оплату
    вадим постников # ответил на комментарий вадим постников 23 сентября 2019, 21:56
    В ст. 155 ЖК РФ указано, что плата вносится .... внимание!!!!!!!!!!!! - в соответствии с договором.
    Нет договора, НЕВОЗМОЖНО обеспечить внесение в соответствии
    ВСЕ!
    Этого усвоить уристы не в состоянии, похоже
    Светлана Тохина # написала комментарий 20 сентября 2019, 21:03
    А договор заключается только с собственниками. Не с прописанными.Пусть гражданин смело идет в суд смело отбрехивается и трубует возмещения допустим за упущенную выгоду ( за время проведения в суде) и моральный вред.Как то так
    Виктор Богданов # написал комментарий 21 сентября 2019, 04:59
    Заявите самостоятельные требования относительно предмета спора. Для начала. А затем действуйте по обстоятельствам.
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Виктор Богданов 21 сентября 2019, 08:38
    За совет спасибо!
    А если по-русски?
    Дмитрий Лухов # ответил на комментарий Светлана Анисенко 21 сентября 2019, 12:36
    имеется ввиду встречный иск, но как только он заявится - сразу этот бедолага тем самым докажет наличие гражданско-правовых отношений....., поэтому не слушайте таких советов!!
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Дмитрий Лухов 21 сентября 2019, 16:20
    Дмитрий. Вы - ДУРАК? Где Вы про встречный иск вычитали?
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Светлана Анисенко 21 сентября 2019, 12:38
    Цель Ваших действий?
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Виктор Богданов 21 сентября 2019, 13:15
    Смешной вопрос)
    Прекращение пр-ва по делу, отказ в иске.
    Виктор Богданов # ответил на комментарий Светлана Анисенко 21 сентября 2019, 16:12
    Значит с основаниями прекращения производства по делу знакомы. Отлично. Сможете их назвать?
    Светлана Кокотко # написала комментарий 21 сентября 2019, 05:22
    Светлана, у меня точно такая же ситуация.
    Я не являюсь собственником дома. Собственником был мой муж с 2007 по 2015 год, но тогда я еще не знала о мошенничестве в сфере ЖКХ и мы платили за свет по квитанциям на имя старой хозяйки.
    В августе 2017 года на меня пришел судебный приказ, который я отменила.
    В декабре 2017 года мне отключили свет, а в феврале 2018 года подали исковое заявление.

    В чем весь абсурд данной клоунады!
    Во-первых, незаконная обработка моих персональных данных.
    Во-вторых, уведомление об отключении было адресовано на имя старой хозяйки (т.е. должником по судебному приказу считают меня, потом посылают уведомление на имя старой хозяйки, а потом подают исковое опять на меня).
    В-третьих, в исковом заявлении вместо заявленной "выписки по лицевому счету" представлена "лицевая карта потребителя" (т.е. просто некая таблица с числами без подписи и печати вообще), согласно которой лицевой счет принадлежит мне и число прописанных - 1.
    Светлана Кокотко # написала комментарий 21 сентября 2019, 05:23
    В-четвертых, представлена детализация расчета по лицевому счету с 2014-2018 год (4 года вместо 3 лет по СИД) на имя старой хозяйки (точно такая же таблица с числами без подписи и печати вообще), согласно которой лицевой счет принадлежит ей и и число прописанных - 1.
    В-пятых, расчет пеней тоже предоставлен на абонента Панченко Т.Ф. (т.е. на старую хозяйку), которая к данному дому и долгу не имеет отношения с 2007 года и неизвестно жива ли она была на тот момент.
    В-шестых, также представлен расчет пеней на мое имя (точно такая же таблица с аналогичными цифрами за тот же период) с той лишь разницей, что расчет Панченко распечатан вдоль страницы, а мой поперек и оба так называемых документа без подписей и печатей вообще, т.е. нет ответственных за составление данных шедевров.
    В-седьмых, представлена копия квитанции, в которой ФИО плательщика мои, хотя все это время с 2007 года и по сей день мне приходят квитанции на Панченко, в которых теперь еще после суда появились дополнительные строки - госпошлина по судебному акту, штрафные санкции по решению суда, пени и все это на имя Панченко, хотя судили меня.
    Светлана Кокотко # написала комментарий 21 сентября 2019, 05:25
    Так что судье вообще фиолетово, что:
    - в деле нет ни одного документа, подписанного каким-либо должностным ответственным лицом и ни одной печати, заверяющей эти липовые документы;
    - в деле присутствует какое-то третье лицо Панченко Т.Ф., которая не является ни соистцом, ни соответчиком;
    - в деле нет договора электроснабжения, хотя в исковом заявлении четко написано, что между нами заключен договор;
    - присутствуют фальсифицированные документы - квитанция об оплате (я предоставляла в апелляции копию оригинала квитанции и указывала судье на это);
    - СИД по взысканию превышен...

    Короче, изучите материалы дела. Я уверена, что у вас точно такая же клоунада с документами.
    Я думаю, что вам, Светлана, сейчас нужно готовить заявления об исключении из материалов дела ненадлежащих доказательств и подать жалобы на незаконную обработку персональных данных в прокуратуру, Роскомнадзор и в полицию.
    Светлана Кокотко # написала комментарий 21 сентября 2019, 05:26
    Я сразу хочу сказать, что на момент суда я многого не знала, с данной сетью познакомилась много позже, чем позволяли сроки обжалования, так что прошу не писать мне и не указывать - чего я тогда не сделала и как надо было сделать. Теперь я это знаю, а тогда была юридически слабой.
    Татьяна Ленова # ответила на комментарий Светлана Кокотко 22 сентября 2019, 13:07
    Светлана, но мне интересно, что сейчас у Вас происходит, чем закончилась "клоунада" и если не секрет то из какого Вы субъекта РФ, а также речь идет о квартире или жилом доме? Почему спрашиваю, потому, что сегодня в твитере на странице МОО "Гражданский Комитет Содействия" узнала, что при "системной преступности в сфере ЖКХ", о чем заявлял Генпрокурор, по данным Департамента ВС РФ за 2018 год - иски о взыскании "долгов" за ЖКУ удовлетворены в 99% случаев...
    вадим постников # написал комментарий 21 сентября 2019, 11:32
    РАСПИСЫВАЕМ ВРЕМЯ чтобы подготовиться
    1 шаг
    Формируется серия ходатайств о прекращении пока есть время. Работа на склад
    У меня макеты делятся на короткие (1 страничка) и длинные (развернутые на 3-5 страниц)
    Просто мне так удобнее хранить сериал коротких в одной подборке и коллекцию длинных
    Вообще никакого отзыва
    и никакого возражения
    ПОКАЗЫВАЕМ что не допускается даже мысли о втягивании нас в процесс
    и под видом ходатайств о прекращении в реале забиваем материалы дела своими аргументами


    2 шаг
    Подается за 3-5 дней до заседания Внепроцессуальное обращение на имя председателя райсуда (возмутительное) примерно на 5-7 страниц можно поименовать ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОТЕСТА

    3 шаг
    Накануне заседания разыгрываем перед зеркалом - лучше с партнером - самое трудное
    КАК РЕАГИРОВАТЬ на ИДИОТСКИЕ ОТМАЗКИ СУДЬИ на наши ходатайства о прекращении
    Ведь ясно же - что будут отмазки. недавно попробовал раскачать на соседней площадке воображение - получил три варианта
    Так вот по каждому варианту заготовляем
    ОТЛУП - в виде заготовки контраргумента. Вряд ли имеет смысл формировать проект Возражения на действие предстедательствующего - просто аргумент для устного возражения
    вадим постников # ответил на комментарий вадим постников 21 сентября 2019, 11:35
    4 шаг
    на случай - если не удасться удержать фронт
    на стадии ходатайств
    ПРОСТО скидываем в отдельную папку
    ВОЗРАЖЕНИЕ по основаниям иска
    Так сказать РЕЗЕРВНЫЙ ФРОНТ
    Ведь предсказать на 100% невозможно
    НО выдавать свои Возражения
    только если танки прорвут оборону
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий вадим постников 21 сентября 2019, 13:22
    ВВ, а не можете рыбу макетов ходатайств скинуть в личку?
    Никогда не составляла такие документы, даже понятия не имею, как они пишутся.
    И Внепроцессуальное обращение - тоже.
    вадим постников # ответил на комментарий Светлана Анисенко 21 сентября 2019, 15:50
    почему не могу?
    могу
    кидаю
    вадим постников # ответил на комментарий вадим постников 21 сентября 2019, 16:53
    в ДОМОВОЙ поместил
    объем большой для лички
    Сергей Мирошниченко # написал комментарий 21 сентября 2019, 16:30
    1. Если приказ УЖЕ был отменён, то что указано в иске? Взыскать задолженность или неосновательное обогащение?

    2. Квадро - РСО? Какой ком ресурс поставляет?

    3. Если на доме есть исполнитель, то именно он оказывает комм услуги, а с РСО у него обязан быть договор ресурсоснабжения.
    А в нём обязанности оплаты Исполнителя комм ресурса.

    4. А лицо, на которое подан иск не является субъектом жилищных отношений, т.к. он не собственник, не арендатор, и не наниматель по названным договорам.
    А также членом семьи не является.

    5. А его персональные данные в иске указаны?

    6. Поддерживаю предложение А. Спиваковой.

    7. Наговорить можно много, но говорить надо по делу. А для этого надо видеть иск. А не видя иск разнести его в пух и перья ... не получится.

    НАДО ВИДЕТЬ ИСК
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 21 сентября 2019, 21:22
    1. В иске заявлены те же самые требования, как и в приказе. Слово в слово.
    Более того, в иске русским по белому сказано, что (цитата)
    "ранее мировым судом г. N был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который в соответствии со ст. 128 и 129 ГПК был отменён"

    2. Квадра - РСО по отоплению

    3. УК - Исполнитель данной услуги, у Квадры - агентский договор с УК на печать счетов, и взыскание долгов. Квадра с УК договор поставки расторгла из-за того, что у УК. перед ней долги.
    Договор Квадра не заключает, считает Исполнителем услуги УК).

    4. Да. всё так. не был, не состоял, не участвовал)... он - никто, и 25 сентября его временная регистрация заканчивается.

    5. Его персональные данные - ФИО в иске указаны. Более того, в деле имеется справка с места жительства, которую незаконно получила Квадра... в шапке справки сказано, что выдана она как раз этому временно прописанному, хотя он никакие справки не заказывал и не получал.

    .
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 21 сентября 2019, 21:32
    6. Он - гражданин РБ, здесь у него ВНЖ. 5 лет был зарегистрирован у меня, с 27 сентября у него уже новый адрес будет.

    7. дайте почту, перешлю иск.
    вадим постников # ответил на комментарий Светлана Анисенко 22 сентября 2019, 05:38
    вот пусть туда шлет повестки
    в Белорссию
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий вадим постников 22 сентября 2019, 09:05
    они УЖЕ сюда прислали)
    так понимаю, что в самом первом ходатайстве нужно изложить факт о гражданстве?
    вадим постников # ответил на комментарий Светлана Анисенко 23 сентября 2019, 22:34
    тема именно это
    НО не врагам не открывать всей информации
    БИТЬ НА ТО
    что ответчик НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ не имеет ни к собственности помещения
    ни со связанной с ней долей в общем имуществе
    НЕ ОТКРЫВАЯ его настоящее гражданство и сроков
    врашам - дозированную информацию (но можно и дезинфоромацию -тнасколько мне известно т- никогда здесь не проживал)
    Татьяна Ленова # ответила на комментарий Светлана Анисенко 22 сентября 2019, 13:09

    Светлана, Вам дал правильный совет Дмитрий - ознакомьтесь с ФЗ О гражданстве.....-там точно есть что-то о ВНЖ,т.к. слать повестки в РБ при ВНЖ явно неправильно, т.к. ВНЖ приравнивается к ссылка на гр.РФ!!!

    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Татьяна Ленова 22 сентября 2019, 17:44
    Ознакомилась.
    Считаете, что Дмитрий дал правильный совет?
    Тогда к Вам аналогичный вопрос:
    на основании чего Вами был сделан вывод, что на НЕ гражданина РФ нормы ЖК РФ не распространяется?
    Виктор Богданов # написал комментарий 23 сентября 2019, 04:49
    У меня ОГРОМНАЯ просьба к адептам МОО "Гражданский комитет содействия": почаще появляйтесь на этой площадке. Вы приносите на эту площадку много новой ЭКЗОТИЧЕСКОЙ информации. Это радует. И впечатляет. И еще одна просьба. Меня к себе в адептячью команду возьмите. Я очень люблю "включать дурака". Вместе будем это делать. На благо всех и каждого. Возьмите. Не пожалеете.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 621 запись в блогах и 4782 комментария.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5028761.