отказ кассационного суда в допуске к правосудию новый вариант

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    МАрк Геллерштейн написал
    0 оценок, 681 просмотр Обсудить (6)

                         О прямом недопуске к правосудию первым кассационным судом

    Информация к размышлению, существует ли закон для суда?

     

     

    Номер

    Судебный орган

    Тип

    Статус

     

    № 64KJ0001-217-19-0000111

    от 07.12.2019 02:28

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Проверка ЭП пройдена

    История рассмотрения

     

    № 64KJ0001-217-19-0000110

    от 06.12.2019 14:21

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № Дело № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Отклонено

    История рассмотрения

     

    06.12.2019 14:21:18

    Отправлено в суд

     доверенность на 2 листах

     Заявление на 2 листах

     Квитанция об отправке

    06.12.2019 14:21:19

    Проверка ЭП пройдена

     Протокол проверки файла «доверенность на 2 листах»

     Протокол проверки файла «Заявление на 2 листах»

    06.12.2019 16:14:14

    Отклонено
    В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью. В соответствии с пп. 2.2.3 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251) каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf). Ваше обращение не может быть рассмотрено, т.к. файл "Заявление на 2 листах (Zayavlenie_na_2_listah[64KJ0001-217-19-0000110].pdf)" содержит пояснения по делу. В соответствии с пп. 2.3.5 вышеуказанного Порядка электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Файл "доверенность на 2 листах (doverennost_na_2_listah[64KJ0001-217-19-0000110].doc)" не подписан усиленной квалифицированной электронной подписью

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Номер

    Судебный орган

    Тип

    Статус

     

    № 64KJ0001-217-19-0000111

    от 07.12.2019 02:28

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Проверка ЭП пройдена

    История рассмотрения

     

    № 64KJ0001-217-19-0000110

    от 06.12.2019 14:21

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № Дело № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Отклонено

    История рассмотрения

     

    № 64KJ0001-217-19-0000104

    от 05.12.2019 19:03

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Отклонено

    История рассмотрения

     

    № 64KJ0001-217-19-0000100

    от 05.12.2019 02:54

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Отклонено

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-217-19-0000511

    от 04.12.2019 11:47

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Дело № Дело № 11-371/2019

    Иное заявление

    Передано на рассмотрение судье

    История рассмотрения

     

    № 31OS0000-900-19-0000268

    от 03.12.2019 04:28

    Белгородский областной суд (Белгородская область)

    Обращения граждан

    Зарегистрировано

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-900-19-0000065

    от 03.12.2019 03:55

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Обращения граждан

    Зарегистрировано

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-215-19-0000002

    от 03.12.2019 03:52

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Дело № Дело № 11-371/2019

    Заявление об ускорении рассмотрения дела (ст. 6.1 ГПК РФ)

    Передано на рассмотрение судье

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-301-19-0000009

    от 02.12.2019 19:11

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Дело № б.н.

    Жалоба на отказ прокурора в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 125 УПК РФ)

    Передано на рассмотрение судье

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-301-19-0000008

    от 02.12.2019 19:04

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Дело № б.н.

    Жалоба на отказ прокурора в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 125 УПК РФ)

    Отклонено

    История рассмотрения

     

     

     

    Номер

    Судебный орган

    Тип

    Статус

     

    № 64KJ0001-217-19-0000111

    от 07.12.2019 02:28

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Проверка ЭП пройдена

    История рассмотрения

     

    07.12.2019 02:28:19

    Отправлено в суд

     доверенность заверена УКЭП на 2 листах(Подписано УКЭП )

     Заявление на 1 листе(Подписано УКЭП )

     Квитанция об отправке

    07.12.2019 02:28:23

    Проверка ЭП пройдена
     

     Протокол проверки файла «доверенность заверена УКЭП на 2 листах»

     Протокол проверки файла «Заявление на 1 листе»

     

     

    № 64KJ0001-217-19-0000110

    от 06.12.2019 14:21

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № Дело № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Отклонено

    История рассмотрения

     

    № 64KJ0001-217-19-0000104

    от 05.12.2019 19:03

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Отклонено

    История рассмотрения

     

    № 64KJ0001-217-19-0000100

    от 05.12.2019 02:54

    Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

    Дело № № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]

    Иное заявление

    Отклонено

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-217-19-0000511

    от 04.12.2019 11:47

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Дело № Дело № 11-371/2019

    Иное заявление

    Передано на рассмотрение судье

    История рассмотрения

     

    № 31OS0000-900-19-0000268

    от 03.12.2019 04:28

    Белгородский областной суд (Белгородская область)

    Обращения граждан

    Зарегистрировано

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-900-19-0000065

    от 03.12.2019 03:55

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Обращения граждан

    Зарегистрировано

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-215-19-0000002

    от 03.12.2019 03:52

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Дело № Дело № 11-371/2019

    Заявление об ускорении рассмотрения дела (ст. 6.1 ГПК РФ)

    Передано на рассмотрение судье

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-301-19-0000009

    от 02.12.2019 19:11

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Дело № б.н.

    Жалоба на отказ прокурора в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 125 УПК РФ)

    Передано на рассмотрение судье

    История рассмотрения

     

    № 31RS0016-301-19-0000008

    от 02.12.2019 19:04

    Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

    Дело № б.н.

    Жалоба на отказ прокурора в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 125 УПК РФ)

    Отклонено

    История рассмотрения

     

     

    Председателю первого кассационного суда

    Н.Н. Подкопаеву

    Представитель международного общественного движения

    «Общественный контроль правопорядка» в Белгородской области

    М.И. Геллерштейн В интересах всех членов МОД

    «Общественный контроль правопорядка», (см. ст. 27 закона об ОО)

    в том числе, и моих, лично.

    г. Белгород, ул. Королева д. 6 кв. 164 [email protected] Ru

    «Об отказе первого кассационного суда в своевременном рассмотрении

    процессуальных заявлений по рассмотрению дела № № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019] с

    одновременной дачей ответов на процессуальные заявления».

     

                                             Уважаемый Николай Николаевич!

     

    В Белгородской области судебная власть Белгородской области умышленно не

    допускает к правосудию в течение многих лет. Судебная власть Белгородской области

    публично заявила, что она никогда не допустит к правосудию Международное

    общественное движение «Общественный контроль правопорядка» (ссылка об этом есть в

    тексте кассационной жалобы).

     

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, судя по публикации сведений о

    деле без даты его рассмотрения, умышленном или халатном отказе от рассмотрения и

    даче процессуальных ответов на своевременно поданные процессуальные заявления,

    вступил в корпоративный сговор с судебной властью Белгородской области с целью

    дальнейшего недопуска Международного общественного движения «Общественный

    контроль правопорядка» к правосудию.

    В случае дальнейшего отказа первого кассационного суда в своевременном

    рассмотрении процессуальных заявлений по рассмотрению дела № № 8Г-3255/2019 [88-

    2520/2019] с одновременной дачей ответов на процессуальные заявления

    Международное общественное движение «Общественный контроль правопорядка»

    подготовит процессуальное заявление об отводе Первого кассационного суда общей

    юрисдикции в его полном составе и передаче кассационного рассмотрения в другой

    кассационный суд с обязательным применением в судебных актах первого

    кассационного суда общей юрисдикции требований к судебным актам, изложенным в

    определении КС РФ № 42 –О 2005 года.

    Просим ответить должным образом на все процессуальные заявления

    Международного общественного движения «Общественный контроль правопорядка» и

    обеспечить рассмотрение кассационной жалобы Международного общественного

    движения «Общественный контроль правопорядка» по ее существу.

     

    Приложение: доверенность на право представления интересов

     

    07.12.2019 г. М. Геллерштейн

     

    Подписано цифровой подписью:

    Геллерштейн Марк Исаакович

    DN: st=31 Белгородская область,

    l=г. Белгород, c=RU,

    givenName=Марк Исаакович,

    sn=Геллерштейн, cn=Геллерштейн

    Марк Исаакович,

    [email protected],

    1.2.643.3.131.1.1=120C33313233313

    6353439393636,

    1.2.643.100.3=120B30323031333336

    32323733

    Дата: 2019.12.07 02:54:10 +03'00'

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    МАрк Геллерштейн # написал комментарий 7 декабря 2019, 03:20
    ПРоверка электронной подписи есть везде, однако суд не признает свою собственную проверку - считаю, что суд явно превышает свои собственные полномочия - это явный сговор, причем корпоративный
    Сана Про # ответила на комментарий МАрк Геллерштейн 7 декабря 2019, 04:32
    1 кассационный требует подачи кассационных жалоб не напрямую к ним, а через суд 1 инстанции...
    возможно по этой причине отказ?
    МАрк Геллерштейн # ответил на комментарий Сана Про 7 декабря 2019, 05:06
    Они давно получили жалобу из суда первой инстанции, но соврали, что получили ее позже.... и назначали ее без судебного заседания, о чем и весь спор.... они не дают права участвовать в рассмотрении
    Непокорный Че # ответил на комментарий МАрк Геллерштейн 7 декабря 2019, 10:14
    Это недееспособность.
    МАрк Геллерштейн # ответил на комментарий Непокорный Че 7 декабря 2019, 10:30
    Это хуже - это действия суда в обход закона (см. ПП ВС РФ № 25 от 23.06. 2015 г. "О применении...")
    Напишу иск в ВС РФ, как напишу - опубликую
    Непокорный Че # ответил на комментарий МАрк Геллерштейн 16 декабря 2019, 18:43
    В приговоре пишут, т.к. другим ничем доказать не могут: "наличие сканированного изображения подписи, признается подписанием обращения в суд".
    Перед этим и после приговора та же судья, и множество других отказывают принятии исков и заявлений на основании непризнания сканированного изображения подписи подписанием обращения, иска, заявления.


    Кто был в судах РФ, тот в цирке не смеется.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 688 записей в блогах и 5342 комментария.
    Зарегистрировалось 94 новых макспаркеров. Теперь нас 5029275.
    X