Ответ МИнюста почти через год

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Марк Геллерштейн написал
    2 оценок, 303 просмотра Обсудить (15)

    24.09.2020       №07 -108611/20

                                      

                                         Уважаемый Марк Исаакович!

    В Департаменте уголовного, административного и процессуального

    законодательства в пределах компетенции рассмотрены Ваши обращения

    от 26 и 27 августа 2020 г.

    В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской

    Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации

    от 13 октября2004 г. № 1313, в компетенцию Минюста России не входит

    разъяснение законодательства Российской Федерации и практики его

    применения.

    В связи с этим мнение Минюста России по положениям

    законодательства, высказанное по результатам рассмотрения обращения

    гражданина, не может рассматриваться в качестве официального

    разъяснения соответствующего законодательства или доказательства,

    например в суде.

    Вместе с тем полагаем возможным сообщить следующее.

    Законом Российской Федерации о поправке к Конституции

    Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ

    «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации

    и функционирования публичной власти» Конституция Российской

    Федерации дополнена статьей 67.1, в соответствии с частью 1 которой

    Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей

    территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР

    в отношении членства в международных организациях, их органах,

    участия в международных договорах, а также в отношении

    предусмотренных международными договорами обязательств и активов

    Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

    Данное положение не означает «вступления в действие актов Союза

    ССР» на территории Российской Федерации.

    Правопреемство предполагает переход прав и обязанностей от

    одного лица к другому, в том числе права изменять эти права и

    обязанности в установленном порядке.

    Согласно статье 15 Конституции Российской Федерации

    Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу,

    прямое действие и применяется на всей территории Российской

    Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской

    Федерации, не должны противоречить Конституции Российской

    Федерации.

    По предметам ведения Российской Федерации принимаются

    федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие

    прямое действие на всей территории Российской Федерации (статья 76

    Конституции Российской Федерации).

    Основы судебной системы Российской Федерации установлены

    главой 7 Конституции Российской Федерации, Федеральным

    конституционным законом от 31 декабря1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной

    системе Российской Федерации» (далее – ФКЗ «О судебной системе»),

    Законом Российской Федерации от 26 июня1992 г. № 3132-1

    «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным законом

    от 17 декабря1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской

    Федерации», а также иными законодательными актами Российской

    Федерации.

    В соответствии со статьями 118 (части 1 и 3), 120 (часть 1),

    121 (часть 1) и 122 (часть 1) Конституции Российской Федерации

    правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом;

    судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией

    Российской Федерации и федеральным конституционным законом;

    судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный

    Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,

    федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи

    субъектов Российской Федерации; судьи как представители судебной

    власти независимы и подчиняются только Конституции Российской

    Федерации и федеральному закону, несменяемы и неприкосновенны.

    Функции правосудия (часть 1 статьи 118 Конституции Российской

    Федерации) реализуются судами на основе закрепленных

    в законодательстве (процессуальных кодексах) конституционных

    предписаний, а также правил взаимодействия различных судебных

    органов, рассматривающих дела в рамках определенных организационных

    форм, а также видов судопроизводства. При этом судебные инстанции

    3

    судов соответствующего уровня выполняют определенную функцию,

    связанную с разрешением судебных дел (рассмотрение дела по существу

    либо проверка в той или иной форме законности и обоснованности ранее

    принятых по делу судебных актов как до их вступления в законную силу,

    так и вступивших в законную силу).

    Структура судебной системы, в частности в виде судов

    соответствующих судебных инстанций, призвана обеспечить реализацию

    конституционного права на судебную защиту (статья 46 Конституции

    Российской Федерации), неотъемлемой частью которого является право

    обжалования неправосудного судебного акта в целях эффективного

    восстановления в правах, в том числе и посредством исправления

    судебных ошибок. Также судебные инстанции призваны гарантировать

    единство судебной практики, то есть единообразное толкование

    и применение закона различными судами в целях соблюдения

    конституционного положения о равенстве всех перед законом и судом

    (статья 19 Конституции Российской Федерации).

    Одновременно обращаем внимание на положения части 1 статьи 6

    ФКЗ «О судебной системе», согласно которой вступившие в законную

    силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов

    Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования,

    поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех

    без исключения органов государственной власти, органов местного

    самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других

    физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному

    исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Заместитель директора Департамента

    уголовного, административного

    и процессуального законодательства М.О. Джоусе-Иванина

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 15 комментариев , вы можете свернуть их
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 26 сентября 2020, 03:41
    Желательно услышать и увидеть любые мнения по настоящему ответу МИнюста РФ.
    Считаю, что этот ответ является простой отпиской, так как акты СССР никем не отменены де-юре!
    Цитата из ответа: "Правопреемство предполагает переход прав и обязанностей от

    одного лица к другому, в том числе права изменять эти права и

    обязанности в установленном порядке." - таких изменений никем никогда сделано не было.
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 26 сентября 2020, 08:04
    "Правопреемство предполагает переход прав и обязанностей от
    одного лица к другому, в том числе права изменять эти права и
    обязанности в установленном порядке". Пока нет ни одного акта об отмене судебной системы СССР!
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 26 сентября 2020, 08:06
    "судьи как представители судебной власти независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону" весь вопрос в том что судьи умышленно НЕ подчиняются федеральному закону и ЭТО ДОКАЗАНО!
    Непокорный Че # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 26 сентября 2020, 15:10
    Мной в объяснениях по делу, в иске к суду и судьям, в ч/ж указывалось (приведу ниже). Ни один якобы судья не то что бы не опроверг, они даже не оспорили эти указания. Они просто пропустили из мимо, т.е. они абсолютно верны и их невозможно оспорить, а тем более опровергнуть АБСОЛЮТНО. Т.о., в соответствии с Определением КС РФ № 42-О от 25.01.2005 г. и принципом правопримененения применяемым ЕСПЧ, излагавшимся в его решениях "кто мог и должен был говорить, и промолчал, считается согласившимся", эти утверждения считаются истинными и толкуются в мою и нашу пользу. Т.е. эти утверждения считаются утвержденными якобы судом РФ.

    04.07.2020 г. вступили в силу поправки в Конституцию РФ. Теперь, с 04.07.2020 г. вступили и действуют на всей территории РФ положения Конституции РФ, установленные ее нововведенной ст. 67.1. Эти поправки байкотировал народ РФ, однако, вопреки его воли, с фальсификацией итогов голосования, настырно и под давлением, с пороком воли, вопреки волеизъявлению народа эти поправки все же были внедрены Президентом в Конституцию РФ и являются действующими. Это обстоятельство указывает на большую потребность и заинтересованность управления РФ в этих поправках.
    Непокорный Че # ответил на комментарий Непокорный Че 26 сентября 2020, 15:12

    Ну раз так очень нужно было продавить и внедрить эти поправки в Конституцию РФ, раз столько усилий было приложено, чтобы вопреки воли народа навязать эти поправки, то управление уж просто ОБЯЗАНО НЕУКОСНИТЕЛЬНО подчиняться, признавать, соблюдать и применять их непосредственно при управлении РФ. Раз они так были нужны, то уж будьте последовательны в своих действиях и прямо исполняйте и применяйте в своих действиях эти поправки.
    Частью 1 ст. 67.1. Конституции РФ установлено «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории», что означает, что с 04.07.2020 г. в РФ вступают в силу и действуют без изменения все нормы и законы Союза ССР.
    МинЮст РФ ссылка на minjust.gov.ru на своем сайте излагает: «Кроме того, обращаем внимание, что согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 июня 2004 г. № 13-П, в отношении актов одинаковой юридической силы применяется правило «lex posterior derogat priori» («последующий закон отменяет предыдущие»), означающее, что даже если в последующем законе отсутствует

    Непокорный Че # ответил на комментарий Непокорный Че 26 сентября 2020, 15:13
    специальное предписание об отмене ранее принятых законоположений, в случае коллизии между ними действует последующий закон». Таким образом, согласно этому правилу, признаваемому КС РФ в РФ, с 04.07.2020 г., вступают в силу и действуют непосредственно все законы и правила Союза ССР и не применяются, вступающие в противоречие с ними, предыдущие законы и правила РФ. Изменения законов Союза ССР, после их вступления в действие с 04.07.2020 г., в РФ не производилось.
    Т.о., на сегодняшний момент, суд обязан осуществлять свою деятельно на основе законов Союза ССР, быть созданным на основе закона Союза ССР о судоустройстве, являться Районным народным судом Союза ССР, осуществлять судопроизводство в соответствии с процессуальными нормами Союза ССР, в т.ч. стоять на страже социалистической законности, социалистического строя, социалистического образа жизни, Советского государства, осуществлять правосудие в составе коллегии из 3х судей, двое из которых должны являться народными заседателями. В настоящее время Ленинский районный суд г. Орска требованиям ч. 1 ст. 67.1 Конституции РФ не отвечает и не полномочен осуществлять правосудия являясь незаконным судом, незаконным составом
    Непокорный Че # ответил на комментарий Непокорный Че 26 сентября 2020, 15:15
    суда. Решения такого суда являются в любом случае, по определению, антиконституционными и незаконными и подлежат безусловной отмене.
    Т.е. Ленинский районный суд г. Орска не полномочен отправлять правосудие вообще и является незаконным, и незаконным составом суда. Т.е. Сбитневой дело рассмотрено в составе незаконного состава суда. При этом Сбитнева Ю.Д. демонстративно проявила неподчинение Конституции РФ, которой введены в действие Конституция и законы Союза ССР.
    Эти поправки Президент РФ настойчиво, не смотря на байкотирование голосования по ним населением, путем фальсификации результатов голосования по этим поправкам, упорно, что свидетельствует о крайней нужности Президенту этих поправок, внедрил в Конституцию РФ. У Союза ССР существовало право осуществлять и исполнять только законы Союза ССР. Осуществлять и исполнять законы РФ права у Союза ССР не было. Т.о. приняв право Союза ССР с 04.07.2020 г. РФ ввела в РФ действие законы и Конституцию Союза ССР чем отменила законы и Конституцию РФ, т.к. в Союзе ССР их не существует и не существовало.
    В этой связи судья обязан осуществлять правосудие и быть назначенным судьей в соответствии с законами Союза ССР, а не по
    Непокорный Че # ответил на комментарий Непокорный Че 26 сентября 2020, 15:16
    законам РФ.
    Однако я считаю что судьей дерзко игнорируются эти поправки в Конституцию РФ, дерзко не исполняется этим ВОЛЯ Президента РФ, дерзко осуществляется подрыв управления Президентом РФ назначившего ее на должность судьи, дерзко препятствуется выполнению вступивших в силу положений Конституции РФ, которые чрезвычайно нужны Президенту РФ, раз он пошел на нарушения при их легитимации, не исполняется желание Президента по немедленному и ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ действию этих поправок (иначе для чего совершать с нарушениями их внедрение в Конституцию если подразумевать сразу же их неисполнение?). Т.е., т.о., ею осуществляется вредительство деятельности и управлению Президента РФ, назначавшего ее на должность. Т.о., считаем, судьей совершены преступления, предусмотренные ст. 330 и ст. 278 УК РФ.
    В Союзе ССР не существует ни губернаторов, ни коронавируса, ни каких других распорядительных актов по коронавирусному безумию. Т.о. суд незаконно применяет не подлежащие применению, при их не действии и отмене ч. 1 ст. 67.1 Конституции РФ, указы, изданные в нормативном поле РФ, в то время как надлежит применять только законодательство Союза ССР и действие правового, и нормативного
    Непокорный Че # ответил на комментарий Непокорный Че 26 сентября 2020, 15:16
    поля Союза ССР, Конституции Союза ССР, согласно поправкам, внесенным в Конституцию РФ ч. 1 ст. 67.1, и действующим с 04.07.2020 г.
    Ленинский районный суд действует и создан на основе № 1 – ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации», а не на основе закона Союза ССР «О судоустройстве». Формирование состава суда осуществлено на основе КАС РФ, а не на основе соответствующего закона Союза ССР.
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Непокорный Че 26 сентября 2020, 15:21
    Если бы они отменили акты СССР, а этого нет, как и нет акта приема - передачи от СССР к РФ т.е., все это хрень!!!!!
    Непокорный Че # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 26 сентября 2020, 15:36
    Нас интересует вопрос доказательства их нелегитимности и неправоспособности.
    Это один из способов.
    А то что есть или нет отмены или актов это даже не вопрос.
    Это утрачивает смысл при установлении их нелегитимности и неправоспособности.
    Непокорный Че # написал комментарий 26 сентября 2020, 15:30
    МинЮст обслуживает корпоративные интересы и изложил в ответе полную чушь, с целью введения в заблуждения и обмана, что является мошенничеством (ст. 159 УК РФ).
    Районные суды, согласно ч. 1 ст. 36 закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996 г. "О судебной системе РФ", признаются Районными судами, что является чушью. Т.е. масло признается маслом, тапок признается тапком ))))))))))))))))))))).
    А Районные народные суды не были признаны Районными или какими другими судами.
    Т.е. Районных судов в РФ не существует по № 1-ФЗ. Отдельные Районные суды созданные Федеральными законами (например № 277=ФЗ о создании Бугурусланского, Бузулукского и Ясненского районных судов) являются редким исключением, лишь подтверждающим мои утверждения по вопросу переименования.
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Непокорный Че 26 сентября 2020, 15:49
    Напиши еще раз и сравним ответы
    Виктор Богданов # написал комментарий 27 сентября 2020, 11:09
    Правопреемник? Да нет. Правоперехватчик.
    Марк Геллерштейн # ответил на комментарий Виктор Богданов 27 сентября 2020, 13:23
    С какой стати? и на КАком основании действия предателей СССР стали легитимными?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 417 записей в блогах и 5422 комментария.
    Зарегистрировалось 178 новых макспаркеров. Теперь нас 5029719.
    X