В Минстрой. Приведите законодательство в соответствие с реальностью.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ната Нигма написалa
    4 оценок, 1459 просмотров Обсудить (30)

    В Минстрой.

    Приведите законодательство в соответствие с реальностью, а не устраивайте пещерный маразм.

         Постараюсь донести маразм, устроенный в ПП 354 "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ", от 31 декабря 2020 г, и утверждение государства РФ, как вора, или вором объявлены УК ЖКХ, МЖИ, Минстрой, от чего ни государству, ни его гражданам, не легче, что мы видим по последним митингам, когда люди скандировали : «Путин – вор!» А кто, на самом деле вор, надо Прокуратуре, СК и МВД разбираться, да тема сложная. Постараюсь, как смогу, перевести на уровень иронии и максимально упростить.

         Я понимаю, что перед Минстроем стоит довольно сложная задача, и, терпеливо стараюсь донести смысл, чтобы помочь устранить глупость. Сложная задача по соединению несоединимого – массового потребителя – Человека, чтобы не нарушить его права, как Человека, так и Потребителя, ведьобласть защиты прав Потребителя – не компетенция Минстроя, чтобы трактовать по-своему, тем более, не Росстандарта.

         Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей"

    Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

     1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

    2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

    3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату.

         и….. соединить с измерениями приборами, паспортный режим которым при измерении, обеспечить вообще, нереально, как того затребовал Росстандарт в официальном ответе, выполнивший свою функцию при определении типа измерителя. Функции Росстандарта на этом заканчиваются. Это Минстрой приказывает забивать приборами гвозди и Минстрой устраивает Дискриминацию с Геноцидом, подробно я излагала в обращении в Ген. Прок 13 декабря 2020.

    В Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято под номером ID 2989572.
    СК: Обращение успешно отправлено! Номер обращения - 762188
    МВД: ID обращения: S1MVD2619902
    УК: Отправлено: 13 декабря 2020 г., Номер обращения: 5769

         Я не знаю, понимаете ли Вы это, но, вот УК, прекрасно понимают, и, чтобы это поняла я, старушка на заслуженном пенсионном отдыхе, в звании «Ветеран труда» и стажем в 43 года, мне из УК и МФЦ предложили ознакомиться с ГОСТ 8.156-83, в котором подробно всё изложено. Работа, возложенная на меня УК, так не оплачена, что нарушает Конституцию РФ Статья 39 и ТК РФ.

         Я изучила. Как осуществить, не представляю. Росстандарт сослался на МОЗМ, материалы которого я тоже изучила, и это внесло ещё большую уверенность в мошенничестве, устроенном в размере страны, в рамках требования ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений». А на меня, бабушку, дополнительно возложена обязанность, следить и за качеством воды из-под крана, ведь УК отказалось предоставлять анализы проб, о чём имеется официальный ответ, и не один , а поверка ИПУ без знания о химическом составе измеряемой воды – профанация, ведь, если в систему запустить нечто неординарное, то ждать 4-6 лет до поверки ИПУ, не понадобится, а прибор будет выведен из строя, мгновенно. При необходимости, химики могут подключиться для помощи Минстрою.

         В стоимость энергоресурса, включаются амортизационные отчисления на обслуживание и модернизацию технического оборудования, о чем раньше знал выпускник любого ВУЗа СССР. Стоимость воды выросла, в итоге, от 250, может 300 раз, точнее скажу, если возникнет необходимость в проведении расследования стоимости стакана воды из-под крана в СССР и РФ. Стоимость стакана газировки СССР, в 60 раз дешевле, по сравнению со стаканом водопроводной РФ. Но из крана льётся не газировка. Расчёт не сложный, приводится ниже.

         Не слишком ли большая амортизация за установленный приборчик? Если учесть, что покупка, установка и обслуживание возложено на жильцов, то все амортизационные отчисления, присваивает себе Минстрой? Или УК? Кто? МЖИ? Росстандарт? Водоаканал? РФ, прямо объэкономилась по ФЗ 261 «Об энергосбережении…», на гражданах СССР!

         Обязанность по обеспечению единства измерений, предъявлять, как требование к Гражданам – полная глупость и ответственность по Международным обязательствам, кому попадя, тем более, людям, отдыхающим у себя в кроватях своих квартир, полный маразм. Статья 4, 20 ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений»

         В связи с получением от Минстроя анонимного ответа, а мне надо довести это дело до логического конца из-за убеждённости дворметрологов УК МГБУ «Жилищник района Ясенево» в своей правоте и отказе отвечать мне по существу задаваемых УК вопросов, а вопросы у меня остались, прошу разъяснить:

     

    1. Росстандарт указал на п.80 ПП 354

    80. …..     К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа…

         - к какому использованию???

         - где утверждённый список допустимых приборов для сферы ЖКХ???

    2.Чтение мне лекций по стандартизации сотрудниками УК, могу ли я расценивать, как превышение полномочий со стороны УК за Росстандарт? Разъясните. Может, в каком-то НПА РФ, утверждается, что все жильцы жилых квартир обязаны иметь дипломы инженеров-метрологов? А то дворники УК с огромным увлечением читают учебники по физике и хохочут над Законами физики, решив, что это такие анекдоты от Академиков !!!!!

    3.ГОСТом (ГОСТ 8.156-83) также установлены способы Поверки с помощь: "Мерного стакана" и "Весов".

         В переносной проверочной установке Каскад-2п, предназначенной для проверки наших счетчиков предусмотрено, что дополнительно прибор может укомплектован ВЕСАМИ, ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫСОКОТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ. Зачем аккредитованные специалисты, да еще с дорогостоящей аппаратурой, если любой школьник используя 1- 3 литровую банку и весы для тарировки и градуировки уровня воды в банке, точнее любого спеца проверит на сколько врет счетчик. Погрешность современных весов десятые процента. С точностью до одного грамма я взвешу 1- 3 литра воды в банке, в которой, перелив или недолив в 10-30 грамм это 1 процент. Приборы разные….

    4.Могу ли я требовать от УК МГБУ «Жилищник района Ясенево» выдачи мне диплома прорабометролога УК ЖКХ, МЖИ и ЖИ района, после изучения их частного мнения о науке Метрология?

    5. СИПдПвСГРОЕИ. Расшифровывается:"Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений"
         Это Единый и НЕделимый термин, который нельзя произносить по частям, так как это обозначение Массовой Копии Эталона !!!
         Можно воспользоваться аббревиатурой -- СИПдПвСГРОЕИ, но таскать везде без изменения.
         "Средства измерений" (СИ) - всё остальное, что не является СИПдПвСГРОЕИ.
         Поэтому, на СИПдПвСГРОЕИ распространяется Обязательность Регулярной Поверки,
    а на "Средства измерений" (СИ) - НЕ распространяется Обязательность Регулярной Поверки !!!
         На этом стояло и будет стоять моё убеждение в НЕобязательности поверки ИПУ и ОДПУ !

         Но от меня требуют поверки ИПУ, как обязательной, меня наказывают, даже грозились из МФЦ, на номер домашнего телефона убить за отказ производить поверку прибора, у которого не соблюдён режим измерения, чтобы физику поменьше в школе учила. Сталкивалась с людьми, которых сотрудники Росстандарта грабили, а пломбы срывают у каждого второго из опрошенных, у тех, у кого пломбы сохранились, так благодаря занесённым кулакам отцами семейств над головами поверяльщиков. Не страна – а бандитский притон!

         Так как выяснить, в каком НПА квартирные заунитазные ИПУ определены , как СИПдПвСГРОЕИ????? Или, согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» Статья 13 п.7, ИПУ не являются СИПдПвСГРОЕИ, и обязательности требования поверки, не подлежат? Это определять ПП 354 не может, только Росстандарт, а он мне об этом не сообщил, разве что о возможности обратится в поверочные фирмы для жильцов. Или нарушенными будут обязательства Росстандарта по Международным договорам: нельзя заниматься воровством, даже, у себя в государстве. Вор – должен сидеть в тюрьме. Кого посадим? Путина В.В., или Минстрой?

    6.Чем должны люди заниматься у себя в квартире? Спать, рожать детей, готовить еду, блюсти личную гигиену, или обслуживать приборы учёта сетевого торгаша? Разъясните. Приведите нормы ПП 354 в соответствие с нормами Международного права, Конституцией РФ и интересами государства по недопущению Геноцида и воровства государством у граждан.

    7.Может ли быть отдельный, поставляемый в жилые квартиры, энергоресурс, согласно ФЗ 261« Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»  Статья 5. п.2., энергоресурснее другого? Какая градация по значимости ресурсости? В чём выражается различия значимости?

    8. Может ли один прибор, установленный в жилом помещении, быть (считаться) прибористей другого? В чём заключается прибористость и кто её утверждает? В каких единицах измерения прибористость устанавливается? Кем?

    9.Является ли требование ко мне со стороны УК, за поставку воды, и последующее принуждение, в наказание за естественную жажду живого Человека попить, покупать дополнительную процедуру, непостижимую в понимании технических тонкостей, и не только. Покупать услугу, если мне нужна вода, чтобы не подохнуть, как осуществление моего естественного права Человека на жизнь?

    10. Какая метрологическая точность установлена для измерений в сфере ЖКХ? Кем установлена? Точность Росстандартом устанавливается при утверждении типа, но не для ЖКХ, а для приборов. В связи с тем, что компетенция Росстандарта на применение приборов не распространяется, и Минстрой может указать приборами гвозди забивать. Укажите, где узнать.

    11. Какие конкретно приборы утверждены, и кем, для установки в жилых квартирах? Разнообразие, которое наблюдается сейчас, совместно с требованием проведения поверки к жильцам в жилых квартирах по месту прописки, приводит к дискриминации по срокам, а, конструктивные особенности, вместе с пунктами ГОСТ 50601-93, заканчиваются Геноцидом. Это – уголовно наказуемо. Кто будет отвечать по уголовным статьям законодательства?

    12.Прошли ли приборы тахометрического типа сертификацию на работу в изменившихся условиях эксплуатации массовым потребителем жилых квартир, или, если не прошли, судя по ответу Росстандарта, за кем закреплена обязанность по обеспечению режима измерения, указанного формуляром (паспортом) на прибор учёта? Росстандарт указал на требование по соблюдению формуляра, но кто за это отвечать должен – не компетенция Росстандарта.

    13.Где предполагается размещать оборудование, предназначенное для обеспечения паспорта на прибор?

    14.Как и кем, уж не жильцами ли, которые не могут расход от объёма отличить, как и УК, о чём есть малограмотный маразматичный подтверждающий ответ, предполагается вести контроль на соответствие параметра расхода измеряемого ресурса, требованием паспорта?

    15. Как и кем, уж не жильцами ли, предполагается вести контроль на соответствие качества и отсутствию вторичного загрязнения измеряемого ресурса, требованием паспорта? Если жильцы в химии слабо разбираются, а УК отказывается от своих обязанностей по взятию проб воды по ФЗ 416 «О вооснабжении и водоотведении» Статья 25, а, напротив, заинтересовано во вторичной порче воды, с целью вывести приборы учёта из строя и подзаработать на их замене. В случае необходимости подключения ВОЗ, все материалы, в подтверждение: отказы УК в предоставлении проб и видео, обращения в Ген Прок, СК и МВД, имеются.

    16.Измерение расхода, не предполагает вмешательства в процесс расхода. Должна ли я это понимать, что жильцам спальных квартир приказано лить воду в непрерывном режиме, чтобы соблюсти требования по расходу воды, указанные в паспорте на ИПУ? Запрещено включать, или выключать кран, чтобы избежать пятикратного роста погрешности измерения? Указать НПА Минстроя, с указанным запретом устанавливать смесители и душ в спальных квартирах жильцов.

    17. Согласно требованиям паспорта, по фиксации факта вторичного загрязнения воды, пропускаемой через ИПУ, прибор должен быть заменён. Кто должен менять прибор и за чей счёт, если жилец доступа в систему не имеет, тем более, не подаёт воду в квартиры, нося ведра с водой в подвал, а УК, менять приборы отказывается, хотя факты загрязнения фиксировались, и не раз? В каком НПА это прописано так, чтобы было ясно всем, даже, самой УК.

    18.Можно ли рассматривать требование по проведению поверки, к жильцам жилых квартир, как ведение прибыльной коммерческой деятельности «заинтересантами», по замене водосчётчиков? Является ли это целью создания благоприятной возможности Минстроем по проведению терактов с намеренным выводом ИПУ из строя, низшим звеном сантехников, к которому можно, на законных основаниях, присовокупить распространение любой новой инфекции, или боевого ОВ в жилых домах представителями враждебно настроенных иностранных государств. Факты вторичного загрязнения, с момента первого дня самоизоляции, удивительным образом коррелируют со вспышками Короновируса в Москве, а УК отказалось предоставить анализы проб воды, которые они обязаны предоставить в течение 5 дней. Ответы, в подтверждение, для предоставления в ВОЗ, имеются. Могу предоставить материалы Минстрою для совместного обращения в ВОЗ.

    19. Отсутствие обеспеченного режима измерения наносит мне, Человеку и жильцу спальной квартиры, имущественный ущерб, в виде пятикратной переплаты из-за отсутствия соблюдения формуляра на прибор.

    ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    20. Возникает вопрос, в связи с различностью метрологической цены деления у разных приборов утверждённого Росстандартом типа. С какой точностью требуется производить передачу снимаемых показаний? Третий год не могу это выяснить у УК, в каком НПА мне эту точность обнаружить. Ошибка приёма дынных в УК, достигает 5000% , от метрологической цены деления прибора , которую призвана отлавливать поверка ИПУ. Сами сотрудники УК не понимают, как произвести вычитание двух цифиричек, из-за чего мне пишут потребление в 6 раз больше, чем показывает прибор. Ну, тут, возможно директора УК ГБУ «Жилищник района Ясенево» Рухмакову В.В. снимать с занимаемой должности надо и отправлять на переквалификацию в старшую группу детского сада.

    21.Как предполагается решить вопрос с Дискриминацией и Геноцидом по типу установленного водомера? Вы же не можете живым людям указывать, как им водозаборные краны открывать. Росстандарт попытался, но это – не его компетенция, ограничивать людей в правах Человека. Остаётся, ограничением при выборе прибора из-за различного срока поверки и исполнением воли Росстандарта по обеспечению режима измерения, указанного в формуляре (паспорте).

    22. Я в недоумении. Правильно ли я понимаю, что Минстрой – ничего не решающая пустышка, а приход из Минстроя мне трёх анонимных ответов, которые, у меня получается объяснить, только официальным ответом из МЖИ, что поверкой квартирных ИПУ занимается не Росстандарт, Минстрой, или Госдума и правительство РФ, а программа АСУ ЕИРЦ МФЦ? Теперь, программа, указывает законы для Граждан РФ и диктует, через, сидящего на унитазе программиста у себя с планшетом, и направляет оплату за ЖКХ на свои личные валютные транзитные счета р/с40911810800180000292, банка ВТБ (ПАО) к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139, ну, и потом, отстёгивает Минстрою с МЖИ, ГЖИ и УК, чтобы рты заткнули.

    23. Вишенкой на торте, является Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Статья 16. п.2, в которой запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Прибор в рот не положишь, и он мне, естественное право на Жизнь, не обеспечит.

     

         Устроили бедлам в законодательстве, а народу отдуваться за некомпетентных чиновников!

         Я полагаю, что граждане о Путине думают, как о воре, что кричали демонстранты 23 января 2021 года, а надо бы адресовать не президенту Путину, а Минстрою, придумавшему схему обворовывания свей страны через покупку, установку и поверку прибора учёта, который не введён в эксплуатацию должным образом, как того требует: ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений»?

    Статья 2. Основные понятия

       2) ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

         Покажите мне, хоть одну квартиру, где бы этот прибор использовался по назначению! Разберём.

           В ответе указывается правильно, подтвердив нарушение прав Человека и безграмотность в написании ПП 354 (и, как пример, подходит превосходно! ):

    Минстрой (анонимка):

    «Согласно части 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных услуг для обеспечения содержания помещения в многоквартирном доме возлагается на собственника этого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.»

           Ну да, я не собственник, и квартира с момента заселения в 1980 г, статуса не меняла, другого жилья не имеем. Но УК МГБУ «Жилищник района Ясенево» с дир. Рухмаковой В.В., упёрлась на мошеннических действиях из-за желания обмануть и присвоить неосновательное обогащение. Делать-то что мне? Минстрой для УК – не указ. ПП 354, не понимает, или делает вид, что не понимает. Разберитесь с директором УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», Рухмаковой В.В. г. Москвы. Или мне помогут из-за границы, раз тут одна большая ОПГ.

        А вообще, складывается впечатление, что у самого Минстроя в голове когнитивный диссонанс с написанными  законами и постановлениями.

         И ПП 354  "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"вторит:

    81. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80_1 настоящих Правил.

         А что такое ввод в эксплуатацию по ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений»?Повторим:

    Статья 2. Основные понятия

       2) ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению;

         Все ПУ (и ИПУ и ОДПУ ) Обязаны быть введёнными в Эксплуатацию, это условие принятия ПУ на Комм.Учёт !!!!
         Принятие ПУ на Комм.Учёт, минуя введение в эксплуатацию -МОШЕННИЧЕСТВО !!!!!

         Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80_1 настоящих Правил.

         Дикость! НЕ на основании результатов ПОВЕРКИ на месте установки, а на основании ЗАЯВКИ !!!

         81_6. По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80_1 настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, ..."

         Обратите внимание "По результатам ПРОВЕРКИ", а не ПОВЕРКИ на месте установки прибора учёта, "оформляется Акт ввода" !!!

           В Акте допуска ПУ НЕ указывается для какого режима эксплуатации ИПУ пригоден (Стационарный, Динамический, Оба режима)...
         ВОТ начало обмана и несоблюдения формуляра, на чём настаивает Росстандарт в ответах!!!!!

         Росстандарт от 28.12.2020 № ПГ-10-15471:

    2. Все необходимые для потребителя сведения по применению прибора учета указываются в прилагаемом к прибору учета паспорте (формуляре).

    Национальный стандарт ГОСТ Р 50601-93 «Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия» распространяется на крыльчатые счетчики со счетным механизмом, имеющим магнитную связь с подвижным элементом (крыльчаткой), предназначенные для измерения объема холодной и горячей питьевой воды и применяются изготовителями счетчиков воды.

         Подтверждение, ведь иначе и быть не может:
    ПП 354 81_10. Эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

         Обратите внимание, ни о каких жильцах, даже гражданах, или Человека (людей) в ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений», даже не упомянуто. И на кого возлагается реализация соответствия технической документации, в реальной квартире, по месту установки, не сообщается: на бабушек, дедушек, внуков, или их родителей, в безотрывном от основной работе режиме.

         Вот это всё называется - МОШЕННИЧЕСТВО !!!

           Быстродействие прибора или его высокие динамические характеристики. Это требование важно, когда расходомер применяют в системах автоматического регулирования и при измере­нии быстро меняющихся расходов. Быстродействие удобно оце­нивать значением постоянной времени Т прибора, т. е. временем, в течение которого его показания при скачкообразном изменении расхода от q1 до q2 изменяются приблизительно на две трети от значения (q2 - q1). ("Расходомеры и счетчики количества веществ .» Справочник в 2-х книгах, СПб: Политехника, 2002. ISBN 5-7325-0410-9)

    Поверка, по ГОСТу и МИ, действительна, если (q2 - q1) = 0 (!).

         В Минстрое имеются, из тех, кто религиозно верит в то, что краны в квартирах не используются и скачкообразного измене­ния расхода от q1 до q2 в системе водоснабжения в многоквартирных домах, НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ? Кто готов это сказануть?

         Росстандарт от 23.12.2019 N 23537-СН/04:

    8. ГОСТ Р 50601-93 «Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия» не является нормативным правовым актом, не устанавливает требования к условиям эксплуатации счетчиков воды !!!!!
         Выходит:
         Мы, жильцы, на свой Страх и Риск используем такие ПУ в сфере ЖКХ . То есть - виновны Мы, Потребители (в паспорте не указано, что ПУ допущено к эксплуатации в ДИНАМИЧЕСКОМ режиме).
         Мало того, в паспорте... НЕ рекомендуют использовать ПУ в системе, где присутствуют ГидроУдары !!!
         Наличие ГидроУдаров - Признак ДИНАМИЧЕСКОГО режима !!!!!
         При "утверждении типа средств измерений" - Росстандарт НЕ указывает для какого режима эксплуатации рекомендуется ПУ.

         Из ответа Росстандарта от 28.12.2020 ПГ-10-15471.

         7. Погрешности измерений приборов учета для всех диапазонов и режимов измерений регламентированы при утверждении типа средств измерений и соответствуют условиям и режимам их применения. В указанных в паспорте (формуляре) условиях и режимах применения прибора учета его погрешность измерений не превышает установленные при утверждении типа.

         Вывод: Признание получено: в условиях и режимах применения не соблюдённых, потребитель обворован.

         Росстандарт НЕ в силах рекомендовать режим эксплуатации, так как ОТСУТСТВУЕТ ГОСТ и Методика на Поверку ПУ в ДИНАМИЧЕСКОМ режиме !!!
         Разве может Росстандарт признать свою вину в этом... Это же сколько голов полетит !!!

     

    Официальный ответ Росстандарта, содержащий ссылку на МОЗМ.

         Введение в эксплуатацию - это Поверка УСТАНОВЛЕННОГО ПУ и всей измерительной системы в режиме эксплуатации (Акт с конкретными цифрами) !!!

         Введение в Эксплуатацию - как раз и даёт Ответ на вопрос "Годится ли этот, Поверенный Счётчик для работы в этом Узле Учёта в режиме эксплуатации (в нашем случае - в Динамическом режиме) ?

          МОЗМ. МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 

               Ч.1.2.4.7 Эксплуатационные испытания

    Испытания, предназначенные для проверки в состоянии ли счетчик воды (испытуемое оборудование, ИО) выполнять предписанные ему функции.

         Эксплуатационных испытаний, как видно из п.6.3.2.2.7.1 Общие положения, в условиях поквартирного использования, прибор ни при каких условиях, без применения дополнительного оборудования, пройти не в состоянии.

    &feature=youtu.be

    https://www.youtube.com/watch?v=7gSssDBfGKY

         Это значит, что я доказала, что мне, оплатой, причиняется имущественный ущерб из-за возросшей в неконтролируемые разы погрешностью измерения, как минимум, пятикратно, как видно из фильма. На самом деле больше, так как в фильмах не учтено какание и пиписяние соседей, что рассмотрено ниже, из-за гидроударов их унитазов и стиралок с мойками.

         Минстрой хочет обвинить государство, и, лично президента Путина В.В. в санкционированном обворовывании граждан?

         Вот, только не надо меня парить ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения». Достаточно внимательно изучить Статью 13, особенно п.1 и п.7, чтобы стал ясен обман с адресацией этого закона, государству, или простым людям, которым, что ГОСТ, что ISO– неведомые звери из зоопарка Минстроя с Росстандартом.

     

    Минстрой! Запретите соседям какать!

        МОЗМ. МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 

             6.3.2.2.7.1 Общие положения.

    Колебания давления, расхода и температуры в испытываемом оборудовании, и неопределенности измерений этих физических величин, являются главными факторами, приводящими к погрешностям (показаний) счетчиков воды.

         А какие колебания давления, расхода и температуры, в кошмарном сне можно только представить, а, надо бы не сном представлять, а приборами контролировать, если устроили ловлю блох на теле слона, вылавливанием метрологической погрешности, о чём скажу ниже, чтобы прорабам Минстроя понятнее было! Сами вот не понимаете, а от Граждан всей страны, требуете! А какой процент, счётчик считает не воду, а воздух?

    https://www.youtube.com/watch?v=uweH65ipGMg - Прорабометрологи ЖКХ! Какой вклад в погрешность измерения от хлорирования воды? МОЗМ куда послали?

         Требования паспорта не исполнены, а потом народ выкладывает в Интернет видео, в котором удивляются, что вода не течёт, а счётчик накручивает. Или это сделано Минстроем специально, чтобы дать возможность УК обворовывать страну и выводить неосновательное обогащение за рубеж, а инженеров УК я недооценила на воровскую сообразительность?

    https://www.youtube.com/watch?v=eQQQkCjAjUw – Счетчик холодной воды крутиться сам по себе, или как «выглядят гидроудары от соседей. Соседи писи-какают, а жилец расплачивается!

    https://www.youtube.com/watch?v=ZyjkY20PN9o - Счётчик с водой сам накручивает показания – из той же области взаимопомощи соседей по увеличению показаний друг у друга.

     

         За поиском истины, обратимся кФЗ № 416 от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

    Статья 15_1. Обеспечение исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, а также обеспечение исполнения обязательств по оплате водоотведения

    1. Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у абонентов возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным с организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, и гарантирующими организациями,………

    2. Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти, органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

         Значит, Правительство РФ, в отношении жильцов жилых квартир, поживающих по месту регистрации, даже УК, действующими в соответствии с жилищным законодательством, а так же ТСЖ, ЖК кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, обязанность по оплате за воду, не установило, согласно критериям, устанавливаемым правительством РФ. Повторяю: я, в своей квартире, по месту прописки, живу, и другого жилья не имею. Значит, цели, указанной в ФЗ 416 Статья 15_1 п.2, по удовлетворению потребности граждан в жилье, соответствую.

         Если Минстрой озадачится причиняемым мне имущественным ущербом и возмещением его тем, кто проживает по месту прописки, обращение в МОЗМ, труда не составит. Проблема в том, что последствия для страны будут непредсказуемы.

         Или приборы в жилых квартирах живых людей, согласно месту прописки, предназначены для выявления превышения уровня потребления, которое уже считается, как промышленное, с целью недопущения дискриминации по месту проживания граждан.

         Минстрой может сам туда обратится, чтобы удостовериться, и не навредить торговле страны:

    Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации http://easc.by/
    Международная организация Законодательной Метрологии (МОЗМ) : https://www.oiml.org/en

         В то же время, я, простой Человек и пользуюсь водой для личных целей.

         ГК РФ Статья 543.Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования

         2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

         Как сделать так, чтобы УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», меня троллить прекратили требованием проведения поверки ИПУ ко мне, Человеку, если, даже Росстандарт для квартирных ИПУ не предусмотрел? Принуждение к насильственному труду, запрещено Конституцией РФ.

         Ответ Росстандарта от 23.12.2019 N 23537-СН/04 заявил:

    П.3 Необходимость поверки приборов учета в связи с изменением условий их эксплуатации законодательством об обеспечении единства измерений не предусмотрена. В случае выявления превышения погрешности прибора учета, относительно установленного в описании типа, данный прибор учета подлежит замене или ремонту.

         Ещё год назад, по запросу Минстроя, на поставленные мною вопросы!!! Но у УК на Минстрой, прибор имеется для наложения вето.

     

    Погрешность разлива газировки в СССР, как зеркало воровской сущности правящих кругов РФ.

          Не путайте только стоимость воды в стакане, со стоимостью  соизмеримой метрологической погрешности минимальной цены деления. Это – о разном.

          Президент Путин В.В., 2021 год предложил назвать годом Просвещения и технологий! А, сколько он говорил о главном ВУЗе страны, что на Ленинских горах! 

         Дискриминация наглядно демонстрируется на рисунке различных приборов утверждённых типов:

     

         Объём метрологической погрешности тахометра «Берегун», Минстрою, демонстрирую.

    Дискриминация по сроку поверки, устроенная Минстроем, убедитесь:

    Свидетельство об утверждении типа средств измерения. СГВ.

    http://betar.ru/upload/iblock/697/b4ee3928c6e88856a22f9e4714262b61.pdf

     Свидетельство об утверждении типа средств измерения. Берегун.

    http://nd-gsi.ru/grsi/330xx/33541-12.pdf

         Как выглядит шприц, уведомляю:  

           Шприц – тоже прибор для измерения объёма. Если такая точность отпуска ресурса воды, при торговле сетевиком, предусмотрена прибором, я имею законное право требовать от УК заполнение мне ванны для личной гигиены, шприцами. Если учесть возросшую в 300 раз амортизацию на отпуск воды по измерителям, на применение этих измерителей, а режим этим измерителем, не обеспечен, а наказание мне предусмотрено, во избежание наказания и простого решения проблемы, шприцы для УК готова покупать, хоть каждый месяц по шприцу!

         Чтобы Минстрой понимал, мне оплату выставляют в 100% от моей зарплаты, а в СССР, оплата по нормативам, была копеечной. Это Геноцид! Это – нарушение Конституции и отказ от социального государства в сторону установления фашистского режима.

         Глупость может породить только глупость. Коррупция – порождает маразм.

         Цена деления в денежном выражении метрологической погрешности «Берегуна» в РФ?

    ХВС: – 0,015 копеек

    ГВС: – 0,06 копейки.

         Ой, сотые доли копейки? Это как заплатить-то бум, или не бум? Почтовым переводом? Или платёжкой ЕПД?

         Если сделать перерасчёт на стоимость погрешности в объёме страны, то это составит около 150 тысяч рублей. Страны!!!! Не района Ясенево г. Москвы, а – СТРАНЫ!!!

         Увольте одного прорабометролога МЖИ, и – проблема для целой страны будет решена!

    Стакан газировки, в СССР, стоил копейку.

         В переводе на деньги РФ, погрешность разлива через ИПУ «Берегун», - 0,00025 коп.

         Погрешность разлива газировки в СССР стоила в 60 раз меньше погрешности разлива стакана воды из-под крана в РФ, неизвестного хим. состава!!!

         Минстрой, это у нас не Водоканал, а коньячный завод заправляет водопровод МКД РФ!

         А, если сделать перерасчёт с учетом того, что в СССР водопотребление шло по нормативу, и стоило копейки, то, стоимость для людей возросла в 200-300 раз, и ещё оплатить поверку ИПУ, то, проще вернуть СССР, чтобы страна выжила. Экстремизм Минстроя! Что наглядно показали лозунги демонстрантов, недовольство которых было направлено в сторону президента Путина В.В., которого обвиняли в воровстве, хотя вора не всегда ищут там, где он есть.

           Сколько лет можно заниматься требованием метрологических работ к жильцам, чтобы чиновники удосужились, наконец, привести законодательство в соответствие с адекватными амортизационными отчислениями при определении стоимости воды, адекватными требованиями при измерении, адекватными требованиями по Метрологии к адекватным специалистам, а не всем, к кому не поподя. Привели законодательство в соответствие и не допускали разночтения кому как выгодно по облапошиванию неспециалистов, жильцов МКД в области науки Метрологии. По фактам, изложенным мною, - получается, что Минстрой, и есть главный «садовник» коррупции и коррупционеров.

    Приложения. https://newsland.com/user/4295924223/content/7313553 - Третья анонимка Минстроя, но, полезная.

          Написано с использованием материалов Леонида Зинина и других коллег-технарей, принимавших участие в обсуждении темы.

     

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 30 комментариев , вы можете свернуть их
    Ната Нигма # написала комментарий 24 января 2021, 22:05
    В Минстрой СПАСИБО! ВАША ЗАЯВКА ПРИНЯТА!
    НОМЕР ВАШЕЙ ЗАЯВКИ №166081.

    Ответ Минстроя, получен.
    Статус вашего обращения №166081 изменен на "Направлен ответ".

    Вы можете отслеживать статус вашего обращения в личном кабинете.

    УК: Отправлено: 24 января 2021 г., 22:54
    Номер обращения: 5895

    30.01.21 Генеральная прокуратура Российской Федерации.
    Обращению присвоен номер ID_GP_019038.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Ната Нигма 25 января 2021, 02:51
    читается публикация в тырнете -текст не более пяти см высотой,
    а вот такую простыню никто никогда читать не будет, и это никому не нужно
    Ната Нигма # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 25 января 2021, 03:02
    Да, конечно, это не для всех, а, только для того, у кого нет лишних денег оплачивать бесплатное.
    Vic Bay # ответил на комментарий Ната Нигма 25 января 2021, 04:55
    У них тоже нет времени вчитыываться в длинный текст. Стоило бы наверно выделить основные тезисы, а потом их раскрывать и доказывать.
    Обидно, статья производит впечатление не пустой болтовни, но не структурирована. Не выделено основное.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Ната Нигма 25 января 2021, 10:26
    в том и дело, большинство найдут либо лишние деньги и заплатят , либо вообще откажутся платить, но в любом случае быстрее, но эту простыню читать точно не будут
    Buntar # ответил на комментарий Ната Нигма 25 января 2021, 11:20
    Скорее,это для всех видов властей ,обеспечивающих социальные гарантии населению.Конечно,это надо было напечатать,чтобы хотя бы было представление у людей и самой власти,как нас дурят.
    Достаточно почитать первую треть текста, и можно понять о чём Вы пишете.
    Эта проблема,поднятая Вами, касается не только воды,а всего набора услуг,кои власть превратила в личный бизнес.
    Решение простое радикальное-снос этой самой власти.Но можно и Вашим способом,который может как-то этот радикализм смягчить.
    Жаль только,что вряд ли кто-то из ответственных мужей откликнется на это Ваше негодование,подтверждённое вескими аргументами,поскольку все едят из одного корыта.
    Ната Нигма # ответила на комментарий Buntar 25 января 2021, 13:00
    Откликнулись. Я нащупала их страх перед МОЗМ. Международные организации - серьёзно.
    А вопросы, которыми их можно троллить всем и каждому, я сформулировала.
    Если туда написать, страна может внешней торговли лишиться. Я это поняла по реакции Росстандарта в его ответе, где он мне очень много про МОЗМ наговорил.
    Buntar # ответил на комментарий Ната Нигма 26 января 2021, 00:15
    Да,к сожалению трясина болотная, которая засосала Россию по самое горло,не отпускает её
    -ещё немного усилий сидящих на гнилом суку, и недострана ЗАО "РФ" захлебнётся и скроется в зловонной пучине вместе с отвалившимся суком и его пассажирами.
    Прискорбно...
    Карл Либкнехт # написал комментарий 25 января 2021, 00:23
    Ну, прямо как маленькие!
    Все эти приборы учёта и контроля - не более, чем бубен в руках шаманов, их назначение - отвлечение внимания и запутывание сознания аборигенов.
    Ната Нигма # ответила на комментарий Карл Либкнехт 25 января 2021, 00:55
    +++ Они для контроля за превышением выше значения, которое определяется, как промышленное, и определяется в 100м3, и ни для чего больше.
    Зачем их ставят в квартирах по месту прописки, для меня - загадка. Наверное, чтобы бабло тянуть и себе присваивать.
    А сознание запутывает, Вы правы.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 25 января 2021, 03:41
    Перечитав, понял только одно – у «старушки на заслуженном пенсионном отдыхе, в звании «Ветеран труда», остался в жизни только один смысл – это борьба. И не важно с кем или чем. Очень прискорбно.
    татьяна петрова # ответила на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 09:42
    Сергей почему прискорбно то? Вы же тоже на заслуженном отдыхе и полдня сидите в инете.
    А Наталья еще работает и находит время нас информировать-молодец.

    Только не пойму как работает О/Трибуна ,где отражено 4 комента ,по факту написано более 15 комент.

    На 8 утра было 201 прочитавший эту тему- на 10 часов уже более 340 человек -тема видимо для граждан интересна
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий татьяна петрова 25 января 2021, 11:03
    Моя работа - это Автокад, а нахождение в МП - перерыв для отвлечения и отдыха. А прискорбно то, что у ветерана могли бы быть и другие смыслы жизни. Например, дети, внуки... да мало ли, что еще...
    татьяна петрова # ответила на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 11:11
    Ну а у Натальи это и есть отдых после работы -информировать нас -принося пользу.
    татьяна петрова # ответила на комментарий татьяна петрова 25 января 2021, 11:17
    ну а если вы о профиле Наты -то да , по её выставленному на обозрение профилю , - ей 121год
    День рождения:
    23 августа 1900

    И почему прискорбно????-Ната же работающая молодая женщина -полная сил и энергии в свой 121год по профилю в открытой Трибуне.... :-)))
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий татьяна петрова 25 января 2021, 12:04
    Цитата из статьи: "чтобы это поняла я, старушка на заслуженном пенсионном отдыхе, в звании «Ветеран труда» и стажем в 43 года, мне из УК и МФЦ предложили ознакомиться с ГОСТ 8.156-83"
    Ната Нигма # ответила на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 13:21
    А Вам, слабо ознакомиться с ГОСТ 8.156-83? Или старческий маразм запустился?

    В чём смысл перехода на обсуждение моей личности? Я для Вас так значима вдруг оказалась?
    Давайте будем обсуждать обращение в Минстрой. Приведение законодательство в соответствие с реальностью, для всей страны важнее.
    татьяна петрова # ответила на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 19:27
    это была шутка -НАТЫ
    Buntar # ответил на комментарий татьяна петрова 25 января 2021, 11:31
    Скорее она и на отдыхе профессионал.
    Buntar # ответил на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 11:30
    хватит выпендриваться.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Buntar 25 января 2021, 12:05
    Больше не буду!
    Ната Нигма # ответила на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 13:06
    Конечно, увлечений предостаточно. Автокад! Подумаешь! Эка невидаль!
    Buntar # ответил на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 11:29
    Старушкой она может называть себя только сама.А,Вы не имеете права,в подтексте
    выражая её убогость,как Вам кажется.
    Если автор и специалист-профессионал,то и надо её воспринимать здесь именно так,
    И надо ей спасибо сказать,что она ещё поднимает такие темы-люди много не знают,за что с них дерут кровные.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Buntar 25 января 2021, 12:06
    Но право ее цитировать я имею, или тоже нет?
    Ната Нигма # ответила на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 13:10
    Имеете. Вы понять не можете, если я начну перечислять нарушенные Конституционные права Человека, то это будет ещё столько же текста. А старушка - впечатляет. Молодые, могут и время найти, вместо того, чтобы в постелях заниматься детопроизводством, А с бабушки - чего взять-то?!!!
    Buntar # ответил на комментарий Сергей Ольховский 26 января 2021, 12:08
    В контексте "старушки" нет.
    Ната Нигма # ответила на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 13:15
    Не переживайте. Ваша болезнь, под названием: МОЛОДОСТЬ, быстро проходит полным выздоровлением в могиле.

    А я живу полной жизнью, что, как вижу, Вас задевает. Вы - старикашка на молодости. Сочуствую.
    Buntar # ответил на комментарий Ната Нигма 26 января 2021, 12:09
    Достойный ответ ветерана.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 25 января 2021, 14:00
    Какие-то странные люди! Я лишь посочувствовал человеку, который будучи на пенсии, посвящает свое время борьбе, лишая себя многих радостей жизни. Борьбе, в основном, с ветряными мельницами.
    Почему так написал? Да потому, что помню и автора и его историю. Вот сегодня насчитал более 60 статей автора (дальше просто не стал считать), посвященных борьбе автора, причем не только с Минстроем, но буквально со всеми.
    Это, конечно, не мое дело, но выразить свое отношение - мое право!
    Ната Нигма # ответила на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2021, 14:20
    Имеете. Умение общаться - не Ваш козырь.
    Только, лучше бы по делу. А реально, ПП 354 изменили именно 31 декабря, хотя переписан он был в июле, после реакции Министерства Юстиции. В итоге написали так, что эти дополнения, вызвали смех.
    Государство может быть каким угодно, только не смешным. Смех - убивает государство и власть.
    А потом, мошенничество, основанное на непонимании обычными людьми написанного в ФЗ 102 - гадко.
    60 статей? Я взяла на себя ответственность за страну. Да, я- таран! Пробью. Тем более, что нащупала их слабое место в образе МОЗМ.
    Времени отнимает много, согласна. Тема - сложная для стройбата Минстроя, и тут думать надо, чтобы написать так, чтобы поняли написанные технические тонкости, и возразить не смогли. А им и нечем! По факту ответов, Росстандарт на моей стороне, хотя ему доход от дебилов-жильцов, терять не хочется.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?