Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    татьяна петрова написалa
    2 оценок, 43 просмотра Обсудить (5)
    Получила сегодня повторное письмо -ответ от судьи и не поверила своим глазам -выложу ниже .


    ЭТО ПЕРВЫЙ ОТВЕТ -отказ в разъяснении ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда


    Петровой Т. М.
    wеrtххххх
    .
    На Ваше обращенйе, поступившее 26.04.2021 года, сообщаю.
    Копия протокола предварительного судебного заседания по делу N2 2-852/21 от
    .20.04.2021 года вручена Вам 28.04.2021 года.
    Согласно ч. 1 ст. 202 гпк Рф в случае неясности решения суд, принявший его,
    по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе
    разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда
    допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого
    решение суда может быть принудительно исполнено.


    Разъяснение определений суда действующим процессуальным законодательством
    не предусмотрено.

    Судья Шадрина Е. В.



    второй ответ судьи===============================================================================================​=======================


    Российская Федерация
    Сарапульский
    городской суд
    Удмуртской Республики
    Красная ПЛощадь 6, г. Сарапул, 427900


    ,
    Петровой Т. М.
    wertххххх

    На Ваше обращение, поступившее 30.04.2021 года, сообщаю, что рассмотрение
    заявления Петровой Татьяны Михайловны о разъяснении определения суда
    назначено на 14 часов 30 минут 11 мая 2021 года.

    Судья ШадринаЕ. В
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 5 комментариев , вы можете свернуть их
    татьяна петрова # написала комментарий 4 мая 2021, 20:27
    МОЯ ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ от 30 апреля.


    Прошу разъяснить определение от 20 апреля (по трем моим заявлениям с требованиями о разъяснении) .

    В противном случае придется просить разъяснение в ККС УР и т.д
    Петрова Т.М. 30.04.21г
    Ответ прошу направить на электронную почту.
    татьяна петрова # ответила на комментарий Ната Нигма 5 мая 2021, 14:36
    Грустно ,что судья испугалась ККС УР и решила разъяснить определение суда,вопреки первого ответа...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 589 записей в блогах и 4789 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5031393.