Путину на отказ в рассмотрении жалобы прокуратурой округа. Отвечать нечем!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ната Нигма написалa
    1 оценок, 107 просмотров Обсудить (6)

    Президенту Российской Федерации

    :

     Тип: сообщение о коррупции

    Текст

    Президент, Путин В.В.!

      Когда же начнутся Ваши реальные действия по противостоянию коррупции?

      Мой вопрос с поверкой ИПУ, решён, и закрыт 2 года назад!

      Теперь Вашими ответами, ответом Минстроя, Росфинмониторинга, ЦБ РФ, решён вопрос с требованием оплаты за ЖКХ террористам ИГИЛ, наркодельцам, и Бог весть ещё кому, в выяснении которых мне в банке ПАО ВТБ отказали, чтобы не засвечивать оффшорные счета российских коррупционеров гос. структур.

      Эти материалы мною предоставились прокурору Гольдиной. Я Вам сообщала. Гольдина занимается самоуправством и превышением полномочий. Она проигнорировала все нормы существующего права, вместе с ответами по компетенции от Росстандарта, направив меня жаловаться выше.

      Прокурор Чехоев Г.А., поняв, что ответить ему нечем, решил отфутболить весьма простым способом, без предоставления доказательств. Разбираю в тексте. Ответ Гольдиной, прикрепила в тексте. Аж дважды указал мне на злоупотребление моими обращениями! А что мне прикажете делать? Согласиться на отмывание им денег, полученный преступным путём? Может самозастрелиться, чтобы не отстаивать свои права Человека и Гражданина?

      Все ответы - получены. остальное - самоуправство прокуроров и превышение ими полномочий за Росстандарт и Госдуму.

      Вопросы с оплатой за ЖКХ решены и закрыты. Осталось только принудить УК устранить нарушения, и всё!

      Но, как принудить, имея все заключения на руках, если в стране полная и тотальная коррупция, я не знаю.

      В суд на УК я могу подать только за отключение меня от канализации, но пока, как оказалось, рано, в связи с тем, что, судя по написанному Гольдиной, и существующим нормам Федерального законодательства, я узнаю, что всё ЖКХ за коренное население РСФСР, оплачено структурам РФ, по ФЗ 87 и ФЗ 73.

      Значит, надо выяснять, где эти деньги, чтобы не получилось так, что я подам в суд на УК, а оно невиновно, и деньги по обязательствам Правительства РФ, им не перечисляются, или перечисляются ровно в том объёме, что УК из меня вытрясет на счета оффшоров, открытых коррумпированными чиновниками РФ, открытых в паре с транзитным счётом 40911. Если и перечисляются, происходит значительная переплата за ЖКХ, да ещё по дискриминационному беспределу. А это повод для обращения в Конституционный суд. А куда делись деньги за продукты и промышленные товары, вообще непонятно. Как я могу обратится в суд, если, где деньги, вообще непонятно. А эти деньги и определяют социальный характер РФ, согласно проекту Конституции РФ. Может, они лежат на счёте, открытым на меня структурами РФ?

      Вношу простое предложение, как правильно должно поступить правительство РФ, чтобы исполняемые им обязательства по ФЗ 87 и 73, исполнялись, и не возникало на фоне ничейных денег, желание у коррумпированных чиновников, их украсть. Отдайте деньги людям, и они сами оплатят за ЖКХ, тем более, что из них деньги и без того вытрясают через суды по беспределу, да ещё и на незаконные счета! И не будет нищеты, встанет экономика с колен, а население обворовать будет значительно сложнее.

      Вы, как гарант Конституции, обязаны вмешаться во благо исполнения Статьи 7 Конституции РФ и взятых на себя обязательств Правительства РФ, а, значит, Ваших прямых обязательств.

      Счёт 40911, ведь УК не принадлежит! Более того, УК - бюджетная структура и открыть счёт в банке ПАО ВТБ, не может. Я даже не понимаю, кто прикарманивает мои деньги, чтобы истребовать их обратно через суд! Но это уже забота органов МВД и ФСБ, а не мои. Суммы ведь огромны, а это наносит непоправимый урон экономике государства.

      Если УК деньги переводятся с переплатой в 10 и более раз, из расчёта за каждого члена семьи, то зачем УК нужна 11-ая оплата на транзитный счёт зарубежных получателей? Не воду же УК заказывает из пустыни Сахара. Значит, мои предположения о финансировании незаконных террористических группировок и банд. формирований, по всему миру, с убийствами людей и вмешательством во внутренние дела иностранных государств, с отмыванием денег, полученных преступным путём, подтверждаются. ФЗ 115 и УК РФ Статья 174 со Статьей 257 Государственная измена. Остаётся возбудить уголовное расследование и выяснить, кто это чинит.

      Вами, как высшим должностным лицом страны, подписана Конвенция ООН о противодействию коррупции. Так что мешает ей противодействовать? Масштабность коррупции внутри страны? А мне что тогда делать, если сам президент бессилен?

    Отправлено: 18 августа 2021 года, 12:47

          Отправленное 18.08.2021 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8455517 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

    Жалоба Путину ВВ на превышение полномочий Прокуратурой ЮЗАО и нарушение моих прав Гражданина на получение мотивированного ответа.

         Президент, Путин В.В.!

         Я уже четвёртый год только и делаю, что пытаюсь выяснить у коррупционеров Вашей вертикали власти, какого рожна им от меня надобно. Ведь, в случае получения грамотного технического, или юридического ответа, я, на радостях, что чиновники не все недееспособные некомпетентные болванчы, готова подчиниться даже незаконным противоправным требовниям просто от чувства гордости за то, что и воры в государственных структурах РФ, могут быть грамотны.

       Мой вопрос решён и закрыт. Что происходит? Осталось только принудить УК исправить нарушения, и это предоставит мне возможность оплатить по закону за ЖКХ, коль скоро оплату, согласно ФЗ 87 и ФЗ 73, о существовании которого я узнала из намёка в ответе прокурора Гольдиной, не произвело Правительство РФ. Далее, начать следующий этап – поиск моих денег, согласно обязательставм правительства РФ перед народом РСФСР. Это ФЗ! ПП 354 – рядом не стоял!

       Но, чиновники РФ уровнем компетенции, не блещут, и я испытываю величайшее чувство стыда за тех, кто управляет, когда-то развитой и образованной, сраной, скатившейся до уровня Неандертальцев каменного века, если не ниже. Я не знаю, как спасти от разграбления и разорения мою Родину. Но я делаю, отчаянные попытки, хотя этим должны заниматься правоохранительные органы.

       На проект текста обращения к Вам, который меня попросил оставить дежурный прокурор округа, ещё и оскорбились! Как я ему и сказала, это был всего лишь набросок обращения к Вам. Я не собиралась его оставлять. Он попросил сам! Можно подумать, что это я была их учителем физики в 8 классе средней школы, что меня обвиняют взрослые дяди и тёти, чиновники РФ, в своей ужасающей бехграмотности и некомпетентности. Я хочу видеть инженерные дипломы прокуроров, коль скоро они меня беруться обучать физике и читают мне лекции по Метрологии в своих ответах, и, только после подтверждения наличия у них технических компетенций, будут обучать меня измерениям физическими приборами.

       Это какое из моих слов было воспринято как нецензурная брань? Шарлатанство что ли?

    Шарлатанство — Википедия ru.wikipedia.org›Шарлатанство

    Шарлата́нство — псевдонаучная, деятельность, направленная на получение выгоды от вводимых в заблуждение людей.

         Значит, прокурор Гольдина, согласно Википедии – мошенница, как минимум, и, не исключаю, что часть моих денег за ЖКХ, именно она кладёт в свой карман через оффшорный транзитный счёт, пока иного мне не доказано, что счёт расщепляется не в карман Гольдиной, и не ею лично открыт. Банк мне сказал, что никогда мне эти сведения предоставлены не будут. Значит, предполагать я имею иправо всё, что пожелаю, пока мне не будут предоставлены сведения об открывших счёт и номера счетов, открытых в паре к этому, транзитному, 40911, открываемому только в паре с иностранными. Это не я так её назвала. Это – Википедия довольно верно охарактеризовала коррупционный отписон. Пусть Чехоев с Гольдиной предъявят свои претензии Википедии и тем, кто это слово изобрёл, народу.

         Чтобы Гольдина не сомневалась, в своём досредневековом образовании , я и раскрыла тему. Хотя делать это было излишне: она и сама прекрасно осознаёт, что совершает преступление, проявляя неуважение к стране, с её Госдумой и всеми депутатами, избранными всенародно, законодательству страны, президенту Путину В.В. и его экспертам, Минстрою, Росфинмониторингу, ЦБ РФ, Росстандарту, Минюсту, Минтруда. Ну, прямо для Гольдиной с Чехоевым, все ураки, а они одни – умные-преумные, прямо Шнобелевские лауреаты в области Метрологии и станартизации!

         Чухоев не пояснил, на что оскорбился.Это даёт основание к убеждению, что ответить нечем, и я с президентом Путиным, Минстроем, Росфинмониторингом, ЦБ РФ, Минюстом, Минструда и Госдумой страны, права в своих претензиях. Ну, пусть придут и прочтут лекеции студентам-физикам о том, как прокуратура производит оценку погрешностям. Студентам – веселье, а . мошенники, как покойники,сдыда не имут, так что, не сгорят от стыда, и совесть не замучает.

       Чтобы не оскорблялись, пусть объяснят, чего им от меня, Человека, надобно, и как быть с постановлениями ВС РФ?

         Префектура ЮЗАО (зам. Префекта Ломова Е.Н.) мне сообщила, что есть решение суда

    ВС РФ от 5 декабря 2014 г. N АКПИ14-1211:

          «Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем признает гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.»

     

         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”

    Общие положения

    3. На отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма (далее - наниматели), а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (далее - собственники), использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

     

    Позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.12.2016 № 306-АД16-16305, в определении от 04.09.2017 № 306-АД17-11920 по делу № А49-5534/2016, в определении от 11.09.2019 № 306-ЭС19-13272, в определении от 11.09.2019 № 306-ЭС19-13272, в Письме ФНС от 13.03.2018 ХаЕД-4-20/4667.

       Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ в целях обеспечения общественной безопасности, защиты интересов государства и общества в сфере оборота наличных денежных средств предусматривает ряд мер по обеспечению администрирования платежей, поступающих от физических лиц, одной из которых является требование об аккумулировании таких платежей на специальном банковском счете. При этом не имеет правового значения, осуществляется ли получение наличных денежных средств платежным агентом непосредственно либо с использованием услуг сторонних организаций, в том числе, банковских услуг.

         Довод заявителя об отсутствии возможности зачислять денежные средства на специальный счет в виду заключения договора об оказании услуг по переводу денежных средств физических лиц, который не подпадает под действие Федерального закона № 103- ФЗ, не свидетельствует об отсутствии в действиях общества вменяемого ему в вину административного правонарушения. Данное обстоятельство не изменяет установленный законом порядок денежных расчетов между поставщиком услуг и платежным агентом и не освобождает заявителя от исполнения обязанности использовать специальный банковский счет для расчетов с платежным агентом. Таким образом, наличие в действиях общества объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ, является доказанным. 

     

       Оплата повышающих коэффициентов в муниципальной квартире (Определения ВС РФ № 307-ЭС19-6279, 307-ЭС19-5911, п. 26 Обзора)

         Плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента из-за отсутствия
    индивидуального счетчика должна оплачиваться собственником, а не нанимателем
    квартиры.

         Так как закон обязывает оснащать счётчиками жилое помещение именно его собственника, то неправомерно освобождать его от оплаты, связанной с применением повышающих коэффициентов.

    Закон исключает возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий, в виде применения повышающего коэффициента за бездействие по установке в квартирах счетчиков на нанимателей, которые не наделены полномочиями на самостоятельное решение вопроса об их установке и не обязан их устанавливать.

         Корреспондируется с разъяснениями, данными Росстандартом для Истца

         Росстандарт от 01.03.2021 № 651-ОГ/04

         «Справочно сообщаем, что , в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемых воды, электрической энергии. Таким образом, собственниками индивидуальных приборов учета являются собственники соответствующих помещений в многоквартирных домах.

                                               Согласно решению Арбитражного суда:
    Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., Решение в полном объеме изготовлено «29» января 2019 года

       «По общему правилу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
       Тем самым, у управляющей организации и нанимателя, не связанных каким-либо обязательством (договором), не возникает встречных обязанностей, кроме тех которые прямо указаны в законе.
       Согласно пункту 1 статьи 65 ЖК РФ, применяемой во взаимосвязи с правилами пункта 3 статьи 155 Кодекса, право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с нанимателей по договору социального найма предоставлено собственнику жилого помещения. При этом следует отметить, что договор найма, заключенный между собственником и нанимателем в данном конкретном случае, не создает обязанностей для лиц не участвующих в нем в качестве сторон.»

     

       А как быть с проблемой одностороннего выхода УК из Договора управления, да ещё по пункту как раз поверки ИПУ, а ещё по подачи иска в суд?

       Согласно п.3.1.11 Договора: п. 3 Права и обязанности сторон. стр. 31

    3.1 Управляющая организация обязана:

    3.1.11. Требовать внесения платы от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учётом применения п. 4.6 и 4.7 Договора.

         И ч. 5.3 п.5 Ответственность сторон Договора управления

    5.3 В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за помещение и коммунальные услуги, в том числе и при выявлении фактов, указанных в п.5.4, настоящего Договора, Собственник обязан уплатить Управляющей организации пени в размере…..

         Что является косвенным подтверждением того, что всё ЖКХ оплачено за коренное население правительством РФ по долговым обязательствам ФЗ 87 и ФЗ 73.

         А то, что страх расплаты у Гольдиной с Чехоевым имеется, так то же не моя вина, а беда страны, что такие чинуши коррумпированные и некомпетентные, ею управляют.

         Меня посмели из Прокуратуры ЮЗАО упрекать в злоупотреблении в обращении к ним? Так мой вопрос с поверкой решён два года назад! И сколько мне ещё отстаивать права законодательства РФ на исполнение коррумпированным гос. чиновниками и работниками Прокуратур? Два раза указали! Так восстановите меня в правах Человека и Гражданина, и я не буду бороться! Или Прокурор ЮЗАО считает, что пора обращаться за восстановлением моих прав Человека в ООН? Ответ в конце текста.

         А как быть, с «исправностью» труб (по заявлению самой, во всех областях знаний, умной-преумной на свете, Гольдиной), ведь этот термин для труб, выдумала мошенничающая прокурор Гольдина, а как быть с оплатой на незаконные счета,

    тр/с 40911810800180000292банка ВТБ (ПАО)  к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139, поддельными документами к оплате, и с тем, что ЖКХ, как оказалось, вообще оплачено, согласно ФЗ 87 и ФЗ 73. Где мои деньги? Сворованы кем? Гольдина с Чехоевым, в этом участие принимали, если судить по нежеланию отвечать? Осталось только защитить законодательство страны от юристов-прокуроров, которые, поняв, что сказать-то им нечего в свою защиту, решили отписаться таким вот отписоном- отшибоном.

          Гражданин имеет право, обратится в государственные органы и получить мотивированный ответ. Мотивированный ответ подразумевает наличие ссылки на закон. Ошибочная ссылка подразумевает отсутствие мотивировки. Ответ, который ссылается на ошибочную ссылку, является не мотивированным. Немотивированный ответ подразумевает нарушение права Гражданина на получение ответа. 

         Ответ Гольдиной – нарушение моего права Гражданина на получение мотивированного ответа.

         Ответ Чехоева – попытка остановить меня, Человека , на пути отстаивания своих прав Человека на жизнь, достойный отдых на пенсии, достойную окружающую среду, права Человека на жилище, равноправие, социальное государство, уважение моей чести и достоинства, не причинение мне дельцами от государства и его коррумпированными чиновниками, имущественного ущерба, право на охрану здоровья, на защиту моих прав Потребителя, наконец.

    За 4 года, Вашим чиновникам, можно было окончить технический ВУЗ и выйти на написание дипломной работы в области Метрологии или закончить строительный ВУЗ, чтобы не писать мне фантазийную бредятину с придуманными, весьма эмоциональными определениями. Но техника не имеет эмоций, а, технари на языке эмоций, не разговаривают.

         У себя на унитазе, или в кровати с партнёром, во время сексуальных утех, я - не технарь, а Человек, и, требовать от меня познаний в области строительства или измерений физическими приборами – полная глупость.

         Я же, вынужена, эту бредятину коррумпированных чинуш, вычитывать уже 4-ый год!

         И что я получаю в ответ на жалобу, что не желаю за готовкой компота и яичницы своей семье, обсуждать вопросы науки, техники, строительных Тех. регламентов. Приборные измерения, в Тех регламентах на трубы, не нуждаются. Есть прибор, предназначенный для подключение на трубы определённого диаметра, будьте добры соблюсти! 70% наросты внутри, естественно, недопустимы! А какие наросты бывают в трубах, выработавших Тех регламент по два раза, так не проблема науки и техники, чтобы учитывать погрешность от труб, подлежащих незамедлительной замене. Я молчу о качестве воды, пропускаемый через прибор, после прохождения по таким вот трубам.

         Считаю, что ЖКХ страны, просто уничтожается, что является намеренным вредительством. Тут уже не только Короновирус, а, чума с холерой, чудом не вспыхнули.

         Вопрос с поверкой, решён и закрыт ответом по компетенции от Росстандарта.

         Личное мнение прокуроров Гольдиной с Чехоевым – коррупция и превышение полномочий.

         Какие полномочия у прокурора Гольдиной читать мне лекции по Метрологии, она представить отказалась. Значит, Гольдина превысила полномочия, что является уголовно наказуемым.

    Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;
    Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;

         Можно посмеяться над коррумпированными прокурорами.

         Ответьте! А какой должна быть эта «исправность», чтобы соответствовать паспортным требованиям по подключению прибора? Турбулентность потока как исключиться, если трубы в «исправном» состоянии, это с каким зарастанием внутреннего диаметра сталактитами и сталагмитами, Гольдиной допускается? Или Гольдина, внутри труб, надфилем поработать определила, по разработанным лично ею ГОСТу? А как называться будет эта погрешность, ась, Гольдина с Чехоевым? А какая погрешность измерения допустима для измерителей, применяемых в сфере ЖКХ? Гольдлина с Чехоевым, мне где ответ на этот вопрос разыскивать?

         Если у меня, как Потребителя- Человека, появляются обязанности перед коммерческой структурой, то должна быть прописана строгая Должностная инструкция и определена заработная плата. В противном случае, прокурор Гольдина, нарушила Статью 37 Конституции РФ, мои права Человека и Потребителя, вместе с ч.2 Статьи 543 ГК РФ.

         Либо Гольдина с Чехоевым мошенники, либо оба некомпетентны, вплоть до недееспособности, ведь и законов данные «юристы» не знают. Они даже не скажут, измерителем чего является тахометр. А, Метрологическая точность Минстроем не определена, что вообще не позволяет даже производить поверку, не то, что её требовать.

         Обязанность прокуратуры, произвести экспертизу измерений, прежде, чем читать лекции по Метрологии коренному населению страны. А Минстрой в ПП 354, обязан был определить способ достижения референтной методики измерения, без которой поверка – профанация, и не более того.

       По номеру счёта….

         Один прокурор Черёмушкинской прокуратуры заявляет, что номер счёта, как и указали эксперты из приёмной президента Путина В.В., Минстроя и Росфинмониторинга с ЦБ РФ, незаконен, и, тут же прокурор Гольдина заявляет, что с меня по коррупционному беспределу, сняли средства на оффшорные счета террористам ИГИЛ, на развитие наркотрафика, вмешательство во внутренние дела иностранных государств, финансирование военизированных банд. формирований и отмывание денег, полученных преступным путём, в соответствии с ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА, подпадает, уже само по себе, под уголовную статью:

    Статья 174 УК "РФ" Легализация (отмывание) денежных средств.

         Получается, что Гольдина занимается финансированием терроризма, и её покрывает, в столь страшном деле, другой прокурор, Чехоев. Статья 275 Государственная измена. Или они оба о ФЗ 115 слыхом не слыхивали?

     

       Больно, невыносимо больно за мою поруганную Родину и попранные нормы законодательства. Сколько же мне будут причиняться коррумпированными чиновниками РФ моральные и нравственные страдания! На мои деньги убивают людей по всему миру террористы ИГИЛ, финансируемые коррумпированными чиновниками РФ. Мне становится плохо от одной мысли об этом!

       Когда я пришла в Прокуратуру ЮЗАО с жалобой, то дала проект обращения к Вам, президенту страны, Путину В.В.

         Я сказала, что это набросок, сделанный за ночь, и он будет сильно изменён и отправлен президенту Путину.

    Путину
    Отправленное 01.08.2021 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8411442 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

    Генеральная прокуратура Российской Федерации.
    Обращению присвоен номер ID_GP_109794.

         Запись разговора имеется в обращении.

         Из текста коррумпированного ответа прокурора Гольдиной я поняла, что есть закон, по которому всё ЖКХ оплачено. Но поняла это, уже, когда начала редактировать обращение к Вам, президенту Путину В.В.. Дежурному Прокурору оставила черновик, так как он хотел, чтобы я оставила оригинал ответа Гольдиной, чтобы ему было, на что опереться. А я мошенникам не поверила, и, правильно сделала, как оказалось. Не вернули бы.

         Для себя, я могла написать что-то резко, используя не сильно нежную характеристику Гольдиной, как шарлатанки. Конечно, это не шарлатанство, а превышение полномочий как за Росстандарт, так и за Минстрой, Госдуму и, на Гольдину, следовало бы возбудить уголовное дело. Но я, понимая, что научно-технические дисциплины сложны для гуманитариев, пожалела мошенничающую Гольдину и решила её поставить на место в более мягкой форме, определив, как шарлатанку. Но я ничего не имею против возбуждения в отношении прокурора Гольдиной А.И., уголовного дела по Статьям 285 и 286 УК РФ. И я устала, за 3 года выслушивания частных мнений коррумпированных недоучек, о науке и технике. Какие основания имеются в отказе от возбуждения уголовных дел за превышение полномочий?

         Тем не менее, обманщики, пытающиеся обучать представителей современной высокотехнологичной науки и техники, в целях мошенничества и получения неосновательного обогащения, шарлатанами на русском языке, и называются.

         Когда научно-технические лекции читает шарлатан профану, то это – песочница в детском саду. А, у себя дома, я компетентна только по части макарошек.

     

         Президент Путин В.В.!

         Вам послался уже совершенно иной вариант, так как я выяснила:

    1. Что ЖКХ оплачено по гос. обязательствам РФ, согласно ФЗ от 06.07.1996 г. № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» и ФЗ от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", на который указал ФЗ №87. Где мои деньги?
    2. Поверка незаконна, а Росстандарт никому своих полномочий не передавал, и мне в том числе, как простой пенсионерки с кухни со сковородкой и картофелиной в руке.
    3. Номер счета может использоваться только по ФЗ 103, согласно разъяснению ЦБ РФ, 40821, а не оффшорный транзитный 40911, неизвестно кем открытым и неизведанными получателями денежных средств по всем зарубежным странам.
    4. Документ на оплату – поддельный, изданный неведомо кем, с нарушением 43/пр,
    5. Оплату, УК, не получает вообще. Куда уходят деньги? Эти деньги – обязательства Правительства РФ перед коренным населением страны.

         А теперь посмотрим на ФЗ от 06.07.1996 г. № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации».

    В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

    Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 272-ФЗ

    Изменения вступили в силу с 30 июля 2018 г.

     

    Приложение. Необходимый социальный набор

    Приложение

     

    Необходимый социальный набор
    (на душу населения в год)

     

    Наименование товаров и услуг

    Потребление

    Единица изменения

    Продукты

     

     

    Хлеб ржано-пшеничный

    68,7

    кг

    Хлеб пшеничный

    62,9

    кг

    Мука пшеничная

    19,5

    кг

    Рис

    3,7

    кг

    Пшено

    9,8

    кг

    Вермишель

    5,2

    кг

    Картофель

    124,2

    кг

    Капуста (свежая белокочанная)

    28,1

    кг

    Морковь

    37,5

    кг

    Лук (репчатый)

    28,4

    кг

    Яблоки

    19,4

    кг

    Сахар

    20,7

    кг

    Мясо (говядина и куры)

    26,6

    кг

    Рыба мороженая (за исключением деликатесной)

    11,7

    кг

    Молоко

    123,1

    л

    Сметана

    1,6

    кг

    Масло животное

    2,5

    кг

    Творог

    9,9

    кг

    Сыр

    2,3

    кг

    Яйца

    151,4

    шт.

    Маргарин

    3,9

    кг

    Масло растительное

    6,4

    кг

    Непродовольственные товары и услуги

     

     

    Мыло хозяйственное

    1,2

    кг

    Стиральный порошок

    1,2

    кг

    Мыло туалетное

    1,2

    кг

     

     

     

    Электроэнергия

    556,8

    кВт.ч

    Квартплата

    194,4

    кв.м

    Отопление

    194,4

    кв.м

    Холодное водоснабжение и канализация

    12

    платежей

    Горячее водоснабжение

    12

    платежей

    Городской транспорт

     

     

    автобус

    155

    поездок

    троллейбус

    41

    поездка

    трамвай

    41

    поездка

    метро

    25

    поездок

         С учётом того, что это в расчёте на одного человека, а, площадей таких огромных, в жилых квартирах, не бывает, за исключением дворцов на Рублёвке, переплата за ЖКХ идёт по дискриминационному принципу от количества членов семьи, что приводит к неосновательному обогащению Управляющих компаний, или органов местного самоуправления, присваивающих себе остающиеся суммы. Кто прикарманивает себе деньги за продовольственные и промышленные товары, вообще остаётся за занавесом кухни органов местного самоуправления.

         Предлагаю.

         Раз так сложилось, что неведение людей открыло дорогу к общегосударственному мошенничеству и сращиванию полукриминальных структур на воровстве чужих денег за коммунальные услуги, которые коренному населению, и без того, оплачено, предлагаю ежемесячно перечислять полновесные суммы населению. Тогда деньги останутся в стране, а чиновники от ЖКХ будут получать оплату за ЖКХ, действительно, на законных основаниях и на предусмотренные законодательством счета, а органы местного самоуправления с МФЦ сразу потеряют интерес к безвозмездному коммерческому обслуживанию населения в помощь исключительно предпринимателям УК, занятым в сфере ЖКХ. Всё встанет на свои места, а страна начнёт подниматься от нищеты и безденежья. Только к сильной стране будут прислушиваться на международном уровне. Пока мы, для прогрессивного запада, слаборазвитая страна четвёртого мира, регионального уровня, утратившая былую мощь СССР, силу, интеллектуальный уровень, представляющую реальную опасность существованию всему миру, всей цивилизации на планете. Вот до какого уровня падения, может привести тотальная коррупция несменяемой власти в стране, при полной безнаказанности.

     Скан отлупа Прокуратуры ЮЗАО

    Скан ответа Гольдиной

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    Ната Нигма # написала комментарий 18 августа 2021, 13:07
    Путину
    Отправленное 18.08.2021 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8455517 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

    Переслали правительству Москвы.
    anonc anonc # написал комментарий 18 августа 2021, 20:00
    Натолкнулся на ваше творение. в виде отчета о работе по защите права на жизнь. Отмечу полезное мотивированный ответ с сылкой на закон, кроме этого должен включать и цитату из закона приведенную в тексте своего ответа . Недостаточно что то написать от себя а необходимо к написанному привести конкретную цитатту с указанием места где она может быть найдена в Законе.
    Спрошу так как не смог найти про индивидуальный счётчик . Подскажите вы написали про это в пояснениях к письму? Я понял, что вопрос решен в вашу пользу , но счётчик не установлен. Кто высказался за?
    Законы о долговых обязательствах ФЗ 87 и ФЗ 73 Вы читали и могут граждане вслед за вами прочитать?
    С уважениям к борцу.
    Ната Нигма # ответила на комментарий anonc anonc 19 августа 2021, 16:50
    Счётчик установлен городом.
    Вопрос с поверкой ИПУ закрыт ответами Росстандарта. Они все выкладывались.
    ФЗ 87 и 73 прочитать все могут. Легко найти по названию, которое я привожу, как один, так и второй.
    Может, я не совсем поняла вопрос по счётчику. Ответы Росстандарта имеются, просто прошибные. Но мне больше нравится за подписью Ким М.А. Их можно использовать в различных ситуациях.
    Ната Нигма # ответила на комментарий anonc anonc 19 августа 2021, 16:50
    Счётчик установлен городом.
    Вопрос с поверкой ИПУ закрыт ответами Росстандарта. Они все выкладывались.
    ФЗ 87 и 73 прочитать все могут. Легко найти по названию, которое я привожу, как один, так и второй.
    Может, я не совсем поняла вопрос по счётчику. Ответы Росстандарта имеются, просто прошибные. Но мне больше нравится за подписью Ким М.А. Их можно использовать в различных ситуациях.
    anonc anonc # ответил на комментарий Ната Нигма 23 августа 2021, 17:42
    Мне кажется вам не дали ответа так как не процитировали в ответе закон.
    Елена Горюнова # написала комментарий 25 августа 2021, 10:32
    Посмотрите на ютубе обращение Ольги Ли к народу, где она простым языком объясняет схему воровства бюджетных денег по ЖКХ, и открыто говорит, чтобы все перестали платить добровольно в воровской общак РФии! За это ее выжили с должности депутата и пытались убить. Она открыто обвиняет Путина и Чайку в покрывательстве коррупции. ПРАВДА ГЛАЗА РЕЖЕТ, и пока вся страна не начнет БОЙКОТИРОВАТЬ ВСЕ ПЛАТЕЖИ ВСЕЙ СТРАНОЙ, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, смотрите ролик о тихой ревюции в Исландии! Там народ объединился и дал отпор банкирам и своим зажравшимся властям! ЧЕМ МЫ ХУЖЕ?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 385 записей в блогах и 4667 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5029657.
    X