Разжёвывание прокурору Гольдиной нарушенных законов УК, по её просьбе.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ната Нигма написалa
    1 оценок, 150 просмотров Обсудить (6)

    И: О: Ф:                                             

    Гольдина А.И., вы точно имеете юридическое образование?

         Это что происходит? Сначала Гольдина пишет чушь какую-то, потом отправляет жаловаться выше, а теперь просит, чтобы я разъяснила, какие законы нарушены! Это как? Туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно? Разве в Прокуратуре работают трубоукладчики, вместо юристов?

       Если юрист, после получения всех разъяснений от компетентных органов не может понять, какие законы нарушены, то такой сотрудник, должен быть незамедлительно отстранён от занимаемой должности за некомпетентность и несоответствие Должностным требованиям юриста-прокурора.

         Вопрос решён и закрыт. Все ответы по компетенции получены и представлены. Все законы разобраны. Но с меня снимают деньги на транзитные левые оффшорные счета террористов ИГИЛ, продолжают требовать исполнение безоплатных высокотехнологичных работ, нарушая Статью 37 Конституции, отказывают в предоставлении документов на оплату, если она и должна производиться мною, подделывают платёжные документы, а я, основываясь на ответе Гольдиной, выясняю, что всё ЖКХ оплачено! Мне сотрудницы МФЦ говорили об этом, но тогда я усомнилась. Где мои деньги? Если бы только это!!!

         А прокурор Гольдина, отказывает в проведении прокурорской проверки. Всё у неё тип-тот!

         Я, даже в суд подать не могу, потому, что не понимаю, что происходит! Даже в этом, нарушены мои Конституционные права! Круговая порука, в которую, судя по ответу Гольдиной, втянута и Черёмушкинская Прокуратура и Прокуратура ЮЗАО. А что мне прикажете думать, когда нарушения столь явны и грубы, что это можно воспринять, только как ОПГ по предварительному сговору.

         Гольдина такую чушь в ответе написала, что вышестоящая Прокуратура ЮЗАО, не зная, что ответить и как её прикрыть, решила оскорбиться! А что мои чувства специалиста оскорблены, выслушиванием четвёртый год лекций по физике от двор-Метрологов-неадекватов, так это никого не волнует! Я, чуть в МОЗМ не написала! Вы даже понять не можете, чем бы это могло закончиться для всей страны! А, Росстандарт, понял, и отнёсся к этому, серьёзно. А происходящее, как оказалось, к науке отношения не имеет – сплошная коррупция! Меня заставляют стать преступницей, так это опять никого не волнует! Меня пытаются убить, так и это опять никого не волнует! Меня унижают, пытают, лишают заслуженного отдыха на пенсии, заставляют страдать от осознания того, что с меня, по суду, бандиты от ЖКХ, в связке с прокурором Гольдиной, всё равно заставят оплачивать террористов ИГИЛ с наркотрафиком , вмешательством во внутренние дела иностранных государств, ведением чиновниками РФ войн по всему миру и принудят насильно отмывать им деньги, полученные преступным путём! И это – опять по выдуманным Гольдиной законам, которые она приписала в своем официальном ответе! Вторичные загрязнения воды в доме, коррелируют со вспышками Короновируса, так и это Прокуратуре параллельно! Оказывается, Гольдиной можно просто прикинуться некомпетентной и заявить, что не понимает, какие законы нарушены! И всё становится по закону!

         Четвёртый год мне шарлатаны с дворниками читают лекции по физике, технике, строительной инженерии, теперь и юристы учат измерениям физическими приборами, и при этом никаких прав Человека, Гражданина и законов страны не нарушается? Вот и официальный ответ Гольдиной, из области превышения полномочий за Росстандарт и Госдуму с Минюстом и Минтруда с ЦБ РФ.

         Четвёртый год объяснений, альтернативно образованным спесиялистам! Это не я Гольдину унижаю, а за превышение полномочий и самоуправство, Гольдину, надо привлекать к уголовной ответственности.

         И это вместо того, чтобы заставить УК устранить нарушения, на которые ей указал президент Путин В.В., Минстрой, Росфинмониторинг, ЦБ РФ, Минюст, Минтруда, Росстандарт.

         Гольдина! Вам бы, хоть разобраться с нарушением норм существующего права! Если я перечислю все мои нарушенные права Человека, то мне придётся всю Конституцию РФ Вам переписать. Разберётесь с поверкой ИПУ и с паспортом на прибор, уберёте половину нарушенных прав Человека. А Вы, даже с ч.2 Статьи 543 ГК РФ разобраться не в состоянии, даже решение ВС РФ бессильны перед Вашей твердолобостью. Оскорбляю, ну, так покажите, что понимаете, что написано в этой ГК РФ Статье 543, с ФЗ 102 Статья 13 п. 1 и 7. Четвёртый год одну Статью ГК РФ понять не могут! ФЗ 102, так он не для болванов, а для специалистов- технарей написан, и Росстандарт Вам чётко ответил, чтобы не лезли туда, в чём разобраться образования не хватит.

       Я Вам задала вопрос, за кого Вы меня принимаете. Вы не ответили. Не поняли вопрос? А Вы, точно юрист? А почему берётесь за научные вопросы измерения физическими приборами, принцип работы которых не понимаете? Запись разговора, имеется и посылалась Путину В.В..

       Я же спрашиваю Вас, что Вам надобно, так ответа не получаю! А как я могу сделать то, незнамо чего? Это уже неадекват пошёл. Неадекват – компетенция не Росстандарта. Тем более, не ко мне.

       Юрист? Так говорите со мной языком, которым владеете, законодательных актов, и не лезьте в высокие материи науки и техники! Всё равно ничего не поймёте. И меня не отвлекайте сочинёнными Вами определениями. Я не знаю, как отвечать на глупость, техническим языком.

                         Скан просьбы Гольдиной

       Гольдина, раз меня учите обращения писать, то поучитесь сами, как следует оформлять официальные документы и проставлять номера страниц.

       Гольдина, Вы не забыли, что прочли мне лекцию по физике и технике, изобретя свой личный, весьма экспрессивный термин об исправных трубах? Исправность труб? Это как? Такой бредятины, отродясь, не слышала.

       Я, как технарь, язык дилетантов, не понимаю, а, как старушка на пенсии, осведомлена только о макарошках в кастрюльках у себя в постельке.

       Существует ч. 2 Статьи 543 ГК РФ. Вами в ответе нарушена.

       Существует ч.2 Статьи 16 ФЗ 2300-1 «О защите прав потребителей» Вами в ответе, нарушена.

       Существует п.31 е_(1) ПП 354, согласно, которому, обязанность осуществлять снятия показаний счётчиков, возложена на управляющую компанию, не реже 1 раза в 6 месяцев.

       На что сослались Вы, да ещё на первой странице официального ответа, можно понять, разве что, только после принятия стакана водки с утречка, и не иначе. Ответ приложен и можете убедиться сами.

       В устной беседе Вы сослались на то, что на каком-то там сайте, есть указание на ФЗ 102 Статья 13. После такого аргумента юриста и прокурора, я бы Вас сняла, с занимаемой должности, не раздумывая!

       Значит, нарушен ещё и закон ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» Статья 13 п. 1 и п.7.

       Я спросила Вас, точно ли у Вас есть полномочия от Росстандарта, равно, как и у меня, на обсуждение двух бабусек на скамеечке. Вы удивились. У меня, после этого, возникло ещё больше подозрений в наличии у Вас диплома юриста. Мало того, что Вы не понимаете, какую чушь несёте из области измерений физическими приборами, так ещё и закон, на который ссылаетесь, не читали, ссылаясь на всю Статью 13, одним махом, хотя в этой Статье 13, целых 7 пунктов, и все они о разном!

       Я назвала Вас, в черновике обращения президенту Путину В.В., шарлатанкой, чтобы смягчить ситуацию, ведь Ваши действия подпадают под уголовные статьи, а Вы, не то, что Метрологии, Вы и школьного курса физики не знаете:

    Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;
    Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;

         Я Вас пожалела. Получается, что ошибочка вышла.

         Если Вы считаете, что в отношении Вас надо возбудить уголовное дело, я не возражаю.

        Разве это не нарушение законодательства РФ, Конституции, на моё право Гражданина на обращение в компетентные структуры и получение мотивированного ответа?

             Гражданин имеет право, обратится в государственные органы и получить мотивированный ответ. Мотивированный ответ подразумевает наличие ссылки на закон. Ошибочная ссылка, подразумевает отсутствие мотивировки. Ответ, который ссылается на ошибочную ссылку, является не мотивированным. Немотивированный ответ подразумевает нарушение права Гражданина на получение ответа. 

         Ответ Гольдиной – нарушение моего права Гражданина на получение мотивированного ответа.

         Я – Человек.

         В соответствии с международными нормативными правовыми актами о правах Человека – статут Человека обозначается декларативно. Действующими международными и государственными правовыми нормативными актами НЕ предусмотрено его документальное оформление (подтверждение).

       В своей квартире, по указанному адресу, проживаю. Квартира, с момента заселения в 1980 году, статус не меняла.

       Если чиновница Гольдина указывает на то, что я обязана передавать показания водомера, то обязана дать ссылку на норму НПА, указывающего на метрологическую точность снятия показаний приборов, предназначенных для применения в сфере ЖКХ. Откуда мне её знать?!!! Сейчас, я дискриминирована, а в суд подать не могу на нарушение моих Конституционных прав, на равенство граждан страны, так как динамическая погрешность не измерялась, а, какие приборы Минстрой с прокурором Гольдиной утвердил для сферы ЖКХ, мне неведомо. Отсюда и не ясно, на кого в суд подавать! Кто дискриминирует? ПП 354? А он Минюстом не зарегистрирован, как не затрагивающий прав и обязанностей Человека. Гольдина его ко мне на каком основании применяет? Неадекватна, коррумпирована, или некомпетентна? Уволить, без права в дальнейшем занимать государственные должности!

       Значит, нарушено прокурором Гольдиной моё право на обращение в Конституционный суд за восстановлением моих нарушенных прав Человека.

       Гольдина сослалась на п. 81(13) ПП 354, но не расшифровала, что такое она имела в виду, под понятием – выхода прибора учёта из строя, обозначенной, -неисправностью. Для меня, как технаря – написана полная чушь и дичь, а, что написано для гуманитария, знает только мутное сознание юриста Гольдиной, раз ссылается на придумки Минстроя в области стандартизации и сертификации измерительных приборов, на что полномочий Минстрою, Росстандарт не давал, о чём и сообщил в официальном ответе, который мною, Вам , Гольдина, был предоставлен.

       Гольдина, а в какое место Вы засунете определение ВС РФ? Представлено ниже. Я понимаю, Вы умнее судей Высшего суда РФ. Это – не лечится.

       Если от меня требуют дополнительных технических знаний, без заключения Трудового Договора, и без грамотного объяснения требований, то это уже мошенничество и нарушение Статьи 37 Конституции РФ, вместе с ТК РФ.

         Договор Управления не содержит требования поверки ИПУ. Значит, УК нарушен ГК РФ в одностороннем порядке, вместе с Договором управления.

       ЖК РФ Статья 157 п.1, не содержит требования поверки ИПУ. Значит, нарушен ЖК РФ.

       ФЗ 261 Статья 13 п.5 требует проведения поверки от собственника жилого помещения. Значит, нарушен ФЗ 261.

    Росстандарт от 01.03.2021 № 651-ОГ/04

         «Справочно сообщаем, что , в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемых воды, электрической энергии. Таким образом, собственниками индивидуальных приборов учета являются собственники соответствующих помещений в многоквартирных домах.

            Гольдина, а прибор учёта как введён в эксплуатацию? По воровским понятиям, или ФЗ 102 Статья 2 и формуляру? И, как, конкретно обеспечен режим измерения? Или опять не понимаете?

    ФЗ 102 Статья 2. Основные понятия

       2) ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

         Гольдина, а у меня в квартире прибор тахометрического типа, точно измеряет то, на измерения чего он предназначен? А на измерения чего он предназначен? Гольдина, а тахометрического типа – это какого типа? Круглолицего, или продуктового? Или бум-бум, не бум-бум? А от меня требуете! А, как моё исполнение, проверять-то собрались? Кто Вам дал право меня оскорблять, указывая на отсутствие моих познаний в области бредовых фантазий спящего разума чиновников РФ?

          Префектура ЮЗАО (зам. Префекта Ломова Е.Н.) мне сообщила, что есть решение суда

    ВС РФ от 5 декабря 2014 г. N АКПИ14-1211:

          «Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем признает гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.»

          Гольдина, может, Вы мне мочу оплачиваете, как ИП по мочепроизводству? Есть Конклюдентный Договор с УК. Акцептирован. Когда оплату ждать? ГК РФ нарушен, с ФЗ 2300-1.

         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”

    Общие положения

    3. На отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма (далее - наниматели), а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (далее - собственники), использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

         Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" , нарушен. ЖК РФ, нарушен. Может Гольдина не согласна с определением ВС РФ? Все претензии, Гольдина, направляйте в ВС РФ и Госдуму.

         Договор Управления, УК нарушен в одностороннем порядке.

       Согласно п.3.1.11 Договора: п. 3 Права и обязанности сторон. стр. 31

    3.1 Управляющая организация обязана:

    3.1.11. Требовать внесения платы от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учётом применения п. 4.6 и 4.7 Договора.

         И ч. 5.3 п.5 Ответственность сторон Договора управления

    5.3 В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за помещение и коммунальные услуги, в том числе и при выявлении фактов, указанных в п.5.4, настоящего Договора, Собственник обязан уплатить Управляющей организации пени в размере…..

         Гольдина, а я-то тут, при чём? Все вопросы к собственнику – городу. Я – третья сторона. Это значит, что на меня распространяется действие ФЗ 2300-1 «О защите прав Потребителя» Статья 16 п.2, да ЖК РФ, Статья 157, на которую строго указывает ПП 354, а не сам ПП 354.

         Значит, за возросшие платежи, мне причитается штраф, согласно ПП 354 по Статье 157 ЖК РФ п. 1, 6, 7. А штраф превысил сумму долга. Нарушен ПП 354, ЖК РФ Статья 157 п. 1,6,7 , ФЗ 2300-1 «О защите прав Потребителя» Статья 16 п.2., ФЗ 261 Статья 13 п.5.

       Оплата повышающих коэффициентов в муниципальной квартире (Определения ВС РФ № 307-ЭС19-6279, 307-ЭС19-5911, п. 26 Обзора)

         Плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента из-за отсутствия
    индивидуального счетчика должна оплачиваться собственником, а не нанимателем
    квартиры.

         Так как закон обязывает оснащать счётчиками жилое помещение именно его собственника, то неправомерно освобождать его от оплаты, связанной с применением повышающих коэффициентов.

    Закон исключает возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий, в виде применения повышающего коэффициента за бездействие по установке в квартирах счетчиков на нанимателей, которые не наделены полномочиями на самостоятельное решение вопроса об их установке и не обязан их устанавливать.

         Корреспондируется с разъяснениями, данными Росстандартом.

                                               Согласно решению Арбитражного суда:
    Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., Решение в полном объеме изготовлено «29» января 2019 года

       «По общему правилу пункта 3 статьи  Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 21. Понятие обязательства > Статья 308. Стороны обязательства">308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
       Тем самым, у управляющей организации и нанимателя, не связанных каким-либо обязательством (договором), не возникает встречных обязанностей, кроме тех которые прямо указаны в законе.
       Согласно пункту 1 статьи  Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 8. Социальный наем жилого помещения > Статья 65. Права и обязанности наймодателя жилого помещения по договору социального найма">65 ЖК РФ, применяемой во взаимосвязи с правилами пункта 3 статьи 155 Кодекса, право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с нанимателей по договору социального найма предоставлено собственнику жилого помещения. При этом следует отметить, что договор найма, заключенный между собственником и нанимателем в данном конкретном случае, не создает обязанностей для лиц не участвующих в нем в качестве сторон.»

       Гольдина! Вы бы лучше изучили мой Договор с собственником, который был уничтожен за ненадобностью. Причина стала ясна только с анализом Вашего ответа, более детально и представлена ниже.

       Нарушен ЖК РФ и ГК РФ. Мне, не юристу, и то всё элементарно. Если у Вас, прокурора Гольдиной столь элементарные вещи вызывают затруднения, Вы недееспособны и Вам будет правильнее клеить коробочки для спичек, как инвалиду по недугу.

       В заключение о поверках, добавлю. Если Гольдина захочет подтвердить законность своих требований, пусть, хоть грамотно назовёт название погрешности и метрологическую точность, на которую она предполагает произвести поверку ИПУ, разумеется, со ссылками на нормы права. Да я от радости за отечественных чиновников сделаю то, что она требует, но, ведь это официальное лицо, даже не понимает, для измерения чего предназначен тахометр! А это уже превышение полномочий за Росстандарт. Прикладывать ответы Росстандарта не вижу смысла, так как они все Гольдиной предоставлялись, и не раз. Считаю, правильнее потребовать представить экспертное заключение об измерении в квартирах по референтной методике. В конце концов, это она хочет, значит, и бремя доказывания законности её неадекватных маразматичных требований, лежит на ней, коль оправдывает мошенников.

       Гольдина! Метрология – наука, и наука строгая. Это Вам не игры с пипиской в песочнице, когда фантазия необходима. В Метрологии всё очень строго и чётко.

     

         Номер счёта Поставщика товаров и услуг.

     

         Что касается номера счёта, то тут всё ясно разъяснил Минстрой, Росфинмониторинг и эксперты из приёмной президента В.В. Путина.

         Вот ответ от Путина В.В.

         Всё ясно, чётко и понятно. Всё нарушенные законы, изложены. Осталось только предоставить мне возможность исполнить обязательства по оплате не террористам ИГИЛ, и не в личный карман коррумпированных чиновников в оффшор, а, по нормам существующего права, на счёт Поставщика товаров и услуг, 40821, согласно Положению №579 –П ЦБ РФ, ФЗ 103 и ФЗ 402, ФЗ 115.

     

         Я – ответственный, законопослушный человек, и, нарушать нормы существующего права, не намерена. Нарушены ФЗ 103, ФЗ 402, 43/пр, ПП РФ 354, ГК РФ, ЖК РФ, ФЗ 2300-1, П ЦБ РФ 579-П, ФЗ 115.

         Рассмотрим бумажку, подбрасываемую в почтовые ящики, под видом платёжного документа.

       Скан платёжки

       Гольдина, Вы видите тут признаки того, что это юридически значимый документ? Вот Вам и доказательство, что документы на оплату, поддельные, и это не документ, а чек.

      1.Нарушен 43/пр, а это НПА, вместе с ПП 354;

      2.Исполнителем услуг обозначен банк ПАО ВТБ, а не УК;

      3.Счет оффшорный, неизвестно кем открытый;

      4.Включены дополнительные строчки, потому, что террористы существуют по всему миру, и нуждаются в деньгах, особенно в пустыне Сахара;

      5.Не принимаются показания водомеров;

      6.Напечатан, не платёжным Агентом, и не УК, а, неизвестно кем.

      7.Не содержит никаких признаков юридически значимого документа. Подделка!

       А прокурор Гольдина мне сообщает, что с меня взыскивают деньги по суду РФ на левый оффшорный счёт террористов ИГИЛ и наркодельцов с незаконными банд.формированиями по всему миру!

         Я в ужасе, что меня бандитское образование суда РФ, обкрадывает на незаконные транзитные счета, неизвестно кем открытые с неизвестными получателями моих денег, на которые будут убивать людей по всему миру! И это мне сообщает законница-юрист и работник РФ-овской Прокуратуры! А я даже об этом не догадывалась, ведь идёт судебное разбирательство! Но там у меня есть хоть маленькая надежда, да и потом я могу обратится в ООН, с просьбой разыскать и арестовать все счета РФ-овских чиновников-коррупционеров, открытых в паре с указанным мною транзитным счётом банка ПАО ВТБ, или вообще арестовать все счета, открываемые этим банком, пока не выдадут все преступные номера счетов сами.

         А тут, законница Гольдина сообщает, что меня обворовала РФ! И закон никакой не нарушен! Обворовала, чтобы убивать людей! И, для юриста и прокурора Гольдиной это – нормально!

         Нарушены ФЗ 103, 43/пр, ПП РФ 354, ЖК РФ Статья 175, П ЦБ РФ 579-П, ФЗ 2300-1, ФЗ 115.

         Гольдина, даже, если это благотворительный счёт, то он должен быть рублёвым -40821, и принадлежать УК, чтобы я могла проверить целевое использование средств.

         Гольдина, если это оферта, то должен быть Акт выполненных работ и счёт-фактура. И опять же, счет Поставщика товаров и услуг, а не террористов ИГИЛ. Или докажите обратное, предоставлением сведений из банка ПАО ВТБ, с движением средств по этому номеру счета.

         В противном случае, Вы меня принуждаете к свершению преступления, являясь сама, соучастницей.

         Нарушен ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА, подпадает, уже само по себе, под уголовную статью:

    Статья 174 УК "РФ" Легализация (отмывание) денежных средств.

     

       УК РФ Статья 275. Государственная измена

    Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации …….. либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -

     

    наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

         Напоминаю Гольдиной о личной ответственности:

       Статья 42 УК РФ «Исполнение незаконного приказа». (Ответственность несёт как лицо отдавшее приказ, так и исполнитель)

    Напоминаю Гольдиной о

    Статье 330. УК РФ Самоуправство 

     

       Вода.

         УК мне отказывает в предоставлении проб воды. Гольдина сообщает, о технической исправности труб!!!

         Нарушен ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 25 распоряжение Роспотребнадзора об обязательности взятия воды на органолептические и бактериологические загрязнения, с 4-мя поквартальными!

    Нарушен. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИКАЗ от 28 декабря 2012 г. N 1204 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ СУЩЕСТВЕННОГО УХУДШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЕЕ БЕЗОПАСНОСТЬ, ПО КОТОРЫМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ И ТРЕБОВАНИЙ К ЧАСТОТЕ ОТБОРА ПРОБ ВОДЫ»

         Нарушен. Приказ Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312 "Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" (вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")

         Канализация.

         Отключение канализации сопровождалось ссылкой из УК на ФЗ 416 Статья 21 п.9

    ФЗ 416 Статья 21.

    П.9.Порядок прекращения, ограничения водоснабжения и (или) водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, порядок уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти о прекращении, об ограничении или отказе от исполнения соответствующих договоров, а также категории абонентов, в отношении которых прекращение и ограничение водоснабжения и (или) водоотведения запрещены, устанавливаются правилами холодного водоснабжения и водоотведения, правилами горячего водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

         Значит, УК признаёт ФЗ 416, по которому, обязана осуществлять свои действия.

         Тогда, ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, работает.

      ФЗ № 416 от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

    Статья 15_1. Обеспечение исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, а также обеспечение исполнения обязательств по оплате водоотведения

      2.Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти , органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

         Мы платим – за бесплатное. Вот поэтому и указывается не счёт УК, 40821, а транзитный оффшорный счёт, прямо к террористам ИГИЛ, 40911.

       Нарушен  ФЗ № 416 от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

       Официальный ответ Гольдиной заставил меня задуматься и произвести анализ норм существующего права, чтобы я могла убедительно показать, что за ЖКХ, действительно, всё оплачено.

    Федерального закона от 06.07.1996 г. № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации».

    В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

    Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 272-ФЗ

    Изменения вступили в силу с 30 июля 2018 г.

         Закон является действующим.

         Мой анализ:

         Закон содержит норму, что

    Статья 1. Единица номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации имеет наименование "долговой рубль" ("дор"), является условной денежной единицей и выражается в валюте Российской Федерации через долговую стоимость, устанавливаемую для единицы номинала целевого долгового обязательства в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом.

          Долговой рубль, - это совсем не налог с зарплаты и не сама зарплата. Это – именно долговое обязательство торговой корпорации РФ перед гражданами РСФСР. В валюте 643, а не билетах банка России, которые валютой не являются, лишь платёжным средством, имеющим хождение на территории РСФСР, пока ею управляет корпорация РФ.

          Где предназначенные для меня суммы по долговым обязательствам мне, гражданки СССР, от РФ?

    Статья 2. Долговая стоимость одного долгового рубля (далее - долговая стоимость) определяется исходя из изменения соотношения контрольной стоимости необходимого социального набора и базовой стоимости данного набора.

    Статья 3. …..

         Необходимый социальный набор утверждается в составе и объемах потребления (на душу населения в год) товаров и услуг согласно приложению к настоящему Федеральному закону.

    Статья 4. За базовую стоимость необходимого социального набора принимается его стоимостная оценка (в валюте СССР), определенная исходя из цен (в государственной и кооперативной розничной торговле) и тарифов 1990 года в целом по РСФСР.

       Нам внушают, что СССР нет, а, валюта СССР есть?!

    Статья 6. Долговая стоимость выражается в валюте Российской Федерации.

    Статья 8. Контроль за правильностью определения долговой стоимости и утверждение ее величины осуществляются Правительством Российской Федерации.

    Утвержденная Правительством Российской Федерации долговая стоимость подлежит официальному опубликованию.

       Статья 10. Величина государственного внутреннего долга Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", выражается в долговых рублях.

    Статья 11. Предложить Президенту Российской Федерации привести свои указы в соответствие с настоящим Федеральным законом.

    Статья 12. Поручить Правительству Российской Федерации:

    привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом;

    в месячный срок со дня вступления в силу настоящего Федерального закона обеспечить установление (официальное опубликование) долговой стоимости.

    Статья 13. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

       Согласно

    Федеральный закон от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", на который указал ФЗ №87:

    Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк РФ (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года; на вклады в организации государственного страхования РФ (ранее организации государственного страхования СССР и РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до 1 января 1992 года; в государственные ценные бумаги (СССР и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до 1 января 1992 года.

          Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ, гарантированным государственной собственностью и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства РФ. Управление им осуществляется Правительством РФ.

           Сбережения граждан СССР являются внутренним долгом РФ, а, то, что граждане создали за годы правления на территории РСФСР, торговой корпорацией РФ, присваиваются в личные карманы чиновников-нуворишей РФ. Получается, по смыслу сказанного….

    Статья 13. Управление государственным внутренним долгом Российской Федерации по целевым долговым обязательствам Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации.

    Статья 12. Порядок перевода гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства Российской Федерации, их виды, условия и формы их обслуживания и порядок определения долговой стоимости устанавливаются федеральными законами.

    Статья 10. Обращение целевых долговых обязательств Российской Федерации в валюту Российской Федерации производится в соответствии с долговой стоимостью на момент их обращения и условиями договора по конкретным видам целевых долговых обязательств Российской Федерации.

    Статья 9. Приоритетными при обслуживании целевых долговых обязательств Российской Федерации являются цели, определяемые государственными программами социального и экономического развития Российской Федерации.

         Ах, социальные программы, указанные в ФЗ от 06.07.1996 г. № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» , не фикция, тогда где мои деньги по этому закону, которые превышают оплату за ЖКХ, которую я бы вносила, только в три раза меньшую, а, с учётом членов семьи, в 10 раз, чем заложено правительством РФ? Почему меня заставляют по второму разу оплачивать за ЖКХ?

       Может, поэтому в ведении коммерческой деятельности УК, весьма трогательно принимают участие Префектуры и МФЦ, совершенно бескорыстно, из любви к коммерции и помощи коммерсантам по выколачиванию денег из тех, за кого всё заплачено, под видом ЖКХ, в свой личный зарубежный оффшор?

         Так кто его открыл, как выяснить, и какие террористы ИГИЛ и коррумпированные российские чиновники, получают мои деньги, которые они выдают за оплату ЖКХ, оплаченную всему коренному населению страны?

          Где положенные мне продукты питания?

          Где мои промышленные товары?

          Если власть РФ и чиновники РФ недееспособны, я сама распоряжусь своими дивидендами от вкладов в банках СССР.

    Приложение. Необходимый социальный набор

    Приложение

     

    Необходимый социальный набор
    (на душу населения в год)

     

    Наименование товаров и услуг

    Потребление

    Единица изменения

    Продукты

     

     

    Хлеб ржано-пшеничный

    68,7

    кг

    Хлеб пшеничный

    62,9

    кг

    Мука пшеничная

    19,5

    кг

    Рис

    3,7

    кг

    Пшено

    9,8

    кг

    Вермишель

    5,2

    кг

    Картофель

    124,2

    кг

    Капуста (свежая белокочанная)

    28,1

    кг

    Морковь

    37,5

    кг

    Лук (репчатый)

    28,4

    кг

    Яблоки

    19,4

    кг

    Сахар

    20,7

    кг

    Мясо (говядина и куры)

    26,6

    кг

    Рыба мороженая (за исключением деликатесной)

    11,7

    кг

    Молоко

    123,1

    л

    Сметана

    1,6

    кг

    Масло животное

    2,5

    кг

    Творог

    9,9

    кг

    Сыр

    2,3

    кг

    Яйца

    151,4

    шт.

    Маргарин

    3,9

    кг

    Масло растительное

    6,4

    кг

    Непродовольственные товары и услуги

     

     

    Мыло хозяйственное

    1,2

    кг

    Стиральный порошок

    1,2

    кг

    Мыло туалетное

    1,2

    кг

     

     

     

    Электроэнергия

    556,8

    кВт.ч

    Квартплата

    194,4

    кв.м

    Отопление

    194,4

    кв.м

    Холодное водоснабжение и канализация

    12

    платежей

    Горячее водоснабжение

    12

    платежей

    Городской транспорт

     

     

    автобус

    155

    поездок

    троллейбус

    41

    поездка

    трамвай

    41

    поездка

    метро

    25

    поездок

        Где мои продукты, где мои платежи за квартиру, где мои деньги?!!!

         Гольдина! Нарушен ещё и ФЗ 87 и ФЗ 73.

         Нарушен, по дискриминационному принципу. Где мои деньги, и я обращусь в суд. Я сама оплачу ЖКХ, тем более, что никогда не была протестной неплательщицей. Меня изначально напрягло мошенничество с наукой, и, как оказалось, я была права. Если с меня, по сообщению Гольдиной, не уведомив, снимают деньги на незаконные счета, то это уже надо возбуждать уголовные дела и объявлять деньги в розыск.

       Я считаю, что надо отдать деньги людям, а не переплачивать в 10 кратном размере за ЖКХ, требуя 11-ую оплату за оплаченное, с 10-и и более кратной переплатой.

     

         Нарушена Статья 7 Конституции РФ, в придачу к нарушенным законам ФЗ 87 и ФЗ 73. Граждане дискриминированы!

       Гольдина! Вы не имеете права лишать меня возможности судебного разбирательства! Вы обязаны организовать прокурорскую проверку и выявить вора моих денег, в том числе и оплат за ЖКХ, чтобы я могла на него подать в суд.

     

    Приложение.

    Коррупционный ответ-отписон Гольдиной А.И.

                                                     И: О: Ф: красным цветом.

    ============================================

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    Ната Нигма # написала комментарий 19 августа 2021, 00:47
    В Прокуратуру РФ.
    Генеральная прокуратура Российской Федерации.
    Обращению присвоен номер ID_GP_117794.
    Людмила Александровна Хижнякова # ответила на комментарий Ната Нигма 19 августа 2021, 19:14
    А Генеральный прокурор компетентнее? У нас вся власть одни гольдины. Да и 70% народа - гольдины.
    Олег Дорофеенко # написал комментарий 19 августа 2021, 05:38
    Если юрист, после получения всех разъяснений от компетентных органов не может понять, какие законы нарушены, то такой сотрудник, должен быть незамедлительно отстранён от занимаемой должности за некомпетентность и несоответствие Должностным требованиям юриста-прокурора".
    Они не способны (от слова СОВСЕМ) понять вообще что такое Закон...:-))) Они зомби Дьявола (клеветник, разделитель) = Бог Рима.. Некие жрецы приносят их в жертву портала демонологического абсолютного зла АДА, материализовавшегося сфере правосудия в РФ , в котором Правосудием занимаются клятв отступники, убийцы и воры душ! Таки бесов надо изгонять...-))) Но до того необходимо изгнать жрецов приносящих в жертву не свою собственность...:-)))
    Ната Нигма # ответила на комментарий Олег Дорофеенко 21 августа 2021, 13:52
    Жуть, что творят!
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Ната Нигма 22 августа 2021, 07:48
    Вообще то верхние уже давно уведомлены и о Дьяволе материализовавшемся в правом поле РФ, и о ЧУМЕ (неопределённый статус судьи РФ) в сфере правосудия... и о портале демоно-логии в сфере правосудия. Реакция - ноль.
    Алексей Федотов # ответил на комментарий Ната Нигма 7 сентября 2021, 17:45
    Наталья, а вы знакомились с надзорным производством в прокуратуре, так как если только с ними переписываться, то мало фактов, а в надзорном производстве можно найти и заведомо ложные сведения. Мне вчера рассказывали, что один заявитель пришел в Прокуратуру г.Москвы сначала подал заяву Прокурору с просьбой привлечть виновных лиц прокуратуры,подписавшихся под Заключениями, отправленные в Генпрокуратуру с заведомо ложными сведениями, а потом, при отказе ему в праве ознакомиться с надзорным производством, вызвал полицию для составления ПОМП в прокуроре города и вроде его составили, мне обещали скинуть..., к чему я, а к тому, что просто переписка с прокуратурой-бессмысленна, нужно доказывать фактами, что они небрежно относятся к службе!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 525 записей в блогах и 4589 комментариев.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 5029619.
    X