Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    татьяна петрова написалa
    2 оценок, 100 просмотров Обсудить (1)
    ЗАМЕЧАНИЯ НА ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ от.3.11.21г. по ст.231 ГПК РФ.


    Хочу сообщить суду и отметить ,что именно 10.11.21г. протокол не был изготовлен,так как в среду я лично разговаривала с секретарем и та утверждала ,что он не готов и подтверждением того неоднократные письменные ходатайства и заявления истца ,в том числе в начале процесса 03.11.21г. -чтоб известить истца по эл.почте либо по телефону- о готовности протокола. Получен протокол по расписке 17.11.21г.





    Согласно Постановления Президиума ВС РФ №13 от 26.06.2008г п.17. Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (статьи 161, 169 ГПК РФ); последовательность исследования доказательств (статья 175 ГПК РФ); изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения; сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении по просьбе сторон судебных протоколов и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий.





    Должен протокол изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, где в нашем случае исследовании письменных доказательств, которые были представлены судом для обозрения в тоненьких папках Исполнительного производства -СВОДНЫХ ПРОИЗВОДСТВ (СД) - в кол-ве 21 папки - были монотонно зачитаны номера сводных производств ,например №1924/15/18039-СД ; 1929/15/18039 -СД , под нос судьи ,где даже на диктофоне сводных производств (СД) их номера плохо слышны -и истцу и пом.прокурора Макшаковой О.С.-её присутствие в процессах было 2 раза :27.10.21 и 3.11.21г.; На вопрос истца для чего зачитывались 45 минут произвольные номера сводных производств(СД) -судья не разъяснил и в процессе они не исследовались и на обозрения сторон не выдавались . На вопрос истца -суду ,кто запросил эти сводные производства ,которые не имеют никакого отношения к моим Исполнительным делам с моими персональными данными Ф.И.О. ответа не последовало. .ГДЕ только платежные поручения с отметкой банка и получателем ПЕТРОВА ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА- только такие документы являются юридически достоверными документами .
    На листе 3 протокола -8 абз.снизу -Истец просит приобщить подлинник письма ОСП от 11.04.18г. в подтверждении к письму Роскомнадзора УР л.д.86 -исследованного и зачитанного судьей (О ОТПРАВЛЕННОМ В КОНВЕРТЕ И С УВЕДОМЛЕНИЕМ ВОЗБУЖДЕННОГО ИП ,ОТПРАВЛЕННОМУ В АДРЕС ПЕТРОВОЙ),а то есть письмо Чапчиди И.К. от 11.04.18г. - ОПРОВЕРГАЕТ РАНЕЕ НАПИСАННОЕ ИМ В РОСКОМНАДЗОР УР и подтверждает ,что в материадах дела нет УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОЛУЧЕНИИ ПЕТРОВОЙ Т.М. ВОЗБУЖДЕННОГО ИП, А ТО ЕСТЬ ПОДТВЕРЖДАЕТ СВОЮ ЛОЖЬ И ЧТО ДОКУМЕНТАМ ОСП -ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ.
    На листе 3 протокола -7 абз.снизу - пом.прокурора Макшакова О.С.- в удовлетворении ходатайства отказать. (прошу визуально зафиксировать этот отказ прокурора и судьи-) ;




    СУД ТОЖЕ ОТКАЗАЛ В ПРИОБЩЕНИИ письма от 11.04.18г.





    На листе 3 протокола -2 абз.снизу : Петрова пояснила (о представителях ответчика) -ОНИ ЛИШЕНЫ ЛИЦЕНЗИИ(какой абсурд). НЕОБХОДИМО ИСПРАВИТЬ -


    Петрова пояснила ВОЗМОЖНО ОНИ ЛИШЕНЫ с МОСКВЫ; ФССП РФ- доверенностей ,ТАК КАК В МОСКВУ Я СООБЩИЛА -о ненадлежащих копиях довереннастях по передоверию ПЕТРОВСКОГО Н.А. И ПОРСЕВОЙ М.В.


    На листе 3 протокола -1 абз.снизу :ПЕТРОВА ВНОВЬ ПРИОБЩАЕТ ПИСЬМО ОСП от 11.04.18г.;



    На листе 4 -1 абз сверху -пом.прокурора Макшакова О.С.- в удовлетворении ходатайства НЕ ВОЗРАЖАЮ. ;во 2 абз.сверху -суд тоже -не возражает.



    Напрашивается вывод судья - выражает свое мнение , только по указке сверху -не разбираясь в доказательствах и не заморачивается в истребования документов истца и их исследования .


    Напрашивается второй вывод ,что еще хотят убрать из дела или дополнительно вставить и до тех пор не дают ознакомиться истцу с делом -по неоднократным заявлениям и это видно в этом протоколе на 1 листе в пункте 2 :СУДОМ ОГЛАШАЮТСЯ ДОКУМЕНТЫ ПОСТУПИВШИЕ ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ.




    Но этого касается и ответы прокурора 27.10.21г. на листе протокола 8 -4 абз ,снизу ,где Петрова Т.М. приобщает в дело протокол по делу №2-1272/21 с высказыванием представителя Порсевой М.В. - о том,что канцелярия УФССП по УР -допустила ошибку в ДОВЕРЕННОСТЯХ -НАГОВИЦИН И.-не МАЙОР по ЗВАНИЮ ,А ПОДПОЛКОВНИК и Порсева М.В. приобщает в дело №2-1003/21 ( на л.д.251 т-1) свою копию доверенности от 02.08.21г и другие незаверенные документы (на л.д.250--254 т-1-их судья приобщает в дело.



    ПОМ. ПРОКУРОРА не возражает 27.10.21г. -насчет в приобщении в дело протокола по делу №2-1272/21 с высказыванием представителя Порсевой М.В. - о том,что канцелярия УФССП по УР -допустила ошибку в ДОВЕРЕННОСТЯХ -НАГОВИЦИН И.-не МАЙОР по ЗВАНИЮ ,А ПОДПОЛКОВНИК .



    СУДЬЯ -ПРОТИВ -он же уже совершил - процессуальный подлог принял копии доверенностей и заверил их сам -(на л.д.130-132 т-1) Не имея на это процессуального права .

    продолжение следует
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1 комментарий , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 611 записей в блогах и 6824 комментария.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5030279.
    X