ПОЗИЦИЯ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА ПО ВОПРОСУ ЮЖНЫХ КУРИЛ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Максим Шоршин написал
    0 оценок, 2686 просмотров Обсудить (141)
    В последние годы японское руководство по-прежнему продолжает упорно отстаивать позицию, которая основывается на том, что СССР, а затем и его правопреемница – Российская Федерация, не законно владеет южными островами Малой Курильской гряды. Однако если углубиться в историю, то становится понятно противоположное: во-первых, 2 сентября 1945 г. Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции, тем самым признав требования Потсдамской декларации, в которой четко говорилось о том, что японский суверенитет ограничивался островами Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку.
    Во-вторых еще в 1951 г. Япония подписала со странами антигитлеровской коалиции Сан-францисский мирный договор, согласно которому Япония отказалась от всех прав и претензий на Курильские острова и южную часть Сахалина, а также отказалась от суверенитета над ними. И японский парламент тогда же ратифицировал данный договор. Следовательно, Япония обязана полностью соблюдать все его положения.
    Вместе с тем, Токио считает своей территорией четыре острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу мелких островов Хабомаи, мотивируя это тем, что данные территории в состав Курильских островов не входили, и от них Япония по Сан-францисскому договору не отказывалась.
    Апеллируя к английской версии вышеупомянутого договора, в которой говорится о "Курильских островах", японские дипломаты, настаивали на том, что это определение можно применять лишь к Северным Курилам. Однако в договоре выражение "Минами Хисима" японской стороной всегда переводилось как "Южные Курилы". В октябре 1955 г. Токио официально обратился к США, Великобритании и Франции по вопросу изменения трактовки между понятиями "Хисима" и "Курилы". На этот запрос поступила однозначно отрицательная реакция от Великобритании и Франции, четко указавшей на протоколы заседаний в Сан-Франциско. Слабый сигнал поддержки пришел только из Вашингтона, предложившего обратиться в Международный суд, от чего Япония категорически отказалась.
    Впоследствии, США выразили Японии уже гораздо больше поддержки. В годы "холодной войны" Вашингтон поддерживал позицию Токио в споре о Южных Курилах и делал все, чтобы эта позиция не смягчалась. Более того, во время обсуждения СССР и Японией Совместной декларации, принятой в  1956 г., они пригрозили превратить остров Окинава, где находились американские вооруженные силы, и архипелаг Рюкю в американскую колонию в случае, если Япония перестанет требовать возвращения не только островов Хабомаи и Шикотан, но и Кунашира и Итурупа. В результате она стала требовать возвращения всех южных Курил.


    В настоящее время официальная позиция Вашингтона по территориальному вопросу между Россией и Японией состоит в том, что "Правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признает японский суверенитет над островами". Некоторые наблюдатели видят в этом отказ США от нейтралитета в российско-японском территориальном споре.
    Сегодня Япония предъявляет территориальные претензии не только к России, но и к другим своим соседям – Китаю, Тайваню и Южной Корее. С Китаем из-за принадлежности островов Сенкаку (Дяоюйдао), на которые он претендует, а с Южной Кореей – из-за острова Токто (Такэсима). Как и проблема Южных Курил, проблема принадлежности других спорных территорий возникла после Второй мировой войны с момента подписания Сан-Францисского мирного договора. Вместе с тем, в новых японских учебниках истории, географии и обществознания к Японии приписаны, как Южные Курилы, так и территории, принадлежащие Китаю и Южной Корее. Трактовка истории и географии в японских школьных пособиях регулярно вызывает возмущенные демонстрации в Южной Корее и Китае. Южнокорейское информационное агентство Рёнхап расценило данные действия как "удар в лицо", нанесенный бывшими оккупантами. "Притязания японских реакционеров" на "исконно корейские" земли осудило и центральное телеграфное агентство Северной Кореи.
    В настоящее время позиция Китая в российско-японском территориальном споре однозначна. Пекин заявляет, что мир после войны неделим, что границы, сложившиеся по итогам Второй мировой войны, нерушимы. По мнению экспертов, такая позиция Поднебесной связана, как с достаточно острым территориальным спором Китая с Японией по поводу островов Дяоюйдао, так и с экономическими интересами Китая и возможностями сотрудничества с российскими компаниями по освоению биоресурсов. В частности, имеются сообщения о создании российско-китайского совместного предприятия по ловле трепанга на Кунашире.
    Вместе с тем, Россия заинтересована в сотрудничестве на Курилах с самыми разными инвесторами. Так, южнокорейские компании проявляют интерес к участию в совместных с Россией проектах на территориях Курил.
    Таким образом, нынешнее обострение спора Японии и России по поводу принадлежности Южных Курил приобретает новую окраску, поскольку непримиримая позиция Японии уже затрагивает экономические интересы соседних держав. Это говорит о том, что территориальный спор из-за Курильских островов является самым серьезным территориальным спором в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
    Обострение в отношениях Японии с ее соседями – Россией, Южной Кореей и Китаем – из-за территориальных споров, вынуждает ее руководство пересмотреть свои взгляды на союз с США. В 2009 г. бывший тогда премьер-министром Юкио Хатояма открыто заявил о намерении сделать японскую внешнюю политику менее зависимой от США и для начала освободить от американского военного присутствия Окинаву. Однако следующий лидер Наото Кан заявил о непреходящей ценности для Японии союзнических отношений с США. Таким образом, одним из главных результатов роста накала страстей вокруг территориальных споров по поводу Южных Курил, Токто и Сенкаку будет, вероятно, укрепление японо-американского оборонного сотрудничества, что определенно выгодно Вашингтону.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 141 комментарий , вы можете свернуть их
    Юрий Без комментариев # написал комментарий 2 февраля 2012, 09:29
    "ПОЗИЦИЯ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА" (цэ)

    Под "мировым сообществом", традиционно подразумевается Госдеп СШП.
    Александр УР # ответил на комментарий Юрий Без комментариев 3 февраля 2012, 21:50
    да однозначно.
    Что там япошки будут вякать против США?
    пидоры и простите вашу мать, они давно всё продали. Харакири? Забудте. нет такого . Японцы уже давно вассалы США. так стыдно за якудзу.
    Алекс Алекс # написал комментарий 2 февраля 2012, 09:39
    Опять этот баян. Что смешно, судьба этих островков не интересует по большому счету никого. кроме некоторых политиков, что в Японии, что в России. И вспоминают об этом только в предвыборную эпоху, либо в определенных случаях.
    Никакой ценности эти островки для России не имеют. Нет там ничего такого сверхценного. Всякие доводы про какие-то ископаемые, проходы для подлодок и рыбные косяки, ничего кроме смеха не вызывают.
    Для Японии то же самое. Народ продолжает переселяться с Севера на Юг. Их ни за какие коврижки не заставишь пилить в холодный северный Хоккайдо, тем более на эти островки. Как рыбу в наших водах ловили, так и ловят до сих пор. Причем, совместно с нашими браконьерами. Газ успешно качают с Сахалина, так и дальше будут разрабатывать. И не только газ.

    В общем, мура эта для политической трескотни.
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Алекс Алекс 2 февраля 2012, 11:23
    Я когда служил на Сахалине видел как они(японцы) уголь из мгачи пароходами тягали и вы правы никто им не препятствует покупать у нас то что можно купить.и вся эта возня с Курилами расчёт на отвлечение, от более серьёзной проблемы:в принципе мы можем удержать в составе России наш Дальний Восток или эта продажная воровская власть сплавит его за подходящую цену.На фоне неконтролируемого размножения двуногих,наличие территории становится вопросом номер один и когда нибудь и русским снова потребуются богатейшие и красивейшие земли вдоль Тихого океана.Мура то она конечно мура но когда некий зам министра Слепцов предлагает продать странам АТЭС земли приморья становится не по себе,люди будьте бдительны,никогда ещё не проявлялось такой наглости к родине.
    Алексей Светлов # ответил на комментарий Алекс Алекс 2 февраля 2012, 16:34
    Очень большую ценность эти островки, как вы выразились играют для России в особенности, и это совсем не мура, вы что хотите сказать, что наши земляки просто так свои жизни сложили в операции за освобождение Курил от японских милитаристов, для политической трескотни, японцам нужно дать понять что Курилы никогда не перейдут к ним, с этим покончено уже раз и навсегда!!!
    Владимир Барнаульский # ответил на комментарий Алексей Светлов 2 февраля 2012, 20:43
    На днях побрил я Одну "Алекс"!
    Но вас и брить не стоит - вы не знаете официальных запасов минерального сырья и драг металлов на этих островах (вкл Рений).
    Тогда Вы батенька зря открыли ротик!
    Алексей Светлов # ответил на комментарий Владимир Барнаульский 3 февраля 2012, 02:26
    Я так понимаю вы у нас тут знаток запасов великий и предоставляете услуги парикмахера заодно, но я в таких услугах не нуждаюсь, выражайтесь понятным русским языком, побриться, помыться и другие мероприятия личной гигиены вы можете не озвучивать, если у вас этим проблемы,а ценность в этих островах огромная:
    По предварительным оценкам, весь комплекс природных ресурсов этого субрегиона, даже без оценки стоимости земли, составляет не менее 2,5 трлн. долл. Эта оценка по мере истощения мировых ресурсов будет только возрастать.
    С геостратегической и экономической точек зрения: незамерзающие проливы между Курильскими островами, позволяют осуществление круглогодичной навигации между портами Российского Дальнего Востока и странами Азиатско-Тихоокеанского региона, что обеспечивает возможность постоянного экономического присутствия России в данном регионе. Курильские острова, отделяющие Охотское море от Тихого океана, делают его фактически внутренним и создают дополнительный морской рубеж обороны российского Дальнего Востока. Контроль над проливами между островами позволяет российскому флоту беспрепятственно выходить в Мировой океан.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Алексей Светлов 3 февраля 2012, 20:56
    1. "незамерзающие проливы между Курильскими островами, позволяют осуществление круглогодичной навигации между портами Российского Дальнего Востока и странами Азиатско-Тихоокеанского региона" - а) навигация между Петропавлоском и Вдадивостоком идет в основном по проливу между Шумшу и Лопаткой б) то, что проливы не замерзают - значеня не имеет, потому как замерзает Охотское море. в) навинация Из Владивостока в тихий океан осуществляется по проливу между Хонсю и Хоккайдо.
    2. " Курильские острова, отделяющие Охотское море от Тихого океана, делают его фактически внутренним" - ничего они не делают, поскольку южный берег Охотского моря - это северное побережье Хоккайдо.
    3. " Контроль над проливами между островами позволяет российскому флоту беспрепятственно выходить в Мировой океан. " - каким образом? Флот базируется в Находке и Владивостоке. А вот путь оттуда в Охотское море лежит через пролив Лаперуза между все там же японский Хоккайдо и российским Сахалином.
    ANATOLIY A # ответил на комментарий Алексей Светлов 4 февраля 2012, 00:07
    Правильно говоришь,Алексей! Мне,украинцу,и то читать приятно! А странная позиция отдельныз ваших граждан мне не понятна... Это предатели Родины!
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алексей Светлов 8 февраля 2012, 20:55
    Алексей!
    С Вами согласен полностью!
    Но я писал свой коммент для "Алекс Алекс" и обращался к этому без фото и без ника лицу!
    Про Алекс - бритая была женщина!
    А помните что Брежнев говорил своему парикмахеру: "Я знаю кого ты еще не брил - Это Катька Фурцева!" И смех и анекдот к тому!
    Вот еще одна пакость новой программы на ГП!!!(((
    Пишешь Алекс! - попадает Алексею!
    Простите если так мог Вас задеть!
    БУЗЕЙ БУЗЕЙ # ответил на комментарий Владимир Барнаульский 3 февраля 2012, 12:05
    Если на острове есть рений-это не значит,что его надо отнять у японцев.
    леонид фурзиков # ответил на комментарий БУЗЕЙ БУЗЕЙ 3 февраля 2012, 16:18
    Даже так .......... неужели кто поддержит?
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий БУЗЕЙ БУЗЕЙ 8 февраля 2012, 21:00
    А японцы что эти острова уже купили? или раньше России там были?
    или результаты Второй мировой уже оспорили?
    Эти острова им не принадлежат! и Ъ
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Алексей Светлов 3 февраля 2012, 20:48
    1. ", вы что хотите сказать, что наши земляки просто так свои жизни сложили в операции за освобождение Курил от японских милитаристов" - при взятии этих островов не по страдал НИ ОДИН советский солдат. Более того, два из них были заняты уже после капитуляции Японии.
    Алексей Светлов # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 4 февраля 2012, 02:39
    Я смотрю вы ярый сторонник того чтобы эти острова не были нашими, а на все ваши комментарии можно сказать одно - абсолютно необоснованные и смешные заявления , по читайте историю повнимательней, Перед непосредственным началом операции на Курильских островах находилось более 80 тыс. военнослужащих Японии, свыше 200 орудий, 60 танков.
    С 19.08. по 01.09.1945 г. советскими войсками была проведена заключительная десантная операция Второй мировой войны – Курильская десантная операция. В ходе операции при отчаянном сопротивлении японцев были последовательно заняты острова Шумшу, Парамушир и другие Северные Курильские острова.
    Из числа участников высадки на Шумшу награждены орденами и медалями более 3000 человек. Девять человек удостоены звания Героев Советского Союза. Были удостоены наград и ряд воинских частей В память о советских воинах, погибших в ходе операции, в городах Петропавловск-Камчатский и Южно-Сахалинск воздвигнуты памятники.

    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Алексей Светлов 4 февраля 2012, 19:53
    1. "В ходе операции при отчаянном сопротивлении японцев были последовательно заняты острова Шумшу" - на Шумшу японцы действительно оказали ожесточенное сопротивление. СССР воюя с 8-ми тысячным гарнизоном Шумшу понес от 10 до 20 % всех потерь той войны. Это так. Но Шумшу- это самый северный из Курильских островов. Причем тут 4 южных? На них СССР не потерял НИ ОДНОГО человека.
    Александр Закурдаев # ответил на комментарий Алекс Алекс 3 февраля 2012, 15:04
    Разложение умов народов той или иной территории -это главная задача противника, сначала Курильские острова, а потом Владивосток, а затем и Москва. Перед Великой отечественной нас тоже успокаивали.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Александр Закурдаев 3 февраля 2012, 20:59
    "сначала Курильские острова, а потом Владивосток" - на мой взгляд как раз наоборот. Сдача этих островов Японии позволит заключить с Японией мирный договор, а Япония, из соображений своей пользы, сделает все, чтобы не дать усилиться Китаю за счет российского Владивостока.
    Александр Закурдаев # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 3 февраля 2012, 21:09
    Да я вижу вы из тех, кто три серебряника отдаст и мать родную
    ева цветкова # ответила на комментарий Алекс Алекс 5 февраля 2012, 17:22
    Они контролируют выход в океан, иначе никакие подлодки с Камчатки не будут иметь свободного выхода
    sddsg dgdfg # написала комментарий 2 февраля 2012, 10:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Feliks FTYS # написал комментарий 2 февраля 2012, 10:49
    Нас будет интересовать "позиция мирового сообщества" до тех пор, пока мы не развалимся окончательно (что пока самое вероятное) либо вспомним, что мы держава, как в фильме два пути - реалистический и фантастический...
    Сергей Доброход # написал комментарий 2 февраля 2012, 11:23
    Вот Алексашка продал Аляску американцам, а ведь гад не провёл референдум, не посоветовался с народом - не демократично это и США должны это понимать, а ещё вот у Мексики хапанули кусочек территории, тоже ведь не законно и вообще кому исторически принадлежат земли на которых расположились какие-то США.
    robin kruzo # ответил на комментарий Владимир Ратибор 3 февраля 2012, 20:22
    А кому когда-то принадлежали земли на которых расположилась Российская Федерация??
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий robin kruzo 8 февраля 2012, 21:07
    Земли Российской Федерации и принадлежат всему коренному населению России! Так и будет в скорости записано в конституции РФ.!
    robin kruzo # ответил на комментарий Владимир Пронькин 8 февраля 2012, 22:41
    Записано, что-либо в конституции или где-то ещё, это вовсе не значит, что-то где-то принадлежит населению. Принадлежать может лишь то, чем можешь распоряжаться. Распоряжаться, чем-либо конкретным, могут только конкретные люди, народ и население не могут этого сделать физически.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Владимир Ратибор 8 февраля 2012, 21:05
    Так Вы не ставите вопрос - знать ответ не нужен!
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Сергей Доброход 3 февраля 2012, 21:07
    "Вот Алексашка продал Аляску американцам" - в пятидесятых годах 19 в. у России случилась Крымская война. Едиственная крупная страна, которая в той войне поддержала Россию - это США. Война эта закончилась для России не просто поражением. Последствия ее были настолько срьезными (как в политическом, так и в экономическом смысле), что российский император Николай покончил с собой, а в стране пришлось проводить срочные и масштабные экономические реформы (самая известная часть реформ - отмена крепостного права). Россия стала страной-изгоем и очень нуждалась в деньгах. Русский посланник в США Стекль несколько лет уламывал США Аляску купить, а когда США ее купили - оформивший сделку госсекретарь Сьюард чуть не вылетел со своего места за покупку "бесполезного ледяного ящика с медведями". Это уже много потом там нашли и золото и нефть.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 8 февраля 2012, 21:09
    И в чем Ваша Кучка зрения! Что же после США поменяли ориентацию?
    robin kruzo # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 8 февраля 2012, 22:46
    России очень нужны были деньги на окончательное усмирение Кавказа и покорение Средней Азии. Россия расширила свои контролируемые территории и увеличила население, совершив, тем самым очень выгодную сделку.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий robin kruzo 9 февраля 2012, 03:11
    Деньги были нужны не только и не столько на Кавказ. За 6 лет до того было отменено крепостное право. отменено не по доброй воле, а по необходимости: нужно было срочно повышать производительность труда и строить промышленность. После Крымской войны страна находилась в глубочайшей экономической ж... попе. А крестьянам, которые выходили на волю давались изначальные деньги. На то, чтобы хоть как-то раскрутиться. Плюс полное перевооружение армии, показавшей себя в той войне крайне хреново плюс.. плюс...И на все нужны деньги. А Аляска... она уже лет сто как была убыточной: пушного зверя уже выбили, а золото еще не нашли. Так что по соображениям тех времен - это была очень выгодная сделка: продали то, что только мешает за вполне реальные деньги причем продали своему самому близкому другу.
    robin kruzo # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 9 февраля 2012, 22:19
    Полностью с Вами согласен. Нечего жалеть вчерашний день.:-)
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий robin kruzo 10 февраля 2012, 01:07
    Спасибо.
    Семён Горбунков # написал комментарий 2 февраля 2012, 13:30
    Помню, во времена перестройки, когда видеомагнитофон по стоимости равнялся автомобилю жигули, один шибко вумный товарищ написал письмо в "Аргументы и факты". А давайте острова Японии отдадим а они нас видиками обеспечат. Вот бы мы сейчас были бы каждый с видеомагнитофоном. А чё? Хорошая подставка под цветы. У нас же один идиот Крым отдал, может и другой найтись, поменяет острова на какую-нибудь фуйню. Всего можно ожидать.
    ANATOLIY A # ответил на комментарий Семён Горбунков 3 февраля 2012, 23:19
    У вас,россиян,много странностей... Ты вы приглашаете на царствование чужеземцев,то воюете за свободу других народов,совершая героические переходы через Альпы и бьёте чужих врагов на морях и океанах,жертвуя своим народом ради свободы и счасться ставших его теперь врагов,то нам, по-дурости, отдали Крым,а теперь платите нам за базу в Севастополе,то нефть нам,своим родным братьям,продаёте дороже,чем своим исконным врагам,которые ваше великое государство даже не уважают!!!... Понятна бала бы такая политика руководителей России к нам,украинцам,когда у власти были враги России - бандеровцы,ну а зачем эта вражда теперь,когда у власти друзья? Ведь в случае международного конфликта народ Украины всегда будет в одних окопах с народом Рассии и никогда против! Зачем вы стремитесь поставить Украину на колени и,тем самым,толкаете нас в НАТО?! Правду вы,россияне,говорите,что умом вас не понять...
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Семён Горбунков 8 февраля 2012, 21:10
    дуМуЮ! Не дождутся!

    ВВ Путин в первом туре -
    и конец дурной натуре!
    Сергей Болдырев # написал комментарий 2 февраля 2012, 14:04
    Если острова отдать, то все рыболовы с нашего берега сделаются браконьерами "по факту", и сядут шить японские рукавицы надолго. Рыба дальневосточная станет импортной, сразу высочайшего качества и супердорогой. Мажоры в сушибарах будут травиться сырой телятиной, выдаваемой за рыбу.
    Я - гуманист, и поэтому на возврат островов НЕ ПОЙДУ!
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Сергей Болдырев 3 февраля 2012, 21:09
    Всего Курильских островов около 30. Разговор идет только о 4. С чего вдруг все рыболовы будут вязать рукавицы?
    Сергей Болдырев # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 3 февраля 2012, 23:33
    Половина рыбы Дальнего Востока (нашего) - с Южных Курил. Половине наших рыбаков - на учёт в центр занятости стать? Скорее, они будут браконьерить, а японская береговая охрана - их стрелять и сажать, конфисковывая суда, как сейчас делается с японскими браконьерами.
    "В военном плане - обладание островами Южно-Курильской гряды обеспечило бы для ВМС Японии и США свободный выход в Охотское море и позволило бы осуществлять контроль над стратегически важными проливными зонами, тем самым не допуская развертывания сил Тихоокеанского флота России, включая ПЛАРБ, в районах оперативного базирования." - цитата.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Сергей Болдырев 4 февраля 2012, 16:39
    1 "Половина рыбы Дальнего Востока (нашего) - с Южных Курил." - откуда такая информация? Можно ссылку?
    2. "В военном плане - обладание островами Южно-Курильской гряды обеспечило бы для ВМС Японии и США свободный выход в Охотское море..." - откройте карту и посмотрите, как обладание этими 4 островами улучшит проход через пролив Лаперуза и через какие курильские проливы идет навигация. Просто откройте и посмотрите самостоятельно. Все поймете.
    Сергей Болдырев # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 4 февраля 2012, 17:32
    Практика отсылки к ссылкам на ГП порочна, мало кого убеждают даже видеоматериалы, каждый понимает информацию согласно своей "испорченности" предыдущей информацией и мировозрением.
    Я не Вассерман, дай Всевышний ему много здоровья, поэтому для ответа на вопрос о количестве островов и рукавицах вынужден был в поисковике набрать "спорные территории дальний восток", чтоб освежить или изменить свои взгляды на проблемму.
    Два с половиной часа изучения темы ещё более утвердили меня в распространённом мнении - Ни пяди земли супостату! Кемьску область ему...?
    При правильном управлении подданными каждый клочок территории обязан процветать! Этот вопрос давайте обсуждать!
    Землю государственную отдавать или продавать - преступление перед потомками, Господь прекратил её производство, поэтому менять её даже на "ржавый" металл, а тем более отдать, испугавшись мирового "общественного" мнения или собственных коллобрационистов - всё равно, что стать Иудой...
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Сергей Болдырев 8 февраля 2012, 21:13
    Серж! Дополню?
    Охотское море перестанет быть внутренним! И отсюда все послествия! Море общее до самого САХАЛИНА! Потом и южный Сахалин отдать запросят!!! (((
    Сергей Болдырев # ответил на комментарий Владимир Пронькин 8 февраля 2012, 21:28
    Без сомнения, эту тему педалят если не платные агенты врагов нашей страны, то порядочно запутавшиеся в информации, доступно свалившейся на голову морально нестойкие космополиты. Начитавшиеся ранее запрещённой литературы до словесного поноса. Каждому из них воздастся, но они могут попортить мозги колеблющимся согражданам.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 2 февраля 2012, 14:14
    Любопытно, а мировое сообщество хоть что-то о Курилах слышало?
    Кизя Деда # ответил на комментарий Григорий Цуканов 2 февраля 2012, 14:38
    Любобытно, кто присвоил себе звание "мировое сообщество".
    sergei Острослов # написал комментарий 2 февраля 2012, 14:31
    "
    В настоящее время официальная позиция Вашингтона по территориальному вопросу" а дура Россия не может официально признать незаконной атомную бомбардировку Хиросимы и заставить Америку выплатить Японии сумму ущерба причиненного этим актом? Почему молчок. К Лаврову претензий нет, к тандему есть претензии, как они проводят внешнюю политику? С оглядкой на Вашингтон? Так зачем нам тандем, лучше проголосуем за обаму, у него пособия по безработице есть.
    2
    леонид фурзиков # ответил на комментарий sergei Острослов 3 февраля 2012, 16:25
    Слаба пока Россия.
    ANATOLIY A # ответил на комментарий sergei Острослов 4 февраля 2012, 00:00
    Ещё один из скопища собравшихся здесь русских дурачков!
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий ANATOLIY A 8 февраля 2012, 21:26
    КавА пришлА на русский сайт?
    Как пришла можешь так и пойти АбЫтнЫ!
    НечО русских так называть! "Дурачки" не порешили бы иметь такие территории - Ума бы и не хватило!
    И сил нужно было не мерено - так ее и почти не применяли! Миром Территории присоединялись - под защиту белого царя - сами шли! Русские штыки Мир творили!
    А вы Мистер имейте в Виду - НЕ ДожДЕТЕсЬЪ!
    Александр Артамонов # написал комментарий 2 февраля 2012, 16:11
    Есть предложение: Япония получает эти острова в обмен на то, что заставит Украину вернуть России грубо подаренный Крым.
    Сергей -=-=-=---=-= # ответил на комментарий Александр Артамонов 2 февраля 2012, 18:52
    Дуже грамотный? А вернуть Калининград и Кубань не пора?
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Сергей -=-=-=---=-= 8 февраля 2012, 21:27
    Кубань казаки уже сами взяли!
    И власть не против!
    Владимир Барнаульский # ответил на комментарий Александр Артамонов 2 февраля 2012, 20:47
    Так крым надо сначала переместить ближе к Японии.
    Тогда она оглядится и предложит Крым себе, взамен на южные Курилы Украине!
    dfgfdg safdsdf # написала комментарий 2 февраля 2012, 16:43
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Светлов # написал комментарий 2 февраля 2012, 16:58
    Хорошая заметка, пора дать этим японцам прикурить , а то че то наглеют ребята, щас посмотрим че они 7 февраля учудят опять, правильно кто сказал, ту пулю которую они в прошлом году прислали в наш МИД надо было передать в дивизию на Кунашире, что бы наши военные зарядили им как нибудь им разочек, так по дружески !!!
    владислав Яжиков # ответил на комментарий Алексей Светлов 2 февраля 2012, 18:33
    Там раньше морбригада МЧПВ была на Кунашире.Они 7-го февраля японских отморозков и гоняли.И хорошо гоняли.
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 2 февраля 2012, 17:14
    Юридически и фактически острова российские, это неоспоримо. По факту - в тягость... Выходов два. Первый сдать в аренду российскому бизнесу за 0 рублей, с обязательством развития осторовов. Второй - тупо продать их японцам. Но не за деньги - разворуют. А за комплектные больницы и школы, скажем по 1000. Всем станет лучше.
    Владимир Барнаульский # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 2 февраля 2012, 20:51
    Зелюк! Не хохочи! Там Рений и др.
    Рук не хватает - открывать и разрабатывать - Берись сам!!
    Но не терять эту территорию!
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Владимир Барнаульский 3 февраля 2012, 00:44
    Так по факту уже потеряли. Жители спят и видят как примкнуть к японцам. А если население хочет... Вы говорите рений. Не знал, но верю. И что? У России более чем пол страны не освоено, вообще никто не живет и не известно, что там есть...
    леонид фурзиков # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 3 февраля 2012, 16:26
    Еще один появился продавец......
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий леонид фурзиков 8 февраля 2012, 21:29
    Та Вин просто похрюкотал!
    Он не по злобе - так ни сАбе ни СерСу!
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 3 февраля 2012, 21:15
    1. "Юридически и фактически острова российские, это неоспоримо" - не существует ни одного юридического документа (кроме решения ВВС РСФСР о включении их в Сахалинскую область), относящего их к России. Но в вопросе, что вернуть их японцам не за "спасибо" - тут я согласен.
    konstantin voronkov # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 7 февраля 2013, 19:19
    при чем тут не за "спасибо"?! Это принципиальный вопрос. Нельзя отдавать.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий konstantin voronkov 8 февраля 2013, 01:40
    То, что не твое отдавать надо. Не надо было отдавать отстрова по Амуру и Уссури Китаю, ибо они юридически были российские. Но это другой вопрос.
    ANATOLIY A # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 3 февраля 2012, 23:25
    Ещё и ещё раз убеждаюсь,как много в России дураков!
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий ANATOLIY A 7 февраля 2013, 20:07
    Согласен, увы, вас много...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Зуенков # написал комментарий 2 февраля 2012, 20:08
    Прежде всего СССР не подписал Сан-Францисский мирный договор, а годом позже часть территории СССР был готов отдать Японии после подписания мирного договора в Москве. Но мирный договор не подписан до сих пор.
    А сегодня Японцы в своих претензиях опираются аж на Симодский договор 1855 год, а день его подписания до сих пор отмечают в Японии как день северных территории.
    Ляля Кошкина # написала комментарий 2 февраля 2012, 20:31
    Все верно. НО ведь появились голоса в России - дескать надо бы отдать назад...
    Алексей Светлов # написал комментарий 3 февраля 2012, 02:07
    Южные Курильские острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Плоские (Хабомаи), являющиеся неотъемлемой частью российской территории, перешли к России по итогам второй мировой войны в соответствии с договоренностями союзных держав. Юридическим основанием для российского суверенитета над ними служат принятые в 1945 г. международно-правовые документы, какими являются Ялтинское соглашение и Потсдамская декларация. Следовательно, российский суверенитет над ними сомнению не подлежит.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Алексей Светлов 3 февраля 2012, 21:25
    Нет договренности союзных держам по поводу этих островов. В Потсдамской декларации они тоже не указаны. По Ялте СССР получал все, что Россия потеряла по Портсмутскому миру 1905г. И, действительно, Курилы. Но ни в одном российско-японском договоре сии 4 острова к Курилам не относятся.
    2. "Следовательно, российский суверенитет над ними сомнению не подлежит." - так что строго наоборот.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 8 февраля 2012, 21:36
    Верни все В зад!
    И не мудрствуЙ Уй какУй! не хороший!
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Владимир Пронькин 9 февраля 2012, 03:13
    Боюсь, что какие бы эти острова ни были мелкие - в заду у меняони все равно не поместятся.
    Владимир Барнаульский # ответил на комментарий ФТТ ФТТ 10 февраля 2012, 17:14
    Знать не помнишь фильма!
    Когда кричали: "Вертай все в зад!"
    Это означает возвращай! И сомнению не подлежит суверенитет России над курилами!
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Владимир Барнаульский 10 февраля 2012, 20:07
    И на чем зиджется сия несомненность? Японцы, говоря о своем суверинитете аппелируют к тому, что по всем русско-японским договорам эти острова не относятся ни к Курилам, ни к России. А к чему аппелирует Россия?
    Петр Иванов # написал комментарий 3 февраля 2012, 11:41
    Я не очень интересуюсь позицией мрового сообщества по Курилам, а выскажу свою. Курилы острова, на которые большая часть населения России никогда не была и ближайшем будущем не будет, зато все ездили на полуостров Крым, который без малейшего сомнения: только бы дорваться до власти отдал Ельцин.
    Русь Русич # ответил на комментарий Петр Иванов 3 февраля 2012, 12:54
    КРИМСЬКА карта. Як її люблять РОЗІГРУВАТИ! А чому? Виявляється, що після революції в Росії, здали більшовики в оренду Кримський півострів Сполученим Штатам Америки на 99-ть років.!Тож Ялтинська конференція відбувалась не в СРСР, а на американській території. Тому й виселили усе населення Криму, бо ті таки знали, що отримають американські паспорти. Нам же забили сміттям голову, начебто це через татар - зрадників. Лише в Москві нікого не зраджували. Ну, ту ж, братську, слов’янську Польщу, - не віддали на поталу Гітлеру. Хрущов не знав, як позбутися тої халепи, (адже США не забули, про вкладені гроші) і, досить таки хитрий хід зробив, - минув лише рік після смерті Сталіна (1954), от він і «подарував» Крим Україні, члену ООН. Мабуть вирішили, що достатньо ганьби з Каліфорнією. А дароване й Закон не велить відбирати. Перед війною у греків були паспорти Греції, у болгар Болгарії, татари мали турецькі (їх зараз у Туреччині декілька мільйонів)… Так що роздача своїх паспортів на чужій території, - не новина. Було вже. Хоч тоді це у Москві вважалося зрадою і цілі народи переселяли, а тих, котрі не могли пересуватися, - спалювали в сараях... Гуманісти, «прінуждающіє к міру»...
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Русь Русич 3 февраля 2012, 13:58
    Fghdf ,jtrnghb niglgh nnfydujg. Cfcwtrfsgdgvj the bvndfdgblkhm.
    Русь Русич # ответил на комментарий Владимир Ратибор 3 февраля 2012, 16:58

    Технология спаивания (2012).
    такого по ящику не покажут...
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=t4​dlhGd_gXo

    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Русь Русич 8 февраля 2012, 21:56
    код не правильный! Увы и Аххх! (((
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Русь Русич 4 февраля 2012, 00:57
    Да это правда Крым продан гражданам сша в 30 тые годы Они там и планировали сделать государство израиль и из крыма выселялись не только татары а ВСЕ И межевание есть и купчии Отсрочка была в 30 лет Потому то хрущёв и передал крым срочно пусть мол америкосы и судятся с украиной она же тоже член оон И сталин поторопился с израилем что бы оттянуть время Планировалось переселять советских евреев Но сталин приказал на новой земле построить лагерь и он был построен на 150 тыс человек для евреев из москвы и ленинграда Списки готовила лично Фурцева Но сталин ВНЕЗАПНО умер Потомуто и ходили слухи что иудеи как то прознали об этом плане и отравили сталина Лагерь впоследствии использовали для полигона испытании атомного оружия Рассказывал об этом по ящику председатель комиссии по рассекречиванию целый час Я слушал и обалдевал Он показывал планы межевания и перечислял покупателей Все в ранге тогдашних министров и президент сша а также банкиры Так что если не дай бог крым отойдёт россии то придётся его отдавать наследникам покупателей Да и украина может тоже задета если меддународные юристы возьмутся за дело Ельцин об этом знал его подробно проинформировали и он принял решение
    александр клюкин # ответил на комментарий Петр Иванов 3 февраля 2012, 20:42
    Петенька,Крым Хрущов отдал...
    ANATOLIY A # ответил на комментарий Петр Иванов 3 февраля 2012, 23:55
    Ещё один Петя-дурачок из Великой России: Крым отдал Украине не ваш кумир, алкоголик и проходимец Ельцин,и не шалапутный Хрущёв, а руководство СССР и по законам того советского времени!
    Петр Иванов # ответил на комментарий ANATOLIY A 4 февраля 2012, 09:13
    Не знааю, как там у вас на Украине, а в России, тем более в Гайдпарке не принято оскорблять оппонентов. Это первое . Второе. Надо внимательно читать то, что пишет коллега по дисуссии, а у меня в комменте - резко неготивное отношение к Ельцину, поэтому он моим кумиром никак быть не может. В третьих. Судя по по вашему националистическо - негативному отношению к России - вот как раз ваши кумиры - это русофобы Ющенко и Бандера, но я с такими в дискуссии не вступаю.
    роман ясинский # написал комментарий 3 февраля 2012, 12:14
    а не послать ли это сообщество а?
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий роман ясинский 8 февраля 2012, 22:11
    Имеете право!
    Как только пошлете - сами и ушлетесь - личная свобода действий! )))))
    Алексей Светлов # ответил на комментарий Владимир Пронькин 15 февраля 2012, 16:40
    все правильно Владимир, поддерживаю!!
    Олег Казаков # написал комментарий 3 февраля 2012, 12:36
    После нелепейшей фразы "южными островами Малой Курильской гряды" читать бессмысленно, ибо уровень автора уже понятен. Для справки: Малая Курильская гряда - это группа островов Хабомаи и о. Шикотан. А под южными Курилами (по яп. это "северные территории") понимают Малую Курильскую гряду плюс острова Кунашир и Итуруп. Товарищ изначально не понимает, о чём пишет.
    Максим Шоршин # ответил на комментарий Олег Казаков 3 февраля 2012, 17:05
    Комментарий удален его автором
    Максим Шоршин # ответил на комментарий Олег Казаков 3 февраля 2012, 17:24
    Прошу обратить внимание на то, что "южные" написаны в контексте не с заглавной буквы!!! Поэтому здесь ( в тексте) - сугубо географическая окраска данного словосочетания! А то про что Вы говорите - "Южные Курильские острова".
    Алексей Светлов # ответил на комментарий Олег Казаков 4 февраля 2012, 02:15
    Суть проблемы - японские незаконные территориальные притязания на острова Курильской гряды, и все прекрасно знают о чем идет речь, и о каких островах пишется, а работать птицей секретарем здесь не уместно
    Олег Казаков # ответил на комментарий Алексей Светлов 4 февраля 2012, 12:09
    Неуместо выгядеть полным лохом, не знающим даже, как сформулировать проблему. Уровень дурачка специально для себе подобных. Видимо, таких тут тоже хватает.
    konstantin voronkov # ответил на комментарий Олег Казаков 7 февраля 2013, 19:29
    Здесь люди отстаивают национальные интересы. Не умничай. Иди в другой блог тогда уж, если простой люд со своими может быть и простыми, но мыслями раздражает.
    konstantin voronkov # ответил на комментарий Олег Казаков 7 февраля 2013, 19:26
    А по сути вопроса?!
    владимир костюченко # написал комментарий 3 февраля 2012, 13:42
    Я так полагаю, что это процесс статистически-вероятностный. Чем централизованней держава, тем дороже биле, тем больше вероятности не доехать на восточный край и обратно. Ежели признать самоценность тех кто проживает далеко от центра, то может им будет выгодно дружиться с японами, а не только слушать ихнею музыку и кататься на ихних машинах. Вывод: чем централизованней - тем больше там должно быть плохо, и наоборот. Мысль конечно не совершенная, но вней кажется что-то есть.
    Ольгерд Шульц # написал комментарий 3 февраля 2012, 16:00
    СаША знает, что уйди Мы с Курил, наши АПЛ будут вынуждены идти в океан в Надводном положении из-за мелководья.Хотя Мы же мирный договор еще не подписали, значит воюем, какие Курилы ? Мы и так рыбой их халявной кормим иавтостарье исправно вывозим, куда больше.Не даду.
    Русь Русич # написал комментарий 3 февраля 2012, 17:14
    РУССКИЙ СИНДРОМ. Перечитавши масу надрукованого, дійшов висновку, що потвору з іменем руССкий започаткував Київ, а потім Москва, столиця боліт і нетрів Залісся, здійнявши на свої хоругви двоголового птаха - мутанта, взяла під своє крило ту масу волоцюг, колишніх київських платників податку, та спрямувала на всі боки, щоби собі відбирали (√ ла-ВоР відбирати, віднімати) у стрічних та ділилися з нею. Аж до Каліфорнії дійшли, вже з християнськими гаслами: «Всі люди, - браття! Хрістос вєлєл дєліцца!».
    Те сміття, забувши про свої корені, розвіювалось, розсівалось (це відповідне √ РСС та √ ФуЦа, від котрого маємо «дифузія», - розсіяне, розбризкане, повільне проникнення в інше середовище), по всих землях і вже почало пишатися тією назвою. Бо воно й «москаль», - теж в √ МСК личина, змішувати(- сь?), наливати (в родюче середовище?), √ \аЛь сила.
    Змішавшись, гібридизувавшись, - простягли свої руки й до естів та фінів. Інші ж фіно - угорські племена скорились. Чимало зголосилось називатись гордим словом – руССкій, а не, якимось там: ям, чудь, водь, корела тощо. Та фіни й ести не мають бажання родичатися з байстрюками Добрині з фіно - угорських племен.
    Русь Русич # ответил на комментарий Русь Русич 3 февраля 2012, 17:15
    Це, звичайно, вельми обурює ВОЛОДАРІВ ҐАЗУ, нафти, ракет і ядерних БОМБ. Тож вони, - силою нав’язують тим упертим естам язик вєлікого і могучєго єврея Пушкіна, прикинувшись національною меншиною.
    Тубільці, маючи лагідну вдачу, - вже не знають, як позбутися тих, палко закоханих в Росію. Автохтонам не втямити, - чом ЗАЙДИ у них товчуться, в той час, як у Краснодарському краї, біля теплого моря, стоять покинуті села з порожніми хатами і без жодного напису естонською.
    Ольгерд Шульц # ответил на комментарий Русь Русич 3 февраля 2012, 18:23
    Вроде Александр Сергеевич был эфиоп, вроде нне яврэй.Жалко Вас ,Украинцев, какашки так и лезут, забыли Богдана Хмельницкого. Жаль.А вообщето на сайте по русски дискутируют.Я тоже могу по-немецки.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Ольгерд Шульц 3 февраля 2012, 22:05
    " какашки так и лезут, забыли Богдана Хмельницкого. Жаль." - русских тоже лезет изрядно. Я бы даже сказал в разы больше. Судя по этому и подобным сайтам националистов и свидомитов среди русских куда больше, чем среди украинцев. Ну а насчет Хмельницкого... В свое время Хмельницкий в союзе с татарами грозился устроить налеты на Московское царство. А его плижайший сподвижник и главный идеолог союза с Москвой Иван Выговский после смерти Хмельницкого попытался от Москвы отложиться обратно к Польше, поскольку московская рука оказалась куда тяжелее польской.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Русь Русич 3 февраля 2012, 21:35
    Шановний пане Іван. Друкуйте россійською, бо більшість тут росіяни і не розуміють що Ви пишите. Хоча... такі дивні думки можливо не слід постити взагалі.
    stanislav prokopov # написал комментарий 3 февраля 2012, 18:38
    Надо продать подороже японцам один остров, а то уних территория очень маленькая.
    robin kruzo # ответил на комментарий stanislav prokopov 3 февраля 2012, 20:42
    Они не купят и не хотят совместно эксплуатировать эти острова.
    ФТТ ФТТ # написал комментарий 3 февраля 2012, 20:35
    1. "Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции, тем самым признав требования Потсдамской декларации, в которой четко говорилось о том, что японский суверенитет ограничивался островами Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку. " - не совсем так. В Потсдамской декларации указано еще "и другими более мелкими островами". Кроме того в части претензий к Японии Потсдамская декларация явно показывает, что она - всего-лишь копия Каирской 1943г. (об этом прямо сказано в Потсдамской - "Условия Каирской декларации будут выполнены"). А вот в Каирской сказано, что Япония лишается Формозы, Пескадорских островов и других территорий, захваченных с 1914г. Причем тут эти южные Курилы?
    2. "Во-вторых еще в 1951 г. Япония подписала со странами антигитлеровской коалиции Сан-францисский мирный договор, согласно которому Япония отказалась от всех прав и претензий на Курильские острова и южную часть Сахалина, а также отказалась от суверенитета над ними." - это правда. Но есть два но: а) СССР этот договор не подписал, б) в следующем пунтке.
    ФТТ ФТТ # написал комментарий 3 февраля 2012, 20:41
    3. "Вместе с тем, Токио считает своей территорией четыре острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу мелких островов Хабомаи, мотивируя это тем, что данные территории в состав Курильских островов не входили, и от них Япония по Сан-францисскому договору не отказывалась.
    Апеллируя к английской версии вышеупомянутого договора, в которой говорится о "Курильских островах", японские дипломаты, настаивали на том, что это определение можно применять лишь к Северным Курилам. " - и по вполне понятным причинам, основанным на всех, существовавших до того русско-японских договорах. Слово "Курилы" вни встречается всего дважды. В Симодском трактате 1855г. "Отныне границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итурупом и Урупом. Весь остров Итуруп принадлежит Японии, а весь остров Уруп и прочие Курильские острова к северу составляют владение России."
    ФТТ ФТТ # написал комментарий 3 февраля 2012, 20:46
    Второй договор - Это перетбургский 1875г. Там сказано следующее: "и в Петербургском договоре 1875г. "Его Величество Император Всероссийский уступает Его Величеству Императору Японскому группу островов, называемых Курильскими, которыми он ныне владеет..., так что отныне сказанная группа Курильских островов будет принадлежать Японской империи. Эта группа заключает в себе нижеозначенные 18 островов: [следует их перечисление]..., так что пограничная черта между империями Российской и Японской в этих водах будет проходить через пролив, находящийся между мысом Лопатка полуострова Камчатки и островом Шумшу." - четко видно, что под термином "Курилы" подразумеваются острова от Урупа до Шумшу.
    ФТТ ФТТ # написал комментарий 3 февраля 2012, 21:16
    Ну правильно делают, что опираются на Симодский трактат и Петербургский договор. Если бы ссылались на Портсмутский мир 1905г. было бы лучше?
    ФТТ ФТТ # написал комментарий 3 февраля 2012, 21:26
    Вообще-то передачу оформил ВС СССР по совместному запросу ВС РСФСР (инициатор, кстати) и ВС УССР. Сделано все было строго в рамках законодательства того времени.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ФТТ ФТТ # написал комментарий 3 февраля 2012, 22:05
    " какашки так и лезут, забыли Богдана Хмельницкого. Жаль." - русских тоже лезет изрядно. Я бы даже сказал в разы больше. Судя по этому и подобным сайтам националистов и свидомитов среди русских куда больше, чем среди украинцев. Ну а насчет Хмельницкого... В свое время Хмельницкий в союзе с татарами грозился устроить налеты на Московское царство. А его плижайший сподвижник и главный идеолог союза с Москвой Иван Выговский после смерти Хмельницкого попытался от Москвы отложиться обратно к Польше, поскольку московская рука оказалась куда тяжелее польской.
    Алексей Светлов # написал комментарий 4 февраля 2012, 02:45
    Когда вопрос о принадлежности Курильских островов решался на переговорах по заключению Портсмутского мирного договора 1905 года, глава японской делегации Ютаро Комура заявил: «Война перечеркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки».
    Ну теперь и наша очередь им сказать то же самое, "Дорогие Японцы ВЫ потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки, Курилы - российская земля!!!"
    Максим Шоршин # ответил на комментарий Алексей Светлов 4 февраля 2012, 05:53
    А если не сказать, а сделать!!?? Взять и написать им обращение! Тем более, что 7-го у них опять по плану "День северных территорий"! Вот В этом направлении и написать типа "обращения-пожелания" - ибо нех.. нечего проводить этот самый "день" и вообще претендовать на наши острова! Вот только куда именно написать?... А то как в большинстве случаев у "русского человека": выпили, поговорили, поспорили , повозмущались - на этом и порешили проблему)... А они нам пули...флаги жгут... Я думаю стоит попробовать!
    Алексей Светлов # ответил на комментарий Максим Шоршин 4 февраля 2012, 06:36
    Абсолютно с вами согласен, они уже порядком обнаглели, пули, оскверненные флаги, это уже беспредел на уровне первых лиц Японии, вот им то и надо написать, и напишем!!! Они значит могут официально присылать нам пули , а мы чем хуже!!!
    Jack Daniels # ответил на комментарий Максим Шоршин 5 февраля 2012, 16:16
    Давно пора! Я присоединяюсь
    анатолий викторов # написал комментарий 4 февраля 2012, 10:49
    А если войти в положение высокотехнологичного многострадального государства с ежегодно убывающей территорией?????Не хотим и слышать7 Господа надо бытьразумнее.То что показываетТ.В про территорию Курилл вводит в оторопь-вселенская свалка необозримая глазом.Не освоенная богом забытые пустыри.Перспективы? НИКАКИХ кроме разве установок ПРО.Единственный выход- сдать Курилы в аренду на 50 лет там видно будет.Пока не поздно-сейчас это будет акт доброй воли позднее--капитуляция.
    Максим Шоршин # ответил на комментарий анатолий викторов 4 февраля 2012, 14:04
    Может Вас в рабство сдать пока не поздно???!! А то потом таких много станет!!!
    konstantin voronkov # ответил на комментарий анатолий викторов 7 февраля 2013, 19:37
    Откуда такие мысли? Вы вообще патриот? Не болеете вы за свою страну. Несмотря ни на что, жизнь в России улучшается. И до Курил дойдет "прогресс". Смотреть надо на все позитивнее.
    Алексей Светлов # написал комментарий 5 февраля 2012, 15:40
    Что значит войти в положение!?, ну если по вашему может весь Дальний Восток с Сибирью отдадим китайцам, они же ведь тоже многострадальный народ наверное, вообще удивляет откуда берутся такие заявления, засланные казачки получается
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 530 записей в блогах и 5437 комментариев.
    Зарегистрировалось 29 новых макспаркеров. Теперь нас 5029830.
    X