Доктрина Нового Мира. Или наш ответ А.Даллесу и Хьюстонскому Проекту

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Гигаури перепечатал из vk.cc
    10 оценок, 3061 просмотр Обсудить (178)

    МАНИФЕСТ-ДОКТРИНА НОВОГО МИРА.

    Или «Наш ответ Доктрине Аллена Даллеса…»

     

    Вначале, КАК ФОН для озвучивания Манифеста-Доктрины Нового Мира,напомним читателям сам текст т.н. Доктрины А.Даллеса…


      

    Доктрина-200 (выдержки из Доктрина А. Даллеса) 

     «…Окончится война, все как-то утрясется, устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото, всю моральную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. 

    Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям. Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? 

    Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле Народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. 

    Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим творить, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых псевдо-творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. 

    В управлении государством мы создадим неразбериху...

    Мы незаметно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.

    Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... 

    Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, и, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, – все это расцветет махровым цветом. 

    И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать, объявить отбросами общества. 

    Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них безнравственных пошляков – безмозглое быдло, без цели и смысла жизни... 

    Вот так мы это сделаем…» 

     

    ================

     

    ВНИМАНИЮ СКЕПТИКОВ:

    Естественно, что перед вами не оригинал перевода - текст кем-то сформулирован на литературном русском.

    И назван он Планом А.Даллеса (А.Д.), скорее всего, не потому, что был написан лично им.

    Скорее – А.Д. выступает здесь в роли «фирменной марки» тех структур, кто за этим в реальности и стоит.

    Это давно используемый прием: приписывать общую парадигму замыслов/действий определенной сферы лиц, определенной страны - какому-то одному лицу, чаще руководителю данной сферы в данной стране.

    Другое дело, о правдивости материала судят по его совпадению с тем, что происходило и происходит.

    И тут невозможно не согласиться с простой логикой сознания: раз все вокруг происходит в соответствии написанного – значит, написание имело место быть. И уже не так важно кем именно. Важно - с какой целью... 

     

    жжжжжжжжжжжжжжжжжж

     

    Что, разумные, нормальные люди всех стран мира могут предложить в ответ?

    Только то, что способно остановить безумство сил тьмы – свет, любовь и разум!

     

     

    «Черниговская Инициатива» - МАНИФЕСТ-ДОКТРИНА НОВОГО МИРА – 2000.

    Или «НАШ ОТВЕТ “Доктрине - 200” Алена Даллеса…» 

    (Тезисы из Манифеста-Доктрины Движения за Новый Мир и Реальное Народовластие)


    МАНИФЕСТ СВЕТА – Доктрина Нового Мира. («Черниговские Инициативы»)

     

    Давно окончилась холодная война. Война между коммунизмом и капитализмом...

    Но, вместо ожидаемого мира, нас снова ввергли в хаос и новую войну. Теперь уже, всех против всех. Началась «холодная война» за лидерство: стран, политических групп, религий и наций между собой. При этом, войны отдельных амбиций постоянно перерастают в общие «горячие» - убивая простых, и ни в чем не повинных, людей. И возникают они не случайно, а по воле и замыслу мировых финансовых олигархов, корпораций и идеологов. Провоцируются же и проводятся - руками всевозможных «лидеров». Для чего им это надо? Чего они хотят? Ответ - Новый Мировой Порядок. Нео-рабовладельческий строй. Где у богатых будет все необходимое для наслаждения жизнью – власть, деньги, ресурсы и т.д. А у простых людей – работа на износ, полное бесправие, тотальный контроль, ранняя смерть… 

    Но так устроен мир: если есть сила Зла и разрушения, всегда найдется другая Сила - Света и созидания. Сила, способная восстановить в мире общую справедливость и гармоничное равновесие. И сегодня наступает именно ее время. Время солидаризации всех конструктивных сил, которые способны не только противостоять силам зла, но и окончательно победить их. Пришло время прозрения и действий! 

    Народы Земли можно было дурачить и держать в страхе и ненависти друг к другу до тех пор, пока Дух Времени не пробудит их. И вот, это Время пришло. Дух Истины восторжествовал! Люди узнали ВСЮ ПРАВДУ о том, кто и как обманывает и управляет ими. Узнали о реальной истории человечества. О том, что и почему происходит сегодня. Люди прозрели. Они поняли, что способны самостоятельно распоряжаться своей собственной судьбой. И теперь решили осознанно выбрать путь своего истинного развития - Путь духовно-нравственного возрождения человечества. Путь, к миру и гармонии всех народов, всех людей.  Цель этого Пути – Экологический Духовно Единый Мир. Мир всех – со всеми – во всем! 

    Что же нужно для достижения этой цели – вековой мечты всех нормальных людей мира? Необходимы действенные инструменты и практическая Движущая Сила. Сила, способная стать Юридическим Лицом Общества. Сила, способная продиктовать свои условия мировой «элите», и твердо осуществить все необходимые мероприятия по созданию Системы истинного народовластия.

    Этой силой может стать Всемирное Движение граждан мира. Движения, чье усилие будет направлено на формирование основ Единого, обще-справедливого и обще-благодатного, Нового Мира. Движения, которое имеет РАБОЧИЕ ИНСТРУМЕНТЫ – простые и ясные СХЕМЫ устройства и создания новой системы жизнеустройства, а также УСТАВ и ПРОГРАММУ Нового Мира(См - http://vk.cc/1lRBBG ) 

    Сегодня люди до смерти устали от политических баталий и конфликтов партий, государств и т.д. – толкающих мир к войне. Потому, они активно поддержат Проект Мидгард-ЭДЕМ и станут создавать отделы Движения в своих странах – каждый в своем городе, районе, селении. И не за горами день, когда это Движение станет самой Великой и Могущественной Силой всех созидательных сил Планеты. Силой, способной не просто влиять на исторические процессы, но и напрямую формировать события жизни, которые благоприятны и желаемы для всего человечества. 

    Это Движение вскоре охватит всю Европу, Америку, весь мир. Страна за страной станут переходить под власть своих народов. С каждым днем потенциал государств реального народовластия будет расти – и вскоре станет единым образованием – Экологическим Духовно Единым Миром - на Земле.

    И мы обязательно ОСУЩЕСТВИМ ЗАДУМАННОЕ! 

    ДЛЯ ЭТОГО, «МЫ бросим все, что имеем – прорывные знания ученых и духовную мощь истинных лидеров, усилия и активы всех, кто поддержит нас - на просвещение и прозрение простых людей – украинцев, русских, американцев, европейцев и всех остальных народов мира. 

    Мы знаем силу человеческой мысли. Особенно той, что имеет Великую Цель и светлую Идею. Она способна очистить и изменить сознание людей, сделав его ясным, доброжелательным, полным любви и светлого разума. Посеяв по всему миру зерна истинных знаний, мы изменим ложные, животно-потребительские ценности людей – на исконно человеческие, духовно-нравственные Законы Жизни – и ясно укажем преимущество последних. Мы привьём Обществу эти ценности так, чтобы каждый ясно понимал и осознанно жил по ним. Так мы соберем урожай мудрости, честности и здравомыслия - и навсегда установим Мир ОБЩЕЙ справедливости и гармонии. Мир Добра, Разума и Любви! 

    КАК МЫ ЭТО СДЕЛАЕМ? 

    Мы досконально выявим коренные причины всех бед на Земле. Решительно обличим фальшивые ценности, что несут в мир нравственное разложение, социальный нигилизм, вражду всех со всеми.  

    Мы найдем своих единомышленников…  союзников и помощников сил Света в самой Америке и других странах Запада – по всему миру. 

    Эпизод за эпизодом будет разворачиваться грандиозная, по своему масштабу и значению, драма отрезвления и пробуждения одураченного и оболваненного человечества. Начнется необратимый процесс возрождения его самосознания, расцвета культуры и Знаний. 

    Мы, через писателей-гуманистов и честных журналистов, в кратчайшие сроки вытравим из искусства и литературы демоническую суть – разврат и пьянство, мрачные образы, кровь и ужасы.  Мы призовем и приучим их творить произведения, что изображают лучшие качества человека и отображают духовные процессы, происходящие в глубинах Общества. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые высокие чувства и идеалы. Мы будем всячески поддерживать и поднимать вверх истинно талантливых и светлых творцов. Тех, которые воспевают идеалы самой высокой морали и нравственности. 

    Мы просветим людей простым и ясным ЗАКОНАМ МИРОЗДАНИЯ. Создадим условия перехода Социума на истинное народовластие. Воля и природные интересы людей отныне станут основой для деятельности чиновников, законами для всей Исполнительной Системы. В управлении государством будут допускаться только самые порядочные, знающие, духовные специалисты – «ум, честь и совесть» каждого Народа. Мы открыто будем способствовать высокой ответственности и благородству чиновников, создадим условия очищения их рядов от взяточников, аферистов и политических авантюристов. Бюрократизм и волокита уйдут в небытие, уступив место просветленности и отзывчивости. Отныне честность и порядочность – станут предметом восхищения и уважения для всех – неотъемлемым атрибутом и символом Общества. 

    Мы будем активно и постоянно способствовать повышению духовно-интеллектуального уровня каждого человека – вместе с ростом его материального благосостояния. Благодаря переходу к новому, целостному духовно-физическому мировоззрению - каждый человек станет духовно зрячим и материально свободным. И это станет основой его становления как Хозяина своей земли, страны, государства. Вместе с тем, будет снят запрет на ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Общество получит бескрайние возможности своего развития – во всех сферах и отраслях жизнедеятельности. СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ, новые движители, животворная медицина и т.д. – позволят человечеству освободиться от пут монополий и чиновников. Мир выйдет на качественно новые параметры своей эволюции – синтез природных и технических технологий. Человек войдет в эру творцов – своей судьбы, мира, окружающего пространства. 

    А перед этим мы вытравим из сознания людей культ денег, гедонизма, насилия и т.д. – все то, что является символами «общества потребления». Хамство и ложь, пьянство и наркоманию, национализм и вражду народов – все это мы растворим и нивелируем в ясных доводах здравомыслия и силе Любви. Свет Разума победит невежество Тьмы. Сами же, открыто и настойчиво, станем культивировать идеалы честности и порядочности, верности и дружбы, здоровый образ жизни, скромность в быту, верность и искреннюю любовь друг к другу, дружбу и сотрудничество между народами. Все это расцветет и утвердится, как приход весны после продолжительной и изнурительной зимы. 

    Но прежде всего, мы восстановим у народов мира любовь к русскому Народу, России, Украине, Беларуси и всей славянской расе.  Ибо именно этот Народ, эта Раса и эти страны являются основой и опорой Нового Мира. Именно они вынесли на себе все тяготы гонений и ударов Темных Сил - стремившихся уничтожить сами корни и основу будущего духовно-нравственного возрождения всей человеческой цивилизации. 

    Уверены, все честные люди и светлые силы поддержат нас. И лишь немногие, очень немногие, - те, что служат демоническим сущностям (космического ли, или человеческого рода) - будут еще какое-то время нам противодействовать - не понимая, и даже не догадываясь о трагичности для себя своих ошибочных установок и ложных принципов. Но таких людей, МЫ, всей силой своей братской любви и светлого разума, будем терпеливо наставлять и просветлять – шаг за шагом укрепляя их веру в светлые идеалы. И тех из них, кто сумеет прозреть и преобразиться, МЫ укрепим и выставим примером для всех остальных. Самых же лучших из них мы превратим в образ для подражания – восславляя их как национальных героев. 

    Мы будем укреплять, ПРОСВЕТЛЯТЬ и преображать, таким образом, все поколения людей.

    Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, сделаем главную ставку на молодежь, – просвещая и облагораживая ее. Мы сотворим из них чело-богов – высоконравственных патриотов своих народов и всей Земли – ум, честь и совесть всего человечества…».

    МЫ – все те, кто несет в мир свет знаний, благие перемены, делает практические шаги к Новому Миру. 

    Новый Мир станет прочным и вечным союзом народов всех стран.

    Миром Света, Любви и Братства – Экологическим Духовно-Единым Миром.

    Вот так МЫ сделаем! Наше дело правое – и потому мы победим!

    Быть сему! 

     

    * * * * * 

    P.S. К сведению интересующихся: «Доктрина Даллеса» – это далеко не единственный Проект по Разрушению России и др. стран бывшего Союза. Есть и др. документы по уничтожению народов СНГ и мира до минимального количества рабов – необходимых для обслуживания инфраструктуры «Золотого Миллиарда». Сегодня существуют и активно проводятся в жизнь еще целый ряд подобных проектов: «Гарвардский», «Хьюстонский» и др. См: http://dokumentika.org/ekonomicheskoe-oruzhie/garvardskiy-i-chiustonskiy-proekti (Или «погуглите» на эту тему). Их задача - разрушение социальных основ «недружественных стран» до уровня сырьевых придатков, доведение населения этих государств к скотскому психо-ментальному состоянию. Так они рассчитывают окончательно поработить человечество – построив свой, Новый «Мировой Порядок». 

    Почему они это делают? Причина проста: они ненавидят все, что угрожает или мешает их замыслам: построить свой «Новый Мировой Порядок» - неорабовладельческий строй. А русские и славяне, по их мнению – являются тем Народом, который может и стремится построить Новый, ОБЩЕ-справедливый и ОБЩЕ-благодатный Мир - противоположного тому, что задумали для него "правители золотого миллиарда". 

    К сожалению, риторика обманутых и введенных в заблуждение граждан (яркий пример – форумы и комментарии к статьям на различных сайтах), направлена на борьбу с себе подобными, но имеющими иную точку зрения на определенные ценности и цели жизни. Стравливание достигается за счет использования информационных ресурсов и нейро-программирующих методик, применяемых "СПЕЦИАЛИСТАМИ" в каждой из стран - начиная со школы, национально-религиозных установок и т.д. Не имея целостных знаний ни по истории, ни по одному из предметов знаний и сфер жизни, люди становятся легкой добычей идеологических манипуляторов, формирующих затем из них свои послушные стада, бодающиеся друг с другом - по наущению своих «признанных лидеров»… 

    Когда-то этому бесовскому бес-пределу должен быть положен конец.

    По сведениям из различных источников, начало этому процессу положено и должно быть логически доведено до ПРАКТИЧЕСКОГО РЕЗУЛЬТАТА – начиная с Украины и России.

    http://blogs.mail.ru/mail/geo-gen/#575CD9146D2CF3C0 - Россия, Украина – колыбель новой жизни.

    http://gidepark.ru/community/1298/content/941776 - Украина и Россия. Прогноз будущего от М.Cиддика 

    Далее, волна кардинальных преобразований перекинется на все остальные «постсоветские республики» - вовлекая в этот процесс все остальные страны мира. 

    Так, народы бывшего СССР объединятся и воссоздадут новый, но уже Духовно-природный, Союз.

    Но это станет возможным только при условии кардинального социально-политического катарсиса в этих странах. Что, в свою очередь, возможно только при условии массового просветления населения и его ясно осознания – КТО и КАК манипулирует ими при помощи «демо(но)кратической системы». А также, что еще важнее, тому, ЧТО и КАК делать для установления, на вечные времена, своей, истинно народной, прямой власти – без всяких политических разводок и искусственных подпорок.

    И тогда, Новый Мир, как то и предсказано пророками древности и ясновидящими современности – обязательно станет нашей общей новой реальностью. 

    * * * * * 

    N.B.! Все кто заинтересован в том, чтобы Общество освободилось от рабства демонократии - пут мздоимцев, воров и аферистов, а затем смогло создать свое, государство реального народовластия – может ознакомиться с тем, как это сделать здесь:  

    Программа Мидгард-ЭДЕМ - кратк вар. Универсал - https://yadi.sk/d/2B9F2sC_42Qna 

    Схемы по Программе-Проекту ЭДЕМ на Mail.Ru-  http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/

    Схемы по Народовластию на Mail.Ru  -  http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/ 

    Символы Нового Мираhttp://foto.mail.ru/community/new-world/11

     

     

     ==================  

    Если информация покажется Вам интересной – буду признателен за помощь в ее популяризации.

    Такая же просьба ко всем, кто профессионально владеет английским и др. языками мира: нужен срочный перевод представленных материалов на англ. и др. основные языки мира – с последующей массовой их рассылкой всем активным НКО, движениям, активистам (в первую очередь - левого толка) и т.д., плюс размещение их на популярных сайтах и форумах за рубежом.

    Экземпляр перевода прошу присылать лично мне.

    Кому для перевода нужны будут оригиналы схем – пишите, пришлю.

    Готов тесно сотрудничать по вышеуказанной теме со всеми заинтересованными лицами.

     

    Геоген (Евгений Гигаури, Чернигов),

    инициатор и координатор Движения за Новый Мир, – Проект ЭДЕМ

    E-mail: [email protected] 

    Краткая информация обо мнеhttp://my.mail.ru/mail/geo-gen/


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 178 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Гигаури # написал комментарий 30 сентября 2012, 00:52
    Данный материал есть обновленный вариант Манифеста, написанного в Чернигове, в 2004г.
    (Это касается сопроводительного текста...).
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 08:42
    Вас сильно удивит, если вы узнаете, что эту самую "доктрину Даллеса" сочинил и вставил в свой роман "Вечный зов" писатель Иванов? Даллес о ней и понятия не имел. А вот распространили эту, так называемую доктрину в СССР чекисты, по указанию тогдашнего руководства этой организации.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Юрий Сафронов 30 сентября 2012, 12:03
    Извините, Вы непосредственно знакомы с писателем Ивановым? И самолично видели, как он писал при вас эту "доктрину Даллеса"? А может у этого Иванова, друг служил в КГБ и он ему по-большому секрету "слил" эту информацию, а Иванов уже применил её в книге. Этот вариант Вы не рассматриваете? В нашей стране возможны всякие варианты. Главное, что все, что написано в этой "доктрине", мы все видим на практике, все происходит на наших глазах, как народ морально деградирует и разлагается. Вам этого мало? Странный Вы человек.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 30 сентября 2012, 15:55

    +))) Здесь намного интереснее:

    ссылка на gidepark.ru - портрет современной женщины

    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 1 октября 2012, 08:25
    "Вечный зов" прочтите.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Юрий Сафронов 1 октября 2012, 11:15
    Я ролик смотрела, где этот документ показывали и где выступал сам Даллес с таким заявлением.Что значит надо не верить своим глазам?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 1 октября 2012, 11:40
    Девушка, вы о чем? Какой ролик? Аллен Даллес стал директором ЦРУ в 1953 году!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Юрий Сафронов 1 октября 2012, 12:24
    Юноша, в ютубе есть ролик на 5 часов состоит из несколько фильмов, рассказывается история России. Вот там и выступал в 1945 году Даллес с этим документом. Капиталисты были очень расстроены победой СССР, вот он и предложил, как уничтожить СССР. И при чем здесь ЦРУ, что если человек не работает в ЦРУ, то он не может ненавидеть СССР?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 1 октября 2012, 17:13
    Холодная война СССР обьяалена 5 марта 1946 года. Кто такой в это время Даллас и с какой речью он выступал?
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Юрий Сафронов 1 октября 2012, 18:04
    Точно не помню, но кажется перед конгрессом США. Этот ролик есть на ютубе, так что можете послушать и посмотреть. Про Даллеса, там кажется 3 фильм. Вы же наверное в курсе, что Англия и США после окончания ВОВ, хотели сразу в июне развязать 3-ю мировую войну против СССР? Вот в этом ролике про все про это рассказывается.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 2 октября 2012, 09:13
    Я в курсе. Только Даллес и его так называемая "доктрина" тут все равно не причем.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Юрий Сафронов 2 октября 2012, 13:02
    Как это не причем? Он выступает перед конгрессом вот именно с этими документами и наработками, по каким в дальнейшем развалили СССР. И документы в этом ролике показаны, о чем ещё надо спорить и что доказывать. Ели документы есть в наличии, СССР развален, народ морально деградирует, это все очевидно, что ещё надо. Или вы даже глазам своим не верите? Лично я глазам своим верю и всему тому, что происходит в стране, тоже вижу.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 2 октября 2012, 15:56
    Девушка. Какие документы у вас "есть в наличие"? Покажите хоть одну бумагу........
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Юрий Сафронов 2 октября 2012, 17:53
    Юноша, смотрите ролик, там они все показаны.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Наталья Бусурина 10 марта 2015, 03:14
    "Вечный зов" читали?
    Тогда посмотрите год издания......
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Юрий Сафронов 30 сентября 2012, 20:34
    Я прекрасно знаю о том, что выдержка Доктрины 200 была использована Ивановым... И что?
    А Вас сильно удивит, что тов. Иванов был дружен с товарищами из спецорганов, которые и поделились с ним данной информацией?...
    И еще раз - я не врею просто чьим-то словам, если они не подтверждены фактами из нашей жизни.
    А фактов здесь - больше чем надо...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 октября 2012, 09:22
    Ну, да. У вас и Даллес не будучи политиком сочиняет доктрину и Иванову ее передает для опубликования в книге. Умеете же вы тень наводить на плетень.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Юрий Сафронов 1 октября 2012, 23:28
    Юрий, Вы спорите не по существу.
    Кто бы и как ее ни написал или передал, факт остается фактом - все происходящее ПРЯМО СООТВЕТСВУЕТ смыслу написанного.
    И Потом, Доктрина "Даллеса" берется в качестве фона для формулирования Доктрины Разума. И что тут не понятного? Или у Вас есть дополнения к последнему?...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 октября 2012, 10:07
    Я на ГП не первый год. Доктринами сыт -- по горло. А уж доктриной на фоне лжи, тем более.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 30 сентября 2012, 22:38
    Интересно. Я этого не знал.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 1 октября 2012, 09:30
    Странно. Это по-моему уже весь русский инет знает. Почитайте комменты ниже.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 1 октября 2012, 16:43
    Я, как - то, равнодушно отношусь к доктрине Даллеса, поэтому не обращал внимания на возню около неё.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 2 октября 2012, 08:47
    А это не возня идет вокруг нее. Эта "доктрина" одно из знамен русских патриотов.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 октября 2012, 18:58
    У них много всяких знамён. Георгий Победоносец, Александр Невский, Иосиф Сталин , и Аллен Даллес.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 3 октября 2012, 08:14
    А по моему у них все эти имена смешаны до охренения и помещены на одном, главном их, знамени.
    Михаил Светлов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 11:38

    Материал по теме:
    БИБЛИЯ О ХЬЮСТОНСКОМ ПРОЕКТЕ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ
    ссылка на gidepark.ru

    Сергей Троцкий # написал комментарий 30 сентября 2012, 01:29
    врага нужно искать внутри себя.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Троцкий 30 сентября 2012, 02:15
    И внутри себя и вокруг, в-первую очередь надо искать и находить друзей.
    Враги/противники/неприятели сами объявятся...
    ....
    Я всегда за юмор и иронию.
    Однако, посмотрите вокруг - разве происходящее не есть свидельство написанного?

    И потом, акцент предлагается делать именно на НАШЕМ ОТВЕТЕ.
    Но, каждый видит во всем то, что отражает его личное мировосприятие...
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 08:02
    У Даллеса сказано, что "Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям. Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?
    Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле Народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания".
    Всё верно сказано, но он не учёл, да и не знал того, что там, где самая большая непокорность к саморазвитию, ТУДА Высшие Силы направляют и самую мощную МУДРОСТЬ, которая способна укрощать не только внутреннюю непокорность, но и внешнюю.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Татьяна Журавкова 30 сентября 2012, 15:53

    +))) Вот здесь намного интереснее:

    ссылка на gidepark.ru - портрет современной женщины

    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Татьяна Журавкова 30 сентября 2012, 20:40
    Вы абсолютно правы! Мы как сжатая внешней силой пружина. Нужна искра праведного гнева - и тогда Разум легче найдет выход для плененного сознания...
    Шамиль Салихов # ответил на комментарий Татьяна Журавкова 11 июня 2013, 03:11
    Очень разумно сказали...
    Сергей Троцкий # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 11:59
    картина не хорошая - согласен с вами, однако ситуация не думаю что, кого-то можно обвинить в этом - виноваты все! По мне так решение одно - привести к осознанию и пониманию как можно большее количество людей путем воспитания. Нужно, как вы сказали научится видеть во всех людях друзей, самых близких людей и соответственно к ним относиться. Конечно все различия останутся, каждый сохранит свою индивидуальность. Нам нужно научиться формировать добрые связи друг с другом над всеми различиями и ненавистью - это возможно!
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Троцкий 30 сентября 2012, 20:38
    Если Вы заметили по предложенной Доктрине - в нелюбви к людям (даже к тем, кто творит зло) -- меня обвинить сложно... (в тексте это проходит красной нитью...)
    Алексей Винер # ответил на комментарий Сергей Троцкий 30 сентября 2012, 05:01
    Сергей,
    ТЫ, ПОХОЖЕ, ПИШЕШЬ ИЗ 6-й ПАЛАТЫ
    Мнир Мурзин # написал комментарий 30 сентября 2012, 01:49
    (Отрывок из выступления А. Даллеса, директора ЦРУ в 1945 году перед специальной комиссией Сената США, - ставшего основой Доктрины 200)

    Как мог Даллес провозглашать эту доктрину в 1945 году, если он стал директором ЦРУ только восемь лет спустя ( в 1953 году)?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Мнир Мурзин 30 сентября 2012, 02:05
    Будущего директора ЦРУ (простая оговорка...)
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 04:22
    Евгений! Вы что, первый раз этот текст увидели и не знаете, что он был создан ведомством А.Н.Яковлева и КГБ-ФСБ?
    Вы что, хотите запудрить и нам мозги, что упоминание слова ЦРУ - "просто оговорка..." Ничего подобного. Именно эта мысль усердно вбивается в головы. Безо всякой оговорки.
    Читая всю эту... весь этот текст, нужно задумываться и о том, когда он впервые появился, кому он выгоден, почему "заслуги" по реализации этого плана приписываются только одной стране, точнее, одному ЦРУ...
    Впервые, если мне не изменяет память, "Доклад Аллена Даллеса", был опубликован в газете Баркашова, в 1993г. К чему бы это? К любви к России, или к чему-то другому? За что деньги платит тот, кто заказывает музыку.
    Текст, предложенный Вами в качестве манифеста, беспомощен, декларативен и, даже, реакционен, в конце-концов, его реализация может привести к такому же концу страны, как и реализация текста "А.Даллеса". Кто бы его не написал. Пусть даже, частично, автор "Вечного зова". Ну нельзя же многократно повторять запущенную утку. Пусть даже содержательно и ко времени написанную. Нужно признать: мы допустили массу ошибок собственными усилиями. И думать нужно о том, как не по
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 30 сентября 2012, 08:46
    Вы правы. Написал ее, эту "доктрину" Иванов, а вот расширило и в "люди" запустило чекистское ведомство. Но странно, что это еще не всем известно. Хотя люди делавшие на этом свою политику и те уже постарались забыть о ней.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 30 сентября 2012, 20:45
    Впервые выдержки текста были опубликованы в книге Иванова "Вечный Зов" (благодаря дружбе с работниками КГБ). И что?
    Я сужу не потому, что в это кому-то верится или нет - а потому, происходит ли описанное в реальности... И пока мои глаза и мой разум еще не ослепли и не затуманились...
    Олег Зоин # ответил на комментарий Мнир Мурзин 30 сентября 2012, 12:43
    Авансом. Как любой прохиндей.
    Сколько лет Интернету, столько ходит эта шиза. И находятся, по теории вероятности, простодушные, внимающие этой хохме, весёлой чекистской поделке...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Олег Зоин 30 сентября 2012, 20:46
    Я сужу не потому, что в это кому-то верится или нет - а потому, происходит ли описанное в реальности... И пока мои глаза и мой разум еще не ослепли и не затуманились...
    Так кто из нас простлодушный или слепой?
    георгий сауриди # написал комментарий 30 сентября 2012, 02:26
    Спасибо Евгений! Не первый раз это публикуется...
    И всё в этой доктрине неплохо, кроме одного.
    Все эти изменения будут делать люди, со своими пристрастьями и недостатками. "Все" - означает "никто". Должен быть лидер, которого будет поддерживать убедительное большинство. Этот лидер и будет КООРДИНАТОРОМ движения. Увы, я, пока, такого лидера не вижу.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий георгий сауриди 30 сентября 2012, 04:35
    В качестве лидера может быть и коллегиальный орган. Так мне думается. Особенно важно не забыть о привлечении молодёжи.
    Высоцкая Галина # ответила на комментарий Пётр Фролов 30 сентября 2012, 06:34
    Даже в коллегиальном органе без Лидера не обойтись.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Пётр Фролов 30 сентября 2012, 11:57
    Простите, а Вы можете представить себе автомобиль с двумя водителями? Коллегиальное управление не исключает необходимость в лидере. Обсуждение может идти сколь угодно. Окончательное же решение всегда должен принимать один человек.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий георгий сауриди 30 сентября 2012, 12:07
    Не согласен.В мире много разных сообществ, где окончательное решение выносится большинством голосов. Начиная от клубов по интересам и заканчивая высшим руководством многих стран.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Пётр Фролов 30 сентября 2012, 12:16
    Клубы - не тот случай. Мы говорим о руководстве. Хотите страной, хотите процессом. Всегда есть один человек, который принимает окончательное решение.
    Что-то я не знаю стран, которыми бы руководили коллегиально. Я имею в виду принятие окончательного решения, а не обсуждение. Это разные процессы.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий георгий сауриди 30 сентября 2012, 14:48
    Парламентские республики. Решения принимает парламент. Выборное парламентом лицо, лишь ставит подпись от имени парламента.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Пётр Фролов 30 сентября 2012, 15:39
    Парламентские республики - одна из форм демократиеских государств. Но и в этом случае ОДИН человек принимает окончательное решение - глава парламента.
    Повторно подчёркиваю: всегда должен быть ОДИН человек, котороый принимает окончательное решение и отвечает за него.
    Даже при диктатуре, сам диктатор принимает решенние выслушав мнение подчинённых. Но это не признак демократии, не коллегиальность.
    Аналогично и в парламентсской республике: законы обсуждаются, конечно, более открыто, нежели при диктатуре, но решение всё равно, принимает один человек.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий георгий сауриди 30 сентября 2012, 17:08
    Повторно подчёркиваю, решение принимает парламент. Глава лишь подписывает от имени парламента. Попробуйте составлять документы, в которых нужно ставить несколько сотен подписей.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Пётр Фролов 1 октября 2012, 02:37
    Вы зря ссылаетесь на Википедию. Точнее, Вы невнимательно прочли. Там власть ОГРАНИЧЕНА президентом, но это не значит, что он не принимает решения. Решение принимает он, другое дело, что он подотчётен самому парламенту... в других случаях он. опять же, подотчётен тем, кто его выбирал. Но это не значит, что у государства, власти, есть несколько человек.
    Представьте себе боевые действия. Президент будет собирать парламент и испрашивать разрешения для ответа агрессору?
    Пётр Фролов # ответил на комментарий георгий сауриди 1 октября 2012, 08:32
    Пусть будет по Вашему, раз Вам так хочется...
    георгий сауриди # ответил на комментарий Пётр Фролов 1 октября 2012, 10:31
    Да, не мне так хочется, это ж объективность...
    Ведь разбирая те или иные политические ситуации, не зря называют имя лидера... Слишком много от него зависит. И моё "хотенье" тут не при чём...
    Всего доброго!
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Пётр Фролов 1 октября 2012, 23:31

    Вот тут Вы совершенно правы! Должен быть коллективный стратегический орган. Причем, под полным контролем всего Общества: ссылка на gidepark.ru

    Юрий Сафронов # ответил на комментарий георгий сауриди 30 сентября 2012, 08:48
    И публикуется это не раз и столько же раз опровергалось. Нет этой доктрины. Не писал ее ни Даллес, ни кто дугой в Америке.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Юрий Сафронов 30 сентября 2012, 11:59
    Да я даже не о том. Я о новой доктрине...
    Нет лидера, который бы принимал решения, устраивающие большинство...
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий георгий сауриди 30 сентября 2012, 16:56
    Допустим, эта задача решена, Георгий. И что потом? Если лидер принимает неверные решения, хотя они и устраивают большинство? Я считаю, что решение до сих пор не найдено. И его поиск наша задача.
    Думаю, что Вам-то как раз понятна неочевидность правильности ответа на поставленную задачу.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 1 октября 2012, 02:42
    Не согласен. Если есть лидер, и его постулаты разделяет большинство - то общество становится гарантом выполнения этих задач. Как бы цинично это не выглядело, но Гитлер смог перестроить сознание и людей в Германии за 3 года!
    Вот что такое сильный лидер, сумевший завоевать мнение масс....
    Не приведи Господь ещё такого...
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий георгий сауриди 1 октября 2012, 04:27
    Так с чем несогласны? Сами же ответили - Не приведи Господь!
    Убедить-то людей можно. В том числе и в верности неверного решения. И хорошо если это решение не очень принципиально для самого будущего существования коллектива, народа, страны, мира, Вселенной, в конце концов..
    георгий сауриди # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 1 октября 2012, 05:19
    Не согласен с тем. что решения не найдено. Оно известно. Нужен лидер, который бы устроил общество. Но не по типу Гитлера.
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий георгий сауриди 1 октября 2012, 06:03
    Никак не мог подумать, что непонятки кроются здесь. Ну, что ж, неверное решение - тоже решение.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 1 октября 2012, 10:27
    Тоже верно... Спасибо, что нашли точки сопряжения мнений...:))))
    Удачи!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий георгий сауриди 1 октября 2012, 08:22
    Верно. Везде в мире, лидер потому и лидер, что учитывает настроение и пожелания большинства населения. И только у нас лидер, может принимать не популярные решения и считаться лидером.
    И Гитлер, если угодно, был лидером немецкого народа. Именно ПРИЗНАННЫМ этим народом лидером.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий георгий сауриди 1 октября 2012, 08:25
    Слишком уж меньшинству нашего общества, богатому меньшинству, не по нраву настроение большинства нашего общества. Вот поэтому и не допускают они появление такого лидера.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Юрий Сафронов 1 октября 2012, 10:28
    Читаете мои мысли...:)))))
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий георгий сауриди 1 октября 2012, 11:35
    Нет не читаю. Просто мы с вами немногие нормальные, в отличие от здесь присутствующих.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий георгий сауриди 1 октября 2012, 23:34

    Лидер может быть. Но проводить он должен те решения, которые выработаны коллегиально (коллективным сознанием) - и под контролем... ссылка на gidepark.ru

    георгий сауриди # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 октября 2012, 02:50
    Не согласен. Лидер не "может быть". Он обязан быть. Невозможно никакое руководство без единого координатора..
    Больше того, этот лидер должен олицетворять собой тот самый коллегиальный орган для масс, быть его представителем и пользоваться авторитетом в народе.
    Как показывает исторический опыт, роль личности ещё никто не отменял. Без него - неуправляемая толпа, абсолютная анархия.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий георгий сауриди 2 октября 2012, 17:28
    Георгий, Вы пишите не согласен - когда смысл сказанного мною и предложенной ссылки - звучат в унисон с Вашими мыслями... Как такое может быть? Вы настроены повоевать? Или просто не вдумчиво читаете текст? Вот такие каузусы и становятся причиной непонимания...
    георгий сауриди # ответил на комментарий Евгений Гигаури 3 октября 2012, 02:39
    Может быть.. Нет, желания "повоевать" - нет. Всего доброго!
    Олег Зоин # ответил на комментарий георгий сауриди 30 сентября 2012, 12:47
    Любой, кто приступит к переделке своего народа, должен будет применять безграничное насилие вкупе с уничтожением несогласных. Сталинизм 2.0 а то и покруче...
    В то время, как надо прислушиваться к своему народу и для начала установить регулярно сменяемую, подконтрольную Закону власть.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Олег Зоин 30 сентября 2012, 13:29
    Верно, если не предпринять иных мер. Пример - Китай. Они ушли от политики Мао и оказаплись в выигрыше. Но нам "Азия" не указ, мы ж "Европа"...:(((
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Олег Зоин 30 сентября 2012, 20:50

    Речь идет именно об этом: на фоне старых технологий покорения несогласных/инакомыслящих - предлагается не просто Манифест-Доктрина Добра и Разума - но именно оптимальная система жизнеустройства, реализации власти и воли людей и т.д. :
    ссылка на gidepark.ru

    Евгений Гигаури # ответил на комментарий георгий сауриди 30 сентября 2012, 20:47
    Георгий, упор в статье делается именно на Доктрине Нового Мира - Разуме, Добра и т.д.
    А Доктрина Даллеса, и др. проекты Запада - лишь общий фон...
    георгий сауриди # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 октября 2012, 02:47
    Да согласен я с тем, что написано... Но, пока это просто написано, без реализации, это всё прожекты. Нужна технология реализации, а это куда сложней лозунгов...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий георгий сауриди 1 октября 2012, 23:35

    Технология реализации предложена здесь (включая ссылки в статье) :ссылка на gidepark.ru

    георгий сауриди # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 октября 2012, 02:53
    Это опять же, просто картинка, уж извините, красивая, но без проработки деталей.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий георгий сауриди 2 октября 2012, 17:30
    Речь шла не о начальной картинке - а о самом тексте и всего албома схем...
    И, кроме всего, легко быть критиком - отвергающим ВСЕ, но не предлагающим НИЧЕГО...
    Предлагайте, пишите, рисуйте схемы - а мы будем их разбирать...
    георгий сауриди # ответил на комментарий Евгений Гигаури 3 октября 2012, 02:38
    Спасибо за предложение. Жаль, но Вы так и не поняли, что я имел в виду.
    Всего доброго!
    Высоцкая Галина # написала комментарий 30 сентября 2012, 06:32
    Дорогие мужчины и Вы Евгений, интернет – огромная сила, но надо быть и лидером и одновренно оказаться в нужном месте, чтобы был хотя бы элементарный результат от всех этих усилий.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Высоцкая Галина 30 сентября 2012, 15:51

    +))) Здесь намного интересней:

    ссылка на gidepark.ru - портрет современной женщины

    Высоцкая Галина # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 1 октября 2012, 01:33
    Дело не только в том, где намного интереснее
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Высоцкая Галина 1 октября 2012, 12:23
    +))) Там монолог сатирика Жванецкого...
    Высоцкая Галина # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 1 октября 2012, 14:19
    Мне Задорнов больше нравится. Но прочитаю и Жванецкого...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Высоцкая Галина 30 сентября 2012, 20:53

    Чтобы нужный лидер оказался в нужном месте - необходима нужная поддержка тех, кто понимает, ЧТО и КАК этот лидер должен и будет делать. Причем, не по своему волюнтаризму - а под контролем Совета таких же лидеров - и всего Общества...
    Иначе, лидер без контроля - или попадет в сети лукавых, или его понесет от власти...
    Подробнее здесь: ссылка на gidepark.ru

    юнис низамов # написал комментарий 30 сентября 2012, 07:22
    Конечно, США приложили немалые усилия, чтобы разрушить СССР, но главную причину искать нужно внутри себя. Да и америкосы пусть не радуются! В СЩА тоже есть слабые места, которые скоро дадут о себе знать, и мы увидим, кто будет смеяться последним.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий юнис низамов 30 сентября 2012, 20:55

    Все правильно, были бы сильны и разумны - не проиграли бы.
    Но ведь вся система работает на то, чтобы мы оставались слабыми и баранами.
    Вопрос, что делать?
    Есть предложения: ссылка на gidepark.ru

    Анатолий Анимица # написал комментарий 30 сентября 2012, 09:15
    "Вначале это Движение охватит Украину, Россию, Белоруссию и другие страны бывшего Союза" - вот это правильно!
    И ласковые белорусско-таджикские хохлы азербайджанской национальности пойдут качать нефть, подметать улицы и красными от холода руками перебирать помидоры для утреннего рынка, чтобы дорогим россиянам было удобно идти на свою работу к компам включать ворды и экселя, или пасьянс косынка, а потом получить за это 20000 рублей и купить на них себе помидоров.

    Коммунизм.
    Коммунизм в России победил окончательно и бесповоротно.
    Пока жратва не кончилась.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Анатолий Анимица 30 сентября 2012, 12:09
    20 000 рублей, для огромного числа россиян--мечта...
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Пётр Фролов 30 сентября 2012, 14:49
    Вы понимаете, почему "мечта"?
    Да потому, что заработать 20000 рублей - это отдать дяде поту, мозолей и крови на 30000 рублей. Или на 40000. И разумный человек подумает "а на хрена я буду корячиться на дядю, чтобы он богател, а я получал свои жалкие 20000 рублей".
    Вот поэтому и "мечта".
    Мало кто это понимает осознанно.
    Но в подсознании - железно.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Пётр Фролов 30 сентября 2012, 15:50

    +)) Точно. Прошу зайти сюда:

    ссылка на gidepark.ru - большинство русских - православные?

    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Анатолий Анимица 30 сентября 2012, 17:18
    Да что Вы-то знаете о коммунизме? Чем он Вас так задел?
    И не говорите мне, что Вы жили при коммунизме. Не было это ни коммунизмом, ни социализмом. Зато как удобно все это им приписывать. Хотя и то, что было, было лучшим общественным строем в истории.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 30 сентября 2012, 18:39
    Я о коммунизме знаю все.
    Ничем он меня не задел, а знаю - все.
    Но я никогда не говорил, что я жил при коммунизме, откуда вы это взяли.
    Я говорю, что россияне сегодня живут при коммунизме, это да.
    Ладно, по порядку.
    1. Ближайший известный нам коммунизм - это военный коммунизм 1918-1919 года. Патронов - завались, амуниции - сколько хочешь, хлеба в амбарах у крестьян - пока есть, у каждой графини пока еще много яиц Фаберже, золотых колец, кружев и прочих патефонов. Поэтому все живут не тужат, меняют золото и патефоны на молоко и картошку, а революционные руководители пользуются автомобилями паккард и кремлевскими палатами.
    2. Потом коммунизм случился в Камбодже. Они внедрили эвтаназию, лопатой. Рраз - и нету лишнего едока, остальным достается больше рису.
    3. Третий случай - это победа Путина на выборах 2012 года, и вместе с этим - победа коммунизма.
    Теперь в России работать не только не надо, но и просто нельзя - потому что все отнимут и не поперхнутся.

    Социализм не имеет ни одной общей точки с коммунизмом. И у него были свои достоинства. Но об этом - отдельно.
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Анатолий Анимица 30 сентября 2012, 19:30
    Ну что же, каждый имеет право на свою точку зрения, даже если она неправильная.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 30 сентября 2012, 20:23
    Ой, имеет, еще как имеет :).
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Анатолий Анимица 30 сентября 2012, 20:56

    Зря ерничаете.
    Вначале Народ должен быть просвещен элементарным занниям: ссылка на gidepark.ru
    И ужо потом...

    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 21:22
    Да читал я, все красиво, но тема сисек не раскрыта.
    В том смысле - откудова брать деньги на существование государства или эквивалентных институтов общественного устройства.
    Вот работает себе чувак, создает стоимость. Ну репу например выращивает. Создал он рубль той стоимости. Сколько из этого рубля надо отдать на существование общественного устройства? Всех этих капитанов мапитанов? Больниц мольниц? Полиции милиции? Президентов мрезидентов?
    А если человек вместо рубля стоимости два рубля создаст, сколько у него отнимут, столько же когда рубль или плюс весь второй рубль тоже?
    Всякие структурные образования настолько вторичны, что не имеют просто никакого значения.
    Значение имеет только размер налогового бремени на живой и на прошлый труд.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Анатолий Анимица 1 октября 2012, 23:25
    Анатолий, не пойму, что Вас не устраивает именнов предложенной Модели Соц. Устройства?
    То что Вы говорите - вопрос экономического характера.
    И у разных групп сознания - на него свои ответы.
    Так с кем вы будете спорить?
    Не разумнее ли искать тех, кто разделяет Ваши взгляды, чем спорить вхолостую?...
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 октября 2012, 00:22
    Евгений, предложенная модель не работает.
    Невозможно объяснить в коротком комментарии, почему не работает.
    Если интересно - предлагаю объединиться в группу для моделирования политики социального устройства по данному предложению. Я не против.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Анатолий Анимица 2 октября 2012, 17:33
    Анатолий, какая именно модель не работает?
    То, что предлагаю я - взята из анналов самой Природы (даны соответствующие схемы).
    Говорить о том, что она не работает - не очень логично... ибо доказательство - вокруг нас и внутри нас...
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 октября 2012, 18:49
    Я, кажется, не понимаю языка.
    "Анналы Природы" - это ежегодные (annual) издания Природы. Если слово означает последовательность жизненных циклов Природы, связанных с вращением Земли вокруг Солнца и наклоном земной оси - тогда это очень глубокая мысль, которая сразу не могла прийти мне в голову. Гениально.
    Теперь насчет "не очень логично".
    Я говорю, что "не работает" по следующей причине. Предположим, индивид вкалывает как лошадь, и зарабатывает себе ну скажем на 300 кг зерна в год. При этом у него изымают еще 300кг. Он бы и рад меньше зарабатывать, чтобы у него меньше изымали, но не может - потому чт с голоду подохнет. Так что он будет заколачивать эти 300кг как миленький. Никуда не денется. А значит - нам с вами достаентся 300кг изъятого.
    Вы хотите, чтобы он работал больше, и заработал себе ну скажем 600кг. Сколько при этом нам с вами достанется?Те же 300? Ну и нам оно тогда зачем чтобы он работал больше? 600? А захочет он горбатиться, чтобы нам с вами досталось 600? Он и 300 бы не дал, но тогда с голоду помрет. А 600 - скажет, шиш тебе.
    Вот вам и все анналы природы.
    Чистый закон сохранения энергии.
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 30 сентября 2012, 09:20

    +))) Полагаю, вам целесообразно связаться и начать переписку с Игорем Ященко. Он автор изобретения новой стратегии, которая называется КАСОЦИАЛИЗМ. Здесь его адрес:

    Надумаете, пишите [email protected] , звоните – адрес Ященко

    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 30 сентября 2012, 14:38
    Непременно, Анатолий.
    Спасибо.
    Если кто-нибудь постарался вникнуть в смысл моих заметок по экономической политике, он там мог увидеть, что уничтожаются как институты фонды - пенсионный, соцстраха, медицинский, и их забирает под себя госбюджет. Числя их как защищенные расходные статьи.
    Страна, в которой право на обеспеченную старость, социальную защиту и медицину сидит в госбюджете, называется социалистической. Независимо от того, есть или нет госмонополия на средства производства.
    То есть у меня - гибрид частного капитала (не исключающего и государственного) и социалистически защищенного прва на жизнь. Даже права на простое воспроизводство.
    И гениальный художник может всю жизнь писать свой шедевр на социальные средства, он не подохнет с голоду, а шедевр свой таки в конце концов напишет.
    Ну как-то так.
    А касоциализм или каасоциализм - не в терминах дело. Дело в мотивации людей пахать как проклятым или не пахать пусть другие пашут.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Анатолий Анимица 30 сентября 2012, 15:49
    +))) Вообще-то, это я не вам писал, но можете и вы этим адресом воспользоваться.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 30 сентября 2012, 17:52
    Спасибо. Мне пришло сообщение - я не глянул, подумал что на какой-то мой коммент.
    Бывает.
    Заодно высказался по поводу разнообразных социализмов.
    По случаю.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 30 сентября 2012, 20:57

    Благодарю за ссылку. Обязательно воспользуюсь.
    Что касается стратегии создания новой системы, то см. здесь:
    ссылка на gidepark.ru

    Николай Кравцов # написал комментарий 30 сентября 2012, 11:09
    Здравствуйте Евгений. Очень интересная статья, но без понимания того, как в человеческом обществе появились СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ - РАКОВЫЕ КЛЕТКИ ЦИВИЛИЗАЦИИ всё может повториться, одних паразитов, сменять другие, что мы видим как каспаровы, навальные и собчачки пытаются делать. К тому же РЕВОЛЮЦИЯ - это прямой путь в ТУПИК и разрушения страны. Надо начинать с низов, когда народ на местах научится выбирать настоящих достойных ЛИДЕРОВ, которые практическими результатами докажут свои способности в управлении государством. Академик Н.В.Левашов в своей книге "Россия в кривых зеркалах - от русов звёздных, до осквернённых русских" показал, как появились СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ и как они в отличии от природных паразитов убивают САМЫХ СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ - ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ. Поэтому СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ могут погубить человечество и без войны, погибнут при этом и сами паразиты. Но эту книгу в России запретили в РОССИИ именно социальные паразиты, сделав это под видом законности. На сайте "Пища РА" можно узнать как всё это происходило, а на сайте www.левашов рф/ академика Н.В.Левашова есть статьи "Зримый и незримый геноцид", "К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается".
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Николай Кравцов 30 сентября 2012, 17:35
    Нам еще левашовых не хватало. Одного из бездельников о которых Вы так смачно говорили.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Николай Кравцов 30 сентября 2012, 21:02

    Здравствуйте, Николай.
    Нельзя в одной статье объять необъятное.
    Вопросы, КТО, КАК и ПОЧЕМУ привел мир к ныненшнему состянию, как Вы правильно заметили, УЖЕ хорошо освещены и проработаны (КОБ, Левашов и мн. др.).
    В ссылках я предлагаю варианты решения, ЧТО и КАК делать, чтобы этого больше не повторилось и можно было сосздать Новый, ОБЩЕ-справдливый Мир.
    Например: ссылка на gidepark.ru
    Надеюсь на понимание...

    Евгений Макеев # написал комментарий 30 сентября 2012, 11:30
    Самое слабое и уязвимое место в Вашем Проекте,это то,что названо местоимением "Мы",то есть та активная часть человечества,которая ПОВЕРИВ в осуществимость озвучиваемых Вами идей,будет бороться за их претворение в жизнь.Наверняка,это будет структура,подобная РСДРП(б),КПСС,а история показывает,что эффективно претворять в жизнь любую идею,могут только люди искренне в неё верящие,а уже следующее поколение,как правило,имеет несколько пониженный градус ВЕРЫ в идею,а уж следующее за ним,этой ВЕРЫ не имеет вообще.Так что,любая реальная попытка построить ИДЕАЛЬНОЕ общество,обречена на провал,как только к власти придёт второе поколение потомков революционеров-идеалистов.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Евгений Макеев 30 сентября 2012, 21:07

    МЫ, по смыслу тескта - ТЕ, кто не растерял основы порядочности, чести, разума, конструктивности и т.д. Мы - это те, кто при решимости жить по своей воле и интересах - понимает о таком же праве и всех инакомыслящих. Мы - это те, кто готов не просто философствовать на данную тему - но и строить основы Нового, ОБЩЕ-справедливого Мира: ссылка на gidepark.ru
    Надеюсь, я достаточно усилил ясность этого "слабого места"?
    И надеюсь увидеть Вас в МЫ...

    Евгений Макеев # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 22:00
    Вы меня не поняли - я говорил о том,что это самое "МЫ",для достижения цели,просто обязано самоорганизоваться в некую структуру,типа партии или ордена,а любая правящая структура,основанная на идеологии,НЕМИНУЕМО вырождается,так как,исходя из обычного человеческого эгоизма,члены этого "МЫ" будут кооптировать в него своих потомков,которые не являются носителями данной идеи.Так что - любая правящая идеология обречена изначально,а устойчивые государственные структуры могут быть построены только с учётом человеческого эгоизма.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Евгений Макеев 1 октября 2012, 23:22

    Ответ на ваши сомнения о возможности создания структуры управления которая будет под контролем Общества можно найти в КОН "Живая Вода" (см. ссылку в предыдущем ответе).
    Что касается Организации, которая будет проводить ОБЩИЕ решения по созданию Нового Общества, то ее устав/программу можно найти здесь: ссылка на gidepark.ru
    Уточняю: все что мною пишется не есть уже готовый образец. Все это можно рассматривать как основу для дальнейшего обговаривания и доведения до оптимального варианта...

    Евгений Макеев # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 октября 2012, 23:46
    Человеческое общество,это плохо управляемый хаос,и единственной постоянно действующей силой,влияющей на него,это грубая сила.Можно пытаться управлять человечеством и с помощью хитрости и лжи(имеется ввиду любая политика и идеология),но эти попытки крайне недолговечны.А вот СИЛА - была,есть и будет,пока есть люди.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Евгений Макеев 2 октября 2012, 00:34
    СИЛА была у аферистов - за счет владения рычагами власти в государстве.
    А будет СИЛА просвещенного и самоорганизованного Народа.
    Впрочем, не вижу смысла спорить.
    Вам виднее...
    Елена Идеалистка # написала комментарий 30 сентября 2012, 11:42
    Эх, народ! Даже если абстрагироваться от конкретной доктрины, всегда встает самый главный вопрос - за чей счет будет банкет? Вы можете быть абсолютно правы и чисты в намерениях, и люди честно вас поддержат, но финансовые управленцы выдадут совсем другой результат. И окажется, что и поддержки-то у вас никакой нет. Ну а так как теневая финансовая структура в руках отнюдь не чистых душой романтиков, я лично выхода, пока не вижу никакого.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Елена Идеалистка 30 сентября 2012, 21:09

    Эх, Елена, мы все это понимаем!...
    Другое дело, что все необходимые ресурсы есть у самого Народа.
    Только он сам еще это мало понимает.
    Вот мы и стараемся... ссылка на gidepark.ru

    георгий сауриди # написал комментарий 30 сентября 2012, 11:58
    Комментарий удален его автором
    Олег Зоин # написал комментарий 30 сентября 2012, 12:48
    Не ожидал от Евгения такого мерзо-пакостного вброса. Очень жаль...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Олег Зоин 30 сентября 2012, 21:12
    Не понял, сударь, в чем Вы меня обвиняете?
    Вы или явно "сильно наивно-заблужающийся", или из команды проф. троллей - получающих зарплату за вброс мерзко-пакостных комментариев - уводящих сознание людей от Истины.
    И в том, и другом случае - я тоже от Вас этого не ожидал...
    Олег Зоин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 22:08
    я вас не обвиняю, нет охоты. Просто констатирую, что этот провокационный материал Вас не красит, я был о Вас более высокого мнения. Ничего особенного, просто выходит, что я в вас ошибался. Так бывает. Спокойной ночи!
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Олег Зоин 1 октября 2012, 23:42
    Да и обвинять меня Вам не в чем...
    "Доктрина Даллеса" и еже с нею - определяются на истинность (без спора, кто, откуда и т.д. ее взял) - по факту происходящего в жизни...
    Да и взята она лишь как фон для формулирования Доктрины Разума (и это обозначено в самом начале). Так в чем сыр-бор?
    У Вас есть причины считать меня "мерзко-пакостной личностью" по предложенной Доктрине?
    Ну так определяйте дерево по плоду его...
    Олег Зоин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 октября 2012, 00:17
    я вас недостаточно знаю, чтобы определять степень вашей "мерзо-пакостности", как Вы сами пишете...
    Но вывешивание вами подобных, давно разоблачённых в сети, поделок для меня неприемлемо. так что я вынужден приостановить нашу интернет-дружбу... поживём-увидим. какие наши годы? возможно, через год-два и у вас откроются глаза. Как знать. Бывает...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Олег Зоин 2 октября 2012, 00:39
    Олег, Вы или действительно столь наивны?
    Тогда вот, наберите в поисковике эти документы - сами все увидите:
    Закон Конгресса США"PL 86-90"от17.10.1959г -
    Доктрина"Освобождение"1989г -
    Доктрина"Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве"1991г -
    Директива №13 Министерства обороны США февраль1992г -
    "Гарвардский проект"на1996-2000гг -
    Послание Президента США Б. Клинтона"О положении страны"от7.02.1997г -

    Это уже НИКАК не отнесешь к выдумкам. Это есть РЕАЛЬНЫЕ документы, НЕ отверагаемые даже самими США ...

    Но если и это для Вас - выдумки, и все происходящее в мире - случайность, то Вы, логически, из числа спецкоманды по дезориентации обществ. мнения.

    В таком случае прошу больше не беспокоиться...
    Олег Зоин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 октября 2012, 01:04
    Это Вы слепец или кому-то отрабатываете. Я независим всю сознательную жизнь и имею чёткое мнение по основным мировоззренческим проблемам. Единственным гео-стратегическим союзником России являются только США. Отсюда надо и танцевать. Всё остальное - китаи, кндры, науры, венесуэлы, ю-осетии и т. п. - нахлебники, жаждущие выпить и закусить.
    Так что Ваши старания по разрушению остатков отношений с США достойны сожаления. Всех благ!..
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Олег Зоин 2 октября 2012, 17:35
    А, ну так бы сразу и сказали, что вы отрабатываете деньги Госдепа США. А я то удивляюсь Вашему упорству видеть очевидное...
    Алексей Ширяев # ответил на комментарий Олег Зоин 30 сентября 2012, 21:34
    Не хочешь жить честно?
    Олег Зоин # ответил на комментарий Алексей Ширяев 30 сентября 2012, 22:48
    под вашим руководством? не приведи господь!
    Валерий Советский # написал комментарий 30 сентября 2012, 17:30
    Не проще ли было назвать Ваши "Тезисы из Манифеста-Доктрины Движения за Новый Мир и Реальное Народовластие" - тезисами борьбы за восстановление СОЦИАЛИЗМА - будущего всего человечества?
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Валерий Советский 30 сентября 2012, 17:52
    К сожалению, эти тезисы к социализму не имеют никакого отношения.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 30 сентября 2012, 21:19

    Эти тезисы имеют ПРЯМОЕ отношение ко всем - кто чист душой и ясен разумом.
    Социо - он же Общество + изм - но у каждого свои под/измы.
    Я же предлагаю УНИВЕРСАЛЬНУЮ модель Общества, где и социалисты, и коммунисты и все остальные, на переходных этапах - смогут жить и развиваться в одном векторе...
    Подробнее здесь: ссылка на gidepark.ru

    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 23:35
    Так я и говорю, что тезисы имеют реакционную направленность. Подобные попытки подружить воров и ограбленных предпринимаются с момента появления "социал-демократии". В этом и разница между ними и коммунистами.
    Неужели Вам так хочется занять в истории место антикоммуниста?
    Олег Зоин # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 30 сентября 2012, 22:11
    или к счастью. тезисы, как взять людей на новый поводок. проходили. разберёмся без учителей...
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Олег Зоин 30 сентября 2012, 23:45
    Хорошо бы все научились сами разбираться.
    А Вы, Олег на чем остановились в своих разборках?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Валерий Советский 30 сентября 2012, 21:16
    Не проще. По одной простой причине - нет одной понятийной базы (тезауруса).
    И уже вокруг предложенного варианта начали бы ломаться копья (как пример - см. ниже комментарий)
    Валерий Советский # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 22:16
    На всех не угодишь. По моему мнению, не важно как назвать общество, лишь бы БОЛЬШИНСТВУ людей в нем жилось комфортно.
    Василий Васильев # написал комментарий 30 сентября 2012, 17:48
    большевики изначально были жадные до халявы, только глобальная цель Сталина сдерживала это. Что бы развалить эту идею у Даллеса кишка тонка
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Василий Васильев 30 сентября 2012, 18:35
    Поскольку, текст датирован 1945 годом, то следует заметить, что на тот момент кишки подполковника А.Даллеса, сидевшего тогда, по-моему, в Австрии, вообще никого не интересовали.
    Василий Васильев # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 30 сентября 2012, 19:06
    не помню автора но есть роман "Документ "Р" один в один по сюжету, а еще про записки сионских мудрецов вспомните
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Василий Васильев 30 сентября 2012, 21:10
    Это Вы про какие записки? Про те, которые тоже ниоткуда взялись? То ли сделаны были во Франции и которые любовница одного француза сперла у него, перевела, а потом привезла их в Россию, в подарок другому своему любовнику - русскому? Или те, автором которых является царская охранка?
    Нет такого документа "Протоколы сионских мудрецов". Нет его в оригинале. Есть только пересказы неизвестно откуда взявшиеся. Но кому-то было очень нужно, чтобы эти записки появились.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Василий Васильев 2 октября 2012, 01:08
    Автор Уоллес Ирвинг. У меня романи есть. Могу поделиться.
    Виктор Галицкий # написал комментарий 30 сентября 2012, 20:09
    Кажется я поспешил с комплиментами Евгению. Идея-то хорошая, да где вы возьмете столько честных людей? (Вопрошал коммунистов Л.Н.Толстой) Кажется грабли опять в ходу как мыслительный ускоритель. Посмотрел и тезаурус и тут понял, что категорийный аппарат остался даже не 20 -го века.
    Какую идею ни предложи, выйдет краткий курс библиокоммунизма.
    Назад, к яйцу. И только от него можно чем-то заинтересовать всех.
    Каждому нужен выбор действий экономических, обоснуйте такую возможность и вы станете теоретиком, начните действовать, - станете политиком. Если победите - будете великим. Вот и вся правда. Только кому она нужна. Легче и привычней - по колее.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виктор Галицкий 30 сентября 2012, 21:26

    Виктор, не судите по одному Тезаурусу.
    Пока нет единой понятийной базы - каждому мнения других кажутся бредом, отсталостью и т.д.
    Ругаться, разделяться и т.д. - не сложно. Да и радостно для тех, кто и управляет нами благодаря данным технологиям и невежеству.
    Что касается "яйца", то я уже предлагал: ссылка на gidepark.ru
    Данная Система позволяет в динамичной форме встраивать самые лучшие модели развития - в ходе самого развития, а не благодаря революциям и т.д.
    Конечно, нужны усилия. Но не только одного "лидера - теоретика/практика".
    Нужна поддержка людей разумных и деятельных.
    Для того эти материалы и размещаю в Интернете.
    Просто, прежде чем сказать "Оп" - нужно хотя-бы оттолкнуться и пригнуть...

    Виктор Галицкий # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 22:14
    Вернуться к "яйцу" - в моем понимании, означает вернуться к процессам, лежащим в основе общественных процессов. Тогда появляется понимание, что эволюция есть нить или спираль из узлов революций, начиная с безусловных рефлексов индивида до осмысленной деятельности, которая есть средство достижения его цели жизни (сохранить себя в потомстве). Если такая цель осознана всеми или большинством, то и политика как средство достижения ее становится массовой и разумной, самое главное, конкретной ( в месте и времени) .Не надо строить схем, отдай землю для достижения самой главной цели живого организма, воспроизведения потомства и воспитания его в нужном ключе (экологическом, первую очередь,ведь уничтожая среду своего обитания человек заставляет меняться потомство, не только свое, но и окружающю биосферу). Поэтому , имея основную идею, надо переходить на лозунги, понятные не избранным и немногим, а всем или многим. То есть , изложить нашу идею на одной странице и крупными буквами. Думаю, будет спрос от всех политических партий (надо пользоваться моментом и распространять идею в максимах и призывах). нааример:За реальную власть реальныз советов! Землю - каждому! И так далее
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виктор Галицкий 1 октября 2012, 23:47
    К сожалению, Виктор, все красивые лозунги давно заняты не очень красивыми (по делам своим) партиями и лидерами. Потому Народ на них перестал реагировать. А вот как сопровождение к КОНКРЕТНЫМ предложениям - можно.
    Да, и главное, все мои материалы направлены на поиск тех, кто понимая логику изложенного, готов нести свой вклад в дело реализации. И тут понадобятся как стратеги, так и организаторы, писатели, журналисты и т.д. - обладающие даром Живого Слова. Таковых ищу, убеждаю...
    Mученик Hауки # написал комментарий 30 сентября 2012, 21:00
    Всё что пишется о Даллесе и Сионских протоколах - это плач проигравших. Проигравших экономическое соревнование. Проигравших соревнование умов. Побеждают те народы, которые для своих мозгов создают лучшие условия. Не для жопы, не для живота, а для мозгов.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Mученик Hауки 30 сентября 2012, 21:27

    Абсолютно с Вами согласен. Как пример, здесь: ссылка на gidepark.ru

    Сергей Каменский # написал комментарий 30 сентября 2012, 21:20

    Факты вроде не по теме - но это дело рук тех же глобальных нелюдей:
    Покайтесь, кощунницы - и вам зачтется. Уже не только на небе, но и на Земле... А смогут ли они? ссылка на gidepark.ru Это не только о них.

    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Каменский 30 сентября 2012, 21:29

    Ну покаялись все эти кощунцы... а дальше?
    Должна быть такая система жизнеустройства, где всякие волнения и т.п. - просто не будут возникать. Как же этого достичь? Вот варианты: ссылка на gidepark.ru

    Сергей Каменский # ответил на комментарий Евгений Гигаури 30 сентября 2012, 21:45
    НЕ СПОСОБНЫ ОНИ ПОКАЯТЬСЯ - что они, что другие нелюди. Устройство психики другое.
    --- Должна быть такая система жизнеустройства, где всякие волнения и т.п. - просто не будут возникать.--- Молодой Маркс отводил на это 9 ЭПОХ !!!
    Работу Вашу прочту.
    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Сергей Каменский 3 октября 2012, 04:46
    Как-то я упустил этот момент про 9 эпох. Если будет у Вас возможность скиньте в личку где, хотя бы примерно, найти этот текст. Мне это очень интересно. Знакомство с Энгельсом Маркса, на мой взгляд, очень изменило. Мне, как раз, очень интересен и молодой Маркс.
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 3 октября 2012, 15:41

    Владимир, мое почтение за такой вопрос - сейчас такое редко спрашивают. Это расписано здесь:
    Адам Смит и Карл Маркс: кто же в итоге окажется прав?
    ссылка на gidepark.ru
    СНОВА ВСПОМИНАЯ МАРКСА - СЕЙЧАС, ПОХОЖЕ, САМОЕ ВРЕМЯ
    ссылка на gidepark.ru
    А это развитие марксизма в нашу эпоху:
    Мировая динамика нового времени (Многомерное человековедение. Абрис методологии.)
    ссылка на gidepark.ru

    Человеку из будущего:))) Я ясно вижу траектории наиболее вероятного будущего уже два года. От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11
    ссылка на writercenter.ruссылка на gidepark.ru

    Владимир Бурдюгов # ответил на комментарий Сергей Каменский 3 октября 2012, 17:20
    Спасибо за подсказку. Философские тетради К.Маркса обязательно перечитаю еще раз. Не знаю, как я пропустил эту мысль Маркса.
    В те времена молодого Маркса, о которых Вы упоминаете, Маркс получил от редакции задание написать большую статью в защиту А.Смита. Он с энтузиазмом взялся за дело, изучил массу литературы на этот счет, начал писать статью... и именно тогда стал коммунистом. Именно подготовка этой статьи помогла ему вскрыть чудовищные противоречия капитализма.
    Алексей Ширяев # написал комментарий 30 сентября 2012, 21:32
    Все комментарии прочитать невозможно, но усвоил одну истину, что никто не хочет начинать с себя - жить честно. Все на соседа кивают. Да и мутное болото свое не хотят менять на прозрачное озеро. Это ведь приведет к некоторым затратам, возможно.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Алексей Ширяев 1 октября 2012, 23:50
    Кто с чего начинает, на чем стоит - тот то и продвигает...
    Все что имею - я делюсь. Даром.
    Получится задействовать себя на практике - не испугаюсь.
    Но это не только от меня зависит.
    Люди должны понять: чтобы что создать свое, отвечающее своим интересам - в это надо вложиться. Пусть не всем. Но какой-то частью своих активов. Иначе потеряю ВСЁ...
    Герман Богатирев # написал комментарий 4 октября 2012, 14:46
    интересно, в 1917 году что это было - просветление или наоборот всеобщее помешательство??? кто скажет?
    (прошу в моем вопросе не искать ни подвоха ни сарказма).
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Герман Богатирев 4 октября 2012, 20:53
    Просветление одних, наложенное на помешательство других...
    Герман Богатирев # ответил на комментарий Евгений Гигаури 5 октября 2012, 09:47
    насколько морально свое просветление за счет введения в помешательство кого-то...???
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Герман Богатирев 5 октября 2012, 18:20
    Мораль - понятие относительное. Для "левых", "правых" и т.д. - мораль противоположна.
    Единственный выход - Мораль Природная - т.е. НАДполитическая, НАДнациональная и т.д.
    Все просто...
    Герман Богатирев # ответил на комментарий Евгений Гигаури 15 октября 2012, 09:42
    все действительно просто... но не в этой ли простоте вся сложность?? говорят: "все гениальное - просто" - если было бы все настолько просто то где же легионы гениев?...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Герман Богатирев 15 октября 2012, 22:49
    Легионы гениев - это все человечество. Пока спящее и зазаомбированное догмами и стереотипами. Вначале будятся единицы... Потом они устраивают страшный шум... пока не разбудят всех остальных...
    Герман Богатирев # ответил на комментарий Евгений Гигаури 16 октября 2012, 09:52
    очень хотелось бы чтобы на поверку сон миллионов не оказался летаргическим...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Герман Богатирев 16 октября 2012, 22:04

    Так присоединяйтесь к "побудке населения": ссылка на gidepark.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028578.