Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    николай зинченко написал
    0 оценок, 14 просмотров Обсудить (0)
    КАК мы докатились до ТАКОЙ ЖИЗНИ .

    Обычному честному труженику государство было не нужно, если бы и все кругом были такие же. Но, вот беда, всегда и во все времена находились люди, которые трудиться не желали, а вкусно кушать – напротив. А ещё пива или браги выпить, с бабой…

    — Так вот, эти люди сбивались в шайки и жили воровством и грабежом. Чтобы защититься от них, все древние поселения окружались рвами, валами и изгородями, а их жители отбивались от нападений, как могли. А часто просто платили приступившим врагам дань, чтобы те ушли восвояси без крови и без жертв с обеих сторон. Но шаек было много, и платить каждой стало обременительно.

    В конце концов, мирным жителям стало приходить в голову нанять себе одну такую банду, чтобы она не подпускала другие, а взамен кормить и поить её. Идея удалась, банды поселялись в деревне или городке, охраняли его от нападений, а в свободное время сами иногда выходили пограбить. Её услуги обходились дешевле и пахари и животноводы могли спокойно заняться своим трудом.

    Дальше происходило вот что: со временем община полностью попадала в зависимость от нанятой ею банды, которую теперь следовало называть военной дружиной.
    А вождь этой дружины привыкал смотреть на охраняемых не как на работодателей, а как на свою собственность.
    И он смещал выбранный совет или старейшину и объявлял себя князем, а население своими подданными.
    Подданными, потому, что они теперь были уже обязаны нести ему дань, размер которой он устанавливал.

    Конечно, это общая схема: дружина могла быть и не взятой со стороны, а скомплектованной из местных жителей.
    Её мог возглавить и сам старейшина.
    Сути дела это не меняет. Прирученная и прикормленная обывателями военная сила выходила из-под их контроля и принималась диктовать свои условия, а самый умный и жестокий становился князем.

    Это уже зачаток государства: одни сеют и пашут, а другие охраняют их труд, но и командуют и устанавливают законы. А наверху князь, а впоследствии и монарх.

    — Значит, государство произошло от рэкетиров?

    — В современных терминах – да!
    И оно унаследовало в своей генетике главное правило: государство превыше всего.
    Оно может жертвовать интересами и даже жизнями своих подданных, лишь бы сохраниться в неизменности и, по возможности укрепиться.
    Впрочем, на тему происхождения государства написаны целые библиотеки толстых томов, одних только основных теорий на этот счёт около двадцати,

    — А как же демократия?

    — Демократия, это способ контролировать государство в интересах обывателей.
    Вообще, конечно, это шаг вперёд по сравнению с монархией. Дело в том, что монарх, как бы он не был умён и благожелательно настроен к своему народу, не может решать все государственные и общественные дела самостоятельно, и он перепоручает текучку своим приближённым,

    которые, к сожалению, в первую очередь думают о своих доходах, а не о благе народа.
    А если монарх тоже, как это бывало в большинстве случаев, думал не о народе, а о приумножении своего богатства?

    Апеллировать в этом случае было вовсе не к кому. Беспрепятственно вести бизнес в этой ситуации могла только аристократия, которая, пользуясь своей властью, успешно душила или досуха выдаивала конкурентов из простого народа.

    Владимир Подольский книга "На пороге"

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 519 записей в блогах и 5017 комментариев.
    Зарегистрировалось 65 новых макспаркеров. Теперь нас 5029514.
    X