Невозможен разговор о важном и новом с глупым и самоуверенным человеком

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий Скептик написал
    0 оценок, 1165 просмотров Обсудить (6)

    имхо
    Если человек глупый и самоуверенный, то ему даже самые простые и ясные объяснения могут не помочь понять нечто очень важное и новое...
    и
    заинтересовать глупого и самовлюблённого человека в чём-то важном и новом практически невозможно, ибо он уверен, что всё важное/новое он ужЕ знает/понимает...
    а то, чего он НЕ знает/понимает, это, по его убеждению - нечно неважное или бред/утопия.
    ...
    И вопросы, которые глупый и самовлюблённый человек задаёт (если задаёт), столкнувшись с новым и важным, подобен вопросу Карлсона, который тот задал фрекен Бок, чтобы показать, что не на каждый вопрос можно дать простой ответ:
    "Ты перестала пить коньяк по утрам?"
    Т.е.
    этот вопрос Карлсона исходит из такой "картины мира", что фрекен Бок пила по утрам коньяк... а если эта "картина мира" - "ложная", то на такой вопрос нельзя ответить, правильно?

    Но, чтобы попытаться хоть как-то ответить на этот "вопрос Карлсона", надо сказать типа "Ваша картина мира не совпадает с моей. Давайте разберёмся, чья картина мира лучше".
    А что на это отвечает глупый/самоуверенный человек?
    Он отвечает типа "моя картина мира - самая истинная"...
    а почему? а потому, что "я ж не дурак, я точно знаю, я могу отличить истину от лжи"...
    ...
    И всё - конец разговора.

    Все дураки считают себя умными, т.е. любой дурак - это самовлюблённый/самоуверенный дурак.

    Призываю людей перестать быть самоуверенными дураками. Это ж очень легко.

    Для этого надо всего лишь засомневаться в себе, т.е. не исключать полностью возможности, что Вы - дурак, НЕ умеющий отличить истину от неистины.

    И тогда, если люди перестанут быть самоуверенными дураками, они смогут поговорить и договориться об очень многом...
    и, возможно, смогут предотвратить скорое самоубийство человечества в борьбе самоуверенных и глупых "цивилизаций", которые не могут договориться о совместном существовании, несмотря на его крайнюю жизненную необходимость в нынешней катастрофической ситуации...

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    Светлана Чурякова # написала комментарий 31 марта 2011, 08:45
    Валерий, моя картина мира не совпадает с Вашей, но разбираться, чья лучше - бессмысленно. :)))

    Потому что Ваша картина - Ваша, а моя - моя.

    Надеюсь Вы не считаете, что Ваша картина - асболютная истина, и нужно внедрять её в головы всех людей, независимо от их желания? :))))
    Валерий Скептик # ответил на комментарий Светлана Чурякова 31 марта 2011, 15:49
    если по Вашей картине мира
    меня нужно/можно убить
    то я - против Вашей картины
    если Вы можете сделать это...
    ...
    ...
    эта картина мира
    по которой меня можно убить - типа и ничего страшного
    опасна для Вас самих
    ибо
    я Вас за эту картину мира убью сам...
    ...
    понимаете проблему согласования картин мира?
    ...
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Валерий Скептик 31 марта 2011, 18:22
    Вполне, потому что Вы уже не раз высказывали мысль, что меня с моей картиной мира нужно как минимум изгнать из рядов человечества.... :)))))) А лучше вообще того.... :))))
    Валерий Скептик # ответил на комментарий Светлана Чурякова 31 марта 2011, 20:14
    т.е.
    разбираться с картинами мира надо
    формируя общую картину мира
    даже считая друг друга последней падалью
    согласны?

    иначе - всеобщая смерть
    правильно?
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Валерий Скептик 1 апреля 2011, 08:26
    Валерий, "картина мира" - штука совершенно субъективная.

    У каждого человека собственные мозги, собственная нервная система, собственный жизненный опыт, и формирование "общей для всех" картины мира - это просто промывание мозгов. Причём, объекты, в которых находятся мозги, желательно сначала клонировать, чтобы и биологические различия свести к минимуму. :))))

    Потому что одинаковая картина может быть только у одинаковых людей, существовавших всю жизнь в одинаковых условиях.

    Устойчивость системы под названием "жизнь" обеспечивается как раз разнообразием составляющих её элементов и разнообразием связей между ними. Так что - совершенно НЕ СОГЛАСНА.
    Валерий Скептик # ответил на комментарий Светлана Чурякова 3 апреля 2011, 05:29
    имхо
    если Вы всё знаете...
    и выдаёте наглые хамские тексты типа "такова жизнь", "может быть только так"...
    то Вам совершенно не о чем разговаривать с людьми...
    Вы не способны к разговору, способны только "вещать истину", т.е. гнать "рекламу истины", как любой бессмысленный рекламный бот...
    ...
    и
    если Вы сами убеждены
    что с Вами невозможно договориться (договориться = "создать общую картину мира")
    то и любой разговор с Вами - бессмысленный...

    имхо
    Люди разговаривают
    чтобы создать общую картину мира и действовать согласно общей картине мира
    ...
    если Вы принципиально не хотите этого делать
    и убеждены в собственной безошибочности
    то - в баню Вас...

    ОК?

    подумайте хорошенько
    и, если передумаете
    заходите под другим ником...

    это ник заклеймён мной как бессмысленный рекламный бот
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 603 записи в блогах и 3954 комментария.
    Зарегистрировалось 254 новых макспаркеров. Теперь нас 5031895.