Вставляем картинку в комментарий и не только…

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    snegov vogens написал
    35 оценок, 13708 просмотров Обсудить (319)

    Всем нам надо помнить всегда, здесь, о культуре общения. И, когда вы освоите технологию вставки изображения в комментарий, то не переступайте не только черту нравственности и приличия этими изображениями, но и помните, что каждое изображение имеет свой размер.

    Поэтому сначала расскажу немного о пикселях.

    Пиксель (точка), наверное, вы не раз слышали это слово и думаю, основная масса народа, которая держала мышку в руках знает, что это такое, но всё же…

    Пиксель - это элементарная неделимая единица изображения. Каждый пиксель имеет свои координаты, например, самый верхний левый пиксель на мониторе имеет координаты x=1, y=1, а самый нижний правый в зависимости от разрешения монитора.. x=800, y=600 - будет соответственно при разрешении 800 на 600 точек. Впрочем, эта информация пригодится нам потом, а сейчас нужно усвоить, что все расстояния в графических изображениях меряются пикселями. так картинка длинной 800 пикселей и шириной в 600 пикселей при указанном разрешении заполнит весь экран.

    Для чего я вам написал о пикселях? Ответ очень прост – большинство из нас не знает истинных размеров картинок, которые мы собираемся вставлять в комментарий. Особенно это касается качественных фотографий в интернете. Вы можете из-за этого разместить в комментарии такую картинку и будет видна только ее часть на вашем мониторе, это чертовки будет неудобно не только для вас, но для всех читателей вашего комментария. А, что они про вас подумают, никому не известно )))

    В первой статье ликбеза мы познакомились с тегами (тег, теги, иногда тэг, англ. tag, читается /tæg/; более правильное название — дескриптор) Если знаете адрес картинки в сети (URL) вида http://…jpg вам просто надо вставить его между кавычек в тег (код):

    Тег img предназначен для отображения на веб-странице изображений в графическом формате GIF, JPEG, JPG или PNG.

    Обращаю ваше внимание на тот факт, что очень многие вместо адреса картинки в интернете, а он (адрес), как правило, заканчивается на GIF, JPEG, JPG или PNG, ошибочно вставляют в тег адрес веб-страницы, на которой они нашли это фото или рисунок.

    Как вставляются картинки в комментарии к записям в МП, ЖЖ и других блогах, везде, где нет кнопки для публикации картинок?

    Чтоб узнать URL картинки, нужно кликнуть на нее правой кнопкой мыши. В гугле (Хроме):

    Внимание!

    Заметьте, копируем URL(адрес) картинки, а НЕ саму картинку, в крайнем случае – нажмите «открыть картинку в новой вкладке» и там вверху скопируйте адрес (URL) картинки.

    В Internet Explorer — правой кнопкой мыши — Свойства — копируем Адрес (URL)

    В Mozilla Firefox — правый клик — Копировать ссылку на изображение

    В Opera — правый клик — Копировать адрес изображения.

    Как и другие теги, тег img тоже имеет свои атрибуты. Адрес файла с картинкой задаётся через атрибут src. Возьмем, например, такой известный рисунок, как смайлик.

    Вот адрес одного из них.

    Когда перейдете по ссылке, то вверху прочтете адрес рисунка в интернете

    Вот это и надо вставлять в тег между кавычками вместо слов - адрес фото.

    В итоге получаем -

    Но такой код не позволяет контролировать размер вставляемой в комментарий картинки и это не правильно. Что делать? Просто добавляем атрибуты width (ширина) и height (высота). Во-первых, таким образом мы будем знать точно размер (в пикселях), во-вторых, можем масштабировать фото или картинку. Только тут надо помнить одну немаловажную деталь. Уменьшая крупные, например, фото для вставки в комментарий, мы не теряем внешний вид картинки, а увеличивая мелкий рисунок, можем заметно потерять в качестве.

    Пример масштабирования всё того же смайлика (истинный -начальный размер в интернете 42Х42 пикселя в четвертой строке выделен жирным шрифтом)

    Если картинка или фото по размерам, примерно, квадратные (одинаковая ширина и высота), то достаточно указать только ширину или высоту.

    Покажем это на примере всё того же смайлика, а заодно и убедимся в потери качества при увеличении. Напоминаю – источник имеет размер 42х42 пикселя, а мы задали 180х180, а затем 240х240.

    Какие типичные ошибки совершают при этом пользователи? Квадратным изображения задают прямоугольные параметры, а прямоугольным квадратные или путают высоту с шириной. Вот примеры. или

    Захотелось нам подписать фото или картинку, но желаем мы, чтобы надпись появлялась только после того, как кто-нибудь наведет на нее мышкой. Нет ничего проще! Вот пример. Наведите на смайлик курсором и появится надпись «Это моя фотка!!!»

    Если необходимо, то рисунок можно сделать ссылкой на другой файл, поместив тег img в контейнер a.

    Создаем «кнопку» – рисунок, на который, нажав мышкой, можно попасть на указанный сайт.

    Красным выделен адрес статьи, а зеленым адрес картинки. Если вы нажмете мышкой на колобка за компьютером, то окажитесь на сайте первой статьи моего ликбеза. Мы научились находить в интернете адрес картинок и вставлять их в комментарии. Что делать, если нам нужно вставить картинку в комментарий какой-нибудь соцсети из нашего компьютера?

    Среди нас, «чайников», кочует миф, что можно показывать в блоге картинки прямо со своего компьютера.

    Это совсем не так!

    Для этого ваш компьютер должен работать в режиме веб-сервера.

    Уникальный адрес (URL) типа http://…jpg выдает картинке фотохостинг (специальный сайт для картинок), куда ее (картинку, фотографию) необходимо закачать с вашего компьютера. По сути, любая картинка, которую вы видите в сети — веб-страничка, имеющая свой уникальный адрес, начинающийся с http://… (посмотреть его можно в свойствах картинки).

    Фотохостинг (англ. photo hosting) — веб-сайт, позволяющий публиковать любые изображения (например, цифровые фотографии) в Интернете. Любой человек, имеющий доступ к Интернету, может использовать фотохостинги для размещения, хранения и показа изображений другим пользователям сети. Основное преимущество, которое предоставляет фотохостинг пользователям — удобство демонстрации фотографий.

    При размещении на фотохостинге, каждому фото присваивается уникальный адрес — URL. Автор снимка может легко поделиться гиперссылкой, ведущей на фотографию, с любым человеком, имеющим доступ в интернет, при помощи email или IM, а также разместив её на своём сайте, блоге или комментарии. Фотохостингов в интернете очень много. Платных и бесплатных. С регистрацией и без оной. Вот список некоторых из них

    Выбирать вам, только надо помнить, что сроки хранения ваших картинок и их объём на каждом фотохостинге разные.

    Лично я пользую radikal или fastpic.

    Если вы хотите, чтобы я подробно написал, как пользоваться фотохостингами, то пишите об этом в комментариях. Я тогда чуть отодвину-смещу по времени выход статьи о видео и аудио в комментариях, для следующей,до сегодняшнего дня не планируемой, статьи о фотохостинге.

    Очень прошу вас не забывать о том, что написано в начале статьи.

    Список предыдущих статей (нажимаете и переходите):

    Работа с текстом

    Цвет и размер букв

    Цвет фона текста

     

    Напоминаю, что в newsland некоторые теги работают не коректно, статью надо читать только в МП. 

    ЕСЛИ НЕКОТОРЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ В СТАТЬЕ НЕ ВИДНЫ, ТО КОПИЮ СТАТЬИ ВОЗМОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ -  http://maxpark.com/user/1109510727/content/5802749#share

    ИЛИ ЗДЕСЬ - http://yablor.ru/blogs/vstavlyaem-kartinku-v-kommentariy-i/4926919

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 319 комментариев , вы можете свернуть их
    Олег Черняев # написал комментарий 28 февраля 2015, 16:40
    Спасибо, это очень нужная для меня статья.
    И замечание в начале - очень верное.
    Про пользование хостингами - тоже очень нужно.
    snegov vogens # ответил на комментарий Олег Черняев 28 февраля 2015, 20:11
    Пожалуйста.
    Напишем.
    snegov vogens # ответил на комментарий Антонина Котельникова 4 марта 2016, 06:21
    Антонина, Вы меня безмерно удивили!
    Чтобы мне за Вас не тревожиться, я Вас прошу - пожалуйста, объясните что это всё значит?
    Зачем Вы дали ссылку на это фото?
    Я не понимаю Ваших действий.


    Кстати, моя статья - Фотохостинг
    МиГ-3 Истребитель # ответил на комментарий snegov vogens 16 апреля 2017, 21:15
    snegov vogens
    подскажите пожалуйста
    как публиковать фото из своего альбома???
    snegov vogens # ответил на комментарий МиГ-3 Истребитель 17 апреля 2017, 07:44
    Поздравляю!
    На всякий случай повторю - "публиковать фото из своего альбома" возможно через редактор МП или так, как я описал в статье, предварительно разместив свои фото в фотохостинге (в интернете)
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Олег Черняев 31 августа 2018, 20:44
    Комментарий удален его автором
    Илона Арбенина # написала комментарий 28 февраля 2015, 16:49
    Хорошая статья! Полезные советы для тех, кто хочет уметь вставлять фото и картинки.
    snegov vogens # ответил на комментарий Илона Арбенина 28 февраля 2015, 20:12
    Спасибо.
    Снежка Морозова # написала комментарий 28 февраля 2015, 18:53
    как копировать в текст МП с жёсткого диска?
    Снежка Морозова # ответила на комментарий Николай Васильевич 28 февраля 2015, 19:25
    поподробнее пожалуйста :) Вот у меня в папке интересные фото, которых нет ни у кого, и я хочу порадовать читателей МП. И с чего начать?
    Николай Васильевич # ответил на комментарий Снежка Морозова 10 марта 2015, 14:10
    Извините что не ответил сразу.
    Если фото, то рекомендую открыть на МП фотоальбом, и перекачать в него свои фотографии.
    Но если вы создаете тему, то это делать не обязательно, так как есть функция - загрузить фотографию.
    Просто Вам необходимо указать путь в ваш альбом на компе.
    Звёздная Соната # ответила на комментарий Николай Васильевич 26 апреля 2016, 02:36
    Комментарий удален его автором
    snegov vogens # ответил на комментарий Снежка Морозова 28 февраля 2015, 20:15
    Будем в следующей статье это делать. Читайте внимательно окончание моей статьи: "Если вы хотите, чтобы я подробно написал, как пользоваться фотохостингами, то пишите об этом в комментариях. Я тогда чуть отодвину-смещу по времени выхода статьи о видео и аудио в комментариях, для следующей,до сегодняшнего дня не планируемой, статьи о фотохостинге."
    Ольга Анатольевна # написала комментарий 28 февраля 2015, 20:22
    Спасибо! Очень интересная статья! Позвала друзей.
    snegov vogens # ответил на комментарий Ольга Анатольевна 28 февраля 2015, 20:32
    Пожалуйста.
    Спасибо за рецензию )))
    влад котов # написал комментарий 28 февраля 2015, 20:30
    Спасибо за доступное объяснение! Остался доволен!
    snegov vogens # ответил на комментарий влад котов 28 февраля 2015, 20:35
    Пожалуйста и спасибо за такую эмоциональную оценку, дорого стоит.
    Просто Прохожий # написал комментарий 28 февраля 2015, 20:43
    На МП можно обойтись без фотохостинга. Для этого нужно зайти в свой профиль и загрузить в него фото/картинки, можно поставить метку - видимость только мне. Файлу присвоится URL который и можно использовать.

    snegov vogens # ответил на комментарий Просто Прохожий 28 февраля 2015, 20:59
    Спасибо +, но то, что Вы здесь в комментарии описали, так же является фотохостигом, но уже сайта МП.
    Вы еще один способ фотохостинга макспарка упомянуть забыли - это фотохостинг через редактор статей МП.
    Я же описывал в статье способ универсальный для многих соцсетей
    Просто Прохожий # ответил на комментарий snegov vogens 28 февраля 2015, 21:07

    Жизнь нужно упрощать. К стати идея упрощения была:ссылка на maxpark.com

    snegov vogens # ответил на комментарий Просто Прохожий 28 февраля 2015, 21:42
    Да, жизнь нужно упрощать, а знание и опыт наращивать, чтобы эту самую жизнь упрощать. )))
    Просто Прохожий # ответил на комментарий snegov vogens 28 февраля 2015, 21:58
    )) Идея была структурировать комментарии по целевому назначению.
    Отдельно: ветка - обсуждение
    ветка - вопросы
    ветка - мысли для другой темы
    ветка - эмоции

    -------------

    Когда всё в красках это прикольно , но мало информативно.
    snegov vogens # ответил на комментарий Просто Прохожий 28 февраля 2015, 22:04
    Так никто и не спорит!
    Содержание текста (мысль) всегда важней, чем внешний вид, но иллюстрации к комментариям не помеха.
    Просто Прохожий # ответил на комментарий snegov vogens 28 февраля 2015, 22:12
    Согласен. Это ведь, как алкоголь - начать диалог, но не перейти грань. )))

    Ваш ликбез важен и нужен. Спасибо!!!
    snegov vogens # ответил на комментарий Просто Прохожий 28 февраля 2015, 22:19
    На здоровье!
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Просто Прохожий 1 марта 2015, 09:37
    Не правильно.
    Крупные буквы и цвет текста действует на людей.
    Жаль что у меня практики маловато, а то бы написал этот текст в цвете и большим размером.
    snegov vogens # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 1 марта 2015, 12:44
    "Действие на людей" - это, весьма, очень и очень широкий диапазон...
    Просто Прохожий # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 1 марта 2015, 18:10
    )) от того, что этот текст был бы в цвете и большими буквами, его информативность бы не стала больше и доступней, а ресурс, заняла бы больше....

    Цель сообщества - просвещение, а не пропаганда.
    snegov vogens # ответил на комментарий Просто Прохожий 1 марта 2015, 18:47
    Согласен полностью, но...
    Я Вам здесь и сейчас могу доказать то, что с помощью внешних атрибутов можно сделать акцент и не только передать "эмоцию" мысли, но и в корне ее изменить. Например из мысли, посыла мотивирующего, сделать обратное - превратить благородный текст в демотиватор. Я могу личный пример сделать, но в нете таких примеров не миллионы, а миллиарды...
    Или Вы отказываете, например, плакатам в работе на просвещение?
    Просто Прохожий # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 19:26
    Какова цель плаката? эмоциональная - заинтересовать. Нормальное управление естественными инстинктами. Отсюда и яркость и размеры. Эту функцию выполняет "плакат" сообщества и его название.
    Последующее ̶п̶р̶о̶с̶в̶е̶щ̶е̶н̶и̶е̶ обучение лучше проводить без лишних эмоций делая упор на разум.
    Хотя процесс дрессировки основан на инстинктах, но это уже пропаганда.
    snegov vogens # ответил на комментарий Просто Прохожий 1 марта 2015, 19:42
    "Эмоции, инстинкты, дрессировки" - прямо ужастики какие-то...
    Вы только о плакатах пропаганды знаете? )))
    А о школьных, например, учебных плакатах не слыхали? Учтите, я только об одном еще виде плаката спросил.
    Просто Прохожий # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 20:08
    Хорошо Архип. Я сдаюсь. Это не моё поле. Но было бы интересно узнать о визуальной эмоциональной зависимости. Мотиватор - демотиватор это управляемый процесс, значит содержит механизм управления эмоциями. А эмоция это причина действия.
    snegov vogens # ответил на комментарий Просто Прохожий 1 марта 2015, 21:01
    Да, эмоция - не причина, а следствие инстинкта или мыслительного процесса, а не на оборот, то есть душевный порыв выраженный на лице, в тексте или другим способом, есть следствие и это факт неоспоримый.
    Но мы то люди, в первую очередь, разумные, а не эмоциональные особи, как наши "предки" на деревьях.

    В статье я попробовал дать то, что многие просили, а как пользоваться атомной энергией, молотком, ножом или спичками, каждый решает сам. И если здесь находится синичка, которая вместо того, чтобы согреться у костра, спички использует для того, чтобы море синее зажечь, то всегда найдется модератор, который скажет, зажмет ее в кулак и... дальше всё зависит от масштаба возгорания.
    А насчет зависимости, так от кого или от чего мы только не зависимы... )))
    Просто Прохожий # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 21:16
    Спасибо. Буду и дальше вашим учеником.

    Бывает не так важна конкретная информация, сколько идея или то, о чём можешь не знать. Крючок, за который можно зацепиться.
    Именно пройдя по рекомендованным Вами ссылкам, открыл много для себя неведомого.

    Удачи!!!
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 09:38
    Верно.
    Особенно это проявляется при практике.
    snegov vogens # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 1 марта 2015, 12:42
    Знаю, что верно )))
    Антон Пупкин # ответил на комментарий snegov vogens 2 марта 2015, 08:10
    Много знаете ресурсов, кроме МП, где в комментариях работают HTML-коды?
    snegov vogens # ответил на комментарий Антон Пупкин 2 марта 2015, 10:19
    В принципе коды в комментариях (обратная связь) работают везде на сайтах, где позволяет их ресурс для поддержания дополнительных функций (излишества в комментариях забирает определенный объем ресурса сайта) или программно, то есть специально это не ограничено.
    Есть еще такая проблемка – сайты пишутся хоть и относительно на совместимых, но на разных программных языках и, даже, один язык имеет разные версии. Поэтому исполнение одного и того же кода, но на разных сайтах может быть не одинаково, будут нюансы.
    Вот три основные причины, которые могут повлиять на работу HTML-кодов в комментариях.
    Антон Пупкин # ответил на комментарий snegov vogens 2 марта 2015, 17:05
    И все-таки, примеры ресурсов будут? А то я не программист по образованию, а сварщик.
    snegov vogens # ответил на комментарий Антон Пупкин 2 марта 2015, 18:58

    Всё, что я пишу в статьях ликбеза, есть продукт самообучения, никто меня не учил этому. Я тут просто «изложил на бумаге» свой опыт и знания, которые я почерпнул из интернета. Вы обратились не к программисту, а к «чайнику», я сам, как Вы сказали - «сварщик», а точнее электромеханик, поэтому с «примерами ресурсов» это не ко мне. Я специально не занимался таким анализом и статистику такую не веду. Вот, для примера, несколько соцсетей, на которых я бывал и, которые, Вас интересуют по теме вопроса. Вы и сами, при желании, могли их найти.
    «Живой Журнал» ссылка на livejournal.com
    «Тифаретник» - ссылка на lj.rossia.org
    «ВКонтакте» - ссылка на vk.com
    «Тамблер» - ссылка на tumblr.com
    По опыту скажу, что хоть один тег (код) в любых комментариях на очень многих сайтах, но сработает.

    Антон Пупкин # ответил на комментарий snegov vogens 3 марта 2015, 04:18
    Проверяем vk. На остальных меня нет.
    snegov vogens # ответил на комментарий Антон Пупкин 3 марта 2015, 07:04
    Ваш вопрос: "Много знаете ресурсов, кроме МП, где в комментариях работают HTML-коды?"
    Почитайте мою первую статью и возьмите от туда теги, хоть один, да сработает, а значит я прав.
    Если Вы в голове держали вопрос - именно о теге вставки картинки в комментарий, то он работает, например в "ЖЖ".
    От себя добавлю, что большинство тегов (кодов) в комментариях МП не работает.
    Valery karmanov # написал комментарий 1 марта 2015, 00:08
    Можно много раз подходить к Web технологиям со стороны HTML и ее производных и засыпать на первой странице, а можно прочесть короткую страничку и освоить кучу полезных вещей. Довести понятно мысль это если не талант, то по крайней мере незаурядная способность.
    snegov vogens # ответил на комментарий Valery karmanov 1 марта 2015, 08:06
    Ели допустить, что Ваш комментарий – это рецензия одобрения статьи, то такая критическая оценка моего скромного труда меня воодушевляет и окрыляет. Спасибо.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 09:35
    Большое спасибо.
    Жаль что лично у меня практики маловато.
    Да и посмотрите вкруг, все практически пишут простейшим способом..
    snegov vogens # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 2 марта 2015, 06:34
    И хорошо, что пишут простейшим способом. Коментарии не новогодняя ёлка. Изменения, связанные с использованием иллюстрации или преобразования самого текста комментария, необходимы редко.
    pawel pegow # написал комментарий 1 марта 2015, 00:49
    Учёба продолжается!
    snegov vogens # ответил на комментарий pawel pegow 1 марта 2015, 07:47
    Да, продолжается, строго, почти, по плану, но и по заявкам сообщников )))
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 23:32
    Молодец!
    snegov vogens # ответил на комментарий pawel pegow 2 марта 2015, 06:35
    Спасибо. Доброе слово и коту...)))
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 2 марта 2015, 22:53
    Была кода-то парадигма у маздакидов из семи добрых сочетаний:))) Но я её уже не помню.
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 9 марта 2015, 00:38
    Счастье - это когда есть возможность не врать, отвечая на вопрос "Как дела?".(с)
    snegov vogens # ответил на комментарий pawel pegow 9 марта 2015, 11:16
    Это не счастьем называется, а крепким здоровьем зовется )))
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 9 марта 2015, 22:33
    Секрет счастья: никогда не сравнивай с другими здоровье, жену и зарплату (с)
    snegov vogens # ответил на комментарий pawel pegow 10 марта 2015, 17:58
    Счастье - уже все три позиции иметь в наличии у себя.
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 10 марта 2015, 22:05
    Хорошая мысль:)
    snegov vogens # ответил на комментарий pawel pegow 11 марта 2015, 00:19
    Я полным комплектом постоянно по жизни не обладаю, вечно чем-то недоволен )))
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 11 марта 2015, 00:21
    Высокая планка...
    snegov vogens # ответил на комментарий pawel pegow 11 марта 2015, 00:31
    Не скромничайте, все мы хотим хорошего в жизни...
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 11 марта 2015, 13:22
    В молодости большинство мужчин в душе - Дон Жуаны, а в старости даже чёрт идёт в монастырь.
    snegov vogens # ответил на комментарий pawel pegow 11 марта 2015, 19:23
    А, как же "седина в бороду, а бес в ребро"?
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 11 марта 2015, 20:22
    Всему есть время под луной:))
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 11 марта 2015, 23:06
    Не делай добра, не получишь зла(с) Но добро - неистребимо:) Как и зло. Диалектика.
    snegov vogens # ответил на комментарий pawel pegow 12 марта 2015, 16:06
    «Делай добро и бросай его в воду…» )))
    pawel pegow # ответил на комментарий snegov vogens 12 марта 2015, 21:40
    :)))))))
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # написал комментарий 1 марта 2015, 09:33
    Спасибо.
    Только это все надо где то хранить.
    Да и практика нужна.
    Не будешь же каждый раз сверять свою практику с инструкцией.
    (Пишу простым текстом, потому что у меня мала практика).
    А искать ее и использовать - лень..
    snegov vogens # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 1 марта 2015, 12:46
    И Вам спасибо. Я рад тому, что эта статья Вас не оставила равнодушным.
    Аленка Аленка # написала комментарий 1 марта 2015, 10:35
    Спасибки!
    snegov vogens # ответил на комментарий Аленка Аленка 1 марта 2015, 12:49
    Пожалуйста! Все Аленки, Вы, а особенно моя дочь, сестра, сестра жены - это, ну, просто слов нет, чтобы выразить... )))
    С Весной Вас!
    Аленка Аленка # ответила на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 13:19
    Спасибо, нам это полезно, когда на пальцах разъясняют!
    Сергей Иванов # написал комментарий 1 марта 2015, 11:26
    Автор! Вы, конечно, потрудились, писав эту статью.
    Но я Вас разочарую. Думаю, что 99% будут согласны с моим мнением: а нах... мне вся эта морока? Если средствами МП не предусмотрены простые и явные способы, то и пошло все ...ну, туда же... я обойдусь без картинок. А если совсем перестанут нравиться здешние порядки, уйду совсем...То есть это-то беда не велика для МП и его обитателей...А вот если 99%...то да...
    snegov vogens # ответил на комментарий Сергей Иванов 1 марта 2015, 13:05
    Не разочаруете.
    В том и прелесть свободы слова в нете, что каждый решает сам - надо мне это или не надо. Я только пытаюсь поделиться тем, что знаю, тем более, меня об этом попросили. Вам же решать, надо это Вам или нет.
    Чтобы убедиться Вам в своей правоте - востребованная эта статья и подобные ей, Вам надо проанализировать все комментарии к моим статьям по ликбезу или провести опрос здесь самостоятельно. А Ваше «ДУМАЮ» субъективно и остается, пока, только Вашим мнением, а те, заявленные вашей надуманной статистикой 99% ничего, кроме улыбки…
    Tina Tina # ответила на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 16:45
    Вы правы, Сергей сильно переоценил свое мнение в процентах.))
    snegov vogens # ответил на комментарий Tina Tina 1 марта 2015, 17:10
    Спасибо за поддержку )))
    guenplen Safjanov # написал комментарий 1 марта 2015, 12:31
    Спасибо. ++ Весьма полезная статья.
    С уважением guenplen.
    snegov vogens # ответил на комментарий guenplen Safjanov 1 марта 2015, 13:08
    Пожалуйста!
    С уважением, Архип Снегов (snegov)/
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 1 марта 2015, 12:46
    А по-моему, не стоит уподоблять Макспарк сонму прочих ресурсов, где визуальный иррациональный ряд уже практически подменил рациональные тексты. Так что для сохранения уже достигнутого интеллектуального уровня Макспарка следует оставить возможность размещения картинок только в статьях, заметках и прямых публикациях любых изображений, а в комментариях совсем бы такую возможность упразднить, не так ли?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 1 марта 2015, 13:11
    Первый раз здесь, в МП я с Вами не согласен.
    У каждого должен быть выбор. Разрешено все то, что не запрещено и то, что помогает выразить свою мысль, точку зрения.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 15:26
    Ну не в комментариях же картинками забавляться, где и так мыслей кот наплакал, хотя к чести Макспарка здесь картинками отбояриваться да тешиться гораздо труднее, чем в прочих ресурсах, которые уже всякую интеллектуальную ценность постепенно утрачивают, разве не так? Словом, будем равняться на достоинство ЖЖ!
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 1 марта 2015, 17:15
    Я всегда, особенно в статьях и комментариях этого ликбеза подчеркивал то, что содержание (мысль) комментария - это основное, а внешняя форма акцентирования и иллюстрации, плюс аудио и видео являются только дополнением. Вы можете в этом убедиться, прочитав все четыре, пока, статьи ликбеза и мои комментарии под ними.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 2 марта 2015, 19:14
    Гладко было на бумаге... А на деле будет происходить вытеснение картинками рациональных комментариев, на основе которых только и могут идти ответственная дискуссия и выработка ответственного общественного мнения, без чего и этот ресурс постепенно превратится в развлечение скуки ради. Так что позвольте мне остаться при собственном мнении: картинки - только в статьях, заметках и прочих публикациях, а из комментов гнать оные развлечения и дополнения поганой метлой!
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 2 марта 2015, 19:51
    Я уважаю Вашу позицию, каждые имеет право на свое мнение и право его отстаивать, но я прошу Вас признать, что мнения могут не совпадать, тем более, как говорит древняя пословица - на вкус и цвет товарища нет.
    Все Ваши перечисленные публикации ничем, по большому счету, не отличаются от комментария. Комментарий по содержанию может и часто бывает маленькой статьей, а еще чаще заметкой.
    Поэтому наделять статью возможностями:
    менять текст в цвете и размере
    иллюстрировать картинками и фото
    вставлять видео, аудио и прочие...
    А комментарии всего это лишать было бы несправедливо.
    Главное, чтобы содержание и внешний вид всего написанного были достойны человека разумного, а не были продуктом неадекватного поведения..
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 3 марта 2015, 13:02
    Так об этом и речь: человек стал разумным только через речь, и если наскальные первобытные рисунки для Вас лично светоч разума, то для меня по-прежнему непреложно Библейское "В начале было слово...". И разве наблюдаемое ныне тотальное вытеснение словесной коммуникации визуальными впечатлениями уже не способствует расчеловечиванию людей? Так что воля Ваша как очевидному представителю визуальной наживы подчинять оной рациональные начала, но в данном контексте Вы вольно или невольно способствуете расчеловечиванию, уж простите старика за прямоту...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 3 марта 2015, 18:10
    Вам извиняться не за что. Наоборот, я уважаю тех людей, которые упорно, но аргументировано спорят (дискутируют, диспутируют) с оппонентом (оппонент в данном случае – человек, не согласный с мнением собеседника по конкретной теме). Что касаемо самоопределения «старик», так я сам не отрок – шесть детей и две, пока, внучки.
    Теперь по теме нашей «истины». Человеке стал разумный, как это не тавтологично звучит, только благодаря своему разуму. Да, увеличению его объёма мозга и извилин, в том числе, способствовала речь, но речь была далеко не единственным фактором превращения человека прямоходящего в человека разумного.
    Не буду приводить здесь массу доводов в свою пользу, но напомню только один пример – высказывание в начале прошлого века величайшего мыслителя всех времен и народов о том, что не только речь, но и её визуальное сопровождение немаловажно, если верить высказываниям Луначарского, в чем я не сомневаюсь: «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино»
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 4 марта 2015, 12:06
    Вот видите, Вы сами своим вводящим в заблуждение молодёжным портретом в аватарке невольно подтверждаете мою правоту о вреде чрезмерного увлечения визуальными образами в серьёзном рациональном общении, не так ли? А знаменитая фраза о важнейшем из искусств как раз и сказана ввиду тогдашней поголовной безграмотности...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 4 марта 2015, 18:43
    Извините, не вижу, мало того, я не понимаю Ваших инсинуаций:« сами своим вводящим в заблуждение молодёжным портретом в аватарке невольно подтверждаете мою правоту о вреде чрезмерного увлечения визуальными образами» Это моё фото из советского паспорта, 1977 год, мне тогда 16 лет, что я четко на аватарке и написал. Своеобразная ностальгия о "застойном периоде"


    Чуть ниже комментарий по теме поиска нашей истины.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 5 марта 2015, 10:56
    Помилуйте, кто же из нас грешит инсинуацией, если Вы изволите видеть мой прошлогодний портрет, а меня вынуждаете беседовать с Вами 16-летним? А ведь именно об этом мы здесь с Вами и спорим - о лукавстве отвлечённых визуальных впечатлений вместо стремления к возможно более точным и объективным сведениям в публичном пространстве всех обстоятельств места, времени и действия, без чего просто невозможно рассчитывать на выработку здесь актуального общественного мнения реальных юридически ответственных граждан для такого же влияния на власти предержащие. Вот с Вашего здесь 16-летнего позиционирования что можно взять, если Вы своей аватаркой прямо заявляете, что живёте в 1977 году и за себя нынешнего вроде бы и не отвечаете, не так ли?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 4 марта 2015, 18:46
    Каждое слово текста, особенно существительное, имеет свое значение, определение. Возьмем, например, слово «коммунизм» и предложим каждому человеку планеты Земля письменно или устно рассказать, что они подразумевают под этим словом (фантастически допустим, что все могут говорить или грамотные). Ограничим объём этого рассказа 1185 знаками, как в комментариях МП. Когда мы обработаем все семь миллиардов результатов, то не найдем двух абсолютно одинаковых определений понятия «коммунизм». Да, что там «коммунизм», даже понятие, как «дерево» из 1185 знаков будет разное у всех. И Вы прекрасно понимаете, что всё происходит от разного опыта, образования и т.д. каждого землянина. Но стоит иллюстрировать это картинкой или видео перед началом опроса и вероятность совпадений определений повысится среди семи миллиардов результатов с НУЛЯ до конкретных чисел.
    Кстати о «тогдашней поголовной безграмотности», сейчас, при её кажущем присутствии, безграмотных больше.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 5 марта 2015, 10:46
    Так в том-то всё и дело, что именно своей многозначностью слово обязывает к общению и диалогу для солидарной выработки согласия. Картинка же именно своей однозначностью более всего побуждает не к размышлению и диалогу, а либо к отвержению, либо к безоговорочному приятию, что мы и наблюдаем в нынешней тотальной визуализации смыслов, в потребительском обществе используемых отнюдь не для выработки согласия, а для прибыльного втюхивания. И только поэтому безграмотных становится всё больше, ибо это и есть заветная цель глобализации нынешнего общества потребления, натаскивающего человечество в качестве рыночных особей исключительно на потреблятство ради прибыли ТНК и мирового финансового капитала, чему и Вы из самых благородных побуждений, но изволите служить, компрене ву? Так что прошу Вас всё же ограничиться Вашей профессиональной визуальной сферой и не служить дьявольскому искушению выбить из-под человечества спасительную основу Слова как выстраданного тысячелетиями барьера между добром и злом, это очень серьёзное будет Ваше прегрешение, от которого, пожалуй, и все смертные грехи вполне могут зависеть, будьте предусмотрительны, если не можете исповедаться в церкви...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 марта 2015, 08:11
    Чтобы объективно говорить о более-менее сложных темах, собеседники должны одинаково понимать и оперировать более простыми словами (понятиями). Как говорится от простого к сложному. А если в базовых понятиях собеседники разные, то какой смысл воздух сотрясать или на клавиши давить? Не хочу обидеть чувства верующих, но мое мировоззрение основано только на личном опыте и знаниях (истинно научных), а сказки, легенды и мифы, то есть вера в сверхъестественное – это для «сказочников» и для их последователей.
    *сказочник – человек или группа людей, которые основывают, на предположении существования сверхъестественного, вероучение или секту. У некоторых сказочников фантазии хватает только на видоизменение предыдущей веры. «Продукты» сказочников несли и положительные элементы. Например, выполняли функцию «внутреннего полицейского» или интересны для изучения истории развития психологии и нравственности человеческой цивилизации с древнейших времен. Но «опиум для народа» больше, конечно, принес вреда – сотни миллионов убийств из-за веры за последние десять тысяч лет, тормоз науки, когда истинные законы природы, мироздания подменялись верой и т.д.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 7 марта 2015, 10:54
    Ой ли? Вера ли бомбу ядерную создала и на Хиросима сбросила или всё же дефицит духовных ценностей, которые до возникновения научного коммунизма только вера и хранила, и хранить продолжает? Так что нет вне слова ни духовности, ни сознания, ни согласия, оные никакими картинками не сохранить и не развить, а вот подменить запросто, чем истинная вера отнюдь не страдает, зачем же её с сектами-то путать?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 марта 2015, 12:11
    Не путайте веру и научный прогноз, гипотезу. А на счет "хранения", так за "внутреннего полицейского" я уже в предыдущем комментарии поблагодарил.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 7 марта 2015, 13:29
    Так в том-то и дело, что нет никакого противоречия между истинным научным прогнозом и истинной же верой: "Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека – это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, – это и есть религиозность. В этом, смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего" (А. Эйнштейн: "Моё кредо": Собрание научных трудов, М.: «Наука», 1967, т. IV, ст. 55, с. 175)...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 марта 2015, 15:05
    *

    Давайте лучше оставим эти эмоции для женщин и детей. А почитаем, послушаем и посмотрим вот это, сказанное мэтрами науки – Нобелевскими лауреатами/
    Там и о Альберте очень точно сказано, об истинном отношении Эйнштейна к религии и богу.


    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 8 марта 2015, 11:51
    Ваша воля, но ведь сами мою правоту невольно подтверждаете: не место этим картинкам там, где идёт выработка текстологических определений недвусмысленного общественного мнения по актуальным вопросам. Так что милости прошу на ютюб или специально для аудио-визуальных впечатлений предназначенные ресурсы, среди обилия коих подобные Макспарк интеллектуальные сообщества уже и так на вес золота, а Вам всё бы резвиться, шалунишка...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 8 марта 2015, 15:07
    Всё гораздо проще. Вы моё мнение игнорируете, поэтому я привел аргументы выдающихся, истинно интеллектуальных людей. А то, что я сделал это с помощью ютуба, говорит только о моём умении пользоваться инструментами.
    Из этого делаем простой вывод - не льстите себе ложными выводами: "...но ведь сами мою правоту невольно подтверждаете: не место этим картинкам там, где идёт выработка текстологических определений недвусмысленного общественного мнения по актуальным вопросам" Это даже моим тапочкам не смешно. А, как Вы изворачиваетесь, как игнорируете мнение великих людей, меня даже не удивляет.
    Парни четко сказали, а лично Вы, кроме теологической софистики и схоластики, что можете положить на противоположную чашу весов?
    То-то и оно, кроме инсинуаций и разлива мысли по древу из пустого в порожнее Вы и сказочники с древнейших времен (шумеры, древние египтяне, древние эллины. и т.д.) этой железной логике противопоставить ничего не могут. Вы представитель веры, а я,сугубо, только научных знаний и ничего сверхъестественного.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 9 марта 2015, 10:06
    Я Вам про Фому что религиозного, что научного знания, которые становятся подлинно человеческими и рациональными только в слове, а Вы мне всё талдычите про Ерёму иррациональной по природе визуальности, столь милой Вам, очевидно, в силу профессии или личных пристрастий, если Вы сами ещё тему своей публикации не забыли, не так ли?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 9 марта 2015, 11:23
    Посмотрите, видео, пожалуйста, а потом обсудим Ваше мнение. Считайте это тестом для продолжения диалога или я умываю руки.

    С уважением, Архип Снегов (snegov)/
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 9 марта 2015, 12:50
    С удовольствием посмотрел бы и это, и любое другое толковое видео, если буду заниматься аудио-визуальными впечатлениями, но в данном ресурсе Ваше увлечение оными считаю чрезмерным и вредным, потому можете умывать что угодно и где угодно, какой может быть далее между нами диалог, если Вы картинки кажете, а я говорю?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 9 марта 2015, 13:14
    Мне сейчас и впредь, если такая будет необходимость, не лень повторять: "Всё гораздо проще. Вы моё мнение игнорируете, поэтому я привел аргументы выдающихся, истинно интеллектуальных людей."
    Они там все авторитетно сказали. Мне просто добавить нечего. Можем только смаковать детали.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 10 марта 2015, 11:38
    Так ведь и я о том же - чтобы не подменять в подобных Макспарку или ЖЖ интеллектуальных сообществах единственно эффективную текстологическую среду общения кокетливыми прятками за картинками и спинами других авторитетных людей...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 10 марта 2015, 18:09
    Кто-то прячется за спинами других авторитетных людей, а кто-то опирается на их плечи. Зачем каждый раз изобретать велосипед или, тем более, строить из себя филолога, конструируя "единственно эффективную текстологическую среду"?
    Надо брать простые вещи и конструировать более сложные. Как Вам такая простая вещь - вначале была материя?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 11 марта 2015, 12:11
    Вы тему-то обсуждения, Вами же заявленную, ещё не забыли? Речь именно о том, чтобы не подменять развлечением, вставляя "картинки в комментарий и не только", серьёзное занятие выработки здесь широкого и авторитетного общественного мнения реальных ответственных граждан, а не кокетливых картинок и ников, чужих или детских фоток, что скуки ради пристойней делать на других ресурсах, разве не так? Вот там и конструируйте что попало, всему своё время и место, если руководствуетесь общественно полезной целью, а не извращённым, хоть и виртуальным, самоудовлетворением...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 11 марта 2015, 23:14
    Я все эти стати стал писать из-за многочисленных просьб участников МП. Раньше я каждого, по его личной просьбе, персонально обучал, а руководитель этого сообщества предложил мне написать несколько статей ликбеза. Я составил план и выполняю пожелания людей. Они хотят учиться, им это интересно.
    Вы всё это называете "извращённым, хоть и виртуальным, самоудовлетворением". Я Вас правильно понял?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 12 марта 2015, 11:09
    Увы, Вы именно вольно или невольно способствуете очевидно порочному для данного интеллектуального ресурса разрушению словесной культуры общения. Вместо неё навязывается либеральными глобализаторами визуальный суррогат оной, разрушающий национально-исторические единства на толпы рыночных особей наживы и потребления ради прибылей ТНК и мирового финансового капитала, чай не бином Ньютона это понять-то, если сами ещё не разучились мыслить в мире картинок?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 12 марта 2015, 18:31
    Ни каких «Увы…» здесь нет!
    У Вас богатое воображение и ложные выводы, просто косяками прут…
    Повторяю написанное вновь и вновь:
    во-первых, люди стремятся к новым знаниям, умениям, грех их не дать, если они хотят знать сегодня больше, чем вчера;
    во-вторых, любой инструмент, ресурс можно использовать двояко – во благо или во зло, всё зависит от человека, а у Вас, к тому же, предвзятое отношение к статической или динамической картинке, так как, по большому счету нет никакой разницы между простым набором текста и текстом на картинке, выложенной в комментарии;
    в-третьих, и это самое главное, например, мое отношение к «либеральными глобализаторами» и прочая, выражено в начале каждой статьи ликбеза образом парня в буденовке.
    Да и вообще, всему свое место и время.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 13 марта 2015, 13:09
    Так об этом же и речь, что в здешних серьёзных обсуждениях важных и актуальных вопросов нет места упражнениям с картинками что статическими, что и динамическими, и почему бы Вам и прочим любителям оных не заниматься этим в других специально предназначенных для этого ресурсах? Тем более зачем загромождать здесь драгоценное место картинками с текстом вместо самого оптимальным образом набранного текста, что это за страсть такая к изображению вместо выражения?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 13 марта 2015, 15:13
    Вы мои комментарии читаете, наверное, через строчку, я не зря писал в предыдущем комментарии: «Да и вообще, всему свое место и время».
    Вы предлагаете смешать всё в кучу?
    Например, здесь сообщество «Помощь пользователям компьютера», какие лично Вы предлагаете «обсуждать важные и актуальные вопросы» в сообществе «Помощь пользователям компьютера»?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 13 марта 2015, 16:48
    Отнюдь, очень внимательно читаю, потому и вижу, что в Макспарке совершенно не актуально обучать мусорить картинками в комментариях, а оные в публикациях размещать и без Ваших советов несложно, так что именно по внимательном прочтении считаю, что Ваши советы будут уместны на других ресурсах, где Вам следует и обучать пользователей компьютеров всяким визуальным премудростям, а здесь это совершенно неактуально, ву компрене?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 14 марта 2015, 07:14

    В тридцать третий раз пишу - все Ваши выводы здесь ложные, деланы "для и под себя"
    Статьи ликбеза писать здесь НЕ моя идея, а администратора, руководителя, отца-основателя сообщества "Помощь пользователям компьютера" ссылка на maxpark.com
    Я годами людей, по их просьбе и только через личку, индивидуально обучал. Поэтому, например, строчки "Ваши советы будут уместны на других ресурсах, где Вам следует и обучать пользователей компьютеров всяким визуальным премудростям, а здесь это совершенно неактуально" - это пальцем в небо, тем более при такой заинтересованности и востребованности. Не говоря у же о том, что, если бы это надо было бы только одному человеку, то я бы писал только для него.
    Ферштейн?

    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 14 марта 2015, 11:32
    Слушайте, если Вы такой дока, то разве не знаете, что во всех ресурсах, рассчитывающих на визуальные впечатления, есть свои простые механизмы размещения оных, что отнюдь Ваших премудростей не требует? Так же просто и в Макспарке размещать оные в публикациях. А вот засорять комментарии визуальными эффектами несмотря на приглашения любых отцов-основателей здесь и неуместно, и контр-продуктивно, лучше давайте-ка поборемся за возможно точную персонализацию здесь всех пользователей, что в купе с затруднительностью размещения в комментариях картинок поможет очистить Макспарк от всяких безответственных платных и бесплатных троллей и провокаторов, не так ли?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 15 марта 2015, 10:12
    Свобода - это не анархия, а именно свобода, то бишь разрешено всё то, что не запрещено в сумме, то есть внешне - правила, законы, так и внутренне - культура, нравы, традиции, обычаи.
    Это я к тому, что размещать или не размещать в комментарии, например, фото - это дело сугубо каждого. И очень замечательно, что эта возможность не зависит от меня или от Вас, например.
    Всё сказанное выше касается и "персонализации здесь всех пользователей".
    Я категорически против ходить в МП строем, в одной униформе с кирзовыми сапогами и с тату на лбу, где указаны ФИО, точный домашний адрес и т.д.
    ГайдПарк, теперь макспарк должен остаться тем, чем был изначально представлен и задуман. Проще говоря, для меня это большой пассажирский поезд, состоящий из вагонов-сообществ, куда каждый может войти и выйти, представится, как он пожелает, а так же пообщаться, свободно высказать свое мнение. А для «хулиганов» (неадекваты) и «уголовников» (тролли), есть в МП свои «проводники» (модераторы) и дорожная милиция (администрация МП).
    Нельзя из простой соцсети делать черт знает что…
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 16 марта 2015, 11:28
    Выдающийся русский и советский правовед Н.Н.Алексеев (1879—1964) установил «внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей. В нём право, так сказать, пропитывается обязанностью и обязанность правом. На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность».Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность - не мешать, не так ли? И если уж выходите в публичное пространство, то тем самым разве не берёте на себя те обязательства, которые связаны с позитивным функционированием оного? Не слишком ли дорого обошлась социальная анонимность подрывных сообществ в Югославии, Ираке, Украине..?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 16 марта 2015, 20:42
    МП со своей анонимностью (все сети, в той или иной степени, в мире анонимны) не подрывная соцсеть, она, как и все соцсети (по принадлежности, по сути владения) капиталистическая. Я, например, лично не знаю русскоязычной соцсети принадлежащей частнику-коммунисту или акционерам-коммунистам. Поэтому приходится быть и общаться на их поле.
    Все современные рупоры новостей - крупные СМИ всех современных цифровых технологий принадлежат акулам капитализма, а социальные сети - это, по большому счету, их ресурс с обратной связью. Здесь каждый порядочный человек должен вносить свою лепту культуры и просвещения, бороться против наживы, отстаивать справедливость и равноправие, но не воевать против фото и видео в комментариях. Люди ходят делится не только мыслями, с помощью текстов, но и, например, фото и видео, а для этого не всегда удобно и обязательно писать статью, а, гораздо чаще, эта необходимость появляется при написании комментария.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 30 апреля 2016, 11:31
    Помилуйте, да как же можно считать порядочным человека, который появляется в публичном пространстве под липовым именем и лицом, тем самым разве не демонстрируя своё весьма непорядочное намерение не нести никакой ответственности за свои что слова, то и картинки? Так что не извольте уж кислое с красным-то путать...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 12:10
    Это мои фото и ФИО.
    Я говорил должен делать порядочный человек, а не о методике сортировки людей на порядочных и не очень...
    Само собой, никто не снимал "ответственности за свои слова и картинки" с порядочного человека, прежде всего ответственности перед самим собой.
    Поэтому мухи (кислое) и котлеты (красное) отделено. )))
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 30 апреля 2016, 15:45
    Вот и не потакайте дурному воспитанию здешних безответственных "египтянок", которым рановато не только картинки здесь выставлять, не говоря уж о своих сентенциях, но и вообще что-либо пикать в приличном обществе, лады?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 16:46
    Никому намеренно не потакал и не собираюсь потворствовать и попустительствовать.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 1 мая 2016, 15:47
    Так никто и не сомневается, что Вы отнюдь не намеренно, а именно невольно потакаете и попустительствуете всяким анонимным оболтусам, которые здесь от скуки развлекаются, облегчая оным размещение всякой прикольной визуальной лабуды вместо толковых комментариев, да и сам Вы своё гражданское имя здесь скрываете, не так ли?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 1 мая 2016, 21:07
    Вы на меня досье собираете?
    Скажем так, я ничего не скрываю, аватарка - это моё фото, хоть и старое, в моем нике часть ФИО.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 2 мая 2016, 09:53
    Так ведь о том и речь, что почему и здесь отважились только на часть своего вполне и здесь, и уверен и в жизни уважаемого имени? Неужели невдомёк, что тем самым невольно свои же мнения и дискредитируете?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 2 мая 2016, 10:45
    Да, невдомек, совершенно невдомёк!
    Официальное название субъекта и регистрация позиционирование оного (документ с ФИО и пропиской) в виде копии документа выложенного в макспарке или анонимность в виде ника, никак не влияет на то, что пишет субъект. Она, информация статьёй или комментарием может в обоих случаях быть, как фактом, так и ложью.
    Например, участник МП может выложить в сети копию своего паспорта и "безбожно врать", так и назваться кем или чем угодно и писать то, что он действительно думает, даже если он ошибается-заблуждается.
    А тот, кто строит свое главное мнение о участнике МП по нику и аватарке, а не по анализу содержания его статей и комментариев, может попасть, минимум, пальцем в небо.
    Не важно, как зовёшься, какой нации и т.д. - это все условности. Главное, какое у человека мировоззрение и каковы поступки, дела его.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 6 мая 2016, 23:08
    Увы, ни шиша не стоят ни Ваши взгляды, ни тем более поступки, если Вы трусите за оные не то что жизнь свою отдать, а даже здесь именем и личиком рискнуть, sapienti sat?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 мая 2016, 08:59
    Глупость Вы написали несусветную )))
    История человечества знает много замечательных мыслей под условными именами и уж тем более без изображений авторов. И от этого мудрость та не страдает. Я, конечно, точнее мои мысли, на такое качество не претендуют.
    Как на мою статью и мой комментарий может повлиять замена моей (подчеркиваю) фотографии сделанной в 1977 на фото 2016 года? Или что Вам даст мой точный домашний адрес или телефон? От этого содержание статей и комментариев изменится?
    А еще есть понятие "осторожность".
    Я коммунист, в отличии от Вас, и украинец, мне здесь часто приходится конструктивно критиковать киевскую хунту, бандеровцев и правосеков. У меня семья, а старшая дочь с семьей своей живет в Кременчуге. Мне порой необходимо ездить по Украине, например, относительно недавно хоронил брата мамы в Полтавской области.
    И только Вам, как трехлетнему малышу, не понять всего этого. Еще вопросы будут, добрый человек?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 7 мая 2016, 11:19
    Увы, дружище, возможно, в этом и состоит один из главных пороков мировой истории, что слишком многие умники не несут личной ответственности за свои мысли и таким образом просто разводят лохов на бабки? Вот, например, великий гуманист и воспитатель Жан-Жак Руссо своих детей-то бросил и воспитывали их его друзья-энциклопедисты... Охотно верю, что и у Вас лично есть веские семейные основания шифроваться, только спасёте нынешнюю Украину от беды отнюдь не Вы и Вам подобные тихушники, а именно те патриоты, которые готовы жизнь отдать за счастье Родины, не так ли? Тогда как Вы мало того, что сам прячетесь, но ещё и глупцами несмышлёными изволите поносить тех, кто не прячется, тем самым лишь способствуя порочности прочих здесь анонимов, которые даже Вашей хуторянской осторожности оснований не имеют, чай не бином Ньютона это понять-то?
    Кому стать кем-то в жизни повезло,
    Те не скрывают ни лица, ни имени,
    Таится в анонимности лишь зло,
    Добро не смеет трусить анонимно...
    Чы зрозумило, робкий коммунист?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 мая 2016, 19:48
    Звичайно, зрозуміло!
    Игорь, прежде чем Вы в очередной раз будете мне писать о том, "как комические корабли бороздят Большой театр", давайте не будем ходить вокруг, да около...
    Просто отметьте крестиком Ваше месторасположения на выложенном мной фото ниже -
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 9 мая 2016, 09:54
    Увы, дружище, храбреца крест не убьёт,
    А трус и без креста ведь не живёт...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 10 мая 2016, 09:19
    Это Ваше право, сохранять инкогнито. Мне лично всё равно, какая из этих спин Ваша.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 12 мая 2016, 14:16
    Увы, любезный, но мне жаль Ваших папу с мамой, которых Вы здесь позорите за то, что не сподобились оные Вам вовремя внушить, что нет никакого права на инкогнито в публичном пространстве,так что и спину мою Вы в оном никак увидеть не сможете, тогда как всякий трусливый и безответственный аноним по сути даже и не спину свою нам показывает, а именно нечто пониже оной, и зачем же Вы сам себя-то столь унижаете Вашим личным потаканием подобным неприличным жестам в Ваш адрес?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 12 мая 2016, 19:08
    Большое предложение из 80 слов в виде вопроса.
    Вы четко сами поняли, что спросили?
    Разбейте на несколько предложений, а то я поступлю по принципу - каков вопрос, таков и ответ...
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 12 мая 2016, 19:17
    Вот видите, Вы уже и не в состоянии отличить риторический вопрос от простого ответа, не так ли? А уж как поступать, это Вам решать, просто Ваших родителей жалко, они-то вряд ли заслужили эдакую диффамацию от своего чада что со спины, то и пониже...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 13 мая 2016, 15:17
    Так это витиеватое предложение из восьми десятков слов было риторическим вопросом? То-то меня гложет мысль, что Вы меня почиваете риторикой, а не предъявляете аргументы с фактами.
    Кстати, если бы мои родители были живы, они бы продолжали гордиться своими детьми, в том числе и мной, ибо воспитали нас должно и сделали всё, чтобы мы получили образование.

    О порче (диффамация).
    Тот стёб с фото лишь на половину. Так как, Вы, вроде бы и против капитала, за Россию, но крестным знаменем себя осеняет, типа зюгановца. Вроде, как правильных взглядов, а всё время вторите, как тот укрнацбеспешник, ФСБушник или ЦРУшник - "выложи свои паспортные данные и точный адрес"! И "подкрепляете" это такой демагогией, что вся эта шелуха и выеденного яйца не стоит. Еще и родителей моих привлекли... Стыдно мне за Вас.
    Может Вам, добрый человек, и ключ дать от квартиры...?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 14 мая 2016, 11:11
    Увы, но неужели Вам невдомёк, что само Ваше здесь трусливое анонимное пребывание есть и факт, и аргумент в мою пользу? Потому именно мне, не скрывающему своего имени и лица, и принадлежит здесь право и на крестное знамение, и на коммунистические убеждения, и на достойное представительство своих предков, а Вам разве что Ваши ключи от Вашей квартиры, которые нужны только жуликам вроде Вас, с крывающим свои имена и лица, не так ли?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 14 мая 2016, 12:21
    Даже не знаю, как Вам описать мою реакцию, в эмоциональном плане, на Ваш комментарий...
    Короче, спасибо, ибо нет причин задавать вопрос - "а смеяться в каком месте", это, возможно, делать в любом, что так и было, при прочтении любой части Вашего комментарии. Мои тапочки в хлам. У меня даже сложилось мнение, что я дискутирую не с человеком, а с ботом, алгоритм которого - это цинизм, риторическое словоблудие и приходящее мракобесии. Если это не так, то примите мои глубочайшие соболезнования Вашему интеллекту, из-за таких, как Вы мы теряем ту молодежь, у которой родители не могут дать соответствующее воспитание, ибо с Вами ассоциируются такие понятия, как догма, заскорузлость и мракобесие.
    И, в конце концов, меня умиляют Ваши попытки доказать то, что я должен быть неосторожным и подставляться (приглашать) к себе в гости, например, ИГиловцев и бандеровцев. В связи с этим, я хочу пожелать Вам доброго здоровья, если это не Ваша работа, добрый человек. )))
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 15 мая 2016, 10:05
    Увы, и мне остаётся только пожалеть Ваших потомков, которых Вы воспитаете в Вашей гражданской трусости и безответственности, которая на руку что игиловцам, то и бандеровцам, пока Вы и Вам подобные спесивые анонимы забавляетесь в социальных сетях своими картинками и прочими шалостями, так что даже здоровья Вам пожелать у меня язык не поворачивается, потому что Ваше жлобское здоровье слишком дорого людям обходится, что Вам искренне и желаю поскорее понять...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 15 мая 2016, 11:31
    Пожалейте лучше себя и свой интеллект )))
    Мои потомки воспитываются на примерах мудрости, осторожности и доброты. Я учил и учу, например, своих сыновей не поддаваться таким провокаторам, как Вы, а всегда обдумывать свои дела и поступки, прогнозировать их развитие и результаты. Я учу своих сыновей смотреть на мир только с научной точки зрения, без мракобесия... Я учу их бороться, учу не умереть за правое дело, а выжить и победить.
    И, конечно, учу подальше держаться от таких..., как Вы, добрый человек.
    Желаю Вам доброго здоровья.

    С уважением, Ваш покорный слуга, пардон, трус, жлоб, аноним, ну, и всё остальные качества, что Вы мне приписываете, короче - Архип Снегов (snegov)..
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 18 мая 2016, 12:51
    Увы, любезный, но кто не готов умереть за правое дело, тот неспособен за оное и победить, это же медицинский факт, который, разумеется, и тщатся всячески спрятать от других и себя самих подобные Вам безответственные жлобы и захребетники, которые и своих отпрысков учат держаться подальше от передовой и поближе к кухне, зато уж плодами чужой победы попользоваться всегда не прочь, не так ли?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 18 мая 2016, 13:32
    Да, конечно так, но с небольшим уточнением, добрый человек. То, что Вы написали, можете отнести к своей персоне. Нормальные мужики не рвут на себе рубаху и не кричат на всех угла «Я готов умереть за правое дело», а молча, достойно погибают за него, ели доведется. Но помереть - дело не хитрое, а вот вопреки всему выжить и победить зло гораздо труднее.
    А теперь небольшой пример - той передачи уже на ТВ Украины нет, а тот гарант, кто готов за нее и просто за свободу слова умереть, не выполнил своего обещания. Если надо перевести, то я к Вашим услугам. Мне кажется, Вы, из таких людей или им служите, добрый человек…

    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 18 мая 2016, 18:41

    Э, не крутите, всуе Иешуа поминая, а лучше вспомните действительно достойного человека, который своим гражданским мужеством честь Украины, пожалуй, только один и спас...
    ссылка на videochart.net

    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 19 мая 2016, 06:59
    Вы ничего не поняли, если считаете, что, простите за вульгарность, жополиза и отявленного брехуна Порошенко привожу в плане положительного примера!
    Где я утверждал, что Порошенко действительно достойный человек?
    Закусывать надо и бросайте курить то, то Вы там курите, добрый человек...
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 19 мая 2016, 18:27
    Э, не крутите, просто перестаньте и в себе, и в других поощрять унизительную анонимность и почаще пересматривайте последнее интервью Олеся Бузины, на его примере воспитывая и себя,и своих отпрысков, только тогда и сможете считать себя достойным участником мирового информационного сообщества, а не трусливым оболтусом с картинками...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 20 мая 2016, 06:30
    Мне особенно приятно, когда добрым людям не хватает аргументов с фактами и они переходят при дискуссии со мной на личности, то есть пытаются навешивать ярлыки, просто хамить.
    Большое Вам спасибо, не стоило так стараться, ибо я и так был уверен в своей правоте.
    Еще раз благодарю, с таким культурным и интеллектуальным человеком всегда приятно общаться.
    С нетерпением жду Ваших новых комментариев, добрый человек.

    С уважением Архип Снегов (snegov).
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 20 мая 2016, 12:40
    Голубчик, так ведь именно об этом Вам и талдычу, что даже для того, чтобы перейти на Вашу личность, оная именно и должна выступать здесь под реальным именем и лицом, иначе что же это за личность-то у Вас такая вроде трусливой шавки из подворотни, чай не бином Ньютона это понять-то даже и не будучи добрым человеком? Потому и с уважением к Вам пока что не могу относиться, ву компрене?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 21 мая 2016, 08:03
    Чего же не понять, добрый человек? Вы своим комментарием напомнили мне одного героя из басни Крылова, не понимая, что сами Вы и есть тот герой )))
    Забавный Вы, однако...
    Кстати, последнее, что мне нужно в этом мире - это Ваше уважение
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 21 мая 2016, 08:48
    Балаболить изволите? Это следующая ступень Вашего совершенствования вслед за высокой наукой перетискивания картинок? Вот на этот счёт моё к Вам уважение действительно будет последним, однако Ваше самоуважение зависит исключительно от Вашего гражданского мужества выступать под реальным именем и лицом, это факт юридический и ни от Вашего умения тискать картинки, ни даже от моего к Вам уважения не зависит, что и желаю Вам наконец понять-то, мутный человек...
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 21 мая 2016, 20:13
    Умоляю, продолжайте Ваши опусы, добрый человек. Вы так забавны в своем самодурстве, доказывая глупость несусветную. Неужели Вам не понять, как Вы выглядите со стороны? Вы переплюнули героя Сервантеса. Столько энергии впустую... Искренне тревожусь за Ваш интеллект, добрый человек, неужели Вы верите во всю эту ахинею, которую тут несете?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 23 мая 2016, 13:16
    Увы, зазнайка, вынужден Вас огорчить, поскольку уже сделал всё, что мог, для вразумления невольных свидетелей нашей полемики в необходимости возможно более точной и ответственной персонализации в соцсетях всех участников оных. А Вы можете и далее упорствовать в Вашем трусливом заблуждении, кому-то ведь и кобыла невеста, только что у Вас за фанаберия-то по себе всех прочих мерить, от чего Вас на прощанье искренне смею предостеречь именно по праву и обязанности одного из первых корреспондентов Международной академии информатизации при ООН, которая и разрабатывала исходные правила участия в мировом информационном пространстве, sapienti sat?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 24 мая 2016, 10:56
    Друг мой любезный, не путайте божий дар с яичницей!
    Здесь Вам не армия и не другое четко регламентированное образование, а как Вы правильно подметили – соцсеть, то есть простым русским языком – улица. Каждый делает, что хочет в рамках правил и не показывает всем свой паспорт (Вы же не полицай?). А Вы, грубо говоря, предлагаете ходить здесь строем с паспортными данными на лбу в виде татуировки…
    И я весьма сильно сомневаюсь в правоте того, кто выдал Вам удостоверение (если Вы не купили его в подземном переходе) внештатного корреспондента Международной академии информатизации при ООН, он был не прав. Мало того, что Вы путаетесь в элементарных понятиях – мою осмотрительность и осторожность (проще говоря, мудрость) путаете с боязливостью и нерешительностью, так еще и облекаете в такую форму, которая недопустима для корреспондента при общении его с людьми.
    Плюс втемяшили себе в голову такие, мягко говоря, спорные посылы (в комментариях никаких картинок, появление в макспарке только с паспортными данными и т.д) и всеми правдами-неправдами пытаетесь не сколько мне, сколько себе, доказать эту глупость…
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 27 мая 2016, 16:48
    Э, как у Вас, однако, всё запущено-то... То-то и оно, голубчик, что Божий дар, а вернее хорошее воспитание гражданской ответственности, именно Вы изволите путать с нынешним либеральным чужебесием анонимной безответственности, чтобы качать права некоего абстрактного человека, которого никогда не было, нет и не надо. А уж что тщитесь всех прочих мерить по себе, осмотрительному обывателю, способному ради самосохранения поступиться самоуважением и прятаться за купленными в переходе удостоверениями, так и это, видать, лишний Ваш плевок в могилу Ваших же родителей, вовремя Вам не прививших элементарные правила поведения в приличном обществе что на улице, то и в публичном информационном пространстве, что Вам искренне и желаю понять если не для себя, то хотя бы для Ваших потомков, sapienti sat?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 15 марта 2015, 10:13
    P.S. Поэтому я против Вашего мнения, выраженного в комментарии, но я готов умереть за то, чтобы Вы могли не только свободно высказывать свое мнение, но при этом не предъявлять паспорт (персонализации), не носить униформу (комментарий только однообразным шрифтом, без фото и видео) и маршировать (высказывать только одинаковое мнение, одни политические взгляды).
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий snegov vogens 16 марта 2015, 11:18
    И я готов умереть за Вашу возможность выражать Ваше мнение, но согласитесь, что для начала Вы сами должны набраться достойного гражданского мужества именно выражать Ваше мнение как реального ответственного гражданина с реальным именем и лицом, а не виртуальной безответственной картинки, не так ли?
    snegov vogens # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 16 марта 2015, 21:05
    Как себя человек называет, не так уж важно. ФИО - это условность. Вы можете (это не запрещено законом) пойти и поменять своё имя, фамилию или всё вместе. Женщины это (смена фамилии) делают регулярно. Какой человек по сути и что он "несёт миру" - это важно. Как человека не называй, он от этого не изменится, главное, какой он. Так же это относится к аватаркам - какие бы "виртуальные безответственные картинки" не рябили у Вас в глазах, для Вас, меня и остальных принципиально понять тех, кто за аватарками стоит.
    Вы должны признать в итоге, что не паспортные данные гражданина с реальным фото первостепенны, а ценны его проявления здесь во всех ипостасяХ, в том числе картинках, фото, видео и т.д.
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий snegov vogens 29 апреля 2016, 23:51
    Совершенно верно!
    Почему-то у многих людей здесь с возрастом теряется чувство юмора и они становятся очень серьёзными. Дай им волю - они бы в интернет пускали только по паспортам , да ещё с проверенной репутацией!
    Т. е. превратили бы интернет в отдел милиции!
    А здесь не милиция : здесь карнавал!
    И важно не как тебя зовут и какую должность ты занимаешь , а важно ЧЕГО ТЫ СТОИШЬ , КАК ЧЕЛОВЕК !
    А вот это ни именем ни должностью не определяется - это определяет только общение. А ники и аватары человек подсознательно выбирает под себя, под свою натуру.
    Вот честно , когда я вижу на аватарке какого-нить отвратительного урода , я не думаю ,что он прикалывается - я уже знаю , что это человек злой. Что он может оскорбить просто так... Когда я читаю ник женщины "Змея подколодная" - я предполагаю , что это эгоистка и стерва - и редко обижаюсь. Если в нике юзера я вижу намёки на секс или с этим связанное , я почти на 100% знаю , что передо мной алкоголик с угасшей потенцией... и т. д.
    snegov vogens # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 30 апреля 2016, 06:36
    Спасибо за столь развернутый комментарий.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 30 апреля 2016, 11:33
    Да ничего Вы не стоите именно как человек, если трусите за свои слова своим же именем и лицом отвечать, хотя, разумеется, кому и кобыла невеста, но что это у Вас за фанаберия по себе, дурно воспитанной трусишке, всех прочих мерить?
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 23:20
    Это я-то трушу ?!
    Да я здесь играю, общаюсь , славлю свою Родину - СССР!
    И если и скрываю что , то только свой возраст: имею право на это : я - женщина!
    Вы вот тоже маленько преобразили себя на фотонике, хотя Вам мужчинам как-то стрёмно молодиться..
    А все сведения обо мне хранятся в профиле - ради Бога! Даже девичья фамилия, все ники на других сайтах - даже на них Вы можете меня узнать!
    А то ,что я-пенсионерка знают все , с кем я общаюсь: Мне больше 55 - и этого достаточно.
    Так что ,дорогой , привет!
    А вот мне- таки интересно зачем всё- таки Вам реальные ФИО и адреса ? Доносы куда-то писать?
    А зачем возраст ? - романы крутить,да шоб на старуху не нарваться?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 1 мая 2016, 14:31
    Вынужден повторить специально для Вас, если в силу Вашего почтенного возраста с первого раза до Вас не доходит: по-моему, прежде всего следует установить в соцсетях режим неотвратимой персональной юридической ответственности за всё, что публикуется каждым пользователем. Неужели ещё кого-то приходится убеждать, что не только блогеры, но и все пользователи подлежат обязательной юридически обязывающей персонификации, "дабы дурь каждого видна была" (Пётр Первый) в соответствии с реальными именем, лицом, местом жительства, полом и возрастом, социальным положением, образованием и профессией, и др.? Иначе нельзя будет ни формировать юридически ответственное общественное мнение пользователей для столь же обязывающего влияния на власти предержащие, ни эффективно противостоять анонимной консолидации в соцсетях разрушителей суверенной государственности, чему разве не учит печальный опыт Египта, Ливии, Сирии, Украины - далее везде?
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 00:09
    И , кстати, для чего Вы свои имя и фамилию пишите по- английски ? " Красивше" смотрится?
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 00:26
    О,Господи! Как высокопарно!
    А я вот не готова помирать за такую ерунду - чтобы кто-то что-то там мог высказать в интернете.
    Всегда найдётся и другая аудитория для высказываний..
    Совсем уж смешно : у вас в профиле ваша национальность написана по- английски, старый Вы либерал !!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 30 апреля 2016, 11:26
    Так от Вас и не требуется помирать-то, но нести соответствующую Вашему праву высказываться публично соразмерную ответственность за Ваши высказывания Вы обязаны, не так ли? Даже если Вы не на важные общественные темы высказываетесь, а всего лишь по домоводству, то ведь и тогда за рецепт салата должны отвечать, если кто-то от оного отравится не дай Бог, разве не так? И смотрите как Вы к другим-то требовательны, хотя могли бы и сама догадаться, что мне как одному из первых корреспондентов Международной академии информатизации при ООН пришлось регистрироваться латиницей, поскольку в 90-х иначе и нельзя было? Вот и в либерализме Вы зря меня, коммуняку недобитого, тщитесь обличить, поскольку именно в силу либерального чужебесия качать права всех подряд в чём попало без связи с соразмерными оным правам обязанностями. Тогда как выдающийся русский правовед Н.Н.Алексеев констатировал "внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей. В нём право, так сказать, пропитывается обязанностью и обязанность правом. На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность". А то, что ныне навязывается всему миру либеральным глобализмом в виде прав человека, есть разрушение любых выстраданных национально-исторических самобытностей как раз для глобального насилия над разобщёнными рыночными особями ради наживы ТНК и мирового финансового капитала - чай, не бином Ньютона это понять?
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 23:26
    Боже!! Ну, и словоблудие !!
    Лёгкостью стиля Вас не похвалишь.
    Да и откуда бы кто-то догадался бы , что Вы такая важная птица : в ООН пишите !
    А я догадываюсь только когда в "Спортлото " пишут!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 1 мая 2016, 14:28
    Балаболить изволите, сударыня? Ну-ну, самовыражайтесь полнее...
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 23:33
    Кстати, бином Ньютона - простейшая математическая формула , доступная шестикласснику.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 1 мая 2016, 14:17
    Тем более жаль, что в ещё более нежном возрасте Вашим маме с папой не удалось привить Вам элементарные правила поведения в публичном пространстве, где Ваша возможно более точная персонификация необходимы прежде всего Вам самой для самоуважения, не говоря уж об уважении к Вашим мнениям и Вашим собеседникам, неужели это для Вас сложней бинома Ньютона?
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 00:05
    Дорогой Игорь, если вы уж такой правдоборец, , так ратуете за точные личные паспортные данные здесь в интернете - начните с себя : фото-то Вы поместили , кажется , тридцатилетней давности?
    Зачем?!
    Вот подумайте над этим и , может, отпадёт охота требовать паспорта в интернете.
    Не надо портить людям настроение. Интернет - это игра. И часто очень нужная людям одиноким , больным , инвалидам , старикам . Это часто замена их скучной серой жизни на что-то яркое. Не мешайте им фантазировать и жить иллюзиями - кому-то это очень надо!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 30 апреля 2016, 11:11
    Э, не крутите, барышня, если Вам что-то кажется, можете перекреститься, не так ли, вместо того, чтобы иных подозревать в лживости, если уж Ваши мама с папой Вам вовремя не смогли привить элементарные правила поведения в публичном пространстве?
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 23:31
    Мои мама и папа не общались в публичном пространстве.
    А жаль ! Они были умнейшие люди с железной логикой, прекрасным интеллектом и великолепным слогом русского языка. Хотя были простыми учителями. Светлая им память!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 1 мая 2016, 14:20
    Вот видите, как Вы сама же невольно порочите здесь своих же родитиелей своей же недостойной их светлой памяти анонимностью...
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2016, 23:39
    И на этом всё. Если Вы говорите о себе , как о коммуняке, то нам не след ссориться., поскольку мы единомышленники.
    Да и тема ссоры смешная . Просто Вас занесло на серьёзность в столь несерьёзной теме.
    Какая разница кто как себя в инете объявит ? - проверить всё равно ведь нельзя. Да и для чего ? - не доносы же , в самом деле, писать?! Побеждайте противника разумными доводами, весомыми аргументами. Если Вы этого не понимаете - мне Вас жаль : маразм уже Вас окликнул, пейте ноотропил.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 1 мая 2016, 14:13
    Спасибо на добром слове, но и мне придётся побороться с Вашей амнезией, потому вынужден повторить ещё раз специально для Вас: по-моему, прежде всего следует установить в соцсетях режим неотвратимой персональной юридической ответственности за всё, что публикуется каждым пользователем. Неужели ещё кого-то приходится убеждать, что не только блогеры, но и все пользователи подлежат обязательной юридически обязывающей персонификации, "дабы дурь каждого видна была" (Пётр Первый) в соответствии с реальными именем, лицом, местом жительства, полом и возрастом, социальным положением, образованием и профессией, и др.? Иначе нельзя будет ни формировать юридически ответственное общественное мнение пользователей для столь же обязывающего влияния на власти предержащие, ни эффективно противостоять анонимной консолидации в соцсетях разрушителей суверенной государственности, чему разве не учит печальный опыт Египта, Ливии, Сирии, Украины - далее везде? И если это для Вас смешная тема, то ведь кому и кобыла невеста, и кобель жених, только что это у Вас за фанаберия, сударыня, по себе всех прочих-то мерить? Аминь? Христос-то хоть для Вас воскрес, или Вам и персонификация Бога не важна подобно Вашей собственной?
    Елена Соловьева (Elena Krementulo) # написала комментарий 1 марта 2015, 13:29
    Спасибо! беру в закладки:)
    snegov vogens # ответил на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo) 1 марта 2015, 17:17
    Пожалуйста, Елена.
    Всегда к Вашим услугам на такие темы.
    Владимир Павлов # написал комментарий 1 марта 2015, 14:42
    Спасибо! Давно искал подобную информацию, жду продолжения!
    snegov vogens # ответил на комментарий Владимир Павлов 1 марта 2015, 17:18
    Пожалуйста!
    Продолжение будет.
    Вячеслав Тушнов # написал комментарий 1 марта 2015, 14:56
    Спасибо. Только , если можно, то для пожилых людей( чайников) поподробнее. Мы же (пенсионеры) не так много знаем и продвинуты как Вы.
    snegov vogens # ответил на комментарий Вячеслав Тушнов 1 марта 2015, 17:21
    Пожалуйста.
    Мне самому за полтинник. Если нужно что-то уточнить, то задавайте вопросы. Я сам не программист, чем могу, тем и помогу.
    Ариф Ганбаров # написал комментарий 1 марта 2015, 15:57
    Комментарий удален его автором
    snegov vogens # ответил на комментарий Ариф Ганбаров 1 марта 2015, 17:27
    Ариф, к чему здесь политика?
    Вы сообществом ошиблись.
    Не сомневаюсь в том, что Ваши оппоненты могут выложить здесь фото и покруче.
    Упражняйтесь, пожалуйста, в своих политических или национальных претензиях в другом месте.
    Ариф Ганбаров # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 20:58
    Никакой политики, там даже не указано что это. Сейчас удалю. А за пост спасибо. Надо в нём разбираться.
    В посте лучше . удобней для нас прописывать теги. а не давать фотокопию.
    snegov vogens # ответил на комментарий Ариф Ганбаров 1 марта 2015, 21:06
    Спасибо за понимание.
    snegov vogens # ответил на комментарий Ариф Ганбаров 2 марта 2015, 06:42
    Забыл ответить на Ваше последнее предложение - правильно написанный тег не виден, ни в статье, ни в комментариях, поэтому картинки вместо текста. А неправильный текст тега многих просто запутает. Тем более, когда человек прилагает немного усилий разобраться в том, что написана на картинке по каждому символу, а не просто копирует, то это лучше запоминается.
    Ариф Ганбаров # ответил на комментарий snegov vogens 2 марта 2015, 11:39
    Наверное Вы правы. Но я по-старчески написал водном из своих черновиков и буду копировать.
    А как насчёт ВВ -кодов? Некоторые форумы принимают именно их.
    snegov vogens # ответил на комментарий Ариф Ганбаров 2 марта 2015, 16:25
    Вам + за хороший вопрос.
    bbCode (аббр. от англ. Bulletin Board Code) — язык разметки, используемый для форматирования сообщений на многих электронных досках объявлений (BBS) и форумах. Для форматирования текста используются теги, подобные тегам HTML, но, в отличие от них, заключённые в квадратные скобки. Перед отображением страницы движок форума производит разбор текста и преобразование его в HTML-код.
    То есть эти коды bbCode (смотреть ниже примеры) всё равно преобразуются в HTML-коды, а уже эти HTML-коды "работают" на сайтах форумов.
    [b]Полужирный текст[/b]
    [i]Наклонный текст[/i]
    [u]Подчёркнутый текст[/u]
    [s]Зачёркнутый текст[/s]
    [s][u][b][i]Комбинированный текст[/i][/b][/u][/s]
    [img]КАРТИНКА[/img]
    Tina Tina # написала комментарий 1 марта 2015, 16:43
    Спасибо! Очень нужная информация. И, конечно, статья о фотохостинге очень нужна.
    snegov vogens # ответил на комментарий Tina Tina 1 марта 2015, 17:30
    Пожалуйста!
    Понял и слово моё твёрже гороха )))
    Будет статья, нет причин для обратного, мужчина должен слово держать.
    Марс Хасаншин # написал комментарий 1 марта 2015, 18:07
    Хорошая статья. А как же набраться терпения, что бы не матерится с оппонентами? )))))))))))
    snegov vogens # ответил на комментарий Марс Хасаншин 1 марта 2015, 18:52
    У каждого своя пружина.
    Никто не знает, когда и кто её сожмет, а, тем более, когда и как она "сыграет" )))
    Юленька *** # написала комментарий 1 марта 2015, 21:17
    Спасибо! С удовольствием воспользуюсь вашими советами. Взяла статью в закладки
    snegov vogens # ответил на комментарий Юленька *** 1 марта 2015, 21:27
    На здоровье!
    Надеюсь, что и другие статьи Вам пригодятся.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 21:30
    Спасибо! Получилось!!!
    snegov vogens # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 1 марта 2015, 21:44
    Вижу, что получилось, но не совсем.
    Прошу Вас научится владеть приемом подгонки картинки по размерам для каждой конкретной соцсети.
    В комментариях макспарка размер картинок желательно делать меньше того, что Вы выложили, воспользовавшись услугами фотохостинга сайта RADIKAL,RU
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 21:48
    Сейчас попробую...
    ...На меньший формат...
    snegov vogens # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 1 марта 2015, 21:55
    Как вариант, можно было бы и так, если Вы не планировали «похвастаться" природой вокруг Вас.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 22:12
    ...тут я только для масштаба!!!
    ...Конечно же природа тут ГЛАВНЕЕ...
    ...Это осень 20 сентября! А вода КРИСТАЛЬНАЯ...
    ...Вот и полез купаться в "золотую осень"...
    Эдуард Гилязутдинов # написал комментарий 1 марта 2015, 21:24
    snegov vogens # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 1 марта 2015, 21:32
    *
    Вы так хотели вставить?
    Я надеюсь, что о размерах фото я в статье четко и понятно написал или нет?

    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 22:05
    ...Про маштабирование там "про СМАЙЛИКИ"!
    ...Поэтому я уменьшил фото в "РАДИКАЛ ФОТО" и вставил!
    ...Могу уменьшить еще больше!!!
    snegov vogens # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 1 марта 2015, 22:07
    Поздравляю.
    Молодца!
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 22:10
    Большое! Спасибо за помощь! А то столько тут пребываю! И впервые нашелся ЧЕЛОВЕК...
    ...С чувством с толком и расстановкой, подсказавшего что и как нужно делать...
    ...Чтобы все получилось!!!
    ...Спасибо!!!...
    snegov vogens # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 1 марта 2015, 22:15
    Комментарий удален его автором
    snegov vogens # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 2 марта 2015, 06:43
    Рад за Вас!
    Удачи и успехов желаю!
    Марис Гаркушин # написал комментарий 1 марта 2015, 21:56
    В Пикассе есть функционал для изменения габаритов рисунка в тех же пропорциях сторон .
    snegov vogens # ответил на комментарий Марис Гаркушин 1 марта 2015, 22:13
    Это Вы к чему? Рекламируете фотохостинг гугла?

    Марис Гаркушин # ответил на комментарий snegov vogens 1 марта 2015, 22:37
    Просто я всегда там масштаб изменял - опытом делюсь .
    snegov vogens # ответил на комментарий Марис Гаркушин 2 марта 2015, 06:54
    Понимаю, кому, как удобно, так он и поступает. Ваш вариант вполне приемлем, но я объяснил универсальный способ для контроля размера картинки, вставляемой в комментарий.
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий snegov vogens 2 марта 2015, 20:36
    Я взял Вашу статью в закладки , большое спасибо !
    Alexander Lyutov # написал комментарий 1 марта 2015, 23:51
    Спасибо за популярную тему и доходчивое изложение!
    Однако, думаю, что Вы уже потеряли право называть себя "ЧАЙНИКОМ"
    snegov vogens # ответил на комментарий Alexander Lyutov 2 марта 2015, 09:44
    Как еще назвать человека, который не является, ни по образованию, ни по должности программистом, но кое-чему научился сам?
    Разве, что «продвинутым чайником» )))
    Alexander Lyutov # ответил на комментарий snegov vogens 2 марта 2015, 23:46
    Ну, скажем, простой житейский опыт подсказывает, что ОБРАЗОВАНИЕ и ДОЛЖНОСТЬ ещё не самое главное! Я, также будучи "простым советским инженером", встречал ребят с ЗОЛОТЫМИ РУКАМИ, которые никак не соответствовали ни их образованию, ни должности! Так что я бы так откорректировал Ваше самоопределение: "ПРОДВИНУТЫЙ ЧАЙНИК ЮЗЕР"
    snegov vogens # ответил на комментарий Alexander Lyutov 3 марта 2015, 07:07
    Спасибо, согласен ))))
    Valeriy Иванов # написал комментарий 2 марта 2015, 01:11

    Поставил закладку.
    А вот Александр Степанов предлагает так (очень просто):

    ссылка на ссылка на fastpic.ru Скопируйте в адресную строку, следуйте написанному "выбрать файл," из папки где у вас хранятся рисунки
    выберите нужный и нажмите "загрузить", загрузившийся файл всплывёт в программе с табличкой из пяти адресов,
    выделите файл - адрес четвёртый сверху HTML: и вставьте его в статью "ответить".
    Видео вставить можно через "ЮТУБ" предварительно зарегистрировавшись в нём. Успехов, Александр.

    Пробовал, получилось.

    snegov vogens # ответил на комментарий Valeriy Иванов 2 марта 2015, 09:48
    Я рад за Вас, но некоторые, если смотреть по комментариям здесь, испытывают трудности при выкладывании своих файлов (картинок, фото) в интернет. Буду писать статью.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий snegov vogens 2 марта 2015, 19:32
    Да! Да! С нетерпением жду вашей следующей статьи, как вставлять "видио"...
    ...И еще какие СЕКРЕТЫ...
    ...Известные вам...