Там ли власть борется с коррупцией?!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Воронцов написал
    10 оценок, 2211 просмотров Обсудить (99)

    Одной из значимых вех президентства Д.А.Медведева стала развернутая кампания по борьбе с коррупцией. Было обозначено ужесточение наказания за это зло – кратность штрафа по отношению к сумме взятки, намечено создание новых структур, ответственных за борьбу с коррупцией. Доходы чиновников всех уровней будут теперь под более пристальным контролем. И если чиновник напутает где-то в своих доходах, это грозит ему очень строгими санкциями, вплоть до «отлучения» от должности и источников дохода… Весь этот фарс напоминаем печальную «антиалкогольную кампанию» времен раннего Горбачева. А происходит это от того, что руководители верхнего эшелона власти слабо представляют себе что-же происходит там, внизу, на земле, где простые люди решают свои проблемы…

    Где на самом деле кроются истинные причины коррупции в нашей стране и что нужно делать, чтобы их искоренить или, по крайней мере, свести к минимуму ущерб от их существования?!

    Это можно проиллюстрировать на примере такой мощной структуры как Министерство Юстиции РФ, в составе которой функционирует Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Эта служба безусловно имеет для государства исключительное значение, она является важным инструментом пополнения бюджета за счет взыскания долгов с должников различных уровней – от неуплаченных «копеечных» штрафов ГИБДД до многомиллионных налоговых платежей… Когда человек, в ходе хозяйственного спора, через суд добился решения своей проблемы в свою пользу и получил исполнительный лист, он наивно полагает, что теперь справедливость восторжествовала и ему вернут его деньги. На самом деле, на данном этапе у человека только начинаются настоящие проблемы. Дело в том, что это решение и исполнительный лист нужно теперь предъявить приставу-исполнителю в районную службу судебных приставов для взыскания долга в законном порядке после возбуждения приставом-исполнителем исполнительного производства. Кто такой пристав-исполнитель в современной системе ФССП?! Это чиновник низшего уровня, имеющий заработную плату около 15 тысяч рублей и квартальные премии, если по работе не «проштрафился». У каждого пристава-исполнителя сотни, а иногда и тысячи исполнительных производств, каждое из которых требует индивидуальной кропотливой работы. Вопрос – будет ли среднестатистический пристав-исполнитель «надрываться» над каждым исполнительным производством, если он все равно получит только свои 15 тысяч?! Скорее всего, он энергично возьмется за реализацию тех производств, где взыскатели пообещали «простимулировать» его работу. То есть, коррупционная составляющая изначально заложена государством в работу этой системы… Что нужно сделать?! Во-первых, зарплата у чиновника, который работает с многомиллионными долгами должна, быть не ниже, чем у его коллег в прокуратуре, полиции или армии. Во-вторых, и это самое главное, чтобы исключить коррупционную составляющую во взаимоотношениях в звене «пристав-взыскатель-должник», необходимо, чтобы пристав-исполнитель получал на законных основаниях минимальный процент от взысканной суммы. Эта сумма может быть ограничена какими-то параметрами. Но, тогда у него будет материальная заинтересованность, он будет дорожить своим местом и его не будут интересовать «сомнительные» предложения по поводу ускорения дела. От этого выиграют все стороны, и государство – в первую очередь. Не нужно будет тратить средства на усиление службы собственной безопасности, держать людей в постоянном напряжении возможностью «коррупционного разоблачения», проводить бесконечные мероприятия по усилению борьбы с коррупцией. Дело в том, что система «откатов» в нижнем звене как существовала, так и продолжает существовать. Просто, когда объявили об очередном этапе борьбы с коррупцией, возросло количество посредников и существенно возросли цены на услуги. Это единственное, чего государство добилось от начала нынешнего этапа «борьбы»…

    Другая структура, о которой можно упомянуть по данной теме это Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, которая ранее была в составе Министерства Юстиции, а теперь в составе Министерства экономического развития Российской Федерации. Для этой структуры наиболее характерен чиновничий произвол, замешанный на коррупции. Можно сдать документы на регистрацию прав на какой-то объект недвижимости, предварительно заплатив, чтобы процедура прошла в намеченные законом сроки. Но, далеко не факт, что Вы эти документы получите в установленные сроки. В этой структуре широко практикуются задержки без объяснения причин, немотивированные отказы. Если попробуете куда-то пожаловаться, это первый признак того, что ваш объект никогда не будет зарегистрирован. Формальных причин для отказа в этой организации гораздо больше, чем законных мотивов для регистрации, а руководители районных структур этой организации – это некие «неприкасаемые божества», с которыми не хотят связываться даже их непосредственные руководители…

    На различных уровнях много говорилось о работе в «одно окно». Это как раз тот случай, где государству есть над чем подумать. Человек (организация) должны один раз сдать документы в одно окно и, в установленный срок, получить гарантированно их в готовом виде. Любая задержка должна караться штрафными санкциями в пользу подателя документов…

    Таких перегибов полно в любой государственной чиновничьей конторе. И если государство действительно заинтересовано в борьбе с коррупцией, ей нужно начинать наводить порядок «на земле», в самых низших сферах чиновничьей деятельности, где нужно, в-первую очередь, создать нормальные условия для работы, а во-вторых, максимально "дистанцировать" потребителей государственных услуг от чиновников, которые призваны обеспечить функционирование этих услуг. Тогда не придется придумывать государственные программы по борьбе с коррупцией на потеху всему миру и заняться укреплением и совершенствованием наиболее важной сферы человеческой жизни – социальной, которая и является индикатором наличия коррупции в обществе…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 99 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий Л.Ю. # написал комментарий 6 мая 2012, 15:05
    Власть бореться с непонятливыми с теми кто берет , а ей недает. А те кто содержат власть с ними не борются их охраняют.
    Eni U # ответил на комментарий Юрий Л.Ю. 6 мая 2012, 16:38
    Кто ворует и не делится, тот в тюряге, кто ворует и делится, тот Уважаемые Люди!
    Юрий Л.Ю. # ответил на комментарий Eni U 6 мая 2012, 16:47
    Так и я об этом.
    Абдулбасир Магомедов # написал комментарий 6 мая 2012, 15:11
    Коррупция начинается с момента поступка, что демонстрировали представители одной из Думских Партий при выступлении Премьера перед Думой.
    Ради своих интересов они:

    То, как зверь, она завоет,
    То заплачет, как дитя.

    Президент (самозванец) СССР
    Сергей Ольховский # написал комментарий 6 мая 2012, 15:14
    Неужели Вы думаете, наводить порядок "на земле" будут вышестоящие чиновники в той же коррупционной вертикали? В этом случае "наведение порядка" возможно только в перераспределении потоков. Отзвуки такого перераспределения мы видим в сегодняшних коррупционных уголовных делах.
    Бадерин Евгений # написал комментарий 6 мая 2012, 15:15
    Коррупция - цемент, связующий нынешнюю власть.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Бадерин Евгений 6 мая 2012, 16:03
    Верно, отними эту составляющую - им будет просто неинтересно быть чиновниками, не вдохновит огромная зарплата и льготы(переводимые сейчас в наличные, и это совсем не та монетизация льгот, сделанная простому народу, в которой он достаточно много потерял), все разъедутся к своей заграничной недвижимости и счетам в банках, а это был бы выход для страны ... но увы, сами с собой бороться они не будут ...
    Глен Рогов # написал комментарий 6 мая 2012, 15:19
    Мы с коррупцией боролись, чтобы не давали!
    Нихрена не побороли, а бюджет украли!
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Глен Рогов 6 мая 2012, 22:20
    Не путайте суть понятий!
    Коррупция и Воровство - это разные вещи.
    Коррупция происходит с согласия сторон, а при Воровстве нужна смекалка, чтоб облапошить сторону.
    Президент (самозванец) СССР
    Глен Рогов # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 6 мая 2012, 22:32
    Спасибо господин президент! Только я не понял бюджет скоррупциониздили или все же украли?!
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Глен Рогов 12 мая 2012, 03:09
    Бюджет - в нём Коррупция, а воруют на местах, куда вкладывают средства из Бюджета.
    Если вы меня поняли, выделяем средства туда, где есть возможность удовлетворить Аппетит сторон.
    Получается ДВЕ СТОРОНЫ - без коррупции нет воровства, без желания воровать не быть коррупции.
    Что такое воровство? Это каждый наш шаг, где мы лезем через все прегради для удовлетворения наших нужд за счёт других.

    Президент (самозванец) СССР
    Иван Алешков # написал комментарий 6 мая 2012, 15:20

    Извините деревенского мужика
    но в 21веке уже ОЧЕВИДЕН весь 50 вековой ПОЗОР
    вооружённого БЕЗУМИЯ власти сталиногитлеров-обамапутиных,
    страдающих маразмом величия козла в стаде-государстве рабов-баранов.
    И совершенно напрасно,
    устаревшей лизоблюдской политической бредятиной
    мы пытаемся опровергнуть уже очевидную в 21веке,
    спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ,
    коротко и по мужицки ТОЧНО,
    выраженную в старом анекдоте:
    Если бы в беллютене для голосования была графа:
    "Чтоб вы все сдохли сволочи"
    то за неё бы проголосовало 99% избирателей в любой ДЕРЬМОкратической стане!
    МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ про выборы
    ссылка на gidepark.ru
    А в предвыборной клоунаде кандидатов в президенты,
    совсем обезумевший от лизоблюдства холуёв, маразматик Жириновский,
    на весь мир выдал СТРАШНУЮ ТАЙНУ 50векового безумия власти
    что Алла Пугачова - проститутка.
    как и весь шоу-бизнес на планете!
    А достижение МИРА во всём МИРЕ, здесь:
    ссылка на gidepark.ru

    А спасение от лесных пожаров здесь:
    Леса и ДЕРЕВНИ опять горят ссылка на gidepark.ru

    Авессалом Абрамгутангов # написал комментарий 6 мая 2012, 15:28
    "Весь этот фарс напоминаем печальную «антиалкогольную кампанию» времен раннего Горбачева."

    Вся деятельность этого "ПРЕЗИКА" - один большой фарс...
    Василий Теркин # написал комментарий 6 мая 2012, 15:35
    "...И если государство действительно заинтересовано в борьбе с коррупцией..." - последние 15 лет показали, что не заинтересовано государство в борьбе с коррупцией. Ведь государство - это и есть те самые бюрократы-казнокрады.
    Ольга КV # написал комментарий 6 мая 2012, 15:35
    Нет чёткого определения того, с чем надо бороться. Значит, можно толковать двояко. И появляется возможность реабилитировать что-угодно. Или не угодно. Что, с успехом и происходит.
    Андрей Петров # написал комментарий 6 мая 2012, 15:40
    http://www.youtube.com/watch?v=euCce189v7Q&feature=related
    Вот тут В.С.Овчинский точно рассказывает как презик боролся 4 года с коррупцией.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Андрей Петров 6 мая 2012, 16:57
    Медведев доразвалил то, что ещё оставалось неразваленного от законодательства(не сам, конечно, это Пу чужими руками), живой пример в конце прошлого года - г-жа Бабосюк, вице-президент Ювелирного холдинга "Алтын", арестованная в начале 2011г.(или в 2010-ом, точно не помню), за торговлю контрабандным и контрафактным золотом, к Новому Году была выпущена за отсутствием состава преступления, потому, что ДАМ-ка за это время изменил закон о контрабанде внутренней, и до кучи вообще все экономические преступления перевёл из уголовных в разряд ... административных(типа незаконный оборот золота в стране на миллиарды у.е. равен ... кухонному дебошу).
    Бабосюк отпущена "с миром", арестованные золотые изделия и деньги из касс ей возвращены ... за недочётом всего-то 100 млн.руб. Но их не украли ми-полиционеры(дело контролировалось на высшем уровне !!!), столько стоили хлопоты ДАМ-а, изменившего закон об экономических преступлениях.
    Совсем не президентский размер взятки, вот если бы эта сумма за изменение закона была в у.е. ...
    Мельчает власть, чиновники низшего уровня берут на порядки больше, и не рублями ...
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алексей Праведнов 6 мая 2012, 18:20
    Бог ты мой! Неужели недоносок за 3,3 лимона долларов страну готов убивать? Это уже не мелко, а ничтожно. Помню, Боре 5 мильярдов насыпали за предательство.
    А в общем, они уже доигрались. Разрушено буквально всё. Они сами ликвидировали свою Эрефию.
    Сейчас Хазина посмотрел. Он говорит, что США остались вообще считанные годы. Если Китай не будет их кормить даром, им хана, поскольку промышленность загибается со скоростью более 12% в год. Вы понимаете, максимум 7 лет, и пустота, и отсчёт этих годков начат уже давно.
    Далее феномен - армия без государства.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Андрей Петров 6 мая 2012, 22:46
    Готовимся к юаню и китайскому правительству, все остальные уже донадували мыльные пузири в экономике, теперь они лопаются, не успев надуться ...
    Так же и Штаты - у них хоть армия есть, но "за идею, но без денег" - считайте, что её нету ...
    Вернее без удерживающей силы - это будет армия головорезов и захватчиков, вот тогда и начнётся Армагеддон, про который они наснимали хренову кучу дурацких(как мы думали !!!) фильмов, и не борьба потусторонних сил, а всемирные разборки шаек вооружённых мерзавцев.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алексей Праведнов 6 мая 2012, 23:39
    Там пошёл процесс передачи власти мормонам. Это опять поклонники Ветхого Завета, которые почему-то ненавидят Россию. Почему? Мне бы хотелось узнать у евреев, но они молчат как партизаны.
    Так что, армия не превратится в банду, если китайцы будут кормить.
    Блин, натворили, уроды. Надо же так себе убить мозги!!!
    Не знаю. Главное - это еда. Мы можем мгновенно решить проблему. Но для этого нужны вменяемые руководители, а не это сборище недоносков.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Андрей Петров 7 мая 2012, 00:36
    Не в банду, так в хорошо организованную банду под руководством того, кто кормить будет, тут много разных вариантов, тем более, что евреи молчат, а они-то точно знают. Вменяемых сейчас не найти, кто в состоянии, разуме и силах - со всей прыти стремятся к вхождению в Золотой Миллиард(оттого и воруют так нещадно, не зная меры, не останавливаясь). А насчёт еды - именно у нас усиленно уничтожают сельское хозяйство, рубят сук, на котором сидят.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алексей Праведнов 7 мая 2012, 07:43
    Они думают на золото еду покупать, наверное. А то что килограмм золота может стоить 100 грамм картошки - на это у них ума не хватает.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Андрей Петров 19 мая 2012, 04:13
    Пусть поразмыслят сначала - ГМО у них не в почёте, а золотом сыт не будешь, тем более, что в ближайшем будущем оно и стоить ничего не будет, а вот продукты - совсем другое дело ... !!!+++++!!!(не успел вовремя ответить, приходится таким образом).
    Юрий Ким # написал комментарий 6 мая 2012, 15:42
    А вот мне кажетя,что верхние эшелоны власти всё знают,что делается в низу.Но они просто не желают изменять ситуацию,поскольку сами создали такую ситуацию в стране.Борьбы с коррупцией нет и в помине,поскольку именно благодаря этой коррупции они и достигли тех высот власти и материального благосостояния.Не дыма без огня,но по данным западных СМИ Путин является одним из багатейших людей планеты.Откуда дровишки.А ведь начинал простым клерком в администрации Собчака.Устинов(бывший генпрокурор)был засвечен в деле "Три кита".Пошёл к Путину на доклад,а вышел уже представителем президента по Северному округу.Сынок Чайки является активным участником дела подмосковного игорного бизнеса.Чайка с высоты своего положения всячески препятствует расследованиям и тормозит поиск сбежавших прокуроров.А Медведев,зная(дело то громкое) об этом,продлевает Чайке полномочия на посту.Да они выстроили систему под себя и ничего не желают менять.И бороться с коррупцией будут только на самых низовых уровнях-для показухи.
    Егор Бирюков # ответил на комментарий Юрий Ким 6 мая 2012, 15:46
    А отсюда вопрос: сколько надо освободить мест в лагерях и не стоит ли ввести смертную казнь за измену родине?
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Егор Бирюков 6 мая 2012, 16:16
    Ну страна и так колючкой обнесена вокруг и патрулируется. Не помогает.
    Помочь может только упрощение правовой системы и уменьшение числа чиновников.
    Но сами себя они не сократят никогда.
    Юрий Ким # ответил на комментарий Юрий Чекмарёв 6 мая 2012, 18:17
    Вывод-надо им помочь сократиться.Народ тешит себя мыслью,что царь не знает.ав узнает-разберётся и примет меры.Вот с царя и надо начинать,а то Медведев недавно ведущим журналистам ТВ заявил,что они(дуэт)это надолго.А ведь цена на нефть поползла вниз.Чем теперь свои обещанки будут крыть.Вот не хочется.чтобы ситуация ухудшалась.но у нас свой путь-чем хуже,тем лучше.Чем хуже станет ситуация,тем быстрее народ прозреет(относительно царя).
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Юрий Чекмарёв 6 мая 2012, 22:33
    Поможет только огнестрельное сокращение, яд "Крысид" не пойдёт, они из чужих рук ничего не берут ... :-))
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Егор Бирюков 6 мая 2012, 23:28
    Дополнительные зоны строить надо, а смертная казнь НУЖНА, именно для особо тяжких преступлений против людей - и экономических, оставляющие достаточное количество людей без средств к существованию(которые недавно стали административными, наказание на уровне за пьяную драку), и ограждение людей от НЕЛЮДЕЙ, жестоких убийц, педофилов, маньяков, с которыми сейчас нянчатся, захлёбываясь толерантностью, лечат(!!!) окончательно неизлечимых, и пр. ...
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Егор Бирюков 7 мая 2012, 20:13
    Ещё как стоит...
    Только кто вводить то будет...?
    Ольга КV # ответил на комментарий Юрий Ким 6 мая 2012, 17:06
    Не кажется Вам! А так и есть.
    Якошкин Кот # написал комментарий 6 мая 2012, 15:45
    Вор не тот, кто украл, а тот, кто не поделился - такая ныне закономерность.
    Елена Коврижных # ответила на комментарий Якошкин Кот 6 мая 2012, 16:22
    Даже если бы, появился умный, радеющий за родину Глава нашей, просто потрясающе несчастной страны, вряд ли ему бы позволили управлять по чести и совести.Уж очень много безнравственных и циничных толстосумов, держащих власть на коротком поводке. Такое положение устраивает их. Чтобы стереть эту грязь, надо многие годы, перемены А вообще то тянется всё веками с переменным успехом. Только диктат Петра да Грузинского маньяка кажется утихомиривал мздоимцев под страхом смерти!
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Елена Коврижных 6 мая 2012, 16:29
    С волками жить - по волчьи выть.
    Если жить.. Есть вариант - давить, но волкодава не видно:)
    Юрий Ким # ответил на комментарий Елена Коврижных 6 мая 2012, 18:25
    Елена,начинать всё же надо кому-то.Иначе-коллапс.Само не рассосётся.Это с виду эти чинуши такие грозные,неприступные.Многие про Берию вспоминают.Вот Примаков когда-то,будучи премьером,заявил,что всё ворьё сядет.Жаль,что он это сказал очень поспешно.Вот стал бы преемником Ельцина(тот всё подыскивал себе крышу на пенсии),а там бы и за посадки взялся.Так что люди есть.И есть куда девать этих упырей от власти на всех уровнях.У нас дел-непочатый край.Одного социального жилья сколько надо построить.Не Всё же таджиками прикрываться.Канал каккой-нибудь прорыть,дороги строить.О,главное начать.
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 6 мая 2012, 16:02
    Не заставляйте людей бороться против себя и свидетельствовать против своих близких, друзей и коллег. Всех не пересадите.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 6 мая 2012, 23:38
    А Вы лично и Ваши близкие, друзья и коллеги только этим и занимаются, что берут и дают ???
    Юрий Чекмарёв # написал комментарий 6 мая 2012, 16:10
    Госаппарат существует только для существования самого себя.
    Хотите чтоб он обслуживал вас - научитесь объединяться и вместе добиваться пользы от уплаты налогов.
    И не ленитесь писать претензии.
    Ефим Андурский # написал комментарий 6 мая 2012, 16:30
    Прежде, чем начинать борьбу с коррупцией, хорошо было бы понять, откуда эта зараза берется.
    А службу судебных приставов-исполнителей давно пора расформировать, отдав исполнительное производство на откуп частным структурам, обладающим соответствующими лицензиями.
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Ефим Андурский 6 мая 2012, 17:16
    Передачей исполнительного производства в частные руки проблемы не решить. У частников и цены будут частные. И потом нужно будет иметь структуры, которые будут их контролировать, а это опять почва для коррупционных связей. Нужно в рамках действующей структуры изменить государственный подход к ее работе...
    Николай Гаврилюк # написал комментарий 6 мая 2012, 16:31
    Вся коррупция это тандем.... и на 24 года забудьте о свободе... вы все рабы...
    Александр Б # ответил на комментарий Николай Гаврилюк 6 мая 2012, 16:51
    "вы все рабы"... А ты кто? Раскольников блин.
    дим дмитриев # ответил на комментарий Николай Гаврилюк 6 мая 2012, 17:25
    Николай, вы оптимист! Даёте 24 года тандему, они же чётко сказали -НАДОЛГО , значит без определения времени, . Для того, чтобы остаться у власти , тандем пойдёт на всё: -изменение конституции, внесение наследного принципа власти,изменение сроков президенства, избрание президента с налом не менее10 млрд.$/ и пр. и т.д. всё в их руках, и будет в их руках пока по ним не ударить.
    Об опасности выбранного правительством пути,ещё 13.04.06г. в своём обращении к евреям, выступил И.Гельфанд - прфессор МГУ. "Пора остановить зарвавшихся подонков из еврейской мафии, пресытившимися дележём русских богатств, иначе быть беде" . На это обращение ,высокообразованного еврея к евреям-олигархам, ни кто из них внимания не обратил.
    Марат Хайрин # написал комментарий 6 мая 2012, 16:40
    с коррупцией не надо бороться... надо ввести минимальное наказание за получение любой взятки (хоть сто рублей) десять лет лишения свободы... и для начала пересажать всех гаишников, таможенников, налоговиков... потом все бюджетные госзакупки вывесить в свободном доступе, чтобы любой мог поинтересоваться почему на простые товары такие высокие цены... для этой категории взяточников ввести сроки от двадцати лет до пожизненного... представляете, что начнется...
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Марат Хайрин 6 мая 2012, 17:20
    Нужно создать такие условия для работы государственных служащих, чтобы взятки брать было не выгодно... А ужесточение наказания просто переводит коррупцию на более изощренный уровень. Когда больше опасность наказания, возрастают только коррупционные ставки...
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Владимир Воронцов 6 мая 2012, 23:52
    Этим надо заниматься комплексно, но, самое главное, не тем, кто это породил, конкретно - не правящей партии, к тому же засиделась она в "правящих", пора и честь знать ...
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Владимир Воронцов 7 мая 2012, 07:51
    обьясните мне как это взятки брать не выгодно. вот если после взятки пулю в затылок, да полнейшию конфискацию. вот это было бы дело, а когда закон и власть и есть коррупция, тогда возникает вопрос а зачем с ней вообще бороться....
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Анатолий Алимов 7 мая 2012, 17:05
    Не выгодно брать взятки - это когда служащий имеет такое денежное обеспечение и социальный пакет, что он будет дорожить своим местом и поступать только по закону. Любая взятка - это попытка обойти закон тем или иным способом. Попробуйте дать взятку полицейскому в Германии или в США и тогда поймете, чем они дорожат...
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Владимир Воронцов 7 мая 2012, 21:08
    зачем так рдеть за чиновника если от него один вред, почему так никто не радеет за простого роботягу тянущего весь бюджет со своих налогов, чиновник это паразит, а от паразитов нужно избавляться вплоть хирургическим путем. чиновничья демократия завела страну в тупик. идет второе десятилетие 21 века, а мы только начали строить феодализм. власть у руля которой стоят воры ни к чему хорошему не приведет, чиновник берущий взятки должен быть наказан. или, что бы обойтись без наказаний нужно каждого в стране сделать чиновником, пока есть зависимость от чиновника, судьи, гаишника и т. д. коррупцию не истребить. вор всегда напишет закон под себя, а вор судья или вор пристав будет его рьяно охранять.
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Анатолий Алимов 7 мая 2012, 23:01
    Согласен с Вами в том, что у нас чиновников - переизбыток. Многие государственные конторы можно безболезненно сократить вдвое, а то и больше, в том числе и ту, о которой шла речь выше. Но, совсем без чиновников обойтись не получится до тех пор, пока мы живем в государстве. Любой чиновник - это представитель государства для удовлетворения государственных потребностей граждан. Именно в ходе этих взаимоотношений и возникает наибольшее количество коррупционных ситуаций. И именно в этой сфере и нужно наводить порядок в первую очередь. Вот о чем речь...
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Владимир Воронцов 8 мая 2012, 07:08
    вот я и предлагаю, сделать каждого в этой стране чиновником, что бы не откого не зависить... вот вы пишите госудаарство, а что бы государство существлвало, должна быть госпартия, а таковой в этой стране нет. нами правит политическя партия, которая не несет никакой ответственности за свои действия, ссылаясь на исполнительную власть, а исполнительная власть погрязла поросячей грязью. вот вы умный человек ответьте мне на такой вопрос, зачем в стране так много чиновничьих исполнительных цепочек, если эти цепочки ничего не решают самостоятельно. была у моей жены такая ситуация. наступило время выхода на льготную пенсию, как положенно суд ( без суда ПФ не принимал документы), все суд доказал нашу правоту, было вынесенно судебное решение, но ПФ продолжает карячиться, мол будем подавать касацию ну мы мол типа подавайте, а сам думаю куда они будут рыпаться против решения суда. касационной жалобы мы не дождались но выплату пенсии оттянули на три месяца. но это не важно жена все равно получила эти деньги. а скколько народу не знает своих прав. почему раньше при коммунистах, человека заслужившего потчетный отдых, кадровики сами отправляли на заслуженный отдых?
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Анатолий Алимов 8 мая 2012, 08:47
    Еще раз должен с Вами согласиться, что чиновничьи аппараты "исполнительных цепочек" у нас "раздуты" до неприличия. В большинстве государственных учреждений можно значительно сократить аппараты управления и от этого в конечном счете выиграют и граждане и сами чиновники.
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Владимир Воронцов 8 мая 2012, 07:27
    человек не мотался ни по каким инстанциям. за него все делал закон. а принашем двуглавом воробье на красносинебелой тряпке и при нашем двуанусном законодательстве ничего хорошего не будет. пенсия это еденичный пример, а сколько люду в нашей стране добиваются заработной платы, сколько люду добиваются ремонта жилья (платя приэтом грабительскую квартплату) от всевозможных ЖКХ. и т. д и т. п. и что главное в прокуратуру обращаться бесполезно. у меня был такой случай. когда я принес в прокуратуру заявление о получении морального и материального вреда на работодателя который мне задолжал заработную плату за 8 месяцев (есть на то решение суда) помощник прокурора прочитав ответила, вы попробуйте сначала заработную плату получить. вот это прямота, вот это честность. так вот я спрашиваю зачем в стране промежуточные цепочки которые ездят на моих машинах, живут по человечьи, я кормлю эту свору своими налогами и я остаюсь бесправным. я писал медведеву жалобу прямым текстом, что он вор и я я от него не получил ответа. писал ему что вы придумали воровское законодательство, так ты и плати, ты гарант конституции ты и плати. так нет спрятался за спинами своих ЧИНУШ
    Александр Б # написал комментарий 6 мая 2012, 16:53
    Процнент с взыскиваемой суммы. Тогда мама одиночка никогда свои 5 т.р. алиментов с горе папаши не взыщет.
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Александр Б 6 мая 2012, 17:23
    Подход должен быть дифференцированным и за взыскание минимальных сумм, поощрение должно быть предусмотрено из исполнительского сбора ФССП...
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Владимир Воронцов 7 мая 2012, 00:06
    Дифференцированный подход уже применили - сначала к социально незащищённым(при монетизации льготы свели на нет - получаешь деньги на льготы - проезд, лекарства, лечение и пр., а лекарств нет(бесплатных), на обследование очередь до звёзд, а платно - всё без очереди.
    А вот сами себя при монетизации они не обидят, я уж не говорю о космических пенсиях, получаемых сразу после ухода с поста федерального значения, ранее занимаемого. И это люди, имеющие свой бизнес с огромным доходом, не гнушаются залезать в государственный карман до самой смерти, за якобы "достижения". Не удивлюсь, если будет указ, сохраняющий все пенсии федеральных деятелей после смерти за всеми их потомками. Короче, мы уже семимильными шагами приближаемся к КНДР, среднего класса уже не будет, только Солнцеликие Правители, и Вонючие Бесправные Рабы ...
    Сергей Богданов # написал комментарий 6 мая 2012, 17:33
    "...намечено создание новых структур, ответственных за борьбу с коррупцией.
    ____________________________________________________
    создавать структуры научились...и развели их до бесконечности...беда в том что цель у них старая--личное обогащение!
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Сергей Богданов 7 мая 2012, 00:09
    Это будет называться "Новая Коррупционная Структура по Борьбе с Коррупцией" - НКСБК ...
    Константин Ильченко # написал комментарий 6 мая 2012, 17:45

    «Я же задал Лужкову только один вопрос: «Мы ехали с вами по дороге, вдоль которой скрывались за оградами с охраной по периметру настоящие паласы. Платят ли их владельцы налоги, соответствующие их состоянию?» «Вероятнее всего, нет», — вызывающе ответил Лужков. На что я сказал: «Один из редких непререкаемых принципов рыночной экономики гласит, что государство, которое не в состоянии собирать налоги с богатых, никогда само таковым не станет. А значит, его не будут уважать и другие страны…» Ужин быстро завершился, я потерял для мэра Москвы всякий интерес. Наблюдая за Юрием Лужковым и его командой, я понял: эти люди готовы на все что угодно, дабы отстоять свое привилегированное положение в обществе и экономике.»
    (Мишель КАМДЕССЮ, род в 1933г., в 1987–2000г.г. директор-распорядитель МВФ)
    См. ссылка на www.itogi.ru

    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # написал комментарий 6 мая 2012, 18:25
    Коррупция,
    рейдерство и другая преступность это уже реальность, к которой не шли, но она
    сама пришла. Закон природы, что к добру нужно идти, а зло без спроса само
    приходит. Зло бежит впереди поезда, в котором едет добро, встречает и поедает
    его. Политикам, чтобы вести народ к иллюзорной демократии не нужны ни
    идеология, ни наука жизни, ни навигация, так как можно плыть в любом
    направлении, а бороться с реальной коррупцией как кому вздумается нельзя. Впрочем,
    бороться, как хочу можно только победить нельзя. Для того, чтобы победить
    коррупцию нужно бороться с ней как надо!
    Коррупция это болезнь и похожа на огонь, на который если тихо дуть, то он
    разгорается, а если сильно, то он потухнет. Сейчас вся борьба с коррупцией
    способствует её разрастанию. Для того чтобы победить коррупцию нужен прежде
    всего реальный ПРОЕКТ для победы над
    коррупцией. Сейчас все проекты властей в России похожи на детский лепет, на
    задачки для начальных классов, где не учитываются объективные законы жизни,
    законы природы и все изменяющиеся реальные обстоятельства, влияющие на решения
    вопросов.
    Gelo Vorys # написал комментарий 7 мая 2012, 08:46
    Коррупцию и коррупантов плодит сам же народ. Да, да именно мы, народ! К нам никто не лезет насильно в карман, мы сами из-за причин (то ли ускорить, то ли не очень чистую сделку протащить, есть ещё масса причин)выкладываем свои, а может и не очень свои деньги за подобную услугу. Вместо того, что бы решать проблемы в правовом поле, мы уходим на его обочину, а то и впрямь за межу. Так что ж мы после этого хотим?! Либо мы безграмотные, либо сами такие же, только рангом ниже, коррупанты. Начните с тех, кто платит, а не кто берёт. У взятки (см. санкцию статьи) как и у палки два конца, взяткодатель и взяткополучатель. Я знаю ни одного человека, которые также могли через взятки порешать свои дела и забыть уже про них, но они, кто пять , кто шесть уже годов борются с чиновничьим беспределом, и у многих уже есть результаты. Да, время, но есть же и совесть и порядочность, и потому они не могут переступить через это. И как юрист во всех этих делах я участвовал или участвую и помогаю, благо интернет и не надо выезжать на места, а это все регионы России. Так что истинно говорится начни с себя. Не дай, и он не получит!
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Gelo Vorys 7 мая 2012, 21:16
    если Вы юрист помогите мне добиться вытрясти начисленную но не выплаченную заработную плату с работодателя, я третий год тыкаюсь с судебным решение во все инстанции в поисках справедливости и все бестолку. вот как работает наш закон, а если бы в суд обратился бы путин или медведев то все бы встали по стойке смирно, лист бы не колыхнулся. закон в этой стране как двуханусный орел на гербе воровского флага. и бьюсь об заклад, что вы мне даже не ответите, потому, что юристы такие же чинуши....
    Андрей Спесивцев # написал комментарий 7 мая 2012, 10:20
    Власть борется с коррупцией? Разве?! По-моему она её всячески укрепляет, поскольку это её способ управления страной: позволять своим чиновникам воровать за лояльность себе. Предан хозяину - воруй на здоровье! Вякнул лишнего - в тюрягу. Вот и вся борьба с коррупцией.
    В и х р ь Космический # написал комментарий 7 мая 2012, 14:19
    Здравствуйте!!
    Имеется очень ВАЖНЫЙ момент.
    Борьбе с коррупцией и преступлениями в мафиозных администрациях ПРЕПЯТСТВУЕТ отсутствие возможности честному и порядочному гражданину АНОНИМНО сообщить "Куда следует"(Руководству или в Прокуратуру) о фактах преступлений,коррупции и взяточничестве.
    Преступники, коррупционеры и высокопоставленные взяточники имеют огромные возможности ОТОМСТИТЬ сообщившему о фактах и поэтому нормальные люди ничего и никуда НЕ СООБЩАЮТ,но очень много ЗНАЮТ!
    А по существующему "Закону" (удобному для преступников)- не рассматриваются и не проверяются сообщения,сделанные анонимно-этот Закон как раз и"протащили"именно преступники коррупционеры!"Они"ТАК себя и застраховали"во времена разгула беспредельщины-когда рухнул СССР.В России практика-сообщение о коррупции поступает именно тому,о ком это сообщение и можно"заткнуть рот"сообщившему!
    Считаю:нужен НОВЫЙ ЗАКОН,по которому ПРОВЕРЯЮТСЯ ВСЕ ФАКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КОРРУПЦИИ И ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ И СООБЩЁННЫЕ АНОНИМНЫМ ИСТОЧНИКОМ! Опрос показал – более 80% выступают ЗА такой Закон!
    Тогда весь этот беспредел СРАЗУ и прекратится!
    Всем всего доброго.
    Профессор "Вихрь"
    Сюр Реалистов # написал комментарий 7 мая 2012, 14:29
    Каждый срок любого президента России начинается с клятвенных заверений, что уж теперь-то пойдёт таааакаааая борьба с коррупцией, камня на камне не останется :-)))
    Попандопало ок # написал комментарий 7 мая 2012, 15:34
    "Там ли власть борется с коррупцией?!" Да власть вообще не борется, разве можно пилить сук , на котором сидишь. Да и средства борьбы смешные. Не тюрьма, а штрафы, не вор а чиновник, не взятка, а откат.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 7 мая 2012, 16:12

    Каков поп, таков и приход. Русская пословица. Президент гарантирует исполнение требования Конституции России. Такое впечатление, что клянущийся Конституцию даже не нюхал. Почти 30 статей Конституции игнорируются. Не сложно заметить, либерализм и коррупция близнецы братья. Бороться с коррупцией, бороться с либеральной идеологией.
    Обратите внимание, в каких государствах минимальна коррупция – там, где введена за это смертная казнь. Сингапур, Индонезия, страны Юго-Восточной Азии и Центральной Азии, где благодаря казни, забыли, что такое наркотики и в разы уменьшилась коррупция. Даже в Китае есть сдвиги иначе если бы не было толку , смертную казнь отменили бы.
    Эффективность наказаний у нас за коррупцию близка к нулю. Рассуждения – давайте жить дружно из жизни детей в детских садах, на взрослых не действует. «Не всё коту масленица». Пословица.
    ссылка на gidepark.ru

    сергей казанцев # написал комментарий 7 мая 2012, 19:46
    «пристав-взыскатель-должник», необходимо, чтобы пристав-исполнитель получал на законных основаниях минимальный процент от взысканной суммы.это путь не куда. а что давайте суд стимулировать президента. токаря надо стимулировать. военый скажет меня тоже стимулировать. одни могут стимулироваться другие не могут. это муть .
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий сергей казанцев 7 мая 2012, 20:40
    Нужно понимать о чем идет речь! Суды и Президент у нас и так очень хорошо "простимулированы" денежным содержанием. Токарь в состоянии сам себя стимулировать количеством и качеством выпущенных деталей. Государственный служащий, у которого ответственность на миллионы не может получать мизерную зарплату и при этом сам себя стимулировать...
    сергей казанцев # ответил на комментарий Владимир Воронцов 7 мая 2012, 20:55
    рядом есть птице фабрика. кто то у нас поет о низкой призводительности труда. повысить можно на кождого рабочего не 10 примеру а 20 . только кто потреблять будет. токарь ни как не может себя простимулировать как и на птицефабрике рабочий и производительность труда поднять. от того что он произведет двадцать куриц. их сьедят все равно десять. калашниковыми склады забиты на 100 лет вперед. на то он и гос служащий. хочешь стимулировать рисковать иди в бизнес. не надо путать яйца и корзину. а то у нас не бизнес а хрен знает что. идут в гос службу а на деле бизнес.
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Владимир Воронцов 7 мая 2012, 21:26
    токарь не может себя стимулировать, увеличив колличество выпукаемой продукции, сделаешь больше, получишь меньше. найдутся захребетники, которые тут же увеличат норму, уменьшив расценки это итог передачи госпредприятий частникам, частнику выгоден такой расклад когда правительство воров не контролирует уровень заработной платы у частного предпринимателя. у него ответ один плачу минималку и ладно. спуститесь с неба на землю Воронцов Владимир. Вы наверное относитесь к категории чиновников, если так переживаете?
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Анатолий Алимов 7 мая 2012, 22:50
    Я переживаю только за то, что государство, начав "борьбу" с коррупцией, не видит, где корни этой коррупции и предлагает "шариковские" методы: "Взять всех, да и покарать"... А вот так, чтобы по-настоящему - это нет!...
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Владимир Воронцов 8 мая 2012, 07:29
    пусть снимут ботинки и они увидят корни.
    Юрий Гудков # написал комментарий 7 мая 2012, 22:43
    Нужно начинать с себя и своего окружения. Всех разогнать и набрать настоящих специалистов своего дела и государственников.
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Юрий Гудков 7 мая 2012, 23:21
    Предложение - просто пять баллов! Чувствуется государственный подход и опыт. Только вопрос - где их набрать настоящих специалистов на мизерную зарплату?! Можно конечно воспитать группу фанатов и энтузиастов, но эксплуатировать энтузиазм людей до бесконечности нельзя. На дворе не 30-е годы прошлого столетия! В один прекрасный момент они либо плюнут на все и уйдут, либо начнут брать взятки...
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Владимир Воронцов 8 мая 2012, 07:32
    а какая зарплата для вас мизер? я вот работаю на частника и у нас зарплата ну где то 10000 грязными
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Анатолий Алимов 8 мая 2012, 08:52
    Достаточность зарплаты зависит от того, где, в первую очередь, человек живет и сколько человек ему приходится кормить на эту зарплату. Может быть для какого-нибудь небольшого населенного пункта и 10 тыс. будут нормальными деньгами, а для Мегаполиса эта сумма должна быть гораздо больше...
    Владимир Мурашко # написал комментарий 8 мая 2012, 01:03
    Все, что Вы пишете - верно, но вновь мы упираемся в нехотенение власти по-настоящему заниматься борьбой с коррупцией. Относительно повышения зарплаты ССП тоже верно, но их заинтересованность в исполнении судебных актов должна быть не за счет взыскателя, а за счет должника. Взыскателю и так пришлось побегать, чтобы добиться положительного решения, а тут еще приставам отстегивать надо.
    Я бы в этом вопросе предложил так: пристав предлагает должнику в течение 5 дней (как и сейчас)погасить долг. Не погасил, значит, плати процент, который должен идти приставу-исполнителю. Этот процент существует и ныне (7 %), но идет он не исполнителю, а на счет ССП. Самому же исполнителю перепадает от этого процента совесем ничего. Если только квартальная или годовая премия.
    Замкадыш Дрюмучий # написал комментарий 8 мая 2012, 19:12
    Если Говорухин, руководитель предвыборного штаба Путина, ставит ему в заслугу "создание цивилизованной коррупции", о какой борьбе вообще может идти речь???
    Владимир Воронцов # ответил на комментарий Замкадыш Дрюмучий 8 мая 2012, 19:24
    Мне, к сожалению, такая информация не попадалась...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Ефимовских # написал комментарий 29 мая 2012, 10:06

    Одно дело говорить,а другое дело сделать.Если власть начинает очередную компанию борьбы с коррупцией,то это значит,что ей нужны срочно деньги для очередного распила.Так как с коррупцией нельзя бороться,а ее необходимо лишать законов,которые ее подпитывают и защищают.Так как коррупция состоит из нескольких преступлений,то еще необходима и ответственность всех надзорных структур.
    ссылка на online-offline.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5860 комментариев.
    Зарегистрировалось 139 новых макспаркеров. Теперь нас 5029623.
    X