Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Минин написал
    2 оценок, 2770 просмотров Обсудить (42)

    Люди любят рассуждать об обществе.

    Особенно этим отличаются субъекты мужского пола, всерьёз считающие себя уже мужчинами и гражданами. :) Говорят об обществе и проблемах в нём много, витиевато и эмоционально. 

    По степени соответствия реальности и пользе все эти разговоры, увы, мало чем отличаются от беседы блондинок, рассуждающих о неработающей коробке передач.
    Ни одна из блондинок никогда не видела коробки передач и даже не видела простенькой схемки этой самой коробки передач. 
    Посему все их разговоры об устройстве коробки и причинах неисправности – беспредметны и не конструктивны. Называются такие разговоры – голословными. И оно - так и есть: голые слова.

    Стоит, однако, блондинкам взять схему коробки, – и даже при небольшом усилии мозгов, сравнивая внутренность коробки со схемой, некоторые из них уже смогут понять: коробка не работает, так как по схеме вот тут должна быть шестеренка, а в реальности её нет. Отсюда и все беды. И, увидев это, можно приступать к решению проблемы с коробкой и иметь надежду на успех.

     

    Рассуждая о нашем, весьма не качественно функционирующем обществе, согласитесь, было бы также неплохо иметь перед глазами схему этого самого общества. И, желательно, чтобы схема была... схемой, а не бессмысленно-красивым набором графических значков (см. схемы в Инете) . :)

    Схема общества – это такая картинка, на которой можно четко указать, пальцем! , местонахождения себя, своих детей, родственников, президента, начальника таможни, учителя госшколы, бомжа, олигарха и всех-всех других людей. Если это условие не соблюдено – выкиньте картинку: перед Вами всё, что угодно, но не схема общества.

    Аналогия: если на схеме автомобиля нельзя найти, где колеса или мотор, где сиденье водителя или аккумулятор – это не схема автомобиля и для разговора об автомобиле она, увы, не годится.

    Запросив в Интернете «схему общества», Вы обнаружите, что среди тысяч картинок – есть всего 1 (одна) схема, отвечающая вышеизложенному требованию элементарного здравого смысла.
    Больше, увы, нет схем конкретного общества, тем более – общества в стране Россия на конкретный момент времени – на сегодняшний день.

    Схемку эту я выложил в сеть 12 лет назад.
    Руководствуясь ею и... простой канцелярской скрепкой, Вы можете, например, объяснить:
    почему Вы чувствуете, что понимаете в вопросах решения общественных проблем России гораздо больше, чем все ваши президенты, депутаты и госчиновники.
    А это реально так и есть : по-другому невозможно даже теоретически. :)
    Проверьте: www.dumaysam.narod.ru/dumay/interest.htm Схема общества на 1999 год

    От руганных всеми выборов 4 декабря всё же есть конкретная польза:
    по их результатам можно уточнить схему общества и удостовериться,
    что ничего полезного для населения в результате этих выборов... не произошло.
    Например – коррупция. И до выборов – была, и после – никуда не исчезла.

    Между тем, просто глядя на схему общества и думая головой, не сложно найти решение проблемы коррупции
    (вспоминаем блондинок с коробкой передач).

     

    Итак: (смотрим Схему 2011 г.)
     

    1. Есть непорядочный бизнесмен А, который хочет жить лучше конкурентов.
    2. Есть непорядочный госчиновник Б, который хочет жить не на одну зарплату.

    Бизнесмен А готов помочь госчиновнику Б материально, за небольшую услугу своему бизнесу, конечно.
    Госчиновник Б готов использовать своё служебное положение и помочь бизнесмену А в осуществлении его желания жить лучше конкурентов. За вознаграждение, естественно.

    Это та самая коррупционная связь (на схеме – красная линия), которая естественна и которую ничем не разорвать. «Двое (А и Б) третьего (остальных людей) – всегда "посадят"» (с).  Это - наблюдение народное... :)

    Посему, единственный выход (если вам не нравится, что эти двое за ваш счет решают свои проблемы): это - выкинуть Б из госструктуры. Навсегда. Пусть, на здоровье, продолжает свою «дружбу» с А. Но – вне госструктур.

     

    Никто за вас не произведет это выкидывание, так как никому, кроме вас (людей вне госструктур), это не нужно.
    Отсюда и простое, оптимальное решение
    :
    введение своего правового поля (Закона Народа) для госчиновников.

    Действуя в своём правовом поле, по своему Закону,
    вы и решаете: кому – быть у вас на службе, а кому – не быть.
    Это и есть: народовластие над государством в стране Россия.
    Народовластие – не имеет никакого отношения к политике и политической деятельности.

    В народовластии цель – соответствует средствам.

    Разработкой и введением такого правового поля: Закона от Народа для государства РФ
    занимаются уважающие себя и других люди в Сообществе «Будущие граждане».
    См. ЗДЕСЬ:  http://maxpark.com/community/8/content/1774863

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 42 комментария , вы можете свернуть их
    Вестник Перемен # написала комментарий 4 января 2012, 21:44
    Случайно ли те, кто участвует в воспроизводстве власти изображены голубым цветом?
    Евгений Минин # ответил на комментарий Вестник Перемен 4 января 2012, 21:55
    :) Не случайно.
    Ещё Майошка в своё время отмечал, что:
    ----------
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ. (c)
    ---------------
    Население, норовящее поучаствовать в воспроизводстве госчиновничества (через посредников - депутатов и президента) - само является источником этого чиновничества:
    именно из этой части населения и набирают мелких госслужащих.
    Постепенно (попадая в госструктуры) - они... "синеют"... :))
    --------------
    А вот - угадайте с трех раз - почему на схемке эти 65 млн. внизу не на одной линии
    с "зелёными" и "светло-зелёными"? :)
    Вестник Перемен # ответила на комментарий Евгений Минин 5 января 2012, 22:58
    Вероятное объяснение в том, что эти люди оторваны от "почвы" (реальности) вследствие замусоривания мозгов различными идеологиями.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Вестник Перемен 6 января 2012, 19:01
    Да, это ( "голубые") - идеалисты...
    От реальности их отрывает... вера.
    В данном случае - вера "голубых" в то, что при помощи участия в выборах
    можно изменить... систему.
    А система назначения и отстранения госслужащих от должностей в госструктурах - никакого отношения к тому, голосовал ты за "красных", "белых" или "серобуромалиновых" ... не имеет.
    Наивная вера в "правильных" вождей - отрывает от реальности.
    Егор Платонов # ответил на комментарий Вестник Перемен 13 января 2013, 15:53
    Зато правовое поле народа очень тонкое и совсем зеленое. Поэтому голубым на все плевать. Вообще то они транссексуалы. Имеют всех!
    Ляля Кошкина # написала комментарий 5 января 2012, 01:43
    "народовластие над государством в стране Россия". - а реальный механизм осуществления - он какой? Можно "букавками" объяснить по пунктам...?
    Евгений Минин # ответил на комментарий Ляля Кошкина 5 января 2012, 09:30
    Cм. ссылку внизу текста.
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 5 января 2012, 19:26
    Комментарий удален
    Евгений Минин # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 5 января 2012, 19:56
    Ваше мнение понятно. Не оспариваю.
    Как тока в ГП починят ЧС - я Вас обязательно туда занесу.
    За хамство. :)
    Вестник Перемен # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 5 января 2012, 23:00
    Зато Ваш коммент изобилует мыслями, аргументами и логическими цепочками.
    Евгений Макеев # написал комментарий 6 января 2012, 13:21
    Комментарий удален
    Вестник Перемен # ответила на комментарий Евгений Макеев 6 января 2012, 14:14
    Какие ещё пословицы Вы знаете?
    Евгений Макеев # ответил на комментарий Вестник Перемен 6 января 2012, 14:17
    Комментарий удален
    Нестор Летописец # написал комментарий 22 марта 2012, 15:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    Лев Смирнов # написал комментарий 2 августа 2012, 16:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир КалашниковДдк # написал комментарий 3 ноября 2012, 21:20
    Высшая математика....
    Евгений Минин # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 4 ноября 2012, 13:03
    :) Ничего "высшего": элементарный трезвый взгляд на реальность + здравый смысл.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Евгений Минин 4 ноября 2012, 15:19
    Содержание нормальное, просто, судя по количеству удаленных комментариев - оно трудно для понимания.
    Кстати, если представить эту пирамиду как строительное сооружение, получается очень интересно. Пирамида отделена от фундамента гидроизолирующим слоем, который защищает ее от деградации, однако, если этот слой будет слишком большим - пирамида может съехать с фундамента...
    Евгений Минин # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 4 ноября 2012, 18:42
    судя по количеству удаленных комментариев
    ===========
    :) Я ставлю в ЧС и удаляю комменты людей,
    не способных вести диалог.
    Любое продолжение общения с ними (на общественные темы) - потеря времени.
    Это означает, что о рыбалке, футболе и машинах + там, где они - специалисты - с ними можно общаться. Об обществе - нет: они не способны к самоидентификации себя в обществе, увы.
    =====
    Интересный образ с гидроизоляцией. :)
    Я не согласен, однако, по поводу деградации:
    когда появятся граждане (со-хозяева государства) и,
    соответственно - в корне изменится система кадрового отбора госслужащих - начнется и медленный демонтаж государства (а не "отмирание" по всякого рода "классикам"). :)
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Евгений Минин 4 ноября 2012, 18:50
    Изменение структуры пирамиды и есть деградация. Не надо бояться слова. Разрушение одного-создание другого.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 4 ноября 2012, 19:05
    Государство - не "родилось", а вполне осознанно ПОСТРОЕНО теми, кому было выгодно его иметь.
    Разрушение пирамиды - процесс хаотичный.
    Изменение структуры и/или "создание другого" - мало чего дает (см. 1917г.)
    Гораздо полезнее - регулируемый, плановый ДЕМОНТАЖ госиерархий (уменьшение кол-ва госслужащих),
    при постепенном взятии функций государства - людьми ВНЕ госструктур НА СЕБЯ по собственной инициативе.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Евгений Минин 4 ноября 2012, 19:20
    Ваши формулировки мне нравятся. Думаю, что так и должно быть.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 4 ноября 2012, 20:22

    :) Не "должно".
    Но - может быть... :)
    Cамо, однако, ничего не делается.
    Делают - желающие делать.
    А пока ситуация
    ТАКАЯ: ссылка на maxpark.com

    Андрей Иванов # написал комментарий 6 декабря 2012, 11:41

    Ну, и чем эта научная схема отличается от мухинского "Закона о суде народа над властью"? ссылка на izbral-sudi.ru По моему, ничем. В то числе, отсутствием реального механизма его внедрения.

    Евгений Минин # ответил на комментарий Андрей Иванов 6 декабря 2012, 12:35
    По моему, ничем (с)
    ===============
    Ваше мнение понятно.
    Не оспариваю.
    Галина Гусарова # написала комментарий 14 декабря 2012, 22:28
    Что такое правовое поле государства?"Государство,-указывал Ленин, -есть особая организация силы , есть организация насилия для подавления какого - либо класса". "Государство - это есть машина для поддержания господства "экономически" господствующего класса над другим". И утверждал, что "образное слово машина" сразу же вводит в суть классовой природы государства, и как всякая машина является орудием, которая увеличивает силу экономически господствующего класса. Итак, где находится "экономически господствующий класс" экономических масок лавочников, банкиров, ростовщиков? В прейскуранте цены денежного выражения стоимости торговой фразы купи - продай, и на обоих полюсах потустороннего и посюстороннего мира книги "исков", в денежном капитале ложных и смертоносных каббалистических букв, которые провозгласили разум людей "недееспособным". А денежный капитал ложных и смертоносных букв превратили в "особую организацию силы "каменной дубины" из земного праха живых мертвецов, талмудические законники, происхождение и местонахождение которых, "сверхъестественно, немыслимо и невыразимо для разума людей" утверждают они, отождествляя живого человека с "живым трупом" лишенного разума
    Евгений Минин # ответил на комментарий Галина Гусарова 14 декабря 2012, 22:37
    Мне как-то... фиолетово, что там кому указывал В. Ульянов. :)
    В.Ульянов был человек - невнимательный, а мне такие не интересны.
    Вы что-нибудь по поводу того, что я в Теме написал - имеете сказать?
    Галина Гусарова # ответила на комментарий Евгений Минин 14 декабря 2012, 22:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    Егор Платонов # ответил на комментарий Евгений Минин 13 января 2013, 15:59
    Вы не годитесь даже в деревянные гвозди Ульяновских сапог, а просто сами возомнили себя мыслителем и судией! Со стороны Вы простое политическое ничто.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Егор Платонов 13 января 2013, 16:19

    Ваше мнение понятно.
    Не оспариваю.
    Приглашаю Вас принять участие в конкретной работе
    на пользу населения России.
    Приглашение ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com

    Егор Платонов # ответил на комментарий Евгений Минин 13 января 2013, 19:50
    Россия обречена, как и все ранние империи. А потому принять участие в конкретной работе на пользу населения России не имеет смысла. Вся работа населения идет на олигархов.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Егор Платонов 13 января 2013, 20:30
    Эко у Вас.... витиевато....
    Правильно ли я понял:
    - Вы, Егор Платонов, ознакомились с проведенной работой и
    приняли для себя решение - не участвовать в этом проекте?
    Егор Платонов # ответил на комментарий Евгений Минин 14 января 2013, 10:47
    Участвовать в таких проектах вредно для России. Все будет присвоено другими.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Егор Платонов 14 января 2013, 11:10
    Блин! Мужик, а на конкретный вопрос - конкретно ответить не может. :))
    Так "Да" или "Нет"? (cм. мой вопрос).
    Егор Платонов # ответил на комментарий Евгений Минин 14 января 2013, 12:00
    Если Вы не видите здесь ответа , о каких подвижках Вы можете вообще думать. Вы напрочь лишены не то что мудрости, но и простой логики!
    Евгений Минин # ответил на комментарий Егор Платонов 14 января 2013, 14:48

    Так и не ответил прямо.
    Прям, ака барышня на выданье... :)
    ----------
    Ваше решение (с помощью логики) я из Ваше информации - извлек:
    1. Вы - не участвуете в работе по становлению себя гражданином = хозяином государства
    2. Желания участвовать в такой работе - у Вас нет.
    Вот такой ответ я увидел.
    (если кто из читающих увидел другой ответ - прошу сообщить: мало ли я чего не так понял)
    =========
    Род Платоновых - в Список "Б" : ссылка на maxpark.com

    Галина Гусарова # ответила на комментарий Галина Гусарова 14 декабря 2012, 22:38
    души, совести, творческой способности, а это говорить, читать, писать, творить, создавать, т.е. жить в реальной действительности. И где находится "рыночный орган публичной власти" экономических, должностных, партийных, президентских и прочих масок условных и несуществующих лиц? В законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, происхождение и местонахождение для них "немыслимо и невыразимо фактически". И этот "господствующий" над разумом людей "экономический класс" с экономическими масками "покупателей и продавцов" денежного выражения стоимости пустого звука, исходит "денежным потоком" из прейскуранта цены денежного названия "особых и смертоносных каббалистических букв", как "особая организация" которую находят готовой " в наркотической духовной продукции. Ее насильственно "пересаживают в человеческую голову", и человек не видит где находится ложное не существующее имя и условное лицо, а где находится он сам, отождествляя себя с ярлыком "дешевая рабочая сила", и утверждает , что пребывает в "виртуальной реальности" иллюзорного мира рыночных сновидений капиталистической идеи фикс, предназначенная для умалишенных
    Евгений Минин # ответил на комментарий Галина Гусарова 14 декабря 2012, 23:07

    Ваши мнения - понятны.
    Однако, Вы не вступили в диалог = не ответили на мой вопрос.
    Использую Вас.
    Для популяризации ППД.
    Любой, уважающий себя и других человек, желающий
    конструктивного общения, может ознакомиться
    с простыми правилами диалога ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com
    ----------
    Информацию об использовании людьми людей
    можно посмотреть ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com

    Влада Эмет # написала комментарий 23 декабря 2012, 20:08
    Президенты ариори должны быть умней. Но это не освобождает граждан от активного участия в жизни общества, не лишает их этого права.
    Да, вклад каждого точно определить сложно. Но можно каждому делать всё то, что он в силах, что приносит обществу реальную пользу.
    Не знаю, насколько Вы, Евгений, полезны, но знаю, что Вы стремитесь сделать общество лучше и что-то в этом направлении делаете. Что мерилом? Совесть.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Влада Эмет 23 декабря 2012, 21:27
    Президенты априори должны быть умней.
    ---------------
    Кому... должны?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 673 записи в блогах и 4816 комментариев.
    Зарегистрировалось 45 новых макспаркеров. Теперь нас 5028742.