События и люди" #94

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Nikolay Nikolaev написал
    0 оценок, 496 просмотров Обсудить (13)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    Иван Харапетов # написал комментарий 13 марта 2012, 21:02
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Семен Петров # написал комментарий 14 марта 2012, 00:02
    Смотрю. По ходу просмотра пишу свои впечатления:
    1.Все время звучит слово "возможно".
    2.Все время задействуются модуляции мимикой (двусмысленные ухмылки, выделение чего-то тоном)
    3.Наводящие вопросы ведущего
    4.Всевозможные намеки. Ничего не утверждается, но вскользь намекается. Обвиняет во всем, что только можно. От влияния "хозяев" до обвинения в том, что его обвинили в краже денег. Примеры типа партия "до лампочки".
    5.Приглашение ренегата. Недовольного и обиженного.
    6.Он передергивает практически на каждом слове. Например о подготовке митингов за несколько месяцев. Он пытается говорить от лица большинства организации.
    7.Он не говорит о том, кого он представляет. Сколько их, какова их позиция, за что и как они борются.
    8.Вот он так сильно борется за правду, но непонятно, зачем ему это нужно.
    Вывод: очень сильное желание дискредитировать и дестабилизировать ситуацию в движении. Делается это открыто, тошнотворными методами. Кургинян такого себе не позволял и не позволяет. А тут это явно видно. Кстати, г-н Молчанов ловко умолчал (да и ведущий не спрашивал), что же он сделал позитивного с тех пор, как ушел из движения. Кроме поливания его грязью, конечно.
    Семен Петров # ответил на комментарий Семен Петров 14 марта 2012, 00:12
    У них нет ничего своего. Они живут только накатом на движение. У них даже сайт анти. Обиженные. По крайней мере вот этот, Молчанов. Смешно смотрятся эти заявки на "борьбу за правду". Эта борьба происходит не тем, что они выдвинули свою концепцию и призвали людей под свои знамена, а тем, что все усилия направлены на опорочивание идей Кургиняна. Это естественно, если понять, что у них нет своих идей.
    Николай Андрианов # написал комментарий 14 марта 2012, 00:16
    у подобных господ честности просто нет. ну скажи, что пришел в движение за одним, а получил другое, так видимо и условия заранее не оговаривал, а теперь "Кургинян не дал мне того, о чем я думал" вот и все
    Семен Петров # ответил на комментарий Николай Андрианов 14 марта 2012, 00:46
    А на чем пиар себе тогда делать? У него же ничего нет, кроме факта ссоры. И когда он говорил, с кем он поссорился, он вроде и придает себе значимость.
    Николай Андрианов # ответил на комментарий Семен Петров 14 марта 2012, 01:02
    так и я говорю, что противника, имеющего твердые убеждения можно и нужно уважать, с ним можно и нужно бороться, это по крайней мере собственную позицию укрепит, а к этим, что в проруби, и приближаться то брезгую
    Иван Харапетов # ответил на комментарий Семен Петров 14 марта 2012, 01:32
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Семен Петров # ответил на комментарий Иван Харапетов 14 марта 2012, 08:51
    А что тут комментировать? Он же не привел никаких фактов, кроме того, что "Суть времени" участвовало в митинге на Поклонной. Остальное - это его трактовка (фантазии). Выдумывать можно бесконечно. Замучаешься комментировать. Не забудьте также, что дискуссия с Кургиняном - пожалуй самое желанное, что может получить г-н Молчанов.
    Иван Харапетов # ответил на комментарий Семен Петров 14 марта 2012, 01:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Семен Петров # ответил на комментарий Иван Харапетов 14 марта 2012, 08:52
    Как он может приписывать себе Красный проект, если он был придумал большевиками в начале прошлого века?
    Иван Харапетов # ответил на комментарий Семен Петров 14 марта 2012, 11:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Семен Петров # ответил на комментарий Иван Харапетов 14 марта 2012, 12:16
    Так а со Сванидзе хоть было о чем говорить. А тут о чем? О том, почему он был на Поклонной, он говорил в разных вариантах уже раз 10. А отвечать персонально Молчанову, мне кажется, смысла нет. Лично они, я уверен, перед расставанием переговорили. А публично воспроизводить надо? Там наверняка было такое примерно:
    Молчанов: вы изменили делу Красного проекта в пользу Путина!
    Кургинян: я создал антиоранжевую коалицию на время митингов на болоте.
    Молчанов: нет, вы изменили делу Красного проекта в пользу Путина!
    Кургинян: нет, я создал антиоранжевую коалицию на время митингов на болоте.
    Молчанов: тогда я ухожу!
    Кургинян: ну, раз вы так решили, уходите.
    И что из этого интересно широкой публике? Больше ведь в этом "конфликте" никакой смысловой нагрузки нет. Просто Молчанов хочет разногласию по тактике политической борьбы придать вселенский характер, чтобы свою роль поднять с непонимахи до разоблачителя "ужасной" измены. Вот и вся его "деятельность".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 472 записи в блогах и 5309 комментариев.
    Зарегистрировался 91 новый макспаркер. Теперь нас 5029955.
    X