Об использовании людьми людей в общественно-полезных целях.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Минин написал
    2 оценок, 432 просмотра Обсудить (5)

    Люди всегда использовали друг друга в процессе общежития.

    Можно увидеть некоторые закономерности:
    1. Порядочные люди всегда рады, когда их или результаты их умственных и физических усилий другие люди используют для блага общества.
    2. Порядочные люди могут использовать в своих общественно-полезных целях как порядочных, так и не порядочных людей.
    3. Непорядочные люди – не могут использовать порядочных людей в непорядочных целях.
    4. Если Вы считаете себя порядочным человеком, но Вас использовали в непорядочных (не полезных лично Вам и обществу, с Ваше точки зрения) целях – следовательно, Вы просто… переоценили своё состояние.
    4. Причина переоценки – Вами недостаточно проявлен ум.
    5. Причина того, что ум не проявлен в должной мере – Ваша гордыня, которая помешала корректной самоидентификации в обществе и, соответственно – качественному анализу ситуации. 

    Для иллюстрации можно рассмотреть состояние людей в обществе на текущий момент.

    Возьмём в качестве аксиомы следующее утверждение:

    - Порядочные (уважающие себя и других) люди - никогда не навязывают другим людям свои желания и свою волю, предварительно не получив от них на это согласия. 

    Если Вы согласны с такой характеристикой порядочного человека,то Вы легко обнаружите, что в стране Россия, находящейся под управлением государства РФ, по состоянию на весну 2012 года насчитывается как минимум 65 млн. взрослых людей… не подходящих под такую характеристику.
    А именно: это все избиратели , то есть - те, кто… участвовал в организованных государством выборах.

    Посудите сами:
    Избиратель А – навязывал избирателю Б (и всему остальному населению страны) “своего” законодателя.
    Избиратель Б – навязывал избирателю А (и всему остальному населению страны) уже другого “своего” законодателя.
    Оба же они - и избиратель А, и избиратель Б – навязывали “своих” законодателей и для взрослого человека С, сознательно не участвовавшего в предложенных государством выборах.
    При этом и избиратель А, и избиратель Б – весьма свысока (см. выше о гордыне) – относятся к С, который, (всего лишь!) не стал поступать в отношении обоих избирателей… непорядочно: не стал навязывать им своё желание.
    ----------------------

    Когда обращаешь внимание избирателей на эту ситуацию из реальной жизни,
    то можно наблюдаешь интересное проявление гордыни: идёт агрессивное оправдание… своей непорядочности:

    “А кто мешал С придти на выборы и навязать мне “своего” законодателя!?”.

    А С – никто и не мешал. 
    Он просто вёл себя в созданной государством ситуации... порядочно.  (см. выше одну из характеристик).
    Здесь любопытно желание проявивших непорядочность (и “пойманных” на этом) людей “опустить” до своего уровня всех окружающих.
    Объяснение этому весьма простое – это эгоцентризм: проявление неразумного эгоизма, психологическая самозащита “себя, любимого” от реальности.

    ==============

    Допустимы ли случаи навязывания порядочными людьми своего желания и воли – другим людям?

    Да. В том случае, если соблюдено условие получения согласия другого (см. выше “аксиому”).
    Если порядочный человек, за счет своего труда содержит другого человека,
    а тот – согласен выполнять желания и волю этого человека,
    то навязывать свою волю не только допустимо, но и весьма полезно
    для развития общества.
    Согласен  выполнять волю людей ВНЕ госструктур – иди в них работать,
    не согласен – не ходи (не оставайся) в госструктуры. Только и всего.
    Полная добровольность и право выбора.

    Именно такие условия предлагает населению страны государство, периодически организуя своё воспроизводство: выборы депутатов и президента.
    Именно это можно предложить и государству (людям, желающим работать в госструктурах).

    -----------

    Вариантов проявлений своей воли населением в отношении государства (в отношении людей в госструктурах) может быть множество.
    Любопытно, что они не имеют отношения к политике.
    Наиболее целесообразным и приоритетным представляется здесь “запуск” процесса самоочищения госструктур от непорядочных людей.
    Запустить такой процесс не из конъюктурных политических соображений (а, значит, с реальной пользой для населения) могут только люди, находящиеся вне госструктур. См. наглядно ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/1781/content/919358

    ===========

    Порядочных людей, желающих использовать себя, нас и наши наработки,
    для решения этой задачи, приглашаем ознакомиться с действующим проектом и принять решение о своём участии/неучастии в нём:
    http://maxpark.com/community/1781/content/1609676

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 5 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Лукошков # написал комментарий 8 января 2014, 03:45
    Если автор приведёт пару примеров решения вполне конкретных задач, диктующих необходимость объединения и возможность создания его по предлагаемой схеме, то появятся желающие эту задачу обсуждать и, может быть, объединяться в рабочую структуру.
    Марина Китаева # написала комментарий 8 марта 2014, 20:23
    Еще раз вам ВЕЖЛИВО напоминаю, что использовать авторские материалы можно только с разрешения автора. Я вам такого разрешения не давала. Выходит, что вы ведете себя как интеллектуальный ВОР
    Евгений Минин # ответил на комментарий Марина Китаева 9 марта 2014, 09:35
    Мне глубоко фиолетово, что у Вас там "выходит".
    Я использую не авторские материалы, а лично Вас.
    Если Вам не хочется, чтобы я использовал Вас
    в общественно-полезных целях здесь, в МП
    Вы можете поставить меня в ЧС.
    Марина Китаева # ответила на комментарий Евгений Минин 9 марта 2014, 09:42
    А я и смотрю: кто это такой фиолетовый ходит? А это вы? Ну тогда ясно: с фиолетовыми человечками и разговор особый. Счастливо оставаться, фиолетовый
    Евгений Минин # ответил на комментарий Марина Китаева 9 марта 2014, 10:00
    В ЧС за пустобрехство.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?