Самые красивые фрагменты видимой картины Вселенной

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алексей Хохлов написал
    10 оценок, 3478 просмотров Обсудить (89)

    В наступившем году закончит работу самый эффективный астрономический инструмент в истории человечества - орбитальный телескоп Хаббл. Большая часть снимков, которые я предлагаю Вашему вниманию, получена именно этим неутомимым космическим трудягой. За 24 года работы на орбите им получено более миллиона изображений 22 тыс. небесных объектов — звёзд, туманностей, галактик, планет. Общий объём данных, накопленный за всё время работы телескопа, составляет более 50Тб.

    Скоро орбитальный Хаббл сменит помещённый в одну из точек Лагранжа ещё более совершенный космический телескоп «Джеймс Уэбб». Итогам работы телескопа Хаббл я посвящаю эту статью.

    В июле 1994 года фрагменты кометы  Шуме́йкеров — Ле́ви 9 врезались в атмосферу Юпитера со скоростью 64 км/с, вызвав мощные возмущения облачного покрова Юпитера.

    А вот планета Сатурн с его спутниками:

    Ближайшая к нам галактика М31, знаменитая Туманность Андромеды:

    Туманность "Снежный Ангел" в созвездии Лебедь на расстоянии 2000 световых лет от Земли:

    NGC 6302 Туманность Жук из созвездия Скорпион:

    Одно из самых холодных мест во вселенной, - туманность Бумеранг в созвездии Центавра:

    NGC 4038-4039 Туманность "Мистическая Гора" в созвездии Киль:

    NGC 3372 Туманность Эты Киля, до неё 7500 световых лет:

    NGC 1763 Туманность в созвездии Золотой Рыбы:

    NGC 1501 Туманность в созвездии Жирафа:

    Галактика М77 в созвездии Кит, до которой 47 млн. св. лет:

    Галактика IC 10 в созвездии Кассиопеи:

    NGC 6153  Планетарная туманность в созвездии Скорпиона:

    R136 - звёздное скопление в созвездии Золотая Рыба:

    Mz3 - туманность Муравей в созвездии Наугольник:

    NGC 6543 - туманность Кошачий Глаз в созвездии Дракон:

    Протяжённое облако разряженного газа (гало) вокруг туманности Кошачий Глаз:

    IC 434 - Туманность Конская Голова из созвездия Орион:

    W50 - Туманность Ламантин,  сброшенные оболочки сверхновой взорвавшейся 20 тысяч лет назад:

    NGC 1952 - Крабовидная туманность в созвездии Тельца, останки сверхновой 1054 года:

    М20 - Трёхраздельная туманность из созвездия Киля:

    Галактика Головастик из созвездия Дракон, до которой 420 млн.св.лет:

    Оболочка звезды V838 Mon:

    NGC 6720 - Туманность Кольцо из созвездия Лиры:

    "Столпы Творения" - фрагмент туманности Орёл в созвездии Змеи:

    NGC 2392 - Туманность Эскимос из созвездия Близнецов:

    NGC 6826 - Туманность Мерцающая из созвездия Лебедь:

    IC 418 - Туманность Спирограф из созвездия Заяц:

    ARP 273 - Галактики из созвездия Андромеды Хаббл снял в день своего рождения, когда ему стукнуло 21:

    Туманность Петля из созвездия Лебедь:

    Галактика "Сомбреро" из созвездия Девы:

    Галактика Водоворот из созвездия Гончих Псов:

    Уникальная кольцевая галактика Хога из созвездия Змеи:

    IC 1295 - Туманность из созвездия Щит:

    Arp 87 и NGC 3808 - галактики из созвездия Льва:

    Шаровое звёздное скопление М13 из созвездия Геркулеса:

    М81 - Галактика Боде из созвездия Большая Медведица:

    Квинтет Стефана из созвездия Пегас:

    Большая Туманность Ориона:

    Туманность "Песочные часы" из созвездия Мухи:

    Столп и джеты в туманности Киля:

    " rel="nofollow" target="_blank">NGC 5189 - Планетарная туманность в созвездии Мухи, на расстоянии 1800 световых лет от Земли:

    Вселенная бесконечна, эту коллекцию её сокровищ можно продолжать и дальше, но пора остановиться.

    Всех, кому не безразлична астрономия, приглашаю на сайт Доктора Майкла "Живая Вселенная".

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 89 комментариев , вы можете свернуть их
    Татьяна Куба # написала комментарий 5 февраля 2014, 11:59
    С ума сойти!...
    А с другой стороны?...
    90% людей дальше 1000 км от своего дома за ВСЮ свою жизнь не отъезжает...
    Может, не на ТО тратят силы лучшие умы человечества?
    Феликс Стрельцов # написал комментарий 5 февраля 2014, 12:00
    Интересно как православные, впрочем как и последователи других религий, объясняют, где же здесь место Богу. Или в каждой Галактике, каждом кусочке Вселенной свой Бог. Если уж на Земле этих Богов, как блох на бездомной собаке, то что же во Вселенной.
    Александра Лисицина # ответила на комментарий Феликс Стрельцов 5 февраля 2014, 12:01
    Земля - мелкая планетка. Боги у неё тоже недоразвитые.
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Александра Лисицина 5 февраля 2014, 17:05
    Скорее люди недоразвитые.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 5 февраля 2014, 12:09
    "где же здесь место Богу"
    Поясните, пож, логику, ибо она не очевидна.
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Александр Артамонов 5 февраля 2014, 17:09
    О какой логике может идти речь. Вон сколько галактик, и в каждой по миллионам звезд. Если на каждой хотя бы по десятку Богов, то как они, будучи всемогущими, делят пространство и время. Мир и дружба? Не верю. Ишь как они на крошечной Земле выясняют отношения, а уж во Вселенной, ни дай Бог.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 5 февраля 2014, 17:16
    Тогда при чем здесь православие, исповедующее единого бога? Вы уж определитесь, говорите про "десятки богов", или язычество/многобожие.
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Александр Артамонов 5 февраля 2014, 17:30
    Так православных с гулькин нос. Есть протестанты (коим нет числа), католики, иудеи, мусульмане, индуисты, буддисты и, всех не перечислишь. И у всех свой Бог. Это же миллиарды. А Вы о каких то православных, какой то секте. И почему нужно верить им, а не большинству людей. Рота не в ногу, один я в ногу. Так что ли?
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 5 февраля 2014, 17:39
    С точки зрения христианства (любой конфессии, кроме может быть каких-нибудь совсем маргинальных) бог - един. Так что никаких "десятков" богов не нужно. И ваш аргумент не работает. Если бог вездесущ и всемогущ, количество галактик никакого значения не имеет. За язычников не скажу.
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Александр Артамонов 5 февраля 2014, 17:45
    Буддистов, индуистов, синтонистов и прочих Вы в расчет не принимаете. У них тоже Бог Христос? А может быть Яхве? А, может быть, другие Боги. Да даже у христиан один Бог. Он так многолик, что поневоле начнешь сомневаться.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 5 февраля 2014, 17:47
    Вы читать умеете? "С точки зрения христианства..."
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Александр Артамонов 5 февраля 2014, 19:14
    Да бог с ним, Вашим Богом. Нашли опору, и хорошо. Теперь есть на кого свалить все проблемы, попросить исключительности для себя, прикупить индульгенцию на прощение грехов. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
    Вика Белка # ответила на комментарий Феликс Стрельцов 5 февраля 2014, 17:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 5 февраля 2014, 12:26
    Феликс, Вы вроде не юноша, неужели не знаете ответа?
    Место Богу есть в сердце каждого из разумных существ,
    населяющих миллиарды обитаемых планет Вселенной.
    Бэлла Ефимова # ответила на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 16:23
    да бросьте Вы.. )) О чем бы ни заговорили, какой бы бы пост не поставили все переводите на бога.. скука.. Ведь такой красивый и интересный пост - о бесконечности вселенной о ее непознаваемости.. Человек пошутил и вы вцепились - боговеры...
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Бэлла Ефимова 5 февраля 2014, 17:12
    Вообще-то про бога заговорил (зачем-то) первым, судя по всему, атеист.
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Бэлла Ефимова 5 февраля 2014, 17:15

    Из Вашего бездоказательного заявления следует лишь один вывод:
    Вы моих статей вовсе не читали: ссылка на maxpark.com
    Где там про Бога?

    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 17:11
    А что Богу там делать, в сердце? Машина работает, работает пока не износится. Нормально. Есть, как и в каждой машине, притирочный износ, потом рабочий, и, увы, катастрофический.
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 5 февраля 2014, 17:38
    Не лукавьте, Феликс, Вам наверняка хорошо известно и переносное значение слова "сердце":

    Вот приходит замысел рисунка.
    Поединок сердца и рассудка.
    Иногда рассудок побеждает:
    он довольно трезво рассуждает,
    здравые высказывает мысли -
    ну, и побеждает в этом смысле...
    Сердце бьется, сердце не сдается,
    ибо сердце сердцем остается.
    Пусть оно почаще побеждает!
    Это как-то больше убеждает.

    Юрий Левитанский. 1959 год.
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 17:48
    А разве рассудок это не программа, заложенная в нас воспитанием?
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 5 февраля 2014, 17:55
    Набор алгоритмов машинной логики.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Феликс Стрельцов 6 февраля 2014, 11:50
    А может вся вселенная это и есть бог?
    Может мы не в состоянии понять что такое бог :0)))
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Вера Надежда 6 февраля 2014, 12:12
    Может быть. Меня такой вариант устраивает. Но молиться Вселенной, просить у нее помощи и защиты? Как? Нужно же срочно придумать ритуалы. Где наш апостол Павел и его письма, разъясняющие суть учения?
    Вера Надежда # ответила на комментарий Феликс Стрельцов 6 февраля 2014, 12:58
    :0)) Точно :0))))
    Только вот интересно что такое эмоции на уровне вселенной?
    Почему Циолковский говорил, что человек это светящаяся энергия?
    Почему и как работает плацебо и человек выздоравливает.
    И какая связь между материальным миром и не материальным, напр. мысль и почему мысль меняет материю?
    Откуда и почему в принципе во вселенной рождается жизнь?
    Программа работы на долгие годы, если не вымрем от цветных революций и вирусов :0)))
    Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Вера Надежда 6 февраля 2014, 19:04
    Не утомляйтесь. Ишь сколько всякого понаписали. А зачем?
    Вера Надежда # ответила на комментарий Феликс Стрельцов 6 февраля 2014, 19:30
    Да, вы правы.
    Для некоторых больше 6 - 7 слов уже много.
    Не утруждайтесь, если много слов - не читайте, особенно если не понятно о чем речь :0))
    КовшарьРудольф koruan # ответил на комментарий Вера Надежда 8 февраля 2014, 23:03

    Вот интересный материал. И о Циолковском тоже ...
    Почитайте.
    ссылка на hedrook.vho.org

    Вера Надежда # ответила на комментарий КовшарьРудольф koruan 9 февраля 2014, 10:46
    Спасибо, но у меня не открывается :0)
    Жаль.
    Вы мне пришлите название, я по названию посмотрю в поисковике
    КовшарьРудольф koruan # ответил на комментарий Вера Надежда 9 февраля 2014, 19:53
    Это интервью из "Огонька". Лести в нём нет. Не огорчитесь только.

    Гелия Салахутдинов .
    "О сумасшедшем Циалковском, несчастном Гагарине и многом, многом другом ..."
    Вера Надежда # ответила на комментарий Вера Надежда 6 февраля 2014, 12:49
    И что ему собственно надо :0)
    Александра Лисицина # написала комментарий 5 февраля 2014, 12:00
    Хаббл - американский проект.
    Фобос-грунт - российский...

    Вам не обидно и не стыдно?
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Александра Лисицина 5 февраля 2014, 12:16
    Да, настали времена, когда быть русским стыдно.
    Но логичнее за это стыдить правителей. Пока мы
    предпочитаем рукоплескать тому, кто вошёл в
    клетку с леопардом и тому, кто покормил бактерий,
    ничего к лучшему не изменится.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 12:32
    "....логичнее за это стыдить правителей"
    Никто не отменял справедливость выражения "каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет"
    Те, кто руководят обществом - квинтессенция этого общества. Какое общество, такая и квинтесснция.
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Александр Артамонов 5 февраля 2014, 13:35
    Последние три раза власть у нас передавалась из рук в руки в целях преемственности.
    А воля электората отдыхала в сторонке.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 13:44
    вы сомневаетесь, что большинство голосовало за Путина?
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Александр Артамонов 5 февраля 2014, 14:00

    Если власть контролирует СМИ - результат голосования лишь показатель зомбированности, а не волеизъявления электората, к тому же от нас скрыли это: ссылка на cropman.ru

    Александр Артамонов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 17:27
    В любом случае, Путин не по праву рождения трон унаследовал. Если он пришел к власти именно в этом обществе (и неважно, путем голосования, переворота, или интриг) - и, в целом общество это принимает, значит, все естественно, в смысле, что мы заслужили такого правителя. В конце концов дело не только в Путине: власть - это же не один человек. И не он один принимает кадровые решения. И опять же, если общество спокойно (в целом) проглатывает безответно нарушения своих политических прав (грубые подтасовки на выборах, нарушения при регистрации политических партий), нечего сваливать потом на "власть".
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Александр Артамонов 5 февраля 2014, 18:15
    Тут возражать не стану.
    Бэлла Ефимова # ответила на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 16:24
    ну почему же - некоторые не рукоплескали - и леопард их покусал.. Умнее и добрее надо быть.. Звери очень чуткие животные...
    Бэлла Ефимова # ответила на комментарий Александра Лисицина 5 февраля 2014, 16:28
    Александра, Вы не правы.. Пока у нас тут власть делилась, там люди работали. Ведь после ХАББЛа уже и Кеплер.. сейас еще что-то готовят.. Такие фотографии удивительные, такая вселенная огромная предстает, может и у нас идут разработки, а показывают только леопардов.. Так почему нам дожно быть стыдно.. Да и обиды нет.. ЭДто достояние всей Земли, мне кажется..
    Вера Надежда # ответила на комментарий Александра Лисицина 6 февраля 2014, 11:56
    Америка по всей планете кровь льет, музеи уничтожат и живет за чужой счет - это вам как ?
    Не стыдно?
    Мы и так слишком многое копируем, а этого делать нельзя, пока мы, как СШАты весь мир не наполним своими рублями как они своими зелеными фантиками и не начнем жить за счет других :0)
    Александра Лисицина # ответила на комментарий Вера Надежда 6 февраля 2014, 22:22
    Вы прилюдно демонстрируете свою глупость.
    Как с помощю Хаббла Америка льёт кровь?
    Вера Надежда # ответила на комментарий Александра Лисицина 9 февраля 2014, 14:44
    ___Как с помощю Хаббла Америка льёт кровь? ___
    Покажите где в моем посте написано слово "хаббал"?
    Я писала о стыде, и кому за что должно быть стыдно :-)
    Вы публично заявляете что хаббал оружие???
    Не валите с глупой головы на здоровую :0)
    И не грубите по пустякам, хотя забавно....
    Судя по вашему профилю, у вас кроме мужчин нет интересов...
    Александра Лисицина # ответила на комментарий Вера Надежда 9 февраля 2014, 22:24
    Вы больны мозгом? Лечитесь.
    Александра Лисицина # ответила на комментарий Вера Надежда 9 февраля 2014, 22:24
    Вы больны мозгом? Лечитесь.
    Наталья Ланковская # написала комментарий 5 февраля 2014, 12:33
    Захватывает дух у маленькой меня
    При виде мощных игр вселенского огня,
    Ах, эти чудеса, кошмары, наважденья -
    Куда значительней души моей спасенья,
    Моей невзрачной, крохотной души, -
    Мечты, взлелеянной в моей земной глуши...
    Галина Арзуманова # написала комментарий 5 февраля 2014, 16:31
    Фантастически красиво!!!!!
    СПАСИБО!!!!
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Галина Арзуманова 5 февраля 2014, 21:38
    И Вам спасибо, что оценили мою подборку достопримечательностей Небес.
    Владимир Агафонов # написал комментарий 5 февраля 2014, 17:06
    Даже в безумстве хаоса просматриваются некие закономерности.Где сетчатая структура,где волнообразные образования,где импульсная периодичность...Значит Бог есть?
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Владимир Агафонов 5 февраля 2014, 18:20
    А как же такое великолепие могло появиться без замысла?
    Да и законы мирозданья кто-то должен был установить...
    Владимир Агафонов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 18:41
    Так может оно само устаканилось....
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Владимир Агафонов 5 февраля 2014, 20:53
    Щас. Анархия - мать порядка? Без воли Создателя только энтропия САМА растёт.
    Александр Константинов # написал комментарий 5 февраля 2014, 17:46
    Вселенная не бесконечна, иначе бы всё в ней было покрыто мраком. Мы видим конкретные структуры и формы, значит, у Вселенной в целом есть границы. То, что находится за пределами этих границ, может быть и бесконечно, но это уже не Вселенная, а просто бездна.
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Александр Константинов 5 февраля 2014, 18:27
    Не совсем так. Скорее чёрный цвет фона, на котором мы видим галактики и звёзды означает, что их число конечно. Иначе бесконечное число источников света по любому направлению взгляда давало бы в сумме белый цвет неба.
    Александр Константинов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 19:03
    Согласен, мне нравится это представление о Вселенной, но многие отвергают его на том основании, что свет может поглощаться космосом. К тому же, чёрная бездна, лежащая за пределами Вселенной, в свою очередь тоже должна быть конечна. Но если бы у человека была возможность взглянуть одним взглядом из-за пределов этой бездны и на саму бездну, и на Вселенную в ней, то мы не увидели бы ничего - Вселенная является микроскопическим вкраплением в бездну! А если Вселенная не одна, а таковых много, то мы не увидели бы другие "вкрапления". Формы и структуры имеют смысл лишь в относительном смысле и соотношении размеров, а в абсолютном их значение - мир пуст. Он заполнен однородной туманность без форм и не имеет общей структуры, кроме этой единой серой мглы.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Алексей Хохлов 9 февраля 2014, 12:51
    ___Скорее чёрный цвет фона, на котором мы видим галактики и звёзды означает, что их число конечно___
    Да и чисто логически, если взорвалась одна точка(ограниченная) то и вселенная должна быть ограничена по времени и пространству.
    Вопрос по какому пространству и какому времени..
    Марис Гаркушин # написал комментарий 5 февраля 2014, 21:24
    Очень красивые виды , спасибо большое !
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 5 февраля 2014, 21:36
    Рад, что и Вам понравилась моя маленькая коллекция "бижутерии" Вселенной.
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Алексей Хохлов 5 февраля 2014, 21:41
    А что Хаббл - поломался ?
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 6 февраля 2014, 06:26
    Нет, просто по расчётам специалистов в этом году должен закончиться ресурс его бортовых систем (аккумуляторов, гироскопов), а шаттлы больше не летают. Очередная ремонтная экспедиция невозможна. Да и орбиту, как я понимаю, больше нечем поднимать, а без этого долго не полетаешь... Да и "Джеймс Вебб" уже построен:
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Алексей Хохлов 6 февраля 2014, 20:33
    Будем надеяться , что смогут поработать вместе оба !
    Марина Пашкова # написала комментарий 6 февраля 2014, 09:56
    Жутковато....
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Марина Пашкова 6 февраля 2014, 13:57
    Персонально для Вас сообщаю, что многие астрономы называют туманность Жук
    туманностью Бабочка, может хоть это Вас порадует...
    Вера Надежда # написала комментарий 6 февраля 2014, 13:17
    ЭТО просто великолепно!!!!!
    СПАСИБО
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Вера Надежда 6 февраля 2014, 14:00
    Планетарную туманность NGC 5189 видели только Вы, я её час назад добавил.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Алексей Хохлов 6 февраля 2014, 14:42
    Нет у человечества слов, что бы выразить чувства вызываемые вселенной :0)))
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Вера Надежда 6 февраля 2014, 16:08
    Покажите мою коллекцию друзьям, вдруг у них слова найдутся...
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Алексей Хохлов 6 февраля 2014, 20:39
    Уважаемый Алексей ! Вы в курсе того , что существуют интереснейшие познавательные фильмы о космосе , например на дисках и как их дубликат уже в сети ? Если хотите - я могу поискать ссылки - наилучшим являются трехдисковый сборник фильмов телеканала History и его сокращенная копия " Как устроена Вселенная " производства Discovery .
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 7 февраля 2014, 06:10

    Спасибо, Марис, я в курсе конечно. Однако замечу, что знакомство с таким сборником требует на порядок больше времени, чем просмотр короткой статьи, - не у всех найдётся столько свободного времени. Тем не менее спасибо за подсказку, я действительно забыл порекомендовать тем, у кого есть 3D-телевизоры, замечательный фильм о телескопе Хаббл, который удобнее всего скачать отсюда: ссылка на rutracker.org

    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Алексей Хохлов 7 февраля 2014, 16:27

    Да , времени много надо ! Я тоже приведу несколько ссылок с Вашего разрешения : ссылка на yandex.ruссылка на yandex.ru

    Vladimir Gavruk # ответил на комментарий Алексей Хохлов 10 февраля 2014, 00:06
    Там нужна регистрация и вроде без дублирования на русский...?
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Vladimir Gavruk 10 февраля 2014, 07:07
    Регистрация проблемой не является, а звук в таком фильме вообще не нужен.
    В вакууме он не распространяется. (Шутка).
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 668 записей в блогах и 5400 комментариев.
    Зарегистрировалось 45 новых макспаркеров. Теперь нас 5029116.