Сталина не могли не убить

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    v d перепечатал из warfiles.ru
    13 оценок, 638 просмотров Обсудить (36)

    Сталина не могли не убить

     

     


     Не моя это тема, но вот попалось  на глаз ЭТО, и не могу не поделиться. Где был бы их вонючий доллар, если б не убили Сталина и Берию, и к власти не вернулись затаившиеся троцкисты?

    1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания:

    «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.
     
    Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
     
    Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
     
    Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
     
    Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
     
    Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
     
    Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
     
    4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
     
    11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.
    Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
     
    В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений».
     
    Далее, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой зоне. 
     
    Причём громадный интерес к этому плану проявили также: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия. 
     
    На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того, на совещании была озвучена идея введения межгосударственной расчётной валюты. Учитывая, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был СССР, то и межгосударственной расчётной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого уже было переведено на золотую основу.
     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 36 комментариев , вы можете свернуть их
    v d # написал комментарий 9 января 2013, 21:51
    http://www.youtube.com/watch?v=sFMa06eGjg0
    НАМ нужна Империя,с таким Вождем как Сталин.
    Gelo Vorys # ответил на комментарий v d 9 января 2013, 22:05
    Империя возрождается!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий v d 10 января 2013, 01:36
    СССР не был империей в буквальном понимании этого термина.
    А со статьёй согласен.
    Сурат Шарафутдинов # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 января 2013, 02:06
    Да,империей не был однозначно!
    Виктор Быков # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 января 2013, 08:50
    А вы не подскажете, чем отличалась Российская империя 14 г. от империи 50 г.? Скажу заранее, что я за "Сталинскую империю". В этом смысле не стоит придерживаться классических толкований этого строя, со временем подобные толкования требуют коррекции. Самая настоящая империя! И границы её, экономические, были гораздо шире границ Российской империи. В неё входили пол Европы, и практически вся Азия, с Китаем во главе. Мао Цзедун, даже просил включить его в состав СССР, но Сталин, исходя из политических соображений, не рискнул сделать этот шаг.
    А статья действительно поучительная, в том плане, что доллар дутая валюта.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Виктор Быков 10 января 2013, 11:50
    Не позволяйте себя обманывать красивыми фразами о красной ИМПЕРИИ, о сталинской ИМПЕРИИ.
    Тем самым Вы приравниваете СССР - союз свободных трудящихся к классическим империалистам, типа Великобритании или Рейха, а это на руку врагам трудового народа.
    Виктор Быков # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 января 2013, 12:23
    Извините, я без злорадства, но империалистам и "врагам трудового народа", конечно по душе наше "демократическое" настоящее, чем Сталинская империя. Так что я опять повторюсь, я за Империю, в любом виде, это в тысячи раз человечнее, чем завуалированная под человеколюбие, демократия.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Виктор Быков 10 января 2013, 13:00
    А кто говорит о демократии, в её буржуазном понимании, в сталинском СССР?
    Большевики прямо заявляли, что социалистическое государство есть государство диктатуры пролетариата, и ничем иным быть не может.
    Диктатура пролетариата против диктатуры буржуазии, а третьего не дано!
    Виктор Быков # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 января 2013, 13:23
    Да ну, что вы! Диктатура, бес предел пролетариата, Сталин извёл в 30-х.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Виктор Быков 10 января 2013, 20:00
    Беспредел и диктатура пролетариата - разные вещи.
    Виктор Быков # ответил на комментарий Михаил Рекус 11 января 2013, 07:59
    Все действия, ещё доСталинского еврейского ЧК, приписываемые ему также, по видом "диктатуры пролетариата", и есть беспредел, которому до той же, яко бы "демократии", как до Луны. Только при Сталине начали работать законы, касающиеся всех без исключения, и рабочего и секретаря райкома, в принципе это и есть демократия. А призывы к "Вече" - народной демократии, это путь к обыкновенному анархизму, т.е. в никуда и беспределу. Базар ничего позитивного человечеству не приносил.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Виктор Быков 12 января 2013, 14:16
    Неправы товарищи, утверждающие, что понятие диктатуры пролетариата исчерпывается понятием насилия. Диктатура пролетариата есть не только насилие, но и руководство трудящимися массами непролетарских классов, но и строительство социалистического хозяйства, высшего по типу, чем хозяйство капиталистическое, с большей производительностью труда, чем хозяйство капиталистическое. Диктатура пролетариата есть: 1) неограниченное законом насилие в отношении капиталистов и помещиков, 2) руководство пролетариата в отношении крестьянства, 3) строительство социализма в отношении всего общества. Ни одна из этих трех сторон диктатуры не может быть исключена без риска исказить понятие диктатуры пролетариата. Только все эти три стороны, взятые вместе, дают нам полное и законченное понятие диктатуры пролетариата.

    ("Вопросы и ответы" т.7 стр.186.)

    …насилием, конечно, не исчерпывается диктатура пролетариата, хотя без насилия не бывает диктатуры.

    ("К вопросам ленинизма" т.8 стр.29.)
    Виктор Быков # ответил на комментарий Михаил Рекус 12 января 2013, 13:41
    Комментарий удален его автором
    Виктор Быков # ответил на комментарий sssr sssr 12 января 2013, 13:31
    Спасибо за ссылку!
    александр харитонов # ответил на комментарий v d 10 января 2013, 09:08
    вам нужен курс реабилитации. желательно под присмотром психиатра.
    oleg pesotsky # ответил на комментарий v d 10 января 2013, 16:40
    Да где его сейчас найдещь??? Вошли в водоворот а как выбраться загадка,
    v d # ответил на комментарий oleg pesotsky 10 января 2013, 21:26
    http://www.youtube.com/watch?v=gD1Itg6R6Ds&feature=​endscreen&NR=1
    интересная информация,послушай.
    oleg pesotsky # ответил на комментарий v d 10 января 2013, 21:51
    Простите но не понял, Фурсенко сторонник конспирологических теорий, Лично мне это не понятно,Если Вас не затруднит пожалуйста поясните свою мысль,
    v d # ответил на комментарий oleg pesotsky 10 января 2013, 21:56

    Фурсов,и нет у него конспирологии.А вот расклад,дает точный.
    Вот послушай,гнусявую ложь дураков от лирберастии и ответ этим дурням Фурсова.
    http://www.youtube.com/watch?v=gqdPRIfURrE
    и еще.
    http://www.youtube.com/watch?v=OBlnS-r8Yhk

    oleg pesotsky # ответил на комментарий v d 10 января 2013, 22:34
    А вот за эту ссылочку большое спасибо, Когда седовласый прохвесор вещает что Сталина ",,,выбрали методом тыка,," это ничего кроме жалости к этому человеку не вызывает, Фурсов обломал его по делу, И красиво, Но лично меня насторожило пару моментов, Во- первых Фурсов занимает должность в городе Инсбруке государства Австрии, По моему с нас достаточно светоча Радзинского живущего во Франции, И второе по поводу "красной квазиоимперии", Тут я что не понял но насторожился,
    v d # ответил на комментарий oleg pesotsky 10 января 2013, 22:38
    Нет,Фурсов дело говорит.
    А этого квазимоду,давно уже надо выкинуть ,Соколова этого,у него что не книжонка,так такой плевок в Историю,что ей ей,пора его куда нибудь отправить.
    oleg pesotsky # ответил на комментарий v d 10 января 2013, 23:37
    Согласен, Говорит он правильно, И насчет Соколова вопросов нет, Но почему обязательно Австрия, Лично мне непонятно как можно из Инсбрука оценивать Российскую историю? Возможно я и неправ но мне как то не хотелось бы писать историю допустим Французской Революции по материалам Российского госархива, Общее уловить можно но вот нюансы и дух уловить невозможно,
    sssr sssr # ответил на комментарий oleg pesotsky 12 января 2013, 11:11

    Вот посмотри,интересный весьма взгляд.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=​nWFEOcC0Jms

    oleg pesotsky # ответил на комментарий sssr sssr 12 января 2013, 14:44
    Спасибо за ссылку, Все четко ясно и понятно,
    александр харитонов # написал комментарий 10 января 2013, 09:05
    не читайте советских газет на ночь....
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий александр харитонов 10 января 2013, 18:44
    Не доверяйте безоговорочно обиженным писателям...
    александр харитонов # ответил на комментарий Сергей Самоварщиков 11 января 2013, 09:56
    в смысле -вам? так и не доверяю...
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий александр харитонов 12 января 2013, 01:08
    Я вообще - то не писатель, я - читатель. Вы процитировали (близко к тексту) слова Преображенского из "Собачьего сердца" Михаила Афанасьевича Булгакова. А его отношение к Советской власти очень похоже на обиду. Даже самый гениальный писатель, имея на сердце такой груз, может быть необъективен в своих оценках окружающего. Вот я и и советую "не верить БЕЗОГОВОРОЧНО", если не доверяете - Ваше дело.
    p.s. Сейчас газеты стали вообще непригодны для чтения. А некоторые, вновь появившиеся издания до такой степени непристойны,что их надо прятать от детей.
    sssr sssr # ответил на комментарий Сергей Самоварщиков 12 января 2013, 11:12
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=​nWFEOcC0Jms
    Харитонов,известный болтун,окопался ныне в Израиле и свои местечковые обиды,выплевывает оттуда.
    oleg pesotsky # ответил на комментарий александр харитонов 10 января 2013, 21:53
    Не читайте западную прессу, И тогда Ваше здоровье существенно улучшиться,
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 515 записей в блогах и 5747 комментариев.
    Зарегистрировался 201 новый макспаркер. Теперь нас 5029589.
    X