Про интелект Сталина

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    oleg pesotsky написал
    10 оценок, 1075 просмотров Обсудить (153)
     Недавно в одной из статей один пользователь проявил недюжинный склад ума насмехаясь над утверждением о том что Сталин в день прочитывал не менее 300-х страниц книжного текста, Ему бы в аптеке работать, Столько яда могло бы помочь людям, А не вредить, Ну да Бог с ним, Давайте лучше почитаем свидетельство одного из эпигонов антисталинизма, Итак берем в руки книгу "Триумф и трагедия" открываем на 118-й странице и читаем,                                       В мае 1925 тода Сталин поручил Товстухе подобрать  для  себя хорошую библиотеку, Товстуха поколебавшись спросил   -Какие книги должны быть в библиотеке?                                   Сталин начавший было диктоватьвнезапно остановился сел за стол и в присутствии помощника почти без раздумий в течении  10-15 минут написал простым карандашом на листе бумаги  следующее:                                                                           1) Скласифицировать книги не по автора а по вопросам:        а,философия,                                                                                б,психология,                                                                                в,социология,                                                                                г,политэкономия,                                                                          д,финансы,                                                                                    е,промышленность,                                                                      ж,сельское хлзяйство,                                                                  з,кооперация,                                                                                и,русская история,                                                                        к,история других стран,                                                                л,дипломатия,                                                                                м,внешняя и вн, торговля,                                                            и,военное дело,                                                                            о,национальный вопрос,                                                              п,сьезды и конференции (а так же резолюции) партийные коминтерновские и иные (без декретов и кодексов законов)          р,положение рабочих,                                                                  с,положение крестьян,                                                                  т,комсомол,                                                                                  у,истории революций других стран,                                            ф, о 1905 годе,                                                                             х, о Октябрьской революции 1917 года,                                     ч,Ленин и ленинизм,                                                                     ш,история РКП и Интеннационала,                                            щ,о дисскусиях в РКП,                                                                   ш,профсоюзы,                                                                               ш,беллетристика,                                                                         ш,худ, критика,                                                                             ш,журналы политические,                                                             ш,журналы естественно-научные,                                               ш,словари всякие,                                                                         ш,мемуары,                                                                              2,Из этой класификации изьять книги (расположить отдельно)                                                                                           а,Ленин,                                                                                         б,Маркс,                                                                                         в,Энгельс,                                                                                     г,Каутский,                                                                                     д,Плеханов,                                                                                   е,Троцкий,                                                                                     ж,Бухарин,                                                                                     з,Зиновьев,                                                                                   и,каменев,                                                                                     к,Лафарг,                                                                                       л,Люксембург,                                                                               м,Радек,                                                                                  3,Все остальные склассифицировать по авторам(исключив из класификации и отложив в сторону учебники всякие мелкие журналы АНТИРЕЛИГИОЗНУЮ МАКУЛАТУРУ и т, п,)                                                                                                                     29,5, 25,                                                                                 Учитывая что это был практически моментальный набросок а так же принимая во внимание уровень книжной цивилизации того времени нельзя не признать определенную широту взглядов Сталина,/ Конец цитаты/                                                Ну и как? И этого человека называют палачем и тираном?!      Хотя Дмитрий Анатольевич как любой либерал остался верен себе, Чуть ниже он с сожалением константирует " Я уже говорил об угаснувшем разуме этого человека, О его тайниках рассуждать очень трудно"                                              А теперь позвольте высказать свое мнение, Когда я серьезно занялся вопросами того времени меня удивляла и потрясало умение Сталина разбираться в огромном круге вопросов, Писатель инженер академик военный обсуждая с ним свои прблемы чувствовал что он их понимает, Что в обсуждаемой теме он далеко не диллетант, А какое образование получил этот человек? Духовную семинарию, Не знаю как для кого а для меня это вызывает уважение,                                                 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 153 комментария , вы можете свернуть их
    Алексей Ширяев # написал комментарий 1 марта 2013, 20:22
    Да, это был великий человек.
    sssr sssr # ответил на комментарий Владимир Богданов 7 сентября 2014, 10:28
    Богданов.а ты не человек,а приставка к компу,мозга нет и рассуждения полного профана.О чем ты тут накурлыкал?Расписался в собтвенном интеллектуальном бессилии?Валил бы ты в клоаку.антисовлиги и там квакал.
    Георгий Лебедин # написал комментарий 1 марта 2013, 20:24
    "...Не знаю как для кого а для меня это вызывает уважение..."

    У меня тоже.

    Мало того, он умел организовывать людей.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 10:39
    Не запилили еще пластинку?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 11:39
    А вы не запилили пластинку о "гениальности" Джугашвили ?
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 12:32
    Треснула, видать, у Вас эта пластинка, и всё повторяет на одном месте: "ГУЛАГ, ГУЛАГ, ГУЛАГ". А некоторые, как попугаи, за ней повторяют.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 12:59
    Для тебя ГУЛАГ - треснутая пластинка ,. а для многих наших сограждан - братская могила противников режима упыря Джугашвили .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 13:27
    Писано переписано.
    "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол» - не верь глазам своим"
    "Бывает, что усердие превозмогает и рассудок"
    (Козьма Прутков).
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 13:48
    Ты циник и мизантроп - достойный адепт Джугашвили .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 14:27
    Ну вот, Вы в своем репертуаре. Аргументов не хватает, так на личность оппонента переходите и оскорбляете. Достойно в споре себя надо вести, любезный. Оскорбляя оппонента - оскорбляете себя самого - свою способность аргументированно вести спор.
    И никакой я не адепт. Просто я, в отличие от таких, как Вы историю воспринимаю в целом, со всеми ее позитивными и негативными моментами.
    А если из Вашей биографии набрать ТОЛЬКО негативных фактов и опубликовать - такой пройдоха получится - клейма негде будет ставить.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 15:26
    Я не позволяю себе оскорблять память людей , погибших под катком ГУЛАГа , называя упоминание о них заезженной пластинкой .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 17:35
    Постоянно муссируя тему ГУЛАГА, либералы больше тревожат этих людей.
    А насчет : "я не позволяю себе...":
    "10. два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
    11 Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
    12 пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
    13 Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!
    14 Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится."
    Лука, 18, 10-15
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 18:23
    Ты и есть фарисей , циник и лицемер - используешь евангельские притчи для оправдания режима , разрушавшего храмы , убивавшего священнослужителей и гнобившего весь православный люд .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 19:41
    Аргументов нет - опять на личности переходите. Знать, притча-то не в бровь, а в глаз
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 20:16
    А как же не на личности ? Это не ты пишешь комментарии ? Скажи - кто , я ему буду отправлять свое мнение. Я оценил твои ссылки на Евангелие . Какие еще аргументы ? Использование евангельской притчи с твоей стороны является цинизмом и фарисейством .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 20:33
    Это вы ярлыками и оскорблениями "оцениваете"?
    Ну, ярлыки клеить - это излюбленная манера "либералов" У них все, кто думает не так, как они, "циники, мизантропы, фарисеи, лицемеры и вовсе дураки"
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 21:32
    Это неправда . Я охарактеризовал тебя ТОЛЬКО на основании твоих комментариев и это никакие не ярлыки и уж тем более не оскорбления , а характеристики .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 22:23
    "И лобзая, предал его..."
    В начале перестройки записные либералы причитали "весь мир не стоит слезы одного ребенка"
    А сколько слез детских пролилось в постсоветсоке время?
    Количество беспризорных детей приблизилось к 4 миллионам. Это больше, чем во время гражданской войны.
    А Вы не видели слез людей, которые потеряли работу, когда закрывались предприятия и людям даже денег не выплачивали? Потому что не хватало имущества предприятия банкрота, чтобы погасить всем долги по зарплате. А я видел.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 3 марта 2013, 07:28
    Демагог и казуист . Циник и мизантроп . Дальнейшее общение не имеет смысла .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 14:31
    "1 Не судите, да не судимы будете,
    2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
    3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?"

    Матф. 7, 1-3
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 3 марта 2013, 14:53
    Это не осуждение , это личное мнение .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 17:33
    Ну и упивайтесь своим личным мнением.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 3 марта 2013, 18:32
    Сейчас пойду и упьюсь твоим мнением . Закусить дашь ?
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 18:47
    А что, у либерала и корочки хлеба не найдется? :-)) Или "не хлебом единым..."?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 3 марта 2013, 19:26
    Не-а . По выходным не подаю .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 19:47
    Это мне, что ли? А мне от Вас ничего не надо.

    "...Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама...

    Омар Хайям
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 17:35
    А слово "демагог" изначально не имело негативного смысла. Эти люди говорили от народа и в интересах народа. Это потом из него сделали невесть что.
    Михаил Рекус # написал комментарий 1 марта 2013, 20:31
    То, что Сталин обладал недюжинным интеллектом отрицают только тролли и тупицы...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Михаил Рекус 2 марта 2013, 10:31
    Особенно его интеллект проявился в организации ограблений госбанков Российской империи и в пиратстве .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 13:30
    Ну да, А до Сталина банков не грабили. И пиратства не было. А сейчас у берегов Сомали тоже Сталин пиратствует?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 14:05
    И до и после Джугашвили грабили и пиратствовали , но бандиты и пираты не вставали во главе государства .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 14:21
    Ну да, ну да. Только сейчас государства пиратствуют.
    США, к примеру. Ирак, Югославия Вас ни в чем не убеждают?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 15:22
    А действия СССР Вас ни в чем не убеждают ?
    Китай 1946—1949, 1950 (см. Гражданская война в Китае)
    Северная Корея 1950—1953 (см. Корейская война)
    Венгрия 1956 (см. Венгерское восстание 1956 года)
    Северный Вьетнам 1965—1973 (см. Война во Вьетнаме)
    Чехословакия 1968 (см. Операция «Дунай»)
    Египет 1969—1970 (см. Война на истощение)
    Ангола 1975—1991 (см. Гражданская война в Анголе)
    Эфиопия 1975—1991 (см. Эфиопо-сомалийская война, Война за независимость Эритреи)
    Ливия 1977 (см. Египетско-ливийская война)
    Афганистан 1979—1989 (см. Афганская война (1979—1989))
    Сирия 1982 (см. Ливанская война (1982))
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 16:16
    Qui prodest - говорили древние - ищи, кому выгодно.
    Во всех этих конфликтах - рука американских спецслужб.
    Ибо - разделяй и властвуй.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 16:27
    Qui prodest - говорили древние - ищи, кому выгодно.
    Во всех этих конфликтах - рука советских спецслужб , агрессия и государственный терроризм . Ибо - разделяй и властвуй .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 16:42
    Мое мнение в данном случае имеет такое же равное право на существование, как и Ваше.
    Кстати, не напомните, кто воевал с Северной Кореей в 1950—1953 и с Северным Вьетнамом в 1965—1973 года . Кажется Америка? И где Америка и где эти страны? И какого рожна янки туда приперлись?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 17:33
    А какого рожна мы туда приперлись ? А с Северной Кореей воевала Южная , а с Северным Вьетнамом воевал Южный .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 17:51
    А кто раньше туда приперся? Какого рожна делали американский "Мэддокс" в Тонкинском заливе?
    "В 1964 году ВМС США проводили у берегов Северного Вьетнама операцию «De Soto». В рамках этой операции в Тонкинском заливе находился корабль, выполнявший радиотехническую разведку. В начале августа эту задачу выполнял эсминец «Мэддокс»?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 18:16
    Ну и дальше что ? Они на Вьетнам не нападали .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 20:01
    Ну да, ну да. В территориальные воды Северного Вьетнама эсминец, сиречь - боевой корабль флота США просто погулять вышел. Естественно, Вьетнам предпринял мер по изгнанию непрошенных гостей.
    Ещё в ходе Вьетнамской войны в США поднимался вопрос о том, что предполагаемого нападения северовьетнамских торпедных катеров 4 августа в действительности не произошло. Первым в её вероятности усомнился капитан Джон Геррик, под чьим оперативным контролем находились оба эсминца; на следующий день он сообщил командованию ВМС: «Вся акция весьма сомнительна, кроме явного намерения противника вначале устроить засаду». Практически все современные исследователи в той или иной мере признают, что атаки эсминцев торпедными катерами Вьетнама 4 августа не было.
    Но последствия: Президент Джонсон распорядился нанести авиационные удары по базам северовьетнамских торпедных катеров и по нефтехранилищу, чтобы лишить катера топлива. Операция под кодовым названием «Пронзающая стрела» была проведена 5 августа, это был первый налёт американской авиации на Северный Вьетнам.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 20:08
    Устав ООН:
    Статья 51
    Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности."

    В начале февраля 1965 г. во Вьетнам с визитом прибыла партийно-правительственная делегация во главе с Председателем Совета Министров СССР А. Н. Косыгиным. Были подписаны советско-вьетнамские соглашения соглашения, — в частности, Межправительственное соглашение об оказании ДРВ всесторонней помощи в отражении воздушной агрессии США.
    Так что все соответствовало Уставу ООН.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 20:19
    Оправдания более чем неубедительные . Мы вели себя точно так же , как и американцы .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 18:19
    И интересно , что радиоразведка могла радиоразведывать во Вьетнаме . Там радиоприемник-то был один на всю страну - у Хо Ши Мина .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 20:09
    Ну, это Вы так думаете. Но Ваше "думание" не есть истина в последней инстанции.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 20:21
    Я не претендую на истину в последней инстанции , но где доводы , что я не прав ?
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 21:03
    Да Вам уже не только я такие доводы приводили.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 21:41
    Какие доводы ? Сплошная демагогия и казуистика !
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 22:14
    Так именно вы, либералы казуистикой и занимаетесь. Нашли себе конек - репрессии и скачете на нем уже сколько лет.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 17:35
    А при чем здесь мое мнение ? Я предъявил факты военного вмешательства СССР в дела суверенных государств .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 20:11
    Аналогично эти же факты свидетельствуют и о вмешательстве США в дела тех же суверенных государств.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 20:36
    Мне до США - по барабану . Я переживаю за свою страну , скомпромитировавшую себя перед мировым сообществом . За США пусть переживают американцы .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 20:59
    Ага. Так обидно, что компрометируете историю собственной страны.
    А мировому сообществу, между прочим, по барабану наша страна. Они за свои страны пусть переживают.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 21:34
    Вот я и переживаю за свою страну .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 22:10
    Так Вы переживайте за то, что сейчас. А то, что произошло - то произошло. На тех ошибках учиться надо, учитывать их, чтобы в будущем не допустить. А не кудахтать, пугалками занимаясь: "Ах, ГУЛАГ! Ах, репрессии!" Да еще приписками заниматься, чтобы страшнее казалось.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 22:21
    Опять будете говорить про ярлыки , но эта реплика явно принадлежит цинику и мизантропу . С таким цинизмом говорить о ГУЛАГе и репрессиях может только человеконенавистник , то есть мизантроп .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 20:55
    Ай-яй-яй. Хитрите, любезнейший? Вставите коммент, а потом его удаляете, чтобы я не мог на него ответить?
    А по поводу Вашего удаленного коммента: "Оправдания более чем неубедительные . Мы вели себя точно так же , как и американцы ."
    Да вели. Но Вы же, любезный, себя либералом называете. А либерализм, напомню, исходит из равенства прав. Или Вы хотите, как у древних: "Quod licet Jovi, поп licet bovi - что положено Юпитеру, то не позволено быку"?
    А это вмешательство в большинстве случаев (за исключением Афганистана) было на основе международных договоров.
    С Афганистаном же - отдельная песня.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 21:40
    Я не хитрю . Просто написал два одинаковых коммента , один из которых удалил . Я считаю , что недостойно себя вести моей стране в отношении американцев по принципу "сам дурак". У них были деньги на военные игры и пусть бы игрались , а у нас других дыр в стране было достаточно .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 22:05
    Ну, так рассуждать можно, сидя на кухне. А в отношении геополитики - тут категории другие. Вы же понимаете, что в мире между крупными странами идеология такая:
    "Ешь или съедят тебя самого"
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 3 марта 2013, 07:21
    А так не лучше : не трогай другого , и тебя не тронут . Провокации имхо - недостойная политика . "Закон Димы Яковлева" , затрагивающий интересы российских детей , был принят через 5 (!) лет после события в ответ на "Акт Магницкого" , затрагивающий интересы исключительно проворовавшихся чиновников . Наша власть ставит интересы сирот в зависимость от жуликов . Нормально ? Яркий пример нашей внешней полиики .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 14:36
    "Провокации имхо - недостойная политика ."
    "Наша власть ставит интересы сирот в зависимость от жуликов..."

    Вот тут согласен полностью.
    Так ведь провокации не в Советском Союзе придуманы.
    И Железный занавес, кстати, не СССР опустил.
    И гонку вооружений не он начал.
    Но с нахалами надо говорить на их языке, и справляться с ними их же методами, в том числе в международной политике.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 3 марта 2013, 15:45
    Мне твоя демагогия остоебла . Я тебе о "Законе Димы Яковлева" , ты мне о Советском Союзе .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 16:50
    Ухх, эмоции какие. Такую бы энергию да на созидание...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 3 марта 2013, 17:37
    Не люблю демагогов и казуистов .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 18:52
    О-ох! Вот это трагедия! Меня, вишь не любит либерал! :-))
    Да я и не рассчитывал на либеральную любовь.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 15:22
    Комментарий удален его автором
    Владимир Богданов # написал комментарий 1 марта 2013, 20:43
    Оттуда же : " ...его догматический интеллект оказался не в состоянии постичь хотя бы относительные глубины философии. Самым уязвимым местом в сталинском интеллекте была его неспособность овладеть диалектикой."
    oleg pesotsky # ответил на комментарий Владимир Богданов 1 марта 2013, 21:12
    Если нетрудно то нельзя ли немного конкретики,
    Владимир Богданов # ответил на комментарий oleg pesotsky 1 марта 2013, 21:36
    Какой конкретики ? Цитата из той же книги Дмитрия Антоновича ( а не Анатольевича) Волкогонова , профессора, доктора исторических наук и доктора философских наук , члена-корреспондента РАН (история России, 7 декабря 1991 года), генерал-полковника (1986), лауреата Государственной премии Российской Федерации (1995 — посмертно).
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 1 марта 2013, 23:03
    На цитату Волкогонова можно привести сотню антицитат ещё более именитых людей.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 06:20
    Цитатой из Волкогонова я ответил на цитату из Волкогонова . А более именитые - это кто ?
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 13:32
    Маршалы Жуков, Рокоссовский, Язов, ... философ А. Зиновьев, историк Юрий Жуков, ...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 14:03
    Они для меня не авторитеты в оценках бандита Джугашвили ( бандитское погоняло "Сталин") .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 15:10
    ЧЕЛОВЕК , который звучит гордо и пользующийся собственной головой и имеющий собственное мнение .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 18:12
    Чтобы иметь своё мнение, нужно много чего изучить, познать, исследовать, а Вы даже не знаете, кто такой Зиновьев.
    Ася Николаева # ответила на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 18:25
    Это типичный ответ всех невежд и неучей, либо подлецов, которые знают истину, но сознательно искажают правду. Для Вас мнение победителей в чудовищной войне не авторитетно. У Вас своё мнение, сформированное Вашей умной головой, у которой странный крен в сторону врагов России. Это тест на определение врагов: они не критикуют таких разрушителей России, как Троцкий и Ельцин, но вцепились мертвой хваткой в человека, который свою жизнь посвятил служению российского народа. Я вас узнаЮ по первой же фразе. Вы - потомки тех, кто разрушил Царскую Россию, потом СССР, теперь выходит с плакатами «Долой Путина!» Вечные баламуты, смутьяны и интриганы, на руках которых кровь десятков тысяч русских людей, убитых вашими землячками, бела кунами и другой швалью. Ваша мечта - полное порабощение России, отсюда борьба со Сталиным. После революции он не дал вам поработить Россию, теперь вы боретесь с его тенью. Даже она вам не дает покоя.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 19:03
    Очередной бред и демагогия . Мои покойные родители - фронтовики и не Вам рассказывать мне о Великой Победе , одержанной нашим народом вопреки бездарности верховного главнокомандующего , к тому же страдавшего "медвежьей" болезнью .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 19:25
    Боже мой! До чего же,евреи, ваши ответы клонированные. Неужели у вас нисколько нет воображения, чтобы сказать что-то СВОЁ?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 19:41
    Слушай , ты , жидовская подстилка Ася , поосторожней на поворотах !
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 21:35
    Вот теперь Ты разговорился, исходя из своей истинной сущности. Поначалу тужатся изображать из себя интеллигента, с жидовским высокомерным подтруниванием, потом достают из своего шаблона слова «бред, чепуха, чушь, рабы, вертухаи, быдло, …», без единого намека сказать что-то вразумительное по сути, потом переходят на грубость, затем хамство, потом истерика и занесение в ЧС, чтобы дальше не позориться на моем фоне пустотой своих ответов.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 18:58
    Я прекрасно знаю кто такой Зиновьев , но это совсем не значит , что я должен разделять его взгляды на какие-то вопросы .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 19:28
    Если Вы хотите быть убедительным, то должны опровергать Зиновьева обосновано, а так - это обычный еврейский треп ни о чем.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 19:43
    Повторяю - жидовский демагогический треп исходит от тебя , местечковая девочка !
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 19:45
    Ты в своем уме ?! Я должен опровергать весь сталинистский бред , чтобы для жидовки Аси быть убедительным ?
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 21:45
    Кишка тонка дискутировать со мной. Тебе до моего ума как улитке ползти до самой дальней звезды.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 2 марта 2013, 22:16
    Ты о чем , близкая , в смысле недалекая , девушка ? Здесь твоего интеллекта из-под плинтуса не видать .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 01:30
    Отвечая столько раз глупому человеку (сосчитайте), Вы дискредитируете себя, признавая, что сам дурак.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 3 марта 2013, 07:30
    Для близкой , плохо видящей девушки мне не лень повторить : здесь твоего интеллекта из-под плинтуса не видать .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 11:45
    Отдайте мои комментарии и мои ответы Вам и Ваши комментарии и Ваши ответы мне психологу, можно и психиатру - он определит ХУ из ХУ.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 3 марта 2013, 12:36
    А так не ясно ? Ай эм ХУ , ю ар ПИ .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 13:17
    Это мнение больного. Вы - вещь в себе.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 3 марта 2013, 14:05
    А ты хотела бы , чтобы я был вещью в тебе ?
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 15:18
    Вы, конечно, в восторге от своего, как Вам кажется, остроумного ответа. Хотя … что-то в этом есть: Ваш нездоровый интерес ко мне, похоже, навел Вас на эту крамольную мысль. Втюрились! Но Вам ничего не светит из-за Вашего зловония. А ведь кто-то есть, кому оно подходит. Вот от чего можно содрогнуться!!! А если серьезно: не напрягайтесь со мной - Вы давно уже потерпели фиаско и, если будете продолжать и дальше пытаться хоть как-то отыграться, будете выглядеть всё смешней. Ваше природное скудоумие усугубил ещё старческий склероз, поэтому у Вас нет реальной оценки свого поведения. Симптомы уже слишком явные. Например, Вам мерещется, что Сталин убил миллионы людей, что он плохо воевал, что он бандит, … это означает, что Вы себя ставите выше Сталина, т.е. как у всех шизиков у Вас появилась мания величия, когда человек начинает воображать себя то Наполеоном, то Сталиным. Что Вам можно посоветовать? Ехайте к своим, на Мертвое море, авось Вас там хоть немного подлечат. Не запускайте болезнь, чтобы хотя бы помнить свой адрес, если забудете дорогу домой.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 3 марта 2013, 15:51
    Не льсти себе , порхатая .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 18:00
    Больной, успокойтесь! Надо лечиться: болезнь прогрессирует, Вы уже даже не помните, что Вы жид.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 3 марта 2013, 18:34
    Порхатая Ася , не приписывай меня к своему племени . Ты ошиблась .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 19:35
    Пархатая или какая, но ты уже, морда жидовская, без меня не можешь. У тебя на твоей гнусной роже написано, что ты и пархатый и махровый. Жид присутствует в каждом твоём тупом и наглом слове. Жид, ненавидящий Россию и русских, и всё, что свято для русских. Только жиды топчут Сталина - своего освободителя, потому что у них стерильно отсутствует совесть и чувство благодарности. Жид, который ради своей ненасытной утробы всех продаст хоть 100 раз. Ни один русский, и никто другой, кроме жида, не будет до усеру по 100 раз отвечать ни о чем, как ты мне - и в этом вся твоя жидовская наглость, потому что тебя так учит твой талмуд и катехизис - быть наглым. (Как Жириновский). Это ты из него освоил его советы: «Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется». Ещё раз ответишь?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 3 марта 2013, 20:25
    Во-первых, пять поколений моих русских предков покоятся на Ваганьковском кладбище в Москве .А ты хоть знаешь , на каких местечковых кладбищах покоятся твои предки ? Во-вторых - катехизис у христиан , а не у иудеев . И , наконец , в-третьих - ты хоть в среднюю школу ходила ? Или только в спецшколу для умственно-отсталых ?
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 21:00
    Значит, Вас усыновили и Вы об этом не знаете. Все еврейские качества в самом выпуклом виде у Вас присутствуют. У меня высшее образование - МГУ. В роду три генерала - герой Шипки - ослеп там на оба глаза, второй погиб в ВОВ, третий - послевоенный. Брат - зам. министра Шойгу.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 3 марта 2013, 22:04
    Так бы сразу и сказала , что из перекрасившейся бывшей партноменклатуры .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 4 марта 2013, 05:10
    Будешь утверждать , что таких хамок в МГУ готовят ?
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 4 марта 2013, 12:34
    Вы обиделись на слово «дурак», но не на слово "больной". Значит, дурака отрицаете, но согласны, что Вы больной. И правы, потому что только очень больной может назвать ослепшего на войне генерала и второго, погибшего на фронте, партноменклатурой. Мне в такую вонючую мразь даже плюнуть не хочется, потому что мой плевок коснется этой трухи - навоза.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 4 марта 2013, 13:05
    Я вообще не обиделся . Как можно обижаться на человека , больного на всю голову .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 4 марта 2013, 14:18
    Ты не можешь обидеться, потому что тебе по фигу правда, истина, погибшие генералы, всё наше - гойское. Тебе, как жиду, всё это неинтересно, это не твоё. Поэтому ни разу не ответил по сути. Тебя интересует только твоя вонючая ненасытная утроба, похожая на твою гнусную мерзкую рожу, поэтому ты и твои, высравшие тебя такого, такие же родители, присосались к России как клопы и пьют её кровь, обсирая заодно всё наше. Где жрете, там и гадите. Да вам всё равно. Мразь. Настанет время, когда вас выметут отсюда, чтобы не гадили.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 4 марта 2013, 14:49
    Я тебе уже писал , что пять поколений моих русских предков лежат на Ваганьковском кладбище в Москве .А на каком местечковом кладбище лежат предки пархатой Аси ?
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 4 марта 2013, 17:40
    Хватит смердить! Провонял Макспарк. Отправляйся на Ваганьковское кладбище к праотцам. Заройся там поглубже, чтобы не испортить проточные воды, чтобы не отравить людей. Передаю тебя моей соседке, дальше она будет резвиться с тобой. У неё есть опыт общения с шизиками.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Ася Николаева 4 марта 2013, 18:15
    Так на каком же местечковом погосте твои предки ? Или сие тебе не известно ?
    sssr sssr # ответил на комментарий Ася Николаева 7 сентября 2014, 10:08
    Блистательно!
    А этот Боогданов,настройщик компов.как интеллект-НОЛЬ,приставка к компу и не более.
    Александр Иванович Платов # ответил на комментарий Владимир Богданов 13 июня 2013, 17:24
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg pesotsky # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 10:03
    Насчет Антоновича согласен, Это моя небрежность,По поводу же конкретики меня интрересует как его "догматический интелект" и "неспособность овладеть диалектикой" повлияли на его деятельность на посту руководителя государства?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий oleg pesotsky 2 марта 2013, 10:28
    Имхо он построил тоталитарное государство , где высокий интеллект считался изъяном .
    oleg pesotsky # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 11:57
    Очень интересно, Тоталитаризм и интелект две вещи несовместимые, Тут правильно, Но вот что интересно любой диктатор предпочитает серую массу которой проще руководить, Это тоже верно, И вот тут начинаются противоречия, В СССР при Сталине началась огромная просветительская работа, Во-первых знаменитый ликбез/ликвидация безграмотности/ Затем всеобщее образование,Открывались новые ВУЗы всевозможные рабфаки, Театр кино литература библиотеки инженерная мысль, Огромное количество инженеров писателей деятелей культуры интелект которых даже сейчас не ставиться под сомнение, И нынешняя демократическая культурная и управленческая элита на их уровне выглядят неандертальцами, Как Вы считаете нет ли здесь противоречий? И может быть стоило бы строить рассуждения немного другим образом? Отбросив порядком уже надоевший тоталитаризм и отсутствие интелекта?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий oleg pesotsky 2 марта 2013, 12:44
    Сталинские специалисты - блеф . Везде тупой ручной рабский труд . Производительность труда - слезы . "Огромное количество инженеров писателей деятелей культуры интелект которых даже сейчас не ставиться под сомнение,"Их интеллект - ниже плинтуса . Образование - никакое даже у высших представителей власти . Тем более они ненавидели людей , которые были умней их . Цвет российской мысли был изгнан из страны . Оставшиеся лизали жопу Джугашвили , опасаясь за жизнь свою и своих близких .
    Вам , сталинистам , надо отправляться в страну Джугашвилию или , хотя бы , в КНДР , где вы будете себя чувствовать вполне уютно .
    oleg pesotsky # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 13:23
    Молодец, Это вот по нашему, По либеральному, От души, Со злостью, Кто там такие Королевы Ландау Курчатовы Лебедевы Кошкины Ильюшины Туполевы?Да никто, А про такую "мелочь" как Булгаков Ахматова Толстой Пастернак Станиславский вообще можно не упоминать, Кругом только кровь кровь и кровь, Палачи ж,,,,,зы страх, Тяжелый труд и рабское существование, Да Оруэл по сравнению с обычный маратель бумаги, Фактов у вас нет, Одни эмоции,
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий oleg pesotsky 2 марта 2013, 13:34
    Ну, ну, друг мой . С Оруэллом поаккуратнее. его "Ферма животных" - это просто взгляд в будущее - о том как народ был предан карьеристами-ренегатами.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий oleg pesotsky 2 марта 2013, 13:43
    Теперь было ясно, что случилось со свиньями. "...Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто...".

    Не кажется ли Вам, что так называемые "люди" (так называемый "цивилизованный мир" и свиньи (карьеристы-ренегаты с коммунистическими партбилетами), предавшие идеалы свободы и самоопределения а также интересы своего сообщества животных (трудящихся), одинаково достойны свинского звания?
    oleg pesotsky # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 14:22
    Это только демократ может не согласиться, Но вот возникает вопрос - а что сделало общество чтобы остановить перевертышей? Мне так кажется что в нынешних проблемах вина именно общества,
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий oleg pesotsky 2 марта 2013, 15:02
    Не стану спорить. Но тут тоже своя причина есть.
    Стабильность повседневной жизни, рутина повседневной жизни обусловила самоуспокоенность основной части граждан, привыкших к стабильности системы. Знаете, мне рассказывал один знакомый, который несколько лет жил в Германии и ему пришлось ездить по тамошним автобанам. Очень сложно не заснуть - очень ровная прямая дорога без всяких поворотов. Вот так заснуло наше общество, практически исключенное из политической жизни. А когда началась так называемая "перестройка" первым делом взбурлило и всплыло наверх известно что... Так что общество просто даже проснуться не успело. как оказалось совсем в другом политическом строе. Конечно, это не снимает с него вины.
    oleg pesotsky # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 17:44
    Не могу ничего возразить,Все правильно,
    Владимир Богданов # ответил на комментарий oleg pesotsky 2 марта 2013, 14:07
    Все , кроме Толстого , подверглись репрессиям и общественному остракизму с подачи сталинского агитпропа .
    Ася Николаева # ответила на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 13:35
    Он построил великое государство, будучи гением. Ночью на НТВ была передача о нем, которая опровергла обвинения в сталинских репрессиях. Он сам был репрессирован партнаменклатурой.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 13:31
    Волкогонов, как поганка вырос и расцвел на почве горбачевской перестройки. И таким же ядом поганки всю историю поливал.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 13:47
    Все , кроме адептов упыря Джугашвили , поганки ?
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 14:18
    Ну, почему. Есть и приличные люди, которые не адепты.. Которые не занимаются политической коньюнктурой.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 14:43
    Можете привести пример приличного человека - антисталиниста ? Кроме , разумеется , меня .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 15:27
    Сэр Уинстон Черчилль. Ярый антикоммунист и последовательный политический противник Сталина. В то же время Сталина воспринимал как выдающегося государственного деятеля.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 16:02
    Он был вынужден это делать .Под угрозой распространения красной заразы и Третьей мировой войны .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 2 марта 2013, 16:18
    И после его, Сталина, смерти, когда Сталина в самом СССР волей Никиты-кукурузника с грязью смешали, - тоже под угрозой?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 2 марта 2013, 16:23
    А это уже из любви к себе - не красиво было признаваться , что имел дело с упырем .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 21:18
    На нет. Просто он не был флюгером - не менял свое мнение в угоду конъюнктуре. Потому и считаю его приличным человеком и уважаю его. Несмотря на его антикоммунистические убеждения.
    Пётр Грек # написал комментарий 1 марта 2013, 21:11
    Й.Сталин ещё и стихи писал.
    Судя по списку формирования библиотеки он всю жизнь пополнял багаж знаний. Поэтому и мог Й.Сталин предметно говорить о разных областях человеческой деятельности.
    Это пример для нынешнего поколения, которое не может ответить куда впадает Волга.
    Полина Вычужанина # написала комментарий 1 марта 2013, 22:09
    Что толку, что некоторые наши политики имеют по 3-5 дипломов. Мой дедушка закончил всего навсего ЦПШ был очень начитанный человек. Скорость чтения:книга в 400 страниц за вечер. Конечно такие люди вызывают УВАЖЕНИЕ.
    А обладатели множества дипломов постоянно поливают грязью Сталина, сами чище от этого не становятся.
    Юрий Опрышко # написал комментарий 1 марта 2013, 22:36
    И.В.Сталин, Государственник политик, стремление одно обустроить свою стану СССР, забота о народе, здоровье, образование, отдых, качественное питание, к народу требование,честность, трудолюбие.
    Русский язык знал отлично и любил употреблять образные литературные сравнения, примеры, метафоры. Писал, как правило, сам от руки. Читал много и был широко осведомленным человеком в самых разнообразных областях. Его поразительная работоспособность, умение быстро схватывать материал позволяли ему просматривать и усваивать за день такое количество самого различного фактологического материала, которое было под силу только незаурядному человеку.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Юрий Опрышко 2 марта 2013, 10:35
    " ...забота о народе, здоровье, образование, отдых, качественное питание " особенно ярко проявлялись по отношению к узникам ГУЛАГа .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Юрий Опрышко 2 марта 2013, 10:37
    Только вот "медвежья" болезнь подступала в самое неподходящее время .
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 марта 2013, 21:13
    Вы так часто говорите про его "медвежью болезнь" как будто сами рядом были и количество бумаги, им использованной подсчитали.
    Сергей Гвоздев # написал комментарий 2 марта 2013, 09:51
    Комментарий удален его автором
    александр харитонов # написал комментарий 2 марта 2013, 12:36
    вы комплексуете по поводу того, что лично вам и двадцатой части сих позиций чтения не вспомнить. кругозор, понимаешь...покопайтесь в этом же направлении среди стругацких и лихачёва, товстуха вы моя.....
    oleg pesotsky # ответил на комментарий александр харитонов 2 марта 2013, 13:24
    Вы с утра похмелялись? Советую,
    александр харитонов # ответил на комментарий oleg pesotsky 2 марта 2013, 15:05
    о то-совет для сильно пьющих с вечера, товстуха вы моя.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 730 записей в блогах и 5128 комментариев.
    Зарегистрировалось 69 новых макспаркеров. Теперь нас 5028701.