Сможем ли мы обойтись без Сталина?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com
    67 оценок, 8227 просмотров Обсудить (875)

    Специально для рубрики «Футуролог» ИА SakhaLife кандидат исторических наук,  председатель Совета ЯРО общероссийской общественной организации «Человек. Земля. Россия» Афанасий НИКОЛАЕВ.

    Известно выражение, что народ без истории - это народ без будущего. Корень наших проблем – это незнание своей истории, своих корней. Мы стали за годы «демократических» реформ манкуртами, «Иванами не помнящими родства».
     
    Причём мы не знаем не только древней своей истории, но и недавней истории, связанной с великими свершениями наших отцов и дедов в ХХ веке. Эти достижения неразрывно связаны с именем И.В. СТАЛИНА.
     
    Фактически всё, что мы сейчас имеем, и что мы только проедаем последние 20-25 лет, было создано поколениями наших отцов и дедов во время его руководства СССР.
     
    Последние годы в России строятся только многочисленные магазины, развлекательные центры, казино, рестораны, коттеджи новорусской воровской псевдоэлиты.
     
    Наглядный пример - наш город Якутск, где все основные системы жизнеобеспечения (электростанции, водоснабжение, канализация, дороги, дома) были построены в советское время.
     
    Во времена Сталина при жизни одного поколения наша страна создала уникальную цивилизацию, основанную на принципах свободы, равенства и братства людей.
     
    Благодаря этому Россия дважды буквально восставала из руин и показала всему миру реальную альтернативу западному миру, основанному на жажде наживы и корысти, эксплуатации низменных пороков людей.
     
    Во имя этой великой цели построения нового справедливого общества в сталинском СССР были построены тысячи новых городов и заводов, одержана победа в Великой Отечественной войне, совершён исторический прорыв в космос.
     
    Все эти достижения стали возможными благодаря лишь эффективному использованию внутренних ресурсов для развития, так как СССР находился в международной изоляции, пополнять свой бюджет за счёт экспорта энергоресурсов, как сейчас не мог.
     
    Одним из ключевых элементов новой сталинской экономической модели было развитие внутреннего рынка за счёт развития предпринимательства.
     
    Этот опыт оказался не востребованным уже позднее при правлении Н.С. ХРУЩЕВА. Фактически именно Хрущев в 1956 году волевым решением ликвидировал этот мощный сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).
     
    По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее, как от злоупотреблений и коррупции госчиновников, так и от ростовщического частного капитала.
     
    К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
     
    На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
     
    В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института.
     
    В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
     
    Артель – это добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки.
     
    Сталин и его команда выступали против попыток огосударствления предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. ШЕПИЛОВ, А.Н. КОСЫГИН отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
     
    В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
     
    Артель «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — ремонтно-механическим государственным заводом. «Красный партизан» — канифольным государственным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник».
     
    Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
     
    Причём отбиралась материальная, трудовая собственность артелей, созданная и накопленная не финансовыми спекуляциями, собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились самими артельщиками.
     
    Даже в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы СУДАЕВА делались в артелях. Эти артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией.
     
    При Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.
     
    Промысловая кооперация Ленинграда и области освоила выпуск десятков видов новых изделий. Артель имени 10-летия промкооперации начала изготовлять складные женские зонтики. В сложенном виде такой зонт умещается в портфеле.
     
    Артели «Галантерейщик», «Промпуговица» и «Галалит» выпускали пуговицы, пряжки, брошки из небьющегося стекла, акрилата, производство «бак-гейзеров» (приспособление для механической стирки белья дома). Артель «Граммофон» сконструировала портативный патефон «Гардикфон».
     
    В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением запретил чиновникам разного уровня вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием.
     
    Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13%. И это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было.
     
    А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна.
     
    И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны. В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.
     
    Например, Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования.
     
    Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой.
     
    Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством.
     
    Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 г., сразу после освобождения Гатчины делала гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.
     
    И таких частных предприятий было десятки тысяч.
     
    В годы Великой Отечественной войны на военный лад перестроилась вся промышленность.
     
    Например, артель имени Володарского начала занималаться сборкой ружей из комплектующих производства ТОЗа. Артель “Искра” из стальной проволоки начинает делать воздушные противосамолетные заградительные сети, которые поднимаются аэростатами Москвой и Ленинградом. Лесозаводцы строят временные деревянные помещения, в них устанавливают станки, поступившие с эвакуированных с Украины лесозаводов. Изготовляют ящики для патронов и снарядов. Когда комсомольцы Шарканского и Воткинского районов призвали на собранные и заработанные средства создать комсомольский противотанковый артдивизион, сарапульские комсомольцы в артели “Гарантия” для него подготовили всю упряжь лошадей, швейники пошили обмундирование, обувщики снабдили добротными сапогами бойцов.
     
    Производственные артели производили, как простейшие, наиболее необходимые в быту вещи, но и высокотехнологичные изделия.
     
    До 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. 
     
    Наряду с этим, первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила ленинградская артель «Прогресс-Радио».
     
    Одной из самых заметных черт брежневского социализма был постоянный дефицит товаров широкого потребления. Причина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советская промышленность того времени являлась государственной, плановой и гибко реагировать на изменения спроса была не способна. Все промтовары, которые продавались в СССР, были изготовлены либо госпромышленностью СССР, либо ввезены из-за границы.
     
    В сталинский период времени ситуация была совершенно иной. В стране трудились десятки тысячи промкооперативов, сотни тысяч кустарей. Все производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности».
     
    Если в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменения в пятилетние планы. В сталинском СССР вопрос решался самостоятельно, на местном уровне. Через месяц город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два месяца к ним присоединились бы производственные артели.
     
    Особую роль при Сталине играли и колхозные рынки. Они тоже были в ведении местных властей. И сборы за торговлю устанавливались местными советами народных депутатов. Например, в Первоуральске в последние предвоенные месяцы, если человек торговал с оборудованного места (т.е. имелся стол), то с него вообще не брали никакого налога. Не взимался налог, если граждане продавали яйца, молоко, масло и т.п. даже не с оборудованного места, а прямо с телеги.
     
    Причем кустарей и крестьян – единоличников – в стране к началу войны было ещё очень много. Накануне войны в СССР насчитывалось более 3,5 млн. хозяйств единоличников.
     
    Кустари и артели в том же Первоуральске производили массу самых разнообразных предметов: шили полушубки, катали валенки, ткали платки, изготавливали кровати, столы, квас, овощные консервы, телеги, лыжи, лопаты, скипидар, гвозди, глиняные горшки, напильники, ложки, вилки, пряники, колбасу, холодные копчения и многое другое. Отношение потребителей к кооперативным товарам было такое же, как сейчас к товарам китайским: дешево, но некачественно.
     
    Еще одной характерной чертой брежневского социализма была уравниловка. Большинство работников государственных предприятий (а государственными тогда были почти все предприятия страны) получали стабильную, но всегда одинаковую зарплату. То, что независимость зарплаты от результатов труда – это плохо – понимали и тогда. Но реальных шагов по изменению ситуации не предпринимали.
     
    Совсем иная ситуация была в сталинские годы. Директоров предприятий не уговаривали, от них требовали по максимуму переводить всех, кого только возможно, на сдельщину. В годовых отчетах директора предприятий непременно указывали процент трудящихся, работающих по сдельной системе оплаты труда.
     
    Некоторые высококвалифицированные рабочие первоуральского Новотрубного завода в годы Великой Отечественной войны зарабатывали в месяц до 2500 рублей. Для сравнения: зарплата директора Новотрубного завода, лауреата Сталинской премии Якова ОСАДЧЕГО составляла 3000 рублей.
     
    Вы можете представить себе, чтобы сейчас слесарь 6-го разряда получал зарплату, сравнимую с зарплатой топ-менеджера промышленного гиганта (на тот момент Новотрубный завод был самым крупным трубным предприятием СССР)?
     
    Более того, Осадчий, когда у него появлялись такие передовики, не ревновал, не злился, а очень радовался. Потому что сам по себе факт выполнения плана давал ему премию, которая увеличивала его собственную зарплату в 2 раза.
     
    Начальники цехов тоже со своих лучших работников едва ли не пылинки сдували. Поскольку, например, начальник газогенераторного цеха Новотрубного завода за бесперебойную работу цеха мог получить вместо 1500 рублей уже 3750 рублей.
     
    Однако некая «уравниловка» все же была. В сталинские годы в СССР существовал «прогрессивный налог наоборот». Как известно, прогрессивный налог – это когда чем выше доход, тем выше процент налога.
     
    В СССР у этого налога была своя особенность – он не имел нижней планки. Т.е. не просто «чем больше зарабатываешь – тем больше платишь», но и «чем меньше зарабатываешь – тем меньше платишь».
     
    Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог  с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.
     
    «Уравниловка» заключалась в том, что человек, имеющий высокий доход, платил подоходный налог за того, у кого доход мизерный.
     
    Таким образом, вороватый чиновник в сталинском СССР не мог украсть из бюджета налоги бедняков. Он крал деньги своих состоятельных соотечественников.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 875 комментариев , вы можете свернуть их
    Константин Кир # написал комментарий 24 ноября 2013, 10:58
    обязаны
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Константин Кир 24 ноября 2013, 11:01
    +))) Согласен. Спасибо. Прошу Вас пригласить на обсуждение своих друзей. Заранее благодарен
    Sam Johnson # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 ноября 2013, 13:11
    если за обсуждение платят то я тоже приду
    Sam Johnson # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 ноября 2013, 13:36
    я и без них знаю
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Sam Johnson 25 ноября 2013, 22:43
    Ну да! Равноправие было,угичтожали как маршалов,членов политбюро,так и дворников.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 26 ноября 2013, 04:12
    +++++++++++++++++++++++.
    Досадно, что у нас такие "кандидаты исторических наук".
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 26 ноября 2013, 17:37
    Учёные степени присуждались фальсификаторам истории.И немногие,как Волкогонов,смогли проявить честность.За что его и ненавидят коммунисты.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 27 ноября 2013, 07:24
    А в чем он проявил честность?
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Sam Johnson 25 ноября 2013, 22:46
    По подсчётам демографов,опубликованных в годы "перестройки" жертвами коммунистического режима стали 70 000 000.Большой успех,почти все эти жертвы припадают на правление Сталина.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Sam Johnson 25 ноября 2013, 22:52
    Когда я свою мать спрашивал,как в 1947 быть голод,ведь огород 32 сотки,она пояснила,что в 1946 огород отрезали и оставили только 2 сотки, остальное было под сорняками. Спросил,а как жили при оккупации, ответила,что бедно, но голода не было.Получается,что гитлеровцы были не такими живодёрами,как родные коммунисты.Спасибо Сталину!
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Sam Johnson 25 ноября 2013, 22:56
    Дореволюционного уровня Россия достигла только в 1936 г.Это же нужно было её так опустить, чтобы так долго подымать.А чтобы скрыть это,для сравнения берут 1913 г.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 26 ноября 2013, 14:14
    Естественно, в 1917г всё было много хуже,
    Переизбыток денежной массы, обесценил рубль.
    Дезертиры и прочие ......
    Sam Johnson # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 28 ноября 2013, 01:08
    самое интересное что красные не давали делать бабло....все запрещено живите как твари в проголодь
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Sam Johnson 24 ноября 2013, 13:34
    +))) Я вам минус обнулил. Можете и друзей пригласить. Платить буду плюсами...
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 ноября 2013, 17:20
    Привлечь русофобов и прочих мерзавцев за пустой плюсик? Они только за баксы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Римас Гудонис 25 ноября 2013, 12:01
    Плохо дело, коли жопа гола? Я правильно перевёл?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Римас Гудонис 25 ноября 2013, 13:57
    Я бы вместо "существа" применил значение "нечто"... и оставил "жопу":-)
    Жалкое нечто с голой жопой. Перевод ведь, должен не только передать значение слов, но и дух, смысл выражения. И применять, в данном случае, значение "бедняжка" - не совсем корректно по смысловому оттенку:-))
    Хотя, я ни на чём не настаиваю:-))
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Римас Гудонис 25 ноября 2013, 19:23
    Еврейский террор в России 1862-1887годов.
    Первая террористическая организация евреев в России.
    Первой организованной и массовой организацией «революционеров» ,
    борющейся за свержение в России национальной великоросской власти
    стала, так называемая «ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ» . Созданная , в основном лицами
    еврейской (жидовской) национальности, в 1862 году. С объявляемой
    целью отдать землю крестьянским общинам и установить «демократию» в
    России.
    Ну, примерно как сейчас американский президент Буш устанавливает
    «демократию» в Ираке, Афганистане и прочих странах.
    Организаторы и руководители этой «Земли и Воли»:
    Н. А. Серно-Соловьевич – еврей,
    А. А. Серно-Соловьевич,-еврей,
    А. А. Слепцов, -национальность не установлена,
    Н. Н. Обручев, - еврей,
    В. С. Курочкин, - еврей,
    Н. И. Утин ,- еврей,
    Н.П. Утин,- еврей,
    Н.И. Огарев,- еврей,
    Н.А. Ишутин ,- еврей,
    М.А. Натансон,- еврей.
    Ну и что? Найдется дурак, который поверит, что эта еврейская банда,
    эти сыночки еврейских ростовщиков и банкиров , еврейских мафиози и
    аферистов очень переживали за судьбы русских крестьян и рабочих?
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 25 ноября 2013, 19:33
    Еврейский терроризм против русского народа в 1901 г.-1907г.
    27 февраля 1901 – террористом, евреем Карповичем, было совершено
    убийство министра народного просвещения, профессора Николая
    Павловича Боголепова. В 1900 г. по инициатива БУНДА –( еврейской
    националистической организации боровшейся за захват власти в
    России), из разрозненных групп евреев-террористов была образована
    так называемая Партия Социалистов –Революционеров.
    Кстати сказать, примерно в это время тем же БУНДОМ, были созданы
    практически все революционные партии от кадетов и социал- демократов
    до анархистов.
    Вошли в Центральный Комитет этой партии следующие персонажи.
    Гоц М.Р.- еврей, Азеф Е.Ф. – еврей,
    Чернов В.М.- еврей, Ракитников Н.М.- еврее,
    Брешко-Брешковская- еврейка, Минор О.С.- еврей,
    Рубанович И.А. – еврей, Аргунов А.А.- еврей,
    Натансон М.А.- еврей, Фундаминский И.И.-еврей,
    Крафт П.П.-еврей, Авксентьев Н.Д.-еврей,
    Спиридонова М.А. –еврейка, Селюк М.С.- еврейка,
    Савинков Б.В.-еврей, Зензинов В.Н.-еврей.
    Вся партия Эсеров была в первую очередь предназначена и
    сориентирована на подготовку и совершение террористических актов.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 25 ноября 2013, 19:36
    Еврейский террор против русского народа, в период захвата власти над
    Россией евреями в 1917г.-1922г.
    Разумеется, что деньги от мирового жидовства шли российским жидам
    “революционерам” сплошным потоком и до 1905года и после.
    На карте стояло завоевание великой, необъятной России жидовским
    всемирным кагалом.
    А вот перечень руководителей революционных партий на момент
    совершения октябрьского переворота 1917года.

    ЦК СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ( МЕНЬШЕВИКОВ)
    1. Диманд - жид 7. Дан- жид
    2. Н. Гиммер -жид 8. Абрамович-жид
    3. Штраус-жид 9. Раппопорт- жид
    4. Ратнер - жид 10. Цедербаум (Мартов)- жид
    5. Либер- жид 11. Цедербаум (Левицкий)- жид,
    брат предыдущего.
    6. Зонн- жид
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 25 ноября 2013, 19:38
    ЦК ПРАВОГО КРЫЛА ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
    1.Керенский (мать-еврейка Г. М. Гельфман) - жид
    участница покушения на Александра III
    2.Аранович - жид 10. Берлинрут- жид
    3.Гислер - жид 11.Дистлер-еврей
    4.Львович- Давидович 12.Чернявский- жид
    5.Гуревич- жид 13.Чайковский - жид
    6.Гоц- жид 14. Розенберг - жид
    7.Гольдштейн- жид 15.Ратнер - жид.
    8.Лихач - жид
    9.Кинштук - жид
    ЦК ЛЕВОГО КРЫЛА ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ - РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
    1.Штейнберг- жид 7. Каган - жид
    2.Левин- жид 8. Кац - жид
    3.Фишман- жид 9. Фейга (Островская)- жидовка
    4. Ленберг- жид 10.Начман- жид
    5. Стица-жид 11.Карелин - великоросс
    6. Ландер- жид 12. Спиридонова- жидовка
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 25 ноября 2013, 19:41
    ЦК СОЦИАЛ - ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ. ( тех
    самых будущих победителей ВКП(б)- Большевиков)
    1. Бронштейн (Троцкий)- жид 2.Радосмыльский (Урицкий)- жид
    3.Ульянов- Бланк (Ленин)-полу жид
    4. Коган (Володарский) - жид
    5.Апфельбаум (Зиновьев) - жид
    6. Розенфельд (Каменев) - жид
    7.Лурье (Ларин) - жид
    8.Мидович - жид
    9.Крыленко - великоросс
    10. Свердлов - жид
    11.Мандельштам(Луначарский) - жид
    12.Нахамкес (Стеклов)- жид.
    * ( дано по “Евреи в России и в СССР”А. Дикий, 1994г.)
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 25 ноября 2013, 19:43
    После октябрьского захвата власти в России коалицией еврейский
    партий, к власти в России пришло еврейское, оккупационное
    правительство, во главе с Председателем Совета Народных Комиссаров
    В.И. Ульяновым -Бланком ( от же Ленин ) - еврей,
    Большевистским ВЧК руководил польский еврей Ф.Э.
    Дзержинский. В свою очередь более 60% состава палачей органов ВЧК
    составляли лица еврейской национальности 30% иностранцы и кавказцы,
    менее 10% русские, если еще точнее как правило крещеные евреи с
    русскими фамилиями.( Членами Петроградской ЧК состояло 6 евреев,1
    поляк,2 армянина,” латыша, 1 немец, в Московской ЧК состояла членами
    комиссии 43 еврея,10 латышей, 3 армянина, 2 поляка, 2русских,
    примерно так было везде.)
    Вот такие вот “рабочие” и “крестьяне” организовали свержение власти
    нашего Великоросского государства «Российской Империи» и создали на
    его территории свое еврейское , оккупационное государство, которое
    до сих пор существует под различными названиями (РСФСР-СССР- РФ
    «Россия»).
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 25 ноября 2013, 19:51
    Поэтому Л.Бронштейн (Троцкий) главный вождь жидовских оккупантов
    того времени, так определил в 1917году охват и порядок ликвидации
    российского правящего класса, служащих и мелкой буржуазии:-
    "А. Императорская фамилия.- Б. Вооруженные силы государства: 1)
    полиция, 2) жандармы, 3)офицеры.- В. Правящая элита 1) высшие
    чиновники, 2) высшее духовенство, 3)титулованные дворяне: "князья и
    графья", 4) крупные помещики, 5) богатые люди в городах, 6) крупные
    купцы и промышленники.- Г. Культурный класс: 1) дворяне вообще, 2)
    духовенство вообще,3) чиновники вообще, 4) помещики вообще, 5)
    интеллигенция вообще.- Д. Аристократия низов: 1) зажиточные
    крестьяне, 2) квалифицированные рабочие, 3) казачество.- Е. Любые
    группы, признаваемые по тем или иным причинам в данное время
    вредными".
    Ликвидация всех вышеперечисленных слоев была осуществлена
    пунктуально. Под этот террор и геноцид русского народа еврей В.Ленин
    подводит «научную» базу:«Научное понятие диктатуры означает не что
    иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими
    абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие
    опирающуюся власть» [.
    .
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 25 ноября 2013, 20:01
    Комиссия Вооруженных Сил Юга России генерала Деникина, занимаясь
    подсчетом жертв "интернационалистов" преимущественно только на Юге в
    1919 году насчитала 1,7 миллиона жертв еврейского -красного террора.

    В 1921-1922 общая цифра истребления еврейскими захватчиками и их
    наемниками "интернационалистами" народов России ,- составляет более
    8 000 000 человек.
    По расчетам историка Е. Рулева, евреи захватившие власть в России
    расстреливали в 1918-1919 годах, в среднем 5000 человек в день (!),
    т.е. 1,5 миллиона в год.
    С объявлением «Красного террора» в сентябре 1918 г. и предоставления
    революционным трибуналам «ничем не ограниченного права в определении
    меры репрессии» (в апреле 1919-го), вся Россия покрылась сплошной
    сетью узилищ, застенков и местами массовых казней.
    Расстрелы бывших царских офицеров, дворян, священников и других
    «контрреволюционных элементов» в 1918–1919 гг. происходили в Кремле,
    в московских парках, на всех почти городских кладбищах, в подвалах
    тюрем, монастырей, превращенных в тюрьмы, в храмах . Тоже самое,
    творилось и во всех других городах России.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Juv Artem6ev 27 ноября 2013, 07:56
    Вы к сожелению не закончили. А сколько сейчас еевреев во власти российской и кто они?
    игорь ап # ответил на комментарий Juv Artem6ev 26 ноября 2013, 03:36
    видишь-как жиды тебя минусуют?потому что жидовская натура правды не любит
    Sam Johnson # ответил на комментарий Владимир Иванович 28 ноября 2013, 01:09
    ты типа переводчик? так жопа у голодранцев гола
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Римас Гудонис 25 ноября 2013, 15:57
    Такие как Sam Johnson за деньги и жопу готовы подставить
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sam Johnson # ответил на комментарий Сергей Степкин 28 ноября 2013, 01:11
    жопу нищие только подставляют....вот ты рванина нищая скажи тебе бабло надо?
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Sam Johnson 28 ноября 2013, 14:39
    Тебе уже заплатили за это
    Sam Johnson # ответил на комментарий Римас Гудонис 28 ноября 2013, 00:21
    Гандонис в английском предложения не строятся без глагола это тебе не твой примитивный русский....и не умничай ты шалашовка и это все знают
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sam Johnson # ответил на комментарий Римас Гудонис 28 ноября 2013, 09:39
    на какой публике? тупого пролетариата после пту живущего в прошлом веке?
    Борис Руденко # ответил на комментарий Sam Johnson 25 ноября 2013, 12:07
    А хэ хэ хэ не хочеш? Ещё не пришли к тому,что можно всё купить.Мне кажется,что барыг там не ждут.Не спеши,ненароком упадёш.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Борис Руденко 28 ноября 2013, 00:15
    что тебе может казаться старикан? живи в своей берлоге и бабке советуй что ссала в ведро а не мимо.....идиот престарелый кроме завода и гавна ничего не видел а советовать лезешь.....я пол мира обошел жил в китае и в таиланде хули ты дибил мне советуешь?
    Борис Руденко # ответил на комментарий Sam Johnson 28 ноября 2013, 06:30
    Жаль мне тебя наблатнённяй путешествинник.Советовать полудурку.всё равно что плюнуть против ветра.Так что уймись,быдло, и умней.А чего рожу не кажеш
    обществу,Из за угла кусаеш, храбрец недоделаный? Ну,ну.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Борис Руденко 28 ноября 2013, 09:41
    ты в жизни кроме серпа и молота что видел? я таких как ты не кусаю....чести много для вас нищие старые голодранцы
    Борис Руденко # ответил на комментарий Sam Johnson 28 ноября 2013, 10:49
    Как у тебя в штанах не сыро от антисоветской блевотины? Вот так и подохнеш
    с пеной на губах от злости на СССР и его умнейший народ.И запомни своею
    бестолковкой,что СОВЕТСКОЙ власти жить века с красивейшим символом
    СЕРП и МОЛОТ.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Борис Руденко 28 ноября 2013, 10:59
    знаешь как называют серп и молот? забей и коси)))))ты наверное с дома не выходишь или живешь в дыре куда цивилизация не дошла.....я встречаю сотни людей и не видел ни одного кто б хотел сов.власть....а твой умнейший сов.народ ничего не изобрел и все закупал на западе...где ссср? просрали? жизнь не дает 2 попытку......забудь про ссср никому кроме 20 стариков это не надо
    вася лаков # ответил на комментарий Борис Руденко 14 января 2014, 10:25
    Смерть и голод..
    И подневольный труд, который ещё Ильич завещал в своих послереволюционных работах.......\

    Почитайте, интересно!!!!
    "Что же касается карательных мер за не соблюдение трудовой
    дисциплины, то они должны быть строже. Необходимо карать вплоть до
    тюремного заключения. Увольнение с завода также может применяться, но
    характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение
    было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой
    дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже
    уголовное преступление и за это должна быть наложена определенная кара".
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 ноября 2013, 10:27
    Все верно. Будучи в 80-х годах редактором районки, наслушался разговоров от бывших руководителей хозяйств про вещи, которые потом казались немыслимыми. Как целую неделю шли выборы руководителя района - первого секретаря, причем каждый социальный слой района предлагал свою кандидатуру и область не вмешивалась. Как в начале 50-х в области был КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА мяса и мясокомбинаты его не принимали. Как работала промкоопереция, фактически без спущенного сверху плана, только для нужд района. Все это в мое время уже казалось фантастикой.
    wladimir schlegel # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 25 ноября 2013, 12:11
    Вы на какой планете жили?
    вася лаков # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 12:57
    Что было то было! Резали скот! Чтоб людоедский налог не платить. Потом немногие коров завели
    ОТШИБЛИ РУКИ ИНТЕРНАЦИСТЫ...
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий вася лаков 25 ноября 2013, 19:54
    Вась не говори ерунды.
    вася лаков # ответил на комментарий krapivenskih2012 26 ноября 2013, 07:51
    сейчас и коз не держат- некому. КОЛХОКОСТ СОСТОЯЛСЯ.
    1 фаза шоковая национализация с уничтожением крупных товарных хозяйств- вся страна -"графские развалины" до сих пор
    2 фаза уничтоженеие "неперсапективных" кулацких хуторов и самих кулаков..(которые в большинстве своём воевали за землю в Красной Армии дорвались до ЗЕМЛИ и разбогатели в период НЭПа)
    3 фаза уничтожение неперспективных деревень..программа касалась нечерноземья в основном, где рельёф -поле- покос- болото- деревушка на пригорке. Мужики свезённые на центральные усадЬбы запили и побежали в город...Откуда их потом присылали "на картошку" БРЕД!!! Хлеб повезли из США голодомора повторять не захотели- сами сопьются- без земли то.В результате за 10 лет к 1970 году в Нечерноземье «исчезло» 235 тыс. деревень и около 5000 колхозов!..
    Причем эта политика продолжилась и в 1970-х. Президент США Джон Кеннеди задал экспертам вопрос: как долго СССР будет покупать хлеб?..
    Эксперты ответили: «ВСЕГДА!.. - пока будет коммунистический Кремль!..»
    4 фаза ХАПОК когда точно не осталось крестьян- а ТОЛЬКО СЕЛЬСКИЕ ПРОЛЕТАРИИИ В СОВХОЗНЫХ ПЯТИЭТАЖКАХ... объявили приватизацию...
    вася лаков # ответил на комментарий вася лаков 26 ноября 2013, 07:55
    Земля им уже и не нужна- продали паи ПРОХИНДЕЯМ... Сейчас до неперспективных городов добрались....
    Коммунисты всегда сетуют , что для эксперимента им "плохой" народ достался... Вот они его и сокращали.

    Корни вырезаны. Руки отшиблены.

    Принимайте столицы агарные излишки КИШЛАКОВ, СТОЙБИЩ И АУЛОВ.

    ну и соответствующую культуру.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий вася лаков 1 декабря 2013, 09:58
    Кто и ПОЧЕМУ ,"продал землю"?
    вася лаков # ответил на комментарий wladimir schlegel 25 ноября 2013, 12:54
    Было!
    Но не перепроизводства- а резали скот из-за непомерных налогов... С коров на коз перешли- "сталинская коровка" обходилась дешевле.. Отец 1 яблоню оставил - остальные вырубил...
    Анекдот тех времён учительница показывает скелет- а Филиппок ей- это колхозник..
    ????
    мясо сдал
    шкуру сдал
    щерсть сдал
    яйца сдал
    вот такой и остался....

    Оброк был отменён только в 1958 году... барщина- (обязательная норма трудодней) оставалась до конца 60 х
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий вася лаков 1 декабря 2013, 10:00
    Коммунисты сделали все это?
    Да или нет?
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий wladimir schlegel 25 ноября 2013, 18:17
    На планете Земля, СССР, Ростовская область. Вот меня здорово интересует один вопрос, смените гнев на милость. Почему у всех правых на этом сайте одна и та же аватара? Это клоны одного человека? Или просто фирменный знак? И кто на аватаре: Д. Вашингтон, или я ошибаюсь?
    вася лаков # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 25 ноября 2013, 19:50
    Кооперативная собственность из форм соцсобственности- ВСЕГДА ПРИЗНАВЛАСЬ ВТОРОСТРТНОЙ... Стремились всю сделать общенародной- то ест СОБСТВЕННОСТЬЮ ПАРТБЮРОКРАТИИ...

    Хапок готовили давно!!!
    вася лаков # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 25 ноября 2013, 19:57
    Морозовы, Зворыкины, Барановы-->общак--> дерипаски вексельберги КПССархи

    Тысячелетняя национальная слобственность перешла подконтроль мировой фининсовой "элиты"
    Вложения в "русскую революцию " принесли ФАНТАСТИЧЕСКИЕ дивиденды...
    вася лаков # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 14 января 2014, 10:18
    нЕ ПУТАЙТЕ ТЁПЛОЕ С ВОНЮЧИМ... УВАЖАЕМЫЙ...
    вВЕЛИ ЛЮДОЕДСКИЙ НАЛОГ НА СКОТ, ПЛОДОВЫЕ ДЕРЕВЬЯ, ДАЖЕ НА КУР.

    Ну народ и порезал скотину!!! ОН же не дурак.\

    До сих пор животноводство в жо...
    ""Сталинских коровок" коз и тех перестали держать!!!
    Mike Artois # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 ноября 2013, 12:24
    Для меня остается загадкой ваша позиция. По текстам вы проповедуете сталинскую модель, а в комментариях зачастую наоборот проталкиваете идею антисталинизма. Парадокс какой-то.
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 12:59
    Оборотень наверное, перевертыш по типу Ваньки-Встаньки
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Mike Artois 1 декабря 2013, 10:01
    Я понимаю все это,как преступление Сталина,причем аргументировано.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Константин Кир 24 ноября 2013, 12:00
    Что мы обязаны - записано в налоговом кодексе, что не обязаны - в уголовном. Остальное - на личное усмотрение.
    Андрей Лосев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 ноября 2013, 15:20
    Реальность нашей программы - это мы с вами. Сталин
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Андрей Лосев 25 ноября 2013, 15:22
    Товарищ СТАЛИН!
    Андрей Лосев # ответил на комментарий Петя Зайцев 25 ноября 2013, 15:56

    Реальность наших планов
    ссылка на img-fotki.yandex.ru

    Петя Зайцев # ответил на комментарий Андрей Лосев 25 ноября 2013, 16:12
    Заляпано гамном буржуев.....
    Sam Johnson # ответил на комментарий Петя Зайцев 28 ноября 2013, 01:13
    а у тебя на аватарке буржуй
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Андрей Лосев 1 декабря 2013, 10:03
    • Слово Владыки Илариона (Эксперт№2315.09.2009)""""Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером."""
    Андрей Лосев # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 1 декабря 2013, 12:27
    Чем овладел данный субъект?

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mike Artois # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 15:33
    Конечно сможете. Когда государство вас полностью экипировало ко взрослой жизни, теперь уже сможете. Этот как дети. В зависимости в какой семье они выросли и какой "багаж" получили они и нуждаются в будущем от помощи своих родителей. Хорошие вещи мы замечаем только тогда, когда они исчезают.
    Константин Кир # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 15:37
    Особенно когда уходят родители (
    Mike Artois # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 16:05
    Нравиться это русским или нет, но только благодаря Сталину Россия числиться сегодня среди стран, решающих судьбы планеты. Когда уже все сделано очень легко не замечать.
    Константин Кир # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 17:35
    При Александре третьем с Россией тоже считались...

    Но какую цену заплатили за это ....
    Mike Artois # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 17:51
    Разные ситуации. Тогда была империя, которая в зависимости от личности каждого царя, то поднималась, то опускалась. К 1924 году от бывшей империи остались рожки да ножки. Полное отсутствие государственных институтов, индустрии и даже государственных границ. А все тотальное взаимное уничтожение народа достигло невероятных размеров. И на фоне этого русского армагедона постепенно к власти пришел Сталин, который до момента присутствия Троцкого в стране мало что решал.
    Константин Кир # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 18:06
    конечно, долность генсека тогда - это так - мелочь
    Mike Artois # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 18:47
    А разве это секрет? Роль генсека развилась в ее верховную позицию впоследствии. А во время Троцкого и компании просто являлась должостью делопроизводительной. Типа отдела кадров партии.
    Константин Кир # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 18:53
    ну, все так , о чем собственно тогда спор?
    Mike Artois # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 19:22
    А почему сразу спор? Просто дружеский обмен мнениями. Или русские только спорят?
    Борис Обушев # ответил на комментарий Константин Кир 26 ноября 2013, 14:41
    Было ПОЛИТБЮРО и в нём не меньше 6 человек.
    Троцкий был в политбюро до 23 окт.1926г.
    и освободил его ЦК....
    Sam Johnson # ответил на комментарий Борис Обушев 28 ноября 2013, 01:16
    ладно бред нести.....где можно купить 5s айфон? это важнее вашего бреда
    Борис Обушев # ответил на комментарий Sam Johnson 28 ноября 2013, 17:49
    Бред несут только жиды......Жиды нацианальности
    не имеют. Полагаю, почитав твои кометы, ВЫ из
    их числа.....Ответ не нужен....путного всё равно ни чего не скажите.....
    рабочий.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Борис Обушев 28 ноября 2013, 21:49
    я про айфон вообще то спросил...это куда интереснее чем херней всякой заниматься
    Борис Обушев # ответил на комментарий Sam Johnson 30 ноября 2013, 12:37
    А, мне ваш айфон, как то до лампочки......
    Пока, пока......
    Sam Johnson # ответил на комментарий Борис Обушев 30 ноября 2013, 14:49
    ясно....затормозился в 90-х
    Борис Обушев # ответил на комментарий Sam Johnson 30 ноября 2013, 22:08
    А, вы,как я понимаю в 90-х расцвели.....
    Sam Johnson # ответил на комментарий Борис Обушев 30 ноября 2013, 23:35
    так самое время было...................свободу дали даже тараканам как не воспользоваться?
    Борис Обушев # ответил на комментарий Sam Johnson 1 декабря 2013, 18:52
    Коментаторы с улыбкой
    Выдают сегодня то,
    Что вчера ещё под пыткой
    Не промолвил бы Никто !
    Вл. Осмолов.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 19:20
    Вы правы, так и было; хотя и после ссылки Троцкий немало досаждал Сталину, в частности, события 37-38гг. произошли и з-за того, что в 1936г. особистам удалось выкрасть часть архива Троцкого, откуда и стало известно о заговоре высших военачальников СССР против Сталина - не без участия Троцкого, хотя об этом очень мало информации.
    Юрий Попов # ответил на комментарий Mike Artois 26 ноября 2013, 22:30
    Киру доказывать ничего не надо . он тупой как валенок
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Константин Кир 26 ноября 2013, 21:29
    670 тыс. расстрелянных врагов народа во имя сохранения России, ставшей уже к 1940году второй державой мира. И эти потери ни в какое сравнение не идут с потерями населения (более 20млн человек) за последние 20 лет, которые страна понесла за то, чтобы скатиться до уровня страны третьего мира.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Mike Artois 26 ноября 2013, 06:07
    Смотреть правде нужно в глаза. Только благодаря академику Сахарову и бывшим советским разведчикам "Россия числиться сегодня среди стран, решающих судьбы планеты".
    Mike Artois # ответил на комментарий Юрий Никифоров 26 ноября 2013, 11:42
    Видимо вы никогда не руководили коллективом иначе такой убежденности не выразили. Зачем дирижер оркестру, если и так они играть умеют. Зачем войскам командующие если они и так знают как воевать..... Если бы ваш тезис был верен то Россия не обвалилась бы на уровень Конго, а продолжала бы свой подъем, поскольку на начало 90-х (до того как все уехали) там было намного больше мощных ученых (даже выше сахаровского уровня), чем в 50-х, и они, как вы уверены, в качестве определяющей уровень страны силы должны были довести страну до невероятных высот. Но этого не произошло. Потому что без дирижера музыканты не являются оркестром.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Mike Artois 26 ноября 2013, 23:11
    Затеянный Вами спор - пустой. Я профессиональный руководитель. И, возможно, мой опыт руководства побольше Вашего. В противном случае, Вы бы понимали, что никакой руководитель не является богом, и по этой причине - не может вставить своим подчинённым ни таланта, ни сообразительности, не ума, ни научных знаний. Я не писал о руководящей роли. Я написал о том, что только благодаря академику Сахарову и бывшим советским разведчикам "Россия числиться сегодня среди стран, решающих судьбы планеты". И если сейчас (как Вы утверждаете) "Россия обвалилась бы на уровень Конго", то в этом виноват не руководитель, а избиратели, его выбравшие. Есть такая восточная мудрость: "Если ты выбрал плохую лошадь, то виновата не она, а ты". И эту мудрость тоже глупо оспаривать.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Борис Обушев 26 ноября 2013, 23:23
    А Вам смешно от того, что в период сталинизма теорию ядерного распада сформулировал Сахаров а не Сталин?
    Борис Обушев # ответил на комментарий Юрий Никифоров 27 ноября 2013, 13:28
    Т. Сталин и не должен был это делать.
    Для этого у т. Сталина и был Сахоров.
    Вы же сами озвучили:, "что никакой руководитель не является богом"........
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Юрий Никифоров 27 ноября 2013, 19:22
    Сахаров был один из создателей атомной бомбы, но не главный.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Юрий Никифоров 28 ноября 2013, 11:07
    Я тоже , особенно, когда понимаешь, с какой целью использовали громкие имена для развала страны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Кир # ответил на комментарий Римас Гудонис 25 ноября 2013, 11:00
    ну, я могу еще сказать спасибо государству за хорошее бесплатное образование.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 12:31
    При Сталине,начиная с 1940 до самой его смерти,образование для учеников школ,начиная с 9 класса,училищ,техникумов и вузов было платным. Плату за обучение отменил Хрущев в 1954г.
    Константин Кир # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 12:52
    я в курсе , но я то учился при Брежневе - Андропове- Черненко
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 15:21
    2 копейки платили
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Петя Зайцев 25 ноября 2013, 16:04
    Сейчас большинству населения и 2 копеек не платят
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Степкин 25 ноября 2013, 21:39
    Бедняга,как вас жаль.На две копейки комп не купишь. Наверное,вы его,как и еду с одеждой,нашли в мусорном баке.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий никита матвиенко 26 ноября 2013, 06:20
    Неужели не ясно, что sveta kovaleva думает не только о своей заднице, как некоторые.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Никифоров 26 ноября 2013, 11:55
    По ходу света вообще ни о чем не думает.Потому что не умеет.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 25 ноября 2013, 18:01
    Из постановления Совнаркома СССР о введении платного образования. "Установить в школах Москвы и Ленинграда,а так же столиц союзных республик оплату в размере 200 руб в год.Во всех остальных городах,а так же селах 150р в год. В высших учебных заведениях,находящихся в Москве и Ленинграде,а так же столицах союзных республик,400 руб в год,в высших учебных заведениях находящихся в других городах,300 руб. в год.В высших учебных заведениях художественных музыкальных и театральных,500 руб в год.Средняя зарплата в СССР,которая в подобных случаях всегда оказывается выше реальной,была в СССР в 1940г ,339руб. Не 2 копейки,однако.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 18:34
    "Не 2 копейки,однако."
    1. В ценах 1946г., на на новые деньги, однако, копейки, 33,9 руб. в год! Т.е. 2.83рэ. в месяц.
    2.Помочь родному(пролетарскому), не буржуйскому-холуйскому государству, понесшему колоссальный ущерб от ВОВ 1941-1945 г.г. это гражданский сыновний долг!
    3. Люмпену безродному и бесстыжему это никогда не понять!
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 25 ноября 2013, 21:33
    Плата за образование была установлена не в 1946,когда деньги были обесценены войной.а в 1940г. Удивительно,как люди могли прожить на среднюю зарплату в 33 коп в месяц.Впрочем.СССР был страной чудес,в нем и не такое бывало.Плохо вы думаете о своей дорогой стране если считаете.что ее могла разорить война с маленькой Финляндией.а именно в это время было введено платное образование,о войне с Германией тогда не было речи,наоборот она была союзником и другом по совместному разгрому Польши. Нормальному человеку действительно не понять вашу люмпенскую ложь.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 21:46
    Уж не себя ли вы считаете нормальным?
    Да, небольшой период времени в СССР было платным образование в 8-10(старших) классах,
    и что этим хотите сказать?Дальше то что?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 11:53
    14 лет, а именно столько образование в СССР было платным,это очень большой период.И .судя по всему,этот период был бы еще больше,если бы Сталин не склеил ласты.А чтобы понять,что я хотел сказать,вам необходимо прочесть коммент Константина Кира.Кстати,вы очень невнимательны,плата за обучение бралась не только с учеников школ,начиная с 9 класса но и учащихся училищ,техникумов и вузов.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 21:54
    Можно было пойти в ФЗУ, а потом уже на рабфак и в институт. Так мои родственники учились и никому и ничего не платили. Различные специализированные училища, где в том числе учили и общим предметам, были бесплатными. Кто хотел просто учиться, не приобретая рабочих и прочих навыков - платили.
    А таким мы скоро будем кишки выпущать! На волю. Хааааааааааа.
    вася лаков # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 08:51
    в КОММУНАРКУ прогуляйтесь- выпускальщик- виртуальщик.. Там красномозговённых - что попов в Бутово в 6 слоёв навалено..

    И зержинцы, и егудинцы, и ежопцы, и даже бериевцев немного...Скорее уж в вашей квартире таджик ила араб будет жить... Терять им кроме своих цепей нечего, обрести же они могут- Вашу собственность..
    Да здравствует Исламсоциалистическая революция.. все встают и кричат "Аллах акбар" затем поют
    Исламционал
    Вставааай европой угнееетёённный
    Веесь мииир арабов -мусульман.
    Кииипииит наш рааазум вооозмуущёённныый
    Воозьмёём Еврооопу на кукан

    Насчёт кишков- не знаю но горлоышко атеистам-интернацистам точно почикают.
    И ведь никто не заступится....
    Петя Зайцев # ответил на комментарий вася лаков 26 ноября 2013, 15:39
    Перепутали божий дар с яишницей? Ввоз в Россию рабов- мусульман, как раз следствие чудовищного дикого капитализма, для которого нет ничего святого ровным счетом, кроме прибыли, а это дешевейшая рабочая сила, от привлечения которой капитал не удержится.
    Ну у Маркса же все это есть давно. Читайте, мой милый, читайте...
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 12:28
    Не траттье силы,а лучше внимательно еще раз прочтите ссылку о введении платного образования. По вашему получается,что Комиссаржевская еще лучше бы играла в театре,если бы перед этим 8 часов пахала у станка.Хи. А вам кишки выпускать не стоит,сами скоро сдохнете от старости и маразма.Хе.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 26 ноября 2013, 15:39
    Но, кто сказал, что это не было бы так? Никто!
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 17:52
    Но никто не сказал,что не было бы не так.Никто.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 26 ноября 2013, 20:03
    Кому нужно, тот и сказал и строго наказал.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 21:04
    Кто то,коег де,когда то кого то. А может и никто и не за что.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 26 ноября 2013, 20:02
    Заипаитись ждать, мне только 40-кккк, а в нашей семье все живут более 80-иииии.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 21:06
    Ты среди них будешь неприятным исключением.Таким как ты жить нельзя.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 27 ноября 2013, 22:06
    Подавишься от своей злости, мой милый, подавишься...
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 28 ноября 2013, 00:59
    Дорогуша,ты уже давно злостью отрыгиваешь,весь ГП завонял.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 27 ноября 2013, 22:08
    Говорил мой дедушка Шмулик, "Все гавно заканчивается на "о""
    Ха-ха-ха...и был совершенно прав.
    Как всегда, прав.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 28 ноября 2013, 00:56
    Дурак был твой дедушка,потому что не знал,что из правил бывают исключения,например ты,демонстрирующий.что не просто,а растоптанное говно может не просто заканчиваться на "ев" ,но и иметь даже имя,Петя Зайцев.Вот такая получилась загогулина.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 06:25
    Любящие сынов родители, гражданские сыновьи долги законом не выколачивают.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Никифоров 26 ноября 2013, 11:59
    Любящие сынов родители,как в 1937г.от своих родителей,как от "врагов народа" не отрекаются и тем более не пишут на них доносы в НКВД,как это делали наиболее ретивые комсомольцы и пионеры. Самое интересное.что большинство их родителей никакими врагами не были.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 26 ноября 2013, 20:04
    матвюенко и есть отпрыск тех замшелых вражков народа.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 21:02
    Зайонцев есть отпрыск вертухаев и палачей,бабушек комиссарш и дедушек чекистов.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 27 ноября 2013, 22:12
    Нет, он потомок ЗаЙценбергов, богатых ростовщиков.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 28 ноября 2013, 00:57
    Куды там.Ты больше чем на отпрыска местечкового сапожника алкаша не тянешь.И то вряд ли.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 28 ноября 2013, 01:19
    Ты сказал, который на "о"....
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 28 ноября 2013, 01:24
    Не переживай, галлюцинаций тебя врачи быстро излечат.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 28 ноября 2013, 01:35
    Не дождешься, как говаривал старый Абрам.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 28 ноября 2013, 02:06
    Да ты уже того,просто этого не замечаешь.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий никита матвиенко 28 ноября 2013, 02:21
    Я не склеротик, как бы тебе не хотелось..
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петя Зайцев 28 ноября 2013, 11:16
    'каждый из нас на многое способен.Но не каждый знает,на что он способен."/из к ф Бриллиантовая рука./.
    вася лаков # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 08:10
    Родное (пролетарское) государство не удосужилось создать похоронные команды ... так и лежат "безвестипропавшие ваньки" по санитпрным воронкам и траншеям и с каждым годом всё меньше читаемых смертников...
    Чтобы "за кормильца" грошовую пенсию не платить... Кому он нужен этот "ванёк" когда интернацистская срака уже в безопасности... эТо в 41 "братия и сестры" храмы открыли... А в 45 и похоронить забыли-НЕБЫВАЛОЕ в истории войн количество БЕЗВЕСТИПРОПАВШИХ....

    БУДЬТЕ ПРОКЛЯТЫ.
    никита матвиенко # ответил на комментарий вася лаков 26 ноября 2013, 12:03
    А чего эти сломанные винтики,которые советская власть ценила ниже пары сапог или винтовки хоронить. Чего зря выбрасывать деньги на ветер,когда их можно выкинуть на ветер по другому,например кормить и вооружать мировую гопоту "вставшую на социалистический путь развития" или содержать бездельников из братских зарубежных коммунистических партий.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий вася лаков 26 ноября 2013, 15:41
    Такая бойня вселенская. Такая бойня. Судить это грех! (Не религиозный, но человеческий!).
    вася лаков # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 19:28
    Что же у националсоциалистов то каждый солдатик учтён??? Если поисковики поднимают "Ганса" при нем всегда половинка МЕТАЛЛИЧЕКОГО жетона с группой крови и номером..
    То есть марта его оплакала и знает , что Ганс во временном захоронении в воронке у деревни Berezki ... Получается интернацисты о солдатах меньше заботились! Война не кончилась... Последний солдат не похоронен!!!
    Петя Зайцев # ответил на комментарий вася лаков 26 ноября 2013, 20:06
    Сам ты проклят и смердишь сейчас......
    вася лаков # ответил на комментарий Петя Зайцев 26 ноября 2013, 21:06
    Так что вы сволочи хуже гитлера оказались... И ведь проблем то никаких. войсковые похоронные команды, карболитвый пенальчик РККА в 43-45 можно было еще прочитать.... ТОЛЬКО ПЕНСИЮ ЗА КОРМИЛЬЦА платить не хотели..
    вот так вот ггошик к грошику в ФОНД ГРЯДУЩЕЙ ПРИВАТИЗАЦИИ...
    Петя Зайцев # ответил на комментарий вася лаков 27 ноября 2013, 22:14
    Бред воздействия?
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий никита матвиенко 1 декабря 2013, 23:44
    Спасибо за четкость!
    Николай Петрович # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 19:21
    И сколько нужно было платить? Почему сумму оплаты не приводите, "правдовлюбец" вы наш?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 25 ноября 2013, 21:37

    См. мой коммент с конкретным ответом на ваш вопрос чуть выше,правдоненавистник. А это для закрепления материала. ссылка на istmat.info

    Нина Иванова # ответила на комментарий никита матвиенко 27 ноября 2013, 01:19
    Годовая плата за обучение составляла 200 руб. при среднемесячной зарплате 338 руб.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Нина Иванова 27 ноября 2013, 19:27
    Это в школах.В институтах годовая плата в Москве,Ленинграде и столицах союзных республик была 400р,в остальных городах 300р. Для учащихся художественных,театральных и музыкальных училищ,500 р в год.Для нищего народа лишенного любой собственности и кое как выживавших на грошовые зарплаты,немало.
    Нина Иванова # ответила на комментарий никита матвиенко 27 ноября 2013, 23:11
    Никитушка, моя неграмотная мама обучила в то время двоих моих старших сестёр и брата.
    Так что не так страшен был "чёрт" тогда, как его малюют нынче те, кто м.б. и хотел бы сделать что-то лучше, чем было, но у них пока , вот уже более 25 лет, ничего не получается. (От корыта не в состоянии оторваться).
    никита матвиенко # ответил на комментарий Нина Иванова 28 ноября 2013, 01:08
    Нинок,ну и что.А сколько мучений ей это стоило,скольким она себя обделила,чтобы их выучить. Если хочешь сделать для себя что то лучшее,обо мне можешь не беспокоиться.я и без твоей помощи проживу,сделай это сама.ни на кого не надейся.Ты пришла в этот мир,где тебя кроме мамы с папой никто не ждал и не хотел,поэтому кроме родных,ты как и все люди на земле,всем до лампочки. Так что не надейся на то,что кто то будет париться,чтобы сделать тебя счастливой ,кроме тебя самой. "Если вы взялись за дело,то старайтесь работать так,как будто помощи вам ждать неоткуда."/Галифакс./. Следуй этому совету постоянно,чтобы не разочаровываться в жизни и людях. К сожалению,коммуноидам так и не удалось вывести породу строителей коммунизма.которые бы ели не из корыта,а питались бы только агитпроповскими лозунгами и прочей их как бы духовной дрянью.
    Нина Иванова # ответила на комментарий никита матвиенко 28 ноября 2013, 11:03
    А вот духовная "дрянь" мне и помогает в сегодняшней действительности видеть происходящее и по мере сил противиться ей. Это оберегает меня от деградации.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Нина Иванова 28 ноября 2013, 11:18
    Флаг вам с серпом и молотом в руки.
    Нина Иванова # ответила на комментарий никита матвиенко 28 ноября 2013, 12:10

    Спасибо за понимание.
    Интересное чтиво ссылка на www.ymuhin.ru

    Андрей Брускин # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 14:15
    Константин, но разве можно считать ХОРОШИМ образование, если две трети присутствующих шагу ступить не могут без Хозяина? Разве не образование помогает людям обойтись без надсмотрщика?
    Константин Кир # ответил на комментарий Андрей Брускин 25 ноября 2013, 14:41
    я говорю о своем только, причем тут хозяин - не хозяин. По сравнению с сегодняшними выпускниками- я " сократ "
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 17:47
    Скорее всего, Вы ошибаетесь. Ну, или все эти 20-30 лет не забывали о самообразовании. Ведь наше професиональное образование за эти годы просто устарело, а о гуманитарном ("общекультурном") и говорить не стоит, - в нем были кошмарные провалы...
    Константин Кир # ответил на комментарий Андрей Брускин 25 ноября 2013, 18:04
    я сравниваю с имеющейся эрудицией у моих коллег- она ниже плинтуса
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Константин Кир 26 ноября 2013, 10:55
    Но так всегда было, и в СССР тоже. Эрудитов было негусто, и продвижению по службе эрудиция не помогала... Повторюсь: уверены ли Вы в том, что своей эрудицией Вы обязаны именно "советскому образованию"? Тойнби и Фукуяма, Камю и Ницше, Тоффлер и многие другие, - они стали нам доступны только после 1990-го. Сейчас вообще странная ситуация, - при наличии интернета оставаться неграмотным... Честно говоря, я не могу обвинять в этом "путинизм". Это личный выбор каждого.
    Константин Кир # ответил на комментарий Андрей Брускин 27 ноября 2013, 10:22
    Ну, Камю и тогда можно было читать, с Ницше сложней , конечно, но вот стали они доступны и что , их начали массово читать и повышать эрудицию ?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Константин Кир 27 ноября 2013, 11:15
    Нет. Мало того - в обществе заметно некое отторжение, боязнь развития, стремление отгородиться от мира и уснуть... Но я не буду обвинять в этом Власть или надеяться, что "Сталин" введет в школьную программу "основы здравого смысла" вместо "основ православия". В СССР мы дополняли свое образование зачастую вопреки стараниям государства. И сейчас других вариантов нет.
    николай чуев # ответил на комментарий Андрей Брускин 25 ноября 2013, 18:27
    Сегодня у ЕГЭнутых спрашивают:-кто такой Сталин,а они отвечают,тот,что напал на Германию.А Ленин был нападающим "спартака".А за культуру,можно посмотреть на действительность.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Андрей Брускин 25 ноября 2013, 22:05
    Вы вообще-то вникали в суть того, что происходило при Сталине? Или вам достаточно "свободного пересказа" о том времени двуличного Хрущева? Не касаясь качества образования в СССР, скажу одно - какое бы оно ни было, но оно БЫЛО! Если в 1928г. население СССР состояло из около 85% без- и малограмотных крестьян, то в 1953г. грамотным было практически все население страны; была создана система, при которой только ленивый мог не получить образования, все зависело исключительно от желания самого человека. Пассаж о "надсмотрщике" - это уже ваше личное изобретение; могу заверить вас, как человек, обучавшийся в то время, что никто ни за кем не "надсматривал"...
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 11:12
    Мне кажется, Вы подменили тему. "Сможем ли мы обойтись без образования"? - конечно же, нет. "Нужен ли нам для получения образования Сталин"? Тоже нет. Итон, Кембридж, Массачусетский технологический, да и Московский университет созданы отнюдь не в СССР и созданы не Сталиным.
    Не надсматривал? Ошибаетесь. После перестройки, когда масса надсмотрщиков оказалась не у дел, в лучшем случае один инженер из сотни сумел самостоятельно организовать свой труд. Именно это я и считаю главным недостатком советского образования.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Андрей Брускин 26 ноября 2013, 16:13
    Вы забываете о периоде с 1953г по 1991-й, а это, без малого, 40 лет; за эти 40 лет в СССР было столько несуразностей нагорожено, что от первоначального сталинского замысла в стране осталось, по сути дела, только одно название; особенно в этом плане постарался Хрущев - именно при нем партноменклатура КПСС, притесняемая при Сталине, приобрела статус непогрешимой и неподсудной, она же совершила радикальный разворот от сталинской идеи построения социализма в СССР в сторону капиталистического пути развития, похерив при этом многие механизмы, положительно влияющие и на развитие страны, и на развитие человека - неспособность инженеров организовать свой труд - именно оттуда...Преемники Хрущева продолжили эту линию, а уж Горбачев в плане разрушения и идеологии, и самой страны, перещеголял даже Хрущева; в результате имеем то, что имеем...
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 16:48
    Кстати, именно в это время открылось много новых институтив (учебных), например, МИЭМ и МИЭТ... А в остальном, - ну, я-то считаю, что все эти годы шло медленное восстановление общества после тяжелого приступа сталинизма. Согласен, именно в сторону "капиталистического" развития. Еще Косыгин пытался внедрять материальное стимулирование... Накапливались изменения, накапливалось, например, понимание инженерами того, что для умного и деятельного человека "капитализм" выгоден... В 91-м произошел тот самый "переход количества в качество", Империя распалась и части, ее составляющие, вернулись к своему естественному существованию. А мы получили, хоть и неполную, возможность использовать свои знания не "на благо народа" (пьяниц, бездельников и "руководства"), а на благо самих себя. И каждый имеет то, что имеет, а не "всем поровну".
    Николай Петрович # ответил на комментарий Андрей Брускин 26 ноября 2013, 18:58
    В данном случае вы элементарно не знаете истории, хотя и обвинять вас в этом, по большому счету, нельзя - ведь её изо всех сил пытаются извратить и переиначить:
    " Но, начиная с середины 50-х годов, ситуация резко меняется. Снижаются темпы роста, а в ряде областей возникают настоящие провалы. Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Из приведенного высказывания можно сделать ряд выводов. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 19:02
    хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.
    МПЭ являлся совокупностью хорошо продуманных материальных и моральных стимулов для активизации творческой активности масс, направленной на снижение себестоимости и повышение качества (улучшения характеристик) разрабатываемой или уже производимой продукции. Система стимулов варьировалась в зависимости от отрасли и типа предприятия. Материальные стимулы в организациях, занимавшихся разработками новой техники, заключались в коллективных и индивидуальных премиях, выплачиваемых сразу после приемки
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 19:05
    разрабатываемого изделия государственной комиссией (буквально в тот же день), если в акте комиссии отмечалось улучшение характеристик изделия по отношению к техническому заданию. Эту премию получали все члены коллектива, участвующего в проекте, в одинаковом размере независимо от должности. Существовали и индивидуальные премии, необходимым условием выплаты которых являлось наличие рационализаторских предложений или заявок на изобретение, благодаря которым и стало возможным улучшение характеристик изделия. За каждую новацию авторам выплачивалась дополнительная сумма, кратная вознаграждению, полученному каждым членом коллектива, что не отменяло и обычных вознаграждений за экономический эффект, полученный от внедрения изобретения или рационализаторского предложения. Руководитель проекта, как правило, не занимавший административной должности, также получал дополнительную премию. Моральные стимулы заключались в том, что лица, обеспечившие коллективу получение таких премий, ускоренно продвигались по службе и в основном из их числа назначались руководители проектов. Одновременно применялись и обычные квартальные и годовые премии." - это только часть статьи "Сталинский рывок"
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Андрей Брускин 26 ноября 2013, 06:33
    Только чувство чести помогает людям обойтись без надсмотрщика. Об этом сказал еще Пушкин, в стихотворении "Свободы сеятель пустынный".
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Юрий Никифоров 26 ноября 2013, 10:59
    Согласен. Однако образование крайне необходимо потом, уже на свободе, - чтобы не пришлось снова устраиваться на должность раба.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Андрей Брускин 26 ноября 2013, 17:29
    А вы Андрюша президент наверное никаких начальников над вами нет?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Сергей Степкин 26 ноября 2013, 18:09
    Я - "вольный инженер". Начальник надо мной один - Покупатель...
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Андрей Брускин 26 ноября 2013, 20:05
    Только у бомжей нет начальника и то есть смотрящие, а у тебя покупатель и есть хозяин , За американский рублик будешь ботинки ему целовать
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Сергей Степкин 26 ноября 2013, 22:09
    В комментарии опубликованном выше я за Вас заступился. А Вашим ответом на комментарий Андрея Брускина не доволен. Видно, что Вы хотели унизить Андрея, а унизили себя.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Сергей Степкин 27 ноября 2013, 11:38
    У меня нет разрешения на ВЭД. Я получаю оплату в рублях. Согласно прайс-листу, оптовикам - скидка. Не стану тратить на Вас время, это бесполезно, - раз Вы не можете ДАЖЕ ВООБРАЗИТЬ себе жизнь "без начальника" и без целования чьих-либо ботинок...
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 16:02
    А за то что до взрослых лет без болезней дожил?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Степкин 25 ноября 2013, 17:19
    Исключительно за счет хорошей генетики .
    Сергей Степкин # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 17:23
    А мама на прививки не водила в поликлинику а медосмотры в школе не проводили? Оспа и туберкулез на хорошую генетику внимания не обращали
    никита матвиенко # ответил на комментарий Сергей Степкин 25 ноября 2013, 18:15
    Я рос здоровым ребенком,потому что об этом заботились родители,не сваливая ответственность на советскую власть. А оспой и туберкулезом мои предки до революции не болели по той же причине.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 19:58
    От оспы нельзя спастись ни каким здоровьем. А только прививкой.
    никита матвиенко # ответил на комментарий krapivenskih2012 25 ноября 2013, 21:40
    От шизофрении не поможет и прививка.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Степкин 25 ноября 2013, 17:31
    ах если бы без них.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 12:27
    А мы без Сталина уже 60 лет прекрасно обходимся.
    Mike Artois # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 15:41
    Неужели? Интересно, как можно обойтись без электростанций. И сколько их построили после Сталина? Ну конечно, Сталин только ямы заставлял рыть. А остальное получили за последние 20 лет.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 17:20
    Без электростанций Россия как то обходилась 900 лет. И почему то уровень рождаемости без них был гораздо выше.
    Mike Artois # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 17:34
    Ну повыкидывай все свои телефоны, компьютеры и автомобили, отдай свой дом нуждающимся и под лозунгом "Не нуждаюсь в Сталине!" уйди в лес. Там люди не 900, тысячи лет жили как им казалось без проблем.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 18:17
    Так при Сталине люди тоже жили без перечисленного вами говна,а некоторые считают,что не просто жили,а замечательно.
    Mike Artois # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 18:44
    При Сталине люди жили на уровне развития цивилизации того времени. И что? Где-то тогда были компьютеры? Или что-то экстравагантное? В Англии еще в 1963 году улицы освещали газом. И что? То же Сталин виноват?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 19:29
    Кстати, по поводу компьютеров в СССР, в дополнение к вашему комментарию:
    "Уже в 1948 году, когда в США и Англии только разрозненные коллективы занимались разработкой единичных образцов компьютеров и в мире не было еще ни одного действующего изделия, в СССР по инициативе Сталина были созданы Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) АН СССР и Специальное конструкторское бюро N245(«СКБ-245»), как было написано в постановлении Правительства: «...для разработки и внедрения в производство средств вычислительной техники для систем управления оборонными объектами». В 1951 году создается первая советская цифровая вычислительная машина МЭСМ — сразу как промышленный образец" - это цитата из статьи "Русский рывок при Сталине", в которой много подобной информации, искусственно замалчиваемой и извращаемой всеми заклятыми "друзьями" СССР и Сталина.
    sew puliunkin # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 02:48
    а почему свовдепия из лидеров по комьютеризации стала вечным аутсайдером? именно при Сталиние был лозунг - кибернетика - лженаука. вервый факультет по прикладной матемтики появился в МГУ только в 68г.- ВМК, а похожий на физтехе тоько в начале 70-х ФУПМ
    Николай Петрович # ответил на комментарий sew puliunkin 26 ноября 2013, 15:34
    ...а для особо упертых повторяю:
    "Уже в 1948 году, когда в США и Англии только разрозненные коллективы занимались разработкой единичных образцов компьютеров и в мире не было еще ни одного действующего изделия, в СССР по инициативе Сталина были созданы Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) АН СССР и Специальное конструкторское бюро N245(«СКБ-245»), как было написано в постановлении Правительства: «...для разработки и внедрения в производство средств вычислительной техники для систем управления оборонными объектами». В 1951 году создается первая советская цифровая вычислительная машина МЭСМ — сразу как промышленный образец" - это только начало статьи; а вот дополнение из другой статьи:
    "Некоторые их создателей советских компьютеров уехали за границу. Так, в настоящее время ведущим разработчиком микропроцессоров фирмы Intel является Владимир Пентковский, получивший образование в СССР и работавший в ИТМиВТ — Институте Точной Механики и Вычислительной Техники имени С.А.Лебедева. Пентковский принимал участие в разработке упоминавшихся выше компьютеров "Эльбрус-1" и "Эльбрус-2", а затем возглавил разработку процессора для "Эльбруса-3" — Эль-90.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 15:37
    Вследствие целенаправленной политики уничтожения российской науки, ведущейся правящими кругами РФ под влиянием Запада, финансирование проекта "Эльбрус" прекратилось, и Владимир Пентковский был вынужден эмигрировать в США и устроиться на работу в корпорацию Intel. Вскоре он стал ведущим инженером корпорации и под его руководством в 1993 году в Intel разработали процессор Pentium, по слухам, названный так именно в честь Пентковского. Пентковский воплощал в Intel'овских процессорах те советские ноу-хау, которые знал сам, многое додумывая в процессе разработки, и к 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который 07уже вплотную приблизился по своим возможностям к российскому микропроцессору 1990 года Эль-90, хоть и не догнал его. В настоящее время Пентковский разрабатывает следующие поколения процессоров Intel. Так что процессор, на котором, возможно, работает ваш компьютер, сделан именно нашим соотечественником и мог бы быть российского производства, если бы не события после 1991 года." - ещё надо что-то дополнять?
    Вы же внаглую, что называется, перевираете факты и интерпретируете их совсем под другим соусом...
    Mike Artois # ответил на комментарий sew puliunkin 28 ноября 2013, 19:07
    Не может страна иметь лучшее вооружение и не иметь соответствующего компьютерной базы. Когда компьютеры пришли в быт, Горби вовсю гробил все подряд, и не только компьютеризацию. А насчет лженауки никаких доказательств этой глупости нет.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Mike Artois 25 ноября 2013, 21:44

    Вот эти люди вряд ли жили на уровне того времени.Скорее ниже уровня 1914 г. ссылка на foto.meta.uaссылка на foto.meta.uaссылка на foto.meta.uaссылка на foto.meta.ua

    krapivenskih2012 # ответил на комментарий никита матвиенко 25 ноября 2013, 20:04
    Жуликам и коррупционерам без Сталина красота воруй и ничего тебе не будет .И чем больше ты украл тем больше уверенности что все с рук сойдет.Поэтому и боятся Сталина всякое жулье.Но Сталин прийдет и за все спросит.Слава Сталину!!!
    никита матвиенко # ответил на комментарий krapivenskih2012 26 ноября 2013, 10:49
    Сталин сам был жуликом.бандитом и убийцей.Жуликом,потому что заставил народ строить заведомую утопию. бандитом.потому что постоянно народ грабил,держа его в нищете,а убил он своим правлением около 40 млн человек.
    Николай Петрович # ответил на комментарий никита матвиенко 26 ноября 2013, 15:43
    Таких "обличителей" неплохо было бы предавать суду за клевету - есть конкретные факты, подтверждающие сказанное - молодец, иди гуляй; нет подтверждения хуле и наветам - отвечай по всей строгости закона, вот это было бы правильно и справедливо! А то какой-то потомок недобитого бандеровца поливает помоями и страну, и её руководителя и всё ему сходит с рук...
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 17:59
    Легко таким "обелителям" доказать,что Сталин нарушил массу статей основного закона СССР,Конституции которую сам навязал стране.Правильно было бы давно осудить эту горную тварь по всем законам его же страны,но этого сделать сейчас нельзя,в цивилизованном обществе закон обратно силы не имеет. Счастье ваше,а то вы и подобные вам подпевалы преступника пошли бы с ним прицепом как соучастники. Жаль.что нельзя привлечь потомка райкомовской половой тряпки за сообщничество грабителю и убийце. как говори л писатель фронтовик Астафьев," браконьеру русского народа.".
    Николай Петрович # ответил на комментарий никита матвиенко 26 ноября 2013, 19:32
    ...а таким "обличителям" легко доказать всю лживость и заинтересованную предвзятость всех их обвинений, в т.ч., и ваших.
    Самое главное доказательство - дела, а они говорят о том, что за 25 лет СССР-Россия из слабой, аграрной страны превратилась в мощное государство с образованным народом, пройдя при этом жесточайшее испытание войной - любое другое государство попросту не выдержало бы удара гитлеровской машины, но для отпора этому удару потребовался руководитель уровня Сталина, не будь его, о Победе можно было бы и не мечтать. Конституцию вы совершенно зря задели - это была самая демократичная конституция в мире, другое дело, что обстоятельства не позволили в полной мере внедрить её положения в жизнь.
    На ваши обвинения в свой адрес скажу одно - возле райкомов и прочих заведений подобного рода никогда не ошивался и на предложение вступить в партию - весьма заманчивое, между прочим, и сулившее немалые материальные приобретения - ответил отказом, так что напрасны ваши потуги обвинить меня за "сообщничество".
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 19:40
    "Во первых,то,что делаете вы,есть,конечно,только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге,но не осуществление бесспорной жизненной правды,и,как всякий эксперимент,с неизвестным пока окончательным результатом.Во вторых,эксперимент страшно дорогой,и в этом суть дела,с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия.Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком,без пропусков,со всеми ежедневными подробностями,это была бы ужасающая картина,потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось,если рядом с ней поставить другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами,днепростроями,гигантскими заводами и бесчисленными учеными. И учебными заведениями.Когда первая картина заполняет мое внимание,я все более вижу сходство нашей
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 19:41
    жизни с жизнью древних азиатских деспотий.а у нас это называется республиками.Как это понимать. пусть,может это временно.Тем,которые злобно приговаривают к смерти себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение,как и тем,насильственно приучаемым участвовать в этом,едва ли возможно остаться существами чувствующими и думающими человечно.И с другой стороны,тем которые превращены в забитых животных,едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни,а их легион, я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нас.Не один же ятак чувствую и думаю.пощадите же нашу Родину и нас./Академик И. Павлов,Ленинград,21.12.1934г.АПРФ.Ф.3.Оп.33.Д.180.Л.47,50./.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 19:44
    Не было бы Сталина с Лениным,не было бы нацизма с Гитлером и Второй мировой войны. Что касается конституции,то стали со своей сворой ,для достижения своих целей,просто плевали на ее статьи,нарушая их при каждом удобном случае,потому что у них была абсолютная ,совершенно никем не контролируемая власть.
    Николай Петрович # ответил на комментарий никита матвиенко 26 ноября 2013, 20:19
    Вы на самом деле дурак или только притворяетесь? Поползновения Запада на Россию, по вашему, только в 1941г. начались? Да вся история России состоит практически из одного противостояния Западу - не буду повторять всем известные истины; но вот по поводу Ленина и Сталина и их "вине" перед Россией - а почему вы упускаете из виду Троцкого, гражданина USA с января 1917г., приплывшего 4 мая 1917г. из Нью-Йорка с карманами, набитыми долларами Якова Шиффа и других банкиров USA? На эти деньги был осуществлен октябрьский 1917г. переворот, была развязана гражданская война, приведшая к гибели более 10 миллионов человек (на эту долю, именуемую "более 10 миллионов", по разным оценкам приходится от 2-х до 5-ти миллионов...), был организован саботаж и диверсии в послереволюционное время( в том числе, и голод), был организован заговор военачальников в 1936г. и только, можно сказать, случай не дал возможности этому заговору осуществиться - в 1936г. чекистами был выкрадена часть бумаг Троцкого, откуда и стало известно о заговоре; устранение последствий этого заговора нечистоплотные "товарищи" типа Хрущева назвали "репрессиями"...
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 26 ноября 2013, 21:27
    В том что вы дурак я даже не сомневаюсь,если вы не знаете ,что поползновения Сталина, Ленина и их комиссаров на весь мир начались еще в 1917г. И что Сталин Джугашвили,наряду с Троцким Бронштейном,лениным Бланком Зиновьевым Радомысльским. Каменевым Розенфельдом,Сокольниковым Бриллиантом и Бубновым принимал во всех чинимых безобразиях самое активное участие.
    Борис Обушев # ответил на комментарий никита матвиенко 2 декабря 2013, 19:01
    Что В 2013г. по другому !?
    Борис Обушев # ответил на комментарий никита матвиенко 2 декабря 2013, 19:41
    Вот теперь я с вами согласен, Всё только хуже и хуже.....
    никита матвиенко # ответил на комментарий Борис Обушев 2 декабря 2013, 19:52
    А чего вы в вашем возрасте хотите. Старость собака подползла.А скоро вообще буде совсем плохо. Сам и знаете,чем закончите.
    Борис Обушев # ответил на комментарий никита матвиенко 2 декабря 2013, 20:11
    Как долго не живи, но право слово, по мимо
    смерти нет конца иного.....
    Можно подумать, что у вас будет по иному.....
    А, своим родителям не пробовал так же говорить.?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий никита матвиенко 26 ноября 2013, 06:40
    Смысл и признак сталинизма гораздо шире. Когда научимся голосовать по разуму, а не так, как призывает власть, тогда можно говорить, что мы обходимся без Сталина. А пока - рановато.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Никифоров 26 ноября 2013, 12:24
    Самое главное,это научиться жить по разуму,чего пока не получается.Тогда никакой Сталин не будет нужен.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий никита матвиенко 28 ноября 2013, 02:03
    Как большинство голосует, так и живем. (В числе большинства и уклоняющиеся от участия в голосованиях)
    Константин Кир # ответил на комментарий Петя Зайцев 25 ноября 2013, 15:34
    это как прочесть ?
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 15:46
    НЕ У В Е Р Е Н, так нормуль?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Константин Кир 25 ноября 2013, 18:18
    От перемены мест слагаемых глупость не меняется.
    вася лаков # ответил на комментарий Константин Кир 14 января 2014, 10:11
    обязаны и без Пол-Пота, и без Тутанхамона, и Ким-чен-Ира...

    Даже без 2 паравозов европейской люмпенинтеллегенции с бонусом парахода с командой Троцкого...

    ОБЯЗАНЫ ОБОЙТИСЬ!!!!
    Владимир Попов / Виппер/ # написал комментарий 24 ноября 2013, 11:32
    Если под приходом Сталина подразумевать некоторый волевой и даже силовой метод управления, то это не будет зависеть от нашего мнения: так было и будет всегда, пока страны будут и впредь подходить к опасной черте в области экономики и общественной жизни. Мы не можем радоваться, скажем, диктатуре, но мы не должны также забывать, что "диктатура -самый эффективный способ управления экономикой, обществом на начальном этапе развития". И проблема часто состоит в том, чтобы диктатор нашёл силы во-время перевести управление страной на более мирные, демократические рельсы. Сталин в этом отношении блестяще выполнил первую часть задачи, но не успел выполнить вторую из-за противодействия номенклатуры.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 24 ноября 2013, 11:52
    +))) Логично! Прошу Вас позвать на тему своих друзей. Спасибо
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 24 ноября 2013, 14:23
    В условиях информационной, экономической и политической войны мы обязаны перейти к диктатуре при условии восстановления монархии, чтобы уберечь управление государством от случайностей.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Ницан Аведьян 24 ноября 2013, 16:54
    Когда петух клюнет, жизнь заставит перейти к авторитарному способу управления, но главное, чтобы это не было вмешательством в наши дела "наших друзей " и наших западных "партнёров". А насколько мне известно, такая договорённость была подписана ещё Ельциным( вплоть до ввода войск НАТО, но это надо уточнить).
    Юрий Попов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 25 ноября 2013, 22:24

    Владимир. Вы правы и уточнять не надо.Это факт. Войска НАТО надо будет встречать с цветами. В стране предательская ссылка на элита.http://http://www.youtube.com/watch?v=EczbjdGkewE