ДЛЯ ЧЕГО ПИСАЛСЯ "АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ирина Лотыш перепечаталa из nethistory.su
    17 оценок, 1412 просмотров Обсудить (150)

    Теперь окончательно понятно, почему Солженицын так много и так бессовестно врёт: "Архипелаг ГУЛАГ" написан не для того, чтобы сказать правду о лагерной жизни, а для того, чтобы внушить читателю отвращение к Советской власти.

    Солженицын честно отработал свои 30 серебрянников за ложь, благодаря которой русские стали ненавидеть своё прошлое и своими руками уничтожили свою страну. Народ без прошлого - отброс на своей земле. Подмена истории - один из способов ведения холодной войны против России.

    Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына

    Это случилось в 1978 или 1979 г. в санатории-грязелечебнице "Талая", расположенном примерно в 150 км от Магадана. Прибыл я туда из чукотского городка Певек, где работал и жил с 1960 г. Больные знакомились и сходились для времяпрепровождения в столовой, где за каждым было закреплено место за столом. Дня за четыре до окончания моего курса лечения за нашим столом появился "новенький" - Михаил Романов. Он-то и затеял это обсуждение. Но сначала коротко о его участниках.

    Старшего по возрасту звали Семен Никифорович - так его все величали, фамилия его в памяти не сохранилась. Он - "ровесник Октября", поэтому был уже на пенсии. Но продолжал работать ночным механиком в большом автохозяйстве. На Колыму его привезли в 1939 г. Освободился в 1948 г. Следующим по возрасту был Иван Назаров, 1922 г. рождения. На Колыму был привезен в 1947 г. Освободился в 1954 г. Работал "наладчиком пилорамы". Третьий - Миша Романов, мой ровесник, 1927 г. рождения. Привезен на Колыму в 1948 г. Освободился в 1956 г. Работал бульдозеристом в дорожном управлении. Четвертым был я, попавший в эти края добровольно, по вербовке. Поскольку я 20 лет прожил среди бывших зеков, они посчитали меня полноправным участником обсуждения.

    Кто за что был осужден - не знаю. Об этом не принято было говорить. Но было видно, что все трое не блатари, не рецидивисты. По лагерной иерархии, это были "мужики". Каждому из них судьбой предназначено было однажды "получить срок" и, отбыв его, добровольно прижиться на Колыме. Ни один из них высшего образования не имел, но были довольно начитаны, особенно Романов: у него в руках все время были газета, журнал или книга. В общем, это были обычные советские граждане и даже лагерных словечек и выражений почти не употребляли.

    Накануне моего отъезда, во время ужина Романов рассказал следующее: "Я только что из отпуска, который провел в Москве у родственников. Мой племянник Коля, студент педагогического института, дал мне почитать подпольное издание книги Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Я прочитал и, возвращая книгу, сказал Коле, что тут много небылиц и вранья. Коля задумался, а потом спросил, не соглашусь ли я обсудить эту книгу с бывшими зеками? С теми, кто находился в лагерях одновременно с Солженицыным. "Зачем?" - спросил я. Коля ответил, что в его компании по поводу этой книги идут споры, спорят чуть ли не до драки. И если он представит товарищам суждение бывалых людей, то это поможет им прийти к единому мнению. Книга была чужая, поэтому Коля выписал в тетрадь все, что я в ней отметил". Тут Романов показал тетрадь и спросил: не согласятся ли его новые знакомые удовлетворить просьбу его любимого племянника? Все согласились.

    ЖЕРТВЫ ЛАГЕРЕЙ

    После ужина мы собрались у Романова.
    - Начну, - сказал он, - с двух событий, которые журналисты называют "жареными фактами". Хотя первое событие правильнее было бы назвать фактом мороженым. Вот эти события: "Рассказывают, что в декабре 1928 г. на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься. Труднее поверить другому рассказу, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 г. роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели". 

    Едва Романов умолк, Семен Никифорович воскликнул:
    - Параша!.. Да нет!.. Чистый свист! - и вопросительно посмотрел на Назарова. Тот кивнул: - Ага! Лагерный фольклор в чистом виде.
    (На колымском лагерном жаргоне "параша" означает недостоверный слух. А "свист" - преднамеренное вранье). И все замолчали... Романов обвел всех взглядом и сказал:
    - Ребята, все так. Но, Семен Никифорович, вдруг какой-нибудь лох, не нюхавший лагерной жизни, спросит, почему свист. Разве в Соловецких лагерях такого не могло быть? Что бы вы ему ответили?
    Семен Никифорович немного подумал и ответил так:
    - Дело не в том, Соловецкий это лагерь или Колымский. А в том, что огня боятся не только дикие звери, но и человек. Ведь сколько было случаев, когда при пожаре люди выпрыгивали из верхних этажей дома и разбивались насмерть, лишь бы не сгореть заживо. А тут я должен поверить, что несколько паршивых вертухаев (конвойных) сумели загнать в костер сотню зеков?! Да самый зачуханный зек-доходяга, предпочтет быть застреленным, но в огонь не прыгнет. Да что говорить! Если бы вертухаи, со своими пятизарядными пукалками (ведь автоматов тогда не было), затеяли с зеками игру с прыжками в костер, то сами бы в костре и оказались. Короче, этот "жареный факт" - неумная выдумка Солженицына. Теперь о "мороженом факте". Здесь непонятно, что значит "оставили в лесу"? Что, охрана ушла ночевать в казарму?.. Так это же голубая мечта зеков! Особенно блатных - они бы моментально оказались в ближайшем поселке. И так стали бы "замерзать", что жителям поселка небо с овчинку показалось. Ну а если охрана осталась, то она, конечно, развела бы костры для собственного обогрева... И тут такое "кино" получается: в лесу горит несколько костров, образуя большой круг. У каждого круга полторы сотни здоровенных мужиков с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Насмерть замерзают!.. Миша! Вопрос на засыпку: сколько времени может продолжаться такое "кино"?

    - Ясно, - сказал Романов. - Поверить в такое "кино" может только книжный червь, никогда не видевший не только зеков-лесорубов, но и обыкновенного леса. Согласимся, что оба "жареных факта", по сути своей, - бред сивой кобылы.
    Все согласно кивнули головами.

    - Я, - заговорил Назаров, - уже "усумнился" в честности Солженицына. Ведь как бывший зек он не может не понимать, что суть этих сказок никак не вяжется с распорядком жизни ГУЛАГа. Имея десятилетний опыт лагерной жизни, он, конечно, знает, что смертников в лагеря не везут. А приводят приговор в исполнение в других местах. Он, конечно, знает, что любой лагпункт - это не только место, где зеки "тянут срок", а еще и хозяйственная единица со своим планом работ. Т.е. лагпункт - это производственный объект, где зеки - работники, а начальство

    - управляющие производством. И если где-то "горит план", то лагерное начальство может иногда удлинить рабочий день зеков. Такое нарушение режима ГУЛАГа часто и случалось. Но чтобы своих работников уничтожать ротами - это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано. Вплоть до расстрела. Ведь в сталинские времена дисциплину спрашивали не только с рядовых граждан, с начальства спрос был еще строже. И если, зная все это, Солженицын вставляет в свою книгу небылицы, то ясно, что эта книга написана не для того, чтобы рассказать правду о жизни ГУЛАГа. А для чего - я еще не понял. Так что давай продолжим.

    - Продолжим, - сказал Романов. - Вот еще одна страшилка: "Осенью 1941 г. Печерлаг (железнодорожный) имел списочный состав 50 тыс., весной - 10 тыс. За это время никуда не отправлялось ни одного этапа - куда же делись 40 тыс.?" 

    Вот такая страшная загадка, - закончил Романов. Все задумались...
    - Не пойму юмора, - нарушил молчание Семен Никифорович. - Зачем читателю загадки загадывать? Рассказал бы сам, что там стряслось...
    И вопросительно посмотрел на Романова.

    - Тут, видимо, имеет место литературный прием, при котором читателю как бы говорят: дело настолько простое, что любой лох сам сообразит, что к чему. Дескать, комментарии из...
    - Стоп! Дошло, - воскликнул Семен Никифорович. - Здесь "тонкий намек на толстые обстоятельства". Дескать, раз лагерь железнодорожный, то 40 тыс. зеков за одну зиму были угроблены на строительстве дороги. Т.е. косточки 40 тыс. зеков покоятся под шпалами построенной дороги. Это я должен сообразить, и в это должен поверить?

    - Похоже, что так, - ответил Романов.
    - Здорово! Это сколько же получается в сутки? 40 тыс. за 6-7 месяцев - значит больше 6 тыс. в месяц, и значит больше 200 душ (две роты!) в сутки... Ай да Александр Исаич! Ай да сукин сын! Да он же Гитлера... тьфу... Геббельса переплюнул по вранью. Помните? Геббельс в 1943 г. заявил на весь мир, что в 1941 г. большевики расстреляли 10 тыс. пленных поляков, которых, на самом деле сами же и угробили. Но с фашистами все ясно. Стараясь спасти свою шкуру, они этим враньем пытались поссорить СССР с союзниками. А чего ради старается Солженицын? Ведь 2 сотни загубленных душ в сутки, рекорд...

    - Постой! - перебил его Романов. Рекорды еще впереди. Ты лучше скажи, почему не веришь, какие у тебя доказательства?

    - Ну прямых доказательств у меня нету. А серьезные соображения есть. И вот какие. Большая смертность в лагерях бывала только от недоедания. Но не такая большая! Здесь разговор о зиме 41 года. И я свидетельствую: в первую военную зиму в лагерях было еще нормальное питание. Это, во-первых. Во-вторых. Печерлаг, конечно, строил железную дорогу на Воркуту - больше там некуда строить. Во время войны это была задача особой важности. Значит и спрос с начальства лагеря был особо строгий. А в таких случаях начальство старается выхлопотать для своих работников дополнительное питание. И там оно наверняка было. Значит и говорить о голоде на этой стройке - заведомо врать. И последнее. Смертность в 200 душ в сутки никакой секретностью не скроешь. И не у нас, так за бугром печать об этом сообщила бы. А в лагерях о таких сообщениях обязательно и быстро узнавали. Это я тоже свидетельствую. Но я никогда и ничего о высокой смертности в Печерлаге не слыхал. У меня все.

    Романов вопросительно посмотрел на Назарова.
    - Я, кажется, знаю разгадку, - сказал он. - На Колыму я попал с Воркутлага, где пробыл 2 года. Так вот, теперь вспомнил: многие старожилы говорили, что в Воркутлаг попали после окончания строительства железной дороги, а раньше числились за Печерлагом. Поэтому они никуда не этапировались. Вот и все.
    - Логично, - сказал Романов. - Сперва гуртом строили дорогу. Потом большую часть рабсилы кинули на строительство шахт. Ведь шахта - это не просто дырка в земле, и на поверхности нужно много чего понастроить, чтобы уголек "пошел на-гора". А стране уголек стал ой как нужен. Ведь тогда Донбасс-то у Гитлера оказался. В общем, Солженицын здесь явно схимичил, сотворив из цифр страшилку. Ну да ладно, продолжим.

    ЖЕРТВЫ ГОРОДОВ

    Вот еще одна цифровая загадка: "Считается, что четверть Ленинграда была посажена в 1934-1935 гг. Эту оценку пусть опровергнет тот, кто владеет точной цифрой и даст ее" [3]. Ваше слово, Семен Никифорович.

    - Ну, здесь говорится о тех, кто был взят по "делу Кирова". Их действительно было много больше, чем могло быть виновато в смерти Кирова. Просто под шумок начали сажать троцкистов. Но четверть Ленинграда, конечно, - нахальный перебор. А точнее пусть попробует сказать наш друг - Питерский Пролетарий (так Семен Никифорович иногда шутливо величал меня). Ты ведь тогда был там.
    Пришлось говорить мне.

    Тогда мне было 7 лет. И точно помню только траурные гудки. С одной стороны слышались гудки завода "Большевик", а с другой - гудки паровозов со станции "Сортировочная". Так что, строго говоря, ни очевидцем, ни свидетелем, я быть не могу. Но тоже считаю, что названное Солженицыным количество арестованных фантастически завышено. Только здесь фантастика не научная, а прохиндейская. Что Солженицын здесь темнит, видно хотя бы из того, что требует для опровержения точную цифру (зная, что читателю ее негде взять), а сам называет дробное число - четверть. Поэтому проясним дело, посмотрим, что значит в целых числах "четверть Ленинграда". В то время в городе проживало примерно 2 млн. человек. Значит, "четверть" - это 500 тыс.! По-моему, это настолько прохиндейская цифра, что ничего больше доказывать не нужно.

    - Нужно! - убежденно сказал Романов. - Мы же имеем дело с Нобелевским лауреатом...

    - Ну ладно, - согласился я. - Вы знаете лучше меня, что большинство зеков - мужчины. А мужчины везде составляют половину населения. Значит, в то время мужское население Ленинграда было равно 1 млн. Но ведь не все население мужского пола можно арестовать - есть грудные младенцы, дети и престарелые люди. И если я скажу, что таких было 250 тыс., то дам большую фору Солженицыну

    - их, конечно, было больше. Но пусть будет так. Остается 750 тыс. мужчин активного возраста, из которых Солженицын забрал 500 тыс. А для города это значит вот что: в то время везде работали в основном мужчины, а женщины были домохозяйками. А какое предприятие сможет продолжить работу, если из каждых трех работников лишится двух? Да весь город встанет! Но этого же не было.
    И еще. Хотя мне и было тогда 7 лет, но могу твердо свидетельствовать: ни мой отец и никто из отцов моих знакомых сверстников арестован не был. А при таком раскладе, какой предлагает Солженицын, арестованных у нас во дворе было бы много. А их вообще не было. У меня все.

    - Я, пожалуй, добавлю вот что, - сказал Романов. - Случаи массовых арестов Солженицын называет "потоками, вливающимися в ГУЛАГ". И самым мощным потоком он называет аресты 37-38 гг. Так вот. Если учесть, что в 34-35 гг. троцкистов сажали не меньше, чем на 10 лет, то ясно: к 38-му г. никто из них не вернулся. И в "большой поток" из Ленинграда брать было просто некого...

    - А в 41-ом - вмешался Назаров, - в армию призывать было бы некого. А я где-то читал, что тогда Ленинград дал фронту около 100 тыс. одних только ополченцев. В общем, ясно: с посадкой "четверти Ленинграда" Солженицын опять переплюнул господина Геббельса. Посмеялись.

    - Эт-точно! - воскликнул Семен Никифорович. - Любители потолковать о "жертвах сталинских репрессий" любят вести счет на миллионы и не меньше. К этому случаю мне вспомнился один недавний разговор. Есть у нас в поселке один пенсионер, краевед-любитель. Интересный мужик. Зовут его Василий Иваныч, а потому и кликуха у него - "Чапай". Хотя фамилия у него тоже исключительно редкая - Петров. На Колыму он прибыл на 3 года раньше меня. И не так, как я, а по комсомольской путевке. В 1942-м добровольно ушел на фронт. После войны вернулся сюда, к семье. Всю жизнь шоферил. Он частенько заходит в нашу гаражную биллиардную - любит шары погонять. И вот как-то при мне подходит к нему один молодой шоферишка и говорит: "Василий Иваныч, скажите честно, страшно было жить здесь в сталинские времена?" Василий Иваныч посмотрел на него удивленно и сам спрашивает: "Ты о каких страхах толкуешь?"

    "Ну, как же, - отвечает шоферишка, - сам слыхал по "Голосу Америки". Здесь в те годы угробили несколько миллионов зеков. Больше всего полегло их на строительстве Колымской трассы..."

    "Ясно, - сказал Василий Иваныч. - А теперь слушай внимательно. Чтобы где-то угробить миллионы людей, нужно чтобы они там были. Ну хотя бы короткое время - иначе гробить будет некого. Так или нет?"

    "Логично" - сказал шоферишка.
    "А теперь, логик, слушай еще внимательнее, - сказал Василий Иваныч и, повернувшись ко мне, заговорил. - Семен, мы с тобой точно знаем, а наш логик наверно, догадывается, что сейчас на Колыме народу живет много больше, чем в сталинские времена. Но насколько больше? А?"

    "Думаю, что раза в 3, а, пожалуй, и в 4" - ответил я.
    "Так! - сказал Василий Иваныч, и, повернулся к шоферишке. - По последнему статистическому отчету (они ежедневно печатаются в "Магаданской правде"), сейчас на Колыме (вместе с Чукоткой) проживает около полумиллиона человек. Значит, в сталинские времена здесь проживало, самое большее, около 150 тыс. душ... Как тебе эта новость?"

    "Здорово! - сказал шоферишка. - Никогда бы не подумал, что радиостанция такой солидной страны могла так паскудно врать..."

    "Ну так знай, - назидательно сказал Василий Иваныч, - на этой радиостанции трудятся такие ушлые ребята, которые запросто делают из мухи слона. И начинают торговать слоновой костью. Берут недорого - только уши развесь шире..."

    ЗА ЧТО И СКОЛЬКО

    - Хороший рассказ. А главное к месту, - сказал Романов. И спросил меня: - Ты, кажется, хотел рассказать что-то про знакомого тебе "врага народа"?

    - Да не моего знакомого, а отца одного из моих знакомых пацанов посадили летом 38-го за антисоветские анекдоты. Дали ему 3 года. А отсидел только 2 - досрочно освободили. Но вместе с семьей выслали за 101 км, кажется, в Тихвин.

    - Ты точно знаешь, что за анекдот дали 3 года? - спросил Романов. - А то у Солженицына другие сведения: за анекдот - 10 и более лет; за прогул или опоздание на работу - от 5 до 10 лет; за колоски, собранные на убранном колхозном поле, - 10 лет. Что ты на это скажешь?

    - За анекдоты 3 года - это я знаю точно. А насчет наказаний за опоздания и прогулы - твой лауреат врет, как сивый мерин. Я сам имел две судимости по этому указу, о чем есть соответствующие записи в трудовой книжке...

    - Ай да Пролетарий!.. Ай да шустряк!.. Не ожидал!.. - съязвил Семен Никифорович.
    - Ну, ладно, ладно! - отозвался Романов. - Дай человеку исповедаться...
    Пришлось исповедаться.

    - Кончилась война. Жить стало полегче. И стал я получки отмечать выпивкой. А ведь у пацанов где выпивка, там и приключения. В общем, за два опоздания - 25 и 30 минут отделался выговорами. А когда опоздал на полтора часа, получил 3-15: с меня 3 месяца высчитывали по 15% заработка. Только рассчитался - снова попал. Теперь уже на 4-20. Ну а третий раз меня ожидало бы наказание 6-25. Но "миновала меня чаша сия". Понял, что работа - дело святое. Конечно, тогда мне казалось, что наказания чересчур строгие - ведь война уже кончилась. Но старшие товарищи утешили меня тем, что, дескать, у капиталистов дисциплина еще строже и наказания горше: чуть что - увольнение. И становись в очередь на бирже труда. А когда подойдет очередь снова получить работу - неизвестно... А случаи, когда человек получал тюремный срок за прогулы, мне неизвестны. Слыхал, что за "самовольный уход с производства" можно получить год-полтора тюрьмы. Но ни одного такого факта я не знаю. Теперь о "колосках". Я слыхал, что за "кражу сельхозпродукции" с полей можно "получить срок", размер которого зависит от количества украденного. Но это говорится о полях неубранных. А собирать остатки картошки с убранных полей я сам ходил несколько раз. И уверен - арестовывать людей за сбор колосков с убранного колхозного поля - бред сивой кобылы. И если кто из вас встречал людей, посаженных за "колоски", пусть скажет.

    - Я знаю 2 похожих случая, - сказал Назаров. - Это было в Воркуте в 1947 г. Два 17-летних пацана получили по 3 года каждый. Один попался с 15-ю кг молодой картошки, да дома обнаружили еще 90 кг. Второй - с 8-ю кг колосков, да дома оказалось еще 40 кг. И тот и другой промышляли, конечно же, на неубранных полях. А такая кража и в Африке кража. Сбор же остатков с убранных полей нигде в мире кражей не считался. И соврал тут Солженицын затем, чтобы лишний раз лягнуть Советскую власть...

    - А может быть, у него было другое соображение, - вмешался Семен Никифорович, - ну как у того журналиста, который, узнав, что собака укусила человека, написал репортаж о том, как человек покусал собаку...

    ОТ БЕЛОМОРА И ДАЛЬШЕ

    - Ну хватит, хватит, - прервал общий смех Романов. И добавил ворчливо: - Совсем задолбали бедного лауреата... - Потом, посмотрев на Семена Никифоровича, заговорил:

    - Ты давеча пропажу 40-а тыс. зеков за одну зиму назвал рекордом. А это не так. Настоящий рекорд, по Солженицыну, был на строительстве Беломорканала. Слушай: "Говорят, что в первую зиму, с 31-го на 32-й год 100 тыс. и вымерло - столько, сколько постоянно было на канале. Отчего же не поверить? Скорей даже эта цифра преуменьшенная: в сходных условиях в лагерях военных лет смертность в 1% в день была заурядна, известна всем. Так что на Беломоре 100 тыс. могло вымереть за 3 месяца с небольшим. А тут и другая зима, да между ними же. Без натяжки можно предположить, что и 300 тыс. вымерло" [4]. Услышанное так всех удивило, что мы растерянно молчали...

    - Меня вот что удивляет - снова заговорил Романов. - Все мы знаем, что на Колыму зеков привозили только раз в году - в навигацию. Знаем, что здесь "9 месяцев зима - остальное лето". Значит, по раскладке Солженицына, все местные лагеря каждую военную зиму должны были троекратно вымирать. А что мы видим на деле? В собаку кинь, а попадешь в бывшего зека, всю войну мотавшего срок здесь, на Колыме. Семен Никифорович, откуда такая живучесть? Назло Солженицыну?
    - Не ерничай, не тот случай - хмуро оборвал Романова Семен Никифорович. Потом, покачав головой, заговорил, - 300 тыс. мертвых душ на Беломоре?! Это такой подлый свист, что и опровергать не хочется... Я, правда, там не был - срок получил в 1937 г. Но ведь и этот свистун там не был! От кого же он слыхал эту парашу насчет 300 тыс.? Я о Беломоре слыхал от блатарей-рецидивистов. Таких, которые на волю выходят только затем, чтобы немного покуролесить и снова сесть. 

    И для которых любая власть плоха. Так вот, о Беломоре они все говорил, что жизнь там была - сплошная лафа! Ведь Советская власть именно там впервые испробовала "перековку", т.е. перевоспитание уголовников методом особого вознаграждения за честный труд. Там впервые ввели дополнительное и более качественное питание за перевыполнение нормы выработки. А главное, ввели "зачеты" - за один день хорошей работы засчитывались 2, а то и 3 дня срока заключения. Конечно, блатари тут же научились добывать туфтовые проценты выработки и досрочно освобождались. О голоде и речи не было. От чего же могли умирать люди? От болезней? Так на эту стройку больных и инвалидов не привозили. Это говорили все. В общем, Солженицын свои 300 тыс. мертвых душ из пальца высосал. Больше им неоткуда взяться, ибо такую муру никто рассказать ему не мог. Все.

    Немецкие генералы разоблачают ложь Солженицына

    Нет, не зря американцы приютили Солженицина, создали ему все условия для „творчества". Ведь Александр Исаевич один сделал для Запада больше, чем иной НИИ или мозговой центр. Солженицин создал целые тома откровенной лжи против России, СССР, советских людей. Против нашего многонационального народа. Писатель Александр Дюков рассматривает лишь два небольших параграфа из творчества Солженицина. И разбивает ложь Исаевича свидетельствами... немецких генералов:

    «Навалилось еще не виданное на русской памяти поражение, и огромные деревенские пространства от обеих столиц и до Волги и многие мужицкие миллионы мгновенно выпали из-под колхозной власти, и - довольно же лгать и подмазывать историю! - оказалось, что республики хотят только независимости! деревня - только свободы от колхозов! рабочие - свободы от крепостных Указов! Единственным движением народа было - вздохнуть и освободиться, естественным чувством - отвращение к своей власти. И не «застиг врасплох», и не «численное превосходство авиации и танков» так легко замыкало катастрофические котлы - по 300 тысяч (Белосток, Смоленск) и по 650 тысяч вооруженных мужчин (Брянск, Киев), разваливало целые фронты и гнало в такой стремительный и глубокий откат армий, какого не знала Россия за все 1000 лет, да и, наверно, ни одна страна ни в одной войне, - а мгновенный паралич ничтожной власти, от которой отшатнулись подданные как от виснущего трупа» (Солженицын, "Архипелаг ГУЛАГ")

    Право, вызывает сомнение - а русский ли человек писал подобное? Если русский - то как не может он не знать о героизме сражавшихся до последнего защитников Брестской крепости, о четырех миллионах добровольцев, вступивших в народное ополчение, о том, наконец, как впервые вермахт наткнулся на ожесточенное сопротивление, какого не встречал ни в Польше, ни в Скандинавии, ни во Франции? Да и иностранные историки прекрасно знают, как обстояло дело - потому что германские генералы и офицеры оставили достаточно воспоминаний о войне на Восточном фронте.

    «Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой, - рассказывал после войны генерал-полковник фон Клейст, чья 1-я танковая группа летом сорок первого наступала на Украине. - Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость и могли выстоять в самых напряженных боях»

    «Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия, - вспоминал генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей в Белоруссии. - Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте свыше недели, сражаясь до последнего предела, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежек с воздуха. Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских...»

    «Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою, - не без удивления писал 24 июня в дневнике начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер. - Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен». Через пять дней Гальдер поправляет сам себя: это не отдельные случаи. «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т.п. в плен сдаются немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян».
    4 июля новая запись: «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных».

    К тому же выводу приходит и командование группы армий «Юг»: «Силы, которые нам противостоят, являются по большей части решительной массой, которая в упорстве ведения войны представляет собой нечто совершенно новое по сравнению с нашими бывшими противниками. Мы вынуждены признать, что Красная Армия является очень серьезным противником... Русская пехота проявила неслыханное упорство прежде всего в обороне стационарных укрепленных сооружений. Даже в случае падения всех соседних сооружений некоторые доты, призываемые сдаться, держались до последнего человека».

    «Красная Армия 1941-1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею, - подытоживал Блюментрит. - Это усиливало стойкость советских солдат. Дисциплина в Красной Армии также соблюдалась более четко, чем в царской армии. Они умеют защищаться и стоять насмерть. Попытки их одолеть стоят много крови».

    Вот как нацисты зауважали Красную Армию, которая, если верить Солженицыну со товарищи, разбегалась перед немецкими танками и сотнями тысяч сдавалась в плен!
    Итак, даже германские генералы (за исключением Кейтеля) в один голос говорят о стойкости бойцов РККА тем страшным и жарким летом - а Солженицын (вот уж поистине говорящая фамилия) твердит совсем другое. Буйной фантазии «живого классика» можно и позавидовать, однако в данном конкретном случае она, судя по всему, ни при чем: Александр Исаевич просто излагает тезисы гитлеровской пропаганды, сбрасывавшиеся на нашу территорию миллионами листовок и озвучивавшиеся в радиопередачах. Именно эти «источники» говорили о том, что советские солдаты и командиры сдаются в плен сотнями тысяч, потому что не желают поддерживать кровавый жидобольшевистский режим; и надо сказать, что в те дни, когда противник захватывал один город за другим, это могло показаться правдоподобным.

    Однако уже к концу сорок первого немцы были вынуждены скорректировать свою пропаганду и признать, что Красная Армия вовсе не собирается ни сдаваться, ни поворачивать штыки против советского строя. И лишь один-единственный человек и десятилетия спустя твердит о массовой измене наших солдат упорнее, чем сам доктор Геббельс, - и зовется при этом живым классиком русской литературы.

    А.Жук.

     

     
     
     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 150 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий. Н. # написал комментарий 16 июня 2015, 20:45
    Свои 30 серебреннико Солженицын отработал честно .
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Юрий. Н. 16 июня 2015, 21:01
    Наконец-то прочитал то, о чем думал все время - о вранье Солженицына. Теперь в спорах на эту тему буду подкованнее. Спасибо автору!
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Юрий. Н. 16 июня 2015, 22:59
    А слово "честь" знакомо этому "пророку"?. Видимо, нет!.
    Александр Ак # написал комментарий 16 июня 2015, 20:48
    – Про Солженицына пизд..ть не надо,–
    Позорная он сука и стукач,
    В его «Гулаге» – ложь и клоунада,
    С агитки Геббельса писал всё бородач. (Л.А.Самутин)

    «…Из книги Л.А.Самутина «Не сотвори кумира» (бывший редактор власовской
    газеты, отсидевший свой срок в воркутинском лагере):
    «Клевета, ну и пусть! Зато влепил им А.И. пощечину!
    …но затем восторг сменился на бешенство - идеолог власовской армии увидел, что
    в роман перекочевали материалы из ГЕББЕЛЬСОВСКОГО МИНИСТЕРСТВА ПРОПАГАНДЫ:
    «КТО ПОВЕРИТ В ЭТУ ТУФТУ? (Еще как поверили!!! - авт.) Из каких шепотков на
    нарах, от каких жалких личностей слышал Исаич, а потом силой своего авторитета
    попытался возвести в ранг непреложной истины эти «открытия»? Но, пожалуй, самое
    большое разочарование вызвали у меня, как это ни странно, те немногие страницы
    «Архипелага», где автор писал правду».
    (Шабалов А.А.)
    Александр Ак # написал комментарий 16 июня 2015, 20:49
    А кличка стукача на зоне – «Ветров», (В.К.Алмазов)
    Давно уже известный это факт,
    И ЦэРэУ пихало его перлы
    На Нобеля, считай, как за контракт.

    «…он (Солженицын) вымаливал у ЦРУ Нобелевскую премию: «МНЕ ЭТУ ПРЕМИЮ
    НАДО. Как ступень в позиции, в битве! И ЧЕМ БЫСТРЕЕ ПОЛУЧУ, тем ТВЕРЖЕ
    СТАНУ, ТЕМ КРЕПЧЕ УДАРЮ!»… (Шабалов А.А.)
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Александр Ак 16 июня 2015, 20:54
    А еще если перейти по ссылке, там интересный комментарий оставила Оксана Синицына про этого нелюдя.
    Алекс Иванов # написал комментарий 16 июня 2015, 20:53
    Я Солженицина не читал,но осуждаю..
    Господа путерасты,а если АГ вранье,то почему за такую книжку при СССР срок давали?
    Ась?
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:03
    Так за клевету на Советскую власть и давали!
    И правильно делали!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:04
    Долго думал?
    Читатель то при чем?
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:09
    А многие ли получили срок? Скорее всего, единицы. Но раздуть можно до вселенских масштабов.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:11
    Три года давали за "Гулаг"
    Статистики точной понятно не знаю,но видимо прилично попало народу.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:14
    Солженицын сыграл определённую роль в уничтожении СССР, результатом чего стал развал всего народного хозяйства, российской армии, подготовка к дальнейшей ликвидации всего русского народа.
    За эти "добрые" дела по развалу СССР Солженицын и Горбачёв получили Нобелевские премии.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:16
    То бишь правда о СССР помогла его развалить?
    СССР империя зла,точно так же как и Путистан
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 июня 2015, 08:44
    Кто бы сомневался? Пиндостан - Империя добра! Гип-гип-уря!
    oleg pesotsky # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:31
    Михаил извините но через Вас отвечу этому алексу (не путать с Юстасом) Ты дебил ты хоть понимаешь что пишешь? Три года давали за ГУЛАГ кто сидел не знаю но сидело очень много! Баран с большой буквы, Михаил еще раз прошу прощения но эта мразь всех убирает в ЧС,
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:55
    Эти два человека оказались сильнее всей КПСС?
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Ludmiula Levin 17 июня 2015, 08:45
    За их спинами ЦРУ и Пиндостан.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 17 июня 2015, 20:52
    А по-вашему Россия такая слабенькая, что все сильнее ее?
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Ludmiula Levin 17 июня 2015, 21:09
    Людмила, уже с тех пор прошло 23 года, а Вы всё спрашиваете. Мне что же, целую лекцию провести? Одним комментом тут не отделаешься.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 18 июня 2015, 11:42
    Действительно, легче всего свалить вину на другого: ЦРУ, США, Европу, проклятый запад и др. Еще можно прибавить сюда евреев, Грузию, Украину, Прибалтику и многих других. А может лучше начать с себя?
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Ludmiula Levin 17 июня 2015, 21:13
    Вы что, не видите, как сейчас янки насели на Россию и подключили Австралию, Канаду, ЕС? Им всё мало, мало однополярного мира, сильные и большие страны нужно разорвать на огрызки. А тогда уже и верховодить легко. А Россия стоит поперёк их пути. Разорвут Россию, примутся за Китай.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 18 июня 2015, 11:45
    Откуда вы это взяли? Из российской пропаганды? Так это путину надо найти внешнего врага, чтобы замазать свои промахи. Никому Россия не нужна, никто на нее не хочет наседать или тем более нападать - кому нужна нища страна с 140 миллионами бездельников?США как шли своим путем так и идут, И никакая Россия им не помеха. России бы лучше справиться со своими внутренними проблемами чем валить вину на других.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Ludmiula Levin 18 июня 2015, 13:12
    Если вы называете 140 миллионов бездельниками, то что с вами разговаривать?
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 18 июня 2015, 15:25
    Так вы и не разговаривайте. Только ответьте: что производит Россия? (только не надо про оружие)
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Ludmiula Levin 18 июня 2015, 16:25
    Ну, Людмила, тут вы напали на золотую жилу. Я давно собирался собрать информацию по открытию и вводу в эксплуатацию в 2014 году новых предприятий в России. Одна большая промышленность состоит из мелких мелочей, которые в свою очередь состоят из еще более мелких мелочей. Холистическая вселенная, однако.
    Промышленность у нас с незапамятных времен "угасает", как пишут западные СМИ, но все никак не угаснет (даже не знаю, почему бы это?). Думаю, Ирина Лотыш меня простит за "эксплуатацию" её поста, но я хочу добавить его себе в закладки и иметь под рукой нужную мне информацию. Итак, Людмила, готовы? Начинаю. Читайте и гордитесь Великой страной!
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 18 июня 2015, 16:29
    1. 21 января - В г. Набережные Челны (Татарстан) открыт новый производственный корпус совместного предприятия «КАМАЗа» и немецкого концерна Zahnrad Fabrik - «ЦФ КАМА».
    Инвестиции: более 1 млрд. руб.
    2. 22 января - Международная компания Baker Hughes открыла в Тюмени завод по производству нефтепогружного кабеля.
    Инвестиции: 2 млрд. руб.
    3. 22 января - В Твери, в индустриальном парке «Раслово» завершено строительство завода «Хитачи Констракшн Машинери Евразия Мануфэкчеринг».
    Мощность: 2000 гидравлических экскаваторов в год.
    Инвестиции: 2 млрд. руб.
    4. 29 января - В г. Тюмень открыт первый пусковой комплекс третьей очереди Антипинского нефтеперерабатывающего завода.
    Мощность: 7,5 млн. тонн переработанной нефти в год.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 18 июня 2015, 16:31
    5. 4 февраля - В Алексинском районе Тульской области состоялось открытие завода ООО "Суходол-Спецтяжмаш".
    Мощность: 40 тыс. изделий в год.
    Инвестиции: 7 млрд. руб.
    6.. 4 февраля - На Кемеровском домостроительном комбинате ( входит в ХК «СДС») открыт цех крупнопанельного домостроения.
    Мощность: 200 тыс. м² ж/б панелей в год.
    Инвестиции: 3 млрд. руб.
    7. 11 февраля - Первая промышленная мембранная установка по выделению гелия из природного газа производства НПК «Грасис» прошла приемку и испытания в Иркутской области.
    8. 12 февраля - В Кумторкалинском районе Дагестана начал работу Каспийский завод листового стекла.
    Мощность: 600 тонн в сутки.
    Инвестиции: 10,5 млрд. руб.
    9.. 12 февраля - В г. Дзержинск (Нижегородская обл.) состоялся запуск завода «Даниели Волга» по производству металлургического оборудования.
    Инвестиции: 1,5 млрд. руб.
    10. 14 февраля - В г.Санкт-Петербург открыт завод по производству полимерных георешеток британской компании TENSAR.
    Мощность: 3 тыс. тонн продукции в год.
    Инвестиции: 1,5 млрд. руб.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 18 июня 2015, 16:33
    11. 14 февраля - В г.Саров (Нижегородская обл.) состоялось открытие нового производства трубопроводной арматуры для тепловых и атомных станций.
    12. 25. Февраля - АПХ «Мираторг» запустил высокотехнологичный комплекс переработки птицы в Брянской области.
    Инвестиции: 8,5 млрд. руб.
    13. 26 февраля - В Тосненском районе Ленинградской области, в индустриальном парке «Федоровское» открыт завод норвежской лакокрасочной компании Jotun.
    Мощность: 12 млн. литров красок и 3,6 тыс. тонн порошковых покрытий в год.
    Инвестиции: 1,7 млрд. руб.
    14. 26 февраля - В Калачеевском районе Воронежской области открыт завод по производству сыров.
    Мощность: 6,5 тыс. тонн сыров в год.
    Инвестиции: 800 млн. руб.
    15. 28 февраля - В г. Киров открыт новый производственный комплекс ОАО «ЛЕПСЕ» (входит в ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»).
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 18 июня 2015, 16:35
    16. 1 марта - В Кежемском районе Красноярского края запущен в промышленную эксплуатацию «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс».
    Мощность: 130 тыс. м³ пиломатериалов в год.
    Инвестиции: 1,5 млрд. руб.
    17. 3 марта - На Калужском заводе «Фольксваген Груп Рус» завершено строительство нового кузовного цеха.
    Инвестиции: 3,5 млрд. руб.
    18. 3 марта - В г. Улан-Уде, на заводе ОАО «Молоко Бурятии» открыт новый цех по розливу ультрапастеризованного молока.
    Мощность: 8 тонн продукции в час.
    Инвестиции: 450 млн. руб.
    19. 11 марта - В Кардымовском районе Смоленской области открылось совместное бельгийско-российское предприятие «Фрисомат Арсенал СТ».
    20. 12 марта - В г. Сурск Пензенской области открыт завод по производству керамического и облицовочного кирпича ООО «Кузнецкая строительная компания».
    Мощность: 30 млн. штук кирпича в год.
    Инвестиции: 400 млн. руб.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 18 июня 2015, 16:39
    Извините, Людмила, придётся остановиться. Иначе, боюсь, модераторы посчитают это за флуд. Сделаю весь перечень в другом посту, в своём.
    Вообще, это хороший материал!
    А то мне часто приходится доказывать разным болванам, что в РФ строятся предприятия и заводы. А они с пеной у рта мне доказывают, что только рушится все.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 19 июня 2015, 08:33
    Нет, тут ва правы. Строится и много. Только не приводите этот список недоброжелателям. Ведь из этого списка видно, что 90% предприятий открывается на заграничные деньги. Т.е. иностранные кампании используют Россию как источник дешевой рабочей силы, а также развивают производство, которое в своей стране им не дают открыть природоохранные организации - один завод лакокрасочной продукции у нас в Тосненском районе чего стоит! Приехали иностранцы и считают нас тут обезьянами - учат, как надо держать молоток. И - вы даже себе не представляете - оказалось, что им даже рабочих выгоднее привозить своих - не пьют, не воруют. так что подождем кричать !Ура!
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Ludmiula Levin 19 июня 2015, 23:02
    А куда ж в наше время без иностранных инвестиций? Без них-то, оказывается, экономике и плохо. Об этом экономисты в основном и говорят - о желательных для России инвестициях.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:18
    Получали срок такие как Солженицын, Новодворская. Такие "яркие" личности. Сейчас, недаром сказано: задним умом крепок, таких отстреливать надо и без жалости.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий ирина Лотыш 16 июня 2015, 21:38
    Солженицын старательно выполнял план Аллена Даллеса по развалу СССР. Судя по тому, что на защиту советской власти и СССР никто не выступил, СоЛЖЕницын в этом весьма преуспел и даже превзошёл Геббельса, которому разгромить СССР с Гитлером не удалось. За что и получил награду - Нобелевскую премию. Заработал. Но вот что особенно обидно - Путин эту несусветную ложь дал указание включать в учебники истории.
    Т.е. покрывает и поддерживает нобелевского лжеца. Путину-то за что ненавидеть Советскую власть и работать дальше по реализации плана Даллеса? Может, тоже хочет нобелевскую премию от врагов СССР и России?
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:56
    Вы считаете, что один Солженицын развалил СССР? А что при этом делала КПСС?
    Andrew_vf nl # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 17 июня 2015, 00:55
    Путин не совсем самостоятелен, как и любой президент/
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:11
    Кроме того, книга эта довольно объёмная, многотомная. Самиздат навряд ли осилил бы её печатание на пишущих машинках. Засылали из-за бугра?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:14
    По всякому было.
    Кстати "Один день Ивана Денисовича" напечатали в "Новом мире"
    Потом все уничтожили и даже из библиотек изъяли.
    И тоже срок давали.
    Как тебе коммунистические кульбиты?))
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:17
    "Один день ..." - это короткая повесть. Первый шаг, можно сказать, Солженицына, по оплёвыванию СССР. Правда - она может быть разной, разрушительной и созидательной. В нашем случае с Солженицыным эта ПОЛУПРАВДА являлась маленькой шестерёнкой в огромном плане порабощения и уничтожения всего славянского населения.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:18
    Так это Солженицын высылал и уничтожал целые народы?))
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:49
    в украине солженицына объявили "великорусским шовинистом" как тебе жидо-бандеровские кульбиты?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 21:54
    Ссыль давай.
    А нет,то ты баклан
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:02
    а тебе алекс ссы в глаза; скажешь-"божья роса"
    Алекс Иванов # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 22:03
    Ты сколько насрал,но не за одно слово не ответил
    Георгий Ворожейкин # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:15
    А давали то за распространение!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Георгий Ворожейкин 16 июня 2015, 21:17
    Как же так?
    Ведь ТАКИЕ книжки не триппер..))
    Георгий Ворожейкин # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:25
    Это мозговой сифилис...
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Георгий Ворожейкин 16 июня 2015, 21:27
    Книга очень даже ничего..
    А как Вам Шаламов?
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:29
    Ещё один несчастный и "безвинный". Видел сериал о нём, было гыдко.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:34
    Ты бы сразу всех вокруг сдал..))
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:39
    Тебя в первую очередь. Воздух был бы чище.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:44
    Ну вот..
    С этого нужно было и начинать.
    Жил бы под нарами..
    ирина Лотыш # ответила на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:49
    Такой безвинный как и довлатов, который шлепал в тапочках и банном халате по Загородному проспекту Ленинграда, такой видите ли протест, а потом такое детсадовское недоумение: ой караул, а за что же меня бедненького в дурку посадили, я же типа того не кусаюсь.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий ирина Лотыш 17 июня 2015, 12:00
    Особенно сейчас их, "невинных", развелось, как блох. Путин доиграется в демократию, как Горбачёв.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 17 июня 2015, 12:45
    Только с той разницей что уже сами ученые, да и вовке убегать будет некуда как витьке и горбатому.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Ворожейкин # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:38
    Я в свое время наслаждался, наблюдая, как они с Солженицыным перебрехивались, кто больше наврал в своих опусах!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Георгий Ворожейкин 16 июня 2015, 21:40
    А от газеты "Правда" ты получал оргазм?))
    Георгий Ворожейкин # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 23:27
    Если ты дурак, то это навсегда...
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:03
    скоро новый шаламов понадобится украинские концлагеря описывать
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Георгий Ворожейкин 16 июня 2015, 21:27
    Низкие людишки, которые подняли на щит подлеца и предателя, Исаевича. Они не успокоились после того, как закопали иуду-жену его мерзкую. Тычут всюду в глаза людям, школяров малолетних развращают ложью. Доколе можно с этим мириться?
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:57
    Вы считаете, что один Солженицын развалил СССР? А что при этом делала КПСС?
    изя рабинович # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:15
    Ну,во-первых срок никакой не давали!Я прочитал эту книгу в 1972году.Она была напечатана в одном из журналов,который свободно издавался.Книга была не запрещена,а нежелательна для чтения в широких кругах населения.В то время,в отличии от современного,в силовых структурах была преемственность.Молодые лица из МВД и КГБ стремились походить на старое поколение,восхищались подвигами отцов и дедов.Эта книга несомненно не способствовала этому.Несомненно политологи того времени могли дать широкую критическую оценку этой монографии,но ,согласитесь,чтобы чего то критиковать нужно было эту книгу выпустить в более широком формате.В КГБ в то время работал самый сильный аналитический аппарат в мире.Сотрудники прекрасно знали,чем живет и дышит советский гражданин и поэтому было принято решение не выпускать эту книгу в большом экземпляре.Согласитесь,есть люди,которым не сложно доказать,что это навоз.А некоторые,глядя на навоз,всё равно скажут,что это золото.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий изя рабинович 16 июня 2015, 21:17
    Давали ,не свисти
    Алекс Иванов # ответил на комментарий ирина Лотыш 16 июня 2015, 21:23
    По мнению редакции подпольного журнала "Хроника текущих событий" первый приговор за распространение "Архипелага ГУЛАГ" был вынесен Г. М. Мухаметшину, осуждённому 7 августа 1978 года на 5 лет строгого режима и 2 года ссылки
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:46
    в украине тоже сейчас сроки за книги давать будут; на законодательном уровне оформили
    Алекс Иванов # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 21:49
    Ну вот когда дадут,тогда и повоняешь.
    Пока только в Рашке Тору на экстремизм проверяют
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:51
    тора это и есть апофеоз экстремизма; если начать запрещать книги то с торы и талмуда
    Алекс Иванов # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 21:53
    Тогда нужно и марксистов запретить
    Там сплошные жиды.
    Или пидерасты..
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:55
    лично я только за двумя руками буду)
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:56
    сколько журналистов в украине уже посадили?
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:06
    одного пристрелили среди бела дня "эскадроны смерти"
    Алекс Иванов # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 22:09
    Вот именно что ОДНО..
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:11
    наверное скакал от радости что человека убили?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 22:15
    Нет,не скакал.
    Это Вы скачете.
    Вспомни,как дурак Путаник в день убийства Немцова срал на него и писал пошлые анекдоты.
    И все это в Главной ленте макспарка.
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:20
    немцов не писатель; немцов-подонок; на его совести миллионы доведеных до смерти людей
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:54
    Бруни Л. И. (1950 года рождения, русский, образование незаконченное высшее, экскурсовод в музее "Кусково", г. Москва) в январе 1975 г. отказался давать показания по делу Мухаметшина Г. М., который обвинялся в изготовлении композиций — плакатов антисоветского содержания.

    Ф. 8131, оп. 36, д. 6636

    Там "букет" и книжка это не главное было.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Сергей Доброход 16 июня 2015, 21:55
    Тем не менее,ведь было
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:09
    Вообще то надо дело читать.
    Осенью 1974г. в Москве арестован художник-абстракционист
    Ганибари (Борис) МУХАМЕТШИН, архитектор по образованию, член
    группкома графиков. Ему предъявлена ст.70 УК РСФСР. Как
    говорят, МУХАМЕТШИНА обвиняют в изготовлении нескольких
    плакатов антисоветской направленности и в том, что он пытался
    тайно переправить эти свои работы на Запад. Есть сведения, что
    МУХАМЕТШИН сотрудничает со следствием и, в частности, дает
    показания против молодых "левых" художников.
    Жена МУХАМЕТШИНА, Шарлотта, американская гражданка, еще
    до ареста мужа уехала в США (самого МУХАМЕТШИНА за границу не
    выпустили).
    Он участник измайловской выставки, его беспредметные
    работы трижды выставлялись в США.
    Известно, что многие из его знакомых отказались давать
    показания на следствии.
    Мать МУХАМЕТШИНА и его сестра Рошания (Роза) с
    двухмесячным ребенком живут в Москве: проспект Буденного, 27,
    кв. 125.
    Про книгу не гу-гу.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Сергей Доброход 16 июня 2015, 22:11
    Прочитал.
    Успокойся и расслабься.
    Теперь Гулаг почитай..
    Срок уже не дадут..))
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:30
    Не переживай. Заставил себя прочитать, ещё макулатурном издании.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:21
    Кстати, там ещё валюта фигурировала Ст. 88 ч. 1 УК РСФСР (эта статья у валютчиков звучала как "бабочка").
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий изя рабинович 16 июня 2015, 21:20
    Вот и я усомнился. А то Алекс сказал - и все должны это принять за неоспоримую истину.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий изя рабинович 16 июня 2015, 23:01
    Конечно не давали никакого срока, а вот если бы давали, то СССР сегодня был бы первой Державой мира.
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:50
    а сейчас в украине запретили книги дугина и старикова; тоже не читая осуждают)
    Алекс Иванов # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 21:51
    Брехня.
    Нет такого
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 21:54
    нет не брехня и еще кучу книг а в перспективе вообще книги на русском будут под запретом
    Алекс Иванов # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 21:55
    Ты не в перспективе,а уже сейчас трепло
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:04
    заседания рады включи послушай
    Алекс Иванов # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 22:08
    Это не ответ.
    Жирик три дня назад вообще призывал всю Украину оккупировать
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:09
    всю не надо; "бандеровщину" полякам оставить; так будет лучше)
    вася иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 22:25
    всунь себе) якщо ты за гейвропу всунь хуя соби в рота))))
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 23:08
    А от КОГО "призывает" этот "сын юриста"?. Это вариант еврейского "либерализма"- провокатор. Никому Украина НЕ нужна!.России - точно. Людей истребляют- русских. Пусть США содержат - коль оккупировали и майданят. против России и русских.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 23:04
    Все запретили - книги, фильмы. Чего трепаться?. В подвале сидите, видимо?
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Алекс Иванов 16 июня 2015, 23:02
    За вранье! Цифры в 100 раз увеличил и события наврал- проверять- то КТО будет?. США зря поместья с на 100 гектарах в собственность в Вермонте за просто так не дают. Отработал враньем и сейчас "благодарные либералы"- ворье - шакалы памятники тыкают по России и "вдовушка" в школы продвигает этого "литератора"
    вася иванов # написал комментарий 16 июня 2015, 21:05
    "архипелаг гулаг" вне зависимости от того с какой целью он писался разоблачает его создателей и руководителей-жидов и их преступную деятельность по геноциду русского и других кореных народов
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий вася иванов 16 июня 2015, 21:31
    А знаешь, кто остановил репрессии? И что случилось с теми, кто создавал репрессии?.
    вася иванов # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:45
    репрессии никто не останавливал с выстрела авроры; геноцид русского народа продолжается и по ныне причем на территории украины он перешел в открытую фазу
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 17 июня 2015, 00:09
    А КТО "создавал " репрессии?. 20-е- 30-е- это продолжение жесточайшей гражданской войны, которую привнесли извне . Разве "троцкисты"- это блеф?. Это реальная руководящая была сила!. И это мировые левые глобалисты, для которых Россия была "охапкой хвороста" в костре мировой революции. Россия для Ленина, Троцкого и всей их сионо- компашки НИЧЕГО НЕ значила!. Территория. Как и сейчас , и в 91-м и в 41- м и в 17-м - цель захватить территории и истребить народ. Россию- стереть с карты мира. Не ново. Потому - время страшное и НЕ Сталин этот маховик запустил. Где был Сталин в 20-е, когда Троцкий и Ленин в крови русской потопили св. 10 млн? Да на фронте, к руководству- не допускали.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # написал комментарий 16 июня 2015, 21:06
    Многие недолюбливали Солженицина, так как чувствовали его фальшь. Сколько еще таких философов - лауреатов мы видим каждый день с экранов, слушаем их ложь? А многие ведь верят, вот в чём ужас.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 21:42
    Самое противное, что галиматью, правда в урезанном виде, преподают в школах. Это же как детям запудрят мозг.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 23:59
    И КТО их награждает и в чьей собственности СМИ? "либерал " Медведев и Ко в 2011 г наградил предателя всех времен и народов( уже было известно все!)- Горбачева- Орденом Андрея Первозванного, девиз которого "За Веру и Верность". Петр Первый в гробу перевернулся!. А мы проглотили все.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Зоя Сербинова 17 июня 2015, 12:21
    Я этого или не знал, или запамятовал. У меня от возмущения просто слов нет!
    Александр Коржавин # написал комментарий 16 июня 2015, 21:19
    ссылка на old.kpe.ru - Апрельские тезисы пустобрёхов
    В народе о подобном с издёвкой говорят: «мечтать не вредно». Солженицину должно быть известно, что
    в России людей, которые о чём-то болтают и что-то предлагают, но сами ничего не делают для того, чтобы свои идеи воплотить в жизнь, народ таких деятелей всегда называл пустобрёхами, пустомелями и пустозвонами.
    nina hilova # написала комментарий 16 июня 2015, 21:21
    Он не русский человек, он русофоб, продавшийся пиндосам, а верят ему те кто читает, не задумываясь над прочитанным.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий nina hilova 16 июня 2015, 21:25
    Я ориентируюсь на книгу В.Бушина "Неизвестный Солженицин"( это советский литературный критик, был лично знаком с Солженициным). Другой биографии я не знаю и не читал - всё слухи и выдумки. Очень интересно прочитать бы письма, за которые он сидел. Считаю его обыкновенным дезертиром.
    Солжиницын блестящий коньктурщик и пиарщик , объявлять его великим писателем и совестью народной по меньшей мере глупо.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # написал комментарий 16 июня 2015, 21:22
    Очерняя Сталина, подменяются великие победы наших отцов и дедов. А кто подменяет прошлое, тот вершит будущее народа - превращают нас в рабов, у которых в прошлом "нет ничего великого" и будущее у русских по их мнению должно быть рабско-коллониальным. Рабов из нас делают подменой прошлого, чтобы не сопротивлялись собственному уничтожению.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 23:54
    Так в 1917 -м всек и решилось. И КТО предал Царя и КТО зверски истребил ВСЮ царскую секмью и КТО дорвался до власти?. "либералы", интеллигенция, "элита" . продажные генералы- масоны- открыли двери мировому кагалу ... Сталин НЕ допустил , чтобы Россию как "охапку хвороста " сожгли в костре мировой "пролетарской- сионистской революции Бронштейны- Тролцкие, Ленины и вся их Ко. "проредил" хазарский кагал и стал строить империю на руинах Российской имп. Потому ТАК ненавидят Сталина все- евреи, "либералы", англосаксы - США, Британия... Солженицын- из их рядов. НО- народ предал и Царя и "проглотил" культ личности и приветствовал Горбачева- Ельцына... Почему?. "свободы" желаем, в сказки верим и "лозунгам о равенстве и счастье". А за себя, за свою Веру, историю, традиции нужно бороться, драться
    николай масалов # написал комментарий 16 июня 2015, 21:25
    Спасибо....Только вот это вранье будут теперь изучать в школах ....
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий николай масалов 16 июня 2015, 21:42
    Благодаря Путину. Не могу понять. Зачем покрывает и поддерживает Нобелевского лжеца?
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 16 июня 2015, 23:44
    Образование разваливали св. 20 лет- сразу вслед за КГБ, Армией, ВПК. Знали, что делали. В министерствах КТО засел?. "либеггалы". Целые "армии" чиновников с "программами". Путин НЕ может запретить Указами. Депутаты ГД, сенаторы- куда смотрят?. Да что там - год назад при "содействии либералов"( Медведева и Ко) в Белгороде губернатор Савченко и его "команда" с помпой открыли памятник этому "нобелевскому лауреату"- Солженицыну- на территории БГУ- университета - рядом с Буниным. И в программе- Пастернак и. И. Бродский. Каково? Кто кого спрашивал?. В Самаре- люди НЕ допустили. Тыкают мерзавцы этих "пророков" по всей России.
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий Зоя Сербинова 17 июня 2015, 12:16
    Неужели не понимают, что рубят сук, на котором сидят? Новое поколение благодаря таким "ценностям" уже сейчас больше смотрит в сторону Запада, а то своё, чем гордились их предки, забыто и растоптано. Чтобы ни говорили про новейшее вооружение, не это главное. Главное, что в головах. А что у молодёжи в головах? Запад, США - это хорошо, СССР и вообще социализм - отстой. Россия развалится именно от этого, по большому счёту от этого развалился и СССР.
    николай масалов # ответил на комментарий 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ 17 июня 2015, 05:52
    Так это просто, больше лжи и нагнетание страха о событиях тех времен, есть страх Путина и его команды перед возвратом к годам СССР , а ведь тогда им не поздоровится, да и с честно наворованными капиталами придется растаться
    nina hilova # ответила на комментарий николай масалов 16 июня 2015, 22:49
    Изучать можно по разному. Если учитель будет учить детей думать, и давать вот такие материалы, как те, что мы сейчас обсуждаем, то это изучение даже полезно. Я знаю о чём говорю, сама проработала 23 года в оккупированном Крыму учителем и никогда не учила по украинским учебникам
    𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ # ответил на комментарий nina hilova 17 июня 2015, 12:34
    Но дети-то всё равно вынуждены были читать те учебники.
    Сергей Доброход # написал комментарий 16 июня 2015, 21:37
    Надо было разрешить к печати эту книгу, но с комментариями. Вот, как сейчас мы разоблачаем этот пасквиль, так и тогда надо было. Глядишь и не было бы дураков в 91-ом кричащих: Борьку на царство.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Сергей Доброход 16 июня 2015, 23:36
    Некому было "комментарии " составлять. Ведь ГУЛАГ- это "детище" Сталина. А холоп- Хрущев на весь мир "культ личности" развенчал. Оболгали Сталина эти "моськи кровавые". Развал империи , созданной Сталиным начался с 53-го, с Хрущева- интригана- дурака- властолюбца. Брежнев- не лучше. Внутри КПСС появились "диссиденты"- предатели... Горбачев появился не зря- взращивали и "вели". Развалили СССР при помощи номенклатуры, жаждущей обогащения и внешних сил- англосаксов и евреев- олигархов. США, Британии... Процесс продолжается. .
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Зоя Сербинова 17 июня 2015, 00:09
    Не думаю. Тогда ещё много было и соратников и настоящих коммунистов. Кстати, именно при Брежневе образ Сталина вернулся на экраны. Фильмы "Освобождение", "Солдаты свободы", "Сталинград" ...
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Сергей Доброход 17 июня 2015, 00:26
    Да что творилось при Брежневе?. Щелоковы откуда взялись?. Сталин так и НЕ вернулся - Малую землю читали в школах и везде. Загноение шло изнутри , в верхах. Кстати, все больше материалов и фактов указывают на то, что "диссидентом" внутри системы был....Ю.Андропов. Он приблизил приход в генсеки- Горбачева.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Зоя Сербинова 17 июня 2015, 06:07
    С этим согласен.
    Партия сама себя уничтожала изнутри.
    николай масалов # ответил на комментарий Сергей Доброход 17 июня 2015, 05:59
    Это верно. Но современные задания по внеклассному чтению меня шокируют, предлагают детям читать произведения не по возрасту, которые они не поймут и естественно в дальнейшем путь их к книге будет закрыт. Например скажите, как ребенок 6-го класса может осилить "Дон Кихота" или зачем в программе 7 класса Кинг....?
    Сергей Доброход # ответил на комментарий николай масалов 17 июня 2015, 06:11
    Здесь полнейший набор приёмов по дебилизации.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий николай масалов 17 июня 2015, 08:13
    А что страшного в "Дон Кихоте"? Был он у нас в программе, а школу я кончила в 83-м, и ничего страшного, нормальное произведение.
    николай масалов # ответил на комментарий ирина Лотыш 17 июня 2015, 13:56
    В каком классе? Обратите внимание, я говорю о ребенке перешедшем из 5-го в шестой класс.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий николай масалов 17 июня 2015, 14:12
    Ну и что страшного, мы по программе учили в седьмом, а я пошла в школу на год раньше так что по возрасту попадаю в " о ребенке перешедшем из 5-го в шестой класс". И вообще я например в 10 лет прочитала без списка "Отверженных", "Человека который смеется", а в 8 классе руки дошли и до Мопассана, и ничего страшного со мной не произошло.
    Зоя Сербинова # написала комментарий 16 июня 2015, 23:18
    Этот лживый "пророк" взорвал идеологическую бомбу в свое время- получил сполна от "заказчика"- США!. Еще пр и жизни Солженицына были опубликованы точно цифры по ГУЛАГу- - 3 млн 700 тыс- погибших- св. 700 тыс. Это точные цифры. НО- этот "пророк" не соизволил заметить и поправить!. Св. 60 млн- шестидесяти - насочинял , негодяй проамериканский. Ненависть к Советской власти перенес на Россию и народ, да еще лицемерно потом "о сбережении народа" беспокоится. "либералы" при помощи США и мирового каганата развалившие СССР - предатели Горбачев, Ельцын- не хотят знать, что за 10-15 лет Горбачевско- ельцынского "демократич. либерализма" население России сократилось на 30 ТРИДЦАТЬ млн!. Как за ДВЕ мировые войны!. Не видел "пророк" - к чему привели?. НЕ ХОТЕЛ видеть- на лаврах почивал.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Зоя Сербинова 16 июня 2015, 23:25
    Диссидент А. А. Зиновьев откровенно заявил : "Боролись с коммунизмом- попали в народ". Солженицын НИКОГДА НЕ признался в таком!. Никогда. Люди для него- мусор. Нобелевку и поместья не зря дают- за антисоветскую "работенку". НО- этот "пророк" не знал, что мировым шакалам Россия НЕ нужна - ни монархическая, ни коммунистическая, ни демократическая?. Знал, но работал ПРОТИВ России. Негодяй!. И сейчас кандидаты в президенты США- Х. Клинтон: " главная цель США- остановить Россию и ... развитие Китая..". Открыто- на весь мир. Вот кому служил этот упырь нобелевский. как и горбачев с ельцыным и их "команды" . Тоже цацками "увешали"- горбачева.- за предательство.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Зоя Сербинова 17 июня 2015, 08:06
    "цифры по ГУЛАГу- - 3 млн 700 тыс- погибших- св. 700 тыс" - где то уже была дана оценка этим цифрам, что тогда сидели не только по политическим статьям а все вместе в одних бараках и диссиденты и обычные уголовники, да и то все таки цифры были преувеличены для нагнетания страстей.
    Валерий Советский # написал комментарий 17 июня 2015, 16:06
    +++ ! Прекрасный ответ либерал-пУтриотам!
    Об этом должно знать как можно больше людей.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Валерий Советский 17 июня 2015, 18:44
    Мало того что мало отозвались, в ленту конечно такого не поставят, единственное кто тут-как тут так это тролли.
    Валерий Советский # ответил на комментарий ирина Лотыш 17 июня 2015, 20:51
    Значит - задело их за живое. :))
    Михаил Наточиенко # написал комментарий 18 июня 2015, 06:44
    "Запретный плод сладок"! Если запрещают, то интерес проявляется, связано с экстримом, противодействием системе! Относится и к прослушиванию радиостанции "Голос Америки", употреблению наркотиков, молодежному направлению "стиляги", запрещенной литературе. Из-за этого Солженицын становится популярен, его читают. По ночам, с фонариком, под одеялом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Бусурина # написала комментарий 18 июня 2015, 07:57
    Спасибо за познавательную статью. Печально, что в буржуазной России это лгун Солженицын в почёте. Не дай бог, если будут война, то такой победы, которая была сделана красной армией уже не будут, увы.
    Илья Марченко # написал комментарий 18 июня 2015, 14:25
    Надеюсь, он успел раскаяться перед смертью.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Илья Марченко 18 июня 2015, 14:38
    Кажется и не собиралась эта вражина каяться.
    Илья Марченко # ответил на комментарий ирина Лотыш 19 июня 2015, 03:35
    Теперь это его проблемы.
    Кстати, сам я родился в Ягоднинском районе Магаданской области.
    На Талой отдыхала моя мама.
    Мы буквально в день перепоста (только по Владивостокскому времени) обсуждали этот вопрос (не Солженицина, а вообще, про лагеря).
    Там, на прииске был большой (по нашим, колымским меркам) лагерь: несколько десятков захоронений. Их в вечной мерзлоте долго видно, даже после того, как сносит вешки с номерами, выбитыми в жести: могилки делали неглубокими и засыпали камнями от падальщиков, после нескольких зим тела выдавливало на грунт и получался такой каменный холмик (кстати, ещё в советские времена бывал отказ от вскрышных работ на местах подобных захоронений - бульдозеристы шли в отказ разрабатывать кладбища, это было на моём веку, конфликт решил впоследствии рынок - перемыли даже гражданские кладбища, если на них было золото).
    На Колыме каждый зек был на вес золота - ибо зеки мыли не золото даже, а вольфрам (золото - сопутствующий). Например, моего прадеда, осужденного по делу Кирова, реабилитировали - полностью, НО не выпускали с Колымы до окончания войны: такова была форма брони - и в армию не брали, но и с области выезда на материк не было.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 571 запись в блогах и 5124 комментария.
    Зарегистрировалось 103 новых макспаркеров. Теперь нас 5029480.
    X