Сталинский проект Керченского моста 1949г

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Изя Шниперсон перепечатал из nstarikov.ru
    13 оценок, 753 просмотра Обсудить (110)

    СТАЛИН — любил Крым. Сталин вел в Крыму много строительных работ, о которых мы до сих пор ничего не знаем. Многие строительный объекты засекречены, закрыты, забетонированы.

    Я слышала о засекреченном проекте Керченского моста еще от старичков-офицеров, работающих на секретных объектах сталинской эпохи. Многие из них жили в г. Феодосии. Их давно уже нет с нами. Жаль, что не смогли они поделиться с нами тайнами своей молодости. До последнего вздоха офицеры хранили молчание.
    Для Сталина — Крым был практически его вторым домом. Мало кто знает, что Сталин проводил в Крыму много времени. Но все это было слишком засекречено.
    Правой рукой Сталина во всех засекреченных стройках Крыма был Лаврентий Берия, князь и бастард известных родителей. Как много скрыто от нас. Знания событий и планов строительства в Крыму, дали бы надежды миллионам советских людей в светлое будущее.
    .
    Вот один из проектов Сталина, который начали разрабатывать еще в 1939 г. В 1949 году проект получил утверждение. Но почему Сталин не воплотил в действительность проект? Почему не было начато строительство Керченского моста, соединяющего Крым с материковой частью?
    .
    Грандиозный проект. Выверены все линии. Дороги правильно спланированы. И ведь строительство практически началось тогда с прокладки дорог. Дорога Феодосия — Керчь когда-то была лучшей. Это предусматривалось расположением воинских частей и передвижением военной техники, которая требовала качественных дорог.
    .
    Монументы в опорных точках моста призваны были будоражить сознание советских людей духом патриотизма. Единением.
    .
    Патриотизм и опора на ВОЖДЯ, вот идея Керченского моста, через который должны были проезжать миллионы советских граждан.
    .
    .
    marv11 НОЯБРЯ, 2015
    Грандиозный проект Керченского моста 1949 года

                                        

    Никогда не видел этого раньше, а когда увидел — замер от удивления и восхищения. Безупречное мастерство и качество. Сейчас и вы увидите эскизы малоизвестного проекта того самого моста, который строят сегодня в Крыму, только на этот раз перед вами предстанет проект от 1949 года. К огромному сожалению ему так и не было суждено воплотиться в жизнь. И очень жаль. Грандиозный и очень смелый проектище, на мой взгляд. А качество визуализации для тех времён вообще выше всяких похвал.

                                          


    Когда страна потихоньку приходила в себя после войны, инженеры уже проектировали новый мост, с учетом всех ошибок и применением опережающих свое время вариантов.

                                                     

    Мост должен был соединить косу Чушка и берег Крыма.

                                                      

    Планировалось, что мост будет совмещенным двухуровневым — весьма смелое решение для 40-х годов, согласитесь.

     

     

                                           

     

     

                                            

                                            

                                            

                                            

                                            

                                            

     

    Поражает качество этих картин и чертежей, а ведь всё это делалось в ручную.

                                             

    На одном берегу должна была стоять стела с советским гербом. На другом берегу нас встречал бы гигантский Сталин.

     

     

                                              

                                              

                                              

                                              

                                              

     

     

    Лично я до сих пор нахожусь под впечатлением от увиденного. Представляю себе, как бы величественно смотрелся сегодня этот мост, если бы его на самом деле построили в те годы.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 110 комментариев , вы можете свернуть их
    Изя Шниперсон # написал комментарий 8 марта 2016, 14:00
    Ну как бы и добавить нечего!!!...)) Дальновидность поразительная!!!
    antichubays 77 # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 16:51
    Сколько лет прошло, а его планы до сих пор выполнить не могут .... А ведь проживи он еще лет пять все бы сделал ...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий antichubays 77 8 марта 2016, 19:13
    А лучше 10!!! Ну а если еще 15, то мы бы влетели в коммунизм как по маслу!!! В 63-м деньги же хотел отменить...
    Романовский Иван # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 18:34
    Да, дальновидность поразительная.
    А если учесть, что всё планировалось на РЕАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ, то для нынешних условий, это просто - фантастика!
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Романовский Иван 8 марта 2016, 19:15
    Согласен!!! То что было тогда обычным делом, то сейчас фантастика!!!
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 22:59
    Там жили другие люди!
    Сейчас - нынешним - то Днепрогес без машин - не поднять!
    :-)))
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Владимир Пронькин 9 марта 2016, 07:05
    Я думаю не в людях вовсе дело! Дело в бездарных руководителях и организаторах...))
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Изя Шниперсон 10 марта 2016, 02:01
    Закончилось (""Уря кричать!"")
    Остались только (""...Твою мать"")
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 20:01
    ИЗЯ А ГДЕ ФОТО САМОГО МОСТА ПРО КОТОРЫЙ НАПИСАНО??? )))) ЭХ ТЫ))) хоть бы в сообщения кинул сюда)))
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2016, 21:03
    Так в посте разве не видно? Полно фото...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 21:11
    Серьезно не видно,тока буквы видно и куски чистого листа а потом снова буквы
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2016, 22:37
    Странно. Спросил пару человек, говорят все видно. Можь у тебя что то?
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Изя Шниперсон 10 марта 2016, 07:30
    не знаю:) в Ньюсланде тож видно?
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Сионист Ярый 10 марта 2016, 07:37
    Ну да... Всего 17 фото...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2016, 21:04
    Вот как раз эти и еще куча других...
    Василий Еремин # написал комментарий 8 марта 2016, 14:04
    Интересно, сколько людей в СССР от голодной смерти можно было спасти, если не строить статуи Сталина? Только в 1947 около миллиона умерло от голода.
    Александр Иванович Платов # ответил на комментарий Василий Еремин 8 марта 2016, 14:15
    А сколько их было построено - тебе известно?
    Василий Еремин # ответил на комментарий Александр Иванович Платов 8 марта 2016, 15:20
    Памятники Сталину значительных размеров устанавливали в центре города, села, поселка. Памятники Сталину меньших размеров устанавливали в парках, скверах, садах, пришкольных участках, больничных городках и территориях высших и средних учебных заведений, вокзалах, каналах и т.п. Вот и считайте.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Василий Еремин 8 марта 2016, 15:44
    А так же много было статуй пионеров и октябрят во всех парках и около заводов. Вот сколько еще можно было бы построить других объектов, если продолжать так рассуждать..
    Василий Еремин # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 8 марта 2016, 17:41
    Я вас не убеждаю, можете строить статуй Сталина сколько хотите, только теперь за свой счет, а не за государственный.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Василий Еремин 8 марта 2016, 17:47
    Сэкономите много.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Василий Еремин 8 марта 2016, 18:18
    Василий! Уйми свой фонтан! "...центре города, села, поселка." Как думашь, могу я помнить наличие памятников во всех местах, кои ты перечислил?.. Не понимаешь что выглядишь смешно?
    Рядовой Вася Пупкин # ответил на комментарий Василий Еремин 9 марта 2016, 14:11
    Ага! Из гипса! Даже вон "Любэ" поёт: "Гипсовую статую сняли втихаря"!
    Более того: Сталин как никто другой заслужил, чтобы в каждом городе, в каждом парке стоял его бюст - именно под его руководством страна отстояла свою независимость и сокрушила мощь всей Европы. Только за это он имеет право быть увековеченным.
    И ещё: в те годы за такие слова можно было легко в морду получить. Вы, нынешние, отравленные западной "свободой", либерализмом и потреблядством, даже понятия не имеете, насколько наш народ любил Сталина, Ленина. Настолько, что даже после пресловутого "культа личности" и брежневского умолчания люди с жадностью покупали и расклеивали на лобовых стёклах авто портреты вождя! Вам залили в головы тонны лживого дерьма, и вы всё никак не хотите даже задуматься - а всё ли это соответствует действительности?
    Mike Artois # ответил на комментарий Александр Иванович Платов 9 марта 2016, 13:58
    У Еремина не полный список. От голода умерло 15 млн, от удушения 21млн, от неожиданности 37млн. Остальные умерли от соседства со Сталиным. В пустой, вымершей стране поднимались новые города, строились заводы и фабрики. А народ умирал, умирал и умирал. И до сих пор никак не могут разгадать как при массово умирающем народе, все строилось и росло, процветало и множилось. А как только народ перестал массово умирать все захирело.
    Загадка века.
    Рядовой Вася Пупкин # ответил на комментарий Mike Artois 9 марта 2016, 14:13
    У этих балбесов, не желающих пользоваться мозгом, есть "железные" ссылки - на либероидные исследования, единственным коренным источником которых является пресловутый доклад Хрущёва да его воспоминания...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Василий Еремин 8 марта 2016, 17:13
    Откуда такая бешеная арифметика!!!? Ссылку не дадите?...))
    Пётр Грек # ответил на комментарий Василий Еремин 8 марта 2016, 18:08
    Немного. Больше гибнет от автоаварий и рук неумех-врачей.
    Аристархов Евгений # написал комментарий 8 марта 2016, 14:41
    Придя к власти, Хрущ забросил все сталинские проекты, а их было множество, так как Сталин думал о стране и благополучии народа и многие вопросы решал сам, своей головой, а не надеялся, как нынешняя власть на тупой кабинет министров, да и не держал он во власти тупорылых.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Аристархов Евгений 8 марта 2016, 17:15
    А я очень удивился его прозорливости и дальновидности!!!
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 17:57
    Немногие знают, что Сталин хотел довести рабочий день трудящихся до 4 часов, но при той же зарплате, как и при 8 часах. Он думал о рабочем классе, от том, чтобы у людей было больше свободного времени на личные дела, хотел отодвинуть компартию от правления страной, чтобы она не стала правящей, но только контролирующей.
    Умнейший был человек и руководитель страны.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Евгений Аристархов 8 марта 2016, 19:09
    +++!!! Добавлю что уже был вынесен вопрос на пленум, чтобы хлеб сделать бесплатным, а к 63-му году деньги отменить. Вот за это( отстранение партии, сокращение рабочего дня, бесплатный хлеб, отмена денег) его и грохнули... А кто это сделал, мы знаем...
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 23:02
    Вот это финт!!!!!
    Вообще ничего из этого комента не слыхивал!
    +++++++
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Владимир Пронькин 8 марта 2016, 23:13
    Именно так и было! С 29-го года по 54 год экономика СССР выросла в 20(!!!!) раз, когда как в США только в 2 раза. А если бы еще и деньги отменить успел, то на западе капиталистов бы четвертовали сами рабочие западных стран. А банкиров и детей юристов просто бы сожгли. Но на их счастье подвернулся кровопийца и отравитель Хрущев. Вот и имеем что имеем...
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 00:06
    С Хрущем все ясно!
    От Сталина - инфы не ведал - Жаль!
    ++++++
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Владимир Пронькин 9 марта 2016, 07:13

    А Берия, так вообще самый оболганный из всех... Вот могу предложить небольшой ролик, то что осталось. Многое удаляют из ютуба http://www.youtube.com/watch?v=RJUrK3rHLj4

    Сионист Ярый # ответил на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 20:16
    Изя ты немного не совсем информирован..У Хрущева была реальная фамилия (Перлмутер) жидяра чистейшей воды и потому после прихода Хруща все начало замедляться..Это жиды убрали Сталина по ихнему заговору с подачи США и Англов жидов
    Романовский Иван # ответил на комментарий Аристархов Евгений 8 марта 2016, 18:36
    Именно так! Поэтому СТАЛИН и был Великий!
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий Романовский Иван 8 марта 2016, 18:56
    Да, да, да. Сталин был первым в нашем народе за более чем 2000 лет, которому не было равных. Сталин был для народа настоящим отцом и пастырем.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Евгений Аристархов 8 марта 2016, 23:15
    Вообще, я бы и Ивана Грозного добавил бы. Тоже был благодетелем для России!!!
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 23:29
    И обоих обо**али с головы до ног! Особенно же старались наши доморощенные иуды!
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Виктор Скакун 9 марта 2016, 20:18
    Виктор почему то у этих Иуд почти у всех проглядываются еврейские уши,хотя в России их 1% всего
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2016, 23:06
    Вы же знаете о ложке дёгтя, а тут гораздо хуже: ковш дерьма в большой бочке воды...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Виктор Скакун 10 марта 2016, 07:29
    :-) так что с этим делать не ясно
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Сионист Ярый 10 марта 2016, 09:57
    А что делают со вшами, клопами, тараканами, мышами, крысами? Нужна дезинсекция и хороший начСЭС. Тогда не только крыши и "крыши" будут очищены, но и подвалы любого уровня. "Кадры решают всё!". Именно! Как положительно, так и отрицательно. Что мы сейчас не только видим, но засилье маршалов Табуреткиных ощущаем всё больше и больше во всех отраслях, особенно же финансовых...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Виктор Скакун 10 марта 2016, 10:45
    Так они по всему миру сидят во власти и сразу начнут орать про холокост и геноцид и т д
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Сионист Ярый 10 марта 2016, 12:20
    А начнут вопить, ответить им, безо всяких диспутов и дискуссий краткими русскими пожеланиями: - ПНХ или ПВП! Можно предоставить им право выбора, хотя не сомневаюсь они с удовольствием выберут первое. " - Что ж вы хотите, сэр? Пидорасы, сэр!"
    Алла Мироненко # написала комментарий 8 марта 2016, 15:02
    "Когда страна потихоньку приходила в себя после войны, инженеры уже проектировали новый мост, с учетом всех ошибок и применением опережающих свое время вариантов." Вот к этому точно добавить нечего.Уровень профессионализма на несколько порядков у конструкторов был выше!
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Алла Мироненко 8 марта 2016, 15:54
    Может быть и был выше уровень конструкторов??????, хотя трудно этого было достичь к 49 году ( после войны) Да и не было современной техники , материалов, технологий.
    Посему новые мосты лучше.
    Но роттенберго-путинский мост у косы Тузла - это преступный воровской проект.
    О чем постоянно напоминаем этим ворам.
    Вы заметили , хотя доллар скаканул, а пока не слышал, что добавляют средства к смете.? Опасаются расследования. Которое непременнол будет.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 8 марта 2016, 16:36
    Хоть и не было современной техники, однако возводились грандиозные сооружения. Сояно-Шушенская ГЭС ярчайший пример. До сих пор на нем жируют...
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 17:57
    СаяноШушенскую "Брежнев" вроде строил ( можно посмотреть точнее ).
    Речь о том, что надежность вероятно будет у современных повыше.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 8 марта 2016, 19:11
    Да Вы что!!! В поиске наберите... А лучше все стройки периода Сталина... Вам будет понятно.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 19:35
    СаяноШушенскую строили после Красноярской ?????? А Красноярскую строили с 1961 г?.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 20:17
    Все верно, проверил в поисковике:
    Строительство Саяно-Шушенской ГЭС, начатое в 1963 году, было официально завершено только в 2000 году. В ходе строительства и эксплуатации ГЭС имели место проблемы, связанные с разрушением водосбросных сооружений и образованием трещин в плотине, позднее успешно решённые.

    17 августа 2009 года на станции произошла крупнейшая в истории российской гидроэнергетики авария, ставшая причиной гибели 75 человек. Восстановление станции завершилось 12 ноября 2014 года.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 8 марта 2016, 20:58
    Да! Вы правы... Вероятно спутал с Днепрогэсом... Прошу прощения!
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 21:45
    Да голова пересыщена информацией и много пустой.
    Не пойму зачем в МП печатать одно и то же в нескольких сообществах. По сути вместо одного листа, читаешь до 5 листов оглавлений.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 8 марта 2016, 23:33
    Согласен, СШ, Красноярскую, Братскую, Каховскую уже после смерти Сталина. Тогда возьмите Куйбышевскую, Сталинградскую... Да и упомянутые по замыслам присталинским, как и первую АЭС...
    Багира # ответила на комментарий Андрей Вербицкий 8 марта 2016, 17:26
    Вы ошибаетесь. И как конструктор с более чем 40-летним стажем разуверять сейчас и здесь я Вас не буду. А современный мот был у меня за окном в Волгограде, построенный совсем недавно и который народ назвал "танцующим"...Он не выдержал ветровой нагрузки и стал "сворачиваться гармошкой"...(: Пришлось упрочнять конструкцию моста, спроектированного в облегченном варианте.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Багира 8 марта 2016, 17:29
    Вы ошибаетесь. И как конструктор с более чем 40-летним стажем, разуверять сейчас и здесь я Вас не буду. А современный мост был у меня за окном в Волгограде, построенный совсем недавно и который народ назвал "танцующим"...Он не выдержал ветровой нагрузки и стал "сворачиваться гармошкой"...(: Пришлось упрочнять конструкцию моста, спроектированного в облегченном варианте.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Алла Мироненко 8 марта 2016, 17:56
    Солидарен! Во первых проектируется абы как, а во вторых сам процесс строительства ужасающий! Для удешевления на какие только ухищрения не идут. Что в конечном счете сказывается на качестве...
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 18:21
    Вспомните мост на о.Русский...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Виктор Скакун 8 марта 2016, 19:16
    Да! И что там? Я чего то упустил?
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Изя Шниперсон 8 марта 2016, 20:30
    А когда ЧП с ним, типа оползня дорожной насыпи приличной высоты. "Давно" это было, уже все и забыли...
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Виктор Скакун 8 марта 2016, 23:08
    Помним!
    Было!
    Там у нас Друг - таджик работал - воздухом дорогу обдувал - перед накладкой асфальта.
    Он приехал домой а на второй день оползень....
    :-))) Я тут над ним насмехался . подтрунивал!
    ++++++
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Виктор Скакун 9 марта 2016, 11:58
    Ага! Спасибо!!! Действительно забыл...)) А кто нибудь ответственность понес? ;)
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 15:45
    История умалчивает, поскольку гласности и её рупора нет... :-))
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 11:01
    И не столько от удешевления строительства, сколько от всевозможных "откатов" и нарушений при проведении работ. Да и само задание на проектирование идет по пути удешевления объекта, забывая, порой, что "Закон перехода количества в качество" еще никто не отменял.(:
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Алла Мироненко 9 марта 2016, 11:58
    Дополнения принимаются... Спасибо Аллочка!!!...))
    Багира # ответила на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 14:21
    Чему я безмерно рада! :)
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Алла Мироненко 9 марта 2016, 07:36
    Длина пролетов не сопоставима.
    Сколько пролет на Волгоградском мосту?
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Багира 8 марта 2016, 19:37
    Пролеты моста стальные , что автоматически делает его простым ( Красноярский Ж/Д строился в начале или точнее в конце 18 века).
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Багира 8 марта 2016, 19:43

    Судя по картинке, там высота проезжих двухуровневых пролетов 30 м, чего впоследствии в мире не особенно прижилось, это при том, что там пролеты на уровне 144 м ( как в Красноярске). К сожалению не видна подводная часть (мелко) какие там решения?
    Если вы спец по мостам то есть темы, мой verb.geleo@mail.ru ....... Сообщите свой ( можно прямо на мой)

    Георгий Иванченко # написал комментарий 8 марта 2016, 16:30
    Ждут своего часа незавершенные и заброшенные сталинские проекты тоннеля под Татарским проливом и широтной ж/д по Полярному кругу от Воркуты до Анадыря.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Георгий Иванченко 8 марта 2016, 23:10
    Да!
    Часть ж/д дороги в Заполярье - уже шпалы сгнили - есть фотки. Но нужна она сейчас - это точно!
    Марина Mindy # написала комментарий 8 марта 2016, 16:50
    Эстетика сталинского ампира. Вот был же вкус и видение у архитекторов в то время...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Марина Mindy 8 марта 2016, 17:52
    Точно!!! Мне безумно нравится архитектура той эпохи. МГУ например... Нигде в мире не было такого...
    Романовский Иван # ответил на комментарий Марина Mindy 8 марта 2016, 18:41
    Вы очень правильно заметили!
    При Сталине учитывались и культура, и потребности, и эстетика проектов.
    Не допускались скучные и безликие проекты - всё делалось для народа.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Романовский Иван 8 марта 2016, 20:33
    Зато при Хрущёве началась "борьба с излишествами" в строительстве...
    Романовский Иван # ответил на комментарий Виктор Скакун 8 марта 2016, 21:01
    Вот тогда, при Хруще, появились и начали формироваться "партийные" чинуши. Началось повышаться их благосостояние, а на нуждах народа потихоньку стали экономить, то есть - "линии спрямлять" в безликое.
    ирина Лотыш # написала комментарий 9 марта 2016, 08:19
    А я вот наивная дурища смотрю и думаю, если был проект Керчинского моста в 49 году, то почему же сейчас надо было разрабатывать новый? Только не надо мне рассказывать про откаты, не надо поливать грязью ЕР, там же святые патриоты, не поверю.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий ирина Лотыш 9 марта 2016, 12:00
    ))) Ну прямо ангелы во плоти...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий ирина Лотыш 9 марта 2016, 12:01
    Особливо Жириновский...))
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 15:47
    Этот, правда, не в ПЕдРы, в ЛыДыПыРы правит бал, однако... два лаптя - пара!
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Виктор Скакун 9 марта 2016, 16:12
    Да ладно... Это они для нас в разных нарядах... А шайка уголовников то одна...)))
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 16:19
    Как актёры одной труппы, играющие разные роли...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Виктор Скакун 9 марта 2016, 17:06
    Вот-вот... И национальная принадлежность в основном одна...)))
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 22:10
    Что у многих актёров кино, театра, вообще сцены; что актеры политсцены, недочищенные при Сталине. Вот они, "известной подлостью прославленных отцов","пострадавших," и выступают с "жестокостями палача", забывая о том, ЧТО творили их мальчики и девочки в кожаных куртках из Винницы, Бердичева, прочих мест оседлости, и сколько тысяч их оказалось в послереволюционной Москве...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Виктор Скакун 9 марта 2016, 22:33
    Да... Они наворотили не на один холокост. Только почему то мы об этом стыдливо молчим...
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Изя Шниперсон 10 марта 2016, 00:13
    Ай, Изя, да где это ты таки видел шобы то Моня вываливал на себя кучу навоза? Он даже это перепоручит Ивану чтобы затем твердить что Иван не так опрокинул телегу, а вот он бы!!! :-))...
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Изя Шниперсон 9 марта 2016, 18:58
    Особенно в молодости, в думе. Ой в Киевской раде не от Вольфовича ли заразились?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 805 записей в блогах и 10097 комментариев.
    Зарегистрировалось 62 новых макспаркеров. Теперь нас 4998347.