Народ, которого пока нет

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Вестник Перемен написалa
    0 оценок, 1694 просмотра Обсудить (43)

    НАРОД – увеличение числа людей одного рода. 

    Слово народ было образовано от глагола народити (по аналогии с нарасти – нарост, напирать – напор, налететь – налет, нанести – нанос, настоять – настой, надоить – надой, наледенеть – наледь). 

    Приставка "на-" указывает на увеличение чего-то, прибавление чего-то к чему-то. "Род" – это ряд поколений, восходящих к общим предкам (однокоренные слова: родство, родной, родня, родственный, родственник, родитель, рожать, роды, и др. – от древнего корня руда – кровь). 

    Говоря об увеличении числа людей одного рода, мы, естественно, имеем в виду живущих представителей рода (умершие представители дать потомство не могут). 

    Некоторые считают, что народ – это совокупность (общее количество) людей, живущих на одной территории и объединенных рядом признаков. На самом деле, это население, а не народ. Население может иметь сколько угодно общих признаков (язык, религия, и др.), но это не сделает его народом. 

    Народ – увеличение числа людей на известной местности.

    (В.И. Даль). 

    Это определение не точное. Условие "местность" не является необходимым, поскольку нет никаких причин на то, чтобы эти люди оставались в пределах одной местности. Но Даль почему-то не стал включать в определение понятие рода и кровного родства, а включил общую местность. Вероятно, у него были на это какие-то свои причины. 

    Можно выкинуть что-то из определения, но корня-то из слова не выкинешь. Там, где есть наРОД, там есть и РОД. Именно этим русское слово народ отличается от всяких там пипл, фольк, публика, популюс, биомасса.   

    А увеличение – это разница между величиной на один момент времени и величиной на другой момент времени. Народ – это математическая функция (превышение рождаемости над смертностью). Аналог у животных – приплод. 

    Допустим, в роду 60 человек. За определенный период (с такого-то года по такой-то) в роду было рождено (прибавилось) – 5 человек. За этот же период умерло (убавилось) – 5 человек. Народ (60 - 60) равен 0, то есть народа (за данный период) нет. 

    Допустим, рождено 5 человек, а умерло аж 10 человек. Величина народа = -5 (превышение смертности над рождаемостью). Для обозначения этого явления в русском языке есть отдельное слово – вы-род или вырождение. 

    Некоторые утверждают, что родов сейчас вовсе не существует, ибо в людях намешано столько кровей, что и не разберешь, кто к какому роду принадлежит. Это все равно, что утверждать, что под землей солнечного дня не существует, поскольку там не разберешь, когда день, а когда ночь. И если кому-то лень или кто-то не может проследить свою родословную – это не означает, что русского генофонда нет в природе.  

    Существует ли сейчас русский народ? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к статистике. На сайте http://www.utug.tv/2010/10/skolko-russkix/ есть график: 

    На этом графике видно, что где-то с 90-х годов начинается катастрофическая убыль русского населения (проживающего в России). Это не просто странно – это напоминает последствия какой-то страшной войны или тотального истребления. 

    К сожалению, русского НАРОДА на период с 1990-х по настоящее время – нет. Идет стремительное вырождение (вырод). От русского населения скрывают этот факт, употребляя слово народ направо и налево, создавая видимость того, что русские нарождаются. Увы, русские ВЫрождаются. Пьянство, наркомания и пропаганда западных ценностей делают свое дело. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 43 комментария , вы можете свернуть их
    Евгений Минин # написал комментарий 28 января 2012, 19:18
    В приведённом графике (в обозначениях) есть смысловые ошибки:
    Написано:
    "Численность русских живущих в своем государстве".
    Ошибки в словах "в своём".
    1-я ошибка.
    Русские живут ПОД государством. Живут русские - В стране. ПОД государством.
    Государство - люди объединенные в иерархические структуры и управляющие территорией страны и населением.
    В государстве - тоже есть русские люди. Они - подневольны. Всегда подневольны вышестоящим.
    Как и люди других национальностей, находящиеся в госструктурах.
    ----------
    2-я ошибка
    Никогда в Истории государство Россия не было СВОИМ для русских.
    "Своим" государство - может называть человек, являющийся ХОЗЯИНОМ (местоимение "мой/свой" определяет принадлежность).
    У нас же - люди (население) подвластно = принадлежит государству, а не наоборот.
    ==============================

    НАРОД (русский) количественно может появиться тогда,
    когда будут созданы УСЛОВИЯ для его появления.
    Это случится только тогда, когда государство начнет действовать в интересах русского населения.
    А не в своих, узко-корпоративных и примитивно-потребительских интересах.
    Евгений Минин # написал комментарий 28 января 2012, 19:21
    Для того, чтобы это произошло, необходим КАЧЕСТВЕННЫЙ НАРОД среди русских:
    появление русских людей, способных СТАТЬ (сделатьСЕБЯ) гражданами = со-хозяевами государства.
    Не появится таких людей - русского народа в России не будет никогда.
    Результат - исчезновение русских, как нации.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Евгений Минин 29 января 2012, 10:23
    С добровольным выходом русских из управления Советской государственности, сдачи народной власти олигархам, русские утратили своё материальное и духовное существование.Под гнётом капитализма народа не бывает, а только выродки.Через пол века русских почти не будет.Да и сейчас уже в России населения меньше 100 млн чел, а за прошлый год в России было сокращение населения на ДВА млн.чел, с учётом даже миграции!! Но ведь выборы Путина впереди! Нельзя говорить правду о вырождении русских. Да и как нация -РУССКИЕ, это не правильно.РУССКИЕ-это наднация, которая скрепляет в России все нации и народности, нельзя говорить о том, что русские есть национальность в чистом виде.Русские себя не помышляют без множества именно братских наций-украинцев-белорусов-татар-чувашей-удмурдов-и т.д. Именно в интернационализме развивалась и русская и другие культуры и НАРОДЫ! Запад понял, что уничтожив русских, как наднацию, можно уничтожить и Россию. А к этому всё и идёт. В.Путин полностью человек запада, у него в Испании уже всё есть, за бугром огромные денежные счета и он готов уже на запасной вариант уехать.По его словам-«Я уже понимал, что будущего у этой системы нет!" Вот так!
    Compy Compy # ответил на комментарий Сергей Полегенько 29 января 2012, 12:17
    "Русские себя не помышляют без множества именно братских наций-украинцев-белорусов-татар-чувашей-удмурдов-и т.д. Именно в интернационализме развивалась и русская и другие культуры и НАРОДЫ!"

    Это ложь от начала до конца. На бытовом уровне русские всегда презирали и унижали другие национальности: чурки, узкоплёночные, черножопые , немцы от слова немые и т.д. Особенно сейчас, когда быдлизм, бескультурие и маргинальность охватили всю Россию. Автор или лицемерит, или не слишком знает историю. Генетически русские никогда не были интернационалистами, за исключением отдельных выдающихся личностей, присоединение других народов всегда было силовое или политическое.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Compy Compy 30 января 2012, 18:35
    Я уже опытный блогер, и вижу в тебе-Compy Compy очень худого ЖИДА. Именно подлого и с подковыркой и ложью, для того чтобы развязать неприязнь к русскому населению, расколоть его и предать лжи и раздору.Я лучше тебя-жидок, знаю русских и я никогда не слышал даже, что бы русские люди оскорбляли ни за что, ни про что других людей другой национальности.Именно русские есть наднация скрепляющая все народы и национальности в России. Если бы русские были такими злодеями как ты тут их нам представляешь-брело, то в России жили только одни русские, другие нации они бы давно уничтожили. Но этого нет и не будет. Русский сам умрёт, а другой нации жить даст , да ещё и поможет делом и словом. А ты есть настоящий злодей пытающийся настроить против русских людей другие нации. Я прожил в России много лет, и никто ни разу из русских меня не обозвал и не оскорбил, а наоборот-помогал и являются отличными друзьями и товарищами. Я видел как евреи оскорбляли русскую семью, и за это я бы конечно набил бы еврею морду, но русский только повозмущался и забыл обиду.Еврей обиду никогда не забудет, и в удобный момент всегда нанесёт смертельный удар обидчику.У РУССКИХ такого нет! Так что не ВРИ!
    Леон Ива # написал комментарий 28 января 2012, 22:07
    Народы и нации, как и люди, - не вечны, что доказано. И особой трагедии в том, что кто-то вымирает, нет. Главное, чтобы рождались новые народы и нации, как и люди в семье. Поэтому...
    1. Мы провозглашаем себя новой евразийской континентальной интернацией и семьей нового Евразийского Союза народов и государств (ЕСНГ), равной среди других наций Союза и называем себя евразийцами.
    2. Евразийский Союз народов и государств (ЕСНГ) мы провозглашаем суверенным государством, отражающим, представляющим и защищающим наши интересы. Наш граф.символ - семиконечная звезда на фоне шара.
    3. Национальным языком евразийской нации и государственным языком Союза мы принимаем русский язык, официальный язык Союза, язык межнационального общения всех народов Союза, который называем евразийским. Мы признаем национальные языки всех народов ЕСНГ, где, как правило, должно функционировать двуязычие.
    4. (более подробно см. здесь на моем блоге мою Евразийскую Декларацию от 13.01.2012г
    Николай Анисимов # ответил на комментарий Леон Ива 28 января 2012, 23:02
    Это очень интересная идея. Был бы "директором" --обязал бы верховную власть взять Ваше предложение "за основу".
    Леон Ива # ответил на комментарий Николай Анисимов 29 января 2012, 11:34
    Чтобы стать евразийцем, не надо быть директором. Стань сначала апостолом этой "очень интересной идеи"...
    4. Нравственные основы евразийской нации — это, прежде всего, права человека и личности, основные общепринятые, выработанные веками нравственно-моральные ценности христианства, магометанства, буддизма и других религий — все лучшее всех стран, времен и народов. Евразийцы могут исповедовать любую религию или все, или некоторые, или не исповедовать никакой, т.е. быть: атеистом, монотеистом, политеистом, синтеистом...
    5. Принадлежность к евразийской нации: евразийцем может считать себя каждый человек Российской Евразии любой национальности, признающий настоящую декларацию и принципы в ней заложенные. Евразийцы признают право каждого человека принадлежать к любой своей национальности или не принадлежать ни к какой — быть только евразийцем, или иметь двойную национальность, т.е. быть евразийцем русского, украинского, армянского, татарского, болгарского, немецкого, еврейского, якутского или любого другого происхождения.
    6.(более подробно см. здесь на моем блоге мою Евразийскую Декларацию от 13.01.2012г )
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Леон Ива 29 января 2012, 17:37
    Народ - это язык. Народ, под крылом которого живут другие этносы, - это нация. Следовательно, не может быть никакой "евразийской нации", поскольку нет никакого "евразийского языка". Эту жидобольшевистскую идею русский народ уже тянул на себе в виде СССР, и это закончилось катастрофой для русского народа. Поэтому не трудись, Лева, и засунь свою декларацию сам знаешь куда. Вместе с семиконечной звездой, ибо пятиконечная уже была. А за попытку обозвать русский язык "языком евразийской нации" могут ведь и яйца оборвать.
    Леон Ива # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 30 января 2012, 23:06
    Ты ничего не понял. Читай как минимум трижды... Русский язык и Евразийский язык - это разные языки. И трогать русский язык я не имею никакого права и я его не трогаю. А с евразийским, как его автор, могу делать что сочту нужным, как и с евразийской нацией.
    Евразийский язык — это интернациональная выразительность, универсальность и сила русского, деловитость английского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, богатство греческого, духовность латинского, краткость тюркского языков, сила индо-арабских цифр и санскрита... Поэтому нельзя не видеть, чтобы такой язык не был дан великому евpазийскому народу!. И всем другим евроазиатским нациям и народам для их межнационального общения, обращения, внимания и полного взаимопонимания между собой.
    И Почему англичане не обрывют яйца американцам...
    К твоему сведению народ - категория этническая, а нация -государственная, например, национальный флаг, герб, гимн..., но не народный флаг, герб или гимн. Разбираться в таких вещах надо, хоть на троечку.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Леон Ива 31 января 2012, 08:46
    Евреи уже пробовали создать интернациональный язык эсперанто. Вообще это еврейская проблема, поскольку у евреев нет еврейского языка. А с какого перепугу русские должны вместо русского языка говорить на каком-то"евразийском"? Поэтому не надо меня учить, что такое народ и нация. Российский флаг, герб и тем более гимн не имеют никакого отношения к русской нации.
    Леон Ива # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 31 января 2012, 14:07
    Причем тут евреи. И эсперанто изобрели не евреи, а поляки. И никто не заставляет не только русских, а вообще никого, - говорить на евразийском. Пойми своим куцым умом, что евразийцы и их евразийский язык не вместо всех, а вместе со всеми. И не только России и русским, а всем нациям теперь НУЖНА «ТРЕТЬЯ СИЛА», нужен надежный постоянный национальный союзник по духу, по языку, по культуре и прочим евразийским нравам и не только из славян, но и евразийцев самого разного происхождения (примерно, как американцы для англичан). И такой национальный союзник у всех есть, только это мало пока кто видит и тем более мало кто осознает, в т.ч. и ты.
    Ну а то, что по твоему " Российский флаг, герб и тем более гимн не имеют никакого отношения к русской нации..." , это вообще смех на палочке и этим ты о себе уже все сказал. Скажи тогда, если это не секрет, какой флаг, герб и гимн у России, у русских и его государства?
    Александр Иванов # ответил на комментарий Леон Ива 10 мая 2012, 07:00
    А категория "человек" - какая? ))
    Валерий Куковицкий # написал комментарий 29 января 2012, 14:09
    Поганенький вопрос, выйди на улицу и сразу увидишь русский народ, он живет в своей стране, ходит по своим улицам, работает и тд. Его много, он разный от академиков до бомжей и так просто он не исчезнет.
    Олег Патай # ответил на комментарий Валерий Куковицкий 29 января 2012, 16:55
    исчезает. трансформируется в другое- нерусское...
    Валерий Куковицкий # ответил на комментарий Олег Патай 30 января 2012, 20:06
    Не думаю, просто он живет сегодня сам по себе, тихо.
    Сергей Саханский # написал комментарий 29 января 2012, 14:22
    Русский народ еще предстоит создать заново.
    Олег Патай # ответил на комментарий Сергей Саханский 29 января 2012, 16:56
    можем и не успеть...
    Сергей Саханский # ответил на комментарий Олег Патай 30 января 2012, 16:49
    Надо успеть. Иначе нас не станет. Вопрос стоит о выживании.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Сергей Саханский 29 января 2012, 17:31

    Народ не "создают".
    Народ - рождается = рождаетСЕБЯ.
    Или - увеличивается количество.
    Или - люди находят в себе силы и желание изменить своё качество.
    Вот ТАК, например, можно изменить своё качество - с подданного на гражданина.
    И заявить о себе: "Мы, Народ..."
    См. ЗДЕСЬ: ссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Минин # ответил на комментарий Николай Бардин 30 января 2012, 21:31

    Экий Вы пессимист, батенька... :)
    А как Вам такой ПРОГНОЗ:
    ссылка на gidepark.ru

    Александр Шибанов # ответил на комментарий Евгений Минин 1 февраля 2012, 20:49
    Вы писали:
    3. В результате, впервые в истории, порядочные люди в госструктурах получат возможность результативно противостоять своим непорядочным начальникам.
    Проблема в том, что во все времена в России, по непонятным мне причинам, порядочные люди ни когда не могли объединиться в достаточно значительную силу, чтобы противостоять непорядочным людям. И наоборот. непорядочные люди очень быстро объединяются и насилуют порядочных. Самый яркий пример - период правления Сталина.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Александр Шибанов 1 февраля 2012, 22:04

    Пример того, как порядочные люди, НЕ ОБЪЕДИНЯЯСЬ (каждый - сам по себе)
    могут организовать условия, при которых в стране будет ПОЛНОСТЬЮ устранена (причем - сразу)
    коррупция - см. ЗДЕСЬ: ссылка на gidepark.ru
    ===========
    Желающие это сделать - этим занимаются.
    Сами. Без объединений и вождей. Присоединяйтесь.

    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Сергей Саханский 31 января 2012, 08:52
    Уж не для этого ли придумали тандем, чтобы вдвое больше русский народ трахать...
    Сергей Саханский # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 1 февраля 2012, 01:30
    При чем тут политика? Речь о выживании. Тут не до тандема...
    Александр Иванов # ответил на комментарий Сергей Саханский 10 мая 2012, 07:01
    Это утверждение - ближе к истине.
    Владимир Андреев # написал комментарий 29 января 2012, 21:17
    Прохоров считает ,что он это народ. А всего лишь .чудак из какой то планеты по имени Земля,но хочет доказать ,что он не от мира сего и что самое главное. ЗНАЕТ КАК И ЧТО СДЕЛАТЬ И ОН МОЖЕТ ВЗЯТЬ КОЛ ВСТРОМИТь ЕГО В ЗЕМЛЮ И ПЕРЕВЕРНУТЬ МИР-это шизофрения
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вестник Перемен # ответила на комментарий Николай Бардин 30 января 2012, 20:27
    Что самое интересное - аргументов против у них нет. Ни одного. И быть не может.
    Потому что толкование смысла слова его составом и историческим значением корня загоняет в тупик. Слово - само себя толкует. И сразу становится видно, что все эти пафосные "общности" притянуты за уши.
    А брызганье слюны - это и есть показатель того, что у человека нет аргументов. Когда доказать нечем, в дело идут эмоции. :)
    Есаул Охрименко # написал комментарий 29 января 2012, 22:00
    А на мой взгляд автор написал глупость! "Народ" это не "прибавленное" количество людей за какой - то период! Это общностью людей обьединенных происхождением от общих родителей(хотя бы и мифических), территорией проживания (хотя бы большинства), языком, верованием(культурой) и их численность должна обеспечить возможность отдельного, не зависимого существования в виде страны с собственным государством.
    Так же и "вырождением"! Это вовсе не уменьшение количества особей, а такие генетические изменения в последующих поколениях данного рода, которые значительно и в худшую сторону меняют физические, биологические, интеллектуальные и иные характеристики которыми обладали предыдущие поколения этого же наРОДА!
    А то, что население России уменьшается, так на это есть очень много причин, но только не та, что люди не осознают своего родства.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Есаул Охрименко 30 января 2012, 21:34
    Это общностью людей обьединенных происхождением от общих родителей(хотя бы и мифических), территорией проживания (хотя бы большинства), языком, верованием(культурой) и их численность должна обеспечить возможность отдельного, не зависимого существования в виде страны с собственным государством.
    =============
    Вот-вот: была такая "общность": "советский народ".
    А три пьяницы в Беловежской пуще ... собрались
    и... кирдык "общности"... :)
    Можно дальше (про новые общности) фантазировать... :))
    Белла Чебаненко # написала комментарий 30 января 2012, 10:39
    Народ-то - есть, хоть и вымирающий и стремительно деградирующий при бдительном и упорном руководстве этим процессом Путина и его партии - ублюдка. А вот общества - действительно нет, и нет настоящего общественного мнения. Не считать же "общественным мнением", назначенных на эту роль лизоблюдов?
    Евгений Минин # ответил на комментарий Белла Чебаненко 30 января 2012, 21:39

    Белла!
    Вымирает - население страны.
    Народ - потому и "на-род", что это те, кто увеличивает род. Количественно или качественно.
    ----------
    А вот общество в России (как и в любой другой стране) - есть.
    Вы можете его даже наглядно увидеть = все люди
    учтены.
    См. Схему: ссылка на gidepark.ru

    Сергей Саханский # написал комментарий 30 января 2012, 16:51
    Неправда. Еще как создают. Конвиксия - консорция - этнос. Но, главное, парадигма - "Мы не такие как другие и не хотим быть ни на кого похожими", опирающаяся на ясный объединяющий фактор, как, например, Ислам у османов или Православие у византийцев, или Протестантизм у американов.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Сергей Саханский 30 января 2012, 21:46
    Комментарий удален его автором
    Евгений Минин # ответил на комментарий Сергей Саханский 30 января 2012, 21:51
    Русский народ еще предстоит создать заново.
    ====================
    1. Кто будет "создавать"?
    2. Из кого намерены "создавать"?
    3. И какой же Вы видите "ясный объединяющий фактор"?
    Сергей Саханский # ответил на комментарий Евгений Минин 30 января 2012, 22:21
    Это непростые вопросы. Но, с вашего позволения, я на них отвечу позже. Нет, я не бегу. Просто, поверьте, нет времени, именно, сейчас.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?