Из жизни насекомых

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ написалa
    9 оценок, 1327 просмотров Обсудить (118)

    Ответ энтомологу Александру Вайпану.

    Я шла в гору, вернее тащилось, с двумя полными вёдрами картошки на трассу по тропинке ,знакомой с детства . Кубанское солнце,да и какое же это солнце, это просто Ярило взбесилось. оно палило уже третий месяц. Земля расползалась трещинами. Жизнь это оказывается так просто; успеть дотащить эту проклятую картошку с поля до трассы, к поезду и продать. Купить дрова на зиму, еду, четвертый месяц не выдают маме пенсии, И какой там к чёрту университет, ..,какие-то статьи -всё пустой мираж и всё позади Ещё немного поворот, а там кран с водой и .скамейка. Какой-то добрый человек сделал её из широкой дубовой доски Можно поставить вёдра ,смыть пот,отдохнуть , помыть ноги и даже полежать. Казалось, этот переулок никогда не кончится. Сейчас поверну и……. На скамье лежала огромная куча гавна ,уже покрытого коркой в ней копошились зелёные мухи и вонь… Меня чуть не вырвало Сдавило горло - Горечь ,слёзы пот и гнев. Но почему? ,Рядом же кусты.,Зачем ?,Что за кайф доставить гадость другому человеку. Откуда это.? Да человек ли это ? Наверно это была истерика. Из горла непроизвольно вырвался какой-то жуткий мат и как-то успокоившись, я побрела наверх. Возвращаясь вечером, увидела , кто -то сковырнул засохшую лепёшку Облила скамейку ,но мерзкий запах, казалось просто преследовал меня. Когда -то Горький( не помню и лень искать), по- моему, в «Несвоевременных мыслях « задался таким же вопросом . После штурма Зимнего(если он был этот штурм) были открыты двери для посещения ,было много крестьян, солдат. Все вазы из саксонского фарфора были забиты дерьмом. Ну почему? Ведь туалеты в Зимнем работали исправно ?негодовал он. Что в человеке заставляет делать гадость? Да, незавидная доля интеллигентного человека! Не позволил себе выругаться матом и вылил негодование на бумагу.

    Конечно Михалков далеко не саксонская ваза . И от «Предстояния » я не пришла в восторг. может потому что глядела на компьюторе, может предубеждение , глаз как -то предательски задерживался на тех нюансах о каких мне вопили в интернете.

    Жабы прыгали по Интернету задолго до появление фильма. Гоблины Фрицморгены ,с Носиками-Долбоевыми измывались в бессилии создать ,хотя бы сотую долю подобного, прыгала с визгом и восторгом под их улюлюкание стая.. Но дело, наверно, всё-таки нев этом. Мне кажется ,что он и хотел показать ,что война это животная мерзость ,проявление самого отвратительного в человеке. На уровне инстинктов в человеке. Вот такая философская мысль. Только знаете нам понять в России это и трудно и рано , когда болит -не до философствования. Оно болит и всё . Недаром ведь командиры писали похоронки даже погибшим от случайной пули-погиб смертью храбрых, чтобы родным легче. Или знали ,что пуля-дура И мы генетической памятью тянемся к тем оценкам .. Французы на Каннском поняли это- 20 минут стоя хлопали фильму, пока Михалков не махнул рукой Ни одна газета не написала об этом . А сколько жаб, пасквилей направили в адрес Каннского фестиваля Французы не умнее нас -нет, просто война им не так тяжело далась. И их не гложет проклятая мысль и не поют песни « О если бы не было войны».

    Только вот ведь какая штука эта- мастерство Вот эта сцена, где сидит девушка спиной к зрителю и перед ней снежное поле ,на нём трупы и трупы и уходит оно в бесконечность. И ты знаешь ,что это так и было. И боль охватывает и эта сцена в памяти как заноза,я помню её до мелочей... Или в «Цирюльнике» эти яблоки - рассыпанные на полу И катятся эти яблоки, как судьбы героев, в разные стороны; не догнать, не обмануть судьбу. “12“, где каждый артист словно алмаз , обработанный рукой мастера И каждый ,как открытие для меня - Гармаш,Стоянов, ,Маковецкий О чём фильм? О попытке понять другого -чужого ,заглянув в себя. И неясный образ войны,- мечется одичавшаяся собака по экрану, держа что-то в пасти.и в конце фильма вздрагиваешь от ужаса -это кисть человеческой руки. у неё в пасти.. Я намеренно коснулась только последних работ . Хотя лучшей интерпретации Чехова нет И Островского. тоже. Так в чём же дело? Откуда вал ненависти ,гадости и злобы? Может прав этот старый скверный анекдотец;

    Всевышний в аду Петру :За этим котлом глаз и глаз, тут евреи; .глазом не успеешь моргнуть, подставят локоть друг ,другу и вылезут .

    А здесь русские ,если кто и вылезет- утопят сами.

    Не хочется верить что мы такие. Мы --разные

    Один не разберет, чем пахнут розы.
    Другой из горьких трав добудет мед.
    Кому-то мелочь дашь- навек запомнит,
    Кому-то жизнь спасешь- а он и не поймет.

    , И есть,есть много и искренне любящих творчество Михалкова..

    Я отнюдь не призываю остальных полюбить Михалкова. Это невозможно,,но уймите же злобу...Вышел фильм ,Никто толком и не смотрел и словно прорвало вонючую плотину. ,запрыгали «энтомологи.» Стаей злых паутов уже гудят в предвкушении жертвы. Кричат ,«мы общество « ,Нет же! вы всего лишь стая злобных паутов и оводов над обществом.

     

     

    Ладно..Не весело что-то ., Такая житуха наша, братцы, всё по старому; не изменились мы. И какая разница ,что в руках дорогой комп,а там в

    17-м неграмотные крестьяне. . Всё по-прежнему ;кто -то делает скамейку ,пусть даже дубовую, неудобную, но ведь вещь- скамейка. А кто-то по-прежнему на неё ……..…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 118 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # написала комментарий 7 мая 2011, 22:42
    Вмктория очень двойственный коммент у Кофырина и эта инфа про миллиард ,двести неспроста . Вы же знаете как публика реагирует даже на цифру 45 миллионов. Творческие люди ох как не просты и реноме сохранить и шило вбок подпустить Там ещё один ком внизу.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:53
    Весьма польщен Вашим вниманием к моей скромной персоне. Такими темпами у меня скоро свой фанклуб сформируется на базе «сообщества друзей Михалкова», может рассмотрите вопрос переименования, «сообщество друзей Михалкова и Вайпана», звучит гордо, Вам все равно, а мне приятно.
    Переходя по ссылке я конечно ожидал начало в стиле «Я к вам пишу - чего же боле?» ну да ладно, я настойчив и своего добиваюсь, так что все у нас впереди.
    Менее признаний в любви я жаждал увидеть стройные ряды обоснования своей позиции, ожидал быть прижатым к стенке логикой и железными аргументами, и тут Вы мои ожидания вновь обманули.

    А теперь серьезно. Зачем мы тратим время просиживая пятую точку за монитором?
    Ну кроме убийства вечно не хватающего но почемуто свободного времени, мы еще хотим получить информацию, поделиться ею, узнать новых людей, пообщаться с друзьями, выразить точку зрения на что либо, узнать мнение других людей и если что подискутировать, так как я наивно полагаю что в спорах рождается нечто близкое к истине. (про скачивание фильмов, музыки и тп. с обязательным нарушением авторских прав я скромно промолчу, как промолчу и о посещении сайтов 18+, сегодня не об этом).
    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:54
    Существуют и элементарные правила общения в сети, дабы нам было комфортно и приятно проводить время.
    На всякий случай я их процитирую:
    - Не забывайте, что даже через посредство мертвой Сети и напичканного электроникой компьютера вы общаетесь с живым человеком. А часто - со многими людьми одновременно... Не позволяйте одурманить себя атмосферой анонимности и вседозволенности - помните, что на другом конце провода такой же человек, как и вы... Сочиняя электронное послание, представьте, что все это говорите человеку прямо в лицо - и старайтесь, чтобы при этом вам не было стыдно за свои слова. Отсюда - второе правило:
    - Следуйте в Сети тем же правилам, которым вы следуете в реальной жизни. Нарушение законов человеческого общения, моральных правил или норм общественной жизни Сети, возможно, и пройдет для вас относительно безнаказанным... Но будет ли при этом чиста ваша совесть? Однако не забывайте при этом и о третьем правиле:
    - Сдерживайте страсти. Вступать в дискуссии никакой этикет не запрещает, однако не опускайтесь до брани и ругательств - пусть даже ваш визави сознательно провоцирует вас на это.
    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:54

    А правила комментирования в Гайдпарке начинаются с того что нам предлагают конструктивно изложить свое мнение.

    На самом деле этих правил и условностей очень много, но я ограничусь вышеуказанными.

    И вот мы подошли к причинам (за исключением большой и чистой любви) моего пристального внимания в Вам о прекрасная Валентина (я очень надеюсь что это так).
    Впервые я узнал о Вашем существовании во время жаркого обсуждения статьи ссылка на gidepark.ru
    На комментарий Григория Афанасьева «Предлагаю сначала посмотреть фильм, потом высказывать свои суждения.»
    Я ответил «Что бы понять что это дерьмо нет необходимости пробовать на вкус, обычно людям хватает и запаха...»
    Нормальный мужской разговор, слегка грубый, но это все по скудоумию, не обижайтесь.

    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:54
    И вот в пылу общения меня словно током шандарахнуло и я понял, наша любовь навеки. Да и как могло быть иначе если в 12 09 Вы Валентина написали мне комментарий следующего содержания «Т.е. вы метр ,дерьмовый специалист по энтомологии,а возвожно и с мозгами млекопитающего ( назывём так; критерий Вайпана)хотите навязать нам свой вкус млекопитающего. Знакомо.Классика. "Не читали ,а осуждаем»
    И на этот пронизанный взаимным уважением и любовью комментарий я скромно потупив глаза и краснея ответил «Что бы понять что это дерьмо нет необходимости пробовать на вкус, обычно людям хватает и запаха...»
    Обратите внимание, как я нелестно отозвался об Ваших умственных способностях, перешел на личность, в общем, смотрите правила указанные выше, каюсь, все нарушил, нет мне прощения.
    Вы Валентина меня не разочаровали и в 12 50 в ответ мне раздалось «Пока я слышу вонь от клопа раздавленного ,т.е. от вас.»
    Вот она культура общения, вот он уровень истинного почитателя творчества Михалкова, а каковы аргументы, логика, ирония и здравый смысл. Я понял что любовь моя к Вам не знает границ.
    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:55
    Очарованный Вашей манерой общения и наивно полагая, что мы тут фильм обсуждаем я вновь, скромно потупив взгляд осмелился задать как мне казалось простые вопросы «Зачем же так нервничать и грубить. Вы же яркая и культурная личность, в истинном искустве разбираетесь.
    Где Ваши аргументы и абаснуй?
    Почему Вы и почти все почитатели творчества бесогона в коментариях к данной статье ничего кроме мосек, лоходрани и т.п предложить не можете.
    Не пробовали проаналировать причины провала его картин в прокате и особой народной любви к личности бесогона?

    Много негативных отзывов Вы слышали о фильме "Брестская крепость"?»

    Наверное я требовал слишком многого и как всегда нарушил пресловутые правила общения, так как в ответ я заслужил только комментарий сочувствующего Вячеслава Мартина (кстати тоже очень культурного и приятного человека) «Напрасно вы дискутируете с убогим, его Бог обидел, посочувствовать ему бы и в сторону отойти, от греха подальше».
    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:55
    А Вы пренебрегая всеми моей души прекрасными порывами, совершенно бессердечно в 16 22 ответили ему (я кстати ревную) «Всё правильно Вячеслав ,но понимаете не хочется связываться,пачкаться ,а они как блохи на паршивой собаке весь интернет усеяли»
    Понимая что совершаю ошибку и страшно грублю, я все же спросил Вас о прекрасная Валентина «Я так понимаю что ответов на простые вопросы я не дождусь? Ладно, по крайней мере грубить перестали.»
    Вот за это наверное мне следует извиниться отдельно, как я мог так Вам грубить, нет мне прощения, но я знаю что у вас большое доброе сердце, и я надеялся что Вы меня конечно же простили. Но нет предела Вашему праведному гневу и возмущению, и в 16 59 Вы совершенно справедливо и обоснованно ответили мне «Вайпан вы нарываетесь .».
    Тут отдельная благодарность что Вы ненавязчиво напомнили мне мою фамилию, а то я представлял себя носителем фамилии древнего дворянского рода с многовековой историей, истинным патриотом никогда не служившим кровавому коммунистическому режиму и не принимавшим его подачек, яркой и свободной личностью, и очень очень талантливым. Спасибо что спустили с небес на землю.
    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:56

    Но потрясение от этого спуска было столь велико, что ничего умнее «???» я написать не мог.
    Более в данной ветке Вы мне внимания не уделяли, и совершенно справедливо, чего еще общаться с жалкой и ничтожной личностью?
    Поверьте, я страдал и жаждал общения с Вами, и радости моей не было предела когда в комментариях к статье ссылка на gidepark.ru я увидел Ваш Валентина комментарий на мой комментарий на комментарий (интересная словесная конструкция но по скудоумию по другому не получается) еще одного почитателя творчества Михалкова, наверняка яркой и свободной личности Николая Соколова.
    Этот достойный продолжатель дела мэтра разместил ссылку на ресурс, к сожалению я не могу привести его здесь так как он удален модераторами за нарушение правил комментирования (и чего прицепились к человеку, у нас свободная страна, за это же боролись?) Описать содержание тоже не могу, простите отсутствие фантазии, вкуса, да и Заратустра не позволяет.

    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:56
    Да хватит о этом достойном человеке, давайте о нас. На мой грубый, пошлый и совершенно неуместный комментарий «Кстати, Ваша ссылка прекрасно иллюстрирует явление "таланты и поклонники". Все мы помним эпизод с говнометанием из немецкого бомбера, тогда быдло и лоходрань не поняли творческого замысла бесогона. И вот Николай Соколов пошел по стопам мэтра. Браво и бис от истинных ценителей творчества бесогона обеспечены.»
    Вы Валентина ответили совершенно справедливо, и аргументировано, видимо желая поддержать Николая Соколова, хотя могли же и пройти мимо моей скромной персоны, проигнорировать, но видимо я Вам нравлюсь )))).
    И так Вы ответили «Вайпан надеюсь у вас там дьявол бегает на этикетке.»
    И на этот раз Вы вовремя напомнили мне мою фамилию, кстати меня Александром еще зовут, но напомнили вовремя а то еще замечтаюсь, типа хорошо бы мне государство деньги налогоплательщиком давало, а спросить за результат не собиралось… а тут опять с небес на землю, короче спасибо.
    Вот, еще стесняюсь спросить что значили слова про этикетку, фантазии как обычно не хватает.
    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:57
    А дальше я вновь собрав волю в кулак, веря что все у нас получится, тем более что Вы мне первая написали такое загадочное сообщение, мало ли, заигрываете, я вообще начал думать всякое… и что бы поддержать беседу я написал сообщение следующего содержания «Вот за что я люблю поклонников творчества бесогона, так это за прекрасную аргументацию своей любви, культуру общения в дискуссиях, логику и здравый смысл.
    Пишите еще, я очень рад Ваши комментариям.
    Раз беседу начали, то поясните не неграмотному и далекому от искусства, почему большинства героев фильма, бухают везде и всегда?
    По творческому замыслу бесогона получается что русский человек, солдат это синяк-забулдыга?
    Это нормально по отношению к людям воевавшим за наше с Вами будущее?».
    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:57

    Ну и что же могла такая воспитанная и культурная девушка как Вы Валентина ответить мне на это, а вот что «Вайпан я не люблю вас. Не огорчайтесь . Так бывает. Вчера вы поместили мерзейшую заметку( весьма длинную) о Михалкове. Весь фильм вы свели к издевательским фразам о-каких-то жучках-паучках Цель: поднять снова весь этот дикий вой и срач в интернете. Раза 3 вы обращались ко мне Вас задевает,что кто-то может ценить талант. Михалкова. Сегодня я трудилась чуть не час ссылка на gidepark.ru ответ вам ,нелюбимый мой,но вы молчите ,потому что жалить и лаять вы можете только в стае.»
    Тут я понял, все у нас точно получится, особенно радует что Вы выучили мою фамилию, правда почему то решили что я уклоняюсь от общения с вами, еще на вопросы отвечать не хочу, ну и стаю вспомнили (причем совершенно справедливо), ну а про жучков паучков тоже правда, в фильм такого не было (мы вспомнили про фильм?).

    alexstrong av # написал комментарий 8 мая 2011, 01:58
    Ну а дальше я перешел по ссылке и наслаждаюсь статьей за Вашим авторством адресованную мне, а не Васе Пупкину, удалось мне все таки подмазаться к славе Михалкова, спасибо Вам Валентина огромное, и за общение конструктивное и просто приятное, высокий уровень взаимоуважения. Вы мне прекрасно показали уровень почитателей Михалкова, мне до Вас (привет Николаю Соколову) очень далеко, как ужасно осознавать ту пропасть что нас разделяет, но к сожалению я понимаю что вопреки нашему взаимопритяжению нам вместе не быть.
    Не может такая культурная, высокодуховная и безусловно чуткая и воспитанная девушка как Вы Валентина быть с таким как я.
    Печально, но может быть просто мы поймем друг друга, я готов осознать все свои ошибки в общении с Вами, готов извиниться за все те бесчисленные грубости в Ваш адрес. И обещаю выучить те элементарные правила общения которые сам указал в начале. И применять их не только в общении с Вами но и с всеми окружающими
    Всего доброго, целую Вайпан.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий alexstrong av 8 мая 2011, 03:11
    Вайпан ,( Вы помните,что я вас не люблю и Александром назвать не могу) если бы за троллизм давали "Ники " Оскары" то безусловно высшая награда была бы у вас. А так что ж остаётся бедному троллю на интернетовском пространстве , да ещё в рамках ГП. Про писи и сиси немножко ,здесь,немножко в другой статье Чуть ,чуть сменить пластиночку про паучков и мошечек, и всё задачи сделаны и денежки получены Но, Боже , зачем так грубо и меркантильно . У нас, у мошечек, паучков и кошечков, натура нежная ,но сердце снежное и наслаждение мы получаем, когда кусаем. Как врём мы сладенько и лаем ладненько. А стиль у нас какой изысканный!!
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 8 мая 2011, 10:47
    Ой казала мини матэ ,та казала,! Бабушка приговаривала ,утро вечера мудренее Значит , любите вы меня, чуйства глубокие в корыте души спитаете Вайпан Ну как пёс мой безпородный ,Мишка, ,так и таскался за мной ( как вы по статьям за мной),как же он любил меня.,ну когда мордой ко мне, кулак покажу - ещё ничего. Повернусь спиной и сразу ,двухметровый кобель лапы мне на спину и всё: мать сыра земля, встречай меня нежно и мягко. Не любила его , всё блох ловил .ну как вы ( в фильме Михалкова). Слопали его соседи -корейцы . Нетолерантно, негуманно ,но слопали И вот думаю ,корейцы явно не христиане, верят в реинкарнацию душ. Душа Мишки моего ,пса безродного где ? Вайпан !!!Смотрите все сходится.. Любите- да!,насекомых ловите - да! Брешете! (казацко-запорожское ,на энглиш не переводимое)- да!!!!да!!!да!!! (То бишь -гав1 гав !гав!) Ибо вы утверждаете, что я без причинки отлупила скотинку. Да я эту подлюку, Мишку, ,пса моего безпородного - пальцем не тронула . Вытчипысь кажу, Вайпан. Нарываешься, мол Вайпан.( и что обидного в классике)А причина была ,была Вайпан . Не ваши ли речи ( лай ли?)
    Александр Вайпан
    Спустя
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 8 мая 2011, 10:50
    Александр Вайпан
    Спустя два часа, в течение которых не происходит ничего существенно важного, вооружённая черенками от лопат толпа гражданских лиц интеллигентной наружности, возглавляемая лично Никитой Михалковым, неспешным шагом отправляется в лобовую атаку на неприступную немецкую крепость. Они верят, что насекомые не подведут! И действительно: тот самый немецкий пулемётчик замечает пятно на оптическом прицеле. Покрутив резкость, он встречается лицом к лицу с пауком Васькой, отважно плетущим паутину перед вражеским прицелом. Немецкий пулемётчик пытается выпустить насекомое наружу, высовывается из укрепления и получает пулю. Падая, разливает шнапс, который воспламеняется от тлеющей трубки, следом занимается электропроводка и через некоторое время неприступная цитадель взлетает на воздух к вящему изумлению черенконосцев. Воспользовавшись одержанной пауком Васькой блистательной победой, толпы интеллигентов с черенками наперевес бегут штурмовать чистое поле, оставшееся на месте цитадел
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 8 мая 2011, 10:51
    Решающе-победоносную роль насекомых воплощают два собирательных образа: комариха Машка и паук Васька (насекомые остаются в фильме безымянными, но надо же как-то величать главных героев). Комариха Машка, являя собой орудие божественного провидения, впивается в щёку спящего бойца. Другой боец, замахиваясь на питающееся насекомое, убирает голову с того места, куда секундой позже немецкий пулемётчик всаживает несколько пуль. Если бы не такие самоотверженные насекомые, как комариха Машка, жертв было бы намного больше, говорит этот глубоко поучительный эпизод.

    .
    -------------- Блох души своей Вапман , зачем вешать то на человека , пусть не бесспорного, ,но несомненно человека талантливого. Адью ,нелюбимый мой, необласканный, Тратить на тролей субботу -сомнительное удовольствие.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 10 мая 2011, 11:35
    А стиль у нас какой изысканный!!!
    А вы....
    с картошкою...с Кубани.....пыльная
    Что смыслите в искусстве вы
    убогая, дебильная........, (фи.фи)
    Поди колхозница с немытой рожею
    Совок затраханный
    УУУУУУУУУУУ!!!!!!! ненавижу вас!!!!!!!
    Я правильно перевела ваш мессиндж, Вайпан
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 10 мая 2011, 14:08
    Коммент написан 8-го но почему то не пропустили
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Хабаров # ответил на комментарий alexstrong av 8 мая 2011, 10:42
    А чем он вам, конкретно, не нравится? Никаких обоснований от вас также не было. Что, Михалков уличен в непрофессионализме? В бессовестном вранье? Так насчет вранья - это к фильму "Штрафбат" или "Сволочи". Я смотрю, вы больше заняты своими оппонентами, нежели темой и обсуждением Михалкова как профессионального кинорежиссера. Кино есть кино, а в каждом фильме Михалкова обязательно найдутся оригинальные приемы, находки и так далее. Это русское кино, ответ Голливуду на его дешевые потуги снять о войне (о любой) хоть что-то интересное. Право дело, не снимешь же фильм о "героях", бомбивших Белград с 17-километровой высоты. Или убивающих "талибов" в Афганистане (как, интересно, они их определяют? по халатам? или у талибов есть удостоверения?). А вам советую не быть таким витиевато многословным, а то примут за графомана... Или не примут? что касается опубликованных вами пассажей про Н. М., то это, безусловно, самовыражопывающаяся говорильня - раньше это дальше кухни и КВН не выходило, теперь Интернет есть, но качество прежнее - кухонно-кэвээновское...
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Александр Хабаров 8 мая 2011, 13:24
    Всё правильно ,Александр. Только не нужно это ему . Там коммент у меня ещё внизу
    Дуня Пронина # ответила на комментарий Александр Хабаров 10 мая 2011, 15:05
    Александр Вайпан так запутался...., что вступил в сообщество друзей Михалкова))) видимо это последствия....не видел, но писал много)))))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Агата Каменская 8 мая 2011, 13:19
    Догадываюсь я Виктория и кто это делает и почему и коммент ещё один мой зачем убрали ,якобы оскорбляю. Уберут одного ,пришлют другого. И так же будет ходить по статьям и заводить народ -раньше про сиськи ,письки ,жопы теперь паучки ,мошки Энтомологи классифицирующие мух. Расскажу лучше историю. Это было в начале 90-х Ельцин сиганул с моста. Народ возле МН все ш-ш-ш-ш-ш-ш. кучками. По жизни я наблюдатель,стою в сторонке. Смотрю два лба крепеньких,то к одной кучке ,то к другой подходят и уже ни ш-ш-ш- ,а сразу кучка ж-ж-ж-ж. Они к другой. И спинкой так друг к другу всегда становятся. Любопытно стало;думаю. чем же они толпу заводят. Кучка народа начинает про Ельцина ,о они " евреи суки ,Россию продали",но евреи в толпе то всегда есть ,они сразу со словесными пиками наперерез. Всё дело сделано. Они к другой кучке народа ,где про Ельцина, и снова ж-ж-ж- Да ведь не рядовой чин; спиной поварачиваются и штиблетами стук друг о друга. Теперь срабатывает другой вариант: Михалков. Что можем ,то и делаем Виктория. Да кстати нарыла в Википедии что-то. только позже - дела.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Агата Каменская 8 мая 2011, 15:31
    Кажется нашла ,но ссылку не перекопирую ,глючит компик Википедия в поиске" утомлённые солнцем -2 Предстояние" В открывшемся окне-подстатья -бюджет ,там таблица Кассовы сбор за 2010 год по месяцам в России ,включительно по май 2010г где-то собрано 34 уже млн долларов Внизу где примечание написано бюджет фильма 40 мил долларов Если считать что плюс первый месяц ,где энтомологи орут что там всего собрано 7млн долларов ,то он уже оправдал бюджет возможно ,что-то не так считаю- проверьте Таблица не копируется Не знаю что такое премьерный показ ? На Сколько за него платят? Будет время попытаюсь разобраться.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Александр Ковалевский 8 мая 2011, 14:50
    такая статья действительно есть у Горького . Когда то в 90 много печатали,жадно читали. Врезалось. А уж неаппетитные детали , что меня рвало минут 5 ,я опустила . Но дело не в этом Александр. Нас ведь нарочно сталкивают Михалковцы -антимихалковцы Ходорковцы и анти. и т.д. Ну какое нам до них дело? Но в первом случае ,мы уличаем якобы вселенское зло ,а во втором творим акт справедливости. Воспалённый ,возбуждённый мозг авось и не заметит что творится вокруг,что земля, озёра,воды и леса уже захвачены. И недра тоже. Образование -нет слов. Т.е.молча слопают. Разговор действительно идёт и о деньгах ,только не Турурумбаев ,-Тагибов дагестанский мошенник и насильник.См в Яндексе.СК тоже большие деньги,собственность. Почему вступила в общество .Помню в начале 90-х было жуткое гонение на Бондарчука . "Судьба человека" -кич ,выжимание слезы . ,ура - патриотизм и т.д. Хорошо,что не было интернета. Единственный, кто бился за его имя- Михалков. Кто помогал выжить .нашим любимым ,но нищим - Мордюковой Пуговкину Самойловой -фонд Михалкова. Всё остальное бред ,в котором мы также грешны как и он.
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 8 мая 2011, 16:35
    За статью о насекомых, Валентина, спасибо. Блестяще! Это и есть частный случай общественной борьбы культуры против антикультуры. И она требует занятия четкой, грамотной гражданской позиции. Такой свой окоп есть у Вас, у Никиты Сергеевича, Виктории Победоносцевой, "друзей Михалкова", у меня, а еще у миллионов россиян, которым с распадом СССР достался "лакомый кусок" наследства - подлинная народная культура, и еще счастье ее глубокого понимания, наслаждения ею, сознание необходимости ее защиты, заботы о ее процветании... С дальнейшими Вашими домашними политологическими заготовками не согласен. Вы, как натура тонкая, впечатлительная, склонны к преувеличению, гротеску, а затем и к депрессии, раз все, решительно ВСЕ, уже случилось. "Погодь ишо, Валя!" Смотрите на статную фигуру нашего Котова-Михалкова, Художника, Гражданина и Патриота. А еще Борца, фигуру которого рассматривают в подзорную трубу дрожащие бесенята! И набирайтесь восхищения ее мощью, оптимизмом и непобедимостью! Все только начинается... Ведь и об этом "Цитадель"? Не правда ли?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 8 мая 2011, 17:15
    Я понял о чем идет . На этом спекулируют бесенята. НСМ, слышал, говорил о примерно 2-3 миллионах(?) Основная сумма - от спонсоров. Поищу!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    alexstrong av # ответил на комментарий Агата Каменская 8 мая 2011, 19:35
    Ага, а еще я называл его земляным червяком.

    А вообще граждане у меня сформировалось устойчивое мнение, что с такими защитниками и друзьями как Вы, Михалкову враги и критики собственно и не нужны. Вы и Ваше поведение сами отличная антиреклама.

    Буанос диас.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    alexstrong av # ответил на комментарий Агата Каменская 9 мая 2011, 10:01
    "Настырные друзья михалкова" эта пять.

    В лицо скажу и не такое.
    Испанский не знаю.
    С поля конечно бежал.
    Продолжать интереса нет, думайте что хотите.
    Если организуете встречу с михалковым буду благодарен.

    Буанос диас.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # написал комментарий 9 мая 2011, 09:32
    Привет вайпан-таракан-тараканище! Тонконогая козявочка-букашечка! Привет от друзей НСМ! Да, Я братик Валентины... меньшОй. Помнишь, бесенок-интеллеГЭнт в 1 "поколении пепси и попкорна", сказ о Балде-бесогоне? Собственной персоной! С веревкой в руке, озеро Ваше мутить. И еще.Одновременно ееный младший помощник по уничтожению вредоносных тараканов-долгоносиков средством от прыщей. В районе эпидемия! Надеваю халат и маску. Приступим? Что? Тараканы задрожали, в обморок упали? Еще рано. А то лишишь, вайпан-таракан, нас с сестренкой и ееными подругами удовольствия от бесогнания и дезинсекции! Так что ты там вайпан-таракан и тараканище-бесенок в одном лице, хрюкал и мяукал (бесенята это умеют)? Интеллигентную женщину учишь хорошим манерам! Фи, какой моветон, однако! Вот тебе первая загадка, бесенок (А я, изволь, буду щелкать тебя по узкому лбу). Разумеется все будет в пределах твоего письма и обсуждаемого фильм НСМ. Слушай, интелиГЭнт-ерундит! А стоял ли ты почтенно, как подобает юнцу-бесенку в виртуальном присутствии Дамы? Что? Нет? Да еще ковырялся в зубках, нагло сплевывая? Ну, так - получай! Больно? "От первого щелчка вайпан-бесенок подпрыгнул аж до потолка!"
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Александр Буловацкий 9 мая 2011, 10:05
    Да, таракан-вайпан? А ты часом не сексуальный маняк-эротоман? Нет? И на этой благодатной почве... Нет? Ладно продолжим бесогнание. Вопрос №2. По фильму, который не смотрел, но все о нем знаешь, ерундит. Тогда, оно, конечно! Ну, вникай! НСМ, не раз подчеркивал, что в фильм многослойный. Добавлю Учителя, требует гуманитарных знаний и развитого интеллекта. Как с этим у тебя бес? Да прекрати жрать попкорн обеими руками! Что означает образ Котова на коне, в дворянском сюртуке и фуражке? Откуда это? Да, вайпанчик-тараканчик, ты верно узнал в нем барина! И только! Это пробелы, проломы в озерном образовании! Так этого Мастер и добивался! Чтобы возникли ассоциации у тех, кто знает его Творчество, его историософские взгляды, по крайней мере с его "Манифестом ..." знаком. А не читал, но, конечно, опять все знаешь! Валентина! Вика! Несите дихлофос! Будем кончать, чтоб не мучился.... Ведь бесеночик-несмышленыш! Но с другоЙ стороны, ежели приглядеться - вайпан-таракан! Продолжим гуманистический экзорцизм! Кроме того, эта его позиция широко известна из его выступлений, комментариев к документальным фильма о трагедии "белого воинства". И так образ дворянина на коне.
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Александр Буловацкий 9 мая 2011, 10:35
    Да! Это Паратов! "Мохнатый шмель.." но что это?... Напоминает еще одного персонажа! Да это влитый в седло государь-император Александр III из "Сибирского цирюльника!" Что это за метафора? А и слова такого вайпан-таракан не знаешь? Ну, слушай сюды. Это понадобилось Художнику-Гражданину, что бы заявить свою позицию. Пора пересмотреть большевистское отношение к исторической роли дворянства в России! Она позитивна и трагична! Да, были гоголевские дворяне-помещики - коробочки, ноздревы, плюшкины... Но и были и "птенцы гнезда Петрова!", гусары и кавалергарды, цвет России, служилое Царю и Отечеству дворянство! И Котов, и Тухачевский, и сам Никита Сергеевич (из славного рода Михалковых) именно из таких, на клинках оружия которых начертано: "В службе - честь!" А еще его Котов из дворян, пошедших служить революции, Отечеству, и поплатившийся за это муками и отчаянием! И здесь не все так просто! В Котове угадывается красный маршал Тухачевский, который травил газами тамбовских крестьян, подавляя восстание атамана Антонова, который также как и Тухачевский, был арестован на пике карьеры, был дико пытаем, подписал показания на других... А потом, когда Вождь понял, на краю
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Александр Буловацкий 9 мая 2011, 11:01
    какой пропасти находится Россия, "позвал" красных полковников и генералов из лагерей и тюрем опять послужить России. Понял ли ты все это вайпан-несмышленыш? Тогда получай щелчок! Больно? А нам смотреть на это бескультурье, на этот стыд, не больно? Понял ли ты, что ваше бесовское вранье о мигалке, о статуэтках-призах, о перстнях - только повизгивание, злобное, завистливое! А НСМ гордится, что он русский дворянин, что он своим искусством служит России! И как! Но продолжим лекцию в пользу малограмотных поедателей рекламы и попкорна. Что корежит? Бес выходит? Вопрос №3. Фильм называется "Цитадель". Что это за аллегория? Опять в тупике? Нам, друзьям НСМ, это уже не удивительно! Крепость, на штурм которой Великий Вождь, принципиально не мыслящий в категориях человеколюбия, бросает 15 тысяч ополченцев, учителей... Но почему 15 тысяч? Миллионов, миллионов. Потому, что "Цитадель" - гениальный образ войны. Великой Отечественной войны с фашисткой Германией! Образ цитадели, оснащенной минными полями, вышколенным гарнизоном-армией, крупповскими пушками и пулеметами, спокойными, уверенными в себе "любителями Вагнера"... И плохо подготовленная к современной войне ополчение,
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Александр Буловацкий 9 мая 2011, 11:29
    плохо обученное, плохо вооруженное (опять намек - деревянные палки!) и на пулеметы. Народ-мясо! Народ-ГЕРОЙ! Неизбывная трагедия России. Почему рухнула цитадель? Художник ищет ответ, как искали художники и по поводу Отечественной войны 1812 года: "Кто нам помог? Барклай? Кутузов?...Русский Бог?" И отвечает и атеистам и верующим. Провидение! Вера в ...Категорический императив права на Жизнь! И тогда в союзниках, все живое, антитеза СМЕРТИ, сама ПРИРОДА - комарик, паучок...
    Вспомните "...только лишь песчиночка, малая сориночка, в глаз попала лютому, дрогнула рука.." Это бард Сергеев. То же гениально! Но и Бард, и Режиссер мыслили одинаково восхитительно! Прослушай, хотя бы в Праздник 9 мая, песню "Рассказ ветерана". А образ придурковатого немца рядом с Чуриковой, всепрощающей по русской, православной традиции вчерашнего злейшего врага...
    Так о чем этот мощнейший фильм? О нас, россиянах! О нашей великой истории, которую уже похерили поколение вайпанов-недоумков. О нас самих. О великой надежде и вере в Россию и ее народ и ее будущее! Ну, давай лоб. Это будет не больно, но зато насмерть!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 9 мая 2011, 12:36
    Приглашаю на праздничное чаепитие всех друзей Никиты Сергеевича Михалкова. Будут танцы под гармонь. Работает буфет!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 9 мая 2011, 14:11
    Я, его друг, и его пригласил. Тем более он прислал приглашение осуждать причины нашей Победы! Я же имел ввиду Николая Ивановича!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 9 мая 2011, 14:29
    Н.Кофырин."Почему же мы победили?"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 9 мая 2011, 14:39
    В армии это называлось "включить дурака"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Агата Каменская 9 мая 2011, 20:31
    Виктория ,я только сейчас появилась Спраздником Победы , друзья. хочу сказать несколько вещей Мы не можем заставить людей любить режиссёра Михалкова и его творчество,всего лишь противостоять хамству ,жлобству. Потому что это как зараза ,инфекция вирус в больном организме Заражают ли этим вирусом нарочно,отвлекают ли от тем, это уже не столь важно И если мы сами будем затевать эти разговоры ,то это поддерживать температуру больного общества .Достаточно тем кто гадит давать отпор ,я не знаю права ли я? Сегодня день Победы ,которого так ждали люди.27 миллионов лежат в земле Целое государство Со слезами на глазах мы празднуем его. И не хочется ни отвечать ,н приглашать кого-то на дискуссии
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 10 мая 2011, 11:18
    Валентина! Мы и не заставляем, а имеющимися у на возможностями противостоим организованной, управляемой, широкомасштабной провокации. И противостоим в местечковых стычках. Это наш уровень. Цель, вдохновители, организаторы, исполнители нам понятны лишь в самых общих чертах. А вот то, что они опираются на вайпанов, кофыриных и попутчиков, что они делают ставку на сложившееся среди попкорнового поколения бескультурье, социальную озлобленность более старших, т.е. на "человека-массу", учитываем. Наши методы - открытая дискуссия, предоставление нашего культурологического анализа и трактовок образов (метафор) убеждение... Жесткий отпор мы даем лишь купающимся в хамстве провокаторам, проследите, как быстро сворачиваются такие "дискуссии"... Я уже высказывался - основную, решающую нагрузку несет сам Богатырь и его команда. А "Чудо-оружие" - это сам фильм, чудо настоящего искусства. И это уже работает! И фактор времени, и обещанные талантливым Режиссерам еще удивительные сюрпризы, и наступательный характер скорого и цельного показа 13 серийного фильма "УС-2", все это объективные факторы победных перемен.
    P.S. Я сам не принадлежу к культуре сетей, но имею право на...
    Дуня Пронина # ответила на комментарий Александр Буловацкий 10 мая 2011, 12:19
    Александр, мы с вами знаем Правду, а нужна ли она насекомым? Отпор давать кому ....шушаре?
    Может брезговать ими?
    То что творилось на посте у Виктории это же отвратная заказуха и бесконечным клонированием....я его в ЧС, а он уже под другим ником на голову ...кладет....
    Администрация ГП на их стороне, всё для этого делает, нами манипулирует, мы в их руках думающие пешки....и ржут нам в лицо.... Мы на площадке америкосов!!!!! или ещё хуже((((
    9 мая смотрела Цитадель....только враг России может отрицать очевидный патриотический шедевр и бесконечные таланты актерского состава.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Дуня Пронина 10 мая 2011, 12:58
    "Веселей, ребята, выпало нам..." Дуня! Хоть и писалось вайпану-таракану, а читали десятки других, что касается нарушений правил Парка - обратитесь с претензией к Главрежу. Попросите их проанализировать прения. Наша позиция отлита в железобетоне. За нами великая отечественная культура, а впереди со знаменем, ее лучшие представители - НСМ! Враг хитер и коварен! Огонь! Слышен хрип покидающих человеков бесенят!
    P.S. Дуня! Так Вы прочли все мои комменты? См. выше! Их 6!. Мне интересна и Ваша точка зрения. Фильм же Вы смотрели! Может и я что-то пропустил!
    Дуня Пронина # ответила на комментарий Александр Буловацкий 10 мая 2011, 13:07
    "Веселей, ребята, выпало нам..."....это песТня про БАМ)))))
    Тут надо - "...Вставай страна огромная..." За нами Родина наша, точно.
    Главреж.....да ведь никто не возьмет на себя....открестятся))))
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Дуня Пронина 10 мая 2011, 13:12
    Спокойно Дуня! Я - Дубровский
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 10 мая 2011, 13:19
    Весь устав состоит из боевого клича русских гусар: "Руби их в песи! Круши в хузары!!!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 10 мая 2011, 13:32
    Трубку, сало, клич и жену не дам никому!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 10 мая 2011, 13:08
    Виктория! Да мы уже давно друг с другом! Вот если бы у Вас была такое красивое имя как Ретирада, тогда собственными ...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 10 мая 2011, 13:16
    Вика! Все прочитал! Скобки - это ширина улыбки в см, а кресты - количество зубов! Где обещанный ящик печенья и бочка варенья?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Александр Буловацкий 10 мая 2011, 13:22
    А теперь нашу, любимую... "Наш ждет огонь смертельный...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Агата Каменская 10 мая 2011, 13:54
    А эту: " ...Нам хорошо. Колосья раздвигая..." Я ушла на базу.
    Дуня Пронина # ответила на комментарий Агата Каменская 10 мая 2011, 09:57
    Зачем Вайпан в сообщество к нам вступил? Ответив на вопрос НЕТ.....
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Александр Буловацкий 9 мая 2011, 19:19
    Александр ,спасибо и с днём Победы
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 9 мая 2011, 19:44
    Спасибо и Вам, друг! А всем - шампанского!
    Дуня Пронина # написала комментарий 10 мая 2011, 12:10
    Написано сильно...сердцем... Фильм посмотрела 9 мая, что говорить...мастер, актеры фантастические. А шушара она и есть шушара разрушающая всё на своем пути.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Дуня Пронина 10 мая 2011, 14:14
    Дуня с днём Победы . Вы правы администрация на их стороне,зарезали у меня коммент Сегодня тиснула всё-таки вверху после вайпановских виршей
    Антон Ёжиков # написал комментарий 10 мая 2011, 20:03
    А почему Вы считаете, что талант не можно просрать со временем? Что, если человек когда-то создавал что-то стоящее, то это ему должно извинить откровенную халтуру? Хорошо, пусть это будет "гениальная халтура"-всё равно ведь халтура... В конце концов есть ведь старый добрый старческий маразм, от которого не застрахован и гений, но почему надо радоваться, если "гений" свой маразм на всех пытается распространить?)))
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 10 мая 2011, 22:37
    Хороший вопрос . Только задаёте вы его с позиций личного психиатра Михалкова-поставившиго диагноз пациенту. Или просто посмотрев картину решили -маразматик. Боюсь, что слишком многих талантливых людей придётся отнести к этой категории; непонятно лично мне -значит халтура. Не торопитесь с оценками. Наверно вы молодой человек, а восприятие меняется Я 20 лет читала Булгакова ,хохотала так, что в стенку стучали(коммуналка) ,лет через 30 перечитывала даже не улыбнулась Пример.который кажется уже приводила,но неважно Один выходит с "Зеркала "Тарковского -маразм ,муть ,курица ,колодец сначала чистый,потом сор ,листья к чему это показывают ,а другой -я чуть не плакал. Нет деградации личности у Михалкова ,есть меняющееся восприятие жизни -есть"Раба любви" "Родня "и есть " Предстояние." колодец ранний и через 30лет,колодец возможно с сором и листьями,но это колодец
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 10 мая 2011, 23:01
    А мне нравится Тарковский, причём весь-И ЧТО? Я своё личное восприятие другому человеку не впариваю, так безапелляционно, как делают почитатели свет Сергеевича: всем кому не понравилось-недоумки, не понимающие "величия творца"...Колодец этот-давно не колодец, а клоака...Да, я согласен, в моём отношении к Н.С.Михалкову есть много субъективного(ну не могу я уважать человека, когда-то претендовавшего на звание "российского интеллигента", который прилюдно бьёт ногой по лицу другого человека со скрученными за спиной руками!), но почему почитатели его творчества своё субъективное мнение возносят чуть ли не до небес, славословя его чуть ли не как бога российского кино? Ну понятно, какое кино-такие и боги, в стране слепых и кривой-король...))) Ну теперь можете наконец сказать мне какое я завистливое к чужому таланту быдло...)))
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 10 мая 2011, 23:49

    Ну будем откровенны ,что число поливающих в несколько раз превышает как вы сказали число возвышающих-это раз ,да и не за что вас назвать недоумком и вы не быдло.Почти собрат -любите Тарковского. Сказали " Иду на Вы" Никто ведь не заставляет любить. Восприятие войны у нас очень личное болезненное.это касается почти каждой семьи И реакцию можно было бы понять,если бы не сопровождалось критикой ,а не глумлением. Пока я вижу преобладание второго. Знаете везде раньше стояли памятники над убитыми -солдат с винтовкой, я их видела везде -Осташково Кубань Украина прошло 65 лет ,вот памятник ,сегодня посмотрела ссылка на stomaster.livejournal.com -женщина плачет или она закрылась от ужаса от того, что случилось тогда 41 в Осколе? Другое время,другое восприятие беды. Ну насчёт того мальчика - Евангелие должен знать каждый человек." Нет праведного ни одного" по -моему римлянам-послание Апостола Павла Очень сложная и плохо усваиваемая фраза людьми

    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 11 мая 2011, 00:22
    А Вы не думаете, что своим фильмом Михалков глумится над кем-то, у кого есть своё восприятие войны? Ведь Михалков не дурак, понимает, что тема провокационная-но как бульдозер проталкивает своё "видение", а стоит ему только возразить-встаёт в позу-"художника обидеть может всякий". И Вы считаете, что при той разнузданной саморекламе и фильма и своей собственной персоны Михалковым, которая наблюдается, не будет возрастать "число поливающих"? Ну поймите, неприлично так себя превозносить, говорить о себе в превосходных степенях, чем часто страдают почему-то современные "деятели искусства"...Бог в помощь, если Вы что-то увидели в этом фильме, я не увидел ничего, кроме "гениального Меня Никиты Михалкова". И потом, что Вы так переживаете за него, все "поливания" для него-комариный укус(как и для всякого самодовольного человека)?
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 11 мая 2011, 01:19
    Ну это более связная речь Вы не ответили на мой вопрос женщина плачет ,или закрылась от ужаса оттого ,что случилось. Художник имеет право изобразить и то и другое. И то и другое это будет лик войны. И первое- солдат с оружием -тоже лик войны тЕХ первых лет. Даже на памятниках сменился лик войны . А вы хотите в фильмах о войне только о подвигах. А о труде войны нам не надо ,о физиологии войны не надо . Дайте только стерильное и героическое .О страхе и ужасе миллионов не надо. Что война это вообще дикий ужас это тоже не надо. Мы что так и бкудем думать что 2-3 миллиона попавших в плен в первые годы войны -это предатели.? Это жертвы .которых заложили в молох войны. Над кем он глумится7 , Михалков кость от кости этого народа нАД СОБОЙ НЕ ГЛУМЯТСЯ..Чушь
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 11 мая 2011, 01:39
    Когда я в первый раз посмотрел "Они сражались за Родину"-я плакал...Когда я посмотрел "Иди и смотри"-я не мог спать ночью от ужаса...(маленький был) Когда я пересматриваю эти фильмы-реакция похожая и сейчас...Когда я посмотрел первый "великий фильм о великой войне"-я вышел из кинотеатра и плюнул, потому что был обманут в который раз...Второй фильм я смотрел уже со скукой...Это отец у Михалкова был плоть от плоти народа, по крайней мере так себя позиционировал...Михалков уже давно себя провозгласил "голубых кровей", и с этой высоты поучает "этот народ" как ему надо жить, во что верить и т.д. А штампами говорить не надо, или Вы считаете, что если я НЕ ВЕРЮ Михалкову, то я считаю попавших в плен предателями? Насчёт того, кстати,(не по теме) что все пленные из фашистского плена сразу попадали в сталинские лагеря-это неправда, потому что знаю в жизни несколько примеров, опровергающих это измышление...Но про всех говорить не буду, я не настолько самоуверен...
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Антон Ёжиков 11 мая 2011, 01:46
    А вообще я не милитарист, и не ура-патриот, если чего...
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 11 мая 2011, 01:56
    Простите я вам навязываю своё мнение? Я только обьясняю почему я не собираюсь плевать на этот фильм. Он заставляет думать. За эту сцену последнюю с эти м полем и с этими телами,которую забыть не могу,прощаю все задницы мира Михалкову. Вы видите в кино Михалкова,а я отца своего,сидел он в 38-м. "Каждый видит как он дышит"
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 11 мая 2011, 02:06
    Простите, а Вы хотите слышать только то, что Вам нравится? Почему нельзя критиковать Михалкова и как человека, и как режиссёра? При том, что он чересчур много на себя берёт, не было бы такого самолюбования-кто бы так "злобствовал"? Рядовой фильм современного "российского" кино, снимался по принципу "шо угодно", для тех самых французов...А Вы уж извините сразу выводите в своём посте целую философию: "Мы такие, мы не такие..." Много чести такому "произведению"! Но пожалуйста, смотрите, удивляйтесь, восхищайтесь...Я видел лучше, и даже у того же автора...
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 11 мая 2011, 02:43
    А насчёт того, что можно простить "гению", а чего нельзя-у Оруэлла есть эссе под названием "Привилегия духовных пастырей". Почитайте, и тогда Вам может быть станет понятна моя позиция по этому вопросу...)))
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 10 мая 2011, 23:12
    Фильм "Свой среди чужих..." один из моих любимейших фильмов. Это не отменяет того, что после первых "Утомлённых" Михалков снимал и продолжает снимать дерьмо...(по моему скромному мнению)
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 11 мая 2011, 00:15
    В моей статье не оскорбляют ,разговаривают нормально, что не понравилось обьясняют ч-л-е-н-о-р-аздельно .
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 11 мая 2011, 00:26
    )))))))Где я Вас лично оскорбил?))) Что-то Вы и вправду как-то уж очень близко принимаете к сердцу критику, причём не в Ваш адрес, а в адрес Вашего "кумира"...)))) Не надо учиться у Михалкова общению с людьми, и меня, уж пожалуйста не учите...)))
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 11 мая 2011, 02:09
    Антон ,я же не к вам в блог приходила и не учила вас вы назвали фильм дерьмом и что я должна говорить в ответ ,когда я перед этим полчаса распиналась Sorry we"re closed
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 11 мая 2011, 02:12
    )))Тогда могли бы и не отвечать мне изначально, если Вас не волнует моё мнение))) Для чего же Вы написали? Чтобы слышать лестные замечания?)))
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 11 мая 2011, 18:11
    Интересное кино. " Для чего вы написали?" Во первых не для чего ,а для кого?- Читать умеем ? -ответ энтомологу Вайпану. Вы Вайпан? Будете клясться ,что нет В таком случае константирую -влезли в частную интимную переписку т. ск. приватный разговор. Прикинулись милым козликом ценителем Тарковского Рожки спрятали хвостиком махали ,не понимаю мол. Я и боком и скоком - пытаюсь обяснить Вылезли коготки дерьмо мол.. Ну дальше процесс знакомый -зубы пена и клыки. Как говаривал "любящий друг" на смеси нижегородского с испанским " Буэнос диас " Так что " Буанос тардес" Ёжиков, если не из породы "гуанос"
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 11 мая 2011, 18:33
    ))))))))))Как Вы быстро саморазоблачились...)))) Вся "интеллихендность" с Вас слезла как прошлогодний загар...)))) Перечитывать и восхищаться собой, уважаемая,-род душевного онанизма...)))) Ну этого ни у Вас, ни у Вашего "кумира" не отнять, так что оставайтесь с миром мучачос...))))
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 11 мая 2011, 22:49
    Спать иди служивый Сутки отдежурил Всю ночь клавку мучил Последний коммент в 6 утра отгрохал Неоценят ведь и премии не дадут
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 15 мая 2011, 21:14
    Лучше смешные ,чем страшные
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 15 мая 2011, 21:18
    )))))))))Страшно смешные...))))))
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Антон Ёжиков 15 мая 2011, 21:37
    Ежиков ,я понимаю ты на дежурстве ,тебе скучно А у меня есть проблемы ,та что отвали моя черешня.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 15 мая 2011, 21:38
    )))))))Фи Мадам, что за моветон...))))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 743 записи в блогах и 4982 комментария.
    Зарегистрировалось 145 новых макспаркеров. Теперь нас 5029021.