Чем отвечает ИП?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    12 оценок, 3385 просмотров Обсудить (84)

    Говорят, что предприниматель несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом. Да, предприниматель несет ответственность всем своим имуществом, которым он располагает именно как предприниматель. Однако нигде же не сказано, что предприниматель отвечает всем своим имуществом, которым он обладает как гражданин.

    Дело в том, что в законодательстве есть пробел. Согласно ст. 23 ГК РФ индивидуальный предприниматель (ИП) приравнен юрлицу, поэтому, как и всякое ЮЛ, должен иметь начальный капитал.

    Но при регистрации в качестве ИП гражданин не обязан указывать свой начальный капиталт. Поэтому взыскания по обязательствам ИП можно обращать только на то имущество, которое он вкладывает в свою предпринимательскую деятельность.

    К слову, большинство граждан, зарегистрированных в качестве ИП, это просто ремесленники, а их деятельность предпринимательством и не пахнет.

    См. также http://echo.msk.ru/blog/efim/1042304-echo/.


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 84 комментария , вы можете свернуть их
    olga laza # написала комментарий 30 марта 2013, 20:56
    это кому-нибудь удалось доказать в суде?
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий olga laza 30 марта 2013, 22:15
    Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина

    1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

    3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
    4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    rff-3r nl # ответил на комментарий olga laza 30 марта 2013, 23:03
    если ИП имеет какую-либо задолженность по предпринимательской деятельности, то в любом случае судебные приставы его оберут до нитки. Право эфемерно мадам!
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 30 марта 2013, 20:58
    =это просто ремесленники, а их деятельность предпринимательством и не пахнет.=
    А что такое предпринимательство? Как раз оказание всевозможных услуг... Как ни назови - ИП, ООО и т.п...
    Никола Питерский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 марта 2013, 21:07
    За качество оказываемых услуг надо чем то отвечать ... Сейчас по миграционному законодательству и простой кадровик ООО может попасть на полляма как с куста, чего там о простых ремесленниках говорить ...)))
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 марта 2013, 21:13
    Вот именно.Некоторые деятели хотят стричь шерсть с каждого,кто шевелится.Эта регламентация и введение в их прокрустово ложе нужно чиновникам чтобы каждый платил им дань.Разве в старые времена нужно было просить разрешения крестьянину , ремесленнику или торговцу заниматься своим делом?А если начинали власти их гнобить,то до сих пор вспоминают их как сатрапы и тираны.И всегда это давление кончалось соц.взрывом или революцией.
    Ничему этих господ история не учит.Кровушки хотят.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Михаил Иванович 30 марта 2013, 21:25
    Да. Вот только о каких старых временах ты говоришь? До переворота? Да. после один подъем почти за 100 лет - НЭП, который и придушили благополучно.
    И сегодня - душат.
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 марта 2013, 21:33
    Я говорю о царских временах и о деятельности ИП за границей.
    Владимир Терентьев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 марта 2013, 22:16
    Вас не душить надо, вас надо отправить куда подальше и кайло с тачкой дать, чтобы пользу приносили.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Терентьев 30 марта 2013, 22:34
    Удавись от злобы и зависти, неудачник..)))
    Жизнь зря прошла? Учиться надо было..теперь - поздно.
    Мало вам подобным осталось, и кайло не нужно - сами вымрете..)))
    Владимир Терентьев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 марта 2013, 23:07
    Ну вот, наконец-то. Речь не мальчика, но людоеда.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Терентьев 30 марта 2013, 23:22
    дедушка, ты мне на блин не упал...)))
    Захлебнись хоть ненавистью...вот детишек и внуков твоих жаль..)))
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Владимир Терентьев 31 марта 2013, 16:59
    ага , а ты , злобная гнида, будешь вертухаем-каптерщиком , пАйки выдавать и жиром лосниться.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Михаил Иванович 31 марта 2013, 16:53
    Это не стрижка шерсти - это снимание шкуры вместе с шерстью.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 марта 2013, 21:17
    Здесь в беззаконии и уголовщине можно заниматься предпринимательством - не смешите меня. Процветает круговая порука. Смотрящий над территорией- президент, глава области, города района повязаны друг с другом. Подкреплены уголовщиной в следствии, прокуратуре, суде. Если начнёшь добиваться результатов лучше этих бандюков можешь всего лишиться. Вон бандюки последнюю международную телефонную компанию выкинули недавно.
    Михаил Иванович # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 30 марта 2013, 21:20
    Когда только эти пауки крови напьются.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 30 марта 2013, 21:26
    Я говорю о простых работягах... Кто у власти знаю не понаслышке....
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 31 марта 2013, 10:01
    Ну тогда вы знаете что у нас творится. Только с местными пенсионерами зря ругаетесь. Люди пропитаны пропагандой, а она великая вещь - из любого негодяя благодетеля сделает. Да и не знают они что не живут - существуют на крепкой цепи уголовников
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 31 марта 2013, 13:14
    Вы правы, и спорить трудно..))
    А пишу не для уверовавших, для других, еще не определившихся..)
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 31 марта 2013, 17:13
    бла-бла-бла-бла-бла ...Какую такую международную телефонную компанию куда выкинули :))) твои бандюки недавно ? Что там у вас , старого маразматика , может твориться - лампочка ильича перегорела , или под дверью квартиры фулюганы кучу навалили ? :))) так и без вас все знают, что это Путин виноват.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 31 марта 2013, 23:27
    Одно слово - Вася ! :)))) Лучше займитесь самообразованием.
    Разжевываю специально для вас : шведская телекоммуникационная компания Investment AB Kinnevik организовала в России ,что называется под ключ "Tele2 Russia" - четвертого по величине в России сотового оператора. Знаете-ли , есть такие компании,которые создают на пустом месте различные профильные бизнесы (в Сколково Медведев что-то похожее , инкубатор идей и бизнесов, пытается наладить) , а после , когда всё налажено и работает , этот бизнес целиком продают "в хорошие руки", с хорошим наваром и начинают строить очередной новый бизнес.
    Так вот ВТБ прикупил по случаю этот самый Теле2,возможно с целью спекульнуть.Тем более компании Вымпелком, Телеком,МТС,Мегафон проявили неподдельный интерес и заинтересованность в профильном активе. ВОТ И ВСЁ ! а причем здесь какие-то ваши уголовники ,что то выкинувшие , я совершенно не понял :( . Наверно вам просто не надо совмещать выходы в МП с крепким алкоголем. натощак ;)
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Бикки Макклауд 1 апреля 2013, 08:58

    Вася я для таких недоделаных как вы. Но рад что вас взволновало мой коментарий. Вы когда машинки толкаете также про них знаете?
    Теперь по делу
    -----В 2001 году Tele2 купила у родственной компании Millicom региональные
    сети в России и развернула активное строительство. В 2003 году
    в нескольких регионах России в течение года появляется мобильная
    связь Tele2. Ключевое отличие от существующих тогда операторов ?
    стратегия низких цен.-----
    ссылка на www.1prime.ru
    Так что ваша версия про временщиков не катит.
    Вы когда с лыж слазите и таким как вася хотите ответить - в блог их загляните и если клиент связан с судами, за базароим следите. Надеюсь я вас не сильно обидел.

    Бикки Макклауд # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 1 апреля 2013, 09:54
    :))) Понятно . Значит вы на МП просто прикидываетесь слабоумным дебилом, учту на будущее ваш юмор-сатиру.:)))
    Надеюсь я вас тоже не сильно обидел.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Бикки Макклауд 1 апреля 2013, 18:02
    Принято, сами понимаете с кем поведешся, такого мармеладу и наешься. А умничать у нас вообще вредно для здоровья, да и весело
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 марта 2013, 21:35
    Предпринимательской является деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от имущества, вкладываемого в те или иные предприятия.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 марта 2013, 21:36
    Оказание услуг - это просто бизнес. И никакого риска.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 марта 2013, 21:47
    Вы бизнесом занимались? ... никакого риска. Ага!!!!
    ВАЩЕ!!..)))))
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 30 марта 2013, 22:12
    Бизнес и предпринимательство это синонимы. Но чтобы без риска??? Это чем же надо заниматься? Охранять свидетельство предпринимателя?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Паршиков 30 марта 2013, 22:40
    Вы не по адресу..))
    Напишите это Ефиму..))
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Ефим Андурский 31 марта 2013, 17:27
    ага , а оборудование ,материалы инструменты, аренда помещения итд итп , вмененный налог (лицензия) , 35т руб обяз. плата в ПФ - это вам Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем скинутся ? Хотя , если вы знаете какие-то особенные , высокорентабельные услуги ... , то давайте обсудим их, в плане успешного бизнеса. Очень интересно !
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Бикки Макклауд 31 марта 2013, 18:00
    Пожалуйста. Мой бизнес - правозащитная деятельность. И поскольку государство вынудило меня "завязать" с платными услугами, я эти услуги буду оказывать бесплатно. На радость государству. И никакого оборудования, кроме компа, естественно, мне для этого не потребуется.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Ефим Андурский 31 марта 2013, 18:22
    Согласен , принято . Только если бесплатно , это уже не бизнес , а благотворитнльность какая-то.
    Григорий Шe # ответил на комментарий Ефим Андурский 31 марта 2013, 20:05
    ага..и на что вы детей кормите..
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Григорий Шe 31 марта 2013, 20:36
    Детей жду теперь уже от внуков.
    чучундра зайцева # ответила на комментарий Бикки Макклауд 31 марта 2013, 19:21
    Комментарий удален его автором
    Сергей Метик # написал комментарий 30 марта 2013, 20:59
    ИП - рудимент докапиталистического мелкотоварного производства, экономически неэффективного, непроизводительного, терпимого только из соображений самосохранения крупной буржуазии и финансовой олигархии. Накладные расходы на искусственное увеличение социальной базы господствующего класса.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Сергей Метик 30 марта 2013, 21:11
    Это, скорее, - разукрупнение трудовых коллективов. Большим корпорациям выгоднее даже поделиться прибылью с ИП, потерять в эффективности, чем иметь крупный коллектив, который создаст профсоюз и будет бастовать.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Сергей Метик 30 марта 2013, 21:14
    Вы с Вашим возрастом и суждениями сами, сударь рудимент. Каждому овощу своё время, каждому виду услуг свой вид формы собственности. Весьма оригинально-бы смотрелась государственная корпорация по стрижке сельской молодёжи.
    Никола Питерский # написал комментарий 30 марта 2013, 21:02
    У меня было в практике, у одного ипэшника "пилили" квартиру ..., так что пробелы пробелами, а банки "раздевают" мало не покажется ...)))
    Иван Надсон # ответил на комментарий Никола Питерский 30 марта 2013, 21:19
    что значит-пилили квартиру? Обращали обязательства индивидуального предпринимателя на принадлежащую этому гражданину квартиру? Ну так, стало быть, эта квартира не была его или членов его семьи единственным жильем....или же он обратил эту квартиру в залог....
    Никола Питерский # ответил на комментарий Иван Надсон 30 марта 2013, 21:31
    Чего не понятно, где вы видели чтобы банки кредиты на развитие бизнеса без залога выдавали ... Сейчас ВТБ при банкротстве в полный рост учредителей и директоров юрлиц по субсидиарке привлекает ... Надеюсь, вам не надо объяснять, что субсидиарная ответственность распространяется и на личное имущество ...)))
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Никола Питерский 30 марта 2013, 21:46
    Пример, хотя бы одного дела, по которому учредитель юрлица ответил по субсидиарной отвественности своим имуществом, приведите.
    Тогда и будете истерить.
    Лучше читайте законы - учредители юрлиц несут отвественность в размере учредительных взносов.
    И не более того.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 30 марта 2013, 22:29
    Для ленивых или тупых случайным поиском - определение по делу № А 60-21667/2010 ... А лучше читайте закон о банкротстве и несостоятельности, а не сентенции из гражданского кодекса ...)))
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Никола Питерский 3 апреля 2013, 11:31
    Для особо "грамотных" болтунов, не умеющих ни читать, ни понимать прочитанное.
    В указанном деле учредитель одновременно являлся и руководителем данной организации. Это во-первых.
    Во-вторых, к субсидиарной отвественности МОГУТ ПРИВЛЕЧЬ, а МОГУТ И НЕ ПРИВЛЕЧЬ. То есть это не является обязательным условием отвественности
    И чтобы избежать субсидиарной ответственности директора, участника (учредителя) "данные лица должны выполнить требование п. 2. Ст.9 Закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п.2 ст.9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, например, если удовлетворение требований одного кредитора приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств перед другими кредиторами, или если обязательства предприятия начинают превышать реальные активы."
    Так что научитесь понимать прочитанное и не свистите попусту.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 3 апреля 2013, 12:26
    Могут - не могут, это не те категории которыми руководствуется суд ... Есть требование, суд обязан его рассмотреть ... Возможность возложения ответственности на личное имущество учредителя или руководителя по обязательствам юрлица предусмотрена действующим законодательство - предусмотрена ... Чего тебе еще надо ПЕтрович ...? Более я не вижу предмета для дискуссии ...)))
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Никола Питерский 3 апреля 2013, 13:31
    Значит Ваш мозг не готов для понимания прочитанного.
    Жаль.
    Возможность субсидиарной ответственности директора, участника (учредителя) предусмотрена ПРИ УСЛОВИИ, т.е от неё можно легко уйти, всего лишь подав заявление о банкротстве организации.
    Если Вам это дополнение непонятно - тогда не стоит лезть в юридические темы.
    Выглядите как мальчик, встрявший в мужской разговор - глупо.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 3 апреля 2013, 17:14
    Свои аргументы приберегите для суда, а мне нечего лепить горбатого ...
    Как говорят юристы, последним смеется тот, у кого на руках исполнительный лист ...
    Лезть в юридические темы мне незачем, они сами ко мне лезут и деньги несут, чего и вам желаю ... Больше не тревожте, а то пошлю лесом ...)))
    Иван Надсон # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 30 марта 2013, 22:32
    Такое возможно, в случае, если гражданин, являющийся учредителем, или директором юр.лица выступил в отношении кредитного договора этого юр.лица в качестве, например, поручителя, или предоставил обеспечение в виде залога своего личного имущества.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Никола Питерский 30 марта 2013, 22:27
    Нус, во-первых, субсидиарная ответственность не возникает на пустом месте. Во-вторых, мне не совсем понятно, что вы имеете в виду, говоря о: привлечении учредителей и директоров "при банкротстве". Привлечении куда? к чему?. Что касается имущественной ответственности физического лица....пока ещё существуют ограничения, установленные законом, на обращение взыскания на некоторые виды этого имущества. Именно поэтому я и помянул о не единственном жилье, а также о залоге (залог недвижимого имущества-да, это ипотека).
    Никола Питерский # ответил на комментарий Иван Надсон 30 марта 2013, 22:47
    Все написано в ст. 10 Закона о банкротстве и поверьте мне она работает ... Когда на физическом лице висит долг по обязательствам юрлица, судебным приставам пофиг как он будет его погашать, а коллекторам тем более, они от этого имеют процент ...)))
    Иван Надсон # ответил на комментарий Никола Питерский 31 марта 2013, 08:33
    вот я и говорю-ответственность не возникает на пустом месте. И ответственность указанных вами лиц возможна, только если Арбитражный суд установит вполне определенные законом действия этих лиц .. и вынесет решение о наложении на них взыскания. Суд. приставы также обязаны действовать законно. Что касается коллекторов- таковых умный человек просто и непринужденно посылает на .... (колекторы эти не наделены законом правами по взысканию долгов!)
    Никола Питерский # ответил на комментарий Иван Надсон 31 марта 2013, 09:42
    Ну вот, мы и пришли к единому мнению, что ИП отвечает за результаты свое деятельностьи не только собственной жкурой, но и нажитым имуществом ...)))
    Никола Питерский # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 марта 2013, 21:46
    А что, залог недвижимости это не ипотека ...?)))
    Frodo Frodovan # написал комментарий 30 марта 2013, 21:56
    это же надо, собственные мысли изложил тут человек, не делающий разницы между личностью и ее занятием..
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Frodo Frodovan 31 марта 2013, 03:54
    Как раз-таки делаю:
    - регистрируясь в качестве ИП, гражданин не утрачивает свои права (и обязанности), предусмотренные Конституцией и вытекающими из нее законами,
    - особенности индивидуальной предпринимательской деятельности описаны в ст. 23 ГК РФ,
    - индивидуальная деятельность в качестве хозяйствующего субъекта далеко не всегда сопряжена с предпринимательством.
    А Вы можете пояснить смысл страхования пожилого ИП от старости и ИП инвалида - от утраты трудоспособности?
    -
    beduincha beduincha # написала комментарий 31 марта 2013, 13:30
    Действительно так. Предпринимателей из числа ИП - единицы. В основном, это просто самозанятые граждане, т.к. ООО "РФ" не приготовило нам новых рабочих мест, а старые рабочие места разрушило. Следовательно, нам ничего не оставалось, как создать их самим себе самостоятельно.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий beduincha beduincha 31 марта 2013, 13:53
    А теперь, когда ПФР навалился на стариков и инвалидов, от безысходности зарегистрировавшихся в качестве ИП, им ничего не остается. как уйти в тенек. Спрашивается, что от этого выиграет названное ООО?
    Пенсионер постарости # ответил на комментарий Ефим Андурский 31 марта 2013, 17:23
    Вы, сударь, абсолютно правы, я так и сделал, физически не могу с молодыми тягаться - электрик; в больницу попал, а ПФР плати, плюс штрафы; прикинул пенсии не хватит, плюнул и не жалею.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Пенсионер постарости 31 марта 2013, 17:46
    И я покончил со своей "предпринимательской" деятельностью. Но не с войной, которую я объявил Пенсионному фонду...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Ефим Андурский 4 апреля 2013, 01:14
    .
      Вы объявили войну не ПФ, а пенсионерам. :)))
    ADSemenov
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2013, 09:07
    Мне лучше знать, кому и какие войны я объявляю.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Ефим Андурский 6 апреля 2013, 23:14
    .
      Со стороны виднее. :)
      Воевать надо не с ПФ (он в рамках Закона), а с Законодателем.
    ADSemenov
    Людмила Захарова # написала комментарий 31 марта 2013, 18:27
    предприниматель-это обязательно торгаш?или предприниматель-это кто?Тот кто предпринимает какие- то действия.что бы прокормить свою семью.ремеслом.(руками или умными мозгами).Кто болтовней -тот чиновник.депутат советник и ....
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Людмила Захарова 31 марта 2013, 19:24
    Предприниматель от глагола предпринять (предприять). Отсюда предприятие - дело, приносящее прибыль (от имущества, вкладываемого в предприятие).
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Ефим Андурский 6 апреля 2013, 23:17
    .
      Предприниматель — это тот, кто предпринимает на свой страх и риск. Это основное и достаточное условие. Вы можете вообще не иметь никакого имущества, а только продавать свой труд. Но именно на свой страх и риск. И отвечать по обязательствам всем своим имуществом.
    ADSemenov
    Людмила Шереметьева # написала комментарий 31 марта 2013, 19:33
    Ефим. Хорошие Вы темы поднимаете. Кому то кажется, что предприниматели так же воруют как верховные воры. Однако, нет, ибо предприниматели, в основном, начинают с нуля, и на нуле. И не одна падла им не помогает, а рты разевают все.
    Маша Наивная # написала комментарий 31 марта 2013, 22:24
    Почитала ссылочку... присоединяюсь полностью ...особенно "Призовите нас – пенсионеров и мы поможем вам отладить систему государственного пенсионного обеспечения."- я пенсионерка, ИП второй год, за первый год ничего не заработала, ушла в "минус", но все налоги ДОБРОСОВЕСТНО заплатила из пенсии и кредита, который брала. Закрываться не хочу, т.к. на пенсию не прожить!!! А "уйти в тень" не могу, нужен р\счет и печать! НЕ ПОНИМАЮ почему я-пенсионерка , вообще должна платить в ПФР??? НЕ ПОНИМАЮ! Тем более такую просто НЕРЕАЛЬНУЮ сумму! Нравиться Ваше предложение : ОБЪЕДИНЯТСЯ и ОТЛАДИТЬ систему пенсионного обеспечения.Я бывший преподаватель, первое образование техническое и дополнительно бухгалтерское..Буду рада, если в чем-то смогу быть полезна!!!
    Игорь Пахомов # написал комментарий 1 апреля 2013, 17:59
    "Дело в том, что в законодательстве есть пробел. Согласно ст. 23 ГК РФ индивидуальный предприниматель (ИП) приравнен юрлицу, поэтому, как и всякое ЮЛ, должен иметь начальный капитал." - ЧУШЬ!!! Читайте внимательно ГК, уважаемый автор!
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Игорь Пахомов 1 апреля 2013, 19:42
    К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Ефим Андурский 6 апреля 2013, 23:19
    .
      При этом отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. В отличие от ЮЛ.
    ADSemenov
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 4 апреля 2013, 01:12
    .
      Никакого пробела. К ЮЛ ИП приравнен как сторона в гражданско правовых договорах. А отвечает всем своим имуществом, как физическое лицо.
    ADSemenov
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 апреля 2013, 19:48
    Ссылку на норму закона, пожалуйста, приведите.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Ефим Андурский 6 апреля 2013, 23:21
    .
      ГК. Статья 25.3 "... Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве) ...".
    ADSemenov
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 592 записи в блогах и 5616 комментариев.
    Зарегистрировалось 83 новых макспаркеров. Теперь нас 5029692.
    X