Маршал великой беды. Кем на самом деле был Георгий Жуков

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Миша Кляйст перепечатал из grimnir74.livejournal.com
    14 оценок, 718 просмотров Обсудить (40)

     О Жукове написано немало, его личность ещё при жизни обросла легендами. Впрочем, не всё, о чём пишут сегодня, эту фигуру возвеличивает, скорее наоборот. Украинцы вменяют ему в вину и причастие к политическим репрессиям во время Большого террора, когда он командовал Киевским военным округом. И то, что победы Жукова в битвах несоизмеримы с огромным человеческими потерями, которых можно было избежать. Чего только стоит жуткая наступательная операция по форсированию Днепра на Букринском плацдарме, во время которой, по оценкам независимых военных историков, армия потеряла около 800 тыс. человек. Причём основные потери произошли не в бою, а во время переправы — люди просто тонули в реке, потому что не было необходимых для переправы средств. Более того, Днепр форсировали дважды целой танковой армией только из-за того, что "гениальный" стратег Жуков и его подчинённые не смогли вовремя согласовать тактику боя. В это трудно поверить, но так и было: переправившись через Днепр с огромными потерями, армия получила приказ возвращаться обратно! А потом последовал новый приказ о наступлении.

    О бездарности Жукова в этой операции свидетельствуют, в частности, воспоминания Героя Советского Союза, полковника Петра Брайко, который осмелился открыто заявить, что "наше командование по дурости положило за Киев полмиллиона человек!", за что был лишён звания, обвинён в антисоветской деятельности и отправлен в лагеря в 1948 году. "Мы маялись, избивая баклуши, [хотя] могли переправить несколько наших армий Центрального фронта, которым командовал Рокоссовский, тоже блестящий полководец, и взять Киев внезапным ударом с минимальными(!) потерями. Такой вариант был, — расскажет он позже украинскому историку Виктору Королю. — Этот вариант предлагал Рокоссовский лично Сталину. Но в войсках Воронежского фронта представителем Ставки был не кто-нибудь, а заместитель Сталина — Жуков, маршал Советского Союза. А его протеже — Ватутин. Их поддержал Хрущёв, и они настояли перед Сталиным, что надо брать Киев, столицу Украины, именно с юга — из района Букринского плацдарма. Там танки вообще не могли передвигаться".

     

    Маршал Георгий Жуков — автор спецопераций, унёсших жизни сотен тысяч людей

    Но, похоже, великий военный стратег не удручался количеством человеческих потерь. Вот как он объяснил президенту США Дуайту Эйзенхауэру секрет своих боевых успехов: "Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери, понесённые от противопехотных мин, как равные тем, которые мы бы понесли, если бы немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей. Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому, после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины".

    Вот так — просто и без сожаления. На войне как на войне.

    Но факт в том, что и в мирное время героический маршал проявил себя в качестве жестокого военачальника, не останавливающегося ни перед чем ради победы. Только стрелять приходилось не по оккупантам, а по гражданскому населению чужой страны, что Георгия Жукова, впрочем, нисколько не смутило.

    Обманчивый ветер перемен

    23 октября 1956 года началась Венгерская революция, которую Советский Союз потопил в крови. Это событие долгое время искажалось советской историографией. Лишь во время недолгого демократического периода ельцинской России были открыты документы, проливающие свет на произошедшее. Из них узнаём о позиции каждого члена советского руководства касательно событий в Венгрии и убеждаемся в том, что определяющей фигурой в жёстком подавлении народного протеста оказался именно маршал Жуков.

    Важно напомнить, что незадолго до революции, в феврале 1956-го, в СССР состоялся XX съезд КПСС, следствием которого стало развенчание культа личности Иосифа Сталина. Но не нужно думать, что о десталинизации заявили публично. Нет! Критика действий "отца народов" и его ближайших соратников прозвучала лишь на закрытом заседании, фактически по окончании самого съезда. Даже знаменитое выступление Хрущёва не предназначалось для публикации — на его основе лишь подготовили специальную, более "мягкую" версию текста, зачитываемую партработниками на многочисленных трудовых собраниях в СССР и странах Варшавского договора. Но случилось так, что даже краткое изложение этого документа вызвало бурю эмоций среди венгров, хорошо помнящих времена своего имперства и экономического процветания вплоть до Второй мировой войны.

    Жуков информирует о ходе боевых действий в Венгрии. 6 ноября 1956 г.

    Пережив мощнейший послевоенный кризис и гиперинфляцию (чего только стоит банкнота в "Один миллиард триллионов пенге" — в эквиваленте менее одного американского цента!), Венгрия умудрилась выйти из него благодаря эффективным реформам Имре Надя. Но довольно скоро Москва заменила авторитетного в народе лидера более удобным коммунистом — своим ставленником Матьяшем Ракоши, любимчиком и последователем Сталина. В результате в стране установилась однопартийная система, начались репрессии, крестьян стали загонять в колхозы, а благосостояние людей в связи с усердными попытками Ракоши провести в стране быструю индустриализацию ухудшалось с каждым годом.

    Неудивительно, что события XX съезда многие венгры восприняли как долгожданный ветер перемен. Они надеялись, что пришло время строить собственный "венгерский социализм" — с многопартийной системой, кооперативным устройством хозяйства и правом на частную собственность. А главное — без какого-либо вмешательства Москвы в политику суверенного государства. В Кремле с таким положением вещей согласиться не могли.

    "На одиночные выстрелы наши отвечали залпами"

    В июле 1956 года министр обороны Георгий Жуков разрабатывает план "Волна" на случай народного мятежа в Венгрии, который, по его мнению, остаётся вопросом времени. Суть плана сводится к тому, что во время уличных восстаний советские танки быстро наведут порядок в стране.

    Жуков не ошибся: осенью Венгрию начало штормить. 22 октября 1956 года венгерские студенты выдвигают требования к власти, в числе которых — возвращение к власти Надя, проведение альтернативных выборов, вывод из Венгрии советских войск. А на следующий день, 23 октября, Будапешт охватывает мощная демонстрация. Толпа сносит памятник Сталину и устраивает штурм Радиокомитета. Восстания вспыхивают и в других регионах страны.

    Жуков действует незамедлительно: по его приказу ночью в Будапешт вводят около 6 тыс. советских военных, которые тут же "наводят порядок". Маршал перебрасывает через Закарпатскую область 290 танков, 120 бронетранспортёров и 156 орудий. Он чётко понимает, что не должен потерять контроль над Венгрией, иначе это даст толчок к восстаниям в других странах Варшавского договора. "Демонстрация 100 тыс. в Будапеште. Подожжена радиостанция. В Дебрецене заняты здания обкома и МВД", — читаем донесение Жукова Хрущёву в протоколе Политбюро. Но министр обороны лукавит, явно преувеличивая масштаб событий: на самом деле подожжено лишь несколько автомобилей возле Радиокомитета, а само здание не горит. Но ему нужен железный повод и одобрение руководства КПСС для дальнейших действий.

    В 1965 году Имре Надь возглавил революционное движение в Венгрии

    В Будапеште появляются первые жертвы. Тем не менее протестующие не сдаются и добиваются некоторых своих целей. 24 октября Имре Надь становится главой Совета министров Венгрии и возглавляет революционное движение. В столицу прибывает первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Анастас Микоян — единственный представитель в советском правительстве, выступавший против вмешательства советских войск в ситуацию. "Больше стреляли наши, на одиночные выстрелы наши отвечали залпами", — читаем честный отчёт в его донесении Кремлю. Микоян пытается договориться с умеренным коммунистом Надем и найти компромисс для СССР и Венгрии. Он предпринимает отчаянные попытки решить конфликт политическим путём, прекрасно осознавая, что симпатиков Советского Союза в венгерском обществе не так уж много.

    Но Жуков неумолим. Он чётко понимает: Имре Надь плясать под дудку Кремля не станет, а потому настаивает на разработанной им спецоперации "Вихрь", согласно которой Москва насаждает венграм "революционное рабоче-крестьянское правительство" во главе с Яношем Кадаром.

    В ЦК КПСС всё ещё мешкают с окончательным решением ситуации вооружённым путём. И даже, казалось, идут на уступки: подчиняясь решению Политбюро, 30 октября Жуков выводит советские войска из венгерской столицы. В тот же день на заседании Президиума ЦК КПСС он заявляет: "Антисоветские настроения широки. Для нас в военно-политическом отношении урок". И тут же просит созвать Консультативный Совет, чтобы обсудить вопрос о пребывании советских войск в ГДР и Польше. Может сложиться впечатление, что железный маршал смалодушничал и решил капитулировать либо проникся идеями демократии и симпатией к революционерам. Но события следующих дней покажут, что это не так.

    Повстанцы не мешкают. Всего за два дня правительство успевает принять решение о восстановлении многопартийной системы и проведении свободных выборов, заявить о выходе из Варшавского договора и обратиться в ООН с просьбой о помощи в защите своего нейтралитета.

    "Изъять всю дрянь"

    "Не согласен с товарищем Микояном. Действия должны быть решительными. Изъять всю дрянь. Обезоружить контрреволюцию", — вот позиция советского министра обороны в отношении "братского венгерского народа", документально зафиксированная в протоколе заседания Президиума на следующий день, 31 октября. Как всегда — без жалости и сожаления. Не считаясь с количеством жертв. Раздавить. Уничтожить. И в этом — вся мощь и сущность "маршала Великой Победы".

    Вряд ли приходится удивляться тому, что в те тревожные дни Никита Хрущёв, который поначалу колебался и даже больше склонялся в сторону Микояна, всё же не устоял перед авторитетом Жукова (которому, к слову, был обязан своей должностью, ведь именно тот в 1953 году произвёл арест Лаврентия Берии). Венгрию решено было вернуть под своё влияние любой ценой.

    Разработанная Жуковым операция по форсированию Днепра была бездарной

    "Пересмотреть оценку, войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии, — Хрущёв на заседании Президиума ЦК КПСС 31 октября. — Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов империалистов. Они поймут [это] как нашу слабость и будут наступать. Мы проявим тогда слабость наших позиций". А далее Хрущёв даёт чёткие распоряжения касательно дальнейших действий: создать Временное революционное рабоче-крестьянское правительство во главе с Кадаром. Всё чётко, в соответствии с начертанным маршалом Жуковым планом.

    Примечательно, что восстания как такового в стране уже не было, венгры строили планы на новую жизнь. Но в 6 часов 15 минут 4 ноября советские вой­ска начали штурм Будапешта. Против 50 тыс. повстанцев были советские военные группировки общей численностью 31,5 тыс. человек, которых поддерживали венгерские рабочие дружины (25 тыс.) и работники органов госбезопасности (1,5 тыс.).

    Самые жестокие бои развернулись в рабочих кварталах, где сопротивление оккупантам было особенно серьёзным.

    По старинке Георгий Жуков организовал военно-полевые суды, сводящиеся к тому, что неугодных людей тут же расстреливали. Начались поиски членов революционного правительства. "Братская помощь" от СССР приобретала всё больший размах.

    4 ноября 1956 года Жуков вместе с Хрущёвым, Фурцевой и Первухиным выступают за очищение вузов "от нездоровых элементов" — вот месть за студенческие митинги.

    Уже на следующий день на заседании Президиума ЦК КПСС Жуков требует сохранения названия Венгерской партии трудящихся. 6 ноября он поддержал кандидатуру Яноша Кадара на должность главы коммунистической партии вместо Матяша Ракоши, а 7 ноября информировал Хрущёва о продолжении наступательной операции. 10 ноября венгерская революция была подавлена. Рабочие советы и студенческие группы в конце концов обратились к советскому командованию с предложением о прекращении огня.

    Ещё одна "победа" маршала Жукова стоила венграм около 6 тыс. убитых и 13 тыс. раненых. Кроме того, 350 человек были казнены, 13 тыс. — брошены в тюрьмы. Страну спешно покинули около 200 тыс. человек, для которых в соседней Австрии пришлось создавать лагеря беженцев.

    Имре Надь, укрывавшийся в посольстве Югославии, был схвачен советским офицером, судим и повешен за измену родине. Та же участь постигла министра обороны Венгрии Пала Малетера за то, что не отдал приказ своим подчинённым стрелять на поражение в безоружных повстанцев.

    Для полноты картины добавим также, что СССР в то время не имел права вмешательства в дела стран Варшавского договора. После вывода советских войск из Австрии, в сентябре 1955 года, был сформирован Особый корпус советских войск, подчинявшийся министру обороны СССР, Генштабу. Поскольку юридическая база Варшавского договора от 14 мая 1955 года не имела конкретных статей о пребывании советских военных частей на территории этих стран, по сути, это было грубым нарушением международного права. Так что ответственность за военное вторжение в Венгрию несёт советское руководство и лично маршал Георгий Жуков как руководитель главного военного ведомства страны.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 40 комментариев , вы можете свернуть их
    kapitan nemo # написал комментарий 9 мая 2021, 14:10
    Про венгерскую "революцию" - брехня.

    Народное выступление там готовилось заранее из Москвы против тогдашнего сталинского руководства венгрии.

    Поэтому и готовился заранее военный план, если ситуация выйдет из под контроля.
    Както Так # написал комментарий 9 мая 2021, 14:12
    обезьяна с побрякушками...
    интересно, а на спине что нибудь висит?
    Олег Буров # ответил на комментарий Д. Крузое 9 мая 2021, 15:32
    Жуков был большим хитрецом ,а не умным стратегом.....никто та не заваливал врага трупами своих солдат,,как этот бездарный «маршал ПоБеды». А что может еще такая интриганская, хитрая, неинтеллигентная и необразованная деревенщина, как этот «маршал»??
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Олег Буров 9 мая 2021, 15:47
    Да, нужно было на его место ставить интеллигентного, образованного горожанина Бурова.
    Олег Буров # ответил на комментарий Алексей Новиков 9 мая 2021, 15:59
    А как вы догадались?!
    валерий елкин # ответил на комментарий Олег Буров 9 мая 2021, 21:00
    А как Жуков над призванными с освобождённой украины солдатами расправлялся. Счас на украине всё ,,рассекретили".
    Зная что украинцы все как один мечтали попасть на службу в УПА - Жуков погнал их безоружных в Днепр. Где оне все и потопли.
    Олег Буров # ответил на комментарий валерий елкин 9 мая 2021, 22:37
    У него много было подобных бесчеловечных поступков..... Его за многие деяния нужно было судить, в том числе и за то, что мародерствовал и вагонами отправлял награбленное в Европе себе в СССР. А его лишь сослали после войны на периферию страны, в опалу.
    валерий елкин # ответил на комментарий Олег Буров 10 мая 2021, 11:29
    ..... Это у тебя уже навсегда .... ,,все как один мечтали пойти на службу в УПА , а Жуков за это их всех в Днепре утопил " ...

    Олег в это даже не все в бандерстане верят.
    Олег Буров # ответил на комментарий валерий елкин 10 мая 2021, 11:44
    Я об этом и не слышал....думал,речь о какой-то провокации. Я ваще пишу о Жукове,которого сделали символом Победы из идеологических и политических соображений,а он был бездарем,загубившем сотни тысяч солдат токо по своей дурости ....
    Евгений Лилитко # написал комментарий 9 мая 2021, 14:27
    :::которых можно было избежать

    Что да, то да. Вот если бы Камеристов вместо Жукова командовал, а начальником штаба у него был бы Резун - то без потерь бы до Берлина дошли.
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Евгений Лилитко 9 мая 2021, 15:33
    Не, для полной победы там ещё нужны Михалков с черенками от лопат и Сванидзе с Солониным. Вот тогда, точно победили бы быстро и без потерь.
    Олег Буров # ответил на комментарий Алексей Новиков 9 мая 2021, 16:01
    Блин, да откуда ж вы такой умный, что знаете лучше всех, что нужно было для победы в той войне ??
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Олег Буров 9 мая 2021, 19:44
    ::: откуда ж вы такой

    Из тех же ворот, что и весь народ.

    :::что знаете лучше всех,

    Ну, не надо меня захваливать. Я знаю не лучше всех, а только на втором месте, после Вас.
    Николай Сахненко # написал комментарий 9 мая 2021, 14:29
    Для наших любителей насрать кому нибудь в душу, подобные праздничные дни тоже праздник,..
    У любителей насрать начинается, ударная трудовая вахта!
    Результат данных трудов в виде автора наглядный пример того как трудятся ударник обсирательного труда!
    Игорь Нагаев # написал комментарий 9 мая 2021, 14:42
    Жуков - ставленник Хрущева. И именно на его совести демонтаж линии укреплений и системы обороны, созданной при Шапошникове, рассчитанных на активную оборону. Все это было непосрпдственно перед войной усилиями Жукова и Тимошенко заменено на древний план Тухачевского, которого Жуков очень уважал, уже показавший свою полную несостоятельность и получивший среди военных название "план поражения". Без этого весь план фашистского блицкрига Барбаросса становился полной фикцией, ибо не позволял добиться 20-30 кратного перевеса на направлениях главного удара. И был таковым еще в 1939. А в 1941 стал уже возможен именно из-за действия двух "великих стратегов" - Жукова и Тимошенко. Жуков как стратег был никакой. А вот как организатор в критических ситуациях, с использованием очень жестких методов, себя проявил.
    Ведмедь Веселый # ответил на комментарий Игорь Нагаев 9 мая 2021, 15:16
    Из трудов историков голодных 90-х, когда за 100 баксов покупали профессоров истории и они после ползали и целовали ботинки заказчикам.
    Александер Саныч # ответил на комментарий Игорь Нагаев 9 мая 2021, 15:18
    Вы, наверное, и в футбол играете прямо на диване и с отличными результатами.
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 9 мая 2021, 14:58
    С Берией отличился Жуков! 5 звездой Героя?
    Иван волжанин # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 9 мая 2021, 15:08
    Тут много версий, большинство версий склоняется что никакого ареста Л.Берии не было, а был штурм его канцелярии и уничтожение его и охраны
    Александер Саныч # написал комментарий 9 мая 2021, 15:07
    Проигравшие войну продолжают цитировать Геббельса...

    В реальности по потерям в операциях:
    - контрнаступление под Москвой: Западный фронт (Жуков) - 13,5%;Калининский фронт - 14,5%;
    - Ржевско-Вяземская операция: Жуков - 20,9%; Конев - 35,6%;
    - Висло-Одерская операция: Жуков - 1,7%; Конев - 2,4%.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 9 мая 2021, 15:40
    "Маршал великой беды"? И это действительно это так для фашистских недобитков и их наследников.
    Олег Буров # ответил на комментарий Сергей Ольховский 9 мая 2021, 16:07
    Да, и это также действительно для тех сотен тысяч советских семей, потерявших своих родных только из-за полководческой бездарности Жукова и того, что он никогда не берёг солдат.....даже там, где можно. Этот мародёр (за что после войны его хотели посадить, но отправили в опалу) воевал не умом, а количеством погибающих солдат......Это тот случай , когда «победителей» судят.
    pedant71 # ответил на комментарий Сергей Ольховский 9 мая 2021, 18:27
    Уже за одно то, что Георгий Константинович Жуков арестовал и расстрелял преступника Берию, можно было бы вручить третий Орден Победы...
    Владимир Михайлович # написал комментарий 9 мая 2021, 16:08
    Сам же автор пишет"...Он чётко понимает,что не должен терять контроль над Венгрией,иначе это даст толчок к восстаниям в др.странах Варшавского Договора...".(Этого кстати позже нельзя было допустить в ЧССР.)Какой же вывод делает автор?Оказывается плохо,что подавили восстание.Ага,вышла Венгрия(Которая активно воевала,отличилась в Воронеже),пусть.Принцип домино,следом Польша.А может и ГДР надо было тогда отдать?Это был бы отличный подарок реваншистам,которые уже тогда поднимали головы.
    Владимир Мозжилин # написал комментарий 10 мая 2021, 07:38
    Карательные операции Жукова не новость - он не первый и не последний палач в СССР.
    Достаточно вспомнить Одессу.
    В 1953 году была поведена операция против МВД СССР (в последствии преобразованном в КГБ).
    Например, при аресте Берии в Саратове работников "серого дома" (в последствии КГБ)
    поставили "к стенке" и подержали под дулами армейских автоматов сутки(!)
    - ждали приказа из Москвы! Всё это опиралось на "авторитет" Жукова(!).
    В число заговорщиков убивших Сталина кроме "дурака" Хрущёва входил Жуков.
    Владимир Мозжилин # написал комментарий 10 мая 2021, 07:53
    Ответственность за военное потери и не только несёт советское руководство и лично маршал Георгий Жуков как руководитель главного военного ведомства страны.
    Не оспоримый факт:
    Против СССР воевала не только Германия и Европа, но и СССР(!).
    Эвакуация заводов не сопровождалась тотальной эвакуацией населения,
    что в следствии позволило Германии использовать население оккупированных районов против СССР!
    Последствия бездарной политики советского руководства и командования армией скрывались.
    Многие из пленных и угнанных в ГЕРМАНИЮ подвергались репрессиям и высылке в лагеря!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 675 записей в блогах и 4821 комментарий.
    Зарегистрировалось 45 новых макспаркеров. Теперь нас 5028742.