14 признаков фашистского государства Бритта

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    marcus svarga написал
    11 оценок, 10188 просмотров Обсудить (43)

    «Вот два классических текста позволяющие оперировать не оценочными суждениями (это бессмысленно), а формализованными критериямиссылка на nationalism.org и ссылка на newbelarus.comМоё мнение отражено в позиции ИАЦ СНВ РБ (что вполне естественно, так как я один из тех кто ИАЦ и составляет) ссылка на newbelarus.»-Дмитрий Щигельский

    «Что является фашизмом, каковы признаки (критерии) позволяющие отнести к фашизму тот или другой режим ? Я предлагаю взять за основу два текста, которые указал выше. Вы можете указать что с Вашей точки зрения необходимо добавить ещё два критерия. Начнём не раньше четверга, можно позже. Если есть желание поставьте тексты просто для информации, чтобы люди могли их почитать, если нет, можно будет просто дать на них ссылки. Основной вопрос - какие режимы сегодня можно считать фашистскими.»-Дмитрий Щигельский

    14 признаков фашизма - с добавлениями но без исправлений исходника

     Источник: Free Inquiry magazine, Spring 2003, р.20 Автор: Доктор Лоренс Бритт (Dr. Lawrence Britt) Д-р Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма. 

     Источник: http://agitator-mass.livejournal.com/188380.html

     В интернете можно найти множество определений фашизма. Они не то чтобы противоречат друг другу а как бы смотрят на явление под иным углом. Видимо имеет смысл не пытаться обьединить все определения в одно а просто знать их все и применять по очереди. Я привожу определение фашизма доктора Бритта. Есть и другие.

     1. Мощный и продолжительный национализм -фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах. 

      Обратите внимание: Распространение в США национальной символики. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и общественных местах.

    2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека -из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и так далее.

     Иными словами несогласных и не толерантных сажают по не вполне законным обвинениям, подчинение правосудия государству обязательно.  

     3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа -народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

     Положение индейцев США таково, что несколько штатов заявили о возможности выхода из состава США.  95% индейского населения имеют самый низкий уровень жизни даже по мировым оценкам.

     4. Преимущественное положение вооруженных сил -даже если широко распространены острые внутренние проблемы, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

     Бюджет США на вооружение и содержание армии самый большой в мире. США также на 70% финансируют блок НАТО.  Очень сильна пропаганда вооруженных сил, поскольку армия формируется на контрактной основе.  Промышленное производство сосредоточенное в США в основном военное.

     5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности -в фашистских правительствах почти исключительно доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

     Вот тут женщине должен быть предоставлен свободный выбор: Семья  или работа. 

     6. Контроль над СМИ –они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура -особенно в военное время.

     В США контроль над СМИ осуществляется банковскими группировками. Представляющие надгосударственные транснациональные группировкиПо сути управляющие структуры

     7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью -страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы. 

     Запугивание собственного народа через преувеличение военного потенциала заведомо слабого противника. Например: Оружие массового поражение у Хуссейна оказывается пропагандистским блефом. Делается с целью формирования общественного мнения внутри США для оправдания агрессии.  Или введение термина «гуманитарные бомбардировки» -Ливия.

     Или  Израиль, который находится в состоянии постоянной конфронтации с арабским миром.

     8. Переплетение религия и правительства -правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

      Яркий пример: Иудаизм в Израиле.  Усиление влияния мормонов в США.

     9. Защита корпораций -промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, кто ставит лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

      Пример: ТНК и интересы ТНК превыше национальных государственных интересов. Служащие ТНК часто действуют наперекор национальным интересам. В интересах банковской олигархии.  Введение практики частных военных корпораций. Бюджет которых сравним или даже превышает бюджет аналогичных государственных структур.

     10.Притеснение профсоюзов –поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.

     Всегда против профсоюзов в США применялись мафиозные структуры вплоть до захвата рычагов управления профсоюзным движением.  В последнее время способы воздействия на профсоюзы изменились. Однако влияние профсоюзов в США упало также в связи с уменьшением пролетариата количественно.

     11. Презрение к интеллигенции и искусству -фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывает финансировать искусство.

    Пожалуй к ученым и интеллигенции хорошо относились только при царизме и краткий период сталинизма в СССР.  Да и при Гитлере Германия достигла больших успехов в науке и промышленности, благодаря ученым и инженерам.  В кинематографе  у Германии также имеются значительные успехи. А вот про странные смерти изобретателей в Западном мире приходится слышать все чаще.

     12. Навязчивая идея преступления и наказания -при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди часто предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод во имя патриотизма. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью. 

     Постоянные полицейские сериалы говорят сами за себя

     13. Необузданное кумовство и коррупция -фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну. 

    Промышленно-финансовые семейные структуры  Европы и Америки, тесно связанные со старыми аристократиями-это обычная практика.  Также в качестве примера можно привести частную ФРС( владельцы которой объединены семейными узами) как систему установки гос ресурсов под частный контроль.

     14. Мошеннические выборы -выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

    Совершенная система политтехнологий в современных США и Европе, позволяет избрать именно нужного кандидата.

     

      Утверждение, что эти 14 признаков являются признаками фашизма, нахожу ложными. Так как все эти признаки в полной мере можно отнести к любому государству на планете Земля с сильной государственной властью.  Или необходимо признать США фашистским государством по 14 признакам Бритта.   Автор забыл, что фашистское государство характеризуется практикой геноцида и государственной политикой расового превосходства.  Автор наверное перепутал социальную демократию, которая неминуемо переходит в государство указанного типа  (фашистское) с истинно фашистским государством.  Скажите пожалуйста?-на основании ряда законов принятых в тех же США, к какому типу государства можно отнести форпост »демократии» США? Если пока не к фашистским, но уж не к демократическим наверняка. 

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 43 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Стерляжников # написал комментарий 2 августа 2012, 10:13
    Конечно, педерастическая тенденциозность офигительной "теоретической" разработки налицо, но если ее убрать, то получится, что я фашист.
    .
    Я не против.
    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Стерляжников 2 августа 2012, 10:27
    Я тоже не против. Пусть называют как хотят.
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий marcus svarga 2 августа 2012, 12:22
    Маркус, я так и не пойму,кем же вы работаете, Вы спец в чём то конкретном или просто лектор Общества "Знание"?
    marcus svarga # ответил на комментарий Виталий Закржевский 2 августа 2012, 13:03
    Лектор общества "Всезнание" А если серьезно Просто интересуюсь заинтересовавшим материалом. в обсуждении часто проскакивает интересная информация. Потихоньку разматываем клубочек парадоксов. Это как решение головоломки.
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий marcus svarga 2 августа 2012, 13:15
    маркус, это не профессия, я спросил кто Вы по профессии, чем на хлеб зарабатываете(...ли).Я вообще то не очень люблю всезнаек... может конечно я и не прав- жили же Леонардо,Тесла...Цезарь.
    marcus svarga # ответил на комментарий Виталий Закржевский 2 августа 2012, 14:31
    Я не всезнайка. Аналитик по складу характера. Изобретатель по складу ума. Инженер-механик по базовому образованию.
    Nikolay Nikolaev # написал комментарий 2 августа 2012, 11:28
    Cамый главный признак -это ярый национализм.На знамени фашизма начертано-Германия для немцев.Румуния для румын итд.Сейчас фашизм победил во всех советских республиках.Кроме России,так как русские,они как чукчи,ну тупые и приходиться евреям ими управлять.
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Nikolay Nikolaev 2 августа 2012, 12:21
    А вот про Русских Вы зря...не смейте марать!Если Вы чукча, так живите как Чукча- Россия большая- место и Вам хватит!!!
    Александр Хуршудов # написал комментарий 2 августа 2012, 12:22
    Фашизм - вообще не слишком удачное название для, например, строя в гитлеровской германии. Правильнее - нацизм. Возвышение своей нации в ущерб другим и является главным отличительным признаком
    Федор Мстиславский # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 августа 2012, 12:51
    Здравствуйте!
    От какого синонима происходит слово и определение - фашизм?
    Нацизм - понятно!
    Вот я с вами согласен в том, что возвышение своей нации в ущерб другим и является отличительным признаком фашизма, но не как приведенные 14 признаков Бриттом. И признаков фашизма может быть больше или меньше 14, т.к. каждому дана своя импритация.
    Фашисткой Германии присутствовали признаки: Арийская кровь, верховенство немецкой нации над всеми нациями, даже сателитов Германии, а уже потом госсимволика и др. атрибуты.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Федор Мстиславский 2 августа 2012, 12:58
    Фашизм - от слова "фашина", связка прутьев, которыми заваливали рвы при штурмме крепостей. Главная идея фашизма - объединение и подчинение общей цели. Само по себе оно особой критики не вызывает, но в совокупности с нацизмом привело к массовому уничтожению людей других наций....
    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 августа 2012, 13:03
    У слова "фашизм" есть еще один синоним-объединение. Через день дам статью о фашизме, как его надо понимать.
    Федор Мстиславский # ответил на комментарий marcus svarga 2 августа 2012, 13:06
    Здравствуйте!
    Мне непременно сообщите когда будет выставлен материал по синониму - фашизм. Заранее благодарен.
    Федор Мстиславский # ответил на комментарий marcus svarga 2 августа 2012, 13:09
    Дмитрий Щигельский желает подвести Беларусь с Лукашенко к фашисткому режиму, я так понял, а то, что в Беларуси мирно проживает очень большое сообщество народностей, а про "беларускаю мову" вспоминают единицы (в том числе пан Щигельский) вот кто по признаку нацизма подпадает под признак фашизма.
    marcus svarga # ответил на комментарий Федор Мстиславский 2 августа 2012, 14:22
    Чтобы сравнивать Лукашенко с Гитлером, сначала надо четко представлять себе, что такое итальянский фашизм и немецкий национал-социализм. Хотя на мой взгляд общепринятые представления о фашизме больше соответствуют сионизму.
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий marcus svarga 2 августа 2012, 15:15
    маркус, но Вы же не станете отрицать знаменитые "высказывания" Лукашенко в адрес Гитлеровской Германии в восторженном тоне.Что это:"...образец государстенного устройства.." А потом как истинный "политик" он отказался от своих слов:"...Это провокация Польских спецслужб...монтаж.." при этом вытирал лоб платочком...Есть такое похабное сравнение-" когда...шь- потеешь!"
    marcus svarga # ответил на комментарий Виталий Закржевский 2 августа 2012, 15:33
    В самой идеологии государства, устроенного по национал-социалистскому принципу нет ничего плохого. Это идеология предусматривает такое устройство гражданского общества. когда приоритет государственной власти превыше всего. При полной ответственности ее перед обществом. Муссолини такую организацию общества называл подлинной демократией. При этом имя в виду либеральную демократию и прочие разновидности демократии. фашисты стояли на позиции,- привожу цитату: Пора положить конец глупой недальновидности, трусости и лицемерию тех, кто безостановочно талдычит о «демократии», пропагандируя и восхваляя её. Демократия – это регрессивное, сумеречное явление.
    Дмитрий Щигельский # ответил на комментарий marcus svarga 2 августа 2012, 22:22
    " При полной ответственности ее перед обществом. " (с) - вот с этим-то как раз и загвоздка, на этом и прокол. Механизм ответственности где ?
    marcus svarga # ответил на комментарий Дмитрий Щигельский 3 августа 2012, 08:07
    Механизм-это законы страны. Его конституция. Граждане объединенные в общественное движение и партии, в рамках закона, и есть контролирующий механизм. Критиковать правительственную позицию не возбраняется, но делать это надо профессионально. Вот только ослаблять государственную власть в процессе дискуссии не желательно. Это приводит к разрушению.
    Дмитрий Щигельский # ответил на комментарий marcus svarga 3 августа 2012, 08:16
    Например как в Беларуси - опубликовал фотографии подтверждающие что ПВО не к черту, иди в тюрьму. Публикация фотографий на пользу народу - надо укреплять и реформировать ПВО, но во вред власти, которая ПВО развалила.
    marcus svarga # ответил на комментарий Дмитрий Щигельский 3 августа 2012, 08:51
    Ничего не понял. Закон при этом нарушен был? Виновники ведь должны быть наказаны?
    Дмитрий Щигельский # ответил на комментарий marcus svarga 4 августа 2012, 02:00
    Какой закон ? Поймали бы шведов - тогда да, они пересекали границу, им есть что предъявить, но их проспали, поэтому просто взяли заложников. Это закон ?
    marcus svarga # ответил на комментарий Дмитрий Щигельский 4 августа 2012, 06:06
    Честно! Я этой темой даже не интересовался. Зато я знаю как КГБ Крючкова помогло Матиасу Русту долететь до Москвы и сколько генералов после этого полетело. В случае шведов тоже какая то провокация. Реагировать надо обязательно. Причем адекватно. То есть в соответствии с поведением противника. Швеция нейтральная страна. Общей границы с РБ не имеет. Какого хрена самолет разбрасывает игрушки? Что там за игрушки?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий marcus svarga 2 августа 2012, 13:13
    Да. я интересовался ранее этим вопросом. Фашизм, как теорию, обвинить не в чем.
    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 августа 2012, 14:17
    Вот интересная справочка про зверства фашистского режима Дуче.
    "За весь период своего существования в Королевстве Италия (формально с 1927 по 1943 гг.), ОВРА арестовано около 4.000 чел. Все дела по линии ОВРА подлежали рассмотрению Особым Трибуналом по Защите Государства (Tribunale Speciale per la sicurezza dello Stato). С 1927 по 1940 гг.(основной период деятельности ОВРА) к смертной казни было приговорено всего 10 человек (смертные приговоры были вынесены только террористам, за серийные убийства). Из 10 смертных приговоров исполнено 9.
    Основным видом уголовного наказания, применявшимся к политическим противникам итальянского фашистского режима, была высылка на острова Адриатического и Средиземного морей (ныне туристические и курортные зоны), с запрещением въезжать в пределы континентальной Италии."
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 августа 2012, 13:20
    Правильнее- "Фасцы"- связанный пучок прутьев в которых находился топор Ликтора Римской Империи.Означал единство в достижении цели и неотвратность наказания виновных( предателей).Этими прутьями и секли приговорённых перед тем ,как их топориком лишали головы!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Виталий Закржевский 2 августа 2012, 13:35
    Это несколько другое. Я знаю именно про фашины....
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 августа 2012, 15:11
    Александр, именно Дуче стал(как впрочем все диктаторы параноидального типа)"восходить" в Римской истории, считая себя наследником Цезарей. Впрочем Италия от Римской империи исторически ещё дальше, чем Киевская Русь от России!Посмотрите хронику тех лет- там даже ликторы( бутафорские понятное дело!) на парадах присутствуют.
    marcus svarga # ответил на комментарий Виталий Закржевский 2 августа 2012, 16:06
    По словам Муссолини, фасция символизировала «единство, волю и дисциплину». Действительно, фасция состоит из отдельных прутьев, связанных вокруг топорика, расположенного в центре, который согласно символизму, общему для многих древних традиций, выражает власть, идущую свыше, чистый принцип империи. Этот символ органичного сосуществования единства и многообразия в их взаимодействии
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Виталий Закржевский 2 августа 2012, 16:21
    Не буду спорить, я не слишком владею этим вопросом....
    Дмитрий Щигельский # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 августа 2012, 20:42
    Вот с этим на 100% согласен немецкий национал-социализм это нетипичный фашизм.
    marcus svarga # ответил на комментарий Дмитрий Щигельский 3 августа 2012, 07:52
    А что такое типичный фашизм? "В связи с этим мне вспоминается разговор, состоявшийся в Бухаресте в 1938 г. между мной и Корнелиу Кодряну, командиром румынской Железной Гвардии, одной из самых светлых и идеалистичных фигур «национальных» движений прошлого. Чтобы указать различие между фашизмом, национал-социализмом и своим движением Кодряну обратился к трем началам человеческого организма: форме, жизненной силе и духу. Он сказал, что аналогичным образом движение возрождения, не пренебрегая двумя оставшимися, должно опираться на одно из них. При этом организм в более широком смысле здесь соответствует нации. Таким образом, фашизм для него основывался на элементе «формы», как римской доктрине Государства; национал-социализм ставил на первый план жизненные силы, обращаясь к расе и народу; что же касается его, Кодряну, то он предпочел бы исходить из духа и придать своему движению религиозную и даже мистическую окраску." -Юлиус Эвола
    marcus svarga # ответил на комментарий Дмитрий Щигельский 3 августа 2012, 08:00
    Какой фашизм типичный?-
    Для одних единственным ориентиром является фашизм (или схожие движения других стран – немецкий национал-социализм, бельгийский рексизм, испанская фаланга, режим Салазара, румынская Железная Гвардия
    marcus svarga # написал комментарий 2 августа 2012, 15:01
    Муссолини отдельные его высказывания:
    «Если в истории когда-либо существовал демократический режим, то есть народное государство, то это – наш режим» (речь, произнесенная в Перуджии б октября 1926 г.) или: «Если существует страна, где осуществилась подлинная демократия, то это фашистская Италия» (Милан, 1 ноября 1936 г.). Вместо решительного отказа ото всякой демократической идеи, он практически вступил в состязание за звание «подлинной» демократии (точно также поступают сегодня в Италии все партии, включая коммунистов и, к сожалению, отдельные парламентарии, считающиеся «неофашистами»).
    Виктор Алексеев # написал комментарий 2 августа 2012, 16:22
    Конечно же определения фашизму дать невозможно. На эту тему большие дискуссионные столы проводились на заре "демократии" в конце 80-ых, нач. 90-ых; причём серьёзно. И никаких признаков чётко определяющих фашизм от остального "нефашизма" не найдено. Либерасты обычно называют фашизмом любую тенденцию,которая связана с усилением гос-ва, патриотизма, оздоровлением нравственности в обществе. А патриоты часто называют фашистами "пожирателей народа" из числа крупных буржуа (ибо олигархи и просто богачи любят разнообразные высказывания "ницшеанского" толка о выживании сильных, праве сильных, чтобы обосновать своё желание идти по головам). Поэтому истинное понятие "фашизм" не может выйти за пределы определённые историей партии Муссолини. Даже А.Гитлер не любил своих называть фашистами, т.к. был антицерковником, а настоящие фашисты Муссолини всячески поддерживали католицизм на всех уровнях. В наше время "фашист" -просто попытка оскорбить, что-то вроде "педераст", без чёткого смыслового наполнения.
    marcus svarga # ответил на комментарий Виктор Алексеев 2 августа 2012, 17:01
    Все верно. Согласен.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий marcus svarga 3 августа 2012, 07:10
    Маркус, меня откровенно забавляет Щигельский.
    Вы перечитайте его опусы....ведь он просто глуп.
    marcus svarga # ответил на комментарий cvetozar 1 3 августа 2012, 08:08
    Будем доказывать.
    cvetozar 1 # ответил на комментарий marcus svarga 3 августа 2012, 08:27
    Щигельскому бросить дешёвый заработок ?
    Улыбнули.
    Ведь он больше ни на что не годен и уровнем мысленных процессов и уровнем морали.
    Вот степенью продажности способен на многое.
    Но ограничитель это и есть его ум, который позволяет ему делать то, что он и делает.
    Кому тут чего доказывать.
    Дмитрий Щигельский # ответил на комментарий Виктор Алексеев 2 августа 2012, 20:45
    Прочтите приведенные вначале тексты, они как раз и интересны тем, что дают формализованные критерии.
    amhan2ku4 # написал комментарий 16 мая 2015, 13:24
    Свыше 60 миллионов человек погибло что принесло американскому фашизму $59,8 миллиардов прибыли.
    Это в ценах сороковых годов.
    Сколько прибыли, от одного украинского покойника, получают американцы, пока не подсчитано, но, видимо, это экономически оправдано.

    Нет нужды собора признаков фашизма, лучше подсчитать
    сколько принесли американцам, за последние сто лет, организации массовых убийств.

    В результате, понятие фашизм, можно заменить понятием - Америка.
    Борис Ихлов # написал комментарий 28 мая 2015, 10:51
    Под бантиком обличения США как фашисткого государства ненавязчиво фашизм приписывается России. Ну, если все сплошь гомофобы, да еще либералов не любят - и мнения другого быть не может. Ну, а про коррупцию - сам бог велел.
    Напоминаю, что одним из знаменитых 25 пунктов программы Гитлера являлось поставить под контроль финансы крупных монополий...
    Словом, автор такой же спец в теме, как Псаки в географии. На самом деле вся Россия видит, что либерализм = фашизм
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1131 запись в блогах и 9593 комментария.
    Зарегистрировалось 50 новых макспаркеров. Теперь нас 5022822.