Нам не хотят давать праздновать Великую Победу. И на многое ради этого готовы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Гор перепечатал из www.sb.by
    3 оценок, 249 просмотров Обсудить (15)

    К празднику 9 Мая общественное мнение загодя начали готовить не только наши «независимые» сайты. Вот издание Deutsche Welle публикует материал: «Отдельная группа пострадавших от Второй мировой — это немецкие женщины, ставшие жертвами изнасилований в самом конце войны. О них и их детях рассказывает книга «Мы, дети насилия» Мириам Гебхардт». Напечатано в разделе «Культура и стиль жизни». 

    Это перепечатывают некоторые белорусские СМИ. ТУТ.бай, к примеру, под рубрикой «Кругозор». Можно приобщиться — с «кубкам гарбаты» в руках. 

    Свобода слова, любые мнения, доступная информация — это все понятно. Немцы, как и белорусы, безусловно, могут публиковать что угодно. Но ведь «объективная журналистика» предполагает информирование о мнении не только одной стороны, верно? Почему же рядом с материалом из Германии на белорусских сайтах не появляются статьи типа «Мы, дети Холокоста». Или «Мы, дети Минского гетто». «Мы, дети партизанских отрядов Беларуси, которых матери иногда вынуждены были бросать в болото. Потому что немцы обложили со всех сторон, уходить надо было тихо. А детский плач мог выдать весь отряд — и воинов, и других детей, и их матерей, отцов и дедов. Так я умер, даже не поняв, за что». 

    Почему так?

    «Подсчеты историков различаются, — подробно размазывает Deutsche Welle, у кого и на сколько раз. — Историк Барбара Йор считает, что только советскими солдатами было изнасиловано до 2 миллионов женщин и девочек, из них 600 тысяч — в Берлине». 

    Тут бы и другие подсчеты привести, к примеру: «1945 год Красная Армия встречала в зените своего могущества, численность действующей армии была 6.750.000 солдат и офицеров». Численность всей армии, на всех воюющих фронтах. Если отвести на Германию половину, то насильником окажется каждый второй? 

    А ведь мы с вами — потомки тех солдат. И те, кто в «СБ. Беларусь сегодня», и те, кто в БелаПАН и на ТУТ.бай. Уверен, что у каждого в семье кто-то да воевал. И в Германии тоже. После войны служил. Калининградскую область отстраивал. Может, все же правильно как-то так делать — вот мнение Deutsche Welle. А рядом — перепечатка из «Красноармейской правды», тоже без комментариев, пусть читатель сам делает выводы, правильно так? 

    «Штефан Волле и Илько-Саша Ковальчук, также серьезно занимавшиеся темой изнасилований, пишут в своем исследовании о советских войсках в Восточной Германии о многих сотнях тысячах жертв», — продолжает немецкое издание приводить «разные данные». Вроде об одной книге начинали, но соберем цифры со всех «историков»? «Мириам Гебхардт не раз критиковали в немецкой прессе за то, что она не обосновывает досконально указываемые ею данные», — это, видимо, потому, что у нее поменьше, нет? «По ее подсчетам, в Германии с 1945 по 1955 год от изнасилований пострадало около 900 тысяч женщин. Одна треть, высказывает предположение историк, была изнасилована не советскими солдатами, а американцами, британцами, французами…»

    Однако читатель запомнит именно цифру 900 тысяч, так и задумано. Так напечатайте здесь же список уничтоженных фашистами наших сел и деревень. Количество повешенных подпольщиков, замученных партизан, сожженных мирных жителей, умерщвленных солдат в концлагерях, наконец. Пусть будут отличающиеся данные, разные историки, пусть мы утомимся их сравнивать, пусть. Но цифры «изнасилованных» и количество реально уничтоженных будут стоять рядом. В рубрике «Кругозор». Ну, или «Стиль жизни» — для тех, кто «з гарбатай». 

    «В основе книги «Мы, дети насилия», — перепечатывают белорусские «независимые», — лежат пять рассказов детей об историях своих матерей. Причем речь не идет о детях, родившихся от изнасилований». Прошу прощения, но 5 рассказов — и 900 тысяч? Это действительно не требует никаких комментариев, да? Или просто некому? Поисписались? Хоть Исаковского тогда поставьте: «Враги сожгли родную хату, убили всю его семью…»

    Еще раз: каждый волен публиковать что угодно, не нарушая закон. И предъявить нечего: вот, уважаемые белорусские подписчики, что пишут и читают в Германии. Однако хочется напомнить, что на этой земле нет семьи, где кого-то не унесла война. Посему полагаю, что показушная беспристрастность вот именно здесь не слишком уместна. 

    «Автор вовсе не пытается очернить победителей Второй мировой войны, — заявляет Deutsche Welle. — Для нее важна прежде всего историческая правда». Так и для нас она важна! Почему бы «спадарам»-перепубликаторам не провести и свое, чисто журналистское расследование? И написать, а сколько евреев лично убил муж вот той «изнасилованной» немки. Сколько семей сжег отец другой. Как много детей умерло от медицинских опытов третьего. Это и будет «историческая правда». И это будет по-честному. 

    Не исследовательский и не научный, скажете, подход? А пять рассказов со слов родственников — и девятьсот тысяч «изнасилованных советскими (не только, но цифру-то вы запомнили?) солдатами» — это исторический подход? 

    Тупо искажать историю, в лоб отрицать подвиг советского народа, выпячивать единичное, умалчивая об общем, нынче опасно. Можно нарваться на очень серьезный ответ — и от общественности, и со стороны СМИ, и даже на официальном уровне. В конце концов, не все ведь и архивы пока исследованы… а вдруг оттуда прилетит? 

    Поэтому в ход идут такие вот «Исследования об изнасилованиях в конце войны». Расследования «Гастелло не мог совершить огненный таран». Гуманистические полотна «Скандальный Маринеско утопил десять тысяч беженцев». Скандальные разоблачения: «Власти спровоцировали массовую смертность в блокаду». С задачей: еще кусочек грязи бросить, ложку дегтя влить, очернить, затушевать, размыть. Переключить внимание на половые преступления вместо преступлений против человечества. 

    Принудить обсуждать: было — не было. Побудить пожалеть ни в чем не повинные семьи жестоких агрессоров. И заставить (особенно молодое поколение, не иммунное к такой заразе) задуматься: а что это мы празднуем? Может, не надо? 

    Как, наверное, многие понимают, именно этого и ждут. Терпеливо. Хладнокровно. Для чего? Сформулирую коротко: чтобы прийти еще раз и теперь уже добить. 

    Поскольку свои материалы подобного сорта белорусские авторы делать опасаются (и я до глубины души их понимаю!), то найден «безопасный способ опускания» в глазах обновляющейся общественности нашей Великой Победы — перепечатки. 

    Это надо понимать. И это придется, к сожалению, перетерпеть. 

    Хоть у многих и накипело. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 15 комментариев , вы можете свернуть их
    Флибустьер # написал комментарий 4 марта 2020, 09:01
    Победы настоящий патриот должен праздновать каждый день,иначе предки проклянут.
    4 марта 1945 году юго-западнее Кенигсберга наши войска вели бои по уничтожению Восточно-Прусской группировки противника, в ходе которых овладели населенными пунктами Конрадсвальде, Вессельсхефен, Шпервинен, Пеллен, Хассельпуш, Клайн Людткенфюрст, Хоенфюрст, Блюмберг, Киршдорф, Клопхен. Северо-западнее города Грудзяндз (Грауденц) наши войска в результате наступательных боев овладели городом Скурц и заняли населенные пункты Грабау, Бобау, Одри, Любня, Брусс.
    Войска 2-го Белорусского фронта 4 марта с боями заняли более 50 населенных пунктов, среди которых крупные населенные пункты Райнвассер, Притциг, Феллин, Буссин, Крампе, Грюневальд.
    Войска 1-го Белорусского фронта овладели городами Бервальде, Темпельбург, Фалькенбург, Драмбург, Вангерин, Лабес, Фрайенвальде, Шифельбайн, Регенвальде и Керлин - важными узлами коммуникаций и сильными опорными пунктами обороны немцев в Померании, а также с боями заняли более 600 других населенных пунктов, в том числе крупные населенные пункты Шенвальде, Леков, Штаргордт, Гросс Раддов, Дабер, Ухтенхаген, Далов, Вульков (5 километров восточнее города Штаргард), Шенеберг, Швендт. Одновременно войска фронта южнее и юго-западнее города Штаргард с боями заняли город и железнодорожный узел Пиритц и более 50 других населенных пунктов, среди которых крупные населенные пункты Крюссов, Дамнитц, Вербен, Гизенталь, Баббин, Либенов, Ниппервизе, Нидеркрэниг, Пеетциг.
    Прекрасный повод выпить.
    Олег Гор # ответил на комментарий Флибустьер 4 марта 2020, 09:28
    Победа - это когда противник повержен не локально, а в его логове и "поводов выпить", как вы пишите уже нет.
    монархист1957 # написал комментарий 4 марта 2020, 09:13
    Кто не дает? Сами психоз устраиваем. А в СМИ этот психоз все больше разжигают. Патриотам никто не помешает праздновать, а если помешают, голову оторвем.
    Петр Петров # ответил на комментарий монархист1957 4 марта 2020, 09:54
    Да, 9 мая праздновал и буду праздновать так же как и свой собственный день рождения ибо это и есть мой второй день рождения.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий монархист1957 4 марта 2020, 12:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    Карл Либкнехт # написал комментарий 4 марта 2020, 09:25
    "Беларусские" оппозиционеры способны на многое. В том числе - дабы посеять рознь между русскими и белорусами.
    А почему бы и нет? В/на Украине-то прошло!
    Кто-то ведь устраивал взрывы в минском метро, и эту "барбу" никто не прекращал...
    Уж очень не по нутру им успехи "Грыгорыча" в государственном строительстве и в борьбе за развитие белорусской экономики.
    Белый Порошок # ответил на комментарий Карл Либкнехт 4 марта 2020, 09:32
    " В/на Украине" - Если имеется ввиду государство, то по русски это В Украине!
    Если имеется на кого нападать, идти войной, то естественно На Украину.

    По этому На или В, каждый определяет в меру своей морали.
    Олег Гор # ответил на комментарий Белый Порошок 4 марта 2020, 14:08
    Езжай в Кубу, в Мальту, в Мальдивы и.т.д. так же, как и на Японию, на Германию. Поэтому:

    Литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать "на Украине", – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов "в" и "на" с определенными словами объясняется исключительно традицией. Сравни: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться мгновенно из-за каких-либо политических процессов.
    Комментарий удален модератором сообщества
    Вадим Иванов # ответил на комментарий frosch 4 марта 2020, 12:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 764 записи в блогах и 6488 комментариев.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5025056.