Эээээ, господа! Вас очень тупо разводят. Новая голландская болезнь в Нидерландах

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Гор написал
    0 оценок, 51 просмотр Обсудить (0)

      Когда кто-то произносит "Нидерланды", кроме слов кофешоп и словосочетания "красный фонарь" приходят и те, за которые Грета отдаст лучшие дни своего детства: зеленая энергетика, благосостояние, развитая страна.

    Эээээ, господа! Вас очень тупо разводят.

    Вернее, голландцы постоянно разводят все страны. Сначала топят за идею, которая могла бы им принести деньги, а потом... тихо и мирно от нее отходят. И не светятся в международной статистике, стараются не быть упомянутыми в прессе всуе.
    Как пример  смотрим, как по-тихому Голландия слилась вниз таблицы 10 первых стран мира по коронавирусу, когда та же Бельгия растет, как на дрожжах.
    Нидерланды, чей рейтинг по смертности от коронавируса на 1 млн населения еще пару недель был 3м во всем мире, вдруг, 1,5 месяца после 1й смерти плавненько опустились в официальной статистике, которую они сами скармливают ВОЗ, на 10-15е место, как максимум. И никто в пресе даже не упомянул Нидерланды в связи с коронавирусом!

    Что, в Бельгии, где народ обязан сидеть дома, климат другой или люди другие, что она на слуху, а рядом расположенные Нидерланды, где народ бегает туда-сюда без масок и врачей вдвое меньше, чем в Бельгии, не говоря уже о разнообразии терапий для лечения различных заболеваний, сводящихся к парацетамолу - все тихо?


    А кто слышал про то, что Нидерланды - один и самых крупных оффшоров, где само правительство служит посредником для уклонистов от налогов из других стран, манипулируя законодательством стран так, что те, кто крадет деньги в одной стране, может легально хранить их и отмывать в Голландии? То-то же.

    А кто помнит знаменитую картину "стран, сидящих на нефтяной игле"? Вот, где там Нидерланды с их Шеллом и 10% от ВВП? А это, между прочим, картинка с Международного экономического форума. Вроде, не лохи составляли.


    https://www.weforum.org/agenda/2016/05/which-economies-are-most-reliant-on-oil/


    Для сомневающихся есть и другая таблица.



    https://www.statista.com/chart/4284/the-economies-most-dependent-on-oil/
    Только ж надо знать, что есть и такая, чтобы ее искать.

    В общем, надеюсь, мне удалось вас убедить, что Голландия придерживается позиции "деньги любят тишину" и старается не высовываться.

    Но это не значит, что она не орет нагло на всех площадках что НАДО делать то-то и то- то Обычно это "то-то" выгодно именно Нидерландам и обычно сами они у себя делают это последними.

    Ниже вы поймете, что имидж, на самом деле - это все.
    Мне вы можете не верить, но, надеюсь, слова натоящего голландца вас убедят.
    Итак, слово голландцу  Иерону Крайенбринку.

    Как показывают последние цифры, Нидерланды занимают очень высокое место в международных рейтингах по инновациям и конкурентоспособности

    Они занимают четвертое место (прикиньте!) в мире в изданиях 2019 года в рейтинге как Глобального индекса инноваций , так и Глобального индекса конкурентоспособности, что делает Нидерланды самой конкурентоспособной экономикой Европы
    Круто, да? Вроде, страна - на карте не углядишь, а поди ж ты! И образование, вроде, не дай бог никому (об этом вам расскажут те, кто сталкивается с местным населением вживую), и пяткой в грудь не стучат... Зато прекрасно умеют за копейки сманивать специалистов из других стран. За чужие копейки, заметьте!

    Ну, к нашим баранам...


    В то же время, потребляемая Нидерландами энергия является наименее зеленой (!!!)  из всех стран Европы, и его воздух также является одним из самых загрязненных в Европе


    Кто не понял: в Латвии, Румынии или Польше БОЛЬШЕ ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ, ЧЕМ В НИДЕРЛАНДАХ. И воздух чище.
    Как? Ожидали такого поворота? 
    Вот что значит умело пользоваться задвижками окна Овертона и впаривать народу байки о себе! Мюнхгаузен по сравнению с правительством Нидерландов - первоклассник.  


    Конечно, сказки про зеленую Голландию, погрязшую в ветряных мельницах и солнечных панельках повторяют не все. Есть и те, кто умеет смотреть на настоящие цифры. Да, такие динозавры еще сохранились! Иерон, то есть автор статьи - как раз один их них. 
    Правда, он далеко не малыш, так что есть надежда, что со временем простые голландцы забудут об этом недоразумении, и останется просто вера в свое правительство.

     В общем, Иерончик задумался: а не наступает ли правительство на те же грабли, благодаря которым слова "болезнь" и "голландская" соединились в один экономический термин?

    Что происходит в Нидерландах на самом деле? Возникла ли у Нидерландов новая “голландская болезнь"?”

    Старая голландская болезнь

    Термин "голландская болезнь" был введен журналом Экономист в 1977 году. Как они объясняют в статье 2014 года, это относится к ситуации, в которой открытие больших объемов природных ресурсов может быть вредным для экономики в долгосрочной перспективе. То есть, нынешним языком, это, собственно, и означает "сидеть на игле".
    Уловили иронию? В первой картинке, обозначающей фактически эту самую "болезнь", страна, именем которой это сидение названо, там даже не фигурирует!
    А как лихо наши либералы сажают Россию на нефтяную или газовую иглу, полностью забывая, что могут употреблять всуе этот экономический термин и говорить, что Россия "больна голландской болезнью"?
    Ну, понятно, что тогда у пипла будут вопросы: а, что,  Голландия этим уже болела - так, может, не такая уж Россия и отсталая?
    Совесть-то нужно иметь, если называешь себя экономистом!
    Хотя, говорят, некоторые прекрасно обходятся без нее.

    Итак, Голландия тихо-мирно сидела себе на игле обнаруженных значительных объемов природного газа в голландской части Северного моря и при этом... ее экономика планомерно загибалась, то есть при притоке больших денег получился экономический спад.

    Существует, по меньшей мере, три объяснения этого парадоксального экономического спада. 

    Во-первых, это связано с изменением валютных курсов вслед за большим притоком иностранной валюты, что ведет к ухудшению конкурентных позиций, сокращению экспорта и росту безработицы
    То есть, местная валюта стала крепче, люди стали зарабатывать больше, что привело к росту цен и.... невыгодности  импорта другими странами товаров из Нидерландов (на чига кому-то закупать дорогие товары, если можно купить дешевые?)

    Во-вторых, открытие значительных природных ресурсов может нарушить работу национальной экономики
    Доходы, получаемые за счет природных ресурсов, могут привести к увеличению спроса на предметы роскоши и услуги, что приводит к тому, что рабочие уезжают туда и покидают другие сектора, такие как обрабатывающая промышленность
    То есть, увеличивается число хомячьих парикмахеров, колористов травы на фазенде и психологов в области экзотерического сознания. Если проще: люди вместо производства настоящих товаров начинают выпендриваться, а заводы и фабрики стоят пустыми, или места в них занимают гастарбайтеры, если у страны есть возможность их привлечь.  

    В-третьих, открытие природных ресурсов также может побудить правительства к чрезмерному расходованию средств на социальное обеспечение и другие государственные средства, которые являются контрпродуктивными и несостоятельными в долгосрочной перспективе (см. Также эту статью для хорошего объяснения первоначальной голландской болезни).
    Например, ради собственных перевыборов правительство начинает раздавать пособия направо и налево.

    Что же мы видим в Нидерландах на сегодняшний момент?


    Новая Голландская Болезнь?

    Нынешняя ситуация в Нидерландах, очевидно, совершенно иная, чем в 1977 году. 
    Нет никаких новых открытий природных ресурсов и нет никакого экономического спада. 
    Напротив, как показывают упомянутые выше рейтинги, голландская экономика развивается очень хорошо. 

    А, что касается природных ресурсов: из-за усиливающихся землетрясений, вызванных добычей природного газа (некоторым адептам добычи сланцев на Украине посвящается), голландский полезный запас газа фактически быстро уменьшается, а также политическая и общественная поддержка для дальнейшей добычи.
    Исчо бы: в Гронингене, где добывается местный газ, дома стало трясти настолько регулярно, что уже 5 ет назад построен первый магазин, конструкция которого позволяет пережить землетрясение. Наводнение Нидерланды уже пережили, поэтому почти довели страну до землетрясения.


    Но, тем не менее, крайне противоположные рейтинги с точки зрения экономики (сверху) и устойчивости (снизу) указывают на то, что в Нидерландах происходит что-то не совсем правильное. Отсюда и вопрос: может, в Голландии появилась новая голландская болезнь?

     

    На поверхности есть два простых объяснения для контрастных рейтингов. 


    Во-первых, высокие рейтинги по инновациям и конкуренции являются прямым результатом эффективного использования имеющихся природных ресурсов, а не расходования дорогостоящих средств на альтернативные источники энергии и чистый воздух. 
    Специально для либералов, упорно приводящих Нидерланды в пример как наиболее "зеленой" европейской страны: Голландия находится в самом НИЗУ таблицы стран в ЕС, использующих зеленые технологии
    Или, проще: в Нидерландах используется меньше всего зеленой энергетики, чем в других странах ЕС. То есть, среди все стран ЕС Нидерланды на последнем, 28м месте по использованию зеленой энергетики

    Как же ж так - спросит неискушенный читатель - а знаменитые ветряки?
    Ну, как... некоторые женщины тоже используют накладные ресницы и ногти с какой-то целью...

    Как считает Иерон, это просто старая школа умного бизнеса: внушить конкурентам то, что тебе выгодно и стоять в сторонке, ожидая, когда из экономики начнут загибаться. Правда, сам Иерон этого не написал, это моя интерпретация. Но как бы вы это назвали?

    У голландцев все "умное". У них даже карантин официально называется "умный карантин". То есть, вроде, почти то же самое, что в других странах, но "умный голландский карантин". Предполагается. что в остальных странах - глупая версия карантина. В общем, природной скромностью голландское правительство не страдает.

    Собственно, а чего стесняться, если удалось развести Латвию на использование зеленых технологий в 40% объема, а у себя не освоить даже 10 из запланированных 20?
    Кто тут дурак, как говорится?
    Адептам зеленой энергетики, кстати, на заметку: "умным" действом в ЕС считается не заниматься этой ерундой.

    Второе объяснение заключается в том, что каждый евро может быть потрачен только один раз: либо в экономике, либо в другом месте, например, в снижении воздействия страны на климат. С этой точки зрения не более чем логично, что высокие оценки Нидерландов по экономике сопровождаются низкими оценками по зеленой энергетике — либо крестик, либо трусы, третьего не дано - они просто отражают приоритеты, установленные голландским правительством.
    То есть, заметьте, если в Нидерландах развивается экономика лучше всех, то приоритет у правительства Нидерландов - не  развитие зеленой энергетики и снижение выбросов СО2, а в точности до наоборот.
    А как же ловко они всех разводят! Ведь мало кто считает, что Нидерланды - это самая плюющая на Гретины хотелки страна. 
     

    Конечно, только предполагается, что повышение уровня зеленой энергетики и экономическое процветание являются противоположными целями и не могут быть улучшены одновременно. Такие страны, как Швеция и Финляндия, показывают, что это не так. Эти страны занимают 2-е и 6-е места в Глобальном индексе инноваций, 8-е и 11-е места в Глобальном индексе конкурентоспособности и 1-е и 2-е места в Европе с точки зрения использования возобновляемых источников энергии. Это означает, что чисто теоретически, если захотеть и поднапрячься, то можно сделать два финта одновременно.
     

    Третье простое объяснение парадокса развитости экономики и самого малого использования еленой энергетики - это просто нельзя сделать в Нидерландах. Это небольшая и густонаселенная страна, что значительно затрудняет, использование альтернативных источников энергии и поддержание чистоты воздуха, чем в Швеции и Финляндии — в Нидерландах просто слишком мало места для солнечных батарей и ветряных мельниц, а с большим количеством людей и автомобилей на квадратный километр (уж не знаю, что накануне пил человек, включивший в эту статистику Россию в качестве Европейской страны, когда она в 4 раз больше Европы) воздух загрязняется быстрее.
    Вот так. Все легко и просто.

    Как и в первых двух объяснениях выше, есть, конечно, элемент истины и в этом, третьем, объяснении. 
    Тем не менее, оно не совсем убедительно, и даже вместе все они недостаточно хорошо объясняют, что происходит на самом деле. 

    В этой ситуации у Голландии отсутствует один важный элемент - ментальный. Это присутствие чувства комфорта, или отсутствие желания меняться.

    С экономической точки зрения, ситуация в Нидерландах вполне комфортная. Экономика процветает, все необходимые ресурсы доступны или могут быть куплены в другом месте, и нет прямой опасности или срочности, требующей изменений. Это сделало Нидерланды, как считает голландец Крайенбринк, по выражению Пинк Флойда “ комфортно онемевшей.” Вы также можете прямо назвать Голландию ленивой. Или просто зажравшейся.
     

    В этом смысле эта “новая” голландская болезнь не так уж сильно отличается от “старой” голландской болезни. 
    Несмотря на то, что механизмы экономического спада в голландской болезни работают через курсы валют, экспорт, сдвиги в занятости между секторами и т. д., реальная проблема в 1970-е годы была такой же, как и сегодня: из-за краткосрочного комфортного положения выбираются решения, которые наносят ущерб стране в долгосрочной перспективе.

    Будучи голландцем и живя в Нидерландах, Крайенбринк предпочитает гордиться своей страной. 
    Поэтому он раньше писал о таких прекрасных компаниях , как Coolblue Tony's ChocolonelyFairphone и KLM 

    Однако, в данном случае Иерону, как он пишет,  неловко быть голландцем. Особенно из-за того, что живет  в стране с самой низкой долей возобновляемых источников энергии в Европе, когда все граждане Европы думают противоположное и ставят Нидерланды в пример. Да и не только в Европе.

    С такой большой инновационной мощью и такой большой конкурентной позицией (с умением сманивать специалистов из других стран - прим. переводчика), должно быть легко подняться по лестнице возобновляемой энергетики в быстром темпе (но кому ж это надо?). 

    "Итак, пора выходить из зоны комфорта. Или, я бы почти сказал "давайте снова сделаем крохотные Нидерланды великими," - заканчивает он статью.


    Если вы еще не окончательно впали в прострацию, дополню статью еще парой цифр: ВВП Нидерландов - это 70,2% услуг, 17,9% - производство и.......1,6% - сельское хозяйство
    "О, эта великая маленькая сельскохозяйственная страна, где все растет и кто снабжает продовольствием весь мир" заиграло новыми красками, не правда ли? 


    Если что, так сельское хозяйство России - это 4.7% от ВВП (втрое больше, чем у Голландии), а промышленность - 32.4% (вдвое больше, чему у Голландии).
    И не забываем, что Нидерланды все еще управляют Кюрасао с их 83,8% услуг в ВВП. Явно в Кюрасао не шнурки завязывают... 

     

    https://aftershock.news/?q=node/859380

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 876 записей в блогах и 7821 комментарий.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5025260.