Ленин и Сталин заложили под Россию бомбу. Началось разминирование

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Гор перепечатал из tsargrad.tv
    4 оценок, 643 просмотра Обсудить (50)

    Между Архангельской областью и Ненецким автономным округом подписан меморандум об объединении. Цель процесса – объединить субъекты, проведя референдум в этом году.

    Эффективное государство – не может быть либеральным. Национальное государство – не может быть социалистическим. Нам нужна Россия – как государство, эффективно действующее на практике и обустраиваемое по-русски.

    Федерация – любимая форма либерально-социалистической идеологии. Национальные республики, национальные округа не являются экономическими или географическими районами, они совершенно произвольны, случайны и неудобны. Федеративное деление в России основано на национальном принципе и досталось нам от ленинско-сталинской национальной политики. Наследство тяжёлое, как плохо сделанный чемодан, никогда не имевший ручки. И нести тяжело, и бросить жалко, и переделать сложно.

    Принцип федеративности в мире

    Сам по себе принцип федеративности и даже конфедеративности в строении государства ни плох, ни хорош. Федерализм может быть органическим положительным моментом для одних стран и совершенно отрицательным, не свойственным для других. Всё зависит от его исторической естественности. Федерализм должен органично вырастать из истории формирования государства. Как это, например, было в истории Швейцарии или США. Швейцарские кантоны и американские штаты явились теми слагаемыми государственного единства, не хватавшего им в отдельности для создания большого, независимого от соседей государства.

    Переходный тип швейцарской конфедерации в более сплочённую федерацию был возможен только при формирующейся нейтральности этого союза. По сути, Швейцария явилась трансграничьем между миром романским (франкошвейцарцы – 18%, и италошвейцарцы – 10%) и германским (65% – германошвейцарцы) и миром протестантизма и католицизма (по 49% швейцарцев соответственно). Это был политический альянс разных самостоятельных кантонов, между которыми велись даже гражданские войны, как, например, Цюрихская (1440-1446) или Зонденбургская войны (1847). Швейцарский союз, с одной стороны, долгое время противостоял Священной Римской Империи, с другой – терял её, как в период Гельветической республики (1798-1815), когда её контролировала Франция.

     

    В Швейцарии кантоны явились слагаемыми государственного единства для создания большого, независимого от соседей государства. Фото: Travelerpix / Shutterstock.com

     

    Федерализм США также развивался на основе консолидации разных общин переселенцев на стыке латиноамериканцев и англоязычных североамериканцев, испанских католиков и европейских протестантов. Союз штатов был столь же непростой, как и союз кантонов, с гражданской войной, аннексиями и спорами между штатами. 13 британских колоний подписали Декларацию независимости от Великобритании, примерно так же как возник военный Швейцарский союз трёх кантонов, не зависимых от империи Габсбургов.

    Федеративность ФРГ несколько иная. Разность религиозная, историческая и даже династическая во многих немецких землях могла быть преодолена лишь введением принципа федеративности государства. Хотя Империя Гогенцоллернов во многом и копировала Священную Римскую Империю Германской нации с её разнообразием и определённой автономностью земель и немецких династий.

    Сегодняшняя ФРГ – федерация территориальная, а не национальная, так же как и США, и Швейцария. В этих странах объединительные процессы с одновременным сохранением определенной самостоятельности земель, штатов и кантонов были шагом вперёд в государственном строительстве. Федеративная союзная идея создала эти государства, работая на их единство.

    Унитарность – русская государственная традиция

    Логика русской власти, напротив, всегда стремилась к централизации, к собиранию территорий, к унитарности государства. Российская Империя декларировала в своих Основных Законах "единство и неделимость" страны, вне зависимости от религиозных или национальных особенностей населяющих её народов.

    Коммунистическая Федерация и партийная национальная политика

    В России федеративная идея появилась в результате революционного переворота, смены элиты, изменения цивилизационной сути государства. Она уничтожила не только унитарность государства, но даже и само название – Россия в своём наименовании. С точки зрения государственного единства, это было большим шагом назад.

    СССР, декларируя интернационализм, представлял собой союз искусственно созданных национальных республик, развивавший в 14 из 15 из них особый советский национализм меньшинств за счёт общесоюзной партийной борьбы с "великорусским шовинизмом" и перераспределения материальных благ из русского центра на инородческую периферию.

     

    СССР представлял собой союз искусственно созданных национальных республик. Фото: Кирилл Зыков / АГН "Москва"

     

    Современная Российская Федерация стала большим, причудливо вырезанным территориальным куском Большой России, внутренне разделённым, как и в своё время СССР, на национальные республики.

    Как Ленин и Сталин закладывали бомбы под советское государство

    Как уверяют нас левые, никаких особых отношений у большевиков с немцами "никогда не было". Но как ни крути, а первой созданной большевиками автономией в 1918 году, по "совершенной случайности", стала автономная область немцев Поволжья. Почему бы это?..

    Затем в 1920 году коммунисты провозгласили вотякскую (затем вотяков переименовали в удмуртов), калмыкскуюкарельскуюмарийскуючувашскую автономии. В 1921 году – бурят-монгольскуюмонголо-бурятскую (это не повтор – их действительно было две), кабардинскуюкоми (зырян). В 1922 году – адыгейскую (черкесскую, до 1990 года находившуюся в составе Краснодарского края), кабардино-балкарскуюкарачаево-черкесскую (до 1990 года в составе Ставропольского края), ойратскую (сейчас Республика Алтай, до 1990 года в составе Алтайского края), чеченскую. Далее ингушскую (1924), кара-киргизскую (1924), которую в 1936 году Сталин отделил от РСФСР и "повысил" до Киргизской ССР, северо-осетинскую (1924), мордовскую (1930), хакасскую (1930, до 1990 года в составе Красноярского края), еврейскую (1934, до 1990 года в составе Хабаровского края), чечено-ингушскую (1934), тувинскую (1944).

     

    В 1930-х же годах Сталин, как "большой специалист в национальном вопросе", произвёл автономии в автономные республики. А перед самым распадом СССР "добродетельные коммунисты", что называется на прощание, автономные области РСФСР сделали самостоятельными субъектами и вывели из состава краёв.

    При такой национальной политике СССР не прожил и трёх четвертей столетия. Уже при демократах-ельцинистах в 1992 году автономиям был подарен статус республик. И обретшая независимость от себя самой Российская Федерация сразу же погрузилась в парад суверенитетов, договоров центра с национальными республиками, а вскоре и в военные попытки отсоединиться в Чечне.

    Федерация в том виде, в котором досталась нам от советского прошлого, имеет совершенно неустранимую склонность к распаду по национально-территориальному признаку. При президенте Ельцине этот вектор чуть не привёл к повсеместной конфедерации и появлению независимых нерусских национальных государств внутри России.

    Федерализм бывает устойчив только там, где он прошёл долгий путь от конфедерации к федеративному единству. А не наоборот. Там, где некие государственные образования сами стремились к федеративному союзу. Федерализм эффективен, когда из различных эмигрантов, разных вер и разных национальностей, он стремится сделать американцев, а из саксонцев, баварцев и пруссаков – германцев. Когда же из подданных единой и неделимой Российской Империи разных верований и народностей начинают искусственно выращивать республики по национальному принципу, то распад неизбежен и никакого наднационального советского народа не получается. Иначе говоря, федерализм хорош, когда выполняет культурно-гражданскую ассимилирующую функцию, а не содействует взращиванию сепаратизма национальных меньшинств.

    Российский же федерализм глубоко искусственен и опасен своей нежизненностью. Он очень сложен по своей структуре, поэтому современная власть и пошла по пути объединения тех национальных субъектов в Федерации, которые находятся одни внутри другого.

    В 2003 году власти Пермской области (84% проголосовали "за") и Коми-Пермяцкого автономного округа (почти 90% проголосовали "за") обратились к президенту с предложением объединить эти два субъекта. Объединение состоялось в 2005 году. Затем по этой же стезе пошли Красноярский край (92%) и Таймырский (Долгано-Ненецкий; почти 70%) и Эвенкийский (почти 80%) автономные округа, в новый Камчатский край объединились Камчатская область (85%) и Корякский автономный округ (89%), Иркутская область (почти 90%) соединилась с Усть-Ордынским Бурятским автономным округом (97,8%), а Читинская область (90%) с Агинским Бурятским автономным округом (94%) создали общий Забайкальский край.

    Надо отметить, что бывшие субъекты РФ в границах их территорий стали называться административными территориями с особым статусом.

    Зачем России укрупнение регионов

    В 2018 году Минэкономразвития уже предлагало проект "Стратегии пространственного развития", в котором предлагалось новое разделение территории России на 14 макрорегионов, где пытались увязать интересы экономики с русской антропогеографией.

    Документ был вполне интересный. Укрупнение регионов – процесс естественный, укладывающийся в русскую традицию геостратегического районирования – Д.И. Менделеева, П.П. Семёнова-Тян-Шанского и других.

    Русские цивилизационные базы, о которых говорили русские антропогеографы, во многом совпадали с предлагаемыми макрорегионами. Об этом подробнее можно посмотреть в моей статье "Зачем России укрупнение регионов".

    Идея геостратегического и геоэкономического районирования правильная, проблема всегда в одном: как она будет осуществляться на практике?

    Нужно идти по мягкому пути сглаживания этнической ориентированности некоторых наших федеральных регионов, для этого территориальное деление должно быть другим. Необходимо уходить от практики 1990-х, когда в национальных субъектах сидели "политики", спорившие с федеральной властью. На местах нужны либо хозяйственники, либо политические назначенцы из центра.

    Какие субъекты ещё надо объединить в Российской Федерации?

    Прежде всего необходимо закончить процесс объединения всех северных автономных национальных округов, где русские являются большинством. Все эти округа – давно устаревшее наследие сталинской национальной политики и были созданы ещё в 1930 году.

    Согласно "Договору о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти автономной области, автономных округов в составе Российской Федерации» (Москва, 31 марта 1992 г.), к ведению федеральных органов государственной власти Российской Федерации относятся: федеративное устройство, состав, территория Российской Федерации и её целостность; утверждение образования новых автономных областей, автономных округов; утверждение изменений границ автономных областей, автономных округов в составе Российской Федерации. Так что этот процесс абсолютно легитимный и не ущемляет ничьих интересов.

    С Ненецким автономным округом всё уже более-менее понятно. Он будет в составе Архангельской области или Архангельского края, как начинают называться субъекты после объединения. Это самый малонаселённый субъект РФ. Русские в нём составляют более 63%, ненцы – меньше 17,8%, коми – 8,6%.

    Следующим логично было бы встроить в состав Тюменской области Ямало-Ненецкий автономный округ. В субъекте русских – 61,7%, украинцев – 9,7%, ненцев – 5,9%. А также встроить и Ханты-Мансийский автономный округ. Он, как один из крупнейших нефтедобывающих регионов мира, смог бы успешно содействовать развитию нового региона. Русские там составляют 68,1%, татары – 7%, украинцы – 6%, ханты – 1,2%, манси – 0,7%.

    Далее идёт Чукотский автономный округ. Он территориально не входит ни в один из субъектов РФ и также был создан в 1930 году. До этого был в составе Магаданской области. Русских – почти 50%, чукчей – 25%.

    На втором этапе укрупнения регионов возможно слияние Республики Хакасия и Красноярского края. В Хакасии русских 80,3%, хакасов – 12%. Еврейская автономная область, организованная как коммунистический ответ на сионистский проект в Палестине, может быть объединена с Хабаровским краем. Национальный состав: русские – 92,7%, украинцы – 2,8%, евреи – 1%.

    Также возможны объединения Алтайского края, Республики Алтай и Кемеровской области, Псковской и Новгородской губерний, Свердловской, Челябинской и Курганской областей, Ивановской, Владимирской и Костромской, Санкт-Петербурга и Ленинградской области. И далее.

    Но это уже более сложный процесс. На пути к которому могут быть временные "перекуры".

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 50 комментариев , вы можете свернуть их
    Артем Гармаш # написал комментарий 15 мая 2020, 13:37
    Согласен на сто процентов. Россия должна быть строго унитарным государством, с губернским делением. Вот губернские границы определить с учетом менталитета большинства населения в них проживающих. Никаких автономных округов и независимых республик в составе России.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Олег Гор 15 мая 2020, 15:55
    Гор, аргументируйте, пожалуйста, свои три плюса словесно.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Артем Гармаш 15 мая 2020, 15:53
    Неплохо-бы от Вас услышать, каким образом Вы сможете " губернские границы определить с учётом менталитета большинства населения в них проживающего ". Для меня это,
    например, " сия тайна великая есть ".
    Артем Гармаш # ответил на комментарий Нина Грушина 15 мая 2020, 18:01
    Северо Западная Губерния, Центрально-Черноземная, Южная, Поволжская, Уральская и т.д. и столицу России заложить на Южном Урале или в районе Омска
    Светлана Безобразница # написала комментарий 15 мая 2020, 14:11
    Прпагандонская ложь
    Олег Гор # ответил на комментарий Светлана Безобразница 15 мая 2020, 14:20
    Это не прогандоны, Света. Про гандоны тебе на другие сайты.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Олег Гор 15 мая 2020, 16:32
    про гандоны жене рассказывай и батьке вашему
    Антон Савельев # написал комментарий 15 мая 2020, 14:21
    фигня примитивная.
    Ленин- крупный политик.
    Многие даже западные политики уважают.
    Борис Горячев # ответил на комментарий Антон Савельев 15 мая 2020, 14:47
    Чекист-оборотень прочирикал про Ленина, заложившего. бомбу под неэффективного
    менеджера Путина и, похоже, эта его галиматья завладела "умами" местных МП-шных
    буфетных.
    АЛЛ # ответил на комментарий Антон Савельев 15 мая 2020, 15:39
    "фигня"-Это слишком нежное, вы дали определение этой полнейшей х@йне:-)...То один клоун вякнет про "мины замедленного действия",то другой,то хором завоют:-)...Но факт остаётся фактом,в результате действий этих "минёров"Ленина и Сталина,Россия за короткий срок достигла таких высот и влияния в мире,которого никогда не было за предыдущую историю,и скорее всего, никогда не будет в будущем... Более того,это сами НЕБЕСА послали этих людей для спасения России,если бы не они,то ещё в начале двадцатого века,Россия была бы разорвана как минимум на двадцать частей...хотя,если не ошибаюсь,то в интервенции участвовало двадцать четыре государства...
    Нина Грушина # ответила на комментарий АЛЛ 15 мая 2020, 15:58
    + 1 000 000 000 !!!
    Lesik Machynsky # написал комментарий 15 мая 2020, 14:27
    А что так называемые "русские"???
    РСФСР состояла из Автономных Республик, Национальных Округов и прочих территориально-административных национальных образований...
    НО - Русской АР - не создали!
    У "государствообразующего народа" НЕТ своей земли...
    Их просто "кинули по нахалке"!
    "Мой адрес не дом и не улица!"...
    Не может быть "русским" калмык, мариец или мордвин с бурятом - у них есть свой народ и своя земля, и, даже, свой национальный язык, хотя они все по паспорту - "россияне" - граждане государства РФ.
    А на нет - и суда нет... поэтому "русский" - наднациональное образование из тех же самых калмык и чувашей (прочих неславян), объединенных как-бы в народ... чисто по имперской наднациональной
    идеологии, без земли, двора, кола и пр.
    Олег Гор # ответил на комментарий Lesik Machynsky 15 мая 2020, 14:44
    "А что так называемые "русские"??? " - великоруссы, малороссы, бълоруссы и они в отличии от европейских гиен не "что", а "кто" и если ты это не понимаешь, то научат, как делали это много раз. Амнезию твою поправят.
    Кто такие немцы? Баварцы, Саксонцы и.т.д.


    Русские, русский имена прилагательные, а "россияне", "россиянин" - сущ., также как американец.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Олег Гор 15 мая 2020, 15:27
    В отношении Вашего последнего " умозаключения " хочу уточнить : слово " русский " может быть прилагательным только в сочетании с другим словом. Н-р русский человек. Отдельно, как и названия других национальностей, это слово является существительным.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Lesik Machynsky 15 мая 2020, 15:22
    Не утрируйте попусту, - РСФСР, независимо от её составляющих, и являлась представителем русского народа ( Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. А, если ещё проще расшифровать, то Россия - Русь.)
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Нина Грушина 16 мая 2020, 01:30
    Была у собаки хатка....
    Павел Каменский # написал комментарий 15 мая 2020, 14:36
    Да уж наворотили дел эти деятели...
    Нина Грушина # ответила на комментарий Павел Каменский 15 мая 2020, 15:35
    Ленин и Сталин действовали в отношение определённых обстоятельств, в определённое время и в соответствие с предпочтениями представителей тех составляющих, которые вошли в состав страны.
    Сейчас " центр " объединяет области и округа в целях лучшей
    " управляемости " сверху и не более. А, чтобы, аргументировать это " объединение ", говорят про " мину ". История , как они думают, "всё спишет ".
    banderlog312 # написал комментарий 15 мая 2020, 14:37
    Бомбу под Россию заложил Ельцин и даже фитиль запалил!
    АЛЛ # ответил на комментарий banderlog312 15 мая 2020, 15:57
    Нет,не Ельцин...Бомбы под Россию закладывались в течении всего времени правления династии Романовых,к семнадцатому году,какая то часть их рванула,какую то часть Ленин со Сталиным разминировали,а какую то часть не успели разминировать...ну а "горбатый"и прочие,эти мины начали подрывать...и подрывают до сих пор...
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий banderlog312 15 мая 2020, 16:44
    не ельцин. горбатый
    Well Wisher # написал комментарий 15 мая 2020, 15:17
    Почему же тогда Российская империя начала разваливаться по национальным границам?
    АЛЛ # ответил на комментарий Well Wisher 15 мая 2020, 15:46
    Да не просто разваливаться,а по факту,уже во второй половине царствования Николая Второго,национальные окраины были уже почти неуправляемые,а к событиям 1917 года,вообще неуправляемыми...
    Well Wisher # ответил на комментарий АЛЛ 15 мая 2020, 17:07
    Вот. И какой же царь или император заложили под Россию бомбу?
    АЛЛ # ответил на комментарий Well Wisher 15 мая 2020, 17:30
    Практически при всех...Все элиты,начиная от петровской,стремились тупо подражать Европе,а значит были зависимы и управляемы Европой...ну а к концу правления последнего Романова до того подражались,что 80% промышленности всей России принадлежало частному иностранному капиталу и стимулировало развитие экономик Европы,а долги по инвестициям в остальные двадцать процентов казённых предприятий,почти в два с половиной раза превышали их реальную стоимость...Вот они где мины, приведшие к революции 1917года...
    Well Wisher # ответил на комментарий АЛЛ 16 мая 2020, 10:26
    Вот! В истории всё записано.
    А то на большевиков взяли моду вину возлагать...
    АЛЛ # ответил на комментарий Well Wisher 16 мая 2020, 18:31
    Да уж..."Геббельс жил,Геббельс жив,Геббельс будет жить"...Однако,хорошо усвоили его "науку" кремлёвские "небожители"...
    Well Wisher # ответил на комментарий АЛЛ 17 мая 2020, 10:26
    Геббельс тоже у кого-то учился. У англичан, поди.
    Небожители не бывают выборные или назначаемые...
    АЛЛ # ответил на комментарий Well Wisher 17 мая 2020, 13:44
    А разве наших "небожителей" кто то выбирал?...Насколько я помню,они при помощи танков выбрали себя,расстреляв законно избранный парламент...
    Central Scrutinizer # ответил на комментарий АЛЛ 16 мая 2020, 18:40
    Мимо.
    Петровская элита "тупо" скопировала голландский военно-морской флот, да и тот усовершенствовала. В результате, рулили половиной Европы вплоть до проигранной Крымской войны.
    Периоды 1825-1917 и с 1985 - подражание не Европе, а компрадорской части Африки.
    АЛЛ # ответил на комментарий Central Scrutinizer 16 мая 2020, 19:47
    Как это "мимо",если даже воспитателей для своих чад заказывали в Европе?:-)...Ну а выучить детей в Европе,что бы получить место при "дворе",это считалось вообще верхом приличия...да и большинство советников при царях,начиная с Петра,были сплошь иностранцы...Разве не так?...Да и никогда наши цари не рулили ни целой Европой,ни половиной,заходили туда несколько раз и затем быстренько уходили...так или иначе,но Европа,вернее царствующие родственнички,всегда рулили Россией,и те же родственнички Николая в Первую Мировую втянули...
    Central Scrutinizer # ответил на комментарий АЛЛ 18 мая 2020, 06:58
    Не выдумывайте, все цари и всё высшее чиновничество учились в России, иностранные советники давно стали русскими. "По замечанию историка В. Н. Виноградова, граф Остерман принадлежал к тем иностранцам, для которых Россия стала не второй родиной, а единственной" (wiki)
    В иностранных университетах учили не отдавать свои ресурсы и драться за чужие.
    Учили также развивать свою промышленность, не тратиться на роскошь и занимать деньги в меру и только в своих банках. В России всё делалось наоборот, и не иностранцами, а патриотами. В результате финансовая яма уже при Николае I.
    Central Scrutinizer # ответил на комментарий Well Wisher 15 мая 2020, 17:02
    Когда больное государство превращается в туалетную бумагу, легче всего рвать его по дыркам. Автор предлагает не вылечить государство, а заклеить дырки.
    Well Wisher # ответил на комментарий Central Scrutinizer 15 мая 2020, 17:08
    О каком государстве речь и чем оно больно?
    Central Scrutinizer # ответил на комментарий Well Wisher 16 мая 2020, 18:10
    Россия 1911-17, СССР 1990-91, ... Болезнь, не единственная, но вполне смертельная, - паралич государственной власти.
    Well Wisher # ответил на комментарий Central Scrutinizer 17 мая 2020, 10:38
    В смысле Россия как государство имеет хроническое заболевание, которое периодически проявлялось и будет проявляться?
    Системная ошибка построения государства и власти?
    Central Scrutinizer # ответил на комментарий Well Wisher 18 мая 2020, 05:24
    Периодическое - да, хроническое - нет. Были длительные хорошие времена.
    IMHO - с традициями вертикальной власти был и даже есть перебор.
    Well Wisher # ответил на комментарий Central Scrutinizer 18 мая 2020, 08:36
    Оценка "хороших времён" сильно разнится в зависимости от точки зрения.
    Как и оценка "перебора с вертикалью власти" в зависимости от удалённости от Москвы...
    Нина Грушина # написала комментарий 15 мая 2020, 16:55
    Как только пройдёт референдум о соединении, то сразу " Шиесу - БЫТЬ ! ", и теперь уже не только в Архангельской области, но и в обширном ненецком округе
    БУДЕТ БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ ПОМОЙКА !!!

    До обещанных 30 мусоросжигательных заводов ещё далеко.

    С чем я нас всех и поздравляю.
    Александр Григорьев # написал комментарий 16 мая 2020, 06:36
    "СССР, декларируя интернационализм, представлял собой союз искусственно созданных национальных республик,"

    Брехня. Искусственна была только часть азиатских республик. Украина, Закавказье, Узбекистан это были реальные образования которые мигом заявили о себе как только ослаб режим царизма. И только объединение на новой основе сохранило в большинстве части Российской Империи.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 547 записей в блогах и 6132 комментария.
    Зарегистрировалось 24 новых макспаркеров. Теперь нас 5025055.