
Закон? Справедливость? Нужно ли искать здесь баланс?

Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Из последних, весьма интересных опросов на ГП я бы выделил тот, который ставил вопросы о законах, законности и их корреспондировании с принципами справедливости. Мне показалось, что этому опросу можно было бы прибавить реальности, тем более, что жизнь наша подбрасывает нам такие «фортели».
Мне показалось, что был бы интересным пункт опроса, в котором можно было бы проверить отношение участников ГП к нескольким интересным фактам из российской и украинской жизни. Я имею в виду, в России - освобождение Ходорковского, Лебедева, а сейчас Титов предлагает освободить от наказания аж 13,0 тыс. российских предпринимателей. А в Украине - это освобождение Тимошенко. Понятно, что и в том, и в другом случае речь может идти исключительно о насилии над законом. Ходорковский с подельниками украли нефть, налогов не доплатили, в собственность получили гос. имущество по бросовым ценам. Заплати сейчас любому юристу и он докажет, что по тем законам - Ходорковский ангел! Так же и Тимошенко. Она сидит по основаниям не безупречным с точки зрения закона, но с точки зрения справедливости - она виновата во всех предъявленных ей деяниях! Если представить, что сейчас их оправдают. Как отнесется обыватель к этому шагу - как вынужденному шагу власти, уступающей давлению оппозиции, или, как к сознательному нарушению властью принципа неотвратимости наказания?
-
1714%
-
4941%
-
98%
-
1613%
-
2924%
Всего голосов: 120



Захотелось перефразировать известную поговорку — "если вы не интересуетесь Законом, то Закон заинтересуется Вами". :)



И я так считаю. Ничего Ходорковский не воровал. Играл по правилам и сделал прекрасную открытую сильную компанию. За это и сел.
Законы у нас разные для Путина и для нас.



Я предприниматель без найма сотрудников. Я продаю свой труд. Если Налоговый Кодекс позволяет мне уйти от налогов, то я это сделаю. Но есть, например, статья 169 Гражданского Кодекса, которая именно ЭТО моё действие в рамках Налогового Кодекса может квалифицировать, как преступление. —
"... Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности ..." —
Как Вам формулировочка, а? Особенно про "нравственность". То есть, ЛЮБАЯ оптимизация налогов в рамках Налогового Кодекса может считаться судьёй "нравственным" преступлением. Ну, как же — народу меньше налогов досталось. :)))
Приведу простой пример. Если для фирмы с не более 100 сотрудниками есть налоговые льготы, то я могу свой большой бизнес разделить формально на 10 небольших и получить льготу по налогу. Это УЖЕ преступление.
Другой пример — я оформляю сотрудника предпринимателем (ИП) и плачу ему не зарплату, а как контрагенту без всяких взносов на социальное страхование. Это тоже может квалифицироваться по статье 169 ГК. Так что подумайте над этим. :)


Ответ очень прост — на первом месте должны быть интересы гражданина, а не общества. При этом эти интересы не должны нарушать прав его сограждан (каждого в отдельности). Это — основной принцип либерализма. —
"... Либерали́зм — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка ...".




Лучше фотку ягеля на фоне клюквы выложи..))

По зоне?...))
За фотку спасибо..))


оно же летом.




Возле церкви построен жилой домик для священнослужителей.
Храм был освящен во имя Святой Троицы 15 февраля 2004 года наместником Свято-Троицкой Сергиевой лавры, епископом Сергиево-Посадским Феогностом, в присутствии многочисленного духовенства, паломников и спонсоров, прибывших специальным авиарейсом из ближайшего города, чилийского Пунта-Аренаса.







Ходорковского не нужно вешать. Его просто надо было ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Например, посадить в Президенты и заставить страну вытащить из ануса Путина. :)

Трудно жить в эпоху перемен.






И..МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ ..НЕЛЬЗЯ!







Корнелиус молодец, "пукнул" и забанил... чтобы пахло подольше . Поэтому и отвечаю как бы сам себе...
В одурманивание людей через пропаганду, ежедневно вкладываются миллиарды долларов, посему ничего удивительного , что люди вместо того что бы покликав мышкой, что бы уже через несколько лет жить в Едином Справедливом мире , не понимая что происходит, сами себе мостят дорогу в ядерную печь . На всякий , это КАС Справедливость

На опушке леса волки пировали,
И о доблести своей они стихи слагали.
Но сгинет завтра эйфория в час обедний –
Баран-то нынешний – ведь был последний.















Справедливость — это одинаковое действие Закона для ВСЕХ граждан.
Это возможно только в рамках демократии, либерализма и толерантности.





Я, конечно, не знаток российско-украинских душ, но в 90-е честно работала в обычной российской районной администрации и именно в сфере ЖКХ (главным экономистом), а потому вы своим ответом в отношении меня, точно угодили мимо. Была и остаюсь достаточно активна и на российсих сайтах (в т.ч. тут) , и на городском сайте (Тосно. ру), а также в жизни. Что могу... (
В принципе отстраненной от жизни философии ваших размышлений о законе и справедливости, то вопрос для широкого обсуждения обывателями, - существует. Кто спорит?! Другое дело, обыватель обывателю рознь. Кому-то эти рассуждения ни к чему - потеря времени (они тоже не заблуждаются на этот счет). А кому-то (большинству обывателям) - это и воспринять-то нечем: "кипит их разум возмущенный" по ленинскому "последнему клапану" и невдомек им, что начать надо с борьбы с собственным невежеством. И тут "консенсус" полный: народ и партия - едины: каждому кажется, что он другого объегорил. На самом деле: они дружно, заобно гробят будущее своих детей и внуков. ))) А вам успехов.






Вот основной вопрос ПРАВОВЕДАМ .



- Регистрация
- Вход

Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.