Человечество "в проруби"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Локтев написал
    0 оценок, 658 просмотров Обсудить (3)

     

    Человечество пока (и, тем более, так было в любое «раньше») «болтается в проруби». И точно так же всегда были и есть разного рода рецепты того, как ему данную ситуацию изменить. Бесполезно – рецепты не работают. Почему? Человечество можно упрощённо представить в виде «безразмерного» графа, где все мы – вершины, а рёбра – те или иные связи между нами. Так вот все упомянутые рецепты касаются только связей («как следует организовать так, чтобы…?»). При этом качество «вершин» почему-то в рассмотрение не берётся – а способны ли они в нынешнем своём состоянии оптимально сорганизоваться, в принципе? Ведь «вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». Нельзя выжать из системы больше того, что она объективно может дать. Демократия, в условиях нынешнего качества «вершин», работает эффективнее (в широком смысле) чего бы то ни было, но даёт и будет давать сбои из-за составляющего её «материала», из-за т. н. человеческого фактора. Чтобы система «человечество» могла жить и действовать полноценно и эффективно, она должна обратить пристальное внимание именно на качество своих «вершин». А задаётся это качество только самой природой и ничем более. Можно сколь угодно долго продолжать предаваться «шаманским заклинаниям» о необходимости совершенствования таких полезных самих по себе «инструментов шлифовки», как воспитание и образование (т. е. – отдельных «рёбер»), но «воз» от этого никуда не сдвинется – есть сопротивление природы. Пора бы уже «светлым головам» признать сей факт и начать реальную, а не бутафорскую работу по изменению ситуации. Конечно, можно ждать ещё «тысячу» лет в надежде на то, что когда-нибудь количество всё же перейдёт в качество, а пока – заниматься «воспитательным мазохизмом», но человечество тем и отличается от остального животного мира, что оно имеет природную возможность (свои особенности сознания, разум) не ждать «у моря погоды», а конструировать самого себя в оптимальном для себя направлении. Направление мысли, призывающее нас заняться собственной природой, уже известно: это – евгеника (если кто имеет о ней превратное представление, рекомендую почитать работу Джона Глэда «Будущая эволюция человека»). У данного направления, в отличие от всех прочих, «заклинательских», есть реальный инструмент принципиального изменения ситуации к лучшему – генетика. При ином качестве личностей весь спектр политических направлений (рецептов), от анархизма до коммунизма, схлопнется в одну «точку», ибо связи между «вершинами графа» станут универсальными - благодаря новым свойствам самих «вершин». И тому, кому его природа позволяет осознавать и себя и человечество саморазвивающимися системами, об этом совершенно не нужно рассказывать, - всё и так предельно очевидно. Им же – и кардинально совершенствовать «граф».

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 3 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Радионов # написал комментарий 30 апреля 2012, 23:46
    Увы, и качественная генетика не даёт результатов в плохо организованном сообществе, начиная от семь и заканчивая государством. Генетику вне всяких сомнений забывать нельзя, но она далеко не весь рецепт. Однако автор прав - "измы" в динамическом мире уже безнадёжно устарели. Любой призыв "должно" упирается в вопрос "кому?". Человечество в контексте статьи - кому? И как его родимое собрать, чтобы оно ответило по долгам?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 509 записей в блогах и 5789 комментариев.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5029785.
    X