Что представляет собой коррупция в России?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из www.aif.ru
    5 оценок, 331 просмотр Обсудить (32)

    Хорошо помню, как в коммунальной квартире на 2-й Мещанской ул., где я провёл детские годы, жильцы по вечерам, балуясь чайком и сушками, играли на кухне в «подкидного дурака». Это была, пожалуй, самая простая, самая незатейливая игра в карты. Народ её очень любил.

    Может быть, именно поэтому власть, вступая в контакт с народом, широко пользуется этой игрой. Вместо честного обсуждения и решения народных проблем она потчует людей «дураком».

    Есть, казалось бы, очевидные и лежащие на поверхности проблемы народной жизни. Назревшие и перезревшие. Ну, например, борьба с коррупцией, с воровством. Но власть, вместо того чтобы применить чёткие и понятные для населения меры, играет с народом в дурака. Десять лет назад ООН приняла Конвенцию по борьбе с коррупцией. Конвенция предусматривает серьёзные наказания для жуликов и воров. В том числе и тех, которые находятся на самых высотах власти. Россия долго колебалась, прежде чем подписаться под международными нормами. Мы, дескать, не готовы. Три года власть играла в дурака. В 2006 году под давлением общественности Россия наконец подписала Конвенцию. Однако, подписав её одной рукой, власть другой рукой пропихнула в Госдуме законы, смягчающие наказания для коррупционеров. Проявила «гуманность». А на самом деле снова сыграла с народом в дурака.

    После многолетней борьбы чиновников и депутатов принудили наконец объявлять о своём имуществе и доходах. Однако поинтересоваться, откуда у того или иного «слуги народа» миллионные счета в банке и миллионные (в долларах) особняки в ближайшем Подмосковье, власть по-прежнему «стесняется». Бойкотируется важнейшее положение Конвенции «о незаконном обогащении».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Алан Петров # написал комментарий 2 июня 2013, 09:54
    Объединяю первые два варианта в один.
    Виктор Князев # ответил на комментарий Алан Петров 2 июня 2013, 10:33
    Вы будете смеяться,но ОНО на ваше-наше мнение,голосования,"объединения двух вариантов"...знаете что делать хотел? ...Правильно! Эта публика понимает только силу.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Алан Петров 2 июня 2013, 10:49
    +))) Это верно. А как голосовал-то?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Алан Петров 2 июня 2013, 13:11
    +))) Побегай по постам. Пошевели вялых мужиков и баб...
    Николай Цветов # написал комментарий 2 июня 2013, 09:55
    Надо добавить вариант - производное от класса "эффективных" собственников.
    Дело в том . что при возникновении этого российского чуда фактически было продекларировано, что всё можно.А почему чиновникам нельзя?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Николай Цветов 2 июня 2013, 10:50
    +))) Это да, упустил. Но сейчас добавить уже нельзя. А как вы голосовали?
    Mученик Hауки # написал комментарий 2 июня 2013, 10:00
    Цитата: Ну, например, борьба с коррупцией, с воровством. Но власть, вместо того чтобы применить чёткие и понятные для населения меры, играет с народом в дурака.
    -------------------
    Власть ВРЁТ. Ну весь капитализм на лжи и построен.
    1) Сначала они врут как будет хорошо. Народ верит, идёт за ними.
    2) Потом они воруют, эксплуатируют и врут народу, что борются с воровством и с эксплуатацией.
    3) Ну а как же иначе?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Mученик Hауки 2 июня 2013, 10:52
    +))) Да.
    Выбирал я Ельцина, думал лучше нету.
    Ты прости меня, страна, за подлянку эту.

    А как вы голосовали?
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 2 июня 2013, 14:57
    Да тоже поддался на эту хитрость. Тоже болел за Ельцына. Правда на защиту Белого Дома не ходил. А мой друг ходил. В 2002 его убрали, даже тело не нашли.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Mученик Hауки 2 июня 2013, 18:35
    +))) А получилось чисто по-черномырдински... как всегда.
    Нас в это время заперли в военном городке, личное оружие отобрали и выход в город запретили
    феникс вторая попытка он же # написал комментарий 2 июня 2013, 10:00
    ответ на поверхности-сама российская власть и есть коррупция!а путин поставлен для её охраны.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 2 июня 2013, 10:54
    +))) Можно и так сказать. Если не трудно, пригласите на обсуждение статьи своих друзей. Заранее благодарен
    Николай Соколов # написал комментарий 2 июня 2013, 10:09
    Государственный и политический строй современной России.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Николай Соколов 2 июня 2013, 10:55
    +))) Государственный - понятно. А чем плох политический строй?
    boris chernovskiy # написал комментарий 2 июня 2013, 10:30
    Российская власть пока не подписывает полностью 20ст. только потому, что этим самым она дает возможность сформироваться богатеем как КЛАССУ. Для этого нужен капитал и время. После того как этот класс будет сформирован(осталось совсем мало времени), то власть подпишет данную статью полностью и таким образом данный класс будет вне конкуренции, т.к. следующее поколение уже никогда не сможет набрать такой капитал. Ограничителем этого процесса, конечно будет ратифицированнная 20 статья. И навеки деньги будут течь по одним и тем же руслам в одни и те же карманы.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий boris chernovskiy 2 июня 2013, 10:48
    +))) Логично. Спасибо. Прошу вас на обсуждение темы пригласить своих друзей. Заранее благодарю
    Мария Буткайте # написала комментарий 2 июня 2013, 12:01
    Коррупция - слово буржуазное. Появилось в России сразу после начала эпохи Большого Хапка.
    Заменяет группу слов, которыми ранее описывался некий незатейливый процесс - стыбзинг.
    Используется с целью придания этому процессу оттенков гламурности и элитарности.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Мария Буткайте 2 июня 2013, 12:29
    +))) Логично. А каково ваше отношение к этому стыбзингу?
    Мария Буткайте # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 2 июня 2013, 21:05
    Клеймить позором в МП. Невзирая на чины и звания. Может быть им стыдно станет....
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Мария Буткайте 3 июня 2013, 10:24
    +))) А смысл, если коррупция - наше ВСЁ?
    Мария Буткайте # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 3 июня 2013, 11:29
    Если коррупция - ваше все, то тогда живите и радуйтесь. Не надо менять привычную среду обитания. От такой перемены будет больше вреда, чем пользы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028594.