Суда над Биби Нетаниягу не будет

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ефим гофман написал
    3 оценок, 404 просмотра Обсудить (21)

    На честный и справедливый суд над Биби Нетаниягу не рассчитывайте!

    Там может быть лишь судилище! Объясню почему.

    1. Для начала приведу примеры судов, от которых Израилю наивно ждать справедливости:

    - суд ООН, МУС (уголовный международный суд);

    - басманный и конституционные суды России, ну и сталинские тройки, конечно. Примеров судилищ ими произведенных под маской законности не счесть.

    Теперь попробуем разобраться во что превратилась наша судебная система и суды при попустительстве правительства и депутатов Кнессета, и какое «почетное» место она занимает в приведенном списке.

    Здесь уместна ассоциация с временами СССР. В то время я ходил в моря и на всех судах в параллель с командой существовал и действовал политрук. Он, единственный, имел оружие, хранил валюту и морские паспорта членов команды. Мог арестовать одного, не выдать морской паспорт другому, и даже стрелять в бузотеров.

    Неприятно говорить, но наша судебная система имеет своих «политруков» - юридических советников, расставленных во всех важных структурах.

    Подобно советским политрукам их линия поведения полностью зависит и изменяется вместе с «линией партии», - судебно прокурорской мафии.

    Иначе не понять каким образом письменное подтверждение законности всех 12 действий Б.Нетаниягу через пару лет тот же человек, Авихай Манденблит, подписавший первый документ, превратил его в обвинительное заключение по делу 4000. Обвинив Б.Нетаниягу по нему во взяточничестве и потере общественного доверия и пр. Просто он пересмотрел его в рамках проекта госпереворота под лозунгом: «Только не Биби». Здесь все преступления допустимы, т.к., как известно, «цель оправдывает (ЛЮБЫЕ) средства». Бесчестные в их числе.

    2. Наша судебная система бесконтрольна и даже на естественное требование Б.Нетаниягу транслировать по ТВ заседания суда и опубликовать определенные материалы дел, ответила твердым нет. Это их решение выглядит особенно «выпукло» на фоне бесконечных утечек из материалов многолетнего рассмотрения десятков прежних исков против Премьера. Вспомните хотя бы сколько их было по делу о подводных лодках и все для того, чтобы у СМИ и ТВ были материалы для статей и передач осуждающих Биби Нетаниягу и предсказывающих, что уже завтра его отправят под суд и в тюрьму.

    Р.С. Вы слышали от них извинения после закрытия этого иска? А о наказании виновных в утечках и преждевременных (до суда) публикациях? А о организаторах демонстраций в поддержку этих высосанных (по суду) обвинений?

    3. Израильская судебно прокурорская система превратилась в мощную политическую силу и если, например, МУС открытый и всем понятный враг Израиля, то наша судебная система еще хуже, так как непрозрачна, бесконтрольна, безответственна, безнаказанно совершая преступления на политическом и юридическом полях. Их очень много и требует отдельной статьи. Поэтому перехожу сразу к выводам и предложениям:

    - Судебно политический активизм и суды по понятиям жизненно необходимо остановить срочным образом, создав соответствующую систему контроля и наказания для преступников – лживых «законников» и «защитников демократии».

    - Само существование такой системы способно заставить их одуматься до совершения очередных незаконных их действий и предотвратить новые «судебные ошибки» с политическим привкусом.

    - В связи с вышеизложенным предлагаю нашим депутатам срочно принять «французский» закон о недопустимости судов над действующим премьером до окончания его полномочий. Создать такую комиссию, законы и, в конечном счете, такую систему, которая будет способна назначать, оценивать работу и останавливать в необходимых случаях членов судейско прокурорского сообщества еще до того, как их решения принесут вред стране, нашей демократии и израильтянам.

    Такая система действует в Америке и только благодаря ей не прошел, инициированный демократической партией, импичмент Трампа.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 21 комментарий , вы можете свернуть их
    Nabludatel77 # написал комментарий 25 мая 2020, 08:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    Стас ИС # написал комментарий 25 мая 2020, 09:00
    Комментарий удален модератором сообщества
    Вадим Мудрый # написал комментарий 25 мая 2020, 09:09
    Первыми, как и следовало ожидать, отметились два клинических идиота.

    Отправлены в сортир.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Вадим Мудрый 25 мая 2020, 10:47
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олег Буров # ответил на комментарий Вадим Мудрый 25 мая 2020, 14:50
    Зачем Серегино сомнение удалили ??Он же завсегда занимается токо саморазоблачением !!))
    Стас ИС # написал комментарий 25 мая 2020, 09:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Стас ИС # написал комментарий 25 мая 2020, 09:12
    Комментарий удален модератором сообщества
    Вадим Мудрый # написал комментарий 25 мая 2020, 09:13
    Всё предсказуемо, коль суд низшей инстанции будет направляться "справедливой рукой" левацкого БАГАЦа.

    Да и судить "сильных мира сего" для "черни" всегда приятно.

    ИМХО
    Олег Буров # написал комментарий 25 мая 2020, 10:05
    - В связи с вышеизложенным предлагаю нашим депутатам срочно принять «французский» закон о недопустимости судов над действующим премьером до окончания его полномочий.
    ------------------------------------------------------------​-------------------------
    А если премьер совершит уголовное преступление,то все равно будет неприкасаем ?? Так что ,если г-н Биби нарушил закон,то должен ответить,как и любой гр-н страны.....
    Вадим Мудрый # ответил на комментарий Олег Буров 25 мая 2020, 11:20
    Законы существуют и функционируют в определенном системном контексте.

    Для того, чтобы ввести закон о правовом иммунитете, как в странах с президентской формой правления, необходимо для начала ввести президентскую форму правления.

    Необходимо, чтобы руководитель исполнительной власти избирался прямым голосованием, а не получал свою власть в результате коалиционных сделок.

    Более того, чтобы утвердить подобный закон о неприкосновенности первого лица до завершения обязанностей, нужно, чтоб срок пребывания на посту был оговорен и ограничен законом.

    Иначе, это может быть пожизненной индульгенцией, оправданием не только прошлых, но и будущих преступлений.
    Олег Буров # ответил на комментарий Вадим Мудрый 25 мая 2020, 11:25
    А это все верно....я,например, ваще не понимаю,какая "индульгенция" выдана тому же Горбачеву,сломавшему судьбы миллионов людей.....это же и Путина касается,когда его выпрут из власти поганой метлой.
    Nabludatel77 # ответил на комментарий Олег Буров 25 мая 2020, 13:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олег Буров # ответил на комментарий Nabludatel77 25 мая 2020, 14:48
    Уверены ? Но вас тут не поймут....
    кот бегемот # написал комментарий 25 мая 2020, 11:42
    В Израиле произошел дефакто Переворот - левая Прокурорско-Судейская Мафия через "судебную революцию" и возросший самосделанный путчистами "юридический активизм" превратилась по Сути в Диктатора, Стоящего над Законодательной и Исполнительной Властью.
    Они сфабриковали множество "дел" против Нетаньяху, большинство которых УЖЕ РАЗВАЛИЛОСЬ ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА преступления!!!!!!
    Что эта, как не Сознательное Разрушение Баланса Ветвей Власти с Целью Осуществления Собственной Власти?
    -
    Доверять Такому Суду Судьбу Страны и ПМ, чья партия получила голосов больше других партий?
    Это как Полагаться На Честность Шулера!!
    Олег Буров # ответил на комментарий кот бегемот 25 мая 2020, 14:49
    Кто ж разберется с таким судом и такими судилищами ??
    кот бегемот # ответил на комментарий Олег Буров 25 мая 2020, 19:06
    Народ Израиля.
    Олег Буров # ответил на комментарий кот бегемот 25 мая 2020, 19:26
    Слишком это неконкретно....кто и когда слушал народ?
    кот бегемот # ответил на комментарий Олег Буров 25 мая 2020, 20:43
    Сильные народы, не безмолствующие, - могут настоять на том, чтобы к их словам и интересам прислушались.
    Американцы добились и прогнали левых Обамо-Клинтонов, под которыми страна деградировала.
    Бриты добились выхода из левацко-глобалисткой ЕС
    Австрийцы добились закрытия Балканской руты - дороги бесконтрольной миграции ...
    Олег Буров # ответил на комментарий кот бегемот 25 мая 2020, 21:26
    Единичные случаи,лишь подтверждающие правило-- народы бесправны....
    кот бегемот # ответил на комментарий Олег Буров 25 мая 2020, 22:35
    Нет.Система.
    Если есть реально Свободы, Закон и Демократия - НЕ бесправны, но это Запад.
    США, Япония, Австрия, Дания и Австралия, Вышеградцы НЕ дают левоглобалистам продавить у себя бесконтрольную миграцию и исламизацию, извращенную глобализацию - они не поддаются Хаосу миграционной политики глобалистов, а придерживаются разумных и прозрачных Собственных Миграционных Законов.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 791 запись в блогах и 6904 комментария.
    Зарегистрировалось 24 новых макспаркеров. Теперь нас 5024931.