Рефлексия на роман Людмилы Улицкой «Лестница Якова».

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    кот бегемот написал
    8 оценок, 616 просмотров Обсудить (62)

    Людмила Евгеньевна Улицкая. Давно не читанный автор, которого весьма ценил со времени прочтения книг – сначала „Медея и ее дети“, затем – „Казус Кукоцкого“, „Даниэль Штайн передводчик“.

    В прошлом году увидев новую работу серьезного и сильного, любимого автора – «Лестницу Якова», купил аудио книгу, где текст прекрасно читает Мария Ливанова, так как много был в пути, рассчитывая прослушать в авто.

    Я «услышал» роман, который расценил, как литературное явление большого масштаба, никак не меньшего, чем «Чонкин» Владимира Войновича или «Ожог», «Остров Крым» Василия Аксенова.

    Книга затронула своей содержательностью и глубиной поднятых тем, а главное, масштабом  настолько, что решил приобрести ее текстовый вариант с целью более основательного «прочтения».

    Потому и не смог удержаться, не написать этот развернутый отзыв.

    Прошу мне простить непрофессионализм – литературу я люблю, но литературоведом никак не являюсь.

     

    Роман написан как семейная Сага глубиной в шесть поколений, начиная от прадедушки главной героини, театрального художника Норы Осецкой, образ которой в значительной степени автобиографичен. Кончая ее внуком Яковом, родившимся в 2011.

     

    Чем книга привлекла внимание поначалу? - Семейная сага еврейской семьи из Киева, как и моя собственная. Их жизнь, их быт, их дела, интересы, стремления вызвали живой интерес, так как в нашей стране сложилась традиция, основанная на страхе, - замалчивание дореволюционного прошлого семьи. Как и моя семья, герои романа переселяются в Москву в 1920-е годы, где развертывается уже в наше время – вторая линия саги – жизнь самой героини Норы, близкая мне, москвичу в третьем поколении.

    Обе линии с начально разницей в 100 лет филигранно пересекаются автором с определенной целью – мы невольно сравниваем их характеры, их жизнь, их планы и цели. Находим много общего в ходе их судеб, не только различия

     

    Что поразило в героях, - Якове и Марии Осецких, выросших в дореволюционной РИ?

    Это было неожиданно, друзья. Я ожидал подспудно архаику, простую жизнь с преобладанием материальной сферы интересов.

    Их высокая духовность, их глубокая культурность, языки, музыка,  а также их соответствующие интересы, направленные на развитие не только на благо своей семьи и детей, но и всей страны страны, народа поразили. Их неукротимое стремление к знаниям, к образованию, их ситемный подход к развитию себя, семьи, страны поразил.

    Нора видела своего деда Якова лишь единственный раз в жизни в 1955, когда он после выхода из лагеря в Коми заехалв Москву, чтобы получить направление за 101-й километр.

     

    Как удалась такая структура романа, откуда взялся удивительно живой и интересный материал? – Редкая удача. В руки Норы (Улицкой) попадает после смерти бабушки Марии Кернс, в романе она – Маруся, переписка, дневники супругов Осецких(Улицких) Марии и Якова начиная с начала их любви, их романа, замужества и трагедии в 1930-50-е годы, начиная с 1911 года, а собственный внук Норы, маленький Яков, праправнук Марии и Якова рождается в 2011 году

    Интересна судьма писем и дневников Якова. Нора хранила их, не читая, десятилетия. как она, то есть автор, пишет: возможно боялась узнать что-либо ужасное о близких.

    Это опасение оправдалось, когда она уже в пожилые годы вернулась к письмам. Читала, восхищалась, смеялась и плакала.

    Ее дед Яков оказался по взглядам и душевным устремлениям наиболее близким ей человеком.

    Она идет в КГБ и знакомится с Делом Якова Осецкого.

     

    Этими письмами и дневниками Нора восстановила, пробел, разрушенную «лестницу поколений» семьи и написала книгу, которую хотел написать сам Яков

     

    Он понимает себя культуртреггером, носителем культуры и видит в этой функции свое жизненное предназначение. Эта убежденность и сила духа помогают ему выдержать ужасы лагерей. Мы видим в описаниях лагеря в Абези, Коми, как сотни тысяч лучших людей страны, ученых, инженеров, писателей, поэтов, музыкантов, многие с высокими степенями и мировыми именами брошены умирать, без лечения, без помощи, в холоде и голоде севжрного лагеря. Это и есть та картинка, которой мне не хватало, когда я писал об обрезании лучшей части социума РИ, СССР сталинскими «мичуриными» НКВД. Отвратительная, ужасающая картина массового убийства, огромное заснеженное поле с множеством рвов, где лежат сваленные в ряды трупы лучших людей страны. Тысячи и тысячи.

     

    Ее бабушка Мария и отец Генрих, по моей оценке – Нора не судит их, а жалеет, - «сломались» после ареста Якова, не выдержали горя, позора быть в семье «врага народа», страха самим попасть под репрессии отвратительного «молоха» тоталитаризма. Генрих «отказывается» от отца официально, а единственная  жена и любовь Якова, - Маруся «отторгает» его еще и внутренне, я бы сказал, бросает его одного на произвол тяжкой и страшной судьбы. Она разводится с ним «односторонне» и запрещает Якову даже писать, самому близкому и важному ему человеку – жене.

    Я могу ошибаться в этом осуждении, ведь говорят «Не суди, и не судим будешь.»  и мне интересно мнение моих товарищей по сообу по этому вопросу.

     

    Критика. «На долю Якова выпала эпоха, от которой никому не спрятаться. В его жизни история с особой решительностью брала на себя полномочия судьбы. Иначе — с поколением Норы, выросшим уже в послесталинские годы. К тому времени сама история ослабла, а люди выработали привычку её игнорировать. Наверное, как раз эту привычку отдельного бытия имеет в виду Улицкая, когда во многих интервью говорит о своём «молчащем поколении». В романе нет упрёка Норе за аполитичность. Напротив, она кажется законной для внучки Якова: дед выстрадал столько, что хватит на много поколений вперёд. Ан нет, не хватает. Наше время, когда тени войны и несвободы снова упали на повседневную жизнь — призывает к ответу. И «Лестница Якова» о том, что не стоит больше быть сторонними, молчащими.

    Не случайно этот роман предельно укоренён в русских реалиях и культуре. При том что Улицкая — западник, она не мыслит Россию в отрыве от Европы. «Современная интеллигенция носит планетарный характер. Сегодня интересы всего человечества в целом стали важнее, чем интересы одной нации». Это её слова в связи с публикацией «Лестницы Якова», а роман-то — самый «русский» во всём её творчестве. Улицкая, чтобы наладить планетарные связи, предлагает сперва разобраться в себе.»

     

    Писатель Улицкая медленно, но верно приблизилась к статусу класссика русской литературы, после "Лестницы Якова" у меня в этом нет сомнений. Она глубока, добра, философична, ее перо прекрасно. Ее русский язык великолепен, сейчас такого и не найти - истинный Серебряный век. Язык "Лестницы" - по сравнению с "Казусом" и "Даниэлем Штайном" более мощный и отточенный. Это Пик ее Творчества - по моим ощущениям.

    Посвящена "лагерной" трагедии деда героини Якова значительная часть книги. Это разрушение семейного счастья Якова, как и всей жизни страны, это "звоночек" нам, предупреждение: опасность тоталитаризма еще существует.

    Темы Улицкой - смысл жизни, судьбы людей, отношения между ними, культура в ее широком понимании ...дают настолько богатую пищу уму и сердцу, что эти книги, эти мысли остаются с нами надолго. Людмила Улицкая к душе читателя обращается, не скрывая этого.Успешно.

     

    --2 отзыва--

    Дмитрий Лебедев

    03 января 2016

    В самом конце 2015 года я открыл эту книгу и… неожиданно погрузился в лучший роман, прочитанный мной за весь год. Нет, тут не удастся найти что-то развлекательное, захватывающего детективного сюжета или потрясающих эротических сцен. Э то просто великолепный роман, оторваться от которого невозможно.

    И, да, я очень много грязи в этом году услышал в адрес Людмилы Улицкой. Что, мол она учит детей как им быть терпимыми к людям с нетрадиционной ориентацией, что она развращает юные сердца по поручению госдепа и подрывает скрепы.

    Слушайте те, кто это все дефицировал из своих ртов, вы не пробовали прочитать «Лестницу Якова»? Нет, не пробовали? Попробуйте. Прочитайте и подумайте, чему вас пытается на самом деле научить Людмила Улицкая. Такой любви к растерзанной веком дорвавшихся до власти уродов Родине я давно не видел. Любви к Родине и к тем, кто умудряется оставаться людьми.Так вот, прочитайте, подумайте и только потом высказывайте свое мнение об авторе. Настоятельно рекомендую роман к прочтению

    Екатерина

    25 января 2016

    Лучшая писательница современности

    Новая, и по заверениям самой Улицкой, последняя большая книга "Лестница Якова" меня порадовала... просто тем, что она вышла. Я Улицкую обожаю, каждая Ее книга для меня - праздник. Этот роман не простой, сложен как пазл из эпизодов жизни разных поколений одной семьи на протяжении столетней истории нашей страны (с 1911 по 2000-е годы). Кому-то приходится продираться "через годы, через расстояния", при этом теряя суть романа; мне же чтение романа принесло только радостные минуты. Читалось легко и ясно. Все частички пазла сошлись с масштабную картину жизни одной семьи и целой страны! Стиль Улицкой как всегда безупречен, характеры прописаны с потрясающей глубиной, вопросы после прочтения книги заставляют глубоко задуматься. Единственное, что вызывает сожаление, так это то, что Людмила Улицкая обещала больше не писать больших романов...Потеря потерь...

     

    Материалы для информации по теме:

     

    Биография: https://24smi.org/celebrity/471-liudmila-ulitskaia.html

     

    Январь 2016 встреча с писателем по книге «Лестница Якова»

    https://polit.ru/article/2016/01/30/jacobs_stairs/

     

    Критика книги:

    https://rara-rara.ru/menu-texts/lestnica_yakova_roman_o_proshlom

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    кот бегемот # написал комментарий 9 августа 2020, 15:41
    Реальная киевская семья до 1МВ ок. 1913-14.
    У прадеда (с усами)) была маленькая типография на Крещатике.
    ---

    -
    Слева мой дед Арон 1902 г.р. а внизу его младший брат Михель 1911 г.р., погибший офицером Красной Армии в боях под Киевом, в окружении. Он спас семью Арона, в т.ч. моего отца, посадив их в в 1941-м один из последних эшелонов, уходящих на Восток, в Поволжье.
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 9 августа 2020, 16:37
    Имел смутное представление - Как они жили?
    Благодаря Улицкой туман проясняется, спасибо ей - работа Грандиозная по материалам и истории! Масса деталей!
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 9 августа 2020, 22:03
    Мне понравился и Закройщик из Торжка.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 9 августа 2020, 22:48
    Спасибо за рекомендацию, друже.
    Это ценно. - Ильинский и Марецкая!!
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 10 августа 2020, 00:23
    У нас с тобой вкусы одинаковы.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 10 августа 2020, 00:49
    хехе, кроме Лестницы Якова??
    Лайма L # ответила на комментарий кот бегемот 31 августа 2020, 23:11
    Пошла в библиотеку и взяла эту книгу. Предпочитаю бумажный вариант, не люблю читать с экрана.
    кот бегемот # ответил на комментарий Лайма L 1 сентября 2020, 00:22
    Я сначала прослушал, но быстро понял, что книгу надо читать внимательнейшим образом и купил текст, у меня чудесный e-reeder от Kindle, poslednij
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 9 августа 2020, 22:01
    Спорно и у каждого свой вкус.Лестница Якова,так читать невозможно,чего не скажешь о Казусе Кукоцкого,читается на одном дыхании.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 9 августа 2020, 22:53
    Вижу и принимаю разницу вкусов. Иначе мы бы были похожи, как пешки в шахматах- упаси аллах )
    Я принимаю у нее почти все и считаю ее на сегодня "литературным лидером" - после ухода Аксенова и Войновича.
    Ее описания Запада не считаю идеальными: она "сгущает", но не знает реалий достаточно глубоко. берет негативное, не видя позитивного.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 10 августа 2020, 00:24
    Войнович более лучше,да и с юмором у него всё в порядке.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 10 августа 2020, 00:52
    Я тоже думаю, что "Чонкин" Войновича сильнее и смелее "Швейка" Гашека.
    Думаю, покойный Войнович стал классиком Русской Литературы.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 10 августа 2020, 13:59
    Дмитрий Лебедев 03 января 2016

    В самом конце 2015 года я открыл эту книгу и… неожиданно погрузился в лучший роман, прочитанный мной за весь год. Нет, тут не удастся найти что-то развлекательное, захватывающего детективного сюжета или потрясающих эротических сцен. Э то просто великолепный роман, оторваться от которого невозможно.

    И, да, я очень много грязи в этом году услышал в адрес Людмилы Улицкой. Что, мол она учит детей как им быть терпимыми к людям с нетрадиционной ориентацией, что она развращает юные сердца по поручению госдепа и подрывает скрепы.

    Слушайте те, кто это все дефицировал из своих ртов, вы не пробовали прочитать «Лестницу Якова»? Нет, не пробовали? Попробуйте. Прочитайте и подумайте, чему вас пытается на самом деле научить Людмила Улицкая. Такой любви к растерзанной веком дорвавшихся до власти уродов Родине я давно не видел. Любви к Родине и к тем, кто умудряется оставаться людьми.Так вот, прочитайте, подумайте и только потом высказывайте свое мнение об авторе. Настоятельно рекомендую роман к прочтению
    ефим гофман # написал комментарий 9 августа 2020, 16:28
    У моего дедушки были друзья, Ривкины, старые большевики и их вдвоем упекли в сибирские лагеря. Их сын, моряк, капитан, тут же уехал на Север и отказался от своих отца и матери. Такое было время. Помочь невозможно, а самому загреметь ничего не стоит. Добавлю, что их сын участник ВОВ, как и мой отец, который после этого его поступка, никогда больше с ним не встречался и не говорил с ним, а дед, когда Ривкины вернулись в 56 году из лагерей, помог им получить однокомнатную квартиру на Ришельевской, в центре Одессы.
    Должен сказать, что страх, посеянный в народе ком.властью никуда не исчез.
    Когда мамина сестра застряла на пассажирском судне в порту Одессы и позвонила маме, та ответила, что здесь такие не проживают.
    Мы жили на Еврейской улице напротив кгб со средствами электронной прослушки.
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 9 августа 2020, 16:45
    Знаю, дорогой. Заставляли! Вот и Булата Окуджаву заставили отказаться от отца. Генриха и Марусю Не заставляли.
    Отказывались не все. Несмотря на СТРАХ!
    СТРАХ БЫЛ ОГРОМЕН - он пропитывал всю атмосферу жизни. В этом и состоит одно из главных преступлений Тоталитаризма:
    Свободная Личность - подавляется Страхом, Не Может Сделать Выбор - не дает инстинкт самосохранения!
    Я не судья, на самом-то деле, для отца и бабушки героини ..просто "отвергнутому" ими Якову стало еще в 100 раз труднее без моральной подержки дорогих людей, которым он был предан - он обходил в своих показаниях в НКВД любой риск Навредить им !!
    Я уверен, что Яков их простил, но я-то не Яков, - мне обидно за него, он Отменный Человек, Личность, культуртреггер!
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 9 августа 2020, 22:07
    Ещё хорошо описана жизнь в романе Рыбакова тяжёлый песок.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 9 августа 2020, 23:41
    Мне нравится эта вещь.
    Про 30-50-е в совке, в Гулаге - Шаламов сильнее других, но и Улицкая в "Лестнице" отменно и Последовательно за 15 лет реальной человеческой жизни дала гнусную эпоху с точки зрения "инсайдера лагерей" - Якова.

    А как тебе "Ожог", "Остров Крым" Василия Аксенова,
    "Чонкин" Владимира Войновича, думается, не слабее "Швейка" Гашека! Как он тебе?
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 10 августа 2020, 00:25
    Аксёнов классика,Войнович более ближе по духу,что ли.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 10 августа 2020, 00:57
    После Серебряного Века, Ахматовой, Патернака и Горького, Бунина и Набокова - идут эти ребята.
    Аксенов и Войнович, Улицкая - Наследники наших Великих Серебряного Века.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 10 августа 2020, 14:06
    Серебряный Век с Ахматовой, Патернаком и Горьким, Буниным и Набоковы, Блоком, Есениным, Мандельштамом, Андреем Белым, Булгаковым и Николаем Гумилевым - больше никогда не повторится в России, друже.
    Почему?
    Потому что уничтожен сам культурный слой, "гумус", который накапливается веками.
    Уничтожен веком дорвавшихся до власти Уродов, Нелюдей.
    Остатки слишком малы для Золотого и Серебряного Веков - да и на "бронзу" не хватит((
    Надо растить снова - это легче, имея наших Великих. Не с нуля.
    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий кот бегемот 11 августа 2020, 06:10
    К счастью, перебили не всех. И " гумус" в России есть. И дети, и молодежь
    прекрасная. Мне в этом смысле очень симпатичная культурная среда Петербурга. Это "бурление" умов, живые глаза, неуспокоенность душевная,жажда открытий. Да я и по своему ребенку вижу, по его кругу. Тьфу- тьфу.) Ведь это не только по литературной среде ощутимо,но и в целом,по творческой. Он только что закончил творческий вуз в Питере. Хорошие ребята там учатся. И это даёт надежду,что такое,что произошло с нами в 20 веке все- таки не повторится. Люди стали свободнее и осмысленнее.
    кот бегемот # ответил на комментарий Любовь Тихомирова 11 августа 2020, 14:49
    ==К счастью, перебили не всех. И " гумус" в России есть. И дети, и молодежь
    прекрасная..==
    -
    Люба, как хотелось бы на это надеяться.
    Вопрос в том сколько осталось? Хватит ли на новый "Век"?
    Взглянем на Больших Писателей постсовка: Улицкой уже под 80, Войновича и Аксенова уже нет с нами.
    Кого сейчас можно было ны назвать потенциальным "наследником" - из 40-50 летних, возраста зрелости? Ведь упомянутые мною писатели были УЖЕ Фигурами нашей литературы в 40-50!
    Тотальное Униочтожение Культуры и ее Носителей сталинизмом, как это показано в романе "Лестница Якова" Не Может Не Иметь Последствий. Увы.
    Когда культурной почвы, "гумуса" - мало - то что вырастает Не Достигает Полной Величины.
    -
    Хотел бы я ошибиться!
    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий кот бегемот 11 августа 2020, 23:33
    И все же,глядя из России, думаю,что Вы ошибаетесь. В культурном смысле все не так уж плохо. Фестивали,конкурсы,концерты - большие таланты повсюду - балет,опера,музыка. К тому же, полагаю, Вы не в курсе современных литературных дел. Это поправимо. Гениальных имён не назову,но талантливых довольно много. Звёзды не всегда зажигаются группами,чаще всего это одиночки. Наоборот, времени не хватает все прочесть. Слушайте Быкова ( вКонтакте у него отличная группа, превосходные материалы - и аудио,и видео, и ответы на вопросы, все,что надо знать о литературе и современной в том числе), он верно отмечает таланты. Да безусловно,нужно время. Кстати,много ли Вы назовёте гениальных писателей в Европе или США на данный момент. И это общая тенденция.
    кот бегемот # ответил на комментарий Любовь Тихомирова 12 августа 2020, 00:53
    Обрадовало меня Ваше видение и уверенность.
    Несмотря на то, что мы до сих пор Великость нашей культуры мерили нашими любимцами - Гениями, Гигантами, как Пушкин, Гоголь, Чехов, Толстой или Бунин, Пастернак и Ахматова, Булгаков, Чайковский и Рахманинов. Потому что им Б-г дает "священный" дар и долг: "жечь сердца людей"!
    Дай бог, что жива культура. Пусть сейчас и нет гениев, достаточно хороших писателей побольша- а там - бог пошлет!
    Надо наращивать "гумус" - упорно и постоянно. Образование народа для этого очень важно.
    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий кот бегемот 12 августа 2020, 23:23
    Важно,как и для любой культуры. И как у всех народов,есть спады, и есть взлеты. Русской культуре уж точно соболезнования не нужны. И панихиды по ней служить - значит просто не представлять,что здесь происходит. Какая бы политика тут не была, эта земля талантами не оскудеет. Мне , серьезно, совершенно непонятна такая тональность. Многим европейским странам такой ситуации, как сейчас в России в области музыкальной, театральной жизни,области балета,живописи и литературы только позавидовать можно. Вы давно были в Питере? Я регулярно езжу туда, специально для посещения лучших выставок,спектаклей, лучших оперных и балетных постановок. Такие прекрасные фестивали классической музыки там проходят, сколько людей их посещает... Бурлит культурная жизнь не только в сердце и душе страны,но и во многих-многих других городах. Не спешите хоронить интеллигенцию, она неплохо себя чувствует.) В столицах,конечно, лучше,но и на переферии не грустит. Делает,что может. "Гумус" создаёт,сама того не осознавая. Такое чувство,что немного оторвались за границей от реальности. Но это понятно.
    кот бегемот # ответил на комментарий Любовь Тихомирова 13 августа 2020, 14:46
    ==Такое чувство,что немного оторвались за границей от реальности. Но это понятно==
    - Наверняка!
    В любимом Питере не был уже 1000 лет, а это "источник"!
    Портал МП-НЛ, кстати, деформирует картину, столько здесь "отбросов", отравляющих нормальные дискуссии. Слава аллаху, что интернет делает многое доступным, что книжные- и медиапорталы доступны интернационально.
    Языки, конечно, очень расширяют культурный горизонт, - европейская, американская, израильская культурная сфера интересна, но мы, вскормленные нашей Альма Матер, Русской Культурой - никогда не не изменим своей духовной привязанности к Великмогучу и его Миру.
    Не скажу, что меня не беспокоит политическая ситуация в РФ, прямо скажем ..."болотистая", что я не вижу риска опускания в тоталитарную трясину, ведь одна из целей Улицкой в "Лестнице" - прозвонить по этому поводу в "фучиков" колокол: "Люди, будьте бдительны".
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 13 августа 2020, 15:07

    Впрочем, на Западе тоже не слава богу - "пошли в атаку" местные большевики - неомарксисты или прогрессисты, как их называют в Штатах. Они, не хотят оглядываться на трагический опыт Разрушения СССР, Китая, Камбоджи, Сев. Кореи, слепо считают, что у них все "по другому". И еще не известно, чем все это кончится, так как "кукловоды" этих "восстаний" -Глобалисты - сверхмонополии, сверхфинансисты планеты, Китай, Шейхи Залива, собравшие немыслимую финансовую и политическую мощь в кулак, контролирующие СМИ! Их идеология Неолиберализм, весьма близка к современному Неофашизму, слилась с ним дефакто, она тоталитарна. В случае их победы мир попадет снова в "темную полосу зебры", оруэлловскую, - как до 1953!
    -
    ссылка на newsland.com
    -
    ссылка на newsland.com
    -
    Таким образом, Улицкая права с своим "звонком" - культурные люди не имеют права закрывать глаза на происходящее в политике страны, а Тем Более - поддерживать Деконструктивные, Разрушительные Силы, как это сделала большая часть интеллигенции РИ в 1917 это может иметь трагические, даже катастрофические последствия. Я пытаюсь противостоять, насколько это в моих силах, своим выбором - угрозам, Новым Левым!

    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий кот бегемот 14 августа 2020, 00:19
    Русская культура потому и дала столько блестящих литераторов,музыкантов, и столь велика, что ей , даже если кто-то сознательно ее будет затаптывать, просто не угаснуть. Ну невозможно это - настолько велик потенциал. И народ очень талантлив. Был,есть и будет. А политика - дело неблагодарное. Не верю я в справедливую политику и благородство вождей.
    кот бегемот # ответил на комментарий Любовь Тихомирова 14 августа 2020, 14:42
    Русская Культура- ветвь и часть Западной культуры. Неотъемлемая часть.
    На Западе мыслящие люди никогда так не относились к политике, без внимания: начиная с эпох Возрождения и Просвещения мыслители и философы, писатели уделяли огромное значение Личности, ее Правам и Свободам, к Закону.
    Великие мыслители эпохи просвещения Руссо и Вольтер, Монтескье и многие другие глубоко понимали их значение для человеческого общества.
    Великие Революции Французского, Американского народов в конце 18-го века были направлены своим острием именно на Права и Свободы Личности, Закон и Демократию.
    Почему?
    Сама Иудео-Христианская Традиция, из которой и вышел Запад с его Гуманизмом ставит Свободу Личности, ее Выбора между Добром и Злом во главу угла. Рабство мешает этому выбору, превращая Личность в несамостоятельную единицу, в толпу, плебс, массу.
    -
    В России, выросшей из Московии, из Московского Улуса - другой базис в Ментальности, в Истории.
    Если культурный слой в России -дворянство и затем разночинцы, интеллигенция, носители культуры - был прозападным по своему мировоззрению, то Властный слой и население сохраняли (и сохранили) ордынско-азиатский менталитет и мировоззрение. Поклонение барскому сапогу.
    "Вот приедет барин, барин все рассудит" - некрасовская строфа и одновременно, идиома - никуда не делась, она и сейчас верна для масс населения.
    Большевисткий путч в Питере в октябре 1917-го был очередным сползанием в Орду ...на 70 ужасающих и гибельных для страны лет.
    В другую сторону от Руссо, Вольтера и Монтескье!!
    Власти сталинкого СССР хотели своими чудовищными "обрезаниями" социума РИ превратить его Именно в Массу, убрав Мыслящих Личностей. Это показала Улицкая в "Лестнице".

    Ваше "А политика - дело неблагодарное." - чистая аполитичность, - остаток, атавизм этого менталитета, привычке к несвободе.
    Ибо именно Предержащие определяют: что можно писать и играть, а что нельзя, а кого инакомыслящего, уволить, загнобить даи и отправить подальше ...в места "не столь отдаленные" соловки ..которые Могут Вдруг Разрастись ..и Стать Гулагами.
    В любом случае, необходимо держать глаза открытыми, и отдавать себе отчет: где мы, кто у "руля", чего от них ждать! Хотя бы для себя!
    Посмотрим, как Запад сможет защитить себя от Новой Левой - Тоталитарной и Глобалисткой опасности - или трагедия Левого Эксперимента, теперь уже глобального, повторится ..упаси нас всех Г-сподь от этого!
    -
    Я уверен, что расслабление гражданского общества, кагда Закон, Права и Свободы игнорируются Предержащими Не Может не Привести к Тоталитаризму и Упадку, даже к деградации и краху!
    -
    Это как лягушка в воде, которую медленно нагревают - не успевает среагировать на опасность и гибнет.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий ефим гофман 9 августа 2020, 22:06
    Много чего было хорошего и столько же плохого.Такова жизнь и судить людей по их поступкам мы не можем,ибо неизвестно как бы сами себя повели в таких случаях.Но после смерти каждый ответит за дела свои земные.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 9 августа 2020, 22:58
    В случае с сталинизмом насчет пропорции хорошего с плохим 50-50 ...решительно Не согласен.
    Массовые преступления против человечества Ничем не компенсируются.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 10 августа 2020, 00:26
    Если судить с этой точки зрения то Сталин просто мальчик по сравнению с Путиным.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 10 августа 2020, 00:59
    Путен вор и роспильщик, а не массовый убийца
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 10 августа 2020, 09:45
    Вся Россия уничтожена посредством еды из ГМО,пальмового масла и китайской химии.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 10 августа 2020, 12:51
    Это заявление не подтверждено ни учеными/статьями, ни статистикой.
    Люди во многом сами определяют "выбор" своих продуктов питания.
    На Западе не по-другому. В Израиле - тоже.
    Вадим Мудрый # написал комментарий 9 августа 2020, 17:11
    Читал с удовольствием.

    «Лестница Якова» хороша, как и всё другое, изданное Улицкой.
    кот бегемот # ответил на комментарий Вадим Мудрый 9 августа 2020, 17:47
    Мне представляется, что эта вещь - Пик ее творчества, работа такого масштаба и мощи, которая выдвигает ее вплотную к понятию "классик"
    Муся Хайт # написала комментарий 9 августа 2020, 20:49
    Надо прочитать эту книгу! Спасибо,кот бегемот!
    кот бегемот # ответил на комментарий Муся Хайт 9 августа 2020, 23:00
    Рад, что Вы восприняли эту рекомендацию, дорогая Муся!
    - Я был глубоко потрясен этим романом, хотя простым его не назовешь.
    Это не Донцова или Вильмонт.
    Развлекаловка=Чтиво и Литература - вещи разного порядка.
    Если развлекаловка: отвлечься и убить время.
    То Литература: для Души, для Ума и Сердца.
    Владимир
    viktor ale # написал комментарий 9 августа 2020, 20:55
    "Сегодня интересы всего человечества в целом стали важнее, чем интересы одной нации»

    Совершенно не согласен с таким лозунгом, Как и со словами журналиста Сванидзе, что нации и народы как государственные образования должны исчезнуть.

    Слава богу что Природа в людях берет свое. И в разгар пандемии Коронавируса, Для каждой страны жизнь своих сограждан стала важнее этих либеральных Лозунгов.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 9 августа 2020, 23:05
    Эту "либеральную" фразу ранней Улицкой нельзя понимать буквально: - имеется в виду общее - Наука, Экология, защита Природы, обмен технологиями и помощь в природных бедствиях, при голоде, катастрофах.
    НО НЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В СОБСТВЕННЫЕ ДЕЛА И ИНТЕРЕСЫ КАЖДОЙ СТРАНЫ - КАК СТРЕМЯТСЯ ГЛОБАЛИСТЫ!
    Согласен с тобой.
    pawel pegow # написал комментарий 9 августа 2020, 23:38
    Улицкую знаю давно, но этот роман не читал.
    Писательницу уважаю и ценю.
    Роман при случае прочту.
    Спасибо за информацию.
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 9 августа 2020, 23:45
    Рад, что направил на очень хорошую книгу, Павел!
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 10 августа 2020, 23:18
    Спасибо.
    Ознакомился с содержанием.
    Очень напомнила мне эта книга "Доктора Живаго":)))
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 11 августа 2020, 00:16
    Это серьезнейший комплимент автору!!)
    -
    Я про себя оценил работу очень высоко, но до наших Великих Серебрянного Века - Пастернака, Ахматовой, Бунина, Мандельштама, Андрея Белого ...немного не дотягивает, имхо.
    Mark Grinberg # написал комментарий 10 августа 2020, 01:15
    Молодец! Хорошо описал. Люблю Улицкую за глубину мышления.Не приемлю ее христианство,хотя она и не отрекается от своего еврейства.«Лестницу Якова» пока не читал .Будет теперь над чем поразмыслить.
    кот бегемот # ответил на комментарий Mark Grinberg 10 августа 2020, 11:58
    Спасибо, друже. Любому культурному человеку из России никак нельзя пропускать эту большую и знаковую работу Улицкой.
    Я бы оценил роман, как литературное явление.
    Когда большинство прочитает, ..сможем продолжить разговор)
    Игье Верник # написал комментарий 10 августа 2020, 14:20
    Рефлексия, структура романа, критика - я этого не понимаю. Надо иметь свое мнение,а для этого надо прочитать книгу. Рекламу книге сделали хорошую.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игье Верник 10 августа 2020, 16:01
    Я и представил свой отзыв=мнение, друже. Совместив с небольшим рассказом о работе. Так как я оцениваю эту работу весьма высоко, как литерартурное явление ..мой отзыв выглядит как реклама ...не скажу, что я этого не хотел))
    Я не скрываю, что это не простое чтение, не развлекаловка. Автор Людмила Улицкая обращается к душе Читателя, не просто к сердцу и уму.
    Эта работа, хотя и многие герои из еврейских семей Украины, о России и ее Судьбах, ее Культуре. Она наполнена любовью к России, не только к своим близким.
    Автор показала нам Личность, Не Сломленную дорвавшимися до власти в стране уродами и нелюдями, лагерями и ссылками. Воплощенный Kulturträger, носитель Культуры, как предназначение! Это дед героини (и автора) Яков Осецкий (Улицкий).
    На его Истории базируется и широкая, по толстовски с его "зеркалом, несомым вдоль дороги" картина, История Страны.
    Я надеялся, что кто-нибудь Уже прочитал эту блестящую литературную работу 2015 года - чтобы подискутировать. Но вижу, что разговор пока придется перенести на попозже.
    Ничего трагического, мы евреи умеем ждать))
    Любовь Тихомирова # написала комментарий 10 августа 2020, 22:46
    Улицкая, на мой взгляд, не нуждается в представлении. Для меня она - одна из лучших писателей. Сила ее художественного дара и мощь писателя-Человека столь велика,что не почувствовать этого даже по одной книге невозможно. А Улицкую читают, много издают, о ней пишут, интервью с ней повсюду. Она открыта миру и переживает сейчас действительно подъем. Мне тоже близка ее проблематика и мысли. Хотя,может быть, не во всем с ней соглашаюсь. Главное,что она в итоге, задавясь важными вопросами: "Почему такое могло случиться?" и отчего судьбы людские так сложились, все равно осознает, что история рода - неизменима, и как ни больно, судьбы родных сложились именно так. Важно осознание того,что случилось,чтобы такое уже никогда не смогло повториться. Я в связи с этим вспоминаю судьбу Шаламова, исковерканную, покалеченную жизнь, и его цель: доказать, что даже один день в лагере убийственен для души, абсолютно бесчеловечен. И его судьба также в чем- то похожа- жена Шаламова не поняла его и они расстались. Условие при том поставила: не общаться с дочерью и не калечить ее жизнь. Так что такое поведение " жен" было часто типичным. Страх, возможно. И ещё чувство ужаса, нежелание знать.
    кот бегемот # ответил на комментарий Любовь Тихомирова 11 августа 2020, 01:02
    Любочка, как славно, что Вы зашли. Спасибо!
    Я по Вам обычно сверяю свое видение - не напорол ли, так как внутренне доверяю Вашей литературной оценке.
    Мы сошлись в самой высокой оценке мастерства, уровня, значительности тем, идей и глубины исследования Улицкой-писателя.
    Я тут даже высказал мысль, что. хотя и "культурный гумус" России был большей частью уничтожен в годы сталинизма, в темное время, Россия тем не менее смогла выдвинуть в советское-постсоветское время таких авторов, как Василий Аксенов, Владимир Войнович и Людмила Улицкая, которых я внутренне "признаю" наследниками наших Великих Серебряного Века - Пастернака, Ахматовой, Бунина, Мандельштама, Андрея Белого, Булгакова и других, - достойными наследниками!

    Это не может не внушать надежд на "продолжение" Русской Культуры, несмотря на очевидный социально-экономический, моральный, образовательный и пассионарный спад, даже о деградации можно говорить сейчас, увы.
    С таким-то Заделом, с такими Сокровищами можно подниматься и из Руин!
    -
    Благодарю, что откликнулись по вопросу "вины" жены Якова Маруси и его сына Генриха в "отказе" от мужа и отца.
    Я был глубоко разочарован, что они "отвергли" и бросили его выносить ужасы Гулага в одиночку, ведь он был так предан, так их любил, так бережно избегал на допросах любого риска для своих дорогих в показаниях.
    Но, постепенно я стал дрейфовать к позиции автора, выраженной через героиню Нору: понимание и прощение.
    Вы стоите на этой же точке зрения. Так я и предполагал!)
    Я пришел сейчас к тому, что Не Могу постичь всего смертельного ужаса, всей угрозы этой Империи Зла, власти кровавых уродов и нелюдей, всего немыслимого груза и давления на каждого человека.


    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 11 августа 2020, 01:12
    А ведь Не Все были такими Жизнеспособными, Твердыми и Несгибаемыми Личностями, как Яков!!
    А посему: не мне и судить. Я только сопереживать и сочувствовать вправе.
    А теперь вопрос теоретический, он ведь по личным ощущениям видится, по всей литературной картине наших палестин: определяете ли Вы таких мастеров, как Аксенов, Войнович и Улицкая достойными статуса "классик" Русской Литературы?
    Я склоняюсь к позитивному ответу)
    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий кот бегемот 11 августа 2020, 05:54
    Безусловно. Да так и есть. Именно эти писатели,вместе с некоторыми другими и рассматриваются и даже изучаются как достойные и самые яркие литераторы 20 века. Хотя если сравнивать по личным ощущениям, Улицкая мне ближе,чем Воцнович. Я бы сюда добавила ещё и Петрушевскую. Плюс несколько других фамилий. Надо подумать.)
    И все равно, "Казус Кукоцкого" у нее очень хорош. Сколько лет прошло,а я некоторые моменты оттуда вспоминаю - как старый ожог, ощущается и напоминает о себе. Это Вы хорошо скащали
    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий Любовь Тихомирова 11 августа 2020, 06:34
    Прошу прощения за ошибки, пишу со смартфона. Жаль,что их уже не исправить. Всего 5 минут нам дают на исправление ошибок.)
    кот бегемот # ответил на комментарий Любовь Тихомирова 11 августа 2020, 15:09
    Знаю - ошибки при печати на планшете и смартфоне случаются и у меня, ничего страшного))
    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий кот бегемот 11 августа 2020, 05:51
    Да, я тоже не могу постичь. Любой нормальный человек на это не способен. При этом это остаётся частью истории, ее жутких страниц. И все равно были люди,которые не сломались,пройдя даже через такое. Вот это удивительно. Шаламов пишет,что проще всего "ломалась" интеллигенция, с потерей всего человеческого. Дольше всех держались священники.И это отмечает неверующий. Наверное, здесь есть о чем задуматься.
    кот бегемот # ответил на комментарий Любовь Тихомирова 11 августа 2020, 15:08
    Шаламову глубоко доверяю.
    Священники - носители Традиции и Морали ..не все, лучшие из них.
    Именно поэтому Нелюди еще с "ленинских" времен их массово уничтожали - чтобы ОТОРВАТЬ народ от Традиции и Морали, от Корней.
    Каковы корни?
    Западная Культура, как и Русская Культура, ее неотъемлемая часть Базируются именно на Иудео-Христианских Ценностях. Посему: уничтожив священников, большевики (успешно) планировали ОТОРВАТЬ НАСЕЛЕНИЕ ОТ КОРНЕЙ!
    -
    Интересна аналогия с современностью, я бы даже сказал - прямая параллель: так называемые Новые Левые Запада, Леволибералы с их Политкорректностью под руководством кукловодов-Глобалистов АНАЛОГИЧНО ПЛАНИРУЮТ - и это уже идет ВОВСЮ - оторвать население Запада от его иудео-христианских корней и ценностей через Бесконтрольную Миграцию из Африки и БВ и ИСЛАМИЗАЦИЮ стран Запада.
    -
    Как мы видим содержание "технологий" левых не изменилось - Чтобы Втюхать Свою левую "религию" - им надо сначала демонтировать "старые ценности".
    moguaku nl # написала комментарий 22 августа 2020, 04:31
    Прочла я эту книжку года три назад. Залпом.
    Как и всё у Улицкой.

    Мне у неё ещё нравится рассказ о церковном причастии Животных в храме на день Франциска Ассизского. В одной очереди мирно стояли хозяева с кошками-собаками, аквариумными рыбками, крокодильчиками и прочими попугайчиками с канарейками. А у автора выкидывались рыдания по поводу собственного беспутного и отчаянно любимого сынишки.
    ---
    Обожаю старинные фотки.
    Твоих предков разглядывала так долго, что стала ощущать неведомые запахи - что-то дерево, мох, ещё как пахнет под солнцем камень.
    кот бегемот # ответил на комментарий moguaku nl 1 сентября 2020, 23:24
    Спасибо, Свет, что нашла минутку.
    Знаешь, чем поразила Улицкая в этой вещи - это какая-то панорамная, но и богатая деталями картина российской жизни глубиной в 5-6 поколений - с конца 19-го века по начало 21-го - а это более 100 лет! Это такой тостовский подход "зеркала, несомого вдоль большой дороги".

    Я такое потрясающее изображение Времени встречал у наших гениев Золотого, - Гоголя и Толстого, Серебряного - Бунина и Чехова, а в наше время - у Аксенова в его "Ожоге", "Острове" и других вещах, у Войновича в "Чонкине", а вот теперь и Улицкая подошла в своем опыте и мастерстве к этому Уровню.
    Я после этого перечитал некоторые ее вещи - "Бедных родственников", "Сонеку" и убедился в этом.
    Потому и решил написать эту рефлексию.
    кот бегемот # ответил на комментарий moguaku nl 1 сентября 2020, 23:40
    Что касается фото, то я сам его получил от дочерей одной из сестер деда по отцу Анны лет 8-10 назад.
    А маленький Михаил внизу - наш спаситель в 1941, он погиб в боях в окружении под Киевом и после этого фото его больше никто уже не видел.
    -
    moguaku nl # ответила на комментарий кот бегемот 7 сентября 2020, 05:01
    Какой красивый.

    Мне очень по душе, что ты собираешь историю своего рода.

    Когда у нас (двадцатилетних влюблённых идиотов) родился сын Егор, мы решили ему составить родословную.
    Вот поверишь, нет ли - ни единой паршивой овцы по всем линиям рода не было. Всюду - трудяжки и умочки.

    Только вот дед мой (по отцовой линии) служил в НКВД. Шофёром.
    А как оно было на самом деле - кто знает.

    Когда мы ссорились с мужем про "бандеровцев" и "крымнаш", - он мне всё время тыкал: а твой дед - нквд-шник..
    кот бегемот # ответил на комментарий moguaku nl 7 сентября 2020, 18:10
    Плохо я собираю, дорогая. Это было непринято - особенно дореволюционные родственники ...хехе могли оказаться "классовыми врагами" ..и никто не лез в горлышко бутылки. У моего прадеда Соломона на фото была маленькая типография, вот и думай:враг или не враг!)))
    Помнишь фильм "Враг мой" - драки были драконы, рептилии, но знали более 100 поколений своих предков.
    Перечисление предков в беседе считалось ..оказанием чести собеседнику!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?